怎么看待马里兰大学表示不应限制杨舒平Shuping Yang发表自己所想的权利与自由？
一、 核心原则：学术自由与言论自由
马里兰大学作为一所高等教育机构，其核心价值建立在学术自由（Academic Freedom）和言论自由（Freedom of Speech）之上。
学术自由： 这是大学存在和发展的基础，它保障教职员工和学生在研究、教学和学术交流中，不受外部压力和干预，可以自由地探索、表达和辩论各种思想，即使这些思想可能不受欢迎或具有争议性。这种自由是知识进步的必要条件。
言论自由： 这是普遍的公民权利，尤其在美国，受到宪法的保护。它意味着个人有权表达自己的观点，即使这些观点不被主流社会所接受。大学作为知识传播和思想交流的平台，理应捍卫和实践这些基本权利。
二、 马里兰大学的立场及其合理性
马里兰大学在杨舒平事件中的表态，是基于上述核心原则的体现。其立场可以理解为：
1. 保护个人表达权利： 大学认为，即使杨舒平的言论在某些人看来是不恰当或令人反感的，她作为个体依然享有表达自己观点的权利。限制她的言论，就意味着大学本身在侵犯其学生的权利。
2. 不因言论不当而剥夺基本权利： 大学通常会区分“言论是否冒犯”与“言论是否构成法律禁止的煽动、诽谤等”。如果杨舒平的言论并未触犯法律，那么大学的责任是维护她的基本权利，而不是审查或压制她的言论。大学的职责是提供一个讨论的平台，而不是成为言论的“守门人”来决定哪些思想可以被表达。
3. 鼓励多元化观点和开放辩论： 大学是思想的碰撞场。限制杨舒平的言论，可能会传递一个信号，即某些观点是不被允许在校园内讨论的，这不利于培养学生的批判性思维和多元视野。大学更希望通过公开的讨论和辩论来解决不同观点之间的冲突。
4. 区分个人言论与大学官方立场： 大学通常会明确表示，学生的个人言论并不代表大学的官方立场。这意味着，即使杨舒平的言论引起争议，大学也不会因此被视为认同其观点。大学的责任是保护她“说”的权利，而不是“说”的内容。
5. 避免“寒蝉效应”： 如果大学因为学生的某个争议性言论而对其进行严厉惩罚或限制，可能会对其他学生产生“寒蝉效应”，让他们害怕表达任何可能引发争议的观点，从而压制校园内的思想活力。
三、 杨舒平事件的具体背景和争议点（需要补充的信息，以更全面地看待）
要更详细地理解马里兰大学的立场，我们需要了解杨舒平事件的具体细节。根据公开信息，该事件的争议点主要集中在她在中国驻芝加哥总领事馆前发表的言论，这些言论被一些中国网友认为“崇洋媚外”、“否定祖国”。
具体言论内容： 杨舒平在采访中提到，在美国感受到了“自由”，比如想说什么就说什么，没有顾忌，而在中国，大家表达的都是同一个声音。她还提到，在美国“可以看到各种各样的人”，以及在中国的街头“有很多灰尘”。这些表述被一些人解读为对中国的负面评价和对美国的过度赞美。
引发的反应： 她的言论在中国国内引起了轩然大波，许多网友对她进行了严厉的批评和攻击，要求对她进行“教育”甚至“制裁”。一些人认为她背叛了国家，是“精美”的代表。
对马里兰大学的影响： 尽管事件发生在海外，但作为杨舒平所在的大学，马里兰大学的立场受到关注，尤其是在舆论压力之下。大学的表态，是在回应一部分人认为应该限制或惩罚她的声音。
四、 马里兰大学回应的考量和挑战
尽管马里兰大学坚持保护杨舒平的言论自由，但其回应也面临一些挑战和考量：
平衡自由与责任： 虽然大学强调自由，但同时也需要考虑言论可能带来的影响。虽然不应限制表达，但如果言论构成仇恨言论、煽动暴力或诽谤等，大学也可能会有相应的规章制度来处理。然而，在杨舒平的案例中，她的大部分言论似乎属于个人感受的表达，而非直接的法律禁止行为。
回应舆论压力： 大学需要谨慎处理，既要维护基本原则，也要考虑到不同群体的情绪和反应，尤其是在涉及国际关系和文化敏感性的问题上。
明确界限： 大学在支持言论自由的同时，可能也需要明确表达对极端言论或仇恨言论的态度，以避免被误解为纵容一切形式的言论。
教育与引导的作用： 大学在面对这类争议时，更重要的作用是提供一个平台进行教育和引导。例如，引导学生理解言论自由的边界和责任，引导公众以更包容和理性的态度对待不同观点。
五、 总结与评价
马里兰大学支持杨舒平发表自己所想的权利与自由的立场，是基于对学术自由和言论自由等核心普世价值的坚持。在现代大学体系中，维护学生和教职员工的言论自由是一项重要职责，即使其言论具有争议性，也应优先保护其表达的权利，并通过公开讨论和理性辩论来解决分歧，而不是通过压制和审查。
这种立场体现了大学对自由思想和多元文化的承诺，尽管这在实践中可能面临来自不同群体的压力和挑战。大学的职责更多在于提供一个安全的、允许广泛讨论的环境，而不是成为一个审判者，决定哪些思想是“正确”或“被允许”的。通过保护争议性言论的表达，大学反而能够促进更深层次的理解和更健全的民主讨论。
网友意见
马里兰大学支持不支持，这是他们的自由，也是美国大学一贯以来的传统。我们也没什么狠话要说，毕竟马里兰大学的未来和那些曾经被超越的国外大学也不会有什么两样。
曾几何时国外的这个大学、那个大学来一个不知所谓的人都能对中国批判一番，国内位高权重的人还要陪笑脸，克莱登大学的梗就是当时真实的写照。在中国不断发展的过程中这样的故事每天都在发生，有欧洲来的、有美国来的、有苏联来的、有台湾来的、有日本来的、有香港来的。
真假洋鬼子经常有，正经解决问题的不常有。
中国有意思的地方在于，一帮海外专家说你们搞不过印度、因为印度xxx；又一帮人说你们搞不过东南亚，因为东南亚xxx；再来一帮人说你们潜力不如四小龙，因为XXX；以后还会有人继续过来XXX。都不会有什么然后，做投资的都知道：如果你做了很多次预测结果都不对，与其去找预测错误来自于怎样的特例不如回过头来把自己的理论和模型——直接铲了。对一个国家分析纠偏的过程，则会复杂很多、周期也会长很多，特别对那些具有某种思想钢印的人来说更是如此。以生意和政治的角度，对一个国家的偏见没什么帮助，这不川总在沙特活生生给所有人上了一课；为了偏见而偏见则更没什么帮助，特别是被现实打脸之后。
如果说过去的几十年中国如饥似渴地希望发展，希望解决问题，还能给很多蹭吃蹭喝、不接地气、标新立异的人几颗烟抽，今天我们面对很多批评和偏见应该更加客观。国外一所大学的态度其实无大所谓，曾经那些海外经常发表夺眼球言论的教授们，最近5年还有那么多人关注么。过去十几年的大学发展，我们的水平也在进步，我还能记得05年的时候UIUC和我系合作本科项目，系里老师欢欣鼓舞的样子。你看今天同样排名的过来，有人兴奋不？
和网上很多人指责马里兰大学、指责中国定体问不一样，真正让这些外国大学从高大上摔倒who cares的，是每一个认真解决环境问题的科技工作者、不断探索的新闻工作者、普通岗位的劳动者。也许马里兰大学现在还是个不错的学校，我们每一个人的努力，将会让这种学校不断被我们的985、211赶超。
所以如何看待马里兰大学表示....？那种一个洋大人公开发表一通言论就引得国内官方和各大媒体如临大敌的时代，早就过去了。
who cares，有问题解决问题~
我想跟大家分享陆道逵校长的一件往事。
去年特朗普当选之后，美国的各个大学基本都陷入了从惊恐，难以置信到歇斯底里的混乱，马里兰大学也不例外，其中最著名的就是25个学生社团携手开展ProtectUMD运动，向校领导提出了64条要求，其中最吸引眼球的是以下脑残条款，
---在各个主要教学大楼为穆斯林学生提供祈祷室。
---雇佣更多的有色人种教授。
---宣布马里兰大学成为非法（无证）移民的庇护校园。
---为穆斯林学生提供接送服务。
---严惩有仇恨言论的学生。
陆道逵校长的完整回应，可见于https://www.president.umd.edu/true-our-values
对于某些脑残要求，陆校长的拒绝可谓相当坚决，
And, there are "demands" that should not -- and will not -- be implemented because they are unlawful, or impractical, or unnecessary. Examples: restrictions on freedom of speech are unconstitutional; providing "prayer rooms" in every major campus building is impractical; declaring UMD a "sanctuary campus" is unnecessary, since we already provide all the protections and support allowed under the law.
对于言论自由的限制违宪。
为穆斯林提供祈祷室不具备可行性。
宣布成为庇护校园没有必要。
我认为，陆校长能在那个沸反盈天的大环境下，对于这些政治正确到脑残的所谓要求给以坚决回击，他所说的应该是他真心相信的。
回到这件事，我对于杨小姐的演讲内容就是一个字，呸，但我对于她演讲的权利没有异议。马里兰大学的声明确实避重就轻，它也只能避重就轻，自己的优秀毕业生上台演讲，学校能自己打脸说不支持? 但是学校也只是说了支持她表达意见的权利。
我们这里的知友绝大部分都是理性的，我不同意你的意见，但我誓死捍卫你发表意见的权利，这句话大家估计上小学，上中学的时候就知道了。做人不能双标，不要因为不同意见的刺耳就放任自己对于他人发声权利的质疑，当然每个人也都有充分受保护的权利发表自己的反对意见。
吵翻天不要紧，但是，不能捂嘴。
其实这个事情已经无数次的被推到我的时间线上了，我甚至都懒得去评价它，说起来真的不算是个什么大事儿，上升到辱华的高度在我看来也毫无必要，但是我能够理解和接受有些同胞表示这种演讲是对他们的严重冒犯。
事实上在看到这个问题的时候，我才突然发现一个很有意思的事情，这个女孩子只不过是个炮灰罢了。
首先来说，言论自由当然没有什么问题。但是一个很有意思的事情就是，这位同学所发表的东西就是自己全部和真实的想法吗？
我看未必……
事实上这才是问题的关键不是么？我们每个人都享有言论自由，但是这个自由并不代表我们表达的都是我们的真实想法。这种自由自然也包含我不表达我真实想法，或者说谄媚去换取某种利益的权利。
所以从这个角度来看，这位同学是做了炮灰还被补上一枪……
当然我说这些并没打算妨碍知乎上做爱国生意的公知们的生意，我只是单纯的发表一下自己的感慨而已，毕竟每个人都有做炮灰的机会。
某种意义上，我也不认为这位同学受到了什么不公正的待遇，毕竟炮灰要有炮灰的觉悟，谄媚怎么可能是零成本。不应被承受的这一部分属于言论风险，即使是Trump不是也要为几年前私下里的装逼承担后果么？
就像我们写作文的时候总会选择性的表达观点一样……值得庆幸的是，我的作文水平从来没有达到可以作为范文公开宣讲的程度。
类似的话题
-
马里兰大学（University of Maryland）支持杨舒平（Shuping Yang）发表自己所想的权利与自由的立场，可以从以下几个方面来理解和分析，并尽量详细地展开：一、 核心原则：学术自由与言论自由马里兰大学作为一所高等教育机构，其核心价值建立在学术自由（Academic Freedo............. -
关于印度因“技术故障”意外向巴基斯坦发射导弹的事件，目前公开信息显示，这一事件在2023年10月发生，印度军队在一次军事演习中误将一枚导弹发射至巴基斯坦境内，但最终被巴基斯坦的防空系统拦截，未造成实际伤害。以下是对此事件的详细分析： 事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年10月.............
-
中国与俄罗斯之间的合作近年来确实呈现出加强的态势，尤其是在经济、军事和地缘政治层面。然而，“全面金援”这一表述需要谨慎对待，因为中俄关系的互动更多是基于互利共赢的多边合作，而非单方面的无偿援助。以下从多个角度详细分析中俄关系的现状、动机及影响： 一、中俄合作的背景与动机1. 地缘政治需求 .............
-
孟美岐事件是中国网络舆论中一个具有代表性的争议事件，涉及网络暴力、舆论监督、法律规范等多个层面。以下从事件背景、舆论反应、法律分析、社会影响及反思等方面进行详细阐述： 一、事件背景1. 人物身份 孟美岐（原名孟美岐，后改名为“孟美岐”）是中国内地女艺人，2018年因参加选秀节目《声入人心》走.............
-
关于“想跑到国外的人”这一话题，可以从多个维度进行深入分析，涉及个人动机、社会文化背景、经济因素、政策环境以及全球化背景等。以下从不同角度展开详细讨论： 一、个人动机与心理因素1. 对现状的不满或追求更好的生活 经济压力：在某些国家，高房价、生活成本、就业竞争激烈，导致部分人认为国外有更好.............
-
在小学门口等待贴接送车辆罚单的交警，这一场景反映了我国在校园周边交通管理中的复杂现实。这种现象背后涉及多个层面的考量，需要从法律、安全、教育管理、社会舆论等角度进行系统分析：一、法律依据与执法正当性1. 《道路交通安全法》第46条明确规定：在学校周边200米范围内，机动车应低速行驶（时速不超过20公.............
-
2021年美国GDP增长确实成为美国经济史上的一个重要节点，被美国政府称为“破纪录的一年”，这一说法主要基于以下几个关键因素和背景分析： 1. 数据背景：GDP增长的具体数值根据美国经济分析局（BEA）的统计，2021年美国GDP同比增长6.4%（年化），这一增速远超自1982年以来的平均水平（约2.............
-
在九一八事变发生当天（9月18日）穿着和服的行为，通常会被视为对这段中国近代史上重大历史事件的严重不尊重。这一行为可能引发公众的强烈反感，并被认为是对国家尊严和民族记忆的伤害。以下从多个角度详细分析这一问题： 一、九一八事变的历史背景与意义1. 九一八事变的基本事实 1931年9月18日，日.............
-
在策略类手游中，“蹲草”（即通过隐蔽、潜行或利用环境规避敌人侦查）是一种常见且具有争议的玩法机制。这种设计既可能成为游戏深度的核心，也可能因过度依赖而引发玩家对公平性和多样性的质疑。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、“蹲草”的定义与核心逻辑“蹲草”本质上是策略游戏中的一种环境交互机制，其核心逻辑.............
-
我们来详细解析“此处不留爷，自有留爷处，处处不留爷，爷去投八路”这句话。这句话的构成与含义这句话由两部分组成，形成了一种递进和升华的关系： 前半句：“此处不留爷，自有留爷处” 含义： 这是一句流传甚广的俗语，表达的是一种自信和不屈的精神。意思是，如果一个地方不容我，不给我机会，自然会.............
-
商务部发文鼓励家庭储存生活必需品，这一举措在中国社会引发了广泛的关注和讨论，其背后有多层面的考量和影响。要全面理解这一事件，需要从多个角度进行分析。一、 政策的背景和意图1. 应对潜在的供应链中断风险： 全球地缘政治不确定性： 当前国际地缘政治形势复杂，例如俄乌冲突、贸易摩擦等，都可能.............
-
马嘉祺后援会自爆粉丝集资 700 万给公司一事，引发了广泛的关注和讨论。这件事情可能涉及到的问题非常复杂，可以从多个层面进行分析。以下是我认为可能涉及的关键问题，并会尽量详细地阐述： 一、 粉丝集资的合理性与透明度问题 集资的目的与合法性： 首先需要明确的是，粉丝集资本身并非绝对禁止，但其目的和.............
-
近日，国家互联网信息办公室发布的《关于公众账号从事互联网新闻信息发布需要资质的提醒》（以下简称《提醒》），引起了广泛关注和讨论。这份《提醒》的发布，标志着国家对互联网新闻信息传播监管的进一步收紧和规范化，对于整个互联网内容生态，特别是公众账号的运营者而言，具有重要的指导意义。要理解这份《提醒》的重要.............
-
“一夫一妻制是为了保护男性”这个说法，是一种比较非主流且带有特定视角和批判性的解读。要详细地看待它，我们需要从多个角度去分析其背后可能的逻辑、优点和局限性。一、 理解这种说法的核心逻辑和可能的论点：这种说法的核心在于挑战了传统上认为一夫一妻制主要是为了保护女性权益（如生育安全、财产继承等）的观点。它.............
-
“北大教授吴飞呼吁恢复土葬”这一事件，如果真的存在，确实是一个值得深入探讨的社会现象。虽然我无法独立验证“北大教授吴飞”和“呼吁恢复土葬”的真实性，但我可以基于一个假设性的场景，详细地分析和探讨这一呼吁可能引发的各方面讨论和影响。背景分析：为什么要呼吁恢复土葬？首先，我们需要理解在当今中国社会，土葬.............
-
游戏正在被更多人认可：一场深刻的文化变迁游戏，这个曾经被贴上“不务正业”、“浪费时间”标签的娱乐形式，如今正经历着一场翻天覆地的变革，赢得了越来越多人的认可和尊重。这并非一朝一夕之功，而是科技发展、社会观念演变以及游戏产业自身成熟等多方面因素共同作用的结果。我们可以从多个维度来深入理解这一现象： 1.............
-
神奇女侠被暂停联合国女权形象大使一事，在当时引起了广泛的关注和讨论，其中蕴含着多方面的复杂原因和值得深思的观点。要详细看待这件事，我们需要从几个层面去理解：事件的起因与经过： 背景设定： 2016年10月，在联合国成立70周年之际，联合国妇女署（UN Women）宣布任命神奇女侠为“赋予女性和女.............
-
乔治·霍兹（George Hotz），也被称为“Geohot”，是一位极具争议性和传奇色彩的计算机黑客和创业家。他以打破技术壁垒、开源精神和对自动驾驶的执着追求而闻名。看待他，需要从多个维度去理解：一、 早期的黑客天才与挑战权威的形象： iPhone越狱第一人： 霍兹在2007年，年仅17岁时，.............
-
美国大选确实经常被贴上“烧钱”、“有钱人的游戏”的标签，并且这种说法背后有着非常坚实的事实基础。要理解这一点，我们需要从几个层面来深入剖析：一、 巨额资金的来源和去向：为何如此烧钱？1. 竞选活动本身的高昂成本： 广告宣传（最主要的部分）： 这是候选人最主要的开销。电视广告、网络广告、.............
-
关于“城镇化四十万亿如果分给四亿个农村家庭，每家能分四十万，将有更多人受益”这种观点，我们可以从多个角度来审视其可行性和潜在影响。总的来说，这个观点具有一定的吸引力，因为它触及了城乡收入差距和资源分配的公平性问题，但其操作性和长期效益则存在诸多局限性，可取性并不高，甚至可能产生负面效果。下面我们来详.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有