怎么看待近日发布的《关于公众账号从事互联网新闻信息发布需要资质的提醒》？
要理解这份《提醒》的重要性，我们需要从以下几个层面进行详细分析：
一、 《提醒》的背景和目的：
应对信息爆炸和信息安全挑战： 随着互联网的普及和移动互联网的发展，公众账号的数量呈爆炸式增长，成为信息传播的重要渠道。然而，随之而来的是虚假信息、谣言、低俗内容、煽动性言论等泛滥，不仅侵扰了网络空间秩序，更可能对社会稳定和国家安全构成威胁。
落实“谁主管、谁负责”的原则： 互联网新闻信息发布是一种高度敏感且责任重大的行为。过去，一些公众账号可能在不具备相应资质的情况下，随意发布新闻性内容，造成信息失真、误导公众。此次《提醒》旨在强调发布新闻信息的主体责任，确保信息来源的可靠性和传播的规范性。
保障公民知情权和受教育权的同时，抵制不良信息： 《提醒》的出台并非要限制信息自由传播，而是要在保障公民合法权益的前提下，确保信息传播的健康有序。它旨在打击那些利用新闻名义进行营销、引流、甚至造谣传谣的行为。
适应互联网发展的新变化： 过去对传统媒体的监管模式已经难以完全适应当前互联网环境下公众账号的运作方式。《提醒》是对现有法律法规在互联网新业态下的具体化和延伸，是对互联网新闻信息发布行为进行更精细化管理的体现。
二、 《提醒》的核心内容解读：
《提醒》的核心在于明确了从事互联网新闻信息发布行为的“主体资质”要求。简单来说，就是“不是谁都能发新闻”。
明确主体范围： 《提醒》首先界定了“公众账号”，包括微信公众号、微博账号、抖音、快手、B站等各类社交媒体平台上的用户账号。这些账号如果发布“时政类、社会民生类”等新闻信息，就需要具备相应的资质。
划定“新闻信息”的边界： 《提醒》并没有将所有信息都纳入“新闻信息”的范畴。它主要针对的是具有新闻属性、关注时政、社会民生、对公众具有重要影响的信息。例如，对突发事件的报道、政策解读、政府公告、重要的社会事件评论等。纯粹的个人生活分享、科普知识、娱乐八卦等通常不在此列。
强调资质要求： 重点在于“需要资质”。根据国家相关法律法规（如《互联网新闻信息服务管理规定》），从事互联网新闻信息服务需要取得《互联网新闻信息服务许可证》。这意味着，未来公众账号若要发布新闻类内容，原则上需要获得省级以上互联网信息办公室颁发的许可证。
区分“转载”与“原创发布”： 《提醒》虽然主要针对“发布”，但对转载行为也可能产生间接影响。一些平台可能会加强对转载新闻的审核，要求转载方同样注明信息来源，并对转载内容的真实性负责。而主动编辑、加工、发布具有新闻属性的内容，则更直接地需要资质。
提醒而非直接处罚： 《提醒》的性质是“提醒”，表明了国家监管的态度和方向，也给公众账号运营者一个缓冲和适应期。它预示着未来可能会有更具体的监管措施和执法行动。
三、 《提醒》可能带来的影响和意义：
对公众账号运营者的影响：
合规化运营压力增加： 许多以内容创作为主的自媒体、大V、甚至一些企业和机构的官方账号，如果过去经常发布新闻评论、时事分析等内容，现在需要认真评估自身是否具备资质，或者调整运营策略。
内容生产方式的调整： 一些账号可能会选择转型为纯粹的观点分享、生活记录、娱乐八卦等不涉及新闻属性的领域，或者与拥有资质的媒体合作，进行内容分发。
信息来源的规范化： 促使账号在发布信息时更加谨慎，严把信息来源关，避免引用未经证实或来源不明的信息。
新的商业模式出现： 可能会催生一些与媒体合作的内容生产或分发服务。
对互联网内容生态的影响：
信息质量提升的可期性： 有资质的媒体和专业人士的专业性将得到更好地发挥，有助于提升整体信息质量，减少谣言和虚假信息的传播。
内容呈现的多元化挑战： 可能会限制一些非专业但具有洞察力的个人或机构直接发布新闻性观点的能力，在一定程度上可能影响到信息呈现的多元化和讨论的广度。
平台责任的进一步强化： 平台方需要承担起更重要的内容审核和资质管理责任，确保入驻账号遵守相关规定。
对公民信息获取的影响：
更加可靠的信息来源： 公民有望接触到更多经过专业审核和发布的真实信息，减少被虚假信息误导的可能性。
信息获取渠道的可能变化： 公民获取新闻的渠道可能会更加集中在持证媒体和经过授权的平台账号。
对监管体系的完善：
加强监管的信号： 《提醒》是国家加强互联网内容监管、维护网络意识形态安全的重要举措。
依法治网的体现： 依据现有法律法规对新兴业态进行规范，是依法治网的具体体现。
四、 我们应该如何看待这份《提醒》？
从积极的方面来看，这份《提醒》体现了国家对网络空间治理的决心，旨在净化网络环境，保障信息安全，维护社会稳定。它是一种负责任的治理行为。
“正本清源”： 将新闻信息发布这一关键环节纳入规范化管理，有助于从源头上解决信息乱象问题。
“优胜劣汰”： 鼓励专业媒体和专业人士在新闻信息传播中发挥更大作用，有助于形成更加健康的行业生态。
“保护伞”： 对公众而言，意味着在信息获取方面有了更可靠的保障，可以减少受欺骗的风险。
然而，我们也要辩证地看待。任何监管措施的落地，都可能伴随着一些挑战：
界定模糊的风险： 如何清晰、准确地界定什么是“新闻信息”，什么是不属于“新闻信息”的内容，是执行过程中可能遇到的难点。一旦界定过宽，可能会对正常的观点讨论和分析造成影响。
资质获取的门槛： 对于一些小型机构、个人以及新兴媒体来说，获取《互联网新闻信息服务许可证》可能存在一定的门槛和难度，这可能会限制其内容发布的自由度。
执行的力度和方式： 《提醒》的最终效果，还取决于后续的监管力度、处罚措施以及各平台的配合程度。
可能存在的“一刀切”问题： 监管过程中，需要警惕简单粗暴地“一刀切”的做法，要允许不同声音的存在，保障正常的舆论监督和信息交流。
总结来说，《关于公众账号从事互联网新闻信息发布需要资质的提醒》是一份具有里程碑意义的政策指导。它回应了当前互联网信息传播的突出问题，是对依法治网、管好网络的具体实践。它的出发点是好的，旨在营造一个更安全、更健康、更可靠的网络信息环境。
但同时，我们也需要关注其执行过程中的细节和潜在影响。成功的关键在于如何在规范与活力之间取得平衡，如何在保障信息安全的同时，不扼杀健康的讨论和多元化的声音。对于公众账号运营者而言，理解《提醒》的精神实质，主动学习相关法律法规，调整运营策略，积极合规，是应对这一新变化的关键。对于平台方而言，则要承担起应有的主体责任，配合监管，共同维护网络空间的清朗。对于普通网民而言，保持信息辨别能力，关注官方信息和权威媒体发布的内容，依然是必不可少的。
网友意见
更新一波：
谢邀。
“如果你的账号不具有相关资质，建议不要采编发布、评论解读政治、经济、军事、外交等领域及重大突发事件等相关信息内容”。
还好啦，知乎这种问答机制，决定了知乎内容基本比较低时效，“发布”属性弱。
也就是暗搓搓吐槽还是可以的，这点昨天夹总也侧面印证了：
考虑到现在小管家的力度，我觉得已经达标了。最稳妥的改变，大概是以后时事相关问题的提问者会限定在官方账号中。
毕竟真要彻底严格执行，中文互联网就无了。
当然，相比之下，公众号创作者就会难受不少，很多喜欢抢时效的号估计要懵。
我个人觉得比较可惜的，是一些传统媒体出身、还坚持调查新闻风格的个人号（不怎么赚钱，成团队的很少）。这下他们应该是要彻底转型，或者直接放弃。
政策的出发点能理解：降低谣言、掌握内容出口、保持权威性。
政策的逻辑，完全不能理解。
这让我想起了前几天wallstreetbets网红之一的Chamath对CNBC主持人说的：
“加强平等的监管，好过限制散户的参与”。
公民记者是扭不回来的趋势，《叫魂》这本书写的是1768年。强限制手段可以控制体制外信息的全平台蔓延，但控制不了这些信息在特定社群里的自我循环。
有微信有QQ有微博嘛。
你越是降低公共空间的讨论，你越会加强不实信息的碎片化传播。
因为消灭一个谣言最好的办法就是让足够多的人“知道”这个谣言。因为只有谣言像病毒一样有了一定的暴露，才能形成足够体量的反对者和证伪者，最后才能在整个公共空间里形成对该谣言的否定。
否则，这些谣言会沉淀在碎片化的社群中，并且受众深信不疑。
一言蔽之，短视。
总之，色子落地，微信微博都出台了相应政策，之后中文互联网应该是普遍执行。
嗨，部门与部门之间的治理能力差距，比特么人和狗的差距还大。
采编发布还好，评论解读也不行，键政圈不分这壬那壬，集体上路灯。
羡慕那些有挂靠的号，督工英明。
那咱们这票小V咋办？这是逼我回归当年知乎情感大V的初心？
明天公众号写啥？读书心得？
这是养蛊啊。可以预见，全平台阴阳怪气的能力又要再上一个台阶。
意料之中，虽迟但到。
我一直反复提醒过，在中国想靠时政评论（如果不用键政这种带讽刺意义的词的话）吃饭的人，唯一重要的事就是要弄个编制。这几乎相当于一个男人想生孩子，先要找到个女的。
上面这句话不是键政，其实是就业和创业建议。可惜有人连这么点中国社会学常识都没有，也想着靠评论中国或者世界新闻来吃饭。
托9年义务制教育政治课的福，中国人里阿猫阿狗都觉得自己有国际视野，靠看看黑黄白莫的脱口秀（而且还是那种允许在快手西瓜视频里面带字幕的）就能了解美利坚。其中个别翘楚还能从高中政治课本推导出李森科经济学。可惜这些人就不想想，如果键政智商税真这么旱涝保收，还能轮到你这个智商来收吗？之前趁人没开席偷上去吃几口热乎就该心里只有感恩了。难道还以为人家请你了？
ps：我看到里面说到评论也不行？键政党是药丸了吗？看来大家赋比兴重新学起来，迟早我们能发展出比苏笑更璀璨的人类非物质文化遗产。
ps2: 我个人坚决拥护政府这个决定，想笑。
ps3: 诸位公众号其实没必要觉得意外。真要说意外，吃播那一批才是真辛辛苦苦好几年，莫名回到解放前。而这个只是限时优惠结束了。
ps4: 以后是不是就更多财经和房产公众号了？利好茅台！房价要涨！
最后，师医公，你们知道我要说什么.jpg
相关法规之前就有。
根据2017年6月出台的《互联网新闻信息服务管理规定》，通过互联网站、应用程序、论坛、博 客、微 博 客、公众账号、即时通信工具、网络直播等形式向社会公众提供互联网新闻信息服务，应当取得互联网新闻信息服务许可，禁止未经许可或超越许可范围开展互联网新闻信息服务活动。互联网新闻信息服务，包括互联网新闻信息采编发布服务、转载服务、传播平台服务。
新闻资质主要分为两类：一类新闻信息服务资质，即拥有新闻原创采编权、转载权，二类资质即只可转载，不可进行采访工作。
现在严格执行的原因：
1，国内很多社会热点事件出现失实和巨大反转。
2，有大量的【内容创作者】依靠搬运海外媒体消息，来充实内容，但由于没有专业能力，经常惊悚夸大，或转载海外辣鸡不良媒体的新闻。
这两类都属于擦边球的【谣言】，在制造舆论不良影响，输出情绪，输出负能量之后，如果要追责，发现多数没有从业资格，无法处罚。
大众化全采编是一个听上去很好得事情，有更多的内容和更多的角度，但问题是总有人降低下限去捞取利益，劣币通过惊悚、人咬狗、夸大等手段，制造和输出不良信息。
结果监管来了，导致很多优质的创作者也跟着遭殃。
我国很多行业都是这样，一有个新的机遇，鱼龙混杂的很多人冲进去，其中老实做事的，做不起来，因为敢于践踏底线监管套利的劣币会碾压他们。
然后行业群魔乱舞，最终被监管的大棒一棍子打下来。
不谈自律，只谈利益。
不谈信用，只谈速度。
这样搞未来这种事情还会发生。
最近我一直呼吁粉丝不要追热点，不要被逗猫棒裹挟焦虑。
好了，能清净一阵了。
这涉及到一个基本的事实判断：互联网上的绝大部分谣言是怎么来的？
是小老百姓造出来，然后自然地传开呢，
还是资本造出来，资本引流推广，资本组织人来评论，搞二次发酵呢？
我手里没有数据，不能理直气壮地说“百分之多少的假新闻是如何被制造的”。
但是姑且一猜，好像小老百姓并没有那么大的能量。
至少在目前的互联网信息茧房里，互联网平台只要轻点几下鼠标键盘，就能把一切言论关在回音壁中，让外面听不见半点响动。
而他们想让你看到的东西，直接推到每个人的首页上，瞬间形成一个“社会共识”。
小老百姓和资本在“造谣能力”上的差别，大概相当于长矛与大伊万。
现在，想第一个说话，必须要许可证。获取许可证对于资本来说很难吗？
我看容易得很。
那么舆论场的格局会变成，资本垄断了新闻的解释权。
突发事件，是因为什么，会有什么影响，是好是坏，这个抢先定义的权力几乎完全落到了资本手里。
举个例子，央行出一条政策，说要对调利率。这条政策是什么意思，哪里的房子要涨，哪里要跌，哪家公司的股票值得关注，都需要解释。
这其中多少的利益呀，几百亿，上千亿，可能都不止。
以前资本可能还需要亲自下场，让网络平台通过夹人删帖的方式来控制舆论。
现在不需要了，有牌照的单位就那么多，一家家地收买呗，也花不了几个钱。
买到一定数量，市场上就会都是“符合资本要求”的新闻解读，而且看起来大家都是言论自由，一派祥和景象。
资本垄断了新闻的解释权，也等同于拥有了对官方发布消息的审查权。
通过热烈讨论资本喜欢的新闻，冷处理资本不喜欢的新闻，在不夹人不删帖的情况下，让小老百姓只能看到资本喜欢的消息，训练小老百姓的意识形态。
这是本条政策的初衷吗？
还是，它恰好是本条政策的初衷？
本来的格局是，官方、资本、小老百姓三足鼎立，官方不需要直接和资本单挑，总还能获得小老百姓的支持。
但现在一纸政令，主动把官方和老百姓割裂开。
从历史经验来看，脱离了老百姓，单挑资本能打赢的官方，未之有也。
还有一种诡异的情况：比如一个干金融干了20年的老同志，对某条金融政策发表自己的见解。
按道理来说他是够格的，但他没有牌照，就只能闭嘴，把话语权让给有牌照但不一定有专业素养的人。
怎么那么诡异呢？
我只有一个担忧，真正有需求投诉无门的普通老百姓，给大v（尤其是微博）私信自己的遭遇求转发求曝光，大v转发了算“公共事件新闻发布”领域吗？
如果算，一旦转发就处罚，那么是不是会有比舆论自助系统更高效的救助渠道？
如果这个渠道没有，那不就回到了报社接听群众电话的年代？
［投诉无门不得不求助网络]这件事如何解决？
有资质的媒体就那么多，社会问题可是千万量级层出不穷的，一场疫情足够说明问题。
谁家保不齐不会摊上点倒霉事儿？
不能只有标准，不给解决办法。不能马桶一堵了就把马桶卸了啊。
我没有这个资质，无法看待。
类似的话题
-
近日，国家互联网信息办公室发布的《关于公众账号从事互联网新闻信息发布需要资质的提醒》（以下简称《提醒》），引起了广泛关注和讨论。这份《提醒》的发布，标志着国家对互联网新闻信息传播监管的进一步收紧和规范化，对于整个互联网内容生态，特别是公众账号的运营者而言，具有重要的指导意义。要理解这份《提醒》的重要............. -
哎，说到起点，这几年真是让人操碎了心。以前那叫一个风生水起，各路大神层出不穷，随便点一本进去都能找到点乐子。可现在呢？你说得太对了，简直是“垃圾堆里找金子”，难度系数直线上升。仔细想想，这变化也不是一朝一夕的事情。感觉是从几年前开始，起点就有点变味了。最明显的就是内容上的同质化太严重。你打开分类一看.............
-
这是一种非常普遍，也足够让人纠结的心情。咱们就这么聊聊，不列条条框框的，把话说透了。一方面，近代历史留下的伤痕，尤其是那些关于侵略、战争和苦难的记忆，确实会让我们对那个发动侵略的国家产生一种天然的、根深蒂固的厌恶感。这是理智层面的反应，也是对那些受害者及其后代的尊重。你知道那些历史事件，会想到曾经的.............
-
关于搜房网CEO李忠给百度董事长李彦宏发公开信斥责百度这件事，确实在当时引起了不少关注和讨论。我来详细说说我的看法，尽量不让它听起来像机器生成的东西。首先，这件事的核心在于流量和商业模式的冲突。搜房网（房天下）作为一家专注于房地产信息和交易服务的平台，其核心竞争力之一就是积累了大量的用户流量，特别是.............
-
这起事件牵动了许多人的心弦，尤其是在南京南站发生的猥亵事件，以及随后涉及到的河南滑县女童随养父回家的情况。要全面看待这件事，需要从几个不同的角度去深入剖析。首先，南京南站的猥亵事件本身是一个严重的社会治安问题和儿童权益保护问题。 行为的恶劣性： 任何形式的猥亵行为，特别是针对未成年人的，都是绝对.............
-
最近这首《热爱105℃的你》在抖音上真是火得一塌糊涂，走到哪儿都能听到，可以说是席卷了整个短视频平台。要说大家怎么看这首歌，我觉得可以从几个层面来聊聊。首先，歌曲本身的特质是它能在抖音爆火的根本原因。 这首歌的旋律非常抓耳，简单、轻快，带点甜甜的少女心。歌词也直白得可爱，“你又不是什么柴米油盐，也不.............
-
罗玉凤，也就是我们常说的凤姐，最近拿到美国绿卡的消息，可以说是炸开了锅，网络上的讨论热度居高不下。大家对这件事的看法，那叫一个五花八门，有人拍手叫好，有人嗤之以鼻，还有人觉得不过是“意料之中”或者“谁还没个身份呢”。咱们就来掰扯掰扯，看看大家是怎么看待凤姐和这件事的。一、 “意料之中”与“人生赢家”.............
-
对于近期发生的300起杀妻案仅6起判处死刑的现象，这背后反映出的是我国刑法在适用死刑时的审慎态度以及对案件具体情况的深入考量。这绝非简单的数据统计，而是司法实践中复杂权衡的结果。首先，我们要明确，死刑是我国刑罚体系中最严厉的刑罚，其适用必须严格遵循“保留死刑，严格控制和慎重适用”的原则。这意味着并非.............
-
近年来，随着城市发展进入新阶段，大量资本开始流向农村，以“大面积包地”的形式进行农业开发，这一现象引发了广泛关注，也伴随着不少争议。要理解这件事，得从几个层面去剖析。首先，资本为什么会“重返”农村？这背后有一系列宏观趋势在推手： 城市发展瓶颈与产业升级： 传统的城市制造业、房地产等领域，已经进入.............
-
近日，土耳其总统埃尔多安关于“联合国安理会常任理事国应该被取消”的言论，无疑在全球范围内引发了广泛关注和讨论。这并非埃尔多安第一次提出类似观点，他曾多次在公开场合表达对现有国际秩序，特别是安理会否决权制度的不满。理解这一言论，需要我们深入剖析其背后的动因、潜在影响以及国际社会可能的反应。埃尔多安言论.............
-
近期重庆确实发生了两起引起广泛关注的，与狗有关的社会事件，这两件事都触及了我们社会中关于宠物饲养、公共秩序、人与动物关系等多个层面的敏感神经。要谈论它们，得把脉络梳理清楚，才能看得更明白。首先，我们得说说那起“遛狗不牵绳女子辱骂威胁他人”的事件。这事儿发生在重庆某小区内，起因是该女子在没有牵狗绳的情.............
-
关于日本电通（Dentsu）涉嫌私吞东京奥组委近 155 亿日元（约合人民币 7.5 亿元）的事件，这桩丑闻自 2022 年底曝光以来，在日本国内和国际上都引起了广泛的关注和讨论。此事件的细节非常复杂，涉及合同、费用结构、以及电通在奥运会项目中的特殊角色。以下是对此事件的详细分析：事件的核心：核心指.............
-
最近茅台市值蒸发了近六千亿，这无疑是资本市场的一场大地震，吸引了无数眼球。更让人津津乐道的是，即便市值大幅缩水，居然还有接近六成的网友依然看好茅台。这背后到底是什么在支撑着他们？是盲目乐观，还是有着更深层次的逻辑？市值缩水是现实，但不能代表全部故事首先，得承认，5600亿市值蒸发可不是个小数目，对于.............
-
2021年6月16日A股那一天确实让不少投资者心惊肉跳，市场出现了显著的调整。如果细究起来，那天的下跌并非单一因素造成，而是多种国内外因素叠加共振的结果。首先，我们得回顾一下当时的市场背景。 在此之前，A股市场经历了一轮不错的上涨，许多板块和个股都表现出了强劲的势头。然而，任何持续的上涨都会积累一定.............
-
“印度孟买近 9 成人口有新冠抗体”这个调查结果，确实挺让人意外的，也引发了很多讨论。我仔细看了看，觉得这事儿得从几个角度来看，不能简单地说好或不好。首先，从科学和流行病学层面来说，这个比例相当高。这意味着在孟买这个人口稠密的城市，新冠病毒的传播范围已经非常广泛。抗体是身体在感染病毒后产生的免疫反应.............
-
台湾海军20182040年“国舰国造”军舰升级计划：一场雄心勃勃的战略转型台湾海军自2018年启动的“国舰国造”计划，预计至2040年将耗资约4700亿新台币，旨在大幅提升海军的现代化水平和作战能力。这项计划不仅是台湾军事自主化的重要里程碑，更是其应对区域安全挑战、维护自身主权的重要战略举措。要全面.............
-
这事儿说起来，真是够让人跌破眼镜的。一听这事儿，我脑子里就冒出一堆问号，而且感觉挺复杂的，不是一两句话就能概括清楚的。这件事的几个层面，咱们得掰开了揉碎了聊：1. 男方的心思，猜不透也挺让人上火的： “付钱”的约定，到底是什么意思？ 咱们平时相亲，男女双方都说好“各付各的”或者“男方请客”，这是.............
-
近六成的年轻人在消费上倾向于“只把钱花在刚需上”，这个数字确实不低，足以说明一个趋势的形成。这背后反映出的，不仅仅是年轻人抠门，更深层次地折射出了他们面对的现实和他们价值观的转变。与其说他们是“省钱主义者”，不如说他们是更务实的“精明消费者”，甚至是“价值导向型消费者”。为什么会出现这个趋势？原因可.............
-
特斯拉法务部这回算是玩出了新花样，直接开通了个官方微博，名字还挺有意思的，简介就俩字：“独立思考，明辨是非”。这事儿吧，我琢磨着挺多门道在里头，得掰开了揉碎了说说。首先，“独立思考，明辨是非” 这几个字，放在任何一个公众账号上，本身就带着点“王婆卖瓜自卖自夸”的意思。但放在特斯拉法务部这儿，就显得尤.............
-
太好了！北京市的暑期托管服务终于要启动了，这消息对不少家庭来说绝对是天大的好消息。我一直觉得，放暑假对于学生们来说，固然是放松身心的好时机，但对于家长，特别是双职工家庭来说，简直是一场“接娃”的生死考验。孩子放假了，但家长的工作可没跟着放假，这中间的时间差，真是一个大难题。以前，要么是爷爷奶奶、外公.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有