美国最高将领称「大陆短期内不太可能武力统一台湾」，该判断释放了什么信号？
1. 对当前军事实力对比和准备程度的评估：
解放军的军事现代化尚有差距： 尽管中国人民解放军近年来取得了显著的军事现代化成就，但在某些关键领域，例如两栖作战、封锁能力、海空联合作战的协同性、以及在复杂环境下的作战经验等方面，与美军相比可能仍存在差距。最高将领的判断可能基于对解放军这些能力的细致评估，认为其尚未完全达到能够成功实施大规模、高强度两栖登陆作战所需的水准。
台湾的防御能力和意志： 台湾拥有一定的防御能力，包括其陆海空三军的现代化装备、不对称作战的战略构想（如“刺猬战术”），以及抵抗的民心士气。这些因素会增加解放军武力攻台的难度和成本，可能使其在短期内望而却步。
美国军事介入的可能性和效力： 美国在印太地区拥有强大的军事存在，包括航母战斗群、先进的飞机和情报侦测能力。美国最高将领的判断很可能包含了对美国一旦介入，其军事力量能够对解放军造成多大阻碍的评估。如果美国介入的成本和风险对解放军来说过高，那么短期内发动攻势的可能性就会降低。
2. 对中国内部政治和经济稳定性的考量：
经济承受能力： 任何大规模军事行动，尤其是对台的全面战争，都将对中国经济产生巨大冲击。这种冲击可能包括国际制裁、贸易中断、以及国内经济的动荡。如果中国认为短期内经济无法承受战争的代价，其决策者可能会推迟武力统一的计划。
国内政治的稳定性： 战争的成功与否直接关系到执政党的合法性和稳定性。如果统一战争面临重大挫折，或导致国内出现严重动荡，将对中国共产党构成严峻挑战。最高将领的判断可能也考虑到中国领导层对内部稳定性的重视程度。
社会成本和国际舆论： 武力攻台将付出巨大的人员伤亡和社会成本，并很可能引发强烈的国际谴责和孤立。中国在追求国家统一的同时，也需要考虑其国际形象和在全球体系中的地位。
3. 策略性和威慑性的考量：
降低台海紧张局势： 尽管美国官方长期以来奉行“战略模糊”政策，但最高将领的此类公开表态，也可能是一种策略性的“战略清晰化”的侧面体现，旨在向北京传递一种信息：美国认为其短期内发动攻势的准备并不充分，以此来降低其冒险的意愿。
强化盟友信心： 这种判断也有助于稳定地区盟友（如日本、韩国、澳大利亚等）的信心。如果盟友认为台海冲突短期内不会爆发，他们可能会在安全合作和对华政策上采取更稳定和协调的立场。
增加美国军事存在和援助的合理性： 另一方面，这番表态也可能服务于美国国内的战略目标，例如为增加对台湾的军售和军援提供理由。通过强调解放军的军事能力尚未成熟，可以论证美国有必要继续协助台湾加强自卫能力。
“不设时间表”的战略模糊： “短期内不太可能”的表述，也巧妙地保留了“长期来看可能性存在”的空间，这与美国长期以来的对台政策相符，既不完全排除武力统一的可能性，也不给北京提供一个明确的行动窗口。
4. 信息的不确定性和解读的局限性：
信息来源和准确性： 最高将领的判断是基于美国情报机构的评估，而情报的准确性本身就可能存在不确定性。解放军的真实能力和意图可能与公开信息有所出入。
意图的解读： 任何政治或军事领导人的公开言论都可能包含多重意图，包括战略宣传、国内政治考量、以及对特定事件的预判。准确区分这些意图是困难的。
“短期”的定义模糊： “短期”是一个相对的概念，没有明确的时间界限，这使得该判断的实际意义需要具体情境来解读。
总结来说，美国最高将领关于“大陆短期内不太可能武力统一台湾”的判断，可以理解为：
对解放军当前军事能力与大规模登陆作战需求的评估结果。
对中国可能承受的经济和政治成本的考量。
一种旨在稳定地区局势、强化盟友信心，并可能服务于美国自身战略利益的策略性表态。
这番话并非意味着台海安全已无虞，而是在强调在当前阶段，中国发动全面武力统一的可能性较低，但也需要持续关注解放军的军事发展和地区局势的动态变化。这种判断在一定程度上可以视为一种对风险的管理和对未来的战略预判，而非对未来事件的绝对预测。
网友意见
武力解决台湾问题有两种前提。
一是台湾自爆，但栓狗绳子在美国手里，美国能控制。
二是大陆主动统一。可就算下了决心，也要先立法(包括台湾统一后的政治定位，领导人产生办法，管理体系，公务员任免流程，对台独分子的认定和判罚规范，统一后台湾执行的日常法律等)，而后依照新立法律培训驻台干部团，再后由统一后台湾地区的经济管理干部制定台湾产业与民生的五年计划和落地措施。这些都准备好了，打几发空蛋台湾就投降了，然后干部团入驻接手管理，开始台湾的5年计划。
可目前个人了解的消息，第一步立法只有小部分条款开始了探讨，所以这个美国将军太保守了，10年内中国都没有动台湾的意愿，甚至被迫对切香肠的意愿都没有，台湾不自爆，我们这边还是嘴炮和嘴炮性质的军事部署为主。
他只是说了句实话。
他否定的是中国大陆的意志，而不是能力。
台海问题我很少谈，主要是没什么可谈的，我在等美国什么时候醒悟过来---甚至不能说醒悟，而是说什么时候放下面子来谈。
美国是个全球帝国，它不可能只看东亚，这是美国自身的定位造成的，和其定位捆绑的就是美元体系，退一步说，就算东亚看住了，其他地方崩了，这是得不偿失，而且已经有这种苗头了，自奥巴马提出重返亚洲后，其他地方出了多少问题，什么俄乌问题，埃苏丹问题，阿富汗问题，连美国的后院拉美都不断的出问题，比如说委内瑞拉。
导致这种问题的根源就是美国地位相对下降了，过去它可以压全球，可以“同时进行两场战争”，现在反而难度更大了，俄乌，伊朗核问题，台海问题如果三连爆，美军打算怎么样？分兵三路？如果还有更多的问题呢？
盟友根本不靠谱，欧盟现在极度依赖美国，美国也长期满意这种依赖，但是依赖带来的结果是，当美国实力下降后，盟友无法填补，中东那块能打的是土耳其，问题是看埃苏丹那样，像是个听话的主么？
一个伊朗核问题到现在还搞不定，莱希说了，过去的核协议不打算签了，要签就必须签对伊朗和美国同时具有约束力的协议，这协议美国敢签？
不签，那就核试验了，核试验，以色列肯定受不了，要打，以色列1000万人口VS伊朗8000万人口，而且中间还隔着叙利亚和伊拉克，怎么打？又要吹口哨招美军，那美军去还是不去？
威胁制裁？川宝那会把能用的制裁都用干净了，现在能源上涨，伊朗大赚，哈梅内伊下令把韩国家电从市场驱逐，伊朗有人才，也有钱，内部已经开始搞自力更生运动了，部分伊朗商人开始生产家电，巴不得哈梅内伊能把禁令持续下去，其实这道理和当年制裁俄罗斯很相似，俄罗斯缓过劲来后，倒霉的就是欧盟。
中国相对于美国实力肯定弱一些，问题是中国可以把全部力量都投放在东亚，欧洲拉美非洲中东，中国可以看都不看，不掺和，美国行吗？
台海问题就是个伪问题，不是打不打的下来的问题，是多大程度上影响大陆的经济。
还有更复杂的，比如说供应链，不能说两国打起来，还在依赖敌国产品吧。
问题是不依赖的话，往哪放？东南亚？距离中国太近，而且上游产业链依赖中国。
印度是个不靠谱的，而且印度不见得听话。
所以彼得森国际经济研究所最近搞了什么供应链转到墨西哥-----多饥不择食？
美帝的判断是准确的，解决台湾问题，时间在大陆这边，越往后，对大陆越有利。所以大陆现在应该要做的，尽可能把战争时间往后拖。那么什么时候才是时机到了？我觉得应该是产业升级成功，中美GDP持平。
我们回顾历史，从1978年改开算起，美帝对华战略经历了这么几个阶段。
1.1978-1989战略合作阶段。这是中美蜜月期，这是为了对抗共同的敌人，苏联，中美走到了一起。1978年的对越自卫反击战，在某种程度是中美定情信物。越南在东南亚的崛起，不仅仅威胁到中国安全，也威胁到美国盟友泰国的安全。当时在泰国的北部，活跃着一支武装力量，泰共，后面就是越南在支持。中国当时面临什么局面呢，北面是苏联的巨大压力，南面的越南如果统一老挝，柬埔寨，等地，那么对中国就会形成南北夹击的不利局面。越战爆发前夕，邓公访问美国，双方达成了默契。越战对改开的影响历史意义重大。中国的改开，主要就是对以美帝主导的世界市场体系的开放，融入他们的产业链和全球市场分工体系。中国通过越战拿到了入场券。这件事情我们不得不佩服邓公这一代人的深谋远虑。
2.1989-2001年中美关系冷冻期，这其中即有众所周知的历史原因，也有在苏联崩溃后中国面临承压的现实问题。中国在此期间继续保持韬光养晦的国际战略，不出头，不与美帝发生正面冲突。在这期间，爆发了“银河”号事件，中国驻南斯拉夫大使馆被炸事件，中美撞机事件等插曲，虽然造成了一定的外交危机，但基本上合作大于分歧，中国也赢得了战略发展时间，GDP也快速增长到全球第二。
3.2001-2016，中美竞争性战略合作伙伴时期。911事件改变了历史。其实当时随着中国国力的快速膨胀，引起了美帝的警惕。前苏联崩溃后，中国已经失去了美帝的地缘政治战略平衡功能，如果没有911事件，美国对中国的遏制会提前16年。那么中国的战略空间就会很逼仄，经济发展不可能这么快。911事件后，美帝在全球反恐，需要中国的配合，所以这个阶段美国对中国的定位就是咱俩有竞争关系，但可以合作，成为战略伙伴。
4.2016年至今，中美关系进入新冷战时期。中国经过近40年的改开，国力飞速发展，全球产业大转移，中国在极短时间完成了一场波澜壮阔的工业化运动。中国工业总产值已经几乎是美帝的两倍，相当于是美日德的总和。这个时候你再韬光养晦也不大可能，因为你蹲下来也比别人站起来高，没办法韬了。川普上台后，就开始贸易战，并推动产业链移出中国，减少对中国的依赖，政治上则是全面围堵。
美帝围堵中国最后的一个窗口其实已经关闭，如果川普连任，其实两岸的战争危险概率飙升，共和党内一些鹰派跃跃欲试，美帝的意图就是借台湾问题不断刺激大陆，比如升级和台湾的外交关系等等，给大陆挖坑，在大陆产业升级成功之前，通过一场战争延缓中国回到世界巅峰的进程。把全世界都拖下水，联合制裁。美帝只出军火，让台湾和大陆血拼，造成两败俱伤的局面。这种局面下，大陆无论输赢，都已经陷入很被动的局面。万幸的是，川普滚蛋了，两岸战争警报暂时解除。拜登有拜登的玩法，无论他怎么玩，至少有一点可以明确，拜登的民主党政府，暂时没有想和中国全面冲突的打算，我们还有时间做准备。
戒急用忍，勿骄勿躁！就按照既定路线再发展个20年，台湾问题的解决就是水到渠成。当然这个时间窗口不完全取决于我们。万一四年后川普卷土重来，竞选成功，可能形势会变得很严峻。珍惜这来之不易的4年和平时光吧！
有一点务必要明确的是：政权安全优先于领土主权。
很多政治人物在这个问题上犯混，最后导致天下易鼎。
美国人应该担心台湾局势，但他们可能没有想清楚最大的军事破局风险何在。美国如果持续对台湾出售武器，在未来一代人时间内可能将面临大陆主动制造“台湾导弹危机”的严峻挑战。
什么是台湾导弹危机？就是大陆在自己的军事优势大到一定程度的情况下，以美国向台湾的某批军售作为目标，用美国向台湾出售大规模杀伤性进攻性武器为由去拦截这批武器的运输，由此引发军事对峙危机。这个武器可以是导弹也可以是其他东西（不过最好是导弹以引起美国人的历史联想）。这就是我所谓的“台湾导弹危机”。
很多美国人和日本人担心军事态势严重失衡后大陆可能会主动武统。 我倒认为以大陆的斗争哲学搞出导弹危机这样的事情的可能性远大于主动武统。 这个导弹危机的可控性远高于直接武统，要下政治决心容易得多。而且大陆在优势情况下封锁运输船只的同时给出的缓和之道也很简单，大陆可以对未来美国军售不表态，仅仅声称只要台湾放弃购买这批武器大陆就解除封锁。 在这种情况下，日本韩国等劝和避战的心态会非常之重，美国因为这次拦截而主动攻击大陆的政治决心也是极难下的。甚至有很多美国战略人士会怀疑这是大陆的一个诱饵，诱使美国首先攻击大陆从而给大陆发动全面进攻的借口。由此则美国更加不敢发起攻击。
在上述多种因素下，台湾当局领导人屈服的可能性很高。 不仅仅是可以摆脱自身的险境，而且台湾领导人可以自我催眠也可以给岛内民众催眠，说台湾当局在导弹危机中屈服（即放弃购买这些武器从而使大陆解围）更有利于保护台湾未来的安全。因为这将使美国意识到仅仅声称加强台湾自卫是不足以保卫台湾的，从而可以把台湾当局在这个问题上的屈服作为促使美国将来以更大决心保卫台湾的契机（当然了，这是自己骗自己）。此外，台湾一旦屈服，当局领导人可能会得诺贝尔和平奖。
但从美国的角度看，一旦台湾导弹危机以美国无法突破封锁而台湾当局屈服的方式解决，美国未来在台湾问题上的博弈难度会暴增。而且各国都会自动和古巴导弹危机比较而把中国放在当年的优势方（美国）的位置上。
那美国应该怎么避免出现台湾导弹危机呢？我认为根本的办法就是美国要在中短期内（比如说两个总统任期内）想办法以体面的方式把对台军售彻底停掉。至于怎么做，我明天再说。
主要是大陆有党中央、国务院和八部委、41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类——总之，有世界上唯一齐全的工业体系！然后让交通运输部就能把这事给办了。
解放军主要是对手是那些百年一遇的天灾，蒋光头那些龟缩在呆湾的余孽他们不配。。。
他不只是说了这个，他还说美国有能力保卫台湾，并且认为美国长期以来关于台湾的“战略模糊”政策是相当有效的。
军队将领级别足够高了以后，那他的政治属性是要大于他本身的军事属性的。
在上次米利向我方李作成参谋长通话“泄密”被曝光的时候，我就说，他这个人服务的是建制派，是美国的统治集团。
那他的这番言论与拜登和布林肯最近一段时间的各种表态基本上是相互契合的。
所以，我个人认为，他们之所以在最近频繁的打台湾牌，主要还是想要借此施压中国来进行一次有实际成果的谈判。
怪恶心的，一个本来就不该属于别人的东西让人家变成了手里的一张牌，这就是历史遗留问题带给我们的长期困扰。
不过呢，有时候，就在那么一瞬间啊，我感觉事情好像又不太对。
美国拼命释放这种态度，又对中国说坚持一个中国原则，那听起来帮助台湾、大陆短时间不会统一这种话好像又只是对台岛内老百姓喊的。
而且台湾又是更改兵役制度，又是防务部门出来喊话号召与阵地共存亡的，好像也是对着岛内百姓释放要“死守台湾”的信号。
真的，我都怀疑，台岛内那帮政客现在是不是都在加班加点转移财产准备跑路了。
可别介啊，我还想看公审汉奸分裂分子呢。
放话的是马克·米利，去年白宫骚乱时还专门打电话给我们让我们放心，美国很稳。
从他几次言论来看，他对中国有着非常清醒的认知。他是美国军方最高层，掌握着的中国军事最全面的信息，甚至比99.9%的中国人都了解。而这几年他通过各个渠道收集到的消息告诉他，中国的军事力量进步之快，已经到了一个让美国军方越来越“不安”的地步，知道的越多越不安，这让他越来越敬重中国，甚至有点“怕”中国。生怕中国擦枪走火，到时候美国不好受。
所以在白宫骚乱时，马克·米利背着特朗普向我们报平安，怕我们误会做出什么举动。
但畏惧是一方面，该硬还是硬起来，马克·米利虽然是军方，但在国家利益上也会配合当时的政府行动。
如今他说“大陆短期内不太可能武力统一台湾”，可能是真心话，是美国军方高层综合各种消息的判断。也可能是一种刺激和试探，相当于说某个男人不行刺激他内心，看看他什么反应。
同时还要安抚台独势力，前段时间美国暗中指使台独势力对我们放狠话，配合美国对我们的“打压—谈判”策略，实际上台独放完话后私下有点慌，真怕惹毛我们擦枪走火。这时候美国军方将领出来说“放心，大陆短时间内不会打，你们安心放狠话”，让台独乖乖配合美国。
安抚完后又给台独撑腰，说美国绝对有能力“保卫台湾”，吓一吓我们同时给台独壮胆，让台独势力勇敢地配合美国未来的政策行动。
面对这段时间不管是美国还是台独的各种言论，我们保持着自己“战略定力”就好，任凭风吹雨打我自不动，什么时候第一步，什么时候第二步我们按照自己的计划和节奏来走，不被外界言论所影响牵着鼻子。
「大陆短期内不太可能武力统一台湾」这个我不知道，但美国短期内可能会亡国。
美国人判断的是少六个月，最快两年。中国一定会解决台湾问题。
这其实就是，公知们所宣传的，美国人愿意中国梧桐台湾的论据。
所以他们再说不能让美国人如愿以偿。
这就奇怪了，中国人统一台湾，还不能让美国人如愿以偿?
这是什么逻辑思维？
我知道，有些人又回到了所谓美国会全球制裁中国这个话题上。
此一时彼一时
世界人民需要中国制造，缓解因为新冠导致的本国产能下降问题。
这时候谁愿意去制裁中国呢？这不是安贫乐道实现自己高风亮节时候，各国人民等米下锅呢!
这就是赤裸裸恐吓。削弱中国人民对于战争的支持。
他们只说坏处，不说好处。
统一台湾，中国会用台湾的财富，回馈台湾人民（国台办说的）
说白了，就是通过社会主义三大改造，将台湾土地改为国有土地，废黜个人产权。私有企业公私合营。
所得到的财富再用于台湾省的基础建设。
台湾人没有房子，可以用人民币购买，没有人民币可以用新台币去兑换人民币，再去购买。
而台湾的基础建设需要的原材料，当然是从大陆购买。
这就有几万亿
不好吗？大陆企业又有订单，又有岗位，还不用内卷就能得到。
只有彻底摧毁台湾经济独立性，台独势力才会彻底土崩瓦解。
而摧毁台湾经济独立性，就是要没收台湾所有企业。对于台湾企业进行整编重组。淘汰老旧产能企业，实现台湾企业再升级。
其民生行业，必须要国企主导。比如邮政，电信，华润，招商局。都会在台湾设置分公司。开设业务
所有企业先解散，再招聘，到时候你连工作收入都没有，闹什么独立，还不积极找工作去。
没有了台湾人支持，就是在海外的台独分子，也无法找到呼应，自然不用管他们。
这就是机会，是所有大陆人的机会。我们为什么要理性抵制梧桐台湾吗？
难道非要大陆为了统一姑息台湾人去搞什么一国两制，找一群太上皇供起来，让他们吃中国人的饭，砸中国人的锅?
所以中国要坚决在这个事情解决台湾问题，错过了各国都经济回复了，再搞就难了
美国有卫星图片。
可能大致估算了一下进攻台湾所需的资源，认为大陆准备不够。
这个计算其实不一定准。
如果台军直接倒戈的话，可能不需要多少资源。
真刀真枪打起来才需要资源。
打下台湾不是太大问题，美国用常规武器只能有限干预，而且未必有决心来干预。
治理台湾才是问题。
让台湾人生活水平不下降，不激起反抗，打成持续失血的治安战，是高难度动作。
如果美国要搞冷战
可以把民兵放过去，以核拒武，和大陆翻脸。台湾事实上永久独立。
中美互相没收资产，搞封锁。中国经济废掉，但是美国也得调整十年二十年才能恢复。
现在中国已经在世界循环体系里面，不是1949。美国翻脸是伤害自己的利益。
废了中国经济，自己困难二十年，任期四年的总统不可能干。为了一个台湾？？？台湾凭什么？
在中国被挤出世界贸易循环以前，美国不能和中国翻脸。
但是，直接说放弃台湾，不负责，大陆第二天就打过去了。
所以，美国模糊化，说我要保护，但是航母不敢来，民兵不敢上。嘴炮斡旋。
如果美国选择放弃台湾，但是让大陆高成本统一，在台湾统治困难，同时搞制裁。是更狠的一招。
在疫情之后，搞2018年贸易战加强版。带着盟友不买你的东西，加关税，逼你本土制造业慢慢去越南印度东南亚。
一年流失个5%，10年后中国就很难受了。
你查查2018年贸易战后，越南出口美国的数据。
特朗普一个简单的加关税，不到两年，就逼着中国签了第一阶段贸易协定。
幸好疫情黑天鹅，严重打击美国，同时中止了制造业转移，还让印度越南的订单回流。但是这个好事仅限疫情期间。
疫情后，如果美国不取消关税，反而以台湾为借口搞政治正确，带着盟友一起加。制造业转移的速度会加快。
大陆这两年本来经济就有困难，在特朗普贸易战之前，经济增速已经降了。
搞去产能，搞大众创业，万众创新，最后还是不得不在2016启动房地产，涨价去库存。
疫情期间，虽然防疫有成本，但是防疫好，订单回流也有红利。抵消后经济还是增长的。
最近，房地产泡沫想要主动通过房产税刺破，会有金融危机，地方债的问题。
疫情后，自己金融危机，被制裁，进口原材料困难，制造业慢慢转移走，那就真中等收入陷阱了。
陷阱都是挖出来的。
中国收复台湾代价最小的方式，是逼退美国。
谈个筹码，美国把台湾卖了。美国撤保护，台湾就主动过来谈和平统一条件了。封个安乐公的事情。
但是，大陆需要人均GPD，人均收入高于台湾，才有信心，收复后，保证台湾人生活水平不降反升。
日子过得好，有病才去打游击战。
和平统一，台湾经济不破坏，台积电可以继续赚全世界的钱养台湾，大陆也不用补贴多少就可以维持台湾的生活水平。
不用慷十几亿人之慨，养2000多万人上人，
可惜的是，统一台湾的代价小的方式需要的时间太久了。
有的人等不了。
我们很可能明明看着陷阱也要跳下去。
某英剧的剧照帖得太多了，我就不跟这个风了，从纯军事角度分析一下吧。
如果美军真的有任何武力介入的打算，会有什么征兆呢？
1，增设预置舰队。菲律宾洋面的那个ABCT预置舰队是唯一切实有能力影响登陆战局且来得及赶赴战场的美军部队，但面对解放军同时开辟3到5个旅一级登陆场的能力，D+2左右到位的区区一个ABCT只能说有能力干预战局，但数量上还不够。如果能够增加到2个甚至3个ABCT，那通过有力的反突击摧毁解放军登陆场的可能性会得到极大增强。
2，增加BMD系统部署数量。现在这个鸟情况不用我复述了吧，第二岛链内的拦截单元数量还不到解放军TBM发射单元数量的零头，真打起来就是你有狼牙棒我有天灵盖，被遮断是板上钉钉的事情。
3，军事资产和维护能力的分散部署。更多的航空基地、更多的后勤站点、更多的拦截单元和侦察单元预设阵地。要不然就现在日韩加起来个位数可供美军先进战斗机运作的航空基地数量…
4，停止用主力单位进行毫无实际意义的军事秀，努力提升完好率。美海空军的勤务状况我想法里晒过很多次图，这里就不单帖了。认真说来美海空军的维护能力并不是“完全不够用”，而是有太多的出勤时间浪费在了各种秀存在感的演戏内容上。
就现在美军这个接着奏乐接着舞的状态，我看不到任何实打实的备战打算。哦，唯一正经在准备的项目是航空力量的靠后布置。
那你说个蔡国庆？打不打跟你有关系吗？
台湾问题看美国的态度没有意义，美国现在能办得成什么事？说它中枢失灵政出多门都是轻的，现在就是在假装自己还是一个有效的政治实体。
讨论台湾问题必须从中国自身出发，啥事都围绕着外国态度团团转是中国近代以来的一大顽疾，这病得治。美国人的意见没那么重要，别一边蔑视美国一边连美国放个屁都要品出个弦外之音来。
大陆这么多年来绥靖台湾，笼络蓝营，说白了就是想要除了香港和澳门外的第三个离岸中心，以扩张大陆的金融版图，只要台湾愿意成为大陆的离岸金融自由港，我怀疑别说是一国两制，不驻军都是可以讨论的。
大陆渴求一个能够让外资放心流入，自己又有足够影响力（注意是影响力，不是权力）掌控大局，同时还有一定体量的金融自由港，以此加重中国在国际金融这潭龙池蛟渊里的话语权，这根本就不是秘密。
新加坡曾经是最有力的竞争者，但李家瞻前顾后，首鼠两端，不足与谋，香港倒是很好用，但体量太小，大陆想要台湾把这件事扛起来，所以才一直绥靖台湾。
建设离岸金融自由港，首先需要让外资放心入场，经书里说资本的第一本性是贪婪，这是胡扯，资本的第一本性是避险，贪婪最多排第二位，和回报率相比资本更在乎风险，资本为了避险甚至愿意接受一定程度的亏损，而不会为了一点短期暴利就随意豪赌，成功的赌徒不是没有，但大多数赌徒都无法成功，因此要让资本放心入场，首先要让资本感觉放心，让资本放心的最有效方式就是弱监管，当资本相信自己可以来去自由且无法无天的时候，才会放心入场。
这也是为什么大陆无法在本土建立金融自由港的原因，本土存在一个无法无天且来去自由的区域在政治上是不可接受的，但是要让这一金融自由港为大陆所用以作为扩张人民币的前进基地，大陆又需要在其中有足够的话语权，那就只有一种统治方法：羁糜附庸。
既要弱监管，又要羁糜，全世界你还能找到比台湾蓝营更好的选择吗？
蓝营有两个优点，首先是废物的恰到好处，全世界都知道蓝营是废物，所以一个蓝营执掌的区域，资本可以放心大胆的进出，其次蓝营愿意接受大陆羁糜，只要给它个名分，它就愿意当附庸，驻军不驻军都不重要，甚至蓝营保留自己的“国军”在大陆看来恐怕都是可以接受的。
甚至可以这么说，蓝营在政治上和大陆越疏离，金融信用就越好，因为这意味着越没有监管。
说白了，大陆要的是帝国治下的自由贸易都市，而不是一个行省，要争夺的是新加坡的生态位。
新加坡在产缘层面是个超级大国，金融科技非常发达，和大陆，美国同属第一梯队，特别是在金融规划和沙盒式监管上颇有一手，大陆想要把新加坡的这个位置抢下来，香港做不到，本土又没法做，那就只能让台湾来，前提是能和蓝营达成妥协。
这才是“惠”以及“两岸一家亲”“寄希望于台湾同胞”的根本原因，只要台湾不做出大陆在政治上不可接受的重大分离主义行为，形式上承认一个中国，放开接受包括大陆在内所有外资，特别是人民币资产的自由入场，其它事情就都不重要。
中国的很多看上去极不合理的事情，从账本上都能找到原因，比如国足，为什么国足一泡污还能继续办下去？因为国足真能赚钱，很多能够摘金夺银为国争光的项目其实是亏本的，是靠国足赚来的钱才养活的，所以国足再烂也得忍着，大陆如此绥靖台湾，要的就是金融层面的便利。
大陆的建国神话有一个优点，不撒谎，有一个缺点，隐瞒了大量关键细节，以至于让人看不清本质。国朝起家，靠的是枪杆子和账本子两条腿走路，对金融的重视不下于对军队的重视，建国前就有人骂过外汇挂帅，只是宣传天天讲军队怎么怎么能打，地下党怎么怎么惨，对于做账几乎只字不提，最典型的例子就是“淮海战役的胜利是百万群众用小推车推出来的”，这话没错，但隐瞒了一个关键细节——推车的百万群众不是志愿者，是拿钱办事的雇佣工，小推车不是白推的。
国朝做账，胜在万物皆可入账，在手头没有现金的时候能把一切可统计的东西都用于做账，地瓜土豆玉米棒子都能做账，是世界上最先使用信用货币的国家之一，把本币锚定在敌对方货币上，这种事情也就国朝做得出来，还延续到了2005年，数字美元还没推出，数字人民币已经抢先出现了。
金融因素在中国的决策形成过程中的比重可能比美国还高。
金融因素在美国决策形成过程中的比重可能被过高估计了，实际上自从格林斯潘退休之后，金融因素在美国决策形成过程中就处于一种看上去似乎很重要，实际上非常边缘化的尴尬境地，金融和政策间的互动关系很大程度上是看似有关实则失效的。
说的更直白一点，华尔街在华盛顿的声音更大，还是央妈在北京的声音更大？这是一个可讨论的问题。
国朝在产缘上的激进，与地缘上的萎缩判若两人，有充分的理由可以相信，国朝企图以做账得天下，想要织出自己的石匠围裙，想要自己去当金字塔上的那只眼，所图者非铁王座，实为铁金库。
账本统一固然也是一条路，而且可以规避很多问题，但这样的道路是否真的符合中华文明的长远利益？是否能让中华民族再维系下一个千年？是否能让后世夸耀前人？这是可疑的。
后赵石勒有云：大丈夫行事宜礌礌落落，如日月皎然，终不效曹孟德、司马仲达欺人孤儿寡妇，狐媚以取天下也。
中土人民，诸夏后嗣，怎能连胡人的气魄都不如？
中国的战略就是毛爷爷的那句“你打你的，我打我的”。朴素，真实且非常有用，你老美爱怎么玩怎么玩，我们战略目标制定之后不把重心放在劣势部分（例如国际舆论），抓住优势部分继续打到赢就是了。
米国的战略…好像米国现在对中国没有什么战略，经济上打压不能，战争上不敢耗，外交上也只能拉着和中国有利益纠纷的小弟显示一下存在感。但是根本影响不到中国本体，只能对世界上的其他国家表示一下“我老美还在这呢”
所以我认为这个表态就是他们不确定台湾何时会被统一的信号。如果他能有个准确的判断，那就会干脆的表达出来：大陆会在xx日内梧桐湾湾。
米国但凡知道一点消息，都会逼着中国打，乐于趁着统一台湾在各方面围堵中国，毕竟不能继续搞大家集体掉血只有中国赚钱那一套。
但是如果米国啥也没分析出来，那就只会说中国打不了，小弟们也别着急，咱们有的是机会
曹操带兵攻打张绣，要报典韦、曹昂、曹安民之仇，张绣赶紧派人到刘表这里求救。
张绣在信上表达的意思是：大哥，当初可是你支持我和曹操作对的，现在曹操来找我拼命了，你可得发兵来帮我。
刘表赶紧召开会议，把心腹蔡瑁张允都找来，一起商量对策。
蔡瑁和张允交换了一下眼色，张允说：“主公，据我们分析曹操这是虚张声势，不会真的去打张绣。”
刘表问：“为何如此说？”
蔡瑁说：“曹操北有袁绍，西有马腾都是和他重量级差不多的对手，如果去打张绣后方一定会被端了老家。”
刘表摇摇头：“张绣的宛城离曹操的许昌太近了，几天就能杀到，袁绍和马腾根本反应不过来。”
张允说：“曹操还会怕我们出兵呀！所以不会真的去打张绣。”
刘表还要争辩，只听得屏风后面蔡夫人咳嗽，吓得他赶紧散会，回去听夫人决断。
蔡夫人说：“你真是个老糊涂，你也知道曹操离宛城近，咱们劳师远征打得过曹操吗？”
刘表说：“打不过就说打不过的事儿，看看还能给张绣什么支援。为何要说曹操不会出兵？”
蔡夫人说：“这是给你留着脸。张绣这回是死定了，若是咱们去了还救不了，不就显得荆州兵弱？你还怎么压服长沙、零陵那些人？现在咱们说曹操不会出兵，等张绣被灭了咱们就说是判断失误，不是实力不济，这不就保全了面子吗！”
美军还是有头脑清醒的人
释放的信号就是他水平跟我也差不多，我跟他想的一样。
早知道喊我去当主席好了，我工资就要他的一半就行。
大陆短期内不太可能武力统一台湾 ×
大陆若短期内武力统一台湾我们无力阻止 ✓
米利不是门外汉，他清楚的知道中国如果要闪击台岛，根本不需要额外动员。对台应急作战部队数十年磨一剑，常年保持超编相当比例，可以随时训转战。而且夺岛演习早就不知道组织了几百上千次。从军事斗争准备的角度讲，不是短期有没有做好准备的问题，而是时刻准备着。
如果说在洞朗和班公湖，中方要打，还需要调集兵员粮草，存在一个准备的过程。对台，是没有这个过程的。我们现在在某些视频平台上看到的所谓运兵视频，只是传递一个态度，如果对台作战还需要额外调兵，那才叫笑死个人。
既然他知道在军事准备上没有问题，那他就是在怀疑中方的决心。中方的决心需不需要怀疑，大家都心知肚明。
但他仍然要这么说，那就是他需要让人觉得中方的决心值得怀疑。
那他为什么要这么做呢？
到底是谁没有做好准备。
有些话我不知该不该说，就是中国军方某些人希望能让中美在中国选择的一个战场上进行一次小范围决战这个谋划，大概率是破产了，台湾周边海域，在现代战争学者眼里，就是一个老鼠夹子，不管有多少干涉舰队进入，都会变成解放军的俘虏和人质，现在美方不断通过小手段从老鼠夹子上偷饵料，而中方又不断的补充老鼠夹子上的饵料，在这种情况下，不管美国政客说什么，下什么命令，反正美军是绝不会上当的，中国周边已经没有让美军获得足够优势的战场，就是白宫下命令又怎么样，美军大不了拖三个月，人家是不相信你们能陪着演三个月戏的，大规模来一场武装游行，再来场对峙，然后各回各家各找各妈，对方是不会给中方机会重创美国舰队的
伤其五指不如断其一指是对的，但你们以为美国人不看毛选的？很多美军高层是彻底对中方的一些东西进行过系统研究的，所以别盼着敌人按你们的谋划一步一步走，别去学日本昭和参谋，别天天光想美事，中美之间的博弈将是一个很漫长的过程，双方都很谨慎的在小心试探，中美两国都输不起，又都有用一场小规模战争解决自身内部问题的需要，这事就这么僵着也是一种平衡，问题就是，台湾问题在这种平衡里所占的份额已经少的不像样了，但还是有某些人期望能靠惠台来让对方露破绽，这真的挺无聊的，中美都有一帮这种人，在那个破岛周围虚空打拳
台蛙过线就把那破岛收了吧，建省还是建特别行政区随意，清算一下汉奸打击一下地方黑恶势力，然后该咋过咋过，一直不做问题就一直不会得到解决，某些人所谓的和平统一已经被证明是一场幻梦了，现在伪政权声称欠美国十万亿外债，你们还想硬接下不成？实事求是点吧
人类都有点贪得无厌的本性，天天想着办一件事就得到好几种成果也正常，但贪婪要有一个限度，惠台被证明走不通，为何一帮人还拼命惠，惠台的好处我能给你总结百十来个，惠台的坏处我也能给你总结百十来个，谁能说服的了谁？红线画完了，中国人，说话算数，别TM天天讲谋略讲妥协讲退让
“国会不希望在1944年以前结束战争，我们还没有准备好为整个欧洲提供面包。”
抖完机灵说点我正经的看法：
山高曾经在分析香港问题的一个回答里极为精确地指出，香港会成为一个突出部，然后随着战略形势的变化被放弃。
台湾恐怕也是这样。
美帝肉眼可见地衰落，我国虽然困难重重但是崛起大势不可阻挡。台海维持现状，此消彼长之下，对我有利。
美军的最高将领的分析不是像我们这些吃瓜群众一样凭借感觉，他们有侦查卫星、侦察机、情报网络、情报分析员，综合各种信息得到的结论。
所以我认为短期内不会爆发战争的结论是具有一定的可信度的。
小菜之所以敢上蹿下跳，也是认为短期不会爆发战争。
战争来临，肯定会有重大迹象，比如庞大的军事集结，这些都是很难瞒住的。
米国粑粑现在唯一还能说几句实诚话的
也就是军方几个高官，以及懂王
为啥米国军头还能实诚一点？因为它们真的需要去玩命的，又不是国会姥爷 各路政客，天天表演艺术混饭吃
军头面对自己真实拼命的时候，会实诚一点
短期？不太可能？武力统一？大陆短期内不太可能武力统一台湾？
马克·米利说了跟没说一样，他拿不准大陆攻台的准确时间，但根据常识判断，大陆未进行攻台准备，比如沿海省份基层社区没有进行物资囤积，防空设施开放，以及军事调动。
但是他也没把话说死，给自己留了后路，万一打了哪，那岂不是自己要背上战略判断失误的黑锅。
因此大陆短期内不太可能武力统一台湾实际就是马克用来应付美国政府的废话，将来用来甩锅用的专业术语。
无论和统还是梧桐，大陆都会提前通知美国，好让美国在短时间内撤离在台人员，菜政府曾经向美国申请一起进行撤离演练，直接被美方拒绝。
美方曾建议台军大量购买单兵火箭炮，在居民区进行游击巷战，然后台军拒绝了，台军压根不想打游击，放两枪都是对得起工资了，统一后军转警一样拿工资，还是铁饭碗。
台湾实际就是中美的一个双向筹码
大陆攻台没什么困难，但要考虑随后要面对西方的经济封锁，制裁。
美国想打断中国崛起，对大陆进行经济制裁，联合盟友进行封锁，但也会让大陆攻台没什么顾虑了。
就跟俄罗斯一样，当西方制裁手段用尽时，俄罗斯就没什么需要考虑的了，吞并克里米亚，肢解乌克兰，合并白俄，出口最多的黑帮，进口最多的领土，普京才是赢麻了
类似的话题
-
美国最高将领关于“大陆短期内不太可能武力统一台湾”的判断，是一个复杂且多层面的信号，它既有对当前军事和政治现实的评估，也可能包含策略性的考量。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 对当前军事实力对比和准备程度的评估： 解放军的军事现代化尚有差距： 尽管中国人民解放军近年来取得了显著的军事现代化............. -
马斯克关于中国未来经济规模可能达到美国2到3倍的预测，基于多个维度的分析，涉及人口、消费潜力、技术发展、政策支持及全球经济格局变化等因素。以下从多个角度详细阐述其背后的逻辑： 1. 人口结构与劳动力红利 人口基数与年轻人口：中国拥有14亿人口，而美国约3.3亿，人口规模差距显著。中国的人口结构中，劳.............
-
美国最高将领承认“美国占支配地位的时代可能已经结束”，这一表态并非空穴来风，而是对当前复杂多变的国际形势的深刻反思和坦诚回应。它反映了全球力量格局、地缘政治以及军事和经济领域一系列深刻的变化，主要可以从以下几个方面来详细阐述：一、 崛起的新兴大国力量的增强，特别是中国的崛起： 经济的崛起与影响力.............
-
关于 TikTok 交易案的最新进展，美国媒体普遍认为，在接下来的 24 到 36 小时内，可能会有一个重要的决定出炉。这期间的消息非常关键，而甲骨文（Oracle）在这场交易中持股 20% 的消息，也让人们对最终方案的走向充满了猜测。我们不妨把这个复杂的交易案拆解开来，一步步梳理一下，看看甲骨文 .............
-
关于驻阿美军最高将领“乘直升机悄悄离开”阿富汗以及美军士兵“切断电源趁夜悄悄离开”巴格拉姆空军基地这两件事，可以从多个层面进行解读，它们共同指向了美军在阿富汗撤离过程中的一个复杂而敏感的阶段。最高将领“悄悄离开”的解读：首先，我们要明确“最高将领”的身份。这通常指的是驻阿美军司令，或者是更高级别的指.............
-
这则新闻，关于拜登政府考虑对美国最富裕人群增税，最高税率可能达到43.4%，无疑触及了美国社会经济政策的核心议题，也引发了广泛的讨论。要理解这件事，咱们得从几个层面掰开了揉碎了聊。首先，这背后的宏观经济逻辑是什么？简单来说，美国政府一直面临着巨大的财政支出压力。无论是基础设施建设、气候变化应对、社会.............
-
美国煤炭价格飙升至12年新高：探究背后原因及潜在影响近来，美国煤炭市场可谓风起云涌，价格一路高歌猛涨，一度触及每吨89.75美元的历史性高位，这是过去12年来的最高纪录。这一价格的剧烈波动，无疑牵动着能源行业、经济乃至普通民众的神经。究竟是哪些因素共同作用，将煤炭价格推向了如此令人咋舌的高度？而这一.............
-
如果一颗不明来历且始终查明不出源头的核弹在美国本土爆炸，造成了毁灭性的损失，美国政府和公众最有可能将矛头指向几个最可能的目标，虽然这是一种猜测，但基于过往的经验和国际地缘政治现实，以下几个方面是最有可能被重点调查和指责的对象：首当其冲的嫌疑对象：拥有核武器能力且与美国关系紧张的国家尽管核弹的来源不明.............
-
美国最新研发的“Atlas”机器人，在行走和运动方面的进步确实非常显著，许多人认为它代表着机器人技术的一个重要里程碑。要理解它为何如此重要，我们需要深入探讨它的技术突破、潜在影响以及未来的发展前景。Atlas机器人的惊人之处：为什么是里程碑？Atlas机器人之所以被视为里程碑，主要是因为它在动态平衡.............
-
美国总统拜登政府近期抛出的一个重磅提议——对最富裕家庭征收最低20%的税，并且这个税收将首次触及股票、债券等资产的“未实现收益”。这个想法一经提出，立刻在美国社会引发了巨大的反响和广泛的讨论。要理解这个提议，我们需要深入剖析它背后的逻辑、潜在的影响以及各方可能持有的观点。提议的核心内容：简单来说，这.............
-
解读2018年《加州消费者隐私法》（CCPA）：一场关于数据主权的深刻变革2018年，《加州消费者隐私法》（CCPA）如同一颗重磅炸弹，在美国数据隐私领域激起了千层浪。它不仅被誉为美国“最严”的数据隐私法，更标志着消费者对个人数据控制权的一次里程碑式的飞跃。这部法律的出台，并非空穴来风，而是对数字时.............
-
中国未来的最大对手是谁？这个问题，与其说是预测，不如说是探讨当前国际格局中几个关键力量的互动，以及它们各自的潜力和挑战。美国和印度，作为中国重要的地缘政治伙伴和潜在竞争者，自然是讨论的焦点。美国：长期且深远的战略竞争对手将美国视为中国最大的对手，更多的是基于一种 长期、系统性的战略竞争。这种竞争并非.............
-
拜登若能成功连任，确实将成为美国历史上就职时年龄最大的总统。现年78岁的他，能否应对总统职位所需的巨大工作强度，这确实是一个备受关注的问题，也是许多人在考量他能力时会审慎思考的方面。首先，我们要理解总统职位的工作强度到底有多大。这不仅仅是坐在办公室里处理文件。总统需要处理无数的国内和国际事务，包括：.............
-
美国即将拉开帷幕的“环太军演”（RIMPAC）无疑是全球海洋安全领域最引人注目的事件之一。作为世界上规模最大的海上联合军事演习，它每一次的举办都牵动着国际社会的目光，并释放出多重、且意义深远的信号。首先，它最直接地展示了美国及其盟友在印太地区维护地区安全与稳定的决心和能力。 环太军演的参与范围之广、.............
-
2021年美国煤炭产量出现15%的增幅，这是自1990年以来最显著的一次跃升，这背后绝非偶然，而是多种因素综合作用的结果。要深入理解这一现象，我们需要从宏观经济环境、能源政策调整、以及具体行业动态等多个层面进行剖析。宏观经济复苏与能源需求激增：首先，2021年全球经济在新冠疫情冲击后出现了明显的复苏.............
-
英特尔宣布在美国俄亥俄州建设“地球上最大的芯片制造基地”（Intel Ohio Gigafab），这是一个极具野心且具有深远意义的投资计划。这个项目不仅是英特尔自身战略转型的重要一步，也对美国乃至全球半导体产业格局、当地经济以及地缘政治产生了多方面的影响。为了全面评估其可行性并探讨其潜在影响，我们将.............
-
关于近期伊拉克通讯频繁中断以及美国可能采取大动作的传言，我们可以从几个层面来解读。这绝非简单的技术故障，背后往往牵扯着复杂的地缘政治博弈和利益考量。首先，通讯中断的“信号”。在信息高度发达的今天，一个国家关键通讯设施的突然大面积失灵，或者受到干扰，本身就是一个极不寻常的信号。这不仅仅是影响了民众的日.............
-
美国 2020 年新生儿数量下降至 41 年来的最低点，这是一个值得关注的社会现象，其背后可能有多重原因，并且可能对美国社会产生深远的影响。我们将从可能原因和潜在影响两个方面进行详细分析。 一、美国 2020 年新生儿数量创 41 年新低：可能原因分析2020 年的新生儿数量下降，并非单一事件或原因.............
-
拜登总统的支持率跌至上台以来的新低，这一现象绝非单一因素所致，而是多种复杂因素交织作用的结果。要理解这一局面，我们需要深入剖析其背后的根源，以及可能由此引发的连锁反应。支撑率下滑的多重原因：首先，经济方面的挑战无疑是压在拜登政府头上的一块巨石。尽管美国经济在疫情后有所复苏，但通货膨胀的居高不下是民众.............
-
关于美国和加拿大东亚裔人口比例未来可能达到50%以上的情况，这是一个复杂且涉及多方面因素的预测。我们将从人口学趋势、社会经济影响以及潜在的社会变化等角度来探讨这个问题，并尝试分析何时可能达到这一比例。人口学趋势分析：要预测东亚裔人口比例的变化，我们需要关注几个关键的人口学指标：生育率、移民率和年龄结.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有