也太低看总统了,总统是民选的大Boss,不是打工仔。尽管有非常多需要做的事情和应该做的事情,但是真正必须做的事情非常少,他可以选择做或者不做,完全在他。而且算的上考核的只有第四年的连选,毫无压力。
绝大多数不想操心的事情完全可以放权给下面和任命值得信任的官员去负责,拜登在华盛顿混了这么久,当了那么长时间的参议员和副总统,组建领导班子完全不是问题,身体条件不允许,抓大放小就好了。
当下,真正特别需要拜登处理的就是副总统贺锦丽。选贺锦丽当副总统就是为了拉选票,现在已经胜选,她的意义就没有了。相反,美国现阶段严重对立的前提下,如果拜登出意外导致需要贺锦丽继承总统大位,她作为执政经验匮乏的黑印混血女总统(奥巴马+希拉里劣势混合版)是没有拜登这种老白男能让另一半美国红脖子勉强忍受的条件的(共和党总统不少是副总统出身,拜登身为副总统当选总统,属于传统老白人政客可以被忍受),到时候美国必出大乱。所以怎么让贺锦丽主动退让,补选个真正有执政能力的副总统才是拜登的首要任务。
倒是可以考虑让贺锦丽去清算特朗普,打死特朗普除外患,被特朗普搞残除内患。
其余的事情,作为过渡期总统,美国需要的是稳定不是折腾,没什么拜登特别需要做的。
78-82岁,是一个人体力精力都接近末年的阶段,拜登要经常飞跃大西洋、太平洋,去纵横捭阖,去舌战群儒,可能性不大了,这是外交战与国际关系格局里对中国有利之处。
拜登要在密西西比两岸大声疾呼在职教育基础教育,让孩子们的心从街上回归课堂,让学生们苦读数理化,让美国的腹地再次伟大,可能性也挺小了。
但老妖的好处在于用人,在于协调,在于判断,拜登只要做好美国的大脑,龟缩在脑壳里面,运用他70年代初以来就担任联邦参议员、参院委员会主席、副总统的丰富经验与人脉,以及对大格局大趋势的把握,指使好一批60后、70后、80后和90后,这些强健的躯干四肢可以代替他做大量高效率的工作,帮助美国站稳脚跟,继续前行。
拜登的白宫生涯完全可以过得轻松加愉快,早上5点半起床,在健身房走走路,与一两个顾问聊聊;洗个澡,7点在三楼东南角的林肯起居室沐浴着阳光吃个早饭,邀请几个朋友谈谈天;9点钟准时听取国家安全事务简报,这是他一天里最补的时刻,东欧冲突、澳大利亚骚乱、台湾政变、中美联合海军……都是他驾轻就熟的事务,手到擒来,点拨一二,大势砥定。11点与经济顾问或科技顾问开会,中午与他们或约定的各方代表吃午饭,调侃几句,轻松愉快。
下午拜登会在玫瑰园陪吉尔修剪一下花园,春天搭个鸟窝,秋天挖个鱼池,有时会邀请中西部的小朋友来上一堂生物或化学的讲座;一般他会安排个午觉,起来后4-5点了;下午茶会和国会的领袖一起讨论几个法案的关节,张家长李家短,拜登都很清楚来龙去脉,保住林赛那个选区的现金流,蓬配奥的大赦遇到了障碍,他都眯着老眼搞掂;晚上如果不去记者俱乐部吃个简餐开几个玩笑,就会去西厢和几个小伙子吃几口三明治,关心一下他们结婚或升学的话题;10点,老头雷打不动要上床的,他会跪着祷告,祈求上帝保佑世界与美国太平,关键是别再半夜吵醒他。
我这几天很愉快,期待一部老年版的《West Wing》,索尔金,你写不了,我来写,Okay?
当然能,还能做好。
详细解释在此 如何看待 8 月 19 日美国民主党正式提名拜登为总统候选人? 拜登有几成胜算击败特朗普?
注:我上一个关于拜登的回答又被删了。但我觉得值此拜登将登大位之时,知乎不给拜登献执政之策就枉为键政大本营了。所以我还是想推自己以前的系统献策,也算抛金引钻。
大家太小看自我意识(暗示)的威力了。
这和皇帝这种不一样,很多皇帝是知道自己会是个皇帝,再不济也是个王爷。没啥心态大的落差。
有句话说,权利是最好的春药。当拜正华当上总统后,不但个人外貌会年轻态很多,身体估计也会强健不少。
权力给人活力,他要是没选上,这四年下来可能就老态毕现惨兮兮地从公共生活中退休了,这回选上了那可要有精神了。去年啥时候我记得他说选上了的话只干一届,但现在我瞧2024他肯定不愿意退的………
同时不妨看看川普离开白宫后,估计会显得老很快。
怎么解释这两种区别呢?
从二战结束到奥巴马上台,这段时间里的美国跟中国的唐朝是非常相似的。
帝国疆域广大,势力范围遍布天下,“四海宾服”。文化软实力强到让日本人产生皈依者狂热。唐僧作为一个连饭都要化缘的和尚,西行一路和各国元首谈笑风声,还有easy girl(女儿国王)投怀送抱,这一切最主要的原因是——他是个唐朝的和尚。
这一切和美国如出一辙,经济繁荣文化先进,军事强大到不战而屈人之兵。唐朝是一千年前的灯塔,美国是一千年后灯塔。
更重要的是,美国人那种自信和开放与唐朝人一样,我有个朋友去美国后回来说,美国哪怕乞丐(beggar)眼里都透着一种“我是老大”的感觉。这当然是他的个人感受,但美国游客不好管是各国都有共同感觉的,说到底和唐朝一样,有一种天朝上邦的感觉,自信到了骨子里。
唐朝不拒绝任何番邦来学习汉文化,曾经的美国也不拒绝移民,还一直用“美国梦”标榜自己的地位。
美国人在伊拉克散发扑克牌通缉令,唐朝人写“月黑夜风高,单于夜遁逃”。美国人拍出了《拯救大兵瑞恩》,唐朝人写出了“醉卧沙场君莫笑,古来征战几人回”。两种文化虽然完全不同,但有些内在的精神是相通的。
《阿甘正传》代表了一代美国人的心态——人生纵有万般机缘巧合,但只要自己保持善良与积极的心态,人总能成功的找到自己的价值。
这固然是普世价值。但这样一部“主旋律”的片子能获得社会上大多数观众的普遍好评,代表了一代美国人的精神状态——大家对这种积极的电影是认同,并且感同身受的。
这是很难得的社会状态,不信看看《后浪》拍出来后网民的评价?
那么,拜登能让美国恢复到大唐的状态吗?
显然不能。
因为2019年的奥斯卡最佳男主角颁给了《小丑》。
电影是社会心理的投射。如果说《战狼2》的成功代表着中国民族意识的觉醒,那么《小丑》成为现象级的电影就代表了美国人热血不下去了,开启质疑人生了。
社会心态的变化是一件很有趣的事情,2020年,美国人不再相信美国梦了。《小丑》是一个毫无正能量,绝望又黑暗的电影,放到90年代的美国恐怕很难得到奥斯卡,但在今天可以,这说明了什么呢?
拜登绝不可能让美国恢复到大唐的状态,2020年的乱局对美国来说犹如一场安史之乱。安史之乱后也许会有元和中兴,但这显然不是拜登这种老迈的总统能够完成的。
什么叫东汉式的国家?王夫之对于东汉的评论是——“国恒以弱灭,独汉以强亡”。
这绝不是一句好话,王夫之没有在夸汉朝。
他所形容的,是东汉末年的一种暴戾、扭曲的状态,是统治阶级斗而不破,置底层生死于不顾的状态。
东汉末年,在昏君当道,党锢之祸,外戚宦官交替乱政,门阀垄断仕途之后,政治风气已经黑暗到了极点。东汉各大政治势力达成的共识是——内部的矛盾已经无法挽救,干脆就当它不存在吧!
这时候,统治阶级要想有所作为,只有一个办法——对外输出矛盾:
桓,灵之世,士大夫而欲有为,不能也。君必不可匡者也;朝廷之法纪,必不可正者也;郡县之贪虐,必不可问者也。大夫而欲有为,唯拥兵以戮力于边徼;其次则驱芟盗贼于中原;
统治阶级的士大夫们,宁可把精力放在剿灭农民起义上,也不想真正改善一下百姓生活,毕竟后者功劳少难度大,又不是立刻见效的政绩。
因此,我们看到,东汉末年在民不聊生的情况下,还在接连不断的发动战争。在国防压力并不大的情况下却穷兵黩武,对于羌人等周边民族搜山检海的追杀,将所有的焦点放在外部矛盾上,却没有任何人做出努力来挽回一下即将爆发的黄巾大起义。
终于,在外部输出矛盾已经走不通,蛮族已经杀无可杀的时候,东汉内部来了一场总爆发“无虏可杀而自相为杀”,四百年大乱就此开始。
夫羌、虏之于汉末,其害已浅矣,驱之迫之,蹙而杀之,而生类几绝。非以纾边疆之急,拯生民之危,扶社稷于不倾,而薙艾之若此其酷。人长乐杀之气,无虏可杀而自相为杀。自相杀,则自相敝矣;
东汉末年的特点是什么呢?
首先,统治阶级对改善底层生活上已经毫无兴趣。他们甚至都不承认问题的存在,沉迷于内斗和分蛋糕,政治风气黑暗到连青年曹操这样充满理想主义色彩的才俊都因为绝望而闭嘴了。
是后政教日乱,豪猾益炽,多所摧毁;太祖知不可匡正,遂不复献言。
其次,国家一味穷兵黩武,却由于国力衰微越来越力不从心。与大家印象不符的是,汉末虽然穷兵黩武,但对外战绩并不算辉煌。除了对羌族有过分的屠杀外,对鲜卑和乌桓都无能为力,甚至创下了鲜卑一年入寇三十次的记录。由于国家力量有限,集中于一个方向以后,其他的方向都顾不上了。
最后,其实东汉的统治阶级对末世的到来是有预兆的。因此无论是边将还是门阀都疯狂为自己争取资源,努力将军队抓在手里,在整个社会都充满戾气的时代,聪明人都能感受到危险的到来。
汉之末造,必亡之势也,而兵疆天下。张奂、皇甫规、段颎皆奋起自命为虎臣,北虏、西羌斩馘至百万级,穷山搜谷,殄灭几无遗种,疆莫尚矣。乃以习于战而人有愤盈之志,不数十年,矢石交集于中原,其几先动于此乎!
特朗普是一个庸医,他知道美国病,于是给美国打了一管消毒水,效果很差,他被赶下台了。
拜登能够当选,跟他的个人魅力没有任何关系。他本来就是民主党的弃子,来凑数参加这场毫无希望的选举的。谁知道2020这么魔幻,居然把看起来很稳的川普搞下了台。拜登能赢的唯一原因是——他不是特朗普。
他的理论是,特朗普这个庸医太误人了,还是找我吧,我不开药。
拜登压根不承认特朗普所说的社会问题,他会继续放开移民政策,也不会帮红脖子们抢回工作。他也许会加压围堵中国,但那也只不过是为了美国的门阀士大夫们争取利益的途径而已。
拜登上台是民主党代表的整个美国上流社会媾和的结果,美国的统治阶级们达成了最大公约数,选了一个大家都不讨厌的人上台。他会是一个门阀们争取资源的橡皮图章,别指望他们做太多事。
现代社会性有一个最大的好处,就是美国的统治阶级其实并不是特别需要美国老百姓。全球化的时代,国外的劳动力又多又便宜,随意剥削,美国资本家们根本没必要剥削本国难管又贵的红脖子们。民主党想要的,是用奶头乐稳住底下这群愚民们别闹事,别坏了老爷们的事,这就够了。
美国在后川普时代也许更加张牙舞爪,也许美国会合纵连横针对中国。但这不过只是“汉以强亡”的又一种体现。美国空军可以在一万公里外的南海保护美国的国家安全,却搞不定美国城市里0元购的黑人和游行示威的人群。因为后者只是泥腿子们自相残杀,前者可是老爷们的边功啊!
拜登面临许多挑战,他的精力能否胜任已经不是已经不是最大的问题了。这是我在另一个问题下的回答,大家可以看一下。
不是美国人民选择拜登领导国家,而是有七千多万选民因为讨厌特朗普不想让其连任投了他的票。即使这么多派系拼凑在一起,根据官方数据也不比特朗普多多少。他充其量也只能算是一个"反特朗普联盟"的盟主。现在川普好像已经不太可能通过正常手段连任了,联盟的任务看上去已经基本完成,下一步该联盟内部好好的说道说道如何分配权力了。恰恰因为拜登只是以微弱的优势胜出,所以联盟中的每一个派系都会认为自己对拜登的支持起到了决定性的作用,多分一点胜利果实是天经地义的。
大选以前联盟实际的纲领就是:"谁领导这个国家不重要,让特朗普不能继续领导这个国家对我们来说很重要!"
选举胜利之后各个派系的说法:"没有我们的支持你能胜选?我们只是让你选上总统,谁说让你领导国家了?"
所以知道拜登为什么张口闭口的提团结了吧?
原回答
能或不能很重要吗?十八路诸侯讨懂以后,虽然天子还是很重要,但天子本身究竟怎么样却已经不重要了。
中国人学点近现代史,就不会问这个问题。
美国的品德,美国的实力,能胜任世界第一的地位吗?
他不需要胜任,他只是犹太财阀的傀儡工具人,他只要能活着作为听话的吉祥物就好。
央视已经挑明了,犹太人以美国3%的人口控制美国70%以上的财富。犹太财阀通过政治献金控制美国政治,再把美国作为一个工具躯壳,控制世界。
大家看央视怎么说,如下:
早就等着把这一切变成显学了。
拜登和特朗普都是犹太人的工具人:
民主党由跨国犹太金融财阀控制,这是国际主义犹太;共和党被犹太复国主义拉比精神入关解经基督教,形成了福音派,福音派白人是失去了本体性的犹太人的使徒。
盎撒人已经被精神入关,费拉不堪了,信教的盎撒人被福音派经书上脑,世俗的盎撒人被白左经经书上脑。
未来的中美关系,本质是中国与复国主义犹太及国际主义金融财阀犹太的关系;或者说未来的世界格局,取决于华人与犹太人的最终博弈。
《人类三大意识形态———犹太与做经》:
本人大量文章已被删除,更多文章请关注:微信公众号:teacherzhangfu
谢邀。人在东方,观察世界。
这个问题美媒问得更直接。
拜登现年77岁,如若顺利当选,他将成为美国有史以来就任时年纪最大的总统。
美国总统就职典礼为明年1月20日,距今还有三个月时间。即便多家美媒预测拜登拿下270张选举人票,但在正式就任前,他还有几道障碍要走:12月14日的选举人团正式投票,以及明年1月6日的国会认证投票。
就在民主党阵营庆祝胜利之际,美国著名财经媒体“石英网”(Quartz)在11月8日发文质疑:如果拜登在就职典礼(明年1月)前去世,那怎么办?
石英网:如果拜登在就职典礼(明年1月)前去世,那怎么办?
值得一提的是,在77岁的拜登宣布参选总统大选时,美国国内有不少质疑声音,包括特朗普本人及其支持者,以及福克斯新闻等亲共和党的媒体均对拜登的健康状况表示过担忧,声称拜登在竞选活动中出现了“精神失态”症状。但大多数主流媒体基本上都回避了这个问题。
报道中写道:“这听起来可能有点病态(morbid),但考虑到77岁的拜登将是历史上最年长总统,而且还将在一场疫情中执政,因此有必要澄清一下如果他在就职前去世会发生什么。”
知道这个问题“有点病态”,但“石英网”这篇文章继续恰有其事地逐次分析:
如果拜登在12月选举人团投票前去世,民主党全国委员会可以提名一名替代候选人(很可能是副总统哈里斯),并要求拜登支持者转而支持替代者;如果拜登在明年1月初国会认证前去世,国会议员就有机会反对任何一个州的选举结果,若参众两院都同意,就可以将该州的选票转移到另一个候选人(特朗普)身上。
此外,如果拜登通过上述两个程序成功宣誓就职,并在之后去世,美国第20条修正案将开始生效:当选的副总统哈里斯将接替成为总统。
胜利曙光在望,却被泼了一盆凉水,“石英网”的文章惹怒了拜登的一众支持者。在一篇批评声中,“石英网”紧急公关,在推特发布道歉声明,并撤掉了有关推文。
声明中写道:“我们删除了之前的一条推文,该推文解释了如果当选总统在就职前去世会发生什么。我们希望帮助那些寻找这个问题答案的人。但它被错误地发布到我们的推特账户上。”
对于最初的推文为何或如何出现错误,“石英网”并没有任何解释。但观察者网还注意到,截至目前,该网站内的文章并未得到任何处理。显然,一些感到被冒犯的人对于这个“敷衍”的道歉并不买账。
美国国家公共电台(NPR)的记者马修·施瓦茨(Matthew Schwartz)怒斥:“是的,那篇推文真是低级趣味。”另一名网友留言称:“是这样没错。这条道歉推文真差劲,和你删除的那条一样得令人不安。”
在宣布参加2020年总统竞选之际,拜登的医生于2019年12月公布了一份长达三页的病历摘要,以回应外界质疑。报告中称,拜登“健康、充满活力”,“适合成功履行总统职责”。
报告还概述了拜登多年来所患的一些疾病,包括早年前已经治愈的皮肤癌和动脉瘤。其中提及,拜登曾做过两次动脉瘤手术,且2014年的一次筛查证明没有复发迹象。此外,拜登目前因为心律不齐、胃食管反流和季节性过敏正在接受治疗。
与此同时,“今日俄罗斯”(RT)8日称,尽管拜登的竞选团队试图淡化这一问题,但大多数美国人(包括近一半的民主党人)对拜登的健康状况表示怀疑。
RT援引美国民调机构拉斯穆森报告(Rasmussen Reports)8月数据显示,59%可能投票的选民认为,拜登可能无法完成四年的总统任期。即便是在民主党人中,也有49%的人表示副总统候选人哈里斯可能需要在任期内的某个时候接替拜登。
首先要明白他为啥能胜选,然后才能讨论他能不能胜任,因为他之所以胜选是因为他符合了一定的政治逻辑,只要他在执政期间继续符合这一政治逻辑,那他就可以称得上是胜任的。
睡王能上台,原因说来也简单:
1.他不姓川普。
2.他不姓桑德斯。
就这么简单,甚至可以说,哪怕是一条狗拴在白宫椭圆形办公室里,只要符合以上两条,你就不能说它一点机会都没有。
就和马克龙一样,马克龙之所以能上台,原因仅仅是他不姓勒庞而已,并不是说他有多么出类拔萃。
因此,睡王只要在上台之后保持入睡,自然就能符合使自己上任的政治逻辑,他就可以称得上是胜任的,毕竟对于美国两党建制派而言,懂王带给他们的没有惊喜,全是惊吓。
至于治国?
可拉倒吧,懂王虽然败选,但他同样获得了七千万张以上的选票,这次美国大选的投票率高的惊人。这意味着睡王推行的任何政策都将面临着缺乏社会基础的问题,更不要说参议院和最高法院还在保守派的控制之下,共和党会想尽办法给他下蛆。
因此,他唯一能做的就是入睡和表演,只要入睡及时,表演到位,那他就是挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾,从邪恶橘子皮魔鬼手里拯救了山巅之城的中兴之主,而美国的社会运转将会由美国政府这台已经运转了200多年的古董机器和残存的帝国红利继续维持下去。
至于国家的颓势,军务的糜烂,地缘的真空?
这不是他一个78岁的老人能解决的问题,哪怕他的神志在不打药的情况下就像他声称的那么清晰也一样。
很难,准确地说,78岁的拜登,很难胜任第59届美国总统。
下棋不能光看棋手岁数,也要看看棋局是什么形势。你就算拿拜登和历史上历任美国总统比,那也不能拿里根这样的出来比,那有什么意义呢?1981—1989这八年,苏联走向没落,美国政通人和,进入上升通道。别说里根能当好美国总统,就是全斗焕都能带着韩国一路向上坐稳亚洲四小龙申办汉城奥运会。顺风局,上条狗都能干好总统。如果拜登是1980—2000这二十年当美国总统,他只要活着就能胜任。
但是现在完全不是那么回事,拜登活完两届任期就是胜任?开什么玩笑。
美国内部的割裂已经到了十分极端的境况。从南北战争之后,我还真不知道哪届总统选举商铺都要钉木板,选民还要带枪去现场的。真要打内战,林肯当选总统的时候是51岁,南北战争打完林肯也就56岁,这是拜登能比的吗?再比如小罗斯福,接手胡佛的烂摊子时只有51岁,这才有了后面的新政推行。
核心问题根本不是身体行不行,而是思想行不行。拜登这个岁数,萧规曹随还能干一干,你让他另辟天地?他是那人吗?但是形势又不允许拜登不创新。特朗普退了多少群?美国苦心经营这么多年的网络还有多少可运行可恢复?港D的局基本被特朗普毁了,辛苦潜伏数十载,闹了一年多香港没独立,中国大陆的国安法倒是出来了。你想回老路,路基都给你扒了,你还能披荆斩棘修新路吗?
拜登在一个只适合守成的年龄,成功争取到了一份必须极具开创精神的工作,不被赶下来就算好了,哪有自信谈什么胜任?
借用我朋友说的一句:“俩老头争当崇祯帝还那么起劲……”
78岁的年龄不重要,重要的是,接手的这个美国很重要,这个美国是当年那个生产力第一、天下无敌、令天下人向往的美国吗?
明显不是,这是一个产业空心化、金融泡沫化、族群分裂、矛盾激化、充满仇恨的美国,这是一个确诊感染1000万,死亡24万,每天上千人死去,大家还在大街上搞多人运动,互相交换口水等体液,空气中充满科罗娜,整一个大号病毒培养皿的美国。
就现在美帝这个疫情,美国得有几十万忠诚可靠有能力的党员干部、几十万经验丰富街道办社区工作人员、几十万训练有素不怕牺牲的人民军队、三亿受过良好教育、理性、勤劳、有组织有纪律的人民……才能实现。
但是美国有这些吗?太平洋西岸倒是有。
疫情搞不定,美国经济就没法复苏,社会矛盾会继续酝酿……你告诉我,就算拜登能顺利上台,面对这样一个美国,他又能做什么?
2020年的美国,差不多是历史上最烂的一届帝国主义世界霸主了。
78岁的拜登当选美国总统,不是摘桃子,而是接手了一个史无前例的烂摊子……健康不是问题,年龄也不是问题,美国才是最大的问题。
白宫后面,不知道有没有一棵歪脖子树。
一切自有安排。
马来西亚的总理马哈蒂尔,1925年生人,现在还在任上。而且还十分活跃。
前段时间传出来说,川皇担心自己和彭副统帅被新冠双杀,然后总统的位置落到众议院议长佩洛西头上,然而老妖婆40年生人,比拜登还大两岁。也不知道他们俩共和党的壮小伙,双保险呢,咋就怕刚不过一个民主党老太太。
共和党那边也一样,在参议院,多数党领袖,“龟丞相”麦康奈尔1942年2月20日出生,比拜登大9个月整。(拜登还有两周78岁生日,所以他们喜欢宣传拜登77岁)
拜登的年龄在政治家里偏大,但也仅仅是偏大而已。70+的人物并不鲜见。拜登只用把川皇用来发推的时间用来干活,执行力的短板也补上了。
本来首脑们的劳动量就可高可低,多几个助理几个秘书就行了。
另外,很多人都跟风说拜登老年痴呆,包括沈逸之类的科班键政家也这么说。实际上,拜登小时候患有口吃,说话词不达意,几十年来都是如此。演讲一直都是短板。
拜登团队反击特朗普的瞌睡乔之说,曾放出视频,拜登尚可参加自行车骑行,而体重243磅(220斤)的川皇,走个下坡都小心翼翼。讲真他俩的精力谁更好,还真不好说。
什么活不到任期结束之说,基本不可能。中国人均展望寿命尚有77岁,拜登这种每年缴税几十万刀的白人精英,在未来四年或者八年的顶级医疗资源加持下,活过86岁是大概率事件。挨了一枪留下后遗症的里根(1911-2004),还活了93岁呢。里根前面的吉米 卡特总统(1924年出生)还没死呢,眼瞅奔着100岁去了,老布什(1924-2018)活了94岁。
美国人也清楚,但是美国依然选择了拜登。民主党是一个庞大的体系,无论是拜登还是何金丽出任总统其实区别都不会太大。
所以其实拜登只要坚持到明年上任就算成功了。就怕坚持不到就麻烦了,其实我感到还是挺担心的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有