若民进党执政台湾，2018年的中国大陆会有多难？
探讨民进党执政台湾对2018年中国大陆可能产生的影响，需要从多个层面进行分析，并且由于这是一个假设性的问题，实际情况会受到当时两岸关系、国际局势以及两岸各自政策的诸多变数影响。以下将从政治、经济、军事和国际关系四个主要方面，详细阐述可能的“难处”：
一、 政治层面：两岸关系的高度不确定性与压力
“法理台独”的潜在风险与对“和平统一”叙事的冲击： 民进党的基本立场是认同台湾是独立的政治实体，虽然其执政时期通常会避免直接挑衅式的“法理台独”，但其政策方向和两岸互动模式必然会与国民党时期有所不同。2018年若民进党执政，大陆方面会高度警惕任何可能被解读为迈向“法理台独”的信号，这将迫使大陆在维护主权和领土完整的立场上更加强硬。
舆论压力与“反独促统”的强化： 大陆官方媒体和民间舆论会持续高压，将民进党执政描绘成挑战中国主权和地区和平的“分裂势力”，进一步强化“反独促统”的宣传。
对台政策的调整与紧缩： 大陆可能会收紧对台政策，例如减少或暂停两岸官方交流，限制陆资赴台投资，甚至在一些象征性或具体政策上对台湾施压，以回应其“分裂”倾向。
台湾内部政治的复杂化： 民进党执政下的台湾内部，政党竞争会更加激烈。大陆可能会试图通过各种方式支持国民党等亲台派政党，但这反而可能加剧台湾内部的政治极化，使大陆的干预意图更加明显，并可能引发台湾社会的反弹。
国际空间压缩与外交战的升级： 台湾的邦交国数量是衡量两岸外交影响力的重要指标。民进党执政可能会让大陆在争夺台湾邦交国方面面临更大的挑战，甚至可能出现新的“断交潮”。
“一中原则”的挑战与争夺： 大陆会更加强硬地要求国际社会遵守“一个中国原则”，并阻止任何形式的“一中一台”或“两个中国”。民进党政府可能会在国际场合更积极地争取有限的空间，并寻求与对华关系不那么友好的国家加强实质性往来，这会加剧大陆在国际外交上的“反渗透”和“反分化”工作。
联合国等国际组织的参与： 台湾能否参与国际组织或活动，是两岸外交战的焦点。民进党可能会继续尝试参与，而大陆则会利用其国际影响力进行阻挠，这将使大陆在国际舞台上面临更多的外交博弈和唇枪舌剑。
二、 经济层面：潜在的贸易摩擦与经济施压
两岸经济交流的审慎与调整： 虽然大陆和台湾之间的经济联系非常紧密，但在民进党执政下，大陆可能会在经济层面采取更具选择性的施压手段。
投资限制与审查： 大陆可能会加强对台资企业的审查，或对某些特定行业的投资进行限制，尤其是在敏感领域。同时，也可能收紧对赴台投资的陆资的审批，以回应台湾的“经济安全”考量。
贸易壁垒与关税调整： 虽然直接的大规模贸易战对双方都有损害，但大陆可能在特定产品上调整关税或设置非关税壁垒，以表达政治上的不满，或者鼓励台湾企业更多地将生产基地转移到大陆以外的地区。
“经济磁吸效应”的减弱与“去风险化”策略： 大陆可能会鼓励台商将供应链多元化，降低对单一市场的依赖，这在一定程度上是对台湾经济“去风险化”的呼应。反过来，大陆也可能通过提供优惠政策吸引全球企业，以及鼓励更多中国企业“走出去”，来减少对台湾经济的“依赖”。
供应链的重塑与区域经济合作： 随着全球供应链重塑和“去中国化”趋势的出现，民进党执政下的台湾可能会更加积极地寻求与其他区域经济体的合作，例如加强与东南亚、日本、韩国以及美国的经济联系。
区域伙伴关系的挑战： 这可能会让大陆在区域经济一体化进程中，例如RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）的推进中，面临台湾试图“卡位”或寻求替代方案的挑战。大陆需要付出更多努力来巩固和扩大其在区域经济中的影响力。
吸引投资的竞争加剧： 大陆在吸引外资和高科技投资方面，可能会面临来自台湾以及其他亚洲经济体的竞争加剧。
三、 军事层面：地区紧张局势的升级与战略应对
军事威慑的常态化与地区稳定性： 民进党执政，如果被大陆解读为“迈向台独”，大陆军方的军事活动可能会更加常态化，例如常态化在台湾“防空识别区”的巡航、在台湾海峡进行军事演习等。
军事成本的增加： 这些军事活动虽然是对“台独”的警告，但也意味着大陆需要投入更多的军事资源和人力成本。同时，也可能引发区域内其他国家对地区安全的担忧，迫使大陆在军事部署上进行更精细化的考量。
军事误判的风险： 区域内军事活动的增加，也提高了军事误判和意外事件发生的风险，这对地区稳定而言是一个巨大的挑战。
军事实力建设与“以武促统”的可能性： 为了应对潜在的“台独”风险，大陆可能会继续加速军事现代化进程，尤其是在海空军和两栖作战能力方面。
军备竞赛的潜在风险： 这可能进一步刺激地区军备竞赛，引发周边国家对中国军事扩张的担忧，导致地区安全格局更加复杂化。
战略平衡的考量： 大陆在考虑军事选项时，会更加谨慎地评估国际反应、潜在的经济制裁以及军事冲突的后果。
四、 国际关系层面：美中关系与亚太区域格局的变化
中美关系的高度敏感性： 台湾问题是中美关系中最敏感的核心议题。民进党执政，如果其两岸政策被大陆解读为挑战“一中原则”，中美之间围绕台湾的博弈将会更加激烈。
美国对台支持的强化： 美国可能会依据其《台湾关系法》等，进一步加强对台湾的安全和经济支持，包括军售、联合军事演习和政治上的互动。这会迫使大陆在如何回应美国对台政策上，面临更复杂的局面。
贸易战与科技战的延伸： 台湾问题有可能被纳入到更大范围的中美战略竞争中，影响到贸易战、科技战等其他领域的博弈烈度。
亚太区域力量格局的重塑： 台湾的政治走向对亚太区域的力量平衡具有重要影响。
地区盟友的动向： 日本、韩国、澳大利亚等亚太国家，可能会根据其自身利益和对地区安全的担忧，调整其对华政策以及与台湾的关系。一些国家可能会在经济和非官方层面加强与台湾的联系，以对冲中国大陆的影响力。
地区多边机制的复杂化： 台湾问题可能影响到东盟（ASEAN）等区域多边机制的稳定性和运作，增加中国大陆在区域合作中的协调难度。
总结来说，若民进党执政台湾，2018年的中国大陆可能会面临的“难处”在于：
政治上： 面临持续的高度政治警惕和对台政策的紧缩压力，同时需要应对在国际外交上争夺话语权和邦交国的挑战。
经济上： 可能需要应对两岸经济交流的审慎调整，以及在供应链重塑和区域经济合作中面临的竞争。
军事上： 需要在常态化军事威慑和地区稳定之间寻求平衡，并应对可能加剧的地区安全风险。
国际关系上： 中美关系可能更加紧张，而亚太区域格局也可能因台湾的政治走向而出现新的变数。
需要强调的是，以上分析都是基于潜在的风险和可能出现的“难处”，实际情况会受到当时两岸双方以及国际社会具体政策和互动情况的制约。中国大陆自身也拥有强大的经济和政治实力，能够应对这些挑战，但不可否认，这些挑战会使其在某些方面付出更大的成本和精力。
一、 政治层面：两岸关系的高度不确定性与压力
“法理台独”的潜在风险与对“和平统一”叙事的冲击： 民进党的基本立场是认同台湾是独立的政治实体，虽然其执政时期通常会避免直接挑衅式的“法理台独”，但其政策方向和两岸互动模式必然会与国民党时期有所不同。2018年若民进党执政，大陆方面会高度警惕任何可能被解读为迈向“法理台独”的信号，这将迫使大陆在维护主权和领土完整的立场上更加强硬。
舆论压力与“反独促统”的强化： 大陆官方媒体和民间舆论会持续高压，将民进党执政描绘成挑战中国主权和地区和平的“分裂势力”，进一步强化“反独促统”的宣传。
对台政策的调整与紧缩： 大陆可能会收紧对台政策，例如减少或暂停两岸官方交流，限制陆资赴台投资，甚至在一些象征性或具体政策上对台湾施压，以回应其“分裂”倾向。
台湾内部政治的复杂化： 民进党执政下的台湾内部，政党竞争会更加激烈。大陆可能会试图通过各种方式支持国民党等亲台派政党，但这反而可能加剧台湾内部的政治极化，使大陆的干预意图更加明显，并可能引发台湾社会的反弹。
国际空间压缩与外交战的升级： 台湾的邦交国数量是衡量两岸外交影响力的重要指标。民进党执政可能会让大陆在争夺台湾邦交国方面面临更大的挑战，甚至可能出现新的“断交潮”。
“一中原则”的挑战与争夺： 大陆会更加强硬地要求国际社会遵守“一个中国原则”，并阻止任何形式的“一中一台”或“两个中国”。民进党政府可能会在国际场合更积极地争取有限的空间，并寻求与对华关系不那么友好的国家加强实质性往来，这会加剧大陆在国际外交上的“反渗透”和“反分化”工作。
联合国等国际组织的参与： 台湾能否参与国际组织或活动，是两岸外交战的焦点。民进党可能会继续尝试参与，而大陆则会利用其国际影响力进行阻挠，这将使大陆在国际舞台上面临更多的外交博弈和唇枪舌剑。
二、 经济层面：潜在的贸易摩擦与经济施压
两岸经济交流的审慎与调整： 虽然大陆和台湾之间的经济联系非常紧密，但在民进党执政下，大陆可能会在经济层面采取更具选择性的施压手段。
投资限制与审查： 大陆可能会加强对台资企业的审查，或对某些特定行业的投资进行限制，尤其是在敏感领域。同时，也可能收紧对赴台投资的陆资的审批，以回应台湾的“经济安全”考量。
贸易壁垒与关税调整： 虽然直接的大规模贸易战对双方都有损害，但大陆可能在特定产品上调整关税或设置非关税壁垒，以表达政治上的不满，或者鼓励台湾企业更多地将生产基地转移到大陆以外的地区。
“经济磁吸效应”的减弱与“去风险化”策略： 大陆可能会鼓励台商将供应链多元化，降低对单一市场的依赖，这在一定程度上是对台湾经济“去风险化”的呼应。反过来，大陆也可能通过提供优惠政策吸引全球企业，以及鼓励更多中国企业“走出去”，来减少对台湾经济的“依赖”。
供应链的重塑与区域经济合作： 随着全球供应链重塑和“去中国化”趋势的出现，民进党执政下的台湾可能会更加积极地寻求与其他区域经济体的合作，例如加强与东南亚、日本、韩国以及美国的经济联系。
区域伙伴关系的挑战： 这可能会让大陆在区域经济一体化进程中，例如RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）的推进中，面临台湾试图“卡位”或寻求替代方案的挑战。大陆需要付出更多努力来巩固和扩大其在区域经济中的影响力。
吸引投资的竞争加剧： 大陆在吸引外资和高科技投资方面，可能会面临来自台湾以及其他亚洲经济体的竞争加剧。
三、 军事层面：地区紧张局势的升级与战略应对
军事威慑的常态化与地区稳定性： 民进党执政，如果被大陆解读为“迈向台独”，大陆军方的军事活动可能会更加常态化，例如常态化在台湾“防空识别区”的巡航、在台湾海峡进行军事演习等。
军事成本的增加： 这些军事活动虽然是对“台独”的警告，但也意味着大陆需要投入更多的军事资源和人力成本。同时，也可能引发区域内其他国家对地区安全的担忧，迫使大陆在军事部署上进行更精细化的考量。
军事误判的风险： 区域内军事活动的增加，也提高了军事误判和意外事件发生的风险，这对地区稳定而言是一个巨大的挑战。
军事实力建设与“以武促统”的可能性： 为了应对潜在的“台独”风险，大陆可能会继续加速军事现代化进程，尤其是在海空军和两栖作战能力方面。
军备竞赛的潜在风险： 这可能进一步刺激地区军备竞赛，引发周边国家对中国军事扩张的担忧，导致地区安全格局更加复杂化。
战略平衡的考量： 大陆在考虑军事选项时，会更加谨慎地评估国际反应、潜在的经济制裁以及军事冲突的后果。
四、 国际关系层面：美中关系与亚太区域格局的变化
中美关系的高度敏感性： 台湾问题是中美关系中最敏感的核心议题。民进党执政，如果其两岸政策被大陆解读为挑战“一中原则”，中美之间围绕台湾的博弈将会更加激烈。
美国对台支持的强化： 美国可能会依据其《台湾关系法》等，进一步加强对台湾的安全和经济支持，包括军售、联合军事演习和政治上的互动。这会迫使大陆在如何回应美国对台政策上，面临更复杂的局面。
贸易战与科技战的延伸： 台湾问题有可能被纳入到更大范围的中美战略竞争中，影响到贸易战、科技战等其他领域的博弈烈度。
亚太区域力量格局的重塑： 台湾的政治走向对亚太区域的力量平衡具有重要影响。
地区盟友的动向： 日本、韩国、澳大利亚等亚太国家，可能会根据其自身利益和对地区安全的担忧，调整其对华政策以及与台湾的关系。一些国家可能会在经济和非官方层面加强与台湾的联系，以对冲中国大陆的影响力。
地区多边机制的复杂化： 台湾问题可能影响到东盟（ASEAN）等区域多边机制的稳定性和运作，增加中国大陆在区域合作中的协调难度。
总结来说，若民进党执政台湾，2018年的中国大陆可能会面临的“难处”在于：
政治上： 面临持续的高度政治警惕和对台政策的紧缩压力，同时需要应对在国际外交上争夺话语权和邦交国的挑战。
经济上： 可能需要应对两岸经济交流的审慎调整，以及在供应链重塑和区域经济合作中面临的竞争。
军事上： 需要在常态化军事威慑和地区稳定之间寻求平衡，并应对可能加剧的地区安全风险。
国际关系上： 中美关系可能更加紧张，而亚太区域格局也可能因台湾的政治走向而出现新的变数。
需要强调的是，以上分析都是基于潜在的风险和可能出现的“难处”，实际情况会受到当时两岸双方以及国际社会具体政策和互动情况的制约。中国大陆自身也拥有强大的经济和政治实力，能够应对这些挑战，但不可否认，这些挑战会使其在某些方面付出更大的成本和精力。
网友意见
这么说吧，在1996年和2000年的时候，大家都担心“台独分子”上台，大陆这边甚至还说了一些狠话做了一些动作，但并没有能阻止，这被普遍视为大陆这边对台工作的失败。
但历史是很诡异的，进入新千年之后，特别是2012年之后，随着两岸经济军事实力的不断失衡，越来越多的大陆人开始发现一个问题——我们现在（2016年）还有必要阻止他们上台呢？他们上台对我们来说有什么坏处？
想了想，好像没什么坏处。
在现在这种两岸实力严重失衡的大背景下，上台的人越绿越好，因为是台湾更需要大陆，而不是大陆更需要台湾。你独又不敢独，靠拢又不愿靠拢，那就只有不断虚耗那为数不多的力量。
而且，对大陆政府来说，最无能的民进党蔡英文上台，有个更大的好处，就是可以向全体大陆人民展示台湾“民主”的负面效果——这和已经回归祖国的香港不同，香港经济现在不好了，锅就会扣到中央政府这边——还没统一的台湾如果越政党轮替，经济越烂，就越能说明多党选举制度的糟糕性。
“台湾民主”在大陆内部长期以来是个敲打TG的棍子。自由派们经常会以发达的台湾为例子榜样（华人世界民主典范），质问TG为何还不实行“民主”。对大陆政府来说，这是意识形态上的一根刺，更是在未来会时刻让自己不舒服的一根刺。如果要拔掉它，唯一的方式就是让“台湾民主”自行毁灭，让14亿人亲眼看到——曾经在威权体制下钱淹脚目的台湾，在“多党民主”之后经济停滞，最终崩溃的样子。如果届时台湾的样子足够惨，那么在大陆人民这边，就相当于打了一把强效预防针，非常有利于巩固大陆现有基本体制。
而未来更快做到这一点，就需要台湾自己做出一些昏招（如“南向政策”等）。大陆这边也渐渐发现，台独分子的治理水平，比小蒋时期的技术官僚们差远了。既然如此，那让他们上台不但没有坏处，反而对统一大业有好处。损失嘛，无非是在教科书中多骂中国几句罢了。而教科书的教育效果，在现实面前，永远都是孱弱无力的——当陆台（或中美）经济关系完全逆转之时，长期以来的台独教育效果也会自然崩溃。
回到2016年的台湾选举。
宋楚瑜此人是个老牌官僚，有一定水平，在大陆能当个副省长，他上台对大陆是最糟糕的。
朱立伦此人水平一般，但有国民党这个光环，可以借着“同胞”幌子继续从大陆吸血，他上台的结果，是马英九2.0，和过去八年一样。
蔡英文此人水平最差，连基本政策都一头雾水，人称空心菜，而且受绿色基本盘制约，和大陆关系维持甚至超过马英九时代的可能性不大，因此她上台，对大陆最有好处。
总结一下。
让台湾经济自我封锁，自行衰落，一个显性的目标，是削弱台湾，最终实现统一。而对TG这边更进一步的隐形好处，是可以通过台湾这个华人社会“多党选举”实验的彻底失败，终结掉自上世纪八十年代起就一直在舆论上威胁着TG的“和平演变”隐患，彻底扫清中国发展路上的最大意识形态教条障碍。
而为了更好实现这两个目标，蔡英文的当选就是必须的。
PS：最近电视辩论之后，蔡英文的民意有所下降（虽然现在还领先20%左右），应该引起大陆这边的部分警觉了，大陆这边官方可以适时出来，发表一下支持国民党的言论，为蔡主席送上最后一程。
--------1.13日补充-------
感谢
@Neuromann的补充
助选啦！
解放军中将防放狠话：若蔡英文当选 绝不姑息养奸类似的话题
-
探讨民进党执政台湾对2018年中国大陆可能产生的影响，需要从多个层面进行分析，并且由于这是一个假设性的问题，实际情况会受到当时两岸关系、国际局势以及两岸各自政策的诸多变数影响。以下将从政治、经济、军事和国际关系四个主要方面，详细阐述可能的“难处”：一、 政治层面：两岸关系的高度不确定性与压力 “............. -
我是一名身处1949年的民国知识分子。眼前的大陆，经历了漫长的战乱，如今又处在翻天覆地的变革之中。国民政府节节败退，共产党即将全面掌握政权。摆在我面前的，是两个截然不同的未来，每一种选择都牵动着心弦， Weighing heavily on my mind.留在大陆，是一种复杂的情感纠葛。我出生在这.............
-
关于方孝儒、铁铉（铁弦）是否会在知道朱棣日后成就非凡功绩后仍选择殉国的问题，需要从历史背景、人物动机、道德逻辑及历史评价等多角度综合分析。以下为详细论述： 一、历史背景与人物动机1. 方孝儒与铁铉的身份 方孝儒（1369–1444）是建文帝（朱允炆）的重臣，以忠诚著称，曾主持编纂《洪武正韵》.............
-
中美作为全球两大超级大国，其关系的演变对国际秩序具有深远影响。若中美爆发战争（尽管历史上从未直接爆发过战争，但潜在冲突风险始终存在），国际社会的反应将取决于多重因素，包括地缘战略、经济利益、安全考量、意识形态倾向以及国际组织的中立性等。以下从多个维度分析可能的国际反应： 一、国际社会的潜在立场分类1.............
-
中国拥有成功举办多届奥运会的丰富经验，如果再次申办奥运会，具备的城市众多。要从中选出“最合适”的城市，需要综合考量一系列关键因素，包括： 现有基础设施及未来升级潜力： 场馆（奥运村、比赛场馆、媒体中心等）、交通（机场、高铁、地铁、道路）、住宿（酒店、奥运村）、医疗等。 举办大型国际赛事的经验.............
-
这是一个非常复杂且极具争议性的假设情景，涉及到地缘政治、历史恩怨、国家主权、民族认同等诸多因素。如果现实真的按照您设定的这个情景发展，那么这其中包含了多方力量的博弈，并且“胜利”的定义本身就非常主观，不同视角下会有截然不同的解读。我们可以从以下几个角度来分析谁“胜利”：1. 俄罗斯的视角： 部分.............
-
这是一道极具挑战性却又引人深思的问题。若确定一百年后巨行星将撞击地球，人类文明的发展轨迹将发生翻天覆地的变化，每一个方面都会受到前所未有的冲击和重塑。以下是我对这种情景下人类文明可能如何发展的详细推测：第一阶段：震惊、否认与恐慌（最初的几年） 全球性的信息爆炸与震惊： 消息的公布将是即时且全球性.............
-
如果哥布林真的存在于现实世界，并且我们参考了在奇幻作品中它们普遍的形象和设定，那么它们的战斗力将会是一个复杂且令人担忧的问题。以下将从几个方面详细阐述现实中哥布林可能具备的战斗力：一、 物理属性与身体构造： 体型与力量： 现实中的哥布林通常被描绘成比人类矮小但同样强壮的生物。它们可能拥有相对发达.............
-
这是一个极具挑战性也充满哲学意味的问题。如果我是一个拥有这种能力的存在，并且真的要做出选择，我的回答会是：我会选择牺牲自己，阻止疫情的发生，即使无人记得，即使我从未存在过。让我详细地阐述我的思考过程：1. 牺牲的意义与价值： 生命的价值并非仅限于被记得或被感知。 作为一个存在，我的核心目标是尽可.............
-
将科幻与中国风相结合，并非简单地将赛博朋克的霓虹灯和飞船置于古老的庙宇或长城之上，而是一种更深层次的融合，一种文化底蕴与未来想象力的碰撞与共生。这是一种能够引发共鸣、展现独特魅力的全新风格，我将从几个维度来详细阐述：一、 视觉风格： 传统意境的未来演绎 东方美学的未来化： 色彩： 褪.............
-
清朝若坚持闭关锁国且不与东西方交流，仅凭自身力量发展，在1000年后（即公元2000年左右）发明电视机，可能性极低，几乎可以断定为不能。其原因在于：一、 电视机发明并非单一技术的突破，而是跨学科、跨领域长期积累与融合的产物。电视机的发明是一个漫长而复杂的科学技术发展过程，它建立在一系列基础科学和应用.............
-
中国传统武术是否“不行”是一个复杂且充满争议的话题，涉及到历史、文化、实践和现代解读等多个层面。将这个问题简化为“武术不行，古人如何打架”，其实存在一些误解。首先，中国传统武术并非“不行”，而是其发展、应用和传承方式发生了变化。在古代，传统武术是生存、战争、治安和强身健体的重要手段，其有效性毋庸置疑.............
-
这是一个非常有趣且充满挑战的问题，因为李白和爱因斯坦都是人类历史上璀璨的巨星，各自在不同领域留下了不可磨灭的印记。如果我必须做出一个选择，我会选择复活 阿尔伯特·爱因斯坦。让我详细阐述我的理由：一、 对人类文明的直接且深远的影响： 科学的进步是人类进步的基石： 爱因斯坦的相对论（狭义相对论和广义.............
-
这是一个非常深刻且有趣的问题，它触及了我们对“智商”、“情商”以及“逻辑”的理解，并揭示了现实世界中个体差异的复杂性。让我们来详细剖析一下：首先，我们需要对几个核心概念进行更精确的界定： “世间万事皆基于逻辑”：这是一个非常强大的命题，通常指的是事物的发展变化遵循一定的因果关系、规则和模式，可以.............
-
您遇到的情况非常可怕，也是一个非常艰难的时刻。在这种极端情况下，保护女友的安全是首要任务。以下是一些应对建议，旨在最大程度地确保您和您女友的安全，并为后续的法律追究留下可能：最重要的一点：确保女友的安全是您的首要且唯一的任务。在这种生死攸关的时刻，您的所有行动都必须围绕着保护您女友免受进一步伤害展开.............
-
这是一个非常有趣且引人深思的问题！让我们深入探讨一下，如果《英雄本色》中的小马哥没有死，他还会成为周润发最经典的形象和电影中最深入人心的角色吗？首先，我们需要回顾一下小马哥的死亡为什么如此深入人心。 悲情英雄的宿命感： 小马哥的死亡，恰恰是他悲情英雄主义的极致体现。他为了兄弟情义，为了洗刷宋子豪.............
-
国内考研和出国留学，究竟哪个选择能让你的人生轨道更上一层楼？这是一个困扰了无数莘莘学子的终极难题。在选择的十字路口，我们总会听到各种声音，有人说出国镀金回来就是高薪敲门砖，也有人说国内深造才是稳扎稳打的最佳路径。那么，出国真的就一定比国内考研好吗？这其中的水太深，可不是一两句话能说清的。出国 vs .............
-
这个问题，说实在的，挺让人挠头的。一家企业年亏损好几亿，眼瞅着停产了，把员工安置好，每年花出去的钱也比现在少一大截，结果呢？人家还是咬牙坚持着，继续亏。这背后到底是怎么想的？是脑袋被驴踢了，还是另有隐情？咱们不妨把这事儿掰开了、揉碎了好好说道说道。首先，我们得承认，一个年亏损 3 亿的企业，这绝对不.............
-
咱们聊聊解放军要是碰上《黑鹰坠落》那档子事儿，该怎么整。这可不是简单换个军徽的事儿，涉及到作战理念、装备、战术，甚至还有很多咱们自己国家的特色。一、事前准备：情报先行，精准打击首先得说，解放军的作风是出了名的“有备而来”。要是要去索马里那种地方，不是说一声“出发”就完了。 情报收集： 这绝对是重.............
-
关于外星人入侵地球时，中俄美哪个国家会成为抵御主力，这无疑是一个极具想象空间但又充满现实考量的问题。要深入探讨这个问题，不能仅仅停留在军事力量的比拼上，更需要审视各自的国家战略、科技实力、社会韧性乃至地缘政治格局。首先，我们来审视美国。从历史和现实来看，美国拥有世界上最强大和技术最先进的军事力量，这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有