问题

薇娅的行为为什么不算合理避税?

回答
薇娅的行为之所以被定性为“偷税漏税”而非“合理避税”,主要在于其行为的性质和方式上,这构成了违法犯罪行为。下面我将详细解释其中的原因:

一、 什么是合理避税?

首先,我们需要明确“合理避税”的概念。合理避税,也称为税收筹划,是指在法律允许的框架内,通过对税收法律、法规和政策的深入了解和运用,选择最有利于纳税人的方式来履行纳税义务,从而达到减轻税负的目的。

合理避税的关键在于:

合法性: 所有操作都必须符合国家现行的税收法律、法规和政策。
真实性: 所进行的经济活动和申报的财务数据必须是真实、准确、完整的。
目的性: 税收筹划的目的是优化税负,而非规避或逃避税款。
公开透明: 相关的交易和决策过程通常是公开透明的,不涉及隐瞒或虚假。

举例来说,企业可以通过选择不同的股权结构、投资方式、经营地点等来优化税收负担,只要这些选择是合法的且符合商业实质。个人也可以通过合理利用税法中的各项优惠政策(如专项附加扣除)来降低个人所得税。

二、 薇娅的行为构成偷税漏税,而非合理避税

根据公开的官方通报和相关法律规定,薇娅的行为被定性为“偷税漏税”,其核心问题在于以下几个方面:

1. 虚构业务转换收入性质,隐瞒真实收入:
核心行为: 薇娅通过其设立的多家公司,将直播带货等经营所得的收入,通过“阴阳合同”或虚构业务等方式,变相地转化为不征或少征税款的性质,例如将其中的一部分收入转化为了“虚假的策划服务费”或“咨询费”等,然后通过这些公司进行申报。
违法性: 税法明确规定,根据经济活动的真实性质来确定纳税义务。将原本应按较高税率缴纳的经营所得,通过虚构的交易转化为税率较低或不征税的性质,本质上就是虚构交易、隐瞒真实收入,这是典型的偷税行为。这种行为严重违背了税收的真实性原则。
合理避税的对比: 合理避税是利用合法的方式来选择最优的税收待遇,而不是通过虚构交易来改变收入的性质。例如,一家公司可以将部分业务外包给另一家公司,如果外包是真实的业务需求且价格合理,这可能是一种合法的成本抵扣或收入分配方式,但如果外包仅仅是为了转移利润、规避税款且没有实际业务发生,就构成了虚假交易。

2. 利用多个关联公司转移利润,逃避个人所得税和增值税:
核心行为: 通过设立多家关联公司,将个人经营所得转移至这些公司名下,并通过这些公司进行申报。这些公司可能注册在税收优惠地区,或者通过复杂的交易安排来降低整体税负。其中,将收入性质转化为“虚假策划服务费”等,就是为了避免被认定为高收入个体的所得税纳税义务,而是以较低税率的公司所得税进行缴纳。
违法性: 国家对于个人所得税和增值税有明确的征收规定。将个人经营所得“公司化”并进行低报,或者通过关联交易进行利润转移,如果缺乏真实的商业实质,且目的是为了逃避税款,就构成了逃税。特别是,将直播带货的巨额收入,通过虚假的公司账目和交易,以“服务费”等名义支付给个人,然后个人再以公司的名义申报,本质上是逃避了作为高收入个体应缴纳的个人所得税以及直播带货过程中涉及的增值税等。
合理避税的对比: 合理避税可能涉及合理规划公司的股权结构,或者通过合法的跨境交易将利润分配到税负较低的国家,但前提是这些交易必须有真实的商业目的和商业实质,且符合税法规定。薇娅的行为则被认定为缺乏商业实质的虚假安排。

3. 存在虚假申报和不申报行为:
核心行为: 官方通报中提到,薇娅存在“对账单”等进行虚假申报,并隐瞒了真实的收入和所得,未依法申报纳税。
违法性: 这是偷税漏税最直接的表现。虚假申报意味着提供不真实的财务信息,而不申报则意味着完全规避了纳税义务。这都是法律明确禁止的。
合理避税的对比: 合理避税是在真实的收入和交易基础上,通过合法的方式优化税收。它不会涉及虚假申报或隐瞒收入。纳税人需要如实申报,并在合法范围内进行优化。

三、 法律后果与定性

正是因为薇娅的行为涉及到上述的虚构交易、隐瞒收入、虚假申报等违法手段,而非在法律框架内的优化,所以被定性为“偷税漏税”。根据《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国个人所得税法》、《中华人民共和国增值税暂行条例》等相关法律法规,偷税漏税是违法行为,情节严重的将构成犯罪。

行政处罚: 薇娅被依法追缴税款、加收滞纳金,并处以罚款。这属于税收行政处罚。
刑事责任: 如果行为情节特别严重,构成偷税罪或逃税罪,则可能面临刑事追究。官方通报中的措辞表明其行为的严重性,已触及法律底线。

总结来说,薇娅的行为不属于合理避税,是因为其核心手段是利用虚构的交易、隐瞒真实收入、虚假申报等违法行为来逃避税款,而非在法律允许的框架内通过合法方式优化税收负担。合理避税是以合法为前提,而薇娅的行为则直接触犯了税收法律的红线,构成了偷税漏税的违法犯罪行为。

网友意见

user avatar

就像酒驾一样,被处罚的酒驾比实际酒驾的人要少很多,很多没被发现没被抓到的酒驾。

但是没被抓到,没被处罚不等于酒驾就合法了。更不会因为你精心规划路线巧妙规避查酒驾,你酒驾就合法了。

就算没有被当场抓住,事后被举报,只要证据确凿,一样会被处罚。

合理避税就是巧妙躲避税务检察,躲掉了算你运气好偷着乐吧,没躲好就是违法就是逃税,但是即使躲掉了还是违法的,只是没有被抓到,但是躲的次数多了难免不翻车。

薇娅的行为没被税务机关发现就是合理避税,被发现了就是违法逃税。

user avatar

因为国内的所谓合理避税根本没做到合理,都是用的灰色方式做的,税务局不认真查你就是合理的,真认真查中间一堆违法行为。

当你收入几十万几百万的时候,用公司账的名义避个几十万的税可能没人管你,但你收入都是几十亿上百亿了,还用这种灰色手段避税真就是嫌自己活得长了。

真正要做到完全合理的干净避税,需要耗费的精力财力一点都不小,美国也只有超级大佬愿意选择把钱捐给自己的慈善基金会也不愿意给联邦税务局,中产甚至土豪都得乖乖缴税,詹姆斯杜兰特这些运动员一年4000多万美的薪水到手只有一半多一点,2000万美金影子都没见到就直接进税务局了,你以为他们不想避税么?他们真没那本事和能力做到干干净净的避税。所以说,一般的土豪还是乖乖缴税保平安吧,个税上限也就是四成半,就算只拿一半你也是常人根本够不到的个土豪。

user avatar

个税顶格45%,谁都不想交。

正常的玩法是成立企业,交25%的所得税,以公司名义买房买车买飞机游艇抵税。过几年再低价卖给自己,高价租给公司继续抵。自己领一元工资,使用公司配的别墅豪车飞机游艇,比如不知妻美隆咚锵。由于买买买也要交不少税,国家睁一只眼闭一只眼也就过去了。

薇娅的做法是把自己包装成小微企业,按核算征收的两三个点交个税,还利用地区之间的税率差异,到外地去纳税,吃相太难看了。

user avatar

我国的法律和税法有几大原则。

1.上位法优于下位法

也就是级别高的法大于级别低的。有冲突的话,按效力高的执行。

比如人大颁布的法律,某项税率是25%。某城市自行出台了税收优惠政策(也没上报审批或备案),按20%缴纳。然后某人跑去该城市注册公司了,并且每年按20%足额缴税。

过了几年,如果国税通知某人补税,这属于必须补。因为效力低的税收优惠政策自始至终无效。

举例:前几年很多明星就是跑到低税率地区成立工作室,最后被要求补税。

“地方政府出台了一系列优惠政策来吸引明星和影视公司去当地注册,霍尔果斯、东阳、无锡等成为明星工作室扎堆注册的地方。按照税法规定,地方税务核定征收个人所得税,是许多地方政府招商引资的策略之一,这吸引了很多同类型的公司来当地注册实体并在当地纳税,但是,这种政策是和个人所得税税法是有冲突的。以明星工作室100万年收入为例,按照最低70%为明星个人最低收入,之前按照地方核定税率3.5%计算,只需缴纳2.45万元;而按照个人所得税法,应交缴纳21.7万元。”

当然由于是政策冲突导致的少缴税,所以只要如期补税,一般不需要缴纳罚款。


2.实质课税原则

实质课税原则,是指应根据客观事实确定是否符合课税要件,并根据纳税人的真实负担能力决定纳税人的税负,而不能仅考虑相关外观和形式。

如果纳税人通过转让定价或其他方法减少计税依据,税务机关有权重新核定计税依据,以防止纳税人避税与逃税。

简单说,她的各种避税手段只是表面形式而已,税务机关有权要求按照她的真实收入让她缴税。

举例:薇娅这种,主要一是隐匿收入导致少缴纳税款5.31亿,这没什么好说的了,应该是直接账面做低的收入;二是虚构业务转换收入性质导致少缴纳税款1.43亿,也就是在自己成立的多家企业之间进行了内部调整,调低了高税率的收入、调高了低税率的收入,达到降低整体税负。


3.税收效率原则

包括两个方面,一是指经济效率,二是指行政效率。前者要求有利于资源的有效配置和经济体制的有效运行,后者要求提高税收行政效率。

对于纳税人来说,重点是第二条,行政效率。简单来说,就是税务会尽量以最少的人力物力和时间,去征更多的税。所以税务一般本着纳税人诚信原则、按照核定收入、税率缴纳的人,很少主动去查。

举例:以明星们举例。税务有办法查清他们每一笔收入吗?当然有办法。但是这耗费太多人力物力,那么就默认他们是按照真实收入、如实缴税。

但是对于他们来说,一是别避税得太过分,直接让税务怀疑你报的收入和真实收入差的太离谱(比如经常发自己一次直播卖多少亿的宣传稿)。二是利益圈太复杂容易得罪人被人举报。三是该行业的领头羊,由于同行业避税手法比较相似,那一般头部的避税最多,自然值得花大量精力严查1个人,杀鸡给猴看,其他人会自行乖乖补税。四是逃避缴纳税款的手法,税务可远比他们有经验。

user avatar

因为我们这里不存在“合理避税”!

只存在税务局查到你了,和还没查到你!

类似的话题

  • 回答
    薇娅的行为之所以被定性为“偷税漏税”而非“合理避税”,主要在于其行为的性质和方式上,这构成了违法犯罪行为。下面我将详细解释其中的原因:一、 什么是合理避税?首先,我们需要明确“合理避税”的概念。合理避税,也称为税收筹划,是指在法律允许的框架内,通过对税收法律、法规和政策的深入了解和运用,选择最有利于.............
  • 回答
    薇娅偷逃税被追缴并处罚款13.41亿元,对她本人以及整个直播行业都会产生极其深远的影响。下面我将详细阐述: 对薇娅本人的影响:1. 巨大的经济损失与个人财富大幅缩水: 13.41亿元的罚款是天文数字: 这笔罚款相当于她个人多年经营所得的绝大部分,甚至可能掏空了她的大部分合法收入,使其个.............
  • 回答
    提到姜茶茶,圈内不少人对她推算的网络经济数据,尤其是直播带货领域的数据,是相当关注的。她能把复杂的数据分析梳理得头头是道,并且能切中关键点,所以她对于李佳琦和薇娅年收入的推测,一出来就引起了不小的讨论。我们先来看看她是怎么算出来的。姜茶茶通常会结合几个方面来估算。第一,GMV(商品交易总额)是基础。.............
  • 回答
    10月20日晚,李佳琦直播间的战绩确实令人瞩目,高达26亿元的累计交易额,远超同期薇娅直播间两倍有余的数据,这不仅仅是一个简单的数字游戏,背后蕴含着一系列值得深入探讨的现象和原因。首先,我们得承认,李佳琦作为直播带货领域的头部IP,其个人魅力、粉丝基础以及对直播节奏和商品挑选的精准把握,是支撑这一惊.............
  • 回答
    您提出这个问题,确实触及了许多人在面对社会不公时内心的困惑与挣扎,尤其是当看到巨额的逃税行为和自己辛勤付出的对比时,会产生强烈的失落感和怀疑感。我们来详细地探讨一下您这个问题背后的多层含义和可能存在的视角:1. 情绪与现实的碰撞:愤怒、沮丧与对公平的渴望首先,您的这句话充满了情绪,这很正常。薇娅逃税.............
  • 回答
    薇娅消失的这六十多天,无疑是直播电商界的一场“地震”。而在这场地震之后,那支曾为她打造辉煌的“原班人马”——“蜜蜂惊喜社”,以一种近乎火箭般的速度重新出现在公众视野,并在不到两周的时间里,就吸粉百万,成为了新的焦点。面对这样一个新生的、由熟悉面孔组成的团队,我是否会支持?这个问题,我得好好想想。支持.............
  • 回答
    薇娅的偷逃税事件以及她随后的道歉,是一个复杂的问题,涉及到法律、道德、社会责任以及公众信任等多个层面。是否接受她的道歉,是一个见仁见智的问题,每个人会有自己的衡量标准。从我的角度来看,是否接受她的道歉,需要考虑以下几个方面:1. 道歉的真诚度与态度: 表述的构成: 薇娅的道歉包含了“深表愧疚”和.............
  • 回答
    薇娅和李佳琦,两位都是直播带货界的顶流人物。但说起上综艺节目这件事,两人的活跃度却相当不一样。大家普遍的观感是,薇娅似乎比李佳琦更爱露面综艺,也更频繁地出现在各大荧屏上,而李佳琦则相对“清净”一些。这背后到底是什么原因呢?咱们不妨来掰扯掰扯。首先,咱们得承认,“综艺感”这个东西,其实挺主观的,而且不.............
  • 回答
    李佳琦和薇娅对欧莱雅面膜差价争议的回应,以及暂停合作的决定,无疑会对欧莱雅品牌产生多方面、深远的影响。我们可以从以下几个维度来详细分析:一、销售额和市场份额的直接冲击: 头部主播的销售号召力是巨大的: 李佳琦和薇娅作为中国直播电商的头部主播,拥有庞大的粉丝群体和极高的带货能力。他们过往的直播销售.............
  • 回答
    这则关于头部主播涉嫌偷漏税的媒体报道,无疑牵动了社会各界的神经。薇娅案只是冰山一角,媒体透露“除薇娅外仍有部分头部主播偷漏税未被披露”的消息,这背后隐藏着几个值得我们深入关注的维度:一、 税务监管的常态化与深化: 信号意义: 这则消息最直接的信号是,税务部门对于网络直播行业,尤其是头部主播的税收.............
  • 回答
    关于薇娅偷税漏税的原因,这是一个非常复杂的问题,涉及到的因素很多,而且作为公众人物,她的动机我们无法百分之百确定,只能根据公开的信息进行分析和推测。首先,要明确一点:薇娅本人和她的团队并没有公开详细解释偷税漏税的具体原因。 我们所能做的,是基于事件本身以及过往类似的案例来解读。为什么大家会问“她缺那.............
  • 回答
    薇娅“东山再起”的可能性是一个非常复杂且难以准确预测的问题,因为这涉及到法律、商业、社会舆论、个人品牌等多个层面,并且存在很多不确定因素。要详细分析薇娅是否还能东山再起,我们需要从以下几个关键维度进行探讨:一、 当前的法律与监管环境: 税务问题是硬伤: 薇娅的“封杀”直接源于税务问题。中国对明星.............
  • 回答
    薇娅偷逃税后被撤销网络诚信宣传大使的事件,对她个人发展和互联网行业都产生了深远的影响,我们可以从多个层面来详细分析:一、 对薇娅个人发展的影响: 声誉的毁灭性打击: 核心价值丧失: “网络诚信宣传大使”的身份,是她长期以来建立的良好公众形象和品牌价值的核心。被撤销这一身份,意味着她被.............
  • 回答
    直播带货女王薇娅,以其惊人的带货能力和天文数字般的收入,成为了无数人心中的“销售神话”。然而,去年底的一则新闻,却将这个神话瞬间击碎:薇娅因偷逃税款 6.43 亿元,被依法追缴税款、加收滞纳金并处以罚款,合计处罚金额高达 13.41 亿元。这 13.41 亿的罚款,让很多人惊呼:“薇娅到底赚了多少钱.............
  • 回答
    关于薇娅偷逃税被处罚一事,公众的关注点非常集中,其中一个核心问题就是:她赚了那么多钱,为什么还会冒险去偷逃税款呢?这背后可能涉及一系列复杂的原因,让我们来剖析一下。一、巨额财富与高额税负的心理博弈首先,我们必须认识到薇娅作为头部主播,其收入确实达到了常人难以企及的程度。一旦收入达到某个量级,税负的绝.............
  • 回答
    最近关于直播带货头部主播的税务风波闹得沸沸扬扬,薇娅因偷逃税款被追缴并罚款,这无疑给整个直播电商行业敲响了警钟。在这种背景下,大众自然会将目光聚焦到另一位顶流主播——李佳琦身上。那么,李佳琦是否也可能存在偷税漏税的问题呢?要回答这个问题,我们得从几个方面来分析:1. 行业背景与税务监管趋严首先,我们.............
  • 回答
    薇娅直播间的人气那叫一个爆棚,每次开播都跟过年似的,涌进无数想抢好东西的粉丝。这个时候,会不会因为人太多,反而影响大家顺利“剁手”呢?这事儿,咱们得掰开了揉碎了说。首先,要明白一个基本道理:人多热闹是好事,但“太多”也可能带来“挤压效应”。想象一下,直播间就像一个巨大的线上商场。平常人少的时候,你进.............
  • 回答
    薇娅能在纪录片《中国减贫密码》中出现,绝非偶然,而是她作为一位现象级主播,其直播带货模式与中国蓬勃发展的电商扶贫紧密相连,共同构成了减贫叙事中的一个重要维度。要理解这一点,我们需要从多个层面进行剖析。一、 直播带货与电商扶贫的时代背景首先,我们得看到中国减贫事业取得了举世瞩目的成就,尤其是在精准扶贫.............
  • 回答
    薇娅和她丈夫合伙创办的企业正式注销,这事儿在网上引起了不少关注。我来给大家掰扯掰扯这到底是怎么回事。首先,咱们得知道,薇娅和她老公(也就是合伙人)他们俩不只是在直播间卖货,私底下也一起搞了不少公司。这次注销的这家,正是他们俩合伙开的企业。“决议解散”是什么意思?这个“决议解散”是公司注销的一个常见原.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有