问题

薇娅就偷逃税道歉,表示「深表愧疚,将在规定时间补缴税款、滞纳金和罚款」,你接受她的道歉吗?

回答
薇娅的偷逃税事件以及她随后的道歉,是一个复杂的问题,涉及到法律、道德、社会责任以及公众信任等多个层面。是否接受她的道歉,是一个见仁见智的问题,每个人会有自己的衡量标准。

从我的角度来看,是否接受她的道歉,需要考虑以下几个方面:

1. 道歉的真诚度与态度:

表述的构成: 薇娅的道歉包含了“深表愧疚”和“将在规定时间补缴税款、滞纳金和罚款”。这两个要素是道歉的基础。
“深表愧疚”是情感上的表达,表明她认识到了自己的错误,并为此感到懊悔。
“补缴税款、滞纳金和罚款”是行动上的承诺,表明她愿意承担法律和经济上的责任。
时效性: 道歉是在被曝光和受到处罚后发出的。这是否意味着她是迫于压力才道歉?还是她经过反思后真心悔改?这一点很难从公开的信息中完全判断。
细节的缺失: 在公开的道歉中,她并没有深入解释为何会发生偷逃税的行为,也没有详细说明她将如何避免未来再次发生类似问题(如果她未来还有公开活动的话)。这种细节的缺失,可能会让一些人觉得道歉不够彻底。

2. 行为的性质与后果:

法律后果: 偷逃税是违法行为,不仅损害了国家税收利益,也对其他诚实纳税的公民造成了不公平。她因此受到了法律的制裁,这是她需要承担的法律责任。
社会影响: 作为公众人物,她的行为对社会价值观和公众信任产生了负面影响。她的光鲜形象背后隐藏着违法行为,这会让很多人感到失望和被欺骗。
经济利益: 偷逃税的目的是为了获取非法经济利益,这与普通劳动者通过辛勤工作获得报酬的性质是不同的。

3. 公众的期待与标准:

公平与正义: 公众普遍希望社会是公平正义的,每个人都应该遵守法律。薇娅的行为显然违背了这一原则。
榜样作用: 公众人物,尤其是拥有巨大影响力的头部主播,理应成为社会的榜样,传递积极的价值观和行为规范。她的失范行为,削弱了她的榜样作用。
信任的重建: 公众信任一旦被破坏,重建是非常困难的。即使她道歉并缴纳了罚款,要赢回公众的信任,还需要很长的时间和持续的正确行为。

我是否接受她的道歉,取决于我如何看待“接受”的定义:

法律上的接受: 从法律角度来说,她受到了应有的处罚,并且承诺补缴税款、滞纳金和罚款。这意味着她正在履行法律赋予的义务。从这个层面,她的行为在法律框架内是得到处理的。
情感和道德上的接受: 这是更主观的部分。
如果“接受”意味着忘记她的错误,或者原谅她的一切,那么我个人认为,仅仅一次道歉并不能完全达到这个程度。偷逃税行为的性质比较恶劣,其对社会诚信和公平的损害不容忽视。
如果“接受”意味着认识到她已经承认错误,并正在采取补救措施,那么从这个角度,她的道歉和补缴行为是值得肯定的。她至少迈出了承担责任的第一步。

更详细的思考过程可以包括:

过去的贡献与目前的错误对比: 薇娅在直播电商领域取得了巨大的成功,为许多商家和消费者提供了便利,也创造了商业价值。但她的个人成功,并不能成为她逃避法律责任的理由。功过不能相抵,她的违法行为需要与她的贡献分开评价。
其他公众人物的案例参考: 在过去的演艺圈、商界,也有过类似的偷逃税事件。公众对这些事件的处理方式和相关人物的道歉,也构成了我们看待此次事件的参照。
长远的行为观察: 真正的“接受”可能需要时间来检验。她的道歉是否是真心实意的,是否会转化为长期的合规经营和对社会责任的承诺,这还需要未来更长期的观察。如果她未来能够通过实际行动,展现出对法律的敬畏和对社会的责任感,那么公众对她的信任可能会逐渐恢复。
社会反思的重要性: 这次事件不仅仅是关于薇娅个人,更是对整个直播电商行业以及头部主播的监管敲响了警钟。公众在关注薇娅道歉的同时,也应该反思行业发展中可能存在的监管盲区和道德风险。

总结来说:

我可以理解她为自己的错误行为道歉,并且接受她为承担法律责任而进行的补缴行为。这是她应该做的,也是法律的要求。

但是,我不会轻易“原谅”她的行为,也不会立刻将她视为一个完全无辜的、可以完全恢复公众信任的公众人物。一个人的错误,特别是涉及经济犯罪和损害社会公平的错误,需要长期的实际行动来证明其悔改的诚意和能力的恢复。

她的道歉是第一步,但距离真正赢回公众的尊重和信任,还有很长的路要走,而这条路上需要她用持续的合法合规经营和对社会的责任感来铺就。

网友意见

user avatar

孙哥割的钱比薇娅和李佳琪加起来还要多上十几倍,但是人家不旦一分钱税不交,还全身而退。

之前一直躲在美国,结果现在摇身一变成了某小国的大使了。

真的是财税专家看了沉默,法律专家看了流泪。

实际上这价值42亿美元的加密资产也只是孙宇晨庞大的资产中的一部分而已,而且更重要的是其中几乎都是比特币、eth、以及美元稳定币(可以看作数字美元),也就是说这些数字资产可以随时变现成为实实在在的美金,而不是一些卖不掉的泡沫空气币或者缺乏流动性的大公司股权。



user avatar

我看到有小财已经在自命不凡地给weiya指点迷津了,说是如果这样那样就不会被罚款了,我真是笑死了,人家一年赚几百亿的人会请草包当财务专家?会不懂去和税务局打关系?这还用得着菜鸟指指点点?但现实是即便她轻了最好的税务专家又如何,作出来的方案还不就是人尽可夫的开皮包公司转变应税业务来降低税负吗?这说明什么,说明听上去高大上的税收筹划根本没有多少花样可以玩,所有的路都快被堵死了,weiya被罚更多不是税务问题而是方向问题。

记住一句话,体制外不存在税务专家!

user avatar

接受道歉的代价太高了。

如果今天大众接受薇娅道歉,那你猜其他主播会如何选择呢?

既然大众连薇娅都能原谅,那我还怕什么呢?

我先主动申报一点,但也不完全,被查到了我道个歉补交一下不就行了?

只要这条路存在,你猜剩下的主播会如何选择呢?

不交了就好。

1

可能在大家理想的状况下,税务征收不是个难事。

只要税务机关派发下了税收任务,照着好好执行即可。

现实状况下,税收执行是笔糊涂账。

那些在企业单位的人可能还好点,通过单位征收相关就好,但实操下来也不是这么回事,企业账目统不统一是一回事,会计做账的风格也是个问题,在加上会计做账的具体水平,在税务机关还停留在纸质化办公那个年代,查账并不容易。

在不能一眼看出问题的时候,查账耗费的时间就会成为税务征收的成本。

如果再在耗费的时间上面乘上被调查企业的数量,那整体税务系统就会变得冗杂起来,运转就会不灵活,于是结果就只剩下了一个:

税务把时间都浪费了查处上,征收就很难了。

但对于税务部门来讲,比起查处,它更看重的是数额。

这就像是高考一样,虽然大家都是冲着满分去的,但实际上在考试有限的时间内你根本无法把所有的问题都达到至善至美,所以在实际操作中大家都会照着先易后难的模式去走,尽自己最大可能去得到更高的分数。

税务部门也是这个道理,对税务来讲,没有什么最后一道大题是做不出来的,但比起花费时间去做最后一道大题,他们更愿意去把时间投入到前面易得分的小题上,这样算下来的整体分数是会更高的。

而且换成现实的例子来讲,在小商贩们日常承担的相对成本已经很高的状况下,与其在他们身上收满税,倒不如去盯紧那些大资本们。

于是抓大控中放下成了税务的最优解。

2

其实对很多新兴行业的税务征收也是这个道理。

在过往线上销售渠道征税困难的时候,很多别有用心的人会告诉你,之所以不对这些行业进行普遍征收其实是为了还富于民,鼓励实体发展。

但只要你细想一下,就知道这话说的任何道理。

要真是为了鼓励实体发展,那线下商家又是交房租的、又是交各种税赋的,他不比线上商家更需要支持吗?

说白了这种言论只是用了粉饰太平罢了,真正的原因其实在于税务部门对于线上业务的学习成本以及当时征收难度。

对于刚刚兴起的新业务,税务部门需要一定时间来判断这些业务的所属性质。

但这不代表不收。

可是大家现在来想一个问题,对那些既得利益者来讲,想让他们乖乖交税这容易嘛?

对于围观群众来说,你电商本来就是应该交税的,不要说那么多有的没的,你以前不交是因为税务对这块不健全。

这没错。

但你要跑到那些电商卖家的角度来看呢?

交税这事关我屁事啊,我自从进入这个行业就没交过税,凭什么现在让我交啊?

当然,在明面上你是听不到这样的言论的,但如果把你代入到这个角色里,可能你也是会这样想的。

道理归道理,但我们也要尊重客观现实的。

在税务部门给出了任务之后,大家猜猜这些人会做何选择呢?

有一说一,除了那些头部主播可能会因为顾虑以后发展选择老老实实交税(但实际也没有),绝大多数从业者都会持有一个观望的态度。

先看看别人交不交再说。

别人交,我就跟着交,别人不交,那咱也不交。

这是人天量的从众心理。

3

从税务征收和心理学的角度上看,10%的人是老实人,该咋缴纳就怎么缴纳,80%的人是从众者,别人交我就交,别人不交我也不交,然后10%是极端分子,爱咋咋地,老子就是一个不交你能耐我何吧?

于是在税务眼里,这些主体是相对清晰的。

不外乎就是老实人,从众者,滚刀肉。

在把目标进行区分之后,税务可操作性的空间也是很清晰的。

对于那些老实人,肯定是直接略过。

但对于从众者这些人来讲,一一处理不太合适,而且效果也不是很好,征收成本也很高,那怎么办呢?

去找滚刀肉,抓几个典型来说话。

于是雪梨成了第一个典型。

然后这些那些滚刀肉也怂了,多少补了点,那些从众者中不太坚定的人也怕了跟着就交了,于是税收成本就骤降了。

但这不算完,因为查处一个只能说是小范围事件,可能有人有侥幸心理,于是税务又要再找一个滚刀肉来处理。

客观来讲,薇娅不能算滚刀肉,毕竟她还主动交了点。

但她肯定不是老实人,因为她以前没收到通知的时候没这么主动。

但对税务机关来讲,不是老实人就够了。

在薇娅被查之后,所有在观望的八成人都会想这样一个问题,薇娅那么有钱找的税务筹划还不能帮她过关,那我们呢?

在典型出来之后,倒了一个头部,降低的则是无数的税收征收成本。

在这种情况下,你还愿意原谅吗?

user avatar

按照惯例故意不交税该怎么办?

带货女王最近逃税被查了,

连补带罚了十几亿,

对于这种人大肥很愤恨;

大肥每天辛辛苦苦的搞科研,

读了二十年书一个月工资

就一两万还老老实实纳税!




这些带货挣快钱的居然还变着法子逃?

合着收税是劫贫济富啊?

我记得前几年某位姓范的女明星偷税被查,

然后就被封杀了。



不管这个带货之前是这模范那榜样,

大肥是真心希望她也能被彻底封杀,

大家会赞成我吗?

user avatar

上午我专门下载了拼多多,因为朋友说拼多多上的手机壳比京东便宜几块钱。

下午看到有人逃税6亿。被罚13亿。内心的冲击太大了。久久不能平静。

我一狠心,那就京东买了!不就是贵6块钱吗。

今天,老子不省了,啥时候是个头啊。

user avatar

明明热榜3就是热榜5的答案啊

user avatar

我接受,毕竟态度比较好,她老公也出来道歉了,反正对我也没有什么影响,希望以后遵纪守法就好。

下面发发牢骚:

带货主播这么挣钱吗?真的亮瞎了我的双眼,很多大明星辛苦几十年都没有这么多吧,怪不的这么多人都愿意去做直播带货了。

同时我也学习到了新的知识直播和电商的不同。直播是别人给你刷礼物,你挣得是礼物钱或者人气合约;电商是挣得提成和坑位费。

你们猜为什么会突然间查这些主播,这个和大环境有关系,通告里已经说了,但是也和合作的品牌商有关系或者和竞争对手有关系,有的时候敌 人就是朋友,反过来朋友也可以就是敌 人。

这里面需要注意,薇娅有一个非常好的情节表现,就是主动配合,主动补缴同时主动报告未掌握的涉税违法行为。

这个为她和她的财富争取了最大的利益,不然,罚款的金额就不是通报的这么多了,而且如果不承认,不缴纳,还有一种最坏的结果,那就是她选择刑事处罚。

所以现在看,之前配合不彻底有点傻,现在的举动是聪明人。

类似的话题

  • 回答
    薇娅的偷逃税事件以及她随后的道歉,是一个复杂的问题,涉及到法律、道德、社会责任以及公众信任等多个层面。是否接受她的道歉,是一个见仁见智的问题,每个人会有自己的衡量标准。从我的角度来看,是否接受她的道歉,需要考虑以下几个方面:1. 道歉的真诚度与态度: 表述的构成: 薇娅的道歉包含了“深表愧疚”和.............
  • 回答
    薇娅偷逃税被追缴并处罚款13.41亿元,对她本人以及整个直播行业都会产生极其深远的影响。下面我将详细阐述: 对薇娅本人的影响:1. 巨大的经济损失与个人财富大幅缩水: 13.41亿元的罚款是天文数字: 这笔罚款相当于她个人多年经营所得的绝大部分,甚至可能掏空了她的大部分合法收入,使其个.............
  • 回答
    关于薇娅偷税漏税的原因,这是一个非常复杂的问题,涉及到的因素很多,而且作为公众人物,她的动机我们无法百分之百确定,只能根据公开的信息进行分析和推测。首先,要明确一点:薇娅本人和她的团队并没有公开详细解释偷税漏税的具体原因。 我们所能做的,是基于事件本身以及过往类似的案例来解读。为什么大家会问“她缺那.............
  • 回答
    薇娅“东山再起”的可能性是一个非常复杂且难以准确预测的问题,因为这涉及到法律、商业、社会舆论、个人品牌等多个层面,并且存在很多不确定因素。要详细分析薇娅是否还能东山再起,我们需要从以下几个关键维度进行探讨:一、 当前的法律与监管环境: 税务问题是硬伤: 薇娅的“封杀”直接源于税务问题。中国对明星.............
  • 回答
    薇娅的行为之所以被定性为“偷税漏税”而非“合理避税”,主要在于其行为的性质和方式上,这构成了违法犯罪行为。下面我将详细解释其中的原因:一、 什么是合理避税?首先,我们需要明确“合理避税”的概念。合理避税,也称为税收筹划,是指在法律允许的框架内,通过对税收法律、法规和政策的深入了解和运用,选择最有利于.............
  • 回答
    薇娅偷逃税后被撤销网络诚信宣传大使的事件,对她个人发展和互联网行业都产生了深远的影响,我们可以从多个层面来详细分析:一、 对薇娅个人发展的影响: 声誉的毁灭性打击: 核心价值丧失: “网络诚信宣传大使”的身份,是她长期以来建立的良好公众形象和品牌价值的核心。被撤销这一身份,意味着她被.............
  • 回答
    直播带货女王薇娅,以其惊人的带货能力和天文数字般的收入,成为了无数人心中的“销售神话”。然而,去年底的一则新闻,却将这个神话瞬间击碎:薇娅因偷逃税款 6.43 亿元,被依法追缴税款、加收滞纳金并处以罚款,合计处罚金额高达 13.41 亿元。这 13.41 亿的罚款,让很多人惊呼:“薇娅到底赚了多少钱.............
  • 回答
    关于薇娅偷逃税被处罚一事,公众的关注点非常集中,其中一个核心问题就是:她赚了那么多钱,为什么还会冒险去偷逃税款呢?这背后可能涉及一系列复杂的原因,让我们来剖析一下。一、巨额财富与高额税负的心理博弈首先,我们必须认识到薇娅作为头部主播,其收入确实达到了常人难以企及的程度。一旦收入达到某个量级,税负的绝.............
  • 回答
    您提出这个问题,确实触及了许多人在面对社会不公时内心的困惑与挣扎,尤其是当看到巨额的逃税行为和自己辛勤付出的对比时,会产生强烈的失落感和怀疑感。我们来详细地探讨一下您这个问题背后的多层含义和可能存在的视角:1. 情绪与现实的碰撞:愤怒、沮丧与对公平的渴望首先,您的这句话充满了情绪,这很正常。薇娅逃税.............
  • 回答
    薇娅消失的这六十多天,无疑是直播电商界的一场“地震”。而在这场地震之后,那支曾为她打造辉煌的“原班人马”——“蜜蜂惊喜社”,以一种近乎火箭般的速度重新出现在公众视野,并在不到两周的时间里,就吸粉百万,成为了新的焦点。面对这样一个新生的、由熟悉面孔组成的团队,我是否会支持?这个问题,我得好好想想。支持.............
  • 回答
    最近关于直播带货头部主播的税务风波闹得沸沸扬扬,薇娅因偷逃税款被追缴并罚款,这无疑给整个直播电商行业敲响了警钟。在这种背景下,大众自然会将目光聚焦到另一位顶流主播——李佳琦身上。那么,李佳琦是否也可能存在偷税漏税的问题呢?要回答这个问题,我们得从几个方面来分析:1. 行业背景与税务监管趋严首先,我们.............
  • 回答
    薇娅直播间的人气那叫一个爆棚,每次开播都跟过年似的,涌进无数想抢好东西的粉丝。这个时候,会不会因为人太多,反而影响大家顺利“剁手”呢?这事儿,咱们得掰开了揉碎了说。首先,要明白一个基本道理:人多热闹是好事,但“太多”也可能带来“挤压效应”。想象一下,直播间就像一个巨大的线上商场。平常人少的时候,你进.............
  • 回答
    薇娅能在纪录片《中国减贫密码》中出现,绝非偶然,而是她作为一位现象级主播,其直播带货模式与中国蓬勃发展的电商扶贫紧密相连,共同构成了减贫叙事中的一个重要维度。要理解这一点,我们需要从多个层面进行剖析。一、 直播带货与电商扶贫的时代背景首先,我们得看到中国减贫事业取得了举世瞩目的成就,尤其是在精准扶贫.............
  • 回答
    薇娅和她丈夫合伙创办的企业正式注销,这事儿在网上引起了不少关注。我来给大家掰扯掰扯这到底是怎么回事。首先,咱们得知道,薇娅和她老公(也就是合伙人)他们俩不只是在直播间卖货,私底下也一起搞了不少公司。这次注销的这家,正是他们俩合伙开的企业。“决议解散”是什么意思?这个“决议解散”是公司注销的一个常见原.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    薇娅因偷逃税被追缴巨额税款,对阿里系电商而言,这无疑是一记重锤,但说它是“重大打击”,需要从几个层面来细掰。首先,短期内的直接影响必然是有的,但可能不会达到“动摇根基”的程度。 对阿里营收的间接影响: 薇娅是淘宝直播领域最头部、最具影响力的主播之一,她的“缺席”意味着阿里电商失去了一个重要的流量.............
  • 回答
    薇娅和李佳琦,两位都是直播带货界的顶流人物。但说起上综艺节目这件事,两人的活跃度却相当不一样。大家普遍的观感是,薇娅似乎比李佳琦更爱露面综艺,也更频繁地出现在各大荧屏上,而李佳琦则相对“清净”一些。这背后到底是什么原因呢?咱们不妨来掰扯掰扯。首先,咱们得承认,“综艺感”这个东西,其实挺主观的,而且不.............
  • 回答
    薇娅因偷逃税被罚13.41亿元的事件引发了广泛关注,这一事件不仅涉及个人税务问题,更反映了中国对高收入群体税收监管的加强,以及网红经济中税务合规的挑战。以下从多个角度详细分析该事件及值得关注的信息: 一、事件背景与核心问题1. 薇娅的身份与收入结构 薇娅是东方甄选的主播,但其实际收入主要来源.............
  • 回答
    薇娅偷逃税事件爆出后,李佳琦的美ONE公司(也就是“李佳琦直播间”的运营主体)迅速做出“老老实实经营、本本分分直播、一切经营正常”的回应,这一事件在当时引发了广泛的关注和讨论。要理解这个回应,我们需要从多个角度进行深入分析:1. 事件背景与影响 薇娅事件的冲击波: 薇娅作为当时直播电商的头部头部.............
  • 回答
    薇娅,这个曾经在直播电商领域叱咤风云的名字,她的微博、抖音账号被封禁,淘宝店铺被“关店处理”,无疑是给整个直播电商行业乃至互联网经济敲响了警钟。这一系列事件的发生,并非偶然,而是多重因素叠加的结果,其背后带来的警示意义深远且复杂。要深入理解这一事件,我们需要从几个层面来分析:一、 法律法规的边界与企.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有