如何评价肯德基推出的双拼12元套餐?
关于肯德基这次推出的“双拼12元套餐”，我的看法还挺复杂的，不能简单地说好或不好，得掰开了揉碎了聊。
首先，从“划算”的角度看，它是成功的。
12元，这在当下的快餐市场里，尤其是在肯德基这种品牌里，绝对是个“亲民价”。你想想，单点一杯饮料加一个鸡翅，可能都不止12块。现在给你两种主食（虽然我得吐槽一下这个“拼”到底是什么意思，后面细说），再加一杯饮料，这定价策略一看就是冲着“性价比”去的。对于学生党、刚毕业的打工人，或者只是想在午休时间快速解决一顿饭，又不怎么追求“大餐感”的朋友来说，这个套餐绝对有吸引力。它成功地触及了一个非常敏感的价格点，让你觉得“哎，这个我可以试试”。
但是，我们得说说这个“双拼”到底是个啥。
我理解他们想的是让你在两个不同品类里选，比如一份炸鸡加一份薯条，或者一份汉堡加一份鸡块。但问题来了，这个“拼”字，有时候会让人觉得有些偷换概念。你想想，如果我本来就打算点一个汉堡加一份薯条，那我为什么不直接点套餐？套餐的份量和组合通常会更合理，而且价格可能会更透明。
这次的“双拼12元”，我猜测它更倾向于让你在“主食A”和“小食B”之间选。比如，你可以选一个迷你汉堡，再配一份炸鸡块，或者一个蛋挞。这里的“双拼”更像是一种“一主一辅”的组合。问题在于，你选的这两个东西，是不是真的能让你感到“满足”？如果是两个迷你汉堡，或者一个汉堡配一小份薯条，那还好。但如果其中一个“拼”是那种非常小份的，比如几块鸡米花，那你就得掂量一下了。
再者，是关于“品质”和“选择”的权衡。
12元的价位，肯定不可能给你提供肯德基最顶级的、最饱腹的单品。所以，这个套餐里的东西，大概率会是那种“小而精”或者“入门级”的单品。比如，可能不是那个大个儿的吮指原味鸡，而是小一些的香辣鸡翅；可能不是那个招牌的牛肉汉堡，而是尺寸缩减版的香辣鸡腿堡。
“选择”方面，我觉得这也是个博弈。他们可能会提供几种预设的组合，或者让你在有限的几款单品里挑选。这样做的目的是为了简化操作，降低成本。但对于喜欢自由搭配的消费者来说，这可能会有点束缚。万一你特别想吃某个特定款的炸鸡，但它不在“双拼”的组合里，那你可能就要放弃这个套餐了。
我个人的感受是，它更像是一种“尝鲜”或者“补充”的选择。
如果你本来就不是很饿，只是想来点东西垫垫肚子，顺便喝杯饮料，那这个12元套餐就很合适。它满足了你“吃点东西”的需求，而且价格非常友好。但如果你是那种“食肉主义者”，或者需要一份能让你能量满满的一餐，那这个套餐可能就显得有些“小打小闹”了。
总的来说，肯德基的这个12元双拼套餐，是一次非常精准的市场营销。
它抓住了消费者对“低价”的敏感度，提供了一个看起来很有诱惑力的组合。从“进店率”和“首次尝试率”来说，我觉得它应该会带来不错的效果。但是，如果消费者期待的是一份“实惠又管饱”的正餐，那它可能就会有些失望。
所以，评价它，得看你的“预期”。如果你是抱着“12块钱，能吃到啥就吃啥”的心态，那我觉得挺好。如果你是想着“12块钱，我要吃到饱，吃到爽”，那可能就有点不切实际了。
我个人觉得，它是一个不错的“引流”产品，能让更多人因为价格而走进肯德基，然后也许会因为其他产品的口味和服务而成为常客。对于肯德基来说，这是一步精明的棋。对于我们消费者来说，它提供了一个低门槛的选择，仅此而已。
首先，从“划算”的角度看，它是成功的。
12元，这在当下的快餐市场里，尤其是在肯德基这种品牌里，绝对是个“亲民价”。你想想，单点一杯饮料加一个鸡翅，可能都不止12块。现在给你两种主食（虽然我得吐槽一下这个“拼”到底是什么意思，后面细说），再加一杯饮料，这定价策略一看就是冲着“性价比”去的。对于学生党、刚毕业的打工人，或者只是想在午休时间快速解决一顿饭，又不怎么追求“大餐感”的朋友来说，这个套餐绝对有吸引力。它成功地触及了一个非常敏感的价格点，让你觉得“哎，这个我可以试试”。
但是，我们得说说这个“双拼”到底是个啥。
我理解他们想的是让你在两个不同品类里选，比如一份炸鸡加一份薯条，或者一份汉堡加一份鸡块。但问题来了，这个“拼”字，有时候会让人觉得有些偷换概念。你想想，如果我本来就打算点一个汉堡加一份薯条，那我为什么不直接点套餐？套餐的份量和组合通常会更合理，而且价格可能会更透明。
这次的“双拼12元”，我猜测它更倾向于让你在“主食A”和“小食B”之间选。比如，你可以选一个迷你汉堡，再配一份炸鸡块，或者一个蛋挞。这里的“双拼”更像是一种“一主一辅”的组合。问题在于，你选的这两个东西，是不是真的能让你感到“满足”？如果是两个迷你汉堡，或者一个汉堡配一小份薯条，那还好。但如果其中一个“拼”是那种非常小份的，比如几块鸡米花，那你就得掂量一下了。
再者，是关于“品质”和“选择”的权衡。
12元的价位，肯定不可能给你提供肯德基最顶级的、最饱腹的单品。所以，这个套餐里的东西，大概率会是那种“小而精”或者“入门级”的单品。比如，可能不是那个大个儿的吮指原味鸡，而是小一些的香辣鸡翅；可能不是那个招牌的牛肉汉堡，而是尺寸缩减版的香辣鸡腿堡。
“选择”方面，我觉得这也是个博弈。他们可能会提供几种预设的组合，或者让你在有限的几款单品里挑选。这样做的目的是为了简化操作，降低成本。但对于喜欢自由搭配的消费者来说，这可能会有点束缚。万一你特别想吃某个特定款的炸鸡，但它不在“双拼”的组合里，那你可能就要放弃这个套餐了。
我个人的感受是，它更像是一种“尝鲜”或者“补充”的选择。
如果你本来就不是很饿，只是想来点东西垫垫肚子，顺便喝杯饮料，那这个12元套餐就很合适。它满足了你“吃点东西”的需求，而且价格非常友好。但如果你是那种“食肉主义者”，或者需要一份能让你能量满满的一餐，那这个套餐可能就显得有些“小打小闹”了。
总的来说，肯德基的这个12元双拼套餐，是一次非常精准的市场营销。
它抓住了消费者对“低价”的敏感度，提供了一个看起来很有诱惑力的组合。从“进店率”和“首次尝试率”来说，我觉得它应该会带来不错的效果。但是，如果消费者期待的是一份“实惠又管饱”的正餐，那它可能就会有些失望。
所以，评价它，得看你的“预期”。如果你是抱着“12块钱，能吃到啥就吃啥”的心态，那我觉得挺好。如果你是想着“12块钱，我要吃到饱，吃到爽”，那可能就有点不切实际了。
我个人觉得，它是一个不错的“引流”产品，能让更多人因为价格而走进肯德基，然后也许会因为其他产品的口味和服务而成为常客。对于肯德基来说，这是一步精明的棋。对于我们消费者来说，它提供了一个低门槛的选择，仅此而已。
网友意见
限时3天真是捞爆了，麦当劳都不知道出了多久了，你和我玩限时。
先看一下红边的配置
麦香鸡，双层吉士和鸡腿堡就仁者见仁智者见智了。我个人心中双吉＞鸡腿堡＞麦香鸡堡
薯条两边都有。
鸡米花对标大鸡排，这个没有什么优劣。大鸡排满足感会强一些，鸡米花一口一个心里负担小
热辣香骨鸡3块对标的是麦乐鸡，各有优劣
红边，麦当劳有双吉，就我个人而言吸引力更强，小食这块差不多
白边
可乐类，肯德基只能选择百事可乐，麦当劳有可乐，雪碧以及无糖，这一点麦当劳完胜（不讨论可口和百事之争）
红豆派对标香芋和菠萝，这个主要还是看个人口味
肯德基的蛋挞在蛋挞界也是排得上名次的。麦当劳败
九珍果汁和乌龙奶茶，麦当劳这边暂时只有锡兰红茶，麦当劳败
2021/06/24修正，麦当劳也有英式热奶茶
麦当劳这边有迷你新地，肯德基无人可以应战。
白边如果分为小食和饮料去竞争，还是肯德基更为强劲，蛋挞就好比是吕布，饮料这里麦当劳虽然在碳酸饮料这块拔得头筹但肯德基这桃园三结义，能给予更多选择。最后是新地，作为一款不方便携带的小食，竞争力还是差了一些，如果限定在堂吃战斗力还是不容小视
总结，肯德基的1+1整体没有问题，鸡腿堡+奶茶配置有吃有喝比双吉+可乐主观会更值，蛋挞力压群雄，是我最喜欢的小食了，但是限时实在不能理解。
类似的话题
-
关于肯德基这次推出的“双拼12元套餐”，我的看法还挺复杂的，不能简单地说好或不好，得掰开了揉碎了聊。首先，从“划算”的角度看，它是成功的。12元，这在当下的快餐市场里，尤其是在肯德基这种品牌里，绝对是个“亲民价”。你想想，单点一杯饮料加一个鸡翅，可能都不止12块。现在给你两种主食（虽然我得吐槽一下这............. -
肯德基的“驱赶式”强制自助点餐，这个说法挺形象的，也触及到了不少消费者在实体店用餐时遇到的一个普遍感受。首先，我们得承认，从商家运营的角度来看，推行自助点餐确实有其逻辑和优势。提升效率、降低人工成本是显而易见的。尤其是在高峰时段，几台自助点餐机可以处理掉排队点餐的顾客，减少了收银员的压力，也可能缩短.............
-
嘿，最近肯德基出了个新玩意儿，叫“泡菜肥牛鸡腿堡”，听着就挺有意思的，感觉是要走一条不寻常的路。我这不是刚尝鲜了嘛，赶紧跟你们唠唠这个堡到底是个啥情况。首先，名字就够吸引人：泡菜 + 肥牛 + 鸡腿。 这组合本身就挺大胆的，泡菜的酸辣劲儿，肥牛的醇厚香，再加上肯德基一直以来都挺拿手的炸鸡腿肉，这三样.............
-
肯德基的盲盒营销，确实在近段时间引起了不小的争议，中消协的点名批评更是将这件事情推向了舆论的风口浪尖。要评价肯德基的这次商业行为，我们得从几个层面来看。首先，从商业策略本身来说，盲盒营销并非新鲜事物，但肯德基这次玩出了新花样，也暴露了新问题。盲盒的核心魅力在于它的“不确定性”和“稀缺性”。消费者购买.............
-
中消协对肯德基联名 Dimoo 盲盒活动的点名批评，无疑是围绕着“用盲盒诱导食品过度消费”这一核心问题展开的，这一批评触及了当下消费市场中盲盒经济的多个敏感神经。为了更详细地评价肯德基的这项活动，我们需要从多个维度进行分析：一、 活动的本质：肯德基的营销策略与盲盒经济的结合肯德基与 Dimoo 盲盒.............
-
最近肯德基和明日方舟的联动活动，在我看来，算得上是……嗯，挺有意思的。当然，具体怎么说呢，得从几个方面来看。首先，从“联名”这件事本身来看， 肯德基作为国内快餐界的头部品牌，加上明日方舟这款近几年势头很猛的二次元手游，这组合本身就自带流量。方舟玩家群体庞大，而且很多都有不错的消费能力，对这种跨界合作.............
-
AcFun 与肯德基的联动活动，本应是二次元文化与快餐巨头的一次强强联合，有望吸引双方的粉丝群体，制造话题和流量。然而，其中一款名为“阿嘿颜”的周边产品却在活动上线后引发了轩然大波，成为了一场公关危机。事件起因与产品争议让我们先梳理一下事情的来龙去脉。AcFun 作为国内知名的弹幕视频网站，以其独特.............
-
《原神》与肯德基的联动活动，尤其是领取徽章时需要对口令的互动方式，可以说是近几年游戏联动营销中一个颇具话题性的例子。从设计者的角度看，这无疑是想通过一种“神秘感”和“归属感”来提升活动的参与度和玩家的记忆点。优点剖析： 增加了仪式感和“暗号”的趣味性： 传统的兑换码或者直接扫码，往往是枯燥的。而.............
-
肯尼思·布拉纳执导并主演的《尼罗河上的惨案》，可以说是近些年复古悬疑片的一次有力回归，也成功地吸引了那些热爱阿加莎·克里斯蒂作品的观众。当然，评价这部电影，不能脱离它所继承的“波洛宇宙”的基因，以及布拉纳本人对这个系列的二次创作。先从优点说起。致敬与新意并存的改编：布拉纳显然是克里斯蒂的忠实粉丝，他.............
-
麦肯兹在《终结者：黑暗命运》里饰演的格瑞斯，这角色可以说是给整部电影注入了一剂强心针，也算是给这个延续了三十多年的系列带来了一抹新的亮色。 我得说，这个角色处理得相当不错，虽然不能说完美无瑕，但其带来的新鲜感和演员的演绎都值得好好说道说道。首先，格瑞斯这个角色的设定本身就很有意思。她来自未来，是莎.............
-
关于弗拉基米尔·阿什肯纳齐（Vladimir Ashkenazy）的指挥水平，我可以说，这是一位在古典音乐界享有盛誉的艺术家，他的指挥生涯和早期钢琴造诣一样令人印象深刻。首先，他对音乐的深刻理解是其指挥的核心。 阿什肯纳齐本人是一位卓越的钢琴家，这意味着他对音乐的内在地律动、声部之间的微妙互动有着非.............
-
要评价一部像《刺杀肯尼迪》（JFK）这样具有里程碑意义的电影，绝不能简单地说它“好”或“坏”，而需要深入剖析它在各个层面的影响和价值。这部由奥利弗·斯通执导，于1991年上映的影片，不仅仅是一部关于约翰·F·肯尼迪总统遇刺事件的传记片，更是一次对美国历史真相的深度挖掘，一次对权力运作和媒体影响的有力.............
-
蔡英文总统关于肯尼亚遣返台籍涉案人员至大陆的言论，可以从多个层面进行评价。以下是一些关键的观点和分析：一、 台湾政府的立场与坚持（核心论点）蔡英文总统对此事的言论，核心在于坚守“中华民国是主权独立的国家”这一根本立场，以及维护台湾人民的“人权”和“司法正义”。 主权与管辖权： 台湾方面认为，虽然.............
-
这句话出自魅族创始人黄章之口，是对智能手机摄像头发展趋势和技术选择的鲜明态度，可以从多个角度进行评价。一、 核心观点解读：理性与坚持的碰撞黄章这句话的核心在于他对智能手机摄像头技术选择的取舍，他明确表达了： 对“多摄像头”营销策略的认知与批判：“多一个摄像头肯定好营销” 点出了当前手机行业普遍存.............
-
饶毅教授这句“我和川普两个人之间，肯定是我代表正义！！！”确实是一句相当有冲击力的话，也因此引发了不少讨论。要评价这句话，咱们得从几个层面来细看。首先，从说话的语境和饶毅教授的身份来看。饶毅教授是享有盛誉的神经科学家，他在科学界的地位和专业素养是不容置疑的。同时，他也以直言不讳、敢于批评著称，尤其是.............
-
乔纳森·肯特，那个穿着红披风、拥有超人血脉的男孩，他的故事自从诞生以来就备受瞩目。从最初在漫画中作为克拉克·肯特和露易丝·莱恩的儿子出现，到逐渐成长为一个独立的角色，乔纳森的每一次转变都牵动着无数读者的心。而他最近的一次，也是最重大的“成长”——承认自己是双性恋，这无疑给DC宇宙掀起了一层不小的涟漪.............
-
美国海军新利剑出鞘：福特级航母二号舰“约翰·肯尼迪”号的意义与展望美国海军“约翰·肯尼迪”号航空母舰，作为福特级（Gerald R. Fordclass）航母家族的二号舰，于近期正式下水，这无疑是全球海军界的一件大事。此次下水标志着美国海军在维持其全球海上力量投送能力方面迈出了坚实的一步，也再次凸显.............
-
儿子卧底传销窝点救母，母亲却依然执迷不悟，反而指责儿子“害妈”，这无疑是一个令人心痛、复杂且充满悲剧色彩的家庭事件。要评价这种局面，我们需要从多个维度去剖析，理解各方的心理、行为动机，以及事件背后的社会因素。一、 儿子行为的评价：勇敢、机智、孝心十足，但可能存在沟通和策略上的不足 勇敢与智慧： .............
-
家长嘴里常说的那句“这孩子特聪明，就是学习不用心，他要是认真起来学习成绩肯定好”，这句话背后藏着复杂的情感和现实考量，绝不是一句简单的标签。要评价它，咱们得拆开来看看，从几个不同的角度去审视。首先，这是一种“理想化”的期待和“自我安慰”。说这话的家长，很多时候心里是认可孩子智力潜力的。他们看到了孩子.............
-
肯扬·马丁在社交媒体上就林书豪的发型发表评论，这件事说起来，确实有点意思，而且挺值得说道说道的。首先，咱们得知道，肯扬·马丁这人，在NBA那会儿，就是个以身体素质爆炸、球风凶悍著称的球员，场上的他，从来都是精力充沛、充满斗志的那个。退役之后，他也没闲着，经常在各种平台发表看法，尤其是涉及到NBA球员.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有