问题

如何看待第22届CUBA小组赛广东工业大学对阵江西师范大学的比赛,被判消极比赛,取消小组赛成绩?

回答
你提的这场比赛,绝对是 CUBA 历史上一个令人瞠目结舌的事件。22届小组赛,广东工业大学对阵江西师范大学,最终被判消极比赛,两队都被取消了小组赛成绩,这背后可不是简单一句“闹乌龙”就能概括的。

要说这件事,咱们得从比赛的背景和当时的情况说起。

比赛的背景:

首先,这场比赛发生在 CUBA 小组赛阶段,对于很多球队来说,小组赛是通往淘汰赛的必经之路,每一场比赛都至关重要,关系到出线权。广东工业大学和江西师范大学,作为当时赛场上的球队,自然也肩负着晋级的压力。

比赛的“消极”表现:

关键就在于,这场比赛的进程和结果,远远超出了人们对一场正常篮球赛的预期。具体有多“消极”,通常体现在以下几个方面:

得分极低: 正常来说,即使是防守强度极高的比赛,得分也不会低到离谱。但在这场比赛中,双方的得分都非常非常低,低的几乎不像是在打篮球,更像是各自为营,不愿意让对方得分,也不愿意自己得分。
进攻意愿不强: 你能明显感觉到,双方球队的球员在进攻端显得非常犹豫,甚至可以说是“无欲无求”。球传到手里,不是简单的倒手,就是漫长的消耗时间,很少有积极的突破、跑位或者投篮的意图。这种感觉就像是,他们有球了,但不知道该怎么用,或者说,就是不想用。
防守端的“默契”: 最让人觉得匪夷所思的是,双方在防守端似乎也形成了一种“默契”。本应是激烈的身体对抗,但往往出现的是球员之间“你让我,我让你”的情况。有时候,明明可以进行有效的防守,却选择了放任;有时候,明明可以抢断,却假装没看见。这种“放水”的姿态,实在是太明显了。
比赛时长与得分的极度不匹配: 随着比赛时间的推移,比分却几乎没有变化,或者变化微乎其微。这在正常的竞技体育中是难以想象的。

为什么会发生这种“消极比赛”?

这才是这场事件最核心、也最令人费解的地方。一般而言,球队打消极比赛,无非是为了达到某种目的,比如:

1. “算分”心理: 这是最普遍的推测。在小组赛阶段,很多时候球队的出线形势非常复杂,需要根据其他比赛的结果来计算自己的净胜分、胜负关系等。有的时候,球队可能会发现,无论自己赢多少,都无法出线,或者说,他们可以通过输球,以某种“更优”的方式晋级。比如,避免碰上某个强劲对手,或者让另一支球队出线。
具体到这场比赛,很多人猜测,可能是广东工业大学和江西师范大学在计算之后,发现如果比分胶着,或者双方都输一个“特定分数”,或者干脆都不想赢,能够以某种方式实现“皆大欢喜”的出线局面。 比如,如果他们都输了,而其他队伍的积分情况对他们有利,他们就能出线。又或者,他们通过某种“默契”,让某个比分出现,从而确保两支队伍中至少有一支能晋级,或者避开某支强大的对手。
2. “利益”交换? 虽然是猜测,但也不排除存在更复杂的利益考量,比如在某些不那么阳光的交易中,双方达成某种“共识”。但这种可能性在体育赛场上,是极度不被容忍的。

官方的处理:

当裁判、技术代表,甚至现场观众都明显感觉到比赛的不对劲时,赛事的官方机构(CUBA组委会)介入了。他们根据体育比赛的规则,以及对比赛过程的判定,最终认为这场比赛存在明显的消极比赛行为。

判罚结果: “消极比赛,取消小组赛成绩”。这意味着,无论之前这两支队伍在小组赛中取得了怎样的成绩,都作废了。对于这两支球队来说,这无疑是沉重的打击,不仅让他们失去了晋级的机会,更可能对他们的声誉造成一定影响。

这场事件留下的思考:

这场“消极比赛”事件,不仅仅是一场比赛的插曲,它引发了CUBA乃至整个中国校园篮球界很多的思考:

体育精神的拷问: 体育竞技的核心是什么?是公平、公正、拼搏。当球队为了“算分”或者其他目的,而放弃了最基本的竞技态度和体育精神,这无疑是对体育本质的背叛。
赛制和规则的完善: 这场事件也暴露了赛制中可能存在的漏洞。是否应该有更完善的机制来防止“算分”导致的不公平竞争?比如,对比赛的“净胜分”设置一个上限,或者对比赛的“进程”有更严格的监管。
对运动员心态的教育: 球员作为赛场上的主角,他们的心态至关重要。应该如何引导他们树立正确的体育观,让他们明白,即使在困难的情况下,也应该坚持拼搏到最后,而不是选择“消极”的处理方式。
对裁判和技术代表的考验: 在这种复杂的情况下,裁判和技术代表的判断能力和勇气也受到了考验。能否及时识别并处理消极比赛,是维护比赛公正性的关键。

总而言之,广东工业大学对阵江西师范大学的这场比赛,以及它带来的“消极比赛”判罚,是一次非常具有警示意义的事件。它提醒我们,在追求胜利的同时,绝不能丢失体育最宝贵的东西——那就是公平竞争的决心和全力以赴的体育精神。希望这样的事件,在未来的CUBA赛场上,能够越来越少地出现。

网友意见

user avatar

这是一场都一方拼着命想输,一方无所谓爱谁谁的比赛。

本来两队就都已确保晋级,广东工业输这场,将排名小组第4,在淘汰赛进入实力较弱的分区,对对阵实力比自己较弱的山西大学,晋级有望。

反之,如果广工赢球排名小组第三,则要对阵去年刚刚完成CUBA三连冠的北京大学,凶多吉少。

而江西师范大学则相对佛系了许多,在十六强中他们实力属于较弱的一方,无论小组第三还是第四,他们淘汰赛遇到的对手实力都比自己强一截,一轮游的可能性极大,所以当广工消极时,他们也提不起来劲穷追猛打。

但以上皆只是前提,并不能成为两队消极比赛的理由。在体育竞技中战略性放弃是存在的,但想输放弃时吃相丑成这样的你见过吗?

比赛一开场,广工全员化身米兰小铁匠,五个人围着三分线比着扔三分,且不冲篮板扔完就跑...

广工队内核心陈国豪象征性的投两个外线后,开始在场上溜达,将舞台让给了队友们,此时广工教练开始频繁的五上五下,队员们上场下场间彼此欢声一片,喜气连连。

这种操作让首节打的还算认真的江西师大看的内心一阵MMP!第二节开始,江西师大也开始逐渐消极。两队的这种做法引起了裁判技术代表等多方的注意,他们尝试阻止这种事态的蔓延,但效果不佳。

在比赛过程中,解说嘉宾多次表示不解:“广工什么情况啊?”而本场的裁判曾几次想技术台投诉,但技术台回馈的却是:"我也没有办法"。

“其实,赛会组委会在第一时间就发现问题。中场休息时,当值的比赛监督、技术代表和裁判长一同召集两支球队的教练谈话,提出严肃批评。”——大体协副主席申震

到了下半场,广工已经不满足仅在外线叮当打铁,他们开始故意投偏故意三不沾,而此时江西师大也开始连叫暂停。

暂停回来,广工表演继续,江西师大则开始演技反击。你不是想输吗?我也不想赢!然后全场比赛瞬间到达了“高潮”,你故意罚球三不沾,我故意出界!你8秒爬不过来半场,我直接将球往界外传。

甚至为了让对方得分,两队防守时开始比着故意犯规送对手上罚球线,还有进攻方三分没沾筐,防守方帮着补进的神奇一幕出现。

三节结束,广东工大45-44含恨领先1分,究竟他们能否成功的输下这场球,比赛依然留有悬念。

所以,第四节中变本加厉的广工来了,不愿妥协的江西师范也来了!终于两队演到第四节差不多一半的时候,裁判终于爆发了,语气严厉的警告了双方,他们才有略有收敛的打完了最后几分钟。

最终,还得是广工演技了得,江西师范被迫55-51赢下比赛,而广工也满心欢喜的吞下了失利的苦果。只是此时,我真的建议他们看看自己比赛直播中的观众评论与弹幕,不知心中会作何感想。

一个全国网络直播的CUBA打成这个熊样,也算是前不见古人了,希望后面也别有来者。

其实为了分组而战略性放弃,广工不是第一场了。在首场不敌中国矿大后,为了避开清华北大的分区,他们就已经定好了尬争小组第四的准备。

在打江西师范的上一场,他们对阵黎伊扬领衔的厦门大学。前三节广工一路领先,有广工魔兽之称的陈国豪20分钟砍下24分7篮板,贡献两级暴扣,飚中三记3分,风头一时无二。

而在最后一节,广工的教练就将陈国豪、王传年、高宇锋、卢健豪等主将按在板凳上,让替补队员上去送分,最终挥霍掉了领先优势,成功输掉比赛。

最终一路心机算尽的广工心愿达成,8月22日广工在CUBA晋级赛中遇到了山西大学,并如愿以偿的下克上。广工“魔兽”陈国豪全场31分4板3助5帽,小组第四晋级的广工以85-77击败了小组第一晋级的山西大学,成功重返CUBA16强。

戏剧性的是,在广工赢球后的没多久,CUBA相关部门对此事进行多方调查,通过录像回看最终判定广东工业大学和江西师范大学消极对待比赛,违反竞技体育精神,直接取消了两支球队在小组赛的所有成绩。

而淘汰赛广东工业大学与山西大学的比赛,最终也被改判为山西大学获胜晋级。

当真是广工妙计安天下,赔了“夫人又折兵”啊!只是可惜了潜力无限的陈国豪,他本该在这强者如林的淘汰赛中拥有自己的一席之地。

其实在体育比赛中,拼尽全力而败亦是一种荣耀,君不见CBA季后赛,浙江对辽宁的那场旷世对攻,有谁能说吴前不是虽败犹荣?

都说文化育人,体育先行!这场比赛值得我们所有的校园体育工作者加以深思。在成绩与教育二者之间,究竟孰重孰轻!

热爱篮球,必将先尊重篮球;渴望荣誉,请先将要荣誉植入心中;CUBA创办至今已有二十余年,现已成为中国最有价值的体育IP之一,也甚少出现此类负面新闻。

而近两年开始,优酷体育几乎对CUBA的每一场比赛都有视频直播,球队无论强弱,都因校友、地域等关系有着自己的球迷群体,更不要说像广工这种有着CBA全明星赛扣篮王陈国豪的人气球队。

试想一下,当观众点进这场比赛时,会是一种怎样的心情。这不禁让我想到2012年伦敦奥运会羽毛球小组赛时,中国组合于洋、王晓理为避免半决赛中提前与队友田卿、赵芸蕾遭遇,故意提前输球,从而被国际奥委会和国际羽联取消参赛资格。

记得当时那场比赛的场面跟广工这场有些类似,于洋、王晓理没有技术动作,故意不接界内球,故意接球下网,引得温布利体育馆近6500名观众嘘声四起。

当时有一篇律师点评此事件的观点我颇为赞同。观众购买比赛的门票入场观看比赛,购买门票时观众与奥运会主办方之间即已成立了一种服务契约合同关系。

观众有偿参与了这项体育活动,其本应该享受到奥运会高水平的羽毛球比赛。但运动员的消极比赛的行为让比赛丧失了观赏性,现场观众即是直接的受害者,这亦可视为主办者提供的服务内容不合规定,很可能导致观众与主办方之间的纠纷。

并且,这种行为还会对中国羽毛球队赞助商及所代言产品形象造成负面影响。这也就意味着消极比赛它意味着并不仅仅是纪律和停赛等处罚,还有可能会承担法律后果。

另一层面上,这两只球队敢如此消极比赛,这或许说明在过去的CUBA里机制层面存在某些缺陷,有过这种类似的先例,球队认为此举不存在什么制裁风险。

虽然最后的处罚结果让所有人拍案叫好,但还是有点像迟来的正义。广工和山大的晋级赛都打完了,处罚结果才刚公布。这种千思万盼始出来的效率,确实有待提高。但好在有关部门已经意识到这一点。

“从发现苗头,到问题出现,再到处罚结果公布,需要有一个过程,作为主办方,今后我们要吸取教训,对可能发生的问题进行充分的预判,问题抓早抓小,在出现苗头的阶段,就要更快速地反应,避免事态进一步发展,给联赛带来负面影响。”——大体协副主席申震


冠军,永远属于竞技水平到精神气质都让人信服的强者。广工作为培养了易建联、杜锋、朱芳雨、任骏飞、任骏威、史鸿飞、朱旭航等多名CBA球员的荣耀之地,亦当有着属于自己的骄傲!

犯错并不可怕,可怕的是将之归结为时运不济。希望广工能够逐渐从这次事件中走出来,真正变成一支召之能战,战之敢胜的锐师雄兵。

还记得我以前的老教练说过,“学生球,尤重精气神!上了场就应该像每球必争的小狼崽子!”这话我记到现在,直到今天我仍愿意关注耐高,关注CUBA。

因为,我希望从他们身上,找到曾经那个不顾一切的自己。

CUBA,校园篮球,未来中国篮球的复兴之地。

拼,请拼的彻底!

爱,请爱的纯粹!

我们正在老去,但总有人正年轻!



最后更新一下:CUBA最新战况:宁波大学把卫冕冠军北京大学淘汰了!

清华差点输给华侨大学!打脸不,广工?


爱聊球的欢迎进入知乎官方篮球圈子:我爱篮球的一切

知乎传不了图,有图版去我的公号【篮探老司机】看吧...或者去我的知乎专栏也行!

最后,溜了溜了,大导的大猩猩也转不了...自行脑补

user avatar

我不敢相信这是大学生能干出来的事。我们这个年纪,这样做真的可笑而又可怜。能怎么看待?无非是本就魔幻的现实又多了些边角料,带点恶心。

真给我看笑了,这么多答案怪赛制,合着遇到强队别打了呗,回家卖红薯去!你们没有青春年少的时候吗?你们年轻时干得出这种事?一个个都学的什么风气?这种队伍就算连着拿一百年的CUBA冠军,又能怎么样呢?中国体育靠这?一个个都对中国体育痛心疾首,遇到这种事了又扯什么赛制,我也是服了。

user avatar

公正合理,CUBA联赛的一大进步。

不惧,方能无畏。当年山西大学面临同样的境遇,赢了这一场下一场就打北大,山大没有像广工一样明着演,而是拼下了这场胜利。明知道赢了就打北大,但还是毅然决然。这才是大学生应该有的拼劲,明知山有虎,偏向虎山行。虽下一场毫无意外的输给了北大,但这一场,我就是胜者。

“面对强大的对手,明知不敌,也要毅然亮剑,即使倒下,也要成为一座山,一道岭!这是何等的凛然,何等的决绝,何等的快意,何等的气魄!”李云龙的亮剑精神,更应该是所有大学生的亮剑精神。如果你畏惧对手,你就不应该站上这个球场。如果你热爱篮球这项运动,你就不会做出往自家篮筐投球这种让人唾弃的举措。

不要说什么NBA也会故意输球挑对手,NBA还有夜店丑闻,还有无视新冠的,CUBA也要学习吗?CUBA只是纯粹的大学生联赛,它不应被玷污,球员们上场,想的只会是我要拿下这场胜利,我要冲击总冠军,而不是下场就要打北大了我好害怕,更不应该因为赢得太多而往自家篮筐投篮,既侮辱了大学生,也侮辱了篮球。

鲁迅先生曾寄语吾辈青年“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话,能做事的做事,能发声的发声,有一分热,发一分光。”愿吾辈铭记,为我们热爱的CUBA发一份光,为我们热爱的中国篮球发一份光。

user avatar

如果你看过lpl的奥斯卡之夜,对于这个事情,没什么差别

出现这样的情况,主办方应该考虑的是如何使赛程更加科学合理。本身就是竞技项目,都在追求利益的最大化,球员要荣誉,学校也要荣誉,同时也要追求利益。不然用爱发电?

NBA这样的竞技性商业联盟,当年为了抢邓肯,演成什么样子?虽说这两者没有明显的共通点。

这样的处罚,只是枪打出头鸟,你演的太明显了。如果以后不考虑制定更加合理的赛程和规则的话,这不会是终点。

类似的话题

  • 回答
    你提的这场比赛,绝对是 CUBA 历史上一个令人瞠目结舌的事件。22届小组赛,广东工业大学对阵江西师范大学,最终被判消极比赛,两队都被取消了小组赛成绩,这背后可不是简单一句“闹乌龙”就能概括的。要说这件事,咱们得从比赛的背景和当时的情况说起。比赛的背景:首先,这场比赛发生在 CUBA 小组赛阶段,对.............
  • 回答
    农心杯,围棋界年度三大团体赛之一,不仅考验个人棋力,更是一场智慧与心理的较量。在第22届农心杯上,韩国棋手申真谞的表现堪称惊艳,他以一杆清台的姿态,为韩国队锁定了胜局,也让所有观众大呼过瘾。而中国队的最后一棒,柯洁的发挥,同样牵动着无数棋迷的心。申真谞的“一杆清台”:王者姿态的绽放提到申真谞在第22.............
  • 回答
    看到杨奇函在《奇葩说》第六季第22期向罗振宇道歉这件事,我的感觉挺复杂的,也很值得聊一聊。首先,我们得回忆一下当时的背景。杨奇函当时作为奇葩说选手,在之前的节目里对罗振宇的某些观点,特别是关于“个人成长”和“终身学习”的论述,表达了一些不太客气的批评,甚至带有一定的攻击性。这种表达方式在奇葩说这个以.............
  • 回答
    青岛一季度平均工资8917元/月,排名22,这数字挺有意思的。咱们掰开了揉碎了聊聊,看看它到底说明了啥,以及你是不是感觉自己被“平均”了。首先,这8917元/月是怎么来的?这数字啊,不是天上掉下来的,也不是青岛市民每人发8917块钱。它通常是统计局通过抽样调查,把一些企业的工资数据加起来,再除以参与.............
  • 回答
    2020年4月22日,中国海军在上海沪东中华造船厂成功下水了中国海军的第二艘075型两栖攻击舰,这无疑是当年中国海军建设中的一个重磅事件,引发了国内外媒体和军事观察家们的高度关注。从多个维度来审视这件事,我们可以看到它背后蕴含的深刻意义和长远影响。技术性能的飞跃:075的“大块头”与“全能身手”首先.............
  • 回答
    22日湖北刑释人员确诊病例从武汉来京事件,是新冠肺炎疫情常态化防控背景下出现的一个令人高度警惕的案例。要全面看待这件事,需要从多个层面进行分析:一、事件的背景与经过: 时间节点: 事件发生在6月22日,正值北京面临新一轮疫情反扑的敏感时期。 患者信息: 这名确诊病例是一名从湖北刑满释放人员,.............
  • 回答
    这桩发生在22岁女孩身上的悲剧,以及随之而来的官司,无疑触动了很多人的神经。我们不妨一层一层地剥开来看。事件本身:一份沉重的哀歌首先,最核心的是那个年轻生命的逝去。一个22岁的姑娘,正值青春年华,本应是人生最美好的开端,却因为一段感情的破裂而选择了如此决绝的方式结束生命。这本身就是一出令人心碎的悲剧.............
  • 回答
    这件事情,真是让人心里五味杂陈。一个年轻的生命,还没来得及好好看看这个世界,就带着如此沉重的疾病来到世上。而这对男女,他们之间的故事,更像是一出充满戏剧性 yet 现实的悲喜剧。我们先从这名22岁的女子说起。年纪轻轻,就面临着怀孕和感染艾滋病的双重打击。这肯定是一个巨大的,难以承受的噩耗。疾病本身带.............
  • 回答
    那一天,2022年3月18日,A股市场的走势堪称惊心动魄,可以用“跌宕起伏”、“戏剧性”来形容。早盘市场还是阴云密布,一片哀嚎,但到了收盘,却硬生生地拉出了一根大阳线,上涨超过3%。这背后究竟发生了什么?要理解这个“深V反弹”,我们需要把当时的市场情绪、宏观环境以及具体的交易行为都串联起来看。首先,.............
  • 回答
    这无疑是一场令人心痛的悲剧,也引发了社会各界对格斗运动、特别是业余爱好者参与高风险比赛的广泛讨论。让我们把这件事剖开来看,详细地分析一下其中的各个环节和可能的问题。事件回溯与初步分析首先,我们必须承认这是一场极端不对等的较量。一个 22 岁的“格斗初学者”对阵的是拥有“金腰带”的顶尖职业选手。这里的.............
  • 回答
    22岁女孩回村一天被安排20场相亲,这事儿听着就让人脑袋嗡嗡的,细想之下,里面门道可太多了,也足够让人感慨万千。首先,得说说这20场相亲背后代表着什么。这数字本身就够夸张的,一天20场,平均下来不到半小时一场。这哪是“相亲”,简直就是“流水线作业”了。这首先说明了,在一些农村地区,或者说是在某些家长.............
  • 回答
    这是一个极其悲痛和复杂的案件,涉及到家庭成员之间的极端困境,以及法律在处理此类悲剧时的艰难取舍。我们可以从多个维度来解读和看待这个案件:一、事件的悲剧性和复杂性 双重悲剧: 首先,这是一个双重悲剧。一方面,22岁的女儿患有精神疾病,这本身就是家庭的巨大负担和痛苦。她对年幼弟弟的威胁,暴露了精神疾.............
  • 回答
    关于8月22日肖战“吃北京小吃”这个热搜,确实引起了不少讨论,也算是他日常生活流露出来的一个小片段,能从这个话题里品出不少东西来。首先,这个热搜 “肖战吃北京小吃” 本身,我个人觉得,它能够冲到热搜榜上,说明了肖战目前的国民度和影响力依旧非常强大。毕竟,一个明星在非活动、非作品宣传的日常里,仅仅因为.............
  • 回答
    看到深圳那个22岁女孩因为长期熬夜、吃烧烤而切掉半个肝的新闻,心里真是五味杂陈。这么年轻的一个生命,本来应该是充满活力、前途似锦的时候,却因为不良的生活习惯,把自己身体折腾成这样,真的太让人心疼了。这事儿吧,说到底,就是“熬夜”和“烧烤”这两把“杀猪刀”,结结实实地砍在了她最宝贵的身体上。年纪轻轻就.............
  • 回答
    长治医学院附属和平医院11月22日的暴力伤医事件,无疑是近年来医疗领域最令人痛心和愤怒的一起恶性事件。这不仅是对一名医生的残忍袭击,更是对整个医疗体系、医患关系乃至社会良知的沉重一击。事件的发生与经过具体来看,根据当时的报道,事件发生在和平医院的急诊科。一名患者家属因对治疗方案或结果不满意,情绪失控.............
  • 回答
    关于百度2022年1月传出的新一轮疑似裁员,这无疑是当时互联网行业,特别是像百度这样的大型科技公司,一个非常敏感且备受关注的话题。要理解这件事,我们得从多个维度去剖析,而不仅仅是简单地给它贴上“裁员”的标签。首先,我们得回忆一下当时的大背景。2022年初,全球经济正经历着疫情反复、地缘政治紧张以及通.............
  • 回答
    加州在5月22日出台的这项限制非本州学生入读本州学校的政策,无疑在高等教育界投下了一颗石子,激起了不少涟漪。简单来说,这项政策的初衷是为了优先保障加州本地居民的教育机会,尤其是在一些热门且资源紧张的州立大学系统(CSU)和大学系统(UC)的招生名额上。我们可以从几个层面来理解这项举措。首先,加州作为.............
  • 回答
    近期,一则关于“四川22岁男子在餐馆遭3名外籍男子群殴”的事件在网络上引发了广泛关注和讨论。这起事件发生在一家餐馆,一名年轻的中国男子据称被三名外籍男子围殴。事件细节梳理(根据现有公开信息):虽然目前公开的信息可能不完全,但根据零散的报道和网友的讨论,事件大概是这样的: 发生地点: 一家位于四川.............
  • 回答
    关于万门大学3月22日解散用户微信群、创始人童哲失联的事件,目前网络上存在多种猜测和分析,但具体细节仍需以官方调查结果为准。以下从多个角度对事件进行分析和解读: 一、事件背景与初步分析1. 万门大学的业务模式 万门大学(原名“万门教育”)是一家在线教育平台,主要业务包括在线课程、职业教育、K.............
  • 回答
    9月22日,李雨桐发布了一条微博回应,她在这条微博中,详细地陈述了自己与薛之谦之间关系的始末,以及自己在这段关系中所受到的伤害和困扰。核心内容可以概括为以下几点: 否认炒作,强调真相: 李雨桐明确表示,她发布的关于薛之谦的内容并非为了炒作,而是为了还原事实真相,并为自己讨回公道。她认为自己已经承.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有