问题

如何看待《奇葩说 第六季》第22期,杨奇函向罗振宇道歉?

回答
看到杨奇函在《奇葩说》第六季第22期向罗振宇道歉这件事,我的感觉挺复杂的,也很值得聊一聊。

首先,我们得回忆一下当时的背景。杨奇函当时作为奇葩说选手,在之前的节目里对罗振宇的某些观点,特别是关于“个人成长”和“终身学习”的论述,表达了一些不太客气的批评,甚至带有一定的攻击性。这种表达方式在奇葩说这个以辩论见长的节目里虽然不算罕见,但杨奇函的用词和语气在当时引起了一些争议,很多人觉得他有点过于“上头”,没能很好地把握批评的尺度。

然后,到了第六季的第22期,出乎很多人意料,杨奇函在节目上公开向罗振宇道歉了。这个道歉的时机和方式本身就很有意思。

为什么是道歉?

从杨奇函的角度来看,他可能觉得之前的言论确实有些过激。作为一名辩手,尤其是要参与到节目中,他需要展现出一定的逻辑和风度。如果他的言论被认为是“杠精”式的、缺乏实质性反驳,甚至带有个人情绪的攻击,那么这不仅损害了他自己的形象,也可能影响到节目的整体观感。道歉,很大程度上是一种姿态的调整,表明他认识到了自己言论的不妥,并且愿意为自己的行为负责。

从节目的角度来说,这也可以看作是一种“和解”和“圆场”。《奇葩说》作为一个强调“好好说话”的平台,虽然鼓励不同观点的碰撞,但也希望辩手们在表达冲突时能保持一定的底线。杨奇函的道歉,无形中也为节目增加了一层“正能量”的光环,展现了选手们在辩论之外也有反思和成长的一面。

道歉的内容和姿态

具体到道歉的内容,杨奇函可能重点强调了自己当时的情绪化表达,或者承认自己对罗振宇的理解存在偏差,导致言论失当。他可能会说“当时可能有点激动”、“没有准确把握自己的论点”等等。重要的不是他具体说了什么话,而是他能够站出来,承认自己的问题,并表达一种尊重。

道歉的姿态也很关键。如果他是在一个真诚、不带表演性质的场合下进行的,比如节目组安排,或者他在辩论过程中自然而然地流露出来,那么大家可能会更容易接受。但如果这看起来像是一种为了节目效果而进行的“政治正确”式道歉,观众的感受就会不同。

观众的反应和解读

对于杨奇函的道歉,观众的反应肯定是多元的。

理解和支持派: 这部分观众可能会觉得杨奇函很勇敢,敢于承认自己的错误,并且在公众场合下低头认错,这是一种成熟的表现。他们会认为,辩论不等于人身攻击,杨奇函的道歉是对“好好说话”原则的践行。
质疑和嘲讽派: 另一部分观众可能会觉得,杨奇函的道歉有点“晚了”或者“不得已而为之”。他们可能会猜测,是不是节目组要求他道歉,或者他意识到自己之前的言论确实触犯了“众怒”,不得不做出姿态来挽回形象。有些人甚至会觉得,道歉并不能抹去他之前的负面印象,反而显得有些“软弱”。
中立或观望派: 还有一些观众可能对此事不太在意,或者持观望态度,认为这只是节目中的一个环节,不必过于解读。

我个人的看法

在我看来,杨奇函的这次道歉是挺有意思的,它折射出很多东西。

1. “奇葩说”这个平台的特殊性: 这个节目鼓励表达,但同时也建立在一种“君子之争”的理想上。选手们的言论会被放大,他们的形象也会被观众审视。道歉,其实也是在与这个平台的规则和文化进行一种“调和”。
2. 辩手的成长和反思: 无论道歉的初衷是什么,能够认识到自己的言论可能存在不妥,并选择道歉,这本身就是一种成长。在辩论中,我们常常会过于沉浸在自己的观点里,而忽略了对方的感受或者言论的界限。反思和调整,是辩手必经之路。
3. “道歉”这个行为的复杂性: 在公众场合道歉,从来都不是一件容易的事。它需要勇气,也可能承担被质疑的风险。所以,我们不能简单地贴上“真诚”或“虚伪”的标签,而是需要去理解道歉背后的动机和可能带来的影响。

总而言之,杨奇函向罗振宇道歉这件事,本身就是一个值得我们从多个角度去审视的社会现象。它让我们思考如何在激烈的观点碰撞中保持尊重,如何在公共场合表达不同意见,以及在犯错后如何承担责任。这不仅仅是杨奇函个人的一次行为,也是对《奇葩说》这个节目辩论文化的一次“反馈”和“演变”。

网友意见

user avatar

更新:

“道歉事件”,对罗振宇和马东的态度,不代表支持杨奇函。

事实上,被百万网友投票抬回半决赛的选手,在现场说的话,真是艺术。

便宜自己得,责任推网友,还大度地代网友道歉。

真是能干。

百万网友,一天上三个平台,轮流给你投票,这些打call,那些努力到你嘴里,不仅一句不提,不谢谢网友花费的时间也罢了,怎么好像还坑了你,害你替网友道歉,擦屁股?)


------------

杨奇函向罗振宇道歉,发生在“对事不对人”场,那我们就看看两位分别做了点什么事,要道歉的。

杨奇函

  • 在微博,提示自己早于许队长被淘汰——给了实锤,网友发现节目录制顺序被调换。导致黑幕说出现,节目组口碑变差。
  • 在微博上,实名diss罗振宇老师,表示“奇葩说缺谁都不可以,除了罗老师。”


罗振宇

  • 当导师,却将自己队员利益放次位
  • 拿集体福利当他个人人情:擅自赠卡给鹅队队长
  • 做常驻嘉宾,拿出场费,承担给战队冠名金主广告的责任,却只想方设法给自己公司做广告
  • 对自己利益斤斤计较,不惜以导师身份来压人:回怼陈凌岳,怼杨奇含

罗老师在《奇葩说》口碑差,网友差评,不是因为杨同学微博的那句话,而是他干的这些事

许吉如被淘汰时,罗老师擅自赠送本队的“不服”卡,初出茅庐的胡老师首场获胜后,必须再入淘汰赛;罗队雷哥被淘汰时,没有再战一次的机会。杨奇含复活后,二排发言说,微博上公开diss罗,就是为雷哥抱不平。

如果,六杠雷哥能留下,罗队的杠数就可能是38杠,至少不必跟鹅队去打淘汰赛,而是直接跟康永哥队伍去打晋级赛。

当常驻嘉宾,不怎么给战队金主打广告,却想着怎么给自己app引流。拿别人钱、干自己事,还用身份去压制非议。

很多人说,蔡康永李诞薛教授都夹带私货,提他们自己的产品。

是。

但后面三位,在广告上,主次分清。

首先都照顾到了战队金主。李诞没事就提江小白,薛教授不赢不脱羽绒服,蔡老师提携程。另一个不同,其他三人的私货,很多场景,是由别人提起的。常见手法雪菜互怼,一个说情商课买了不用看,一个怼经济学买都甭买了。

而罗老师,变着花样,在导师开场,在招募队员,在导师发表看法时,绞尽脑汁把广告融入进去,让后期删不掉。这套手法他在第一财经时,就炉火纯青了。

在杨奇函向罗振宇道歉前,罗老师主动就打广告的事,曾向各位选手,马东表过态。第17期——林更新,热裤赛,当众向各位选手,向马东保证,他再也不给XXX做广告了。

罗胖在"保证"这事上,又秉承了本季《奇葩说》的一贯特性——无一兑现

海选,保证给每个队员想一个观点,现实是稿子抄写一百遍,睡觉太浪费时间;拉拢黄执中当队长时,竭尽所能。拉到手,就是输赢由队长负责,他管不了。

保证不做广告,到第22期,罗老师借向杨同学发难,又给自家广告做了深度广告5分钟。

  • 17,18同一天录制
  • 19,20同一天录制
  • 21,22同一天录制。

仅19,20期守诺,故,罗老师保证的有效持续时间1天


这么看,杨奇函微博评价罗振宇的事,有评价错么?


杨奇函的现场道歉,话里透着勉强。“一点点”,“公开场合”都可以解读为保留对罗做法的看法不变,而只对diss罗的途径表示道歉。

但是,杨奇函毕竟认了错。他没有解释diss罗老师的原因,全程也能配合马东,让气氛过得去。

马东,在一开始引导杨奇函道歉,等杨表态认错后,又将杨的行为“解读”为——比赛失利后的情绪宣泄。言下之意,杨被淘汰后,拿罗老师当替罪羊。

马东的做法,是领导常用的手段。

出了问题,不问对错,给双方一个台阶,就此揭过。

让人不舒服的是,杨奇函淘汰,实际上跟罗振宇没有直接关系。强行把diss罗振宇解释为淘汰的泄愤,再逼地位低的选手,给地位高的导师认错。

然后,充分感谢罗振宇,表扬他的带队工作,给罗面子,揭过这茬。

实话说,这做法油腻。领导做错事,员工公开吐槽。解决方案是,让员工公开赔礼道歉,加倍表扬被吐槽的领导,说领导背后做了很多你们不知的事。

得到保护的,永远是领导。

需要赔礼道歉的,永远是员工。

当然,热榜上还有要开除匿名吐槽员工的老板。马东虽有偏袒,也在帮两人化解梁子。

话事人做到这一步,一方也道歉服软,正常的台本罗振宇老师作为另一方,该说自己原谅对方了。

罗老师念了台本:

杨奇函,没什么。因为说实话,在网上骂我骂得最狠的,其实也不止是你了。每当播到我那一段的时候,那骂得我都睁不开眼。

接下来操作神了,罗老师收回了原谅的话。

“我能理解你不喜欢我,其实,你这句话我觉得也没有说错。因为,你要让我说,我也觉得都不能缺。要缺,就应该缺我。
那你说,我们很多同事,或者我们的用户都在说,说你不用care这件事。我也特别想在这个场合说我不care。但我觉得,我还是说句真心话吧。我care。我挺在意的。
没有一个人,我觉得在场所有人,可能都能体会到在网上,被不认识的人那么狂怼。那种心态。但是到了我这个岁数,其实个人荣辱稍微能够分辨一点。但是,有些东西还是放不下。比如说,你怼我的时候,我的妻子会怎么想。我的家人会不会蒙羞。我会不会拖累我队伍的后腿。我们XX的用户,会不会因此觉得我在《奇葩说》给他们丢脸。
就这件事,确实我很在意。很care。但是,怎么办呢?我为什么还得撑在这。我知道这个场子不需要我,很多朋友也告诉我,罗胖,你根本就不适合综艺。但是我还得撑在这,我还得腆着脸,给我们的XXX做广告。
万一呢,万一我通过自己的努力,我下一段话说出来,能让你喜欢我呢。万一,我做的所有的事情,我在《奇葩说》的观众当中,真的能找到一些人能看懂呢。万一你们就是现在讨厌我,但因为我坚持做,一直做,做到最后,你们在心里觉得,当年我错怪了你呢?所有这些万一都是有可能的。
可能,奇含,你不太知道XX的用户是一帮什么人。(省略具体广告)
奇含,这个场子确实不需要我,但是你知道我整天生活在什么样的反馈中么?是那些人在激励我坐在这,万一能给我的用户,多争取一个伙伴呢?我们服务了一群上进的人。我们说,人要好好活,就有人嘲笑他,你又在“贩卖"焦虑。但是怎么办呢?这件事我既然选择了做,我就要决定把它做完。
所以,奇含,你不喜欢我,没关系。我希望,我能争取到你喜欢我。但是真正撑住我在这坐下去的不是这个,而是我有一份事做。我说一句话搁在这,算是我们俩共勉吧。就是有事做的人,你在做事过程中一定会让人看出你的软肋。有事做的人,也一定因为你在做事,而因此拥有铠甲。

整段话,罗胖从10:53一直说到15:15。真挺狠的。选手正式发言也就5分钟。

在其位,不谋其职,说得如此正当;把夹带私货,说得如此励志。看完整段话,不就是说,《奇葩说》上给某app引流才是他的本职工作,才是他该干的事么?

杨奇函说这个舞台不需要你,错在哪里?毕竟我们打开的是《奇葩说》,不是某app。把你做的事微博上说一句,就让你妻子有想法,让家人蒙羞,拖队伍后腿,让用户丢脸,可怕,可怕。

更可怕的是,很多企业老总,国企领导也是这个想法。

  • 领导出问题,OK
  • 员工把领导问题捅出去,让公众知道,员工不OK。
  • 出问题的领导反而得表扬,OK
  • 领导到底做了什么值得被表扬?领导到底怎么被误解了?群众求解释,不OK

衡量事情对错,不看事情本身,而是什么人干的。

马东引导杨奇函道歉,马东给罗振宇洗白,罗振宇表达委屈,都代表一件事,《奇葩说》辩题观点有多开脑洞,有多敢说,都改不了领导骨子里油腻作风。


罗振宇相关答文

如何评价罗振宇参加《奇葩说》的表现? (罗老师私人植入广告分析)

如何评价《奇葩说第六季》第五期罗振宇把“在下不服卡”赠予许吉如的行为? (领导作风分析)

user avatar

罗振宇老师我真的服了,杨奇函台阶都给你搬到脚下了,马东一直说罗振宇非常不容易,默默承受了很多,话都递到嘴边了,罗振宇只要顺势假装大度,就可以洗白了!

结果万万没想到啊,还是太高估罗振宇老师的情商了!

罗振宇鸡头白脸的说了一大堆,表达了几个意思

1.我非常在意杨奇函说我的话。

2.就因为你公开diss我,我的妻子会怎么想?我的家人会不会蒙羞,我的队伍被拖累了后腿,我的用户感觉到了丢脸。

3.我一直撑在这里,就是为了给得到做广告,我为了赚钱太难了。

4.最后又插了一段硬广,你知道得到的用户都是什么人吗,犯人都可以改变。

5.你不喜欢我,关我屁事,我是做事的,你们都是啥玩意。

他每喊一句奇函,我都感觉十分尴尬,罗振宇老师,你要想明白啊,你才是你自己最大的黑粉啊!

类似的话题

  • 回答
    看到杨奇函在《奇葩说》第六季第22期向罗振宇道歉这件事,我的感觉挺复杂的,也很值得聊一聊。首先,我们得回忆一下当时的背景。杨奇函当时作为奇葩说选手,在之前的节目里对罗振宇的某些观点,特别是关于“个人成长”和“终身学习”的论述,表达了一些不太客气的批评,甚至带有一定的攻击性。这种表达方式在奇葩说这个以.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第九期播出后,围绕着几位选手——庞颖、周玄毅、邱晨等人与储殷之间,似乎在微博上掀起了一场不大不小的讨论风波。这场风波的起因,还得从节目中储殷的表现说起。储殷在节目中的表现与引发的争议在那一期节目中,储殷以他一贯的犀利风格和“干货满满”的表达,对辩题进行了深入的剖析。然而,他的论点和表.............
  • 回答
    《奇葩大会》第二季第2集里刘可乐讲述自己的双相情感障碍(bipolar disorder),这期节目确实让人印象深刻。从一个普通观众的角度来看,刘可乐的分享非常真实,也引发了我对这个疾病更深入的思考。首先,最直观的感受是,刘可乐将一个我们可能觉得“遥远”或者“刻板印象”中的精神疾病,以一种非常生活化.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第五期,许吉如爆冷被淘汰,这事儿在当时确实是搅起了不小的波澜,也引发了很多观众的讨论。说实话,当时我看到结果的时候,也挺意外的,毕竟许吉如在前面的表现一直很稳定,而且观众缘也不错。当时的赛况和许吉如的表现:第五期辩题是“该不该跟对象讲‘我养你’”,这是一个非常贴近生活,也容易引发情感.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季,薛兆丰战队可以说是经历了一段相当煎熬的时期。本来,作为上一季的总冠军,大家对“教授”薛兆丰的队伍抱有非常高的期待,认为他能够再次带领队员们披荆斩棘,延续辉煌。然而,事实的发展却并不如人意。开局不利,战队磨合的阵痛:比赛初期,薛兆丰战队似乎没有找到最佳的战斗状态。队员们的个人能力都很.............
  • 回答
    奇葩说第六季第十一期:当“好好先生”陈铭遭遇“哲学杠精”储殷,究竟谁才是那个“奇葩”?《奇葩说》第六季,这个承载了无数欢笑与思考的舞台,在第十一期迎来了让人印象深刻的一场1V1对决——陈铭对战储殷。当被誉为“好好先生”、“逻辑鬼才”的陈铭,遇上以犀利、深刻、充满哲学思辨著称的储殷,这场本就备受期待的.............
  • 回答
    杨超越在《奇葩说第六季》第三期里的那集,给我的印象挺深的,不能说惊艳绝伦,但绝对是让人眼前一亮,也看到了她身上一些不一样的东西。首先,她作为新人辩手,站到《奇葩说》这个舞台上,本身就压力不小。要知道这里的老奇葩们都是经过千锤百炼的,他们的金句、逻辑、段子信手拈来,而且观众的口味很刁钻。杨超越作为爱豆.............
  • 回答
    杨超越参加《奇葩说第六季》录制,这件事儿在当时可是引起了不少讨论。毕竟,她以唱跳偶像的身份出道,跨界到以思辨和口才著称的《奇葩说》,这本身就带着点“跨界打劫”的意思,也吊足了大家的胃口。首先,从节目组的角度来看,邀请杨超越绝对是一步妙棋。她自带流量和话题度,能够吸引到一大批原本不怎么关注《奇葩说》的.............
  • 回答
    看待《奇葩说》第七季傅首尔夺冠,可以从多个角度进行深入分析,包括她的个人魅力、辩论风格、节目内容、观众反馈以及这个冠军的象征意义。以下将尽量详细地阐述: 1. 傅首尔的个人魅力与观众缘 真实的“妈妈”人设: 傅首尔最突出的个人标签是“妈妈”。她在节目中不避讳谈论家庭生活、育儿烦恼、婚姻琐事,这些.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季请刘擎来担任导师,这可真是个有意思的现象,得好好说道说道。首先,从《奇葩说》这档节目的DNA来看,它一直以来都以“奇葩”为名,主打的是多元视角、犀利辩论和对社会现象的另类解读。早期能看到马东、高晓松、蔡康永这样的组合,他们本身就带有知识分子的底蕴,但又玩得起梗,能跟上年轻人的节奏。后.............
  • 回答
    奇葩说第五季高晓松对李诞若有若无的“不放在眼里”/“小作坊”事件,这事儿在当时可是引起了不少讨论,也算是那个季度一个不大不小的插曲。要说这件事,得从高晓松的定位和说话风格说起,以及李诞当时的处境和《奇葩说》节目本身。高晓松的“大师”光环与他的评价体系首先,我们得理解高晓松在《奇葩说》里的角色。他一直.............
  • 回答
    《奇葩说》第五季,薛兆丰和蔡康永这对“冰火”CP的互动,绝对是节目的一大看点。他们的化学反应,与其说是导师间的棋逢对手,不如说是两种截然不同的智慧碰撞,火花四溅,又带着一丝温情。首先,从他们的辩论风格上来看,差异就非常明显。 薛兆丰:他是经济学教授,他的逻辑就像一把手术刀,精准、冷静、层层剥离。.............
  • 回答
    薛兆丰老师在《奇葩说第七季》第一集里,对哲学做了一个非常鲜明的定位——“哲学是一门语言的艺术”。这句话一抛出来,在场嘉宾和观众大概率都会产生一些联想,甚至有人会觉得有点出乎意料,但仔细回味一下,却又觉得说得非常到位。首先,我们要拆解一下“语言的艺术”这个说法。艺术,往往意味着创造、表达、审美,以及一.............
  • 回答
    《奇葩说》节目中,储殷关于“结婚是大多数人‘最不坏’的选择,因为55岁之后需要照顾”的观点,以及马东对此的反对,是一个非常值得深入探讨的话题。这个辩题触及了婚姻的本质、个体价值观、社会责任以及对未来的规划等多个层面,也引发了观众广泛的讨论和共鸣。储殷的观点:“结婚是大多数人‘最不坏’的选择,因为55.............
  • 回答
    关于詹青云在3月13日发布的关于新冠肺炎的微博,我们可以从几个维度去理解和看待。首先,我们要明确这条微博的时间节点。3月13日,新冠肺炎疫情在全球范围内,特别是欧美地区,正处于一个快速蔓延和爆发的阶段。很多国家纷纷采取了封锁、隔离等措施,媒体报道也充斥着令人担忧的消息。在这个背景下,人们普遍感到焦虑.............
  • 回答
    “奇葩说”们的高能与低谷:中国“高知识高素养”综艺的未来何去何从?《奇葩说》作为一档现象级综艺,曾经以其独特的“思辨”魅力,点燃了无数观众的热情,也捧红了一批又一批个性鲜明的辩手。然而,近几年来,“奇葩说”选手们的接连“翻车”,从过往的“高知”人设崩塌,到言论上的争议不断,不仅让节目本身蒙上阴影,更.............
  • 回答
    《奇葩说》作为一档以辩论为核心的综艺节目,吸引了众多观众的目光,也捧红了不少辩手。然而,我们也能看到,一些曾经备受追捧的辩手,在节目中或节目外,却因为各种原因“翻车”,引发了不少争议。“翻车”的原因是多方面的,我们可以从几个维度来剖析:一、 辩论技巧与内容脱节,过度追求“奇葩”:《奇葩说》的魅力在于.............
  • 回答
    马薇薇在微博上因为《奇葩说》节目中的一些言论,对姜思达进行了公开批评,甚至带有攻击性。这件事在当时引起了不小的争议,也让不少观众对两位选手以及《奇葩说》这个平台的关系产生了各种猜测。事情的起因通常是这样的:在《奇葩说》的某一期节目中,姜思达可能因为某种辩题、某种辩论方式,或者在节目之外的一些言论,引.............
  • 回答
    杨奇函微博风波:一次对“立场”与“观点”边界的拷问《奇葩说》的辩手杨奇函,以其犀利的逻辑和独特的观点,总能引发观众的思考。然而,最近他针对另一位辩手邱晨的“政治倾向”而发表的微博,却将他自己推上了风口浪尖,也让《奇葩说》这个节目,甚至整个舆论场,都经历了一场不小的震动。事件的来龙去脉:事情的起因,是.............
  • 回答
    《奇葩说》这个节目,总能制造出一些让人意想不到的“名场面”。宋丹丹老师作为喜剧界的老前辈,在节目中对毛冬的那句玩笑话,确实引起了不少关注和讨论。要评价这句话,得从几个角度来看。首先,得承认宋丹丹老师的江湖地位和她的个人风格。她是中国小品界的“常青树”,她的幽默,更多的是一种接地气、带着点小机灵、有时.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有