如何看待《奇葩说》马薇薇在微博中言语攻击姜思达？
事情的起因通常是这样的：
在《奇葩说》的某一期节目中，姜思达可能因为某种辩题、某种辩论方式，或者在节目之外的一些言论，引起了马薇薇的不满。马薇薇作为当时《奇葩说》节目中的“大王”级别人物，有着很高的知名度和话语权，她习惯于在微博上表达自己的观点。当她对姜思达的某些行为或看法持有强烈反对意见时，便会在微博上直接点名评论。
马薇薇的言论可能包含哪些方面？
通常，这类公开的“攻击”会涉及以下几个层面：
针对辩论风格或策略： 马薇薇可能会认为姜思达的辩论方式“不真诚”、“为了赢不择手段”、“过度煽情”或者“逻辑混乱”，从而在微博上进行批评。她可能会用一些比较犀利甚至带有嘲讽意味的词语来表达自己的不认同。
针对个人品行或价值观： 如果马薇薇觉得姜思达的某些言论或行为触及到了她认为重要的道德底线或价值观，她也可能上升到个人层面进行批判。比如，她可能会质疑姜思达的“初心”、“动机”等。
利用“前辈”或“导师”的身份： 作为节目中更资深、更有影响力的选手，马薇薇有时可能会以一种“教导”的姿态来评论晚辈。这种姿态，加上她本人的言语风格，很容易被解读为“攻击”或“压制”。
节目内部矛盾的映射： 很多时候，台前的“交锋”可能是台后复杂关系的缩影。两人之间可能存在节目制作、资源分配、个人恩怨等方面的潜在矛盾，在微博上的言论也可能是这些矛盾的爆发点。
为什么这种行为会引起争议？
1. 公众人物的言行影响： 马薇薇作为公众人物，她的言论会立刻被放大和传播。尤其是在《奇葩说》这个平台上，选手们之间的互动和关系也是观众津津乐道的一部分。这种公开的、带有攻击性的批评，很容易让观众觉得“场面不好看”，甚至引发对节目“内斗”的联想。
2. “奇葩说”的精神内核： 《奇葩说》的核心价值之一是“好好说话”，提倡的是理性沟通、互相尊重。马薇薇的言论如果过于尖锐、缺乏温度，就会与节目倡导的精神产生冲突，让观众觉得“言行不一”。
3. “导师”与“选手”的关系： 尽管《奇葩说》没有明确的导师制度，但资深选手往往扮演着类似的角色。然而，导师的职责更多是引导和启发，而不是公开指责和贬低。马薇薇的行为，很容易被理解为一种“欺负新人”或者“打压不同声音”。
4. 姜思达的个人风格： 姜思达以其独特的视角、有时略显“叛逆”的风格受到一部分观众喜爱。马薇薇的攻击，可能会被认为是对这种独特风格的不容忍，从而引发姜思达支持者的不满。
5. 公众围观与“站队”： 微博是一个极易引发群体性事件的平台。一旦有公众人物发布了有争议的言论，很快就会有大量的网友参与讨论、评论，形成“站队”现象，将事件进一步发酵。
如何看待马薇薇的言论？
这件事没有一个简单的对错答案，可以从几个角度来分析：
从言论自由角度： 每个人都有表达自己观点的权利，马薇薇作为独立的个体，在自己的社交媒体上发表看法，理论上是她的自由。
从公共沟通伦理角度： 作为公众人物，尤其是在《奇葩说》这样一个平台有着广泛影响力的选手，其言论更应该审慎，多一些就事论事的探讨，少一些人身攻击和情绪化的宣泄。即使持有不同意见，也应该以更建设性的方式表达。
从节目生态角度： 节目内部的良性竞争和互相学习，对节目的发展至关重要。如果选手之间存在公开的、激烈的矛盾，并且以这种方式爆发，可能会损害节目的整体形象和氛围。
从个人成长的角度： 无论是马薇薇还是姜思达，他们都是在《奇葩说》这个平台上成长起来的。如何处理好与同伴的关系，如何在争议中保持独立思考和良好心态，是他们都需要面对的课题。
总的来说，马薇薇微博上针对姜思达的言语攻击，是《奇葩说》节目播出期间，围绕选手关系、节目生态以及公众人物言行等多个层面引发的一个典型争议事件。它暴露了在光鲜的舞台背后，选手之间可能存在的复杂情感和沟通困境，也提醒着公众人物在享有话语权的同时，更应承担起相应的社会责任。这件事的发生，无疑给节目本身和参与其中的每一位选手都留下了一些值得反思的空间。
网友意见
其实这并不是一个偶然事件，而是《奇葩说》到今天，必然会发生的事件，也就是《奇葩说》由一个说话节目的初衷，误入辩论节目的歧途，试图转回而必然要面对的辩论派和娱乐派的冲突。
而仅说此事，看马薇薇撕姜思达，这事有点丢人了。马薇薇讲“食得咸鱼，忍得渴”，也必然应该明白，现代娱乐环境下，不是艺人去控制粉丝，而是艺人去迎合粉丝，姜思达不配合粉丝，是他的底线，让他手撕粉丝，亲，姜思达粉丝和马薇薇您的粉丝不是一类人，姜思达的定位和马薇薇您也不一样。
马薇薇在自己对网友的评论中，其实只强调了两个问题，一个是“粉丝骂朋友，他竟然不去骂粉丝，换我早骂”，一个是“拉票”等行为不符合辩论圈的“基本法”。这两个问题，说实话，能看懂《奇葩说》的观众，都不会说。前者将个人标准和个人道德强加在别人之上，后者源于看不透节目本质。前者是马薇薇的气急败坏，后者是马薇薇的人生局限。下面，我讲讲为什么必然，为什么是马薇薇看不透。
《奇葩说》从一开始就不是一个纯辩论节目，不过走歪了。第一季是想做一个说话节目加明星养成节目，节目的口号是“找最会说话和聊天的人”，这一口号一直继续到之后出雅哈咖啡。从第一集的选角过程就可以看出，节目一开始想做的，是“奇葩们说的”“奇葩的说（奇葩的语言），选角目标就是奇葩、会说，能兼具更好。它试图绕考传统娱乐节目语境，试图创作一个比《两代电力公司》更激烈而具有个人色彩与稍微的理性的节目。选手中，辩论系出身的也都是轻咖，他们会说人话（非辩论腔），有系统化语言能力，比如花希、王梅、姜思达、包江浩，这四人和肖骁、范湉湉可以说是节目组的基础，他们六人可以慢慢淘汰，但这六人是平衡选手出身影响和节目效果的最佳。而出于节目形式的必要，《奇葩说》套了一个辩论的壳子，结果就是马薇薇乱拳打死老师傅，节目组想搞的那么多方面，马薇薇靠一拳硬打遍天下。
第二季，其实节目组发现了一些问题，可还是不明白，上金星是为了拉回一些娱乐色彩与世俗色彩，避免艰深，上柏邦尼的剧组一大妙笔，可以说，柏邦尼的成功对后来上史航老师的绝对影响。加上上马睿，再上寇乃馨，上曲家瑞，都是为了拉这个过于辩论的问题，可惜节目组自己不清楚，任由着辩论圈人抱团拉人，邱晨、周玄毅、陈铭和咏开来，其实很明显，前三者是马薇薇系的，咏开是如晶拉来的，第二季节目整体奇诡，不伦不类，结局是没风格打败了有风格，做个容易招人骂，也不是特别准确的类比，邱晨的胜利就像是那英和王菲、关淑怡、许美静的比拼中，那英胜了，没风格打败了有风格。而这一季，姜思达开始显现，他有辩论的基础与能力，但也有节目组一直想要的“造星”的天赋。
第三季，节目组明显是有意调整，但也作出很多妥协，这份妥协，有对于老选手的，也有对于追求简单语言冲击力的观众的。这一季，有康永哥系的“黄豪平”（非常聪明的选择），肖骁系的大王，辩论系的黄执中、颜江翰、李挺、胡渐彪、张哲耀、罗淼（如晶由于星辩，已经与马薇薇一派打在一起），而为了平衡，还有孙颖玉、石泰铭、董婧、史航、欧阳超来平衡单靠黄豪平和大王平衡不了的僵化风格，而僵化语言癌的典型患者，颜江翰与张哲耀、罗淼，也彻底地告诉了节目组，不能陷入僵化辩论的泥潭。这一季，拥有最灵动语言能力的辩论系出身的黄执中和展现出个人潜质的姜思达走到最后，黄执中赢得很漂亮，也理所当然，他给了那些僵化辩论系一个很好的示范，而无名的赢家姜思达，也让节目组看到了下一个要力捧的对象。
第四季，有人说拉何炅就是为了何炅所拥有的娱乐资源，这一点我的确部分认同。而《奇葩大会》所展现出的对娱乐化、世俗化的矫正欲望，与重回“说话”这个本愿的行为（比如很多只是来表达的人，并不愿参赛的那些），罗振宇张泉灵的加入，都已经意味着这场比赛是一场决意要抛弃辩论派的比赛，包括后续的选题、不再进行二排议员的发言（这几乎直接打击了辩论系选手的空间）。这一季的两个新选手，马剑越和傅首尔的脱颖而出，也都说明了无论是观众还是节目组的立场：辩论系由于靠一手硬的策略而忽视了僵化语言的缺陷，如果不加以改变，就是死路一条。这条路上，黄执中由于本身灵活的语言水平，靠金庸轻松转型，如晶将语言朝向自己，也获得了效果，而马薇薇、邱晨则转型失败，胡渐彪则几乎没有任何改善，这一季，辩论系也将精力从比赛中离开，走上了一条和罗振宇差不多的发家致富路。而这一季，节目组捧姜思达，捧傅首尔（频繁把她安排到一辩），捧马剑越（康永哥亲护），捧臧鸿飞，都是必然的。而马薇薇的性格并不能接受节目组在一个辩论的壳子下搞事情，她将辩论视为人生要事，这和其他辩论系者不同，如晶投身米未搞节目，找到了适合自己的工作，邱晨原来搞设计，现在做生意，辩论是爱好，而不是人生不可分割的事情，黄执中当年出任台湾地区国民党青年部门的要职，原本是希望走马英九他们那条出身辩论，投入政坛的路子，包括一路做到国民党中常委，结果失败回头做教师和参加节目，陈铭和周玄毅是教师，胡渐彪玩儿赛车，做主持人，几乎只有马薇薇的人生没有其他色彩。在马薇薇的眼里，辩论不只是节目形式，还是她必须要维护的东西，乃至于今天的气急败坏。 （我丝毫不觉得这是好事，人生没有其他色彩的人的执念是非常可怕的）
马薇薇手撕董婧、手撕姜思达、破节目组的策略，是因为她的人生局限，讲辩论作为人生要事，她看不懂娱乐节目的运行模式，也不能接受自己所代表的正派力量收到打击，可惜的是，马薇薇从一开始，就不是节目组真正希望的，辩论系靠乱拳打死老师傅赢了三季，也只能赢三季。
6.14 更新
谢谢各位点赞。
1.评论区有几位不同意或者不喜欢的，其实没关系。各有观点，但说无妨。
2.有朋友说我洗地的，这个误会了。就是觉得有义务说点真话，我不是姜思达的粉丝，现在也不是马薇薇和黄执中的粉丝了。
3.有好心的几位担心我被撕，或者力挺表示支持。好意心领了。但我不喜欢吵架，撕我我也不会回复的，而且也不是什么大V，人微言轻，过几天就没人关注了。
4.黄执中的微博已经删除那篇帖子了，这个风波应该到此结束了。不希望过度解读，毕竟每个人都有失言的可能，没必要抓着不放。
5.祝大家生活工作不会受到影响。被气哭的粉丝朋友们别生气了，姜思达有能力应付的。继续吵下去，对谁都不好。
6.工作去啦，不更新了，拜拜ヾ(￣▽￣)Bye~
---------------------------------------------
实名反对！
我不喜欢在社交媒体上吵架，也不擅长。
但这件事，马薇薇和黄执中两位老僵尸，做得太过分了！
我看完马薇薇的微博，觉得已经道歉，也不该去深究了。每个人都有冲动的时候。但黄执中后来的微博，双重标准到一塌糊涂：
1、姜思达的粉丝撕逼，你的好朋友回撕，撕到偶像了，就“难免”情绪失控。那粉丝看到了自己的偶像被淘汰，可不可以情绪失控？他们情绪失控了，就是“傻逼”？
2、你可以为好朋友下一场雪，主张义气，姜思达的粉丝不可以？
3、你的粉丝也撕过其他人，你是否已经成功约束？如果没有，凭什么要求姜思达？
4、姜思达作为偶像，说到底，也是吃一口爱豆饭的。粉丝有自己的世界观，一个娱乐爱豆，能约束多少？约束不住就该骂的话，之前吵架最凶的奇葩就是马薇薇和黄执中，粉丝战斗力也最强，从前妻撕到辩论圈的前辈。你们俩也应该被挂，让他们去粉喜羊羊！
另外，也模糊了焦点：
这件事情，本来剧情比较简单。粉丝不知内情，乱撕有错；马薇薇撕粉丝撕到姜思达，也有错。
姜思达回去请粉丝安静（他性格本来就比较克制，心里能忍。），看清楚老僵尸的真实想法，（马东说，人都有冲动的时候。没错，但酒后吐真言，其实就是心有罅隙了。）能同事同事，不能就冷淡冷淡算了；
马薇薇道歉完，这也是她自己的事情了。粉丝要脱粉、姜思达原不原谅，都是她个人要承担的代价了。
黄执中“前辈”一篇文章，通篇骂粉，马薇薇是“情绪失控”；说自己没有厌恶姜思达，又怪粉丝让自己“眼中看思达有点怪怪的，语言有点苛”、“对粉丝的厌恶，和对思达本人的印象难以完全切割开”。
我去你少爷大爷的！
情绪失控的，就该道歉；三人成虎，带上有色眼镜的，就该承认自己心有偏见；反复强调自己情有可原，别人都是脑残劣粉，根本就不是好好说话。
结果就是，马薇薇骂错的人的事，变成了姜思达粉丝质量差。
朋友，姜思达粉丝撕颜如晶、肖骁、胡渐彪，都被马薇薇怼了。姜思达是无辜躺枪，先把这个事情讲明白好不好。反复怼粉丝，推卸责任，又坏又蠢。
最后，是私货。
1、姜思达作为奇葩说辩手之后，和我这种老队友慢慢交流少了。我不蹭他热点，二也祝福他能长久幸福。见面，一年两次也算多了。这次发言，是看不过马薇薇、黄执中两位辩论前辈这样欺负人。
2、打了这么多年辩论，我长期是马薇薇和黄执中的粉丝。两位成名之后，我也乐见辩论事业广为人知。买了好好说话，没听几期，就是作为一个心意，支持一下曾经敬重的前辈。现在觉得，里面的话术实际操作性不强，因为老师们自己都没做好。
3、我曾非常支持《奇葩说》节目，认为娱乐化对辩论、辩手，利大于弊。如今这个观点仍然不变，但我非常不喜欢这种挟粉丝团战、撕逼的风气。当然，可能我因为我不是娱乐明星，我不懂。那么，还好我不是。
4、以后我不打辩论赛了。因为我觉得，会辩论不等于会好好说话，会说话不等于会做人。在场上自我感觉良好的辩手，还有很多人生课需要上。
说完了，我不拜票。
类似的话题
-
马薇薇在微博上因为《奇葩说》节目中的一些言论，对姜思达进行了公开批评，甚至带有攻击性。这件事在当时引起了不小的争议，也让不少观众对两位选手以及《奇葩说》这个平台的关系产生了各种猜测。事情的起因通常是这样的：在《奇葩说》的某一期节目中，姜思达可能因为某种辩题、某种辩论方式，或者在节目之外的一些言论，引............. -
最近奇葩说辩手马薇薇疑似被网暴的事件，可以说是把网络暴力这个话题又一次推到了风口浪尖。作为一个旁观者，看到一个曾经在节目里谈笑风生、逻辑清晰的辩手，如今可能正承受着巨大的舆论压力，心里确实五味杂陈。这件事情闹得这么大，我觉得可以从几个层面来分析：首先，起因和导火索是什么？大家都在讨论，事情的起点似乎.............
-
《奇葩说》节目中，储殷关于“结婚是大多数人‘最不坏’的选择，因为55岁之后需要照顾”的观点，以及马东对此的反对，是一个非常值得深入探讨的话题。这个辩题触及了婚姻的本质、个体价值观、社会责任以及对未来的规划等多个层面，也引发了观众广泛的讨论和共鸣。储殷的观点：“结婚是大多数人‘最不坏’的选择，因为55.............
-
关于詹青云在3月13日发布的关于新冠肺炎的微博，我们可以从几个维度去理解和看待。首先，我们要明确这条微博的时间节点。3月13日，新冠肺炎疫情在全球范围内，特别是欧美地区，正处于一个快速蔓延和爆发的阶段。很多国家纷纷采取了封锁、隔离等措施，媒体报道也充斥着令人担忧的消息。在这个背景下，人们普遍感到焦虑.............
-
看待《奇葩说》第七季傅首尔夺冠，可以从多个角度进行深入分析，包括她的个人魅力、辩论风格、节目内容、观众反馈以及这个冠军的象征意义。以下将尽量详细地阐述： 1. 傅首尔的个人魅力与观众缘 真实的“妈妈”人设： 傅首尔最突出的个人标签是“妈妈”。她在节目中不避讳谈论家庭生活、育儿烦恼、婚姻琐事，这些.............
-
《奇葩说》第七季请刘擎来担任导师，这可真是个有意思的现象，得好好说道说道。首先，从《奇葩说》这档节目的DNA来看，它一直以来都以“奇葩”为名，主打的是多元视角、犀利辩论和对社会现象的另类解读。早期能看到马东、高晓松、蔡康永这样的组合，他们本身就带有知识分子的底蕴，但又玩得起梗，能跟上年轻人的节奏。后.............
-
奇葩说第五季高晓松对李诞若有若无的“不放在眼里”/“小作坊”事件，这事儿在当时可是引起了不少讨论，也算是那个季度一个不大不小的插曲。要说这件事，得从高晓松的定位和说话风格说起，以及李诞当时的处境和《奇葩说》节目本身。高晓松的“大师”光环与他的评价体系首先，我们得理解高晓松在《奇葩说》里的角色。他一直.............
-
“奇葩说”们的高能与低谷：中国“高知识高素养”综艺的未来何去何从？《奇葩说》作为一档现象级综艺，曾经以其独特的“思辨”魅力，点燃了无数观众的热情，也捧红了一批又一批个性鲜明的辩手。然而，近几年来，“奇葩说”选手们的接连“翻车”，从过往的“高知”人设崩塌，到言论上的争议不断，不仅让节目本身蒙上阴影，更.............
-
《奇葩说》作为一档以辩论为核心的综艺节目，吸引了众多观众的目光，也捧红了不少辩手。然而，我们也能看到，一些曾经备受追捧的辩手，在节目中或节目外，却因为各种原因“翻车”，引发了不少争议。“翻车”的原因是多方面的，我们可以从几个维度来剖析：一、 辩论技巧与内容脱节，过度追求“奇葩”：《奇葩说》的魅力在于.............
-
看到杨奇函在《奇葩说》第六季第22期向罗振宇道歉这件事，我的感觉挺复杂的，也很值得聊一聊。首先，我们得回忆一下当时的背景。杨奇函当时作为奇葩说选手，在之前的节目里对罗振宇的某些观点，特别是关于“个人成长”和“终身学习”的论述，表达了一些不太客气的批评，甚至带有一定的攻击性。这种表达方式在奇葩说这个以.............
-
《奇葩说》第六季第五期，许吉如爆冷被淘汰，这事儿在当时确实是搅起了不小的波澜，也引发了很多观众的讨论。说实话，当时我看到结果的时候，也挺意外的，毕竟许吉如在前面的表现一直很稳定，而且观众缘也不错。当时的赛况和许吉如的表现：第五期辩题是“该不该跟对象讲‘我养你’”，这是一个非常贴近生活，也容易引发情感.............
-
杨奇函微博风波：一次对“立场”与“观点”边界的拷问《奇葩说》的辩手杨奇函，以其犀利的逻辑和独特的观点，总能引发观众的思考。然而，最近他针对另一位辩手邱晨的“政治倾向”而发表的微博，却将他自己推上了风口浪尖，也让《奇葩说》这个节目，甚至整个舆论场，都经历了一场不小的震动。事件的来龙去脉：事情的起因，是.............
-
《奇葩说》这个节目，总能制造出一些让人意想不到的“名场面”。宋丹丹老师作为喜剧界的老前辈，在节目中对毛冬的那句玩笑话，确实引起了不少关注和讨论。要评价这句话，得从几个角度来看。首先，得承认宋丹丹老师的江湖地位和她的个人风格。她是中国小品界的“常青树”，她的幽默，更多的是一种接地气、带着点小机灵、有时.............
-
《奇葩说》第六季，薛兆丰战队可以说是经历了一段相当煎熬的时期。本来，作为上一季的总冠军，大家对“教授”薛兆丰的队伍抱有非常高的期待，认为他能够再次带领队员们披荆斩棘，延续辉煌。然而，事实的发展却并不如人意。开局不利，战队磨合的阵痛：比赛初期，薛兆丰战队似乎没有找到最佳的战斗状态。队员们的个人能力都很.............
-
《奇葩说》第六季第九期播出后，围绕着几位选手——庞颖、周玄毅、邱晨等人与储殷之间，似乎在微博上掀起了一场不大不小的讨论风波。这场风波的起因，还得从节目中储殷的表现说起。储殷在节目中的表现与引发的争议在那一期节目中，储殷以他一贯的犀利风格和“干货满满”的表达，对辩题进行了深入的剖析。然而，他的论点和表.............
-
奇葩说第六季第十一期：当“好好先生”陈铭遭遇“哲学杠精”储殷，究竟谁才是那个“奇葩”？《奇葩说》第六季，这个承载了无数欢笑与思考的舞台，在第十一期迎来了让人印象深刻的一场1V1对决——陈铭对战储殷。当被誉为“好好先生”、“逻辑鬼才”的陈铭，遇上以犀利、深刻、充满哲学思辨著称的储殷，这场本就备受期待的.............
-
《奇葩说》第五季，薛兆丰和蔡康永这对“冰火”CP的互动，绝对是节目的一大看点。他们的化学反应，与其说是导师间的棋逢对手，不如说是两种截然不同的智慧碰撞，火花四溅，又带着一丝温情。首先，从他们的辩论风格上来看，差异就非常明显。 薛兆丰：他是经济学教授，他的逻辑就像一把手术刀，精准、冷静、层层剥离。.............
-
本期《奇葩说》关于生二胎的讨论，着实是抛出了不少引人深思的观点，也触及了当下许多家庭真实面临的困境和抉择。比起那些空泛的口号或者单一的立场，节目里各方嘉宾抛出的真实想法，让我觉得更接地气，也更能引发共鸣。首先，让我印象深刻的是对“个体意愿”的强调。有一位嘉宾，我记不清具体名字了，但她的观点非常扎实：.............
-
网上传得沸沸扬扬的“奇葩说选手杨奇函网恋被骗100万”这件事，确实让很多人感到震惊和唏嘘。作为公众人物，他的一举一动都会被放大，再加上“网恋”、“被骗”、“巨额财富”这些标签，这本身就自带了话题性和戏剧性。首先，这件事的真假。根据目前披露的信息，杨奇函本人确实在社交媒体上发布了相关内容的视频，并且在.............
-
杨超越在《奇葩说第六季》第三期里的那集，给我的印象挺深的，不能说惊艳绝伦，但绝对是让人眼前一亮，也看到了她身上一些不一样的东西。首先，她作为新人辩手，站到《奇葩说》这个舞台上，本身就压力不小。要知道这里的老奇葩们都是经过千锤百炼的，他们的金句、逻辑、段子信手拈来，而且观众的口味很刁钻。杨超越作为爱豆.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有