问题

如何看待《奇葩说》第六季薛兆丰战队低谷后得到外援陈铭?

回答
《奇葩说》第六季,薛兆丰战队可以说是经历了一段相当煎熬的时期。本来,作为上一季的总冠军,大家对“教授”薛兆丰的队伍抱有非常高的期待,认为他能够再次带领队员们披荆斩棘,延续辉煌。然而,事实的发展却并不如人意。

开局不利,战队磨合的阵痛:

比赛初期,薛兆丰战队似乎没有找到最佳的战斗状态。队员们的个人能力都很强,但整体的配合和化学反应却显得有些生涩。大家能感觉到,虽然有薛兆丰这个“定海神针”在,但队伍在辩论的节奏、观点的碰撞以及临场应变上,总觉得差了那么一口气。

尤其是在几场关键的辩论中,我们能看到队员们虽然个人陈述都条理清晰,但在交叉火力、快速反驳以及总结陈词时,就容易出现一些失误或者被对手抓住机会。观众的感受也很明显,就是觉得这支队伍“有点慢热”,或者说,没能将队员们的闪光点最大化地激发出来。

“低谷”的由来:

所谓“低谷”,更多的是一种相对而言的压力和焦虑。当一支队伍被寄予厚望,一旦未能达到预期,这种落差感就会被放大。薛兆丰战队在那段时间,确实给人的感觉是赢得很艰难,或者说,输掉了一些本不该输的局。队员们也面临着不小的压力,有时候甚至能从他们的眼神和发言中感受到一丝疲惫。

大家也能看到,薛兆丰本人也一直在努力调整,从选拔辩题、指导队员到临场指挥,都付出了巨大的心力。但团队作战,个人的努力固然重要,队员们之间的相互激发和支持更是关键。那一阶段,这支队伍仿佛缺少了那么一种“势如破竹”的感觉,更像是他们在艰难地寻找突破口。

外援的到来:陈铭的“及时雨”

就在大家对薛兆丰战队的前景略感担忧之时,陈铭的到来,无疑是一股强大的“及时雨”。

陈铭是谁?在《奇葩说》的舞台上,他早已是家喻户晓的“学院派”辩手,以其严谨的逻辑、丰富的知识储备、出色的控场能力以及“鸡汤”式的升华而闻名。他不是那种单纯的“金句制造机”,而是更擅长构建一套完整的辩论体系,能够将抽象的道理落地,并感染观众。

陈铭的加入,究竟带来了什么?

1. 提升整体辩论实力: 陈铭的加入,直接将战队的整体辩论水准提升了一个档次。他的加入,不仅仅是增加了一个人,更是增加了一个能够carry全场、带动节奏、化解危机的关键人物。他的发言,往往能直击辩题核心,逻辑清晰,论据扎实,能够瞬间拉高整个战队的理论高度。

2. “救火队长”的角色: 在比赛中,总会有意想不到的状况发生,或者某个队员的状态不佳。这时候,陈铭就如同一个“救火队长”,能够站出来,用他的经验和能力去弥补短板,甚至力挽狂澜。他能够迅速捕捉对手的漏洞,并给出有力的回击,确保战队在关键时刻不会失分。

3. 带动战队士气和信念: 强者的加入,本身就是对团队士气的一种极大鼓舞。陈铭的到来,不仅给薛兆丰战队带来了实力的提升,更重要的是,它向所有人传达了一个信号——这支队伍并没有放弃,他们有决心去克服困难,并愿意引进最优秀的资源来帮助自己。这种决心和信念,会感染到队伍里的每一个成员,让他们重新找回自信。

4. 战术和策略上的补充: 薛兆丰的辩论风格更偏向于“以理服人”,而陈铭则在逻辑和结构的严谨性上有着独到的建树。两人的结合,可以说是“理论+结构”的完美互补。陈铭的加入,也可能为战队在战术和策略上带来新的思路,比如如何更有效地组织论点,如何更巧妙地设置攻防,如何更好地在有限的时间内传递核心信息。

5. “人”的价值最大化: 战队成员各自有特点,但有时在配合中可能无法将个人优势完全发挥。陈铭的加入,可能会帮助薛兆丰更好地去发掘和调度队员的潜力。他能够与队员们一起讨论,提出建设性的意见,甚至在辩论中形成默契的配合,让每个人的价值都得到最大化的体现。

展望:

陈铭的到来,无疑为薛兆丰战队注入了新的活力和希望。这不仅仅是“救场”,更像是“强强联合”,为队伍后期的发展提供了坚实的基础。我们看到了一个更加成熟、更加有竞争力的薛兆丰战队。

当然,最终的成功还需要看队员们如何消化和吸收陈铭带来的经验和力量,以及他们能否在后续的比赛中,真正地将这种“外援”的力量转化为队伍的内生动力。但毋庸置疑的是,陈铭的加入,是《奇葩说》第六季一个非常值得关注的战队变动,它为我们展现了团队如何通过引进优秀人才,打破困境,重拾辉煌的生动案例。这对于任何一个需要团队协作的领域,都具有一定的启示意义。

网友意见

user avatar

薛兆丰凭什么要陈铭来帮忙?

当年怎么对人家的?辩场上因为持方而人身攻击对方。bbking投票不投人家。场场奇袭人家。然后第六季作为导师太弱了带不好队还要人家空降帮你赢?

第五季1103期

(不在正片里在路透里,片段名字叫薛教授“批评”陈铭)

陈铭发言完毕,此时既没结辩又没锁票

薛兆丰抖腿冷笑:“这样都能赢?真是了不起~”

马东蔡康永:“你这是一句好话吗?什么叫这样都能赢啊?”

薛兆丰:“这样该赢吗?”

蔡康永:“你为什么认为不该赢?”

薛兆丰:“他这句话动用了这样的散招,烂招,观众竟然没看出来,都让他赢了。”

李诞:“他用的是名门正派的传播学吧?”

蔡康永:“他用的是辩论里的招,这不能说是烂招。你拿经济学来辩论,也有人认为是烂招哦。”

薛兆丰(尬笑)“OKOK”

…(正片里的内容)

马东:“咱们就讨论一下陈铭好了。陈铭是被抢人抢到这一队的,陈铭如果你是正方,你会怎么办?”

陈铭:“(惊讶)如果我是正方?那可能要学一下经济学(笑)因为经济学老师批评说传播学不合理。”

薛兆丰(全程尬笑)

马东:“所以当我们用一个道德标准去评论辩论的时候,我们有问题。辩论就是个游戏。当这个辩手坐在那头,就该把这方的立论和举例都穷尽,这中间没有对错,它是一个技巧的比拼,尤其是这道题。”

(正片内容,蔡康永问梁洛施)

薛兆丰:“我也这么觉得啊。这句话就是好话啊。陈铭他用的那些招数,他就想多了嘛。”

(那你如果抽签抽到了反方你怎么打?前面马东说了这一大堆听不出来是在提醒你吗?)

陈铭(皱眉)

薛兆丰:“哪有什么七千字啊?人家说是就是,不是就不是,你还想那么多?”

蔡康永(惊呆脸)“辩论就是一个想太多的比赛啊?”

薛兆丰:“我是觉得一个是想太多了,另一个生活中大多数人不够努力。”

(转移话题)

再来康康薛兆丰粉丝。

奇葩说操控思想。不服从就淘汰你。薛兆丰骂的不是陈铭,是整个奇葩说。

马东蔡康永被欺凌过,心理阴影导致在奇葩说上报复社会。

奇葩说会变成下一个咪蒙,被举报整改。

传播学就是给人洗脑,是下三滥。

节目组输不起。

李诞罗振宇高晓松离开奇葩说啥都不是。

薛兆丰队伍崩了无所谓,反正他也不是专业的。人家还看不上陈铭的帮助呢。




user avatar

说点别的,我从第5季就怀疑薛兆丰的教授身份,还专门在知网搜过他,共发表过5篇cssci期刊,其中两篇还是北京大学学报,最高引20多次,这个水平作为一个经济学博士还说的过去,但要说北大教授,那未免太小瞧北大了,一篇经济学研究都拿不出来,实在太逊了。

就是这么简单粗暴,我们再来看储殷,最高下载次数20000多,引用近200,谁是真教授,谁是披着皮,一目了然。

另外我特意问了一个经济学博士和经济学硕士,博士表示没听过这个人,硕士表示水平太差,怀疑其北大水平。

类似的话题

  • 回答
    《奇葩说》第六季,薛兆丰战队可以说是经历了一段相当煎熬的时期。本来,作为上一季的总冠军,大家对“教授”薛兆丰的队伍抱有非常高的期待,认为他能够再次带领队员们披荆斩棘,延续辉煌。然而,事实的发展却并不如人意。开局不利,战队磨合的阵痛:比赛初期,薛兆丰战队似乎没有找到最佳的战斗状态。队员们的个人能力都很.............
  • 回答
    《奇葩说》第五季,薛兆丰和蔡康永这对“冰火”CP的互动,绝对是节目的一大看点。他们的化学反应,与其说是导师间的棋逢对手,不如说是两种截然不同的智慧碰撞,火花四溅,又带着一丝温情。首先,从他们的辩论风格上来看,差异就非常明显。 薛兆丰:他是经济学教授,他的逻辑就像一把手术刀,精准、冷静、层层剥离。.............
  • 回答
    薛兆丰老师在《奇葩说第七季》第一集里,对哲学做了一个非常鲜明的定位——“哲学是一门语言的艺术”。这句话一抛出来,在场嘉宾和观众大概率都会产生一些联想,甚至有人会觉得有点出乎意料,但仔细回味一下,却又觉得说得非常到位。首先,我们要拆解一下“语言的艺术”这个说法。艺术,往往意味着创造、表达、审美,以及一.............
  • 回答
    看到杨奇函在《奇葩说》第六季第22期向罗振宇道歉这件事,我的感觉挺复杂的,也很值得聊一聊。首先,我们得回忆一下当时的背景。杨奇函当时作为奇葩说选手,在之前的节目里对罗振宇的某些观点,特别是关于“个人成长”和“终身学习”的论述,表达了一些不太客气的批评,甚至带有一定的攻击性。这种表达方式在奇葩说这个以.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第五期,许吉如爆冷被淘汰,这事儿在当时确实是搅起了不小的波澜,也引发了很多观众的讨论。说实话,当时我看到结果的时候,也挺意外的,毕竟许吉如在前面的表现一直很稳定,而且观众缘也不错。当时的赛况和许吉如的表现:第五期辩题是“该不该跟对象讲‘我养你’”,这是一个非常贴近生活,也容易引发情感.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第九期播出后,围绕着几位选手——庞颖、周玄毅、邱晨等人与储殷之间,似乎在微博上掀起了一场不大不小的讨论风波。这场风波的起因,还得从节目中储殷的表现说起。储殷在节目中的表现与引发的争议在那一期节目中,储殷以他一贯的犀利风格和“干货满满”的表达,对辩题进行了深入的剖析。然而,他的论点和表.............
  • 回答
    奇葩说第六季第十一期:当“好好先生”陈铭遭遇“哲学杠精”储殷,究竟谁才是那个“奇葩”?《奇葩说》第六季,这个承载了无数欢笑与思考的舞台,在第十一期迎来了让人印象深刻的一场1V1对决——陈铭对战储殷。当被誉为“好好先生”、“逻辑鬼才”的陈铭,遇上以犀利、深刻、充满哲学思辨著称的储殷,这场本就备受期待的.............
  • 回答
    杨超越在《奇葩说第六季》第三期里的那集,给我的印象挺深的,不能说惊艳绝伦,但绝对是让人眼前一亮,也看到了她身上一些不一样的东西。首先,她作为新人辩手,站到《奇葩说》这个舞台上,本身就压力不小。要知道这里的老奇葩们都是经过千锤百炼的,他们的金句、逻辑、段子信手拈来,而且观众的口味很刁钻。杨超越作为爱豆.............
  • 回答
    杨超越参加《奇葩说第六季》录制,这件事儿在当时可是引起了不少讨论。毕竟,她以唱跳偶像的身份出道,跨界到以思辨和口才著称的《奇葩说》,这本身就带着点“跨界打劫”的意思,也吊足了大家的胃口。首先,从节目组的角度来看,邀请杨超越绝对是一步妙棋。她自带流量和话题度,能够吸引到一大批原本不怎么关注《奇葩说》的.............
  • 回答
    看待《奇葩说》第七季傅首尔夺冠,可以从多个角度进行深入分析,包括她的个人魅力、辩论风格、节目内容、观众反馈以及这个冠军的象征意义。以下将尽量详细地阐述: 1. 傅首尔的个人魅力与观众缘 真实的“妈妈”人设: 傅首尔最突出的个人标签是“妈妈”。她在节目中不避讳谈论家庭生活、育儿烦恼、婚姻琐事,这些.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季请刘擎来担任导师,这可真是个有意思的现象,得好好说道说道。首先,从《奇葩说》这档节目的DNA来看,它一直以来都以“奇葩”为名,主打的是多元视角、犀利辩论和对社会现象的另类解读。早期能看到马东、高晓松、蔡康永这样的组合,他们本身就带有知识分子的底蕴,但又玩得起梗,能跟上年轻人的节奏。后.............
  • 回答
    奇葩说第五季高晓松对李诞若有若无的“不放在眼里”/“小作坊”事件,这事儿在当时可是引起了不少讨论,也算是那个季度一个不大不小的插曲。要说这件事,得从高晓松的定位和说话风格说起,以及李诞当时的处境和《奇葩说》节目本身。高晓松的“大师”光环与他的评价体系首先,我们得理解高晓松在《奇葩说》里的角色。他一直.............
  • 回答
    《奇葩大会》第二季第2集里刘可乐讲述自己的双相情感障碍(bipolar disorder),这期节目确实让人印象深刻。从一个普通观众的角度来看,刘可乐的分享非常真实,也引发了我对这个疾病更深入的思考。首先,最直观的感受是,刘可乐将一个我们可能觉得“遥远”或者“刻板印象”中的精神疾病,以一种非常生活化.............
  • 回答
    《奇葩说》节目中,储殷关于“结婚是大多数人‘最不坏’的选择,因为55岁之后需要照顾”的观点,以及马东对此的反对,是一个非常值得深入探讨的话题。这个辩题触及了婚姻的本质、个体价值观、社会责任以及对未来的规划等多个层面,也引发了观众广泛的讨论和共鸣。储殷的观点:“结婚是大多数人‘最不坏’的选择,因为55.............
  • 回答
    关于詹青云在3月13日发布的关于新冠肺炎的微博,我们可以从几个维度去理解和看待。首先,我们要明确这条微博的时间节点。3月13日,新冠肺炎疫情在全球范围内,特别是欧美地区,正处于一个快速蔓延和爆发的阶段。很多国家纷纷采取了封锁、隔离等措施,媒体报道也充斥着令人担忧的消息。在这个背景下,人们普遍感到焦虑.............
  • 回答
    “奇葩说”们的高能与低谷:中国“高知识高素养”综艺的未来何去何从?《奇葩说》作为一档现象级综艺,曾经以其独特的“思辨”魅力,点燃了无数观众的热情,也捧红了一批又一批个性鲜明的辩手。然而,近几年来,“奇葩说”选手们的接连“翻车”,从过往的“高知”人设崩塌,到言论上的争议不断,不仅让节目本身蒙上阴影,更.............
  • 回答
    《奇葩说》作为一档以辩论为核心的综艺节目,吸引了众多观众的目光,也捧红了不少辩手。然而,我们也能看到,一些曾经备受追捧的辩手,在节目中或节目外,却因为各种原因“翻车”,引发了不少争议。“翻车”的原因是多方面的,我们可以从几个维度来剖析:一、 辩论技巧与内容脱节,过度追求“奇葩”:《奇葩说》的魅力在于.............
  • 回答
    马薇薇在微博上因为《奇葩说》节目中的一些言论,对姜思达进行了公开批评,甚至带有攻击性。这件事在当时引起了不小的争议,也让不少观众对两位选手以及《奇葩说》这个平台的关系产生了各种猜测。事情的起因通常是这样的:在《奇葩说》的某一期节目中,姜思达可能因为某种辩题、某种辩论方式,或者在节目之外的一些言论,引.............
  • 回答
    杨奇函微博风波:一次对“立场”与“观点”边界的拷问《奇葩说》的辩手杨奇函,以其犀利的逻辑和独特的观点,总能引发观众的思考。然而,最近他针对另一位辩手邱晨的“政治倾向”而发表的微博,却将他自己推上了风口浪尖,也让《奇葩说》这个节目,甚至整个舆论场,都经历了一场不小的震动。事件的来龙去脉:事情的起因,是.............
  • 回答
    《奇葩说》这个节目,总能制造出一些让人意想不到的“名场面”。宋丹丹老师作为喜剧界的老前辈,在节目中对毛冬的那句玩笑话,确实引起了不少关注和讨论。要评价这句话,得从几个角度来看。首先,得承认宋丹丹老师的江湖地位和她的个人风格。她是中国小品界的“常青树”,她的幽默,更多的是一种接地气、带着点小机灵、有时.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有