现实中弓箭手力量更大还是战士力量更大？
在讨论弓箭手和战士谁的力量更大这个问题之前，咱们得先明确一下“力量”这个词在咱们常人理解里，到底指的是什么。
在咱们老百姓的朴素认知里，一提到“力量大”，那往往是跟那种能扛能打、能劈能砍的壮汉联系在一起的。你看见一个浑身肌肉，能举起千斤重担的人，你肯定说他力量大。而在战场上，我们想象中的战士，往往就是这样一个人，身披重甲，手持大刀长斧，正面冲击敌阵，靠的就是一股子蛮力和体魄。他们的力量，更多体现在爆发力、持续的肢体力量以及抗击打能力上。战士要能挥动沉重的武器，抵挡住对方势大力沉的攻击，甚至在近身肉搏中将对手制服。这种力量，是实实在在的、看得见摸得着的。
而弓箭手呢？咱想想，弓箭手的主要武器是弓箭。拉开一张有分量的弓，确实需要臂力、背力以及核心肌群的协调。一张好的弓，尤其是那种可以射出穿透力极强的箭矢的弓，拉力是相当可观的，不是一般人能轻松驾驭的。所以，从这个角度看，弓箭手也需要力量，而且是那种持久的、精准控制的力量。他们需要稳定地将弓拉满，保持那个姿势，瞄准，然后释放。这个过程对身体的控制和肌肉的耐力要求很高。
但是，如果咱们把“力量”理解得更广一些，不仅仅是肉身上的蛮力，还可以包含策略性、远距离杀伤力，以及对敌方造成的整体威胁程度，那情况就可能不一样了。
从近战肉搏和直接身体对抗的角度来说，毫无疑问，战士的力量更大。 战士的训练和装备都指向了这一点。他们往往更注重身体素质的提升，力量训练是必不可少的。他们的武器，比如巨斧、链锤、长柄战斧，本身就带着巨大的惯性，需要强大的力量才能有效挥动并造成杀伤。战士更擅长于冲锋陷阵，在正面战场上撕开缺口，与敌方士兵进行生死搏杀。在这种情况下，战士的纯粹物理力量是他们的核心优势。
然而，如果从对敌方造成的“威胁程度”和“战术影响力”来看，弓箭手的“力量”同样不容小觑，甚至在某些方面可能更具破坏性。
弓箭手通过弓箭，可以在相对安全的距离外，持续地对敌人进行消耗和狙杀。一把好弓配上锋利的箭矢，足以洞穿铠甲，造成致命的伤害。一个优秀的弓箭手，可以一次次地收割生命，搅乱敌方的阵型，甚至直接射杀敌方的指挥官或关键人物。这种远程的、致命的打击能力，是战士在近身缠斗中难以企及的。
打个比方，一个战士的力量，就像是一记势大力沉的重拳，能直接把对手打倒。而弓箭手的力量，则像是手里握着一把能精准射穿敌人心脏的飞刀，即使你站得远，也躲不开它的致命一击。战士的力量更直接、更爆炸，而弓箭手的力量更隐蔽、更持久，而且更具穿透力。
而且，咱们得考虑弓箭的穿透力。虽然战士的重甲能提供很好的防护，但如果弓箭的穿透力足够强，比如重弩或者一些专门设计的战弓，它们产生的动能足以穿透铠甲的缝隙，或者直接将人钉在原地。从这个意义上说，弓箭手的力量体现在其武器的穿透性和对防护的克制能力上。
另外，从对战场整体局势的影响力来看，弓箭手的“力量”也体现在其战术灵活性和威慑力。一群训练有素的弓箭手，可以在后方提供密集的火力支援，压制敌人的冲锋，或者在敌军疲惫时发起致命的远程打击。他们的存在本身，就能迫使敌人采取更谨慎的阵型，或者加强对侧翼和后方的保护。
所以，简单地说，谁的力量“更大”，很大程度上取决于你如何定义“力量”。
如果是指纯粹的近身格斗能力、冲击力、抗击打能力，那无疑是战士。 他们是肉搏的主力，是战场上的“硬汉”。
如果是指造成远程致命伤害的能力、对敌人阵型的破坏力、以及战术上的威慑力，那么弓箭手同样拥有巨大的“力量”。 他们的力量更像是一种精密的、高效的杀戮机器。
最终，一场成功的战斗，往往是战士和弓箭手相互配合的结果。战士负责正面吸引和击溃敌人，而弓箭手则在后方提供火力支援，收割漏网之鱼，或者针对敌方要害进行打击。他们的力量，是不同类型，但都至关重要。不过，要说在“蛮力”和“身体素质”上谁更占优势，那还是得倾向于战士。
在咱们老百姓的朴素认知里，一提到“力量大”，那往往是跟那种能扛能打、能劈能砍的壮汉联系在一起的。你看见一个浑身肌肉，能举起千斤重担的人，你肯定说他力量大。而在战场上，我们想象中的战士，往往就是这样一个人，身披重甲，手持大刀长斧，正面冲击敌阵，靠的就是一股子蛮力和体魄。他们的力量，更多体现在爆发力、持续的肢体力量以及抗击打能力上。战士要能挥动沉重的武器，抵挡住对方势大力沉的攻击，甚至在近身肉搏中将对手制服。这种力量，是实实在在的、看得见摸得着的。
而弓箭手呢？咱想想，弓箭手的主要武器是弓箭。拉开一张有分量的弓，确实需要臂力、背力以及核心肌群的协调。一张好的弓，尤其是那种可以射出穿透力极强的箭矢的弓，拉力是相当可观的，不是一般人能轻松驾驭的。所以，从这个角度看，弓箭手也需要力量，而且是那种持久的、精准控制的力量。他们需要稳定地将弓拉满，保持那个姿势，瞄准，然后释放。这个过程对身体的控制和肌肉的耐力要求很高。
但是，如果咱们把“力量”理解得更广一些，不仅仅是肉身上的蛮力，还可以包含策略性、远距离杀伤力，以及对敌方造成的整体威胁程度，那情况就可能不一样了。
从近战肉搏和直接身体对抗的角度来说，毫无疑问，战士的力量更大。 战士的训练和装备都指向了这一点。他们往往更注重身体素质的提升，力量训练是必不可少的。他们的武器，比如巨斧、链锤、长柄战斧，本身就带着巨大的惯性，需要强大的力量才能有效挥动并造成杀伤。战士更擅长于冲锋陷阵，在正面战场上撕开缺口，与敌方士兵进行生死搏杀。在这种情况下，战士的纯粹物理力量是他们的核心优势。
然而，如果从对敌方造成的“威胁程度”和“战术影响力”来看，弓箭手的“力量”同样不容小觑，甚至在某些方面可能更具破坏性。
弓箭手通过弓箭，可以在相对安全的距离外，持续地对敌人进行消耗和狙杀。一把好弓配上锋利的箭矢，足以洞穿铠甲，造成致命的伤害。一个优秀的弓箭手，可以一次次地收割生命，搅乱敌方的阵型，甚至直接射杀敌方的指挥官或关键人物。这种远程的、致命的打击能力，是战士在近身缠斗中难以企及的。
打个比方，一个战士的力量，就像是一记势大力沉的重拳，能直接把对手打倒。而弓箭手的力量，则像是手里握着一把能精准射穿敌人心脏的飞刀，即使你站得远，也躲不开它的致命一击。战士的力量更直接、更爆炸，而弓箭手的力量更隐蔽、更持久，而且更具穿透力。
而且，咱们得考虑弓箭的穿透力。虽然战士的重甲能提供很好的防护，但如果弓箭的穿透力足够强，比如重弩或者一些专门设计的战弓，它们产生的动能足以穿透铠甲的缝隙，或者直接将人钉在原地。从这个意义上说，弓箭手的力量体现在其武器的穿透性和对防护的克制能力上。
另外，从对战场整体局势的影响力来看，弓箭手的“力量”也体现在其战术灵活性和威慑力。一群训练有素的弓箭手，可以在后方提供密集的火力支援，压制敌人的冲锋，或者在敌军疲惫时发起致命的远程打击。他们的存在本身，就能迫使敌人采取更谨慎的阵型，或者加强对侧翼和后方的保护。
所以，简单地说，谁的力量“更大”，很大程度上取决于你如何定义“力量”。
如果是指纯粹的近身格斗能力、冲击力、抗击打能力，那无疑是战士。 他们是肉搏的主力，是战场上的“硬汉”。
如果是指造成远程致命伤害的能力、对敌人阵型的破坏力、以及战术上的威慑力，那么弓箭手同样拥有巨大的“力量”。 他们的力量更像是一种精密的、高效的杀戮机器。
最终，一场成功的战斗，往往是战士和弓箭手相互配合的结果。战士负责正面吸引和击溃敌人，而弓箭手则在后方提供火力支援，收割漏网之鱼，或者针对敌方要害进行打击。他们的力量，是不同类型，但都至关重要。不过，要说在“蛮力”和“身体素质”上谁更占优势，那还是得倾向于战士。
网友意见
谢邀
现实中也分地方的，如果是中国这边，那么弓箭手力量更大。因为这边不会射箭的都是低档炮灰。哪个武将不会射箭？不会射箭你去当大头兵去吧。甚至于精锐部队人人带弓都是正常操作。《从征实录》中记载郑成功的铁人军：“每班带班长六员，配云南斩马各二、牌鋛各二，弓箭则全班俱执。”
中国力气大还会射箭的人的形象
整个亚洲都差不多，日本你不会射箭也只能当杂兵
但如果是西欧的话，那就是战士力量更大，毕竟骑士也算战士的一种对吧？西欧的骑士老爷不能说不会射箭，应该说大部分骑士老爷是不重视射箭技能的，弓箭手的地位就比较低。要比力气显然是吃的更饱，蛋白质摄入更充分的骑士老爷们力气更大。
西欧的骑士老爷我觉得也不用我多说了，板甲结构就不适合开弓，铁护手更是刮弦没法拉弓
鉴于评论区有人认为重骑兵应该不算，我就放一张中国古画中的人马具装的重骑兵，他们也是带弓的
类似的话题
-
在讨论弓箭手和战士谁的力量更大这个问题之前，咱们得先明确一下“力量”这个词在咱们常人理解里，到底指的是什么。在咱们老百姓的朴素认知里，一提到“力量大”，那往往是跟那种能扛能打、能劈能砍的壮汉联系在一起的。你看见一个浑身肌肉，能举起千斤重担的人，你肯定说他力量大。而在战场上，我们想象中的战士，往往就是............. -
.......
-
在现实世界的军事和执法领域，特殊作战弓和枪的使用价值确实存在，但它们的定位和意义与大众想象中的“超能力”或“秘密武器”有所不同。要详细解读，我们需要深入探讨它们的具体应用场景、技术特点以及在现代战场和执法行动中的作用。首先，我们来聊聊特殊作战弓。提到“弓”，很多人脑海里可能浮现的是古代战场上的弓箭手.............
-
电影里的警匪片，警察拔枪警告时，总是一副大片风范：身姿挺拔，手臂绷直，枪口精准地指向罪犯，画面冲击力十足，让人感觉正义凛然，威武雄壮。这种经典的姿势，配合着背景音乐和镜头角度，很容易在观众心中留下深刻的“高大威武”的印象。然而，现实中的执法场景，我们看到的警察姿势，往往是弓着背，双手紧握枪支，身体也.............
-
你这个问题问得太好了！弹簧这玩意儿，听起来好像是现代机械才有的东西，但实际上，它在古代军事，尤其是在弓弩上，可是扮演了至关重要的角色，而且绝对不是什么“AI创作”出来的。咱们就来好好聊聊这个，把这其中的门道给你掰开了揉碎了讲清楚。弹簧的本质与古代的“弹簧”概念首先得明白，咱们现代说的“弹簧”，通常是.............
-
在现实中，飞机躲避追踪导弹是一个复杂且多层面的过程，涉及到飞行员的技能、飞机的设计、先进的电子对抗措施（ECM）以及战术的运用。以下将详细阐述飞机如何应对和躲避追踪导弹：核心原理：打破或干扰导弹的锁定和追踪机制追踪导弹的工作原理通常是依靠特定的传感器（如红外、雷达、激光等）来锁定和跟踪目标。飞机躲避.............
-
好的，我们来聊聊现实中的球状闪电。这是一个非常迷人但又极其难以捉摸的自然现象。尽管在很多人的印象中球状闪电是科幻或传说中的事物，但事实上，它是一种真实存在的、虽然极为罕见的闪电现象。要详细描述现实中的球状闪电，我们需要从多个方面来入手：一、它的出现频率与观测情况： 罕见但真实： 球状闪电非常罕见.............
-
在现实生活中，如果一个人向警察声称自己经历了一场无法解释的、反复出现的“循环”，而且这个循环涉及时间和特定事件（比如公交车爆炸），那么警察在初期阶段 非常不可能立刻相信。这其中涉及多方面的原因，主要可以从以下几个角度详细阐述：一、 科学与逻辑的基石： 违背自然法则： 时间循环在当前的科学认知中是.............
-
在现实生活中，学霸故意考倒数的情况非常罕见，但并非完全不存在，其背后原因往往复杂且不符合常人的思维模式。我们可以从几个方面来详细分析：一、 学霸定义与普遍认知首先，我们需要明确“学霸”的定义。通常我们认为的学霸是那些在学业上表现极为出色、成绩一直名列前茅的学生，他们学习能力强、知识扎实、考试成绩稳定.............
-
现实生活中，双重身份的人是存在的，而且形式多样，原因也各不相同。这并不是什么科幻或者虚构的情节，而是根植于人类社会复杂性和个体选择的真实现象。为了更详细地阐述，我们可以从以下几个方面来理解双重身份：一、 定义与范畴：首先，我们需要理解“双重身份”的含义。它通常指的是一个人在不同时间、不同场合、不同群.............
-
在现实中，程序员“飞快敲代码”并非魔法，而是多方面因素共同作用的结果，包括深厚的技能积累、高效的工具使用、良好的工作习惯以及不断优化的思维模式。下面我将尽量详细地阐述这些方面： 一、 扎实的基本功：这是速度的基石速度的背后是对编程语言、数据结构、算法等基础知识的深刻理解和熟练运用。 键盘盲打（T.............
-
电影中的警察形象，通常被塑造成无所畏惧、身手矫健、正义感爆棚的超级英雄。他们能在枪林弹雨中穿梭自如，轻松制服穷凶极恶的歹徒，解决最棘手的案件，而且往往以一当十，几乎无所不能。那么，现实中的警察是否也像电影里那样勇猛呢？答案是：不完全是，而且差距很大。电影往往会为了戏剧效果和观影体验而进行夸张和艺术加.............
-
“常任秘书手握重权”这个说法，如果放在英国政府的语境下，特别是对照着《是，大臣》（Yes Minister）这部经典讽刺剧的描绘，确实是一个值得探讨的有趣话题。剧中的常任秘书，尤其是汉弗莱·丘吉尔爵士，被塑造成了一个拥有超凡智慧、极度娴熟的政治操纵技巧，以及对整个政府运作有着深远影响的幕后操盘手。那.............
-
中国农村，这片承载着中华文明根基的土地，在飞速发展的时代洪流中，正面临着一系列深刻而紧迫的挑战。如果非要挑一个“最”迫切的问题，那绝非单一的某个具体事物，而是一个相互关联、层层递进的系统性困局。在我看来，当前中国农村最迫切需要解决的，是如何构建一个能够自我造血、可持续发展的经济体系，并在此基础上实现.............
-
说起大龄剩女是否妥协，这绝对是个大实话话题，而且里面的门道可深了。我身边就有不少这样的例子，观察下来，妥协是肯定有的，但妥协的形式和程度，那可就五花八门了，不是一概而论那么简单。首先，什么叫“妥协”？在咱们这个语境里，妥协不是说她们真的就放弃了所有对爱情和婚姻的期待，变成“嫁什么人都行”那种状态。更.............
-
关于“跳狙”“甩狙”“提前枪”等术语，它们在现实中确实存在，但需要结合具体语境和军事/射击领域的实际操作来理解。以下从不同角度详细解析这些术语的含义、应用场景及技术要点： 一、跳狙（Jump Shot）定义：指在跳跃或移动中进行的射击动作，常见于运动（如篮球）或军事战术中。 运动场景：在篮球等运动中.............
-
李达康，这位来自电视剧《人民的名义》中的角色，以其鲜明的个性和高效率的执政风格给观众留下了深刻的印象。在现实生活中，像李达康这样的领导是否值得追随，这是一个复杂的问题，没有简单的“是”或“否”的答案。我们可以从多个维度来剖析。李达康的闪光点和吸引力： 执行力强，雷厉风行： 李达康最显著的特点就是.............
-
在中国开办一家“租借女友”公司，从纯粹的商业角度来看，其可行性是一个相当复杂的问题，涉及到法律法规、市场需求、社会接受度以及运营模式等多个层面。这并非一个简单的“yes”或“no”就能回答的问题。一、 法律法规的红线首先，也是最关键的一点，就是中国现有的法律法规。我们要明确，“租借女友”这个概念很容.............
-
生活中确实有不少让人啼笑皆非，同时又不得不让人感叹犯罪分子智商余额不足的案例。这些所谓的“低智商犯罪”，与其说是策划周密，不如说是胆大妄为，或是因一时冲动、缺乏基本判断力而铸成大错。它们往往缺乏技术含量，容易被识破，甚至有时连犯罪分子自己都可能在事后觉得荒唐。我见过一个挺经典的例子，一个年轻人缺钱花.............
-
说起日本女孩，人们脑海里常常会浮现出动漫里那些娇小可爱、穿着校服、说话软软糯糯的形象。这当然有那么点意思，但现实中的日本女孩，其实比那要丰富和复杂得多，也更真实。首先，她们的外形，确实普遍给人一种精致的感觉。从小学开始，很多孩子就开始接触化妆，虽然一开始只是很淡的润唇膏或者带点颜色的唇蜜，但这种习惯.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有