很多人没答到点子上。
撤专业是为了冲排名,因为教育部的政策变了,要搞学科评估,要搞一流专业排名。所以高校们纷纷合并专业来增强实力,撤掉弱势专业以免拖后腿【高校们恨不得把全校专业都合成一个,这样肯定能上A+】。这和当年的疯狂并校,大量开设新专业没什么不同,都是运动式的大跃进。
很抱歉同学们,尽管你们这么热情,在用心的咒骂或者惋惜这些失去的专业,但整个过程中并没有考虑过你们。学生的培养和就业对于领导来说其实是非常无足轻重的事情,毕竟各专业间的就业数据差别也不大。老师也不被考虑,毕竟好点的大学不愁没有老师来。事实就是这么荒诞,老师和学生本该是大学的主体,也是大学成绩的贡献主体,但在制定政策时,却是从来不被考虑的角色。
教育部的指挥棒怎么指,大学就怎么折腾。不指,就不折腾【无为而治是多么明智】。某大学恨不得把全校搞得只剩一个专业,这样,就可以稳坐a+,出去逢人便说~我校全都是a+专业了。
有的专业确实办的不好,该撤。但有的专业是为了照顾全校排名大局,被迫撤。亲眼见证学院一个就业非常不错,学生都愿意学的专业被撤,其他几个学生调剂都避之不及的专业被留下来。因为那几个专业~-能出成果。
什么成果? 教育部拿来搞排名的成果。
大学培养人才的目标,与社会需求人才的割裂,由此可见一斑。
这些撤掉的专业,当初也是在教育部的鼓动下,大学们争先恐后设立的。现在指挥棒换方向了,便又撤了。
撤了也罢,但又赶着上马了一群新专业,看着这些专业的名字,什么【智能】【大数据】之流。我读了半天,字缝里只看出来两个字~【循环】。
培养一个新的专业,会招募一群未知的老师,需要几代学生做小白鼠,才能尝试出一条路。撤掉一个专业,也要安置一群老师,让几代学生断了回头路。
只能说历史的尘埃,压到的永远都是基层的蝼蚁
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有