英国的圈地运动中，是如何在耕地面积减少的情况下养活大量的失地农民的？
一、 圈地运动的核心与影响：
首先，理解圈地运动是如何“减少耕地面积”以及“失地农民”的产生至关重要。
圈地运动的本质： 圈地运动（Enclosure Movement）的核心是将原本开放的、由村民集体使用或耕种的农田和公共草地（如牧场、森林、荒地）圈起来，变成由地主或富裕农民私有的、连片的土地。这通常是通过修建篱笆、栅栏或沟渠来实现的。
耕地面积的“减少”的误解： 这里的“减少”并非指总的耕地面积绝对缩小，而是指 可供小农户耕种的、分散的个体耕地面积减少了。相反，圈地运动的目的是为了提高农业生产效率，通常会将分散的土地合并成更大的、便于管理的农场，并且越来越多地转向更具经济效益的畜牧业，尤其是养羊业。虽然一些公共草地可能被圈占，但整体农业产出往往是上升的。
失地农民的产生： 随着土地的私有化和集中化，许多依靠这些公共土地和社区土地生存的小农户、佃农和自由农民失去了他们的土地。他们无法在被围起来的土地上耕种或放牧，失去了赖以生存的经济基础，成为了“失地农民”。
二、 养活大量失地农民的机制和途径：
尽管失地农民失去了土地，但他们并没有立即饿死或消失，而是被纳入了一个新的经济和社会体系中。养活他们的主要机制包括：
1. 农业生产效率的提升与转型：
集约化经营： 圈地运动使得地主或大农场主能够将分散的土地整合，实行更有效的农场管理。他们可以采用新的耕作技术，如轮作制（trifield system 逐渐被四轮轮作制取代，引入芜菁、三叶草等轮作作物，增加了土壤肥力）、改良农具，以及更科学的育种。
向畜牧业转型（尤其是养羊业）： 羊毛在英国历史上一直是重要的出口商品，市场需求旺盛。养羊比传统耕作需要更少的劳动力，但可以带来更高的经济效益。许多被圈占的土地被转化为牧场，用于饲养羊群。
提高单位面积产量： 这些效率的提升意味着在 相对更少的耕地面积上（或者说，在更高效的管理下），生产出更多的粮食和产品，足以支撑更多的人口。虽然耕地面积的集中化减少了小农的耕种机会，但集约化的生产模式提高了整体的农业生产力。
2. 新出现的劳动力需求：
大型农场的雇工需求： 虽然畜牧业相对省力，但大型农场的管理、耕种（包括新的耕作技术）、收割以及对羊群的管理（如剪羊毛、牧羊）仍然需要大量的雇佣劳动力。失地农民虽然失去了土地，但他们作为劳动力是可以被雇用的。
农业的专业化和精细化： 随着农业生产的进步，也出现了对更专业化劳动的需求，例如懂新技术、会使用改良农具的农民，以及专门从事某种农活的季节性工人。
基础设施建设： 圈地运动过程中，也需要修建新的围栏、沟渠、道路以及改进农舍，这都创造了一定的就业机会。
3. 工业革命的早期推动与劳动力转移：
原材料供应： 圈地运动为工业革命提供了充足的羊毛，这是当时纺织业最重要的原材料。大量羊毛的生产刺激了纺织业的发展。
农村劳动力的释放： 圈地运动将大量的农村人口从土地上解放出来，他们失去了土地，但拥有劳动能力。当制造业开始兴起时（尽管工业革命的高峰期稍晚于圈地运动的许多阶段，但其早期发展已经开始），这些失地农民就成为了城市工厂的潜在劳动力来源。
城市人口增长的承载力： 虽然他们失去了农村的生计，但他们也开始向新兴的城镇和城市迁移，寻求在工厂、手工业作坊或服务业中的工作。城市对劳动力的需求，以及早期手工业的扩张，一定程度上吸收了这部分失地人口。
4. 社会福利和救济体系的演变：
济贫法（Poor Laws）： 在这个过程中，英国的济贫法体系发挥了关键作用。尽管备受争议，但济贫法在一定程度上为那些真正贫困、无法找到工作的人提供了基本的生存保障，例如食物、住所或微薄的救济金。这防止了大规模的饥荒和人口崩溃。
教会和慈善机构： 传统的教会和一些慈善机构也承担了一部分救济功能，但随着人口增长和农村结构的剧变，这些传统的救济方式显得越来越力不从心。
5. 人口增长的支撑因素（尽管并非直接原因）：
更好的营养和卫生条件： 尽管圈地运动带来了贫困和社会动荡，但从长远来看，农业生产效率的提升也意味着更稳定和充足的食物供应（尽管分配不均）。改善的营养和卫生条件（虽然早期很有限）可能也对人口的缓慢增长起到了支撑作用。
早期工业发展带来的就业机会： 随着制盐、冶金、纺织等早期工业的发展，在城市和工业中心创造了一些新的就业岗位，吸引了部分失地农民。
三、 过程中的挑战与代价：
需要强调的是，养活大量失地农民并非一个平稳的过程，而是伴随着巨大的社会代价和不平等：
贫困和流浪： 许多失地农民无法及时找到新的就业机会，不得不背井离乡，成为流浪者或乞丐，在城镇的边缘艰难生存。
社会不稳定： 这种大规模的人口流动和贫困加剧了社会矛盾，导致了治安问题和一些局部的骚乱。
低工资和恶劣的工作条件： 即便找到了工作，失地农民在农业或早期工业中的工资往往很低，工作条件也十分艰苦。
土地所有权的集中化： 圈地运动极大地加剧了土地所有权的集中，少数地主和富农控制了绝大多数的土地，而大多数人沦为无地农民或雇佣劳动力。
总结来说，英国的圈地运动在耕地面积相对集中化但整体农业生产力提升的情况下，通过以下方式养活了大量的失地农民：
1. 提高农业效率： 新技术、新耕作方式和向畜牧业的转型，使得生产的食物和原材料总量增加，尽管分配不均。
2. 提供新的劳动岗位： 大型农场对雇佣劳动力的需求，以及早期工业和手工业的发展，为失地农民提供了新的就业机会。
3. 劳动力转移： 农村人口被“释放”出来，并逐渐向城镇和城市迁移，成为工业革命的重要劳动力储备。
4. 社会救济： 济贫法体系在一定程度上提供了基本的生存保障。
这是一个充满了转型阵痛的过程，它为英国的经济发展奠定了基础，但也付出了巨大的社会代价，加剧了城乡之间的贫富差距和阶级分化。
网友意见
这个问题，是混淆了“圈地运动”之间的区别。
实际上，在英国，圈地运动是有两次，第一次是15、16世纪为了发展呢绒业而发起的圈地运动，也就是人们常说的“羊吃人”，具体经过是贵族乡绅、以及有权势的人，抢夺村社公地，用来圈占牧场牟利。
这种圈地运动，确实影响了农业生产，毕竟牧场挤占了耕地。
不过这时候英国人通过开垦荒地和沼泽地，扩大了耕地面积，同时当时英国人口增长率并不高，所以能够维持普通人生存。
然后，在18-19世纪，英国还有另外一场大规模的圈地运动，这一次，是贵族和新兴资产阶级为了扩张家族财富、巩固社会地位，大量购买土地，只是所有权变更，并没有破坏农业生产秩序本身。
1758-1806年，英国的大地主一共圈占了650万英亩土地，并且以空前、以及令人瞠目结舌的速度加速了土地集中。
到了19世纪中期，大约7000人拥有了英国五分之四的地产，其中400家大贵族，占据了全国四分之一的地产。
极度的土地集中，带来了极度的贫富差距，这当然是事实，但是这些热衷于圈地扩张家业的贵族们，并没有改变农业生产秩序，依旧以土地的农业产出作为自己的主要收入来源。
他们之所以这么做，是因为当时大贵族地主把持了英国立法机关，通过了《谷物法》，强行规定限制英国的农产品进口，维持了相对高昂的农产品价格，等于是让全国人民为他们的土地产出的谷物以及其他农产品高价买单。
这些地主在完成了这一波圈地狂潮之后，保留了一些农民作为佃户来耕种自己的土地，但也造成了大量的失地农民，而恰好这时候英国也进入到了工业革命，急速发展的各类型工厂，吸纳了这些廉价劳动力，而这些工厂造就了英国的出口优势，英国工业品行销世界，让英国普通人有能力购买得起大地主的农产品。
当然，即使如此，对普通人来说，《谷物法》所带来的高粮食价格依旧是一个高昂的负担，所以19世纪中期英国社会运动的核心就是《谷物法》，针对试图维持《谷物法》的顽固贵族地主，爆发了激烈的政治冲突，最终得以废除了这个不得人心的法律。
另外，想要维持长时间、而且极其严格的土地集中化，长子世袭制是必不可少的，只有严格执行长子继承的家族，才有可能维持土地家业不被分散，而冷漠的英格兰人是执行这项原则最为严格的，在古老的贵族家庭里，长支长系才有资格得到家业，分支幼宗形同乞丐的现象并不罕见，甚至还有人直接让幼子或者女儿终身不婚，以便让家业不至于分散。
在那个原始积累的阶段，英国的上层社会并不仅仅是对贫民残忍，对自家人同样不遑多让。
不过，古老办法终究只在古老的时代管用，到了第二次工业革命以后的时代，因为工业社会产出的财富异常庞大，新兴的资产阶级最终掌握了社会的政治权力，严格依附于土地、封闭的贵族社会最终还是整体没落了，虽有一些人依旧依靠祖辈积累的财富活跃在上层，但终究不能如同过去一样翻云覆雨。
在衰落之后，这些贵族们开始以“仁慈谦逊、乐善好施”来自我标榜，用繁文缛节来主动和新贵们进行区隔，歌颂往日那个田园牧歌的美好时代，那个时代存在吗？当然存在，但它只属于占总人口0.1%的那一部分人，至于其他人，则是他们享受这个时代而消耗的货币罢了。
一是向殖民地移民
二是羊毛、纺织品的出口，换来的金钱，购买了东欧的粮食。这也造成了东欧的再农奴化
类似的话题
-
英国的圈地运动是一个复杂且充满争议的历史进程，它在耕地面积减少的情况下养活大量失地农民，主要是通过一系列社会、经济和结构性调整实现的。这个过程并非一蹴而就，而是伴随着剧烈的社会动荡和长期的适应。以下是详细的解释：一、 圈地运动的核心与影响：首先，理解圈地运动是如何“减少耕地面积”以及“失地农民”的产............. -
英国尊重私人财产，但圈地运动的发生，并非完全矛盾，而是反映了当时英国社会经济结构、法律体系以及政治力量之间复杂的博弈和演变。要理解这一点，我们需要从几个关键层面进行深入剖析：一、 英国对私人财产的尊重：历史渊源与法律基础首先，要明确英国对私人财产的尊重并非绝对或一成不变的。它的形成是一个漫长而渐进的.............
-
《我的英雄学院》之所以会被一些观众戏称为“饭圈学院”，这背后其实是多种因素交织作用的结果，而且这个称呼的背后，也反映了一些观众对作品某些倾向的看法和解读。首先，最核心的原因在于作品的核心设定和叙事重心。我们都知道，《我的英雄学院》讲述的是一群拥有“个性”（Quirks）的年轻人，如何在英雄学院里学习.............
-
JOJO 的奇妙冒险，这部以其独特的美学风格、脑洞大开的设定和层出不穷的梗而闻名的作品，确实在动漫迷群体中拥有着一股不可小觑的狂热力量。很多人会拿它和小英雄（我的英雄学院）来比较，问 JOJO 会不会像小英雄那样，形成一个规模庞大且高度“饭圈化”的粉丝群体。要回答这个问题，我们得先拆解一下“饭圈化”.............
-
英语世界里，类似华语辩论圈的“世界华人学生辩论赛”（世华赛）、“国际大专辩论赛”（国辩）以及“华语辩论世界杯”这样规模宏大、影响力深远的辩论赛事，如果严格按照“中文辩论特色”、“高强度赛制”、“全英文进行”、“国际化程度”等因素来对应，答案是 没有完全一模一样的存在。不过，这并不意味着英语世界没有顶.............
-
这可真是一条很有意思的转型之路！从金融的顶尖学府和一线银行，转向法律领域，并且目标是北大清华的法硕，最后还能冲击“红圈”所，这盘棋下得相当有野心，也绝对不是没有可能。我来给你掰扯掰扯，这中间的门道和需要注意的地方。你现有的优势，就是你的硬实力和稀缺性首先，你的背景是相当亮眼的，这毋庸置疑。 本科.............
-
英国的“群体免疫”政策是否会让中国和意大利的“严防严控”努力付诸东流？这个问题，我想从几个角度来掰扯掰扯。毕竟，抗击疫情这事儿，没有那么简单，也不是一条路走到黑就能解决的。首先，咱们得明白，中国和意大利当初采取的“严防严控”策略，核心是什么？简单来说，就是通过严格的限制措施，比如封城、隔离、大规模检.............
-
英国的书籍价格普遍偏高，这确实是一个普遍存在的现象，而且背后有着多方面的原因。并非单一因素在起作用，而是多种因素叠加，共同推高了图书的成本，最终反映在读者面前的价格上。首先，原材料成本是基础。英国的书籍，尤其是精装本，使用的纸张质量通常较高，纸张的来源、加工过程以及环保认证都会增加成本。印刷油墨、封.............
-
关于“King's Man”和“State's Man”的说法，我们需要先釐清一下其背后的语境和文化含义。“King's Man”：在英国，称呼某人是“King's Man”（国王的人）通常带有忠诚、服务于君主、代表君主利益的含义。这在历史上，尤其是在君主制巩固的时期，是一个非常直接且强大的身份标签.............
-
英国的“光荣孤立”与清朝的“闭关锁国”，这两个看似截然相反的对外政策，在历史的洪流中却有着令人玩味的相似之处，同时又因其根本的出发点和最终走向而泾渭分明。要理解它们，我们得深入探究各自的历史背景、内在逻辑以及实施后的影响。相似之处：一种“自我保护”的姿态表面上看，两者都带有“不主动介入”或“限制接触.............
-
要说英国的学龄前动画是否“比其他国家优秀”，这其实是个挺难一概而论的问题，因为“优秀”的定义太主观了，每个人看重的东西不一样。但英国在学龄前动画领域，确实有一套自己独到的方法和深厚的根基，很多作品都给全球的家长和孩子们留下了深刻的印象。我个人觉得，英国学龄前动画之所以能形成自己的特色并获得认可，有几.............
-
英国的议会，简直是个活生生的历史博物馆，运行起来有条不紊，背后支撑的既有法律条文，更有代代相传的规矩和传统，让人感觉充满了仪式感。议会的构成与运作英国议会由两个主要部分组成：上议院（House of Lords） 和 下议院（House of Commons）。 下议院 (House of Co.............
-
要不咱们今天就来聊聊这三款颇有分量的“海上巨无霸”——英国的伊丽莎白女王级、法国的戴高乐号以及我们正在如火如荼建造的001A型航母（通常被大家称为山东舰）。这仨虽然都挂着“中型航母”的名头，但背后的设计理念、技术特点和战略定位，那可真是各不相同，值得咱们好好掰扯掰扯。一、 基本概况与定位：都是玩家，.............
-
要说英国的“龙虾兵”，这其实是历史上对英国陆军步兵的一个俗称，源于他们早期军服的一种颜色，也就是所谓的“红衣方阵”。你问打仗时不会成为活靶子吗？这确实是一个非常现实且尖锐的问题。答案是：会，而且在很多情况下，他们确实成了非常显眼的活靶子。 但这其中涉及到更复杂的历史、军事和战术背景，并非一句简单的“.............
-
关于英国的防疫政策，确实存在一些让普通民众感到困惑甚至难以理解的地方，这些“深意”并非都是隐藏的阴谋，更多的是政策制定过程中多种复杂因素交织的结果，以及不同视角下的解读差异。我将尝试从几个维度来详细剖析，尽量避免生硬的AI风格，而是以一种更贴近个人观察和思考的方式来呈现。1. “群体免疫”的早期论调.............
-
要深入探究英国的全球霸权地位如何被美国取代，我们得穿越历史的长河，审视一系列深刻的经济、政治、军事和社会变迁。这并非一朝一夕之功，而是一个复杂而漫长的交织过程。一、工业革命的先发优势与衰落的种子英国无疑是工业革命的摇篮，从蒸汽机的发明到纺织业的飞速发展，再到铁路的铺设和钢铁冶炼技术的进步，英国凭借技.............
-
英国皇家海军的现状，并非如网上传言那般“衰弱得不成样子”，但确实面临着诸多挑战，其“昔日辉煌”已成过去，正在经历一个重要的转型时期。要理解这一点，需要从历史、战略需求、技术发展以及财政投入等多个维度来看。历史的荣光与现实的差距曾经，皇家海军是无可争议的海上霸主，其舰船遍布全球，维系着庞大的殖民帝国。.............
-
1885年，英国的《改革法案》（Reform Act 1884）确实扩大了选举权，使得许多之前被排除在外的男性——包括许多住在农村的农民和在城市里从事劳动职业的工人——获得了投票权。这在当时无疑是一个重要的进步，被视为民主化的里程碑。然而，仅仅获得选举权并不能立刻改变他们“苦逼”的生活现实，这背后有.............
-
英国的情报组织，我们常听到的有两个名字，那就是“军情五处”（MI5）和“军情六处”（MI6）。但实际上，它们是两个分工明确、各自独立运作的机构，服务于不同的安全需求。军情五处（MI5），也被称为“国内安全局”（Security Service）你可以把军情五处想象成是英国“内部的守护者”。他们的主要.............
-
您说的那个英国的红玫瑰标志，通常指的是兰开斯特家族（House of Lancaster）的象征，也就是我们常说的“红玫瑰”。这个标志在英国历史上扮演了非常重要的角色，尤其是在那段著名的“玫瑰战争”中。要讲清楚这个红玫瑰的含义，咱们得先稍微回顾一下历史。在十二世纪，英国国王亨利三世的次子埃德蒙·克劳.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有