如何看待台湾媒体痛批2017双十一购物节数据严重灌水？
好的，我们来深入探讨一下台湾媒体对2017年双十一购物节数据灌水的批评，并尽量以更自然、更具人情味的方式来呈现。
台湾媒体的“怒火”：双十一数据“膨胀”的真相与台湾人的感受
2017年的双十一，这个全民狂欢的购物节，在大陆掀起了一场消费风暴，成交额屡创新高，数字耀眼得让人目眩神迷。然而，与此同时，远隔台湾海峡的媒体，却掀起了一股不小的批评声浪，它们毫不留情地直指这场狂欢背后可能存在的“数据灌水”现象，认为这些数字的背后隐藏着水分，甚至是对消费者的一种“欺骗”。
究竟是什么让台湾媒体如此“看不下去”？
首先，我们需要理解台湾媒体的视角。台湾的媒体生态相对多元，但对于大陆的某些现象，尤其是那些看似不符常理或者存在争议的事件，往往会持有一种审视甚至是质疑的态度。在他们看来，双十一的成交额，特别是那些动辄数千亿人民币的数字，如果缺乏透明和合理的解释，很容易让人产生“数字游戏”的联想。
数据“膨胀”的几个关键质疑点：
台湾媒体之所以痛批，往往聚焦在几个核心问题上：
“退货率”的黑箱操作： 最常被提及的就是退货率的问题。双十一期间，很多消费者会冲动消费，下单的商品数量庞大，但并非所有商品都会最终成交并被保留。合理的退货率是市场经济的常态，但台湾媒体普遍认为，一些平台在公布成交额时，并没有清晰地披露实时的、扣除退货后的实际销售数据。他们会问：“那些被退回的商品，有没有被计入最终的总成交额里？”如果答案是肯定的，那么这个数字的真实性自然大打折扣。这种模糊的处理方式，让媒体觉得是在“数字上做文章”。
“刷单”的质疑： 另一个被广泛诟病的点是“刷单”。为了营造出火爆的销售景象，一些商家可能会通过内部人员或者第三方刷单平台来虚增交易量。这种行为不仅扰乱了市场秩序，更是对消费者的一种欺骗。台湾媒体会认为，媒体报道的那些天文数字，很可能包含了大量的“假单”，从而夸大了双十一的真实消费能力。
“预售”、“定金”的游戏： 双十一的玩法越来越复杂，尤其是预售模式的盛行。消费者需要先支付定金，然后在双十一当天支付尾款。一些媒体质疑，平台在统计成交额时，是否将所有预售订单的“总价”都计算在内，而不是实际支付的“尾款”金额。这种将未来可能发生的交易也提前纳入统计的做法，也被认为是“灌水”的一种形式。
“全天候”的统计边界模糊： 双十一的活动时间往往拉得很长，从预售开始到最终的支付截止。媒体可能会质疑，统计的时间边界是否足够清晰，有没有将一些非集中在“双十一当天”的交易也纳入其中，从而推高整体数字。
“GMV”的误读： 很多时候，我们看到的数字是“GMV”（Gross Merchandise Volume），即商品交易总额。但GMV并不等于实际净销售额，它包含了退货、取消订单等情况。台湾媒体认为，大陆的一些宣传往往将GMV等同于实际成交额，这种概念上的混淆，也是一种变相的“灌水”。
台湾民众的感受：从“看热闹”到“警惕”
从台湾媒体的报道中，我们也能感受到台湾民众对于双十一的态度变化。起初，可能更多的是一种“看热闹”的心态，觉得这是大陆的购物狂欢。但随着对数据背后逻辑的深入了解，以及对大陆电商规则的观察，很多民众开始产生一种“不信任感”。
他们可能会觉得，这种过分追求数字、甚至不惜“注水”的方式，不仅缺乏诚信，也显得有些“病态”。当自己辛辛苦苦抢到的优惠，可能只是别人“刷单”制造的假象时，消费者会感到被愚弄。
此外，台湾消费者自身也面临着一些实际的购买限制，比如高昂的运费、漫长的运输时间、以及退换货的诸多不便。因此，当看到大陆这边不断攀升的数字时，一部分台湾民众可能会产生一种“我们怎么就赶不上”的失落感，但更多的是一种“这些数字真的有那么靠谱吗？”的怀疑。
为何台湾媒体会如此关注？
台湾媒体之所以对此进行密集批评，除了上述的质疑点，还有一些更深层次的原因：
“大陆热”的反思： 在台湾，对于大陆电商的关注一直存在，但当这种关注伴随着对某些规则和数据的不解甚至反感时，媒体就会抓住这个“议题”来放大。这其中可能也包含了一种对于“大陆模式”的另类解读和反思。
消费者权益的捍卫者形象： 媒体在报道这类事件时，也往往扮演着消费者权益捍卫者的角色。通过揭露数据“灌水”的可能，来提醒消费者保持理性，不要被虚假的繁荣所迷惑。
新闻的“吸睛点”： 任何一个有争议、有故事的事件，都容易成为媒体报道的焦点。双十一的高数据与“灌水”的质疑，本身就充满了戏剧性，能够吸引读者的注意力。
结论：繁荣背后的审慎
总的来说，台湾媒体对2017年双十一购物节数据“灌水”的批评，并非空穴来风。它反映了对数据真实性的质疑，对商业诚信的期待，以及一种审慎的观察视角。
在他们看来，一场真正健康的购物节，不应该只是一堆冰冷的、膨胀的数字堆砌，而应该建立在公平、透明和对消费者负责任的基础上。每一次创新和进步，都应该经得起推敲和检验。这种批评，或许也正是对商业行为提出的一种更高层次的要求，促使整个行业在追求增长的同时，更加注重质量和诚信。这是一种“吹毛求疵”，但也是一种宝贵的监督和提醒。
台湾媒体的“怒火”：双十一数据“膨胀”的真相与台湾人的感受
2017年的双十一，这个全民狂欢的购物节，在大陆掀起了一场消费风暴，成交额屡创新高，数字耀眼得让人目眩神迷。然而，与此同时，远隔台湾海峡的媒体，却掀起了一股不小的批评声浪，它们毫不留情地直指这场狂欢背后可能存在的“数据灌水”现象，认为这些数字的背后隐藏着水分，甚至是对消费者的一种“欺骗”。
究竟是什么让台湾媒体如此“看不下去”？
首先，我们需要理解台湾媒体的视角。台湾的媒体生态相对多元，但对于大陆的某些现象，尤其是那些看似不符常理或者存在争议的事件，往往会持有一种审视甚至是质疑的态度。在他们看来，双十一的成交额，特别是那些动辄数千亿人民币的数字，如果缺乏透明和合理的解释，很容易让人产生“数字游戏”的联想。
数据“膨胀”的几个关键质疑点：
台湾媒体之所以痛批，往往聚焦在几个核心问题上：
“退货率”的黑箱操作： 最常被提及的就是退货率的问题。双十一期间，很多消费者会冲动消费，下单的商品数量庞大，但并非所有商品都会最终成交并被保留。合理的退货率是市场经济的常态，但台湾媒体普遍认为，一些平台在公布成交额时，并没有清晰地披露实时的、扣除退货后的实际销售数据。他们会问：“那些被退回的商品，有没有被计入最终的总成交额里？”如果答案是肯定的，那么这个数字的真实性自然大打折扣。这种模糊的处理方式，让媒体觉得是在“数字上做文章”。
“刷单”的质疑： 另一个被广泛诟病的点是“刷单”。为了营造出火爆的销售景象，一些商家可能会通过内部人员或者第三方刷单平台来虚增交易量。这种行为不仅扰乱了市场秩序，更是对消费者的一种欺骗。台湾媒体会认为，媒体报道的那些天文数字，很可能包含了大量的“假单”，从而夸大了双十一的真实消费能力。
“预售”、“定金”的游戏： 双十一的玩法越来越复杂，尤其是预售模式的盛行。消费者需要先支付定金，然后在双十一当天支付尾款。一些媒体质疑，平台在统计成交额时，是否将所有预售订单的“总价”都计算在内，而不是实际支付的“尾款”金额。这种将未来可能发生的交易也提前纳入统计的做法，也被认为是“灌水”的一种形式。
“全天候”的统计边界模糊： 双十一的活动时间往往拉得很长，从预售开始到最终的支付截止。媒体可能会质疑，统计的时间边界是否足够清晰，有没有将一些非集中在“双十一当天”的交易也纳入其中，从而推高整体数字。
“GMV”的误读： 很多时候，我们看到的数字是“GMV”（Gross Merchandise Volume），即商品交易总额。但GMV并不等于实际净销售额，它包含了退货、取消订单等情况。台湾媒体认为，大陆的一些宣传往往将GMV等同于实际成交额，这种概念上的混淆，也是一种变相的“灌水”。
台湾民众的感受：从“看热闹”到“警惕”
从台湾媒体的报道中，我们也能感受到台湾民众对于双十一的态度变化。起初，可能更多的是一种“看热闹”的心态，觉得这是大陆的购物狂欢。但随着对数据背后逻辑的深入了解，以及对大陆电商规则的观察，很多民众开始产生一种“不信任感”。
他们可能会觉得，这种过分追求数字、甚至不惜“注水”的方式，不仅缺乏诚信，也显得有些“病态”。当自己辛辛苦苦抢到的优惠，可能只是别人“刷单”制造的假象时，消费者会感到被愚弄。
此外，台湾消费者自身也面临着一些实际的购买限制，比如高昂的运费、漫长的运输时间、以及退换货的诸多不便。因此，当看到大陆这边不断攀升的数字时，一部分台湾民众可能会产生一种“我们怎么就赶不上”的失落感，但更多的是一种“这些数字真的有那么靠谱吗？”的怀疑。
为何台湾媒体会如此关注？
台湾媒体之所以对此进行密集批评，除了上述的质疑点，还有一些更深层次的原因：
“大陆热”的反思： 在台湾，对于大陆电商的关注一直存在，但当这种关注伴随着对某些规则和数据的不解甚至反感时，媒体就会抓住这个“议题”来放大。这其中可能也包含了一种对于“大陆模式”的另类解读和反思。
消费者权益的捍卫者形象： 媒体在报道这类事件时，也往往扮演着消费者权益捍卫者的角色。通过揭露数据“灌水”的可能，来提醒消费者保持理性，不要被虚假的繁荣所迷惑。
新闻的“吸睛点”： 任何一个有争议、有故事的事件，都容易成为媒体报道的焦点。双十一的高数据与“灌水”的质疑，本身就充满了戏剧性，能够吸引读者的注意力。
结论：繁荣背后的审慎
总的来说，台湾媒体对2017年双十一购物节数据“灌水”的批评，并非空穴来风。它反映了对数据真实性的质疑，对商业诚信的期待，以及一种审慎的观察视角。
在他们看来，一场真正健康的购物节，不应该只是一堆冰冷的、膨胀的数字堆砌，而应该建立在公平、透明和对消费者负责任的基础上。每一次创新和进步，都应该经得起推敲和检验。这种批评，或许也正是对商业行为提出的一种更高层次的要求，促使整个行业在追求增长的同时，更加注重质量和诚信。这是一种“吹毛求疵”，但也是一种宝贵的监督和提醒。
网友意见
这是睁着眼说瞎话了。
即使交易数据在马云手里，那快递数据总是真的吧？
“双11”当天，主要电商企业全天共产生快递物流订单8.5亿件，同比增长29.4%；全天各邮政、快递企业共处理3.31亿件，同比增长31.5%。
因电商集中开展促销活动，近期快递业务量迅猛增长。截至13日24时，邮政、快递企业共揽收快件达8.91亿件，同比增长32.2%。寄发快件量排名前十的城市是：广州、上海、金华（义乌）、杭州、苏州、深圳、泉州、北京、嘉兴、温州。日投递快件量排名前十的城市是：上海、北京、广州、深圳、杭州、重庆、成都、武汉、苏州、南京。
国家邮政局应该不说谎吧？还是觉得官方数据都是假的？
事实上，我觉得别说台湾了，大陆这里不少人也跟我不在一个平行空间。
比如，官方说北京人均可支配收入才5万
但是昨天不少人都说大学生刚毕业年薪25万很轻松。
然后我查了下，发现，就连清华北大的本科生都达不到这个平均水平，这是毕业五年后的薪酬。
还真有可能灌水…
毕竟买飞机的就有4000多人…
秒杀了接近1000万亿
双十一这天交易量巨大，有很多人随大流冲动消费是可以预见的，再加上平时的正常退货比例，到最后退货多也可以理解。
有如此庞大的分母，退货比例也不见得会比日常交易差多少。
“90％都是「刷出來的業績」”？
这黑得我都快看不见了……哪个卖家吃拧了犯中二会在双十一这天刷业绩。
台媒的老毛病还在，无论是专家、记者、主持人还是嘉宾，都特别爱“张口就来”。 有时候为了“黑”能把自己瞬间变身为ZZ儿童的逻辑能力，而夸的时候（无论蓝绿营）也能把阿里夸成“神威宇宙超级无敌大电商·人类文明未来的希望”。
“黑”和“捧”基本上看心情，毫无下限/上限。不经常看台湾节目的大陆观众，初次接触可能会给你一种精神分裂的错觉。
总之一句话，“语不惊人死不休”，大家以后对此要慢慢习惯才行。
————————————
更新：提供一个湾湾夸大陆的素材，十分有趣。
类似的话题
-
好的，我们来深入探讨一下台湾媒体对2017年双十一购物节数据灌水的批评，并尽量以更自然、更具人情味的方式来呈现。台湾媒体的“怒火”：双十一数据“膨胀”的真相与台湾人的感受2017年的双十一，这个全民狂欢的购物节，在大陆掀起了一场消费风暴，成交额屡创新高，数字耀眼得让人目眩神迷。然而，与此同时，远隔台............. -
台湾媒体将柯震东酒驾事件与“中国法治停留在古代”的观点，本质上是基于两岸法律体系差异、对大陆法治实践的误读，以及对法律程序的片面理解。这一观点需要从多个层面进行分析，以厘清其背后的逻辑和现实背景： 一、两岸法律体系的差异1. 法律渊源与制度差异 台湾地区的法律体系以《中华民国宪法》为基础，受.............
-
台湾媒体报道中国驻斐济外交官“打伤台方外交官”事件，引发了外交部发言人“台湾没有外交官”的强硬回应，这一事件及其背后的逻辑，值得我们深入剖析。首先，从台湾媒体的报道来看，它们将此次事件定性为“中国大陆战狼外交”的又一例证，强调了大陆外交官的“暴力”和“粗鲁”。通常，这类报道会突出事件的细节，例如争执.............
-
台湾媒体发表题为《中国需要更多傅园慧，而不是九二共识、反台独》的文章，这无疑触及了当下两岸关系和中国国内舆论的一些敏感点，也提供了一个有趣的观察角度。要理解这篇文章的含义和潜在意图，我们需要从几个层面来分析：首先，文章的核心论点和“傅园慧”的象征意义：文章将“傅园慧”作为一个符号，其核心在于她所代表.............
-
台湾媒体调查显示，岛内高达40%的年轻人倾向于“躺平”，这一现象值得我们深入剖析和思考。这绝非一个简单的统计数字，它背后折射出的是当代年轻人在社会经济环境、个人价值追求以及未来预期等方面产生的深刻变化。“躺平”现象的深层解读首先，我们要理解“躺平”并非全然消极的“无为而治”。在很多情况下，它是一种理.............
-
如何看待台湾偏蓝媒体中天新闻台被「关停」，台当局称「没有任何政治力介入」？后续会产生哪些影响？中天新闻台的「关停」是台湾媒体界一件备受瞩目的事件，其背后涉及复杂的政治、法律和舆论因素。要全面理解此事，需要从多个层面进行分析。 事件背景与中天新闻台的定位首先，我们需要了解中天新闻台的背景和其在台湾媒体.............
-
周玉蔻的这个提议，可以说触及了台湾社会对于两岸关系、国家利益、以及如何处理海外台湾公民（尤其是涉及不法行为者）的一系列复杂情绪和现实考量。要理解她为何会抛出这样的说法，需要从几个层面来剖析。首先，周玉蔻的发言风格一直以来都非常鲜明，而且她常常站在一个比较激进、甚至可以说是“挑衅”的立场上，旨在吸引眼.............
-
日本媒体关于台积电停止接受华为新订单的报道：分析与影响关于日本媒体报道台积电停止接受华为新订单的传闻，这是一个非常重要且具有深远影响的事件。要全面理解其含义，我们需要从多个层面进行分析。 一、 事件的背景与真伪分析1. 事件的由来： 美国对华为的制裁升级： 最根本的原因是美国政府以国家安全为由，.............
-
温绅先生在节目中提到“打狗也要看主人”以及“台湾背后有美国、日本”，这句话在台湾引起了不小的讨论，也反映出台湾社会对于自身处境和地缘政治力量的一种认知。要评价这句话，我们可以从几个层面来解读。首先，从“打狗也要看主人”这句俗语本身来看，它强调的是一种行为的后果评估，需要考虑到与被攻击对象相关联的更强.............
-
环球网关于贝克汉姆请教台湾防疫并被曝仅台湾可见的报道，以及台湾媒体的回应“买来的国际‘挺台’如毒药”，可以从多个维度来解读和分析：事件本身的描述与环球网的角度： 事件核心： 环球网报道称，足球明星大卫·贝克汉姆在社交媒体上发布了与台湾防疫相关的内容，但该内容被发现似乎只在台湾地区可见。 环球.............
-
台媒关于“淘宝台湾年底将结束运营，开始暂停接受新订单等功能”的报道，可以说是引起了台湾消费者和电商行业不小的震动。要理解这件事的来龙去脉和影响，我们需要从多个层面来分析：一、事件本身： 核心信息： 报道指出，阿里巴巴集团旗下的“淘宝台湾”（Taobao Taiwan）将在2023年底结束在台湾的运营.............
-
台媒将天问一号科研人员合影照片解读成“台湾No.1”的事件，可以从多个层面进行分析和看待。这并非一个孤立的技术或新闻事件，而是触及了政治、民族认同、媒体解读以及两岸关系等多个敏感议题的交叉点。事件本身及台媒的解读：首先，我们需要明确事件的事实基础和解读方式。 事实基础： 中国大陆成功实施了天问一.............
-
关于台湾媒体炒作美国众议院议长佩洛西可能在本周日“窜访”台湾，以及网友讽刺“来收钱的吧”的说法，这背后涉及多方面的复杂因素和值得关注的信息。要理解这一点，我们需要从以下几个角度深入剖析：一、 台湾媒体的“炒作”与信息传递的策略：首先，需要明确的是，在台湾，关于美国高官访台的报道通常会引起高度关注，这.............
-
台媒曝解放军歼20进驻衢州机场，最快15分钟就能飞抵台湾上空的消息，确实引发了广泛关注和解读。理解这一信息，需要从多个维度进行分析，包括歼20的性能特点、衢州机场的地理位置、解放军的战略意图以及对台湾及其周边地区安全态势的影响。一、 歼20的性能特点：首先，我们需要了解歼20（J20）战斗机本身。它.............
-
好的，我来试着从多个角度详细解读一下这个问题，并尽量让它读起来更自然，避免AI的刻板印象。这件事发生在2021年，当时日本首相菅义伟在国会答辩中，在回应立委关于台湾参与国际组织的问题时，提到了台湾。而日本媒体在报道相关情况时，往往会非常谨慎地使用措辞，并强调日本政府的一中政策。这背后其实涉及了日本对.............
-
关于台媒称“三峡泄洪淹掉凤凰古城、黄河水杀到钱塘江口”的说法，这属于一个虚假信息，并且在信息传播和解读上存在严重的曲解和误导。要理解这个问题，我们需要从几个层面进行详细的分析：一、 传言的来源和性质分析 消息源的可疑性： 首先要明确，这种说法出现在一些非主流、甚至带有特定政治立场的媒体上。这种信.............
-
关于台湾媒体报道的失联F16战机坠海事件，以及目前的打捞情况，我们可以从几个方面来深入了解：事件的起因与经过：首先，我们需要回顾一下事件的发生。根据台湾媒体的报道，这架F16战机是在一次例行训练任务中失联的。具体失联的时间、地点以及当时的天气情况是判断事件性质和搜救难度的重要因素。失联后，台湾军方立.............
-
王力宏最近在台媒上的这番话，说自己“不恨李靓蕾，只是怕她”，这事儿挺有意思的，也引来不少议论。咱们不妨来仔细掰扯掰扯，看看这背后可能是什么情况。首先，从字面上看，“不恨”和“怕”是两个截然不同的情绪。不恨，说明他心里没有那种强烈的怨恨，觉得对方不是造成自己痛苦的根本原因，或者已经放下了一些负面情绪。.............
-
台湾“中央大学”计划在2023年登月，与桃园市政府合作这一消息，在岛内引发的关注度似乎并不高。对于这样的情况，我们可以从几个层面来解读。首先，从民众的普遍认知和关注点来看，登月计划对于绝大多数台湾民众而言，可能是一个相当遥远且不那么接地气的议题。我们日常生活的重心往往放在经济发展、民生改善、两岸关系.............
-
这件事情确实挺值得玩味的，尤其是涉及到国际援助和媒体报道的角度。当800台氧气机从香港运抵印度，而印度媒体对此事避而不谈“中国援助”时，我们可以从几个层面来解读这种现象。首先，我们要明确这件事本身的背景。印度在新冠疫情高峰期，医疗系统濒临崩溃，尤其是氧气供应出现严重短缺，导致大量病患死亡。在这个危急.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有