如何看待台媒称「三峡泄洪淹掉凤凰古城、黄河水杀到钱塘江口」？
一、 传言的来源和性质分析
消息源的可疑性： 首先要明确，这种说法出现在一些非主流、甚至带有特定政治立场的媒体上。这种信息往往是出于某种目的制造出来的，例如：
制造恐慌和负面情绪： 通过夸大灾情或制造虚假灾情，引发公众的担忧和不满。
政治攻击和污名化： 将中国的重大工程（如三峡工程）与负面事件联系起来，以达到政治攻击的目的。
吸引眼球和流量： 以耸人听闻的标题和内容来吸引关注，增加网站或平台的流量。
信息的虚假性： 这种说法明显违背了基本的地理常识和工程常识。
二、 逐一驳斥传言的细节
1. “三峡泄洪淹掉凤凰古城”：
地理位置上的巨大差异：
三峡工程： 位于中国长江中上游的湖北省宜昌市，是长江干流上的巨型水利枢纽。
凤凰古城： 位于中国湖南省湘西土家族苗族自治州的凤凰县，属于湘江水系的上游地区，与长江水系在地理上没有直接的连通关系。湘江是珠江水系的一部分。
这两地之间存在着数千公里的地理距离，并且被山脉、丘陵等地形隔开。长江水系和湘江水系是独立的流域，它们之间不存在直接的物理通道可以互相泄洪。
泄洪机制的误解：
三峡工程的泄洪是通过泄洪闸，将过量的长江水排入长江下游河道，最终流入东海。这个过程是在长江干流内进行的。
凤凰古城位于湖南境内，其主要河流是沱江，沱江属于湘江支流，最终汇入湘江，流向珠江三角洲。
因此，三峡工程的泄洪完全不可能“淹掉”凤凰古城。 这种说法是基于完全错误的地理认知和水文知识。即便在长江流域发生特大洪水，对三峡库区和下游河道造成影响，也与相隔遥远的凤凰古城毫无关系。
2. “黄河水杀到钱塘江口”：
地理位置上的巨大差异：
黄河： 中国的第二长河，发源于青藏高原，主要流经中国北方地区，最终注入渤海。
钱塘江： 中国东南沿海的重要河流，发源于皖浙交界处，流经浙江省，最终注入东海。
黄河和钱塘江之间也存在着遥远的地理距离，并且被华北平原、黄淮海平原等广阔的陆地分隔开来。它们属于完全不同的水系，分别注入渤海和东海。
水系独立性： 中国的水系划分非常清晰，长江水系、黄河水系、珠江水系、海河水系等等，它们之间在自然状态下是相互独立的。除非有极端的人工调水工程，否则一个流域的水不可能“流到”另一个流域。
关于钱塘江的“潮水”现象： 钱塘江以其壮观的“钱塘江潮”而闻名，这是由于钱塘江河口喇叭状的河道以及强大的海潮倒灌造成的。这种现象与黄河的泄洪完全无关。
因此，黄河水“杀到”钱塘江口是绝对不可能发生的。 这同样是基于对地理和水文知识的无知或者故意歪曲。
三、 为什么会有人制造和传播这类虚假信息？
制造对中国基础设施的负面印象： 一些外部势力或特定媒体可能试图通过制造关于中国重大水利工程（如三峡工程）的负面传闻，来质疑其科学性、可靠性甚至安全性，从而达到抹黑中国的目的。
煽动社会恐慌和不稳定： 在一些自然灾害频发的时期，散布虚假信息，例如将并非由三峡泄洪造成的洪涝灾害归咎于此，或者制造不存在的灾难，是企图制造公众恐慌，动摇社会信心。
政治操弄： 有时这类虚假信息被用来服务于特定的政治议程，将中国的每一次天灾人祸都与中国政府的管理能力或特定工程挂钩，以此来达到政治目的。
四、 如何理性看待这类信息？
1. 保持信息辨别能力： 对任何信息，尤其是耸人听闻的、来源不明的、未经多方证实的消息，都要保持警惕。
2. 核实信息来源： 优先相信官方发布的信息，如气象部门、水利部门、新闻机构等权威渠道。
3. 运用常识和逻辑： 简单运用地理常识和一点逻辑就能判断出上述传言的荒谬性。
4. 警惕“信息战”和“认知战”： 在当今信息时代，虚假信息和误导性信息是一种重要的武器，要对其保持高度警惕。
总结来说，台媒称“三峡泄洪淹掉凤凰古城、黄河水杀到钱塘江口”是一个彻头彻尾的虚假信息，是基于地理常识和水文原理的严重误读和歪曲。它反映了某些媒体的非理性报道倾向，甚至可能是带有政治目的的造谣和抹黑。我们应该以科学的态度去审视信息，拒绝传播未经证实和逻辑不通的说法。
网友意见
谁说造谣没有用？
造谣两片嘴，辟谣跑断腿。
台媒每年找这么两三个人，所谓嘉宾，往那一坐，然后讲段子信口胡诌，去年三峡变形，今年三峡漫水。
你以为他们糊弄的是井蛙，那我们的电视台、环球时报、观察者网、各路专家为什么要纷纷站出来列举一堆数据？乎里面为什么大V们要出来摆各种事实？
岛上不过2000万只绿蛙，大陆却有十几亿吃瓜群众！
国内有无数唯恐天下不乱的自媒体、靠惊悚吸引眼球的主播！
外面更有成百上千不安好心的媒体！
三人成虎，知道不？
吃瓜群众哪有那么多功夫去探究事实真相？哪有那么强能力去分辨真假！
事实上，造谣破坏力就是很强！
回到主题，为什么要吾同？
纽约时报、CNN造谣不可怕；南坡湾造谣分外害人呐！
此祸不除，国无宁日，崛起无从谈起！
今天的钱塘江水确实很浑，黄不拉几的。
也算某种意义上的“黄河水”吧。
【奉狗拓展】
這個問題已經老生常談了，三峽大壩在台灣媒體可是一年要崩塌一次。
我還是認真的跟大家講，國民黨必須垮，反人類道德底線就是國民黨這些敗類培養出來的，《自由時報》創辦人林榮三就是國民黨培養出來的，反共反華反到無底線，我真想看見兩岸統一之後，老共要如何對付這些喪盡綠色媒體
这帮反人类的绿媒，念念不忘的就是咱们的三峡工程，不奇怪，他们祖师爷就是那个花园口决堤的老反人类了。
他们知道凤凰古城在哪儿？钱塘江口在哪儿吗？
其实，普通人不去一下湖北荆州，不去问一问当地的百姓，根本对三峡的千秋功业一无所知。
你去江汉平原，就会看到那巨龙一样的荆江大堤，你随便问一个荆州市、公安县、江陵县的老百姓，都会告诉你，2006年之前，当地有个词，叫做“上堤”，就是说，每年夏天，村里的村民就得组织起来，按时派人上荆江大堤上巡查，时时关注是不是有哪里有危险，如果出现了溃堤的迹象，就得赶紧上报。
大堤下，分“堤外”和“堤内”，大家不要以为，村民们都住在堤外，实际上，堤内也住着很多很多的村落和人口，这些人，被叫做“堤内人”。我妻子的外婆家，就是“堤内人”。
如果没有三峡工程的话，荆江大堤内的无数人家，到了汛期的时候，很多都是要举家逃难的，无数人要拖家带口，赶着牲畜，住到堤外的亲戚家去。等到他们回去的时候，许多人家的房子都被洪水泡坏了，来不及转移猪羊牛淹死了，尸体躺在地上发臭，政府要派卫生人员来消毒救援。
遇到特大洪水，堤外也不安全，到处是一片汪洋，人为鱼鳖，大家都得逃难，公安县（也就是“公安三袁”的故乡）整个县，在当年都是“泄洪区”。在1998年的特大洪涝中，湖北省公安县明末“公安三袁”的塑像都被淹没了...
1998年的时候，我妻子上小学，她记忆中，远远就能看到，解放军和人民群众一起，在荆江大堤上抗洪，国家领导人都来到荆江大堤上，鼓舞士气。
自从有了三峡水库之后，荆江两岸的百姓，才算过上了安稳的日子，才能免于洪水的恐惧，他们已经近20年不需要每年到了夏季汛期就举家转移了。
我今年春天在湖北农村隔离了两个月，走的时候，刚好看到堤内堤外油菜花盛开，一片金黄灿烂。
三峡水库拥有221.5亿立方米防洪库容，加上上游一共21座纳入调度的水库，防洪库容合计380亿立方米。当年建设三峡工程的首要任务是为防洪、为防止荆江大堤垮堤。荆江大堤位于武汉上游、枝城下游，不论是南决还是北决都可能危及800万以上群众的生命财产安全。所以，过去有一种说法，叫“万里长江险在荆江”。三峡大坝这一防洪功能，没有任何其他措施能够替代。
遇到不大于“百年一遇”（洪峰流量超过8.37万立方米每秒）的洪水，三峡工程可控制枝城站最大流量不超过每秒5.67万立方米，不启用分洪工程，沙市水位可不超过44.5米，荆江河段可安全行洪。如果遇到“千年一遇”的洪水，经三峡水库调蓄，通过枝城的相应流量不超过每秒8万立方米，配合荆江分洪工程和其他分蓄洪措施的运用，可控制沙市水位不超过45米，从而可避免荆江南北两岸的洞庭湖平原和江汉平原地区可能发生的毁灭性灾难。
三峡工程防洪标准是按照“千年一遇”设计、“万年一遇”加10%校核，即当峰值为每秒9.88万立方米的“千年一遇”洪水来临时，大坝本身仍能正常运行，三峡工程各项工程、设施不受影响，可以照常发电；当峰值流量每秒为11.3万立方米的“万年一遇”洪水再加10%时，大坝主体建筑物不会遭到破坏，三峡大坝仍然是安全的。
在台湾绿媒嘴里，三峡年年都在崩塌，他们天天盼着三峡崩塌“大洪水”呢，既不讲科学，也没有人性。
其实三峡就算泄洪，也是科学合理地泄洪，不可能泄到沱江流域海拔更高的凤凰古城去。
这帮绿媒造谣生事、散布反人类消息，并不会对三峡大坝有任何损伤。
待统一后，如何处理这两千多万从意识形态，社会文化，人文风俗，逻辑思维乃至基本常识都与我们截然不同的人口，这才是真正值得考虑的。
当地媒体之所以能十几年如一日的复读此类弱智言论，根子在于当地确实存在相同的社会基础，媒体也是一门生意，他们也得满足市场需求，若是没有此类广泛的社会共识和心理预期，他们也不可能长期靠这个混口饭吃。
问题在于，我们怎么办？统一之后我们要如何消除这种社会基础？让他们更像正常人一些。
台湾2360万人口，充分工业化，充分城市化，充分国际化，外部势力深度介入，内部关系盘根错节，当地人口总体而言对自己的意识形态信仰有高度的四个自信，日据时期的皇民化教育也在老树发新芽。
对当地实施社会改造的难度和社会工作的复杂性，超出了我们既往的一切历史经验，我们现行的一切群众政策和社会科学有关研究尚没有经历过如此复杂的实践环境的检验，其有效性和可持续性是否能如我们所愿？我认为有待观望。
在未来的东亚一体化进程中，它大概率会成为最后一个融入这一进程的区域，即使我们已经完成了统一也是如此。
或者说，这个地区，会成为东亚一体化进程的试金石，如果就连这个地区也彻底融入了这一进程，并为整个进程做出正向贡献，那么整个东亚一体化进程将不存在任何实质性障碍，反之，则说明域外强敌的阴影依然没有彻底消退，其撬动东亚的杠杆就依然存在。
念经是念不垮三峡大坝的。
黄河：上一次我南下这么远还是常凯申决了花园口。
直把杭州作汴州。
类似的话题
-
关于台媒称“三峡泄洪淹掉凤凰古城、黄河水杀到钱塘江口”的说法，这属于一个虚假信息，并且在信息传播和解读上存在严重的曲解和误导。要理解这个问题，我们需要从几个层面进行详细的分析：一、 传言的来源和性质分析 消息源的可疑性： 首先要明确，这种说法出现在一些非主流、甚至带有特定政治立场的媒体上。这种信............. -
台媒关于“淘宝台湾年底将结束运营，开始暂停接受新订单等功能”的报道，可以说是引起了台湾消费者和电商行业不小的震动。要理解这件事的来龙去脉和影响，我们需要从多个层面来分析：一、事件本身： 核心信息： 报道指出，阿里巴巴集团旗下的“淘宝台湾”（Taobao Taiwan）将在2023年底结束在台湾的运营.............
-
王力宏最近在台媒上的这番话，说自己“不恨李靓蕾，只是怕她”，这事儿挺有意思的，也引来不少议论。咱们不妨来仔细掰扯掰扯，看看这背后可能是什么情况。首先，从字面上看，“不恨”和“怕”是两个截然不同的情绪。不恨，说明他心里没有那种强烈的怨恨，觉得对方不是造成自己痛苦的根本原因，或者已经放下了一些负面情绪。.............
-
台湾“中央大学”计划在2023年登月，与桃园市政府合作这一消息，在岛内引发的关注度似乎并不高。对于这样的情况，我们可以从几个层面来解读。首先，从民众的普遍认知和关注点来看，登月计划对于绝大多数台湾民众而言，可能是一个相当遥远且不那么接地气的议题。我们日常生活的重心往往放在经济发展、民生改善、两岸关系.............
-
美媒关于乔治·弗洛伊德（George Floyd）死亡原因的报道，即“死于心脏病和体内毒物，警察的控制只是一个诱因”，引发了广泛的讨论和争议。要理解这一说法，我们需要从几个层面进行分析：1. 美媒报道的来源和性质：首先，需要明确是“美媒”的报道。这通常指的是媒体在报道过程中引用的信息，最主要的信息来.............
-
印媒称印度 4 月至 6 月 GDP 同比大跌 23.9%，成为“主要经济体中表现第二差”，这一数字背后反映了新冠疫情对印度经济造成的严重冲击。理解这个数据需要从多个维度进行分析：1. GDP 大跌 23.9% 的严峻性： 历史性跌幅： 23.9% 的同比跌幅是印度自 1996 年开始发布季度 .............
-
对于外媒声称“东方之星游轮事故悲剧的原因之一是中国人大部分不会游泳”的言论，我们应该从多个维度进行批判性看待，并指出其荒谬之处。一、 这种说法是站不住脚的，极其片面且带有偏见： 混淆原因与结果： 遊輪沉沒是游轮本身出现严重技术故障或遭遇极端天气（如龙卷风）等外部因素导致，这是事故发生的直接原因。.............
-
最近韩媒传出一些关于美国中央情报局（CIA）对华情报工作遭遇挫折的消息，特别是提到在北京越来越难找到新的线人，这确实是一个值得深思的现象。要理解这件事，得从几个层面来看，不能简单地认为是某个国家做得好或者不好。首先，咱们得承认，情报工作本身就是一场你死我活的较量，情报机构的目标是获取信息，而国家自然.............
-
美媒将新冠疫苗接种称为“诺曼底时刻”，这无疑是一种充满力量和象征意义的比喻，它试图传达出这项工作的重大意义和复杂性。要理解这个比喻的含义，我们需要深入分析它所指向的几个层面。首先，这个比喻的核心在于“转折点”的含义。诺曼底登陆是第二次世界大战欧洲战场的一个关键性转折点。在此之前，纳粹德国看似不可战胜.............
-
最近英国媒体爆出一条关于法国可能退出联合国安理会常任理事国席位的消息，这可真是掀起了一阵不小的涟漪。不过，很快法国总统府就出面辟谣了，表示这纯属子虚乌有。这事儿怎么看，咱们得好好掰扯掰扯。首先，从消息源头说起。一般来讲，国际政治领域的消息，尤其是涉及大国博弈的敏感话题，来自权威媒体的报道往往会引起相.............
-
印度媒体近日报道称，印军正向边境地区大规模运送战备补给，规模堪称数十年来最大。这一消息无疑引起了各方的高度关注，也引发了许多解读和猜测。要理解这一事件的背后含义，我们需要从多个维度进行深入分析。首先，我们必须认识到，军事后勤是现代战争的生命线。无论军队的作战能力有多强，如果缺乏充足的补给，例如弹药、.............
-
澳媒将踢国足比作“猫玩弄老鼠”，这句生动形象的类比，无论从哪个角度解读，都带着一种居高临下的俯视和无可奈何的嘲讽。这句话之所以引起广泛关注和讨论，是因为它触及了中国足球长期以来存在的困境，以及外界对中国足球实力的普遍认知。我们可以从多个维度来深入剖析这句话的含义和背后的原因：一、 直接的含义与情感色.............
-
关于外媒指控日本以研修生名义，诱骗越南人到福岛清理核垃圾的问题，这是一个非常复杂且敏感的议题，涉及劳工权益、环境安全、国际信任以及信息透明度等多个层面。要全面理解，我们需要从以下几个方面进行深入分析：一、 指控的核心内容与来源： 指控内容： 外媒的报道普遍指向日本政府或相关机构，在招募前往日本的.............
-
俄媒报道称普京和拜登可能在六月举行会晤的消息，确实是个值得深挖的动向。这背后释放的信号，绝非仅仅是“两位领导人要聊天”那么简单，而是折射出当前国际政治格局中一系列复杂而关键的棋局。要理解这一点，咱们得从几个层面来解读。首先，从“可能”二字说起，这本身就透露出一种试探和谨慎。 为什么是“可能”，而不是.............
-
美媒关于中国科兴疫苗“高度有效”的报道，确实引起了不少关注。要理解这一点，我们需要从几个维度来审视，而不是简单地接受或否定一个结论。首先，我们需要弄清楚“高度有效”这个说法是如何来的，以及它背后的数据支撑。通常，疫苗的有效性是根据临床试验的结果来评估的。这些试验会设定一个标准，比如疫苗能够预防多少比.............
-
印媒近日爆出一条让人哭笑不得的新闻，声称印度军方在边境地区移交给中国解放军的 17 头牦牛，可能被印媒扣上了“间谍”的帽子。这则报道一经流传，立刻在社交媒体上引发了热议，有人觉得荒谬可笑，也有人对此表示担忧，更有人借此调侃一番。首先，我们得梳理一下事件的背景。根据报道，这 17 头牦牛是在印度边境附.............
-
美媒聚焦拜登万亿刺激计划：疫情下的经济“强心针”还是“饮鸩止渴”？美国总统拜登政府上任伊始便抛出了一份高达1.9万亿美元的经济刺激计划，旨在应对新冠疫情对美国经济造成的重创。这一规模空前的财政大礼包，立刻成为美国媒体关注的焦点，各方媒体对此进行了广泛而深入的报道和解读。刺激计划：救急与复苏的平衡从美.............
-
对于美媒报道特朗普承认对国会骚乱负“部分责任”的说法，以及他“认错”的原因，我们可以从多个角度进行深入分析：1. 美媒的报道与特朗普的说法：首先，需要明确的是，“特朗普承认自己对国会骚乱负‘部分责任’”的说法主要来源于媒体的解读和概括。 特朗普本人在其公开场合，尤其是通过他的社交媒体平台（如Trut.............
-
美媒报道美国总务管理局（GSA）通知拜登团队可以启动过渡进程，这一消息的出现，通常被视为美国总统大选结果的一个重要信号，但要说大选结果“已成定局”，还需要结合更广泛的背景和后续发展来分析。下面我将从几个方面详细解读：1. 美国总务管理局（GSA）的作用与通知的意义 GSA的角色定位： 美国总务管.............
-
关于“外媒称中国准备对谷歌发起反垄断调查”的说法，我们可以从多个角度进行深入分析。需要强调的是，这仅仅是外媒的报道，并非中国官方的确认。因此，我们在解读时需要保持审慎和多方求证的态度。以下是一些可以深入探讨的方面：一、 报道的来源与可信度分析： 谁发布的报道？ 是哪家知名媒体？这些媒体的报道风格.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有