有哪些「大水淹了龙王庙」的例子？
“大水淹了龙王庙”，这句俗语生动地描绘了一种荒谬却又真实存在的情境：本该是守护者、保佑者的人，却因为自身的某些原因，反而成了破坏者，甚至伤害了本应保护的对象。这种戏剧性的反差，常常源于信息不对称、利益冲突、认知偏差或是简单的疏忽。生活中，这种“大水淹了龙王庙”的例子可谓比比皆是，很多时候让人啼笑皆非，又带点无奈。
我脑子里第一个浮现的，是一个发生在小镇上的真实故事。
那年夏天，我们小镇遭遇了一场罕见的洪涝。我们镇子依河而建，平时虽有水患的担忧，但好在河道常年有维护，蓄洪能力也尚可。这次来势汹汹的水，直接威胁到了镇子下游的几个村庄。而镇子最重要、也最关键的防洪设施，就是镇中心那一座颇有年头的“龙王庙”。
这座龙王庙，供奉的自然是掌管风雨的龙王爷。它坐落在河道一个关键的拐弯处，庙前的广场更是镇上居民聚集纳凉、举办庆典的地方。更重要的是，庙的基座和周围的设计，其实是当地古老水利工程的一部分。庙宇的结构不仅仅是宗教场所，它的地基、附属建筑的设计，都暗含着疏导洪水的智慧。据说，在修建庙宇时，就已经考虑到了泄洪和蓄洪的需要，一些巧妙的暗道和排水口，就隐藏在庙宇的结构之下。
然而，随着时代的发展，人们对这座庙的看法逐渐发生了变化。年轻人觉得它是个老古董，占地方不说，也没什么实际用途。而镇上的管理者，也觉得管理一座香火不旺的老庙是个麻烦。于是，经过一番“城市发展规划”，镇上决定将龙王庙拆除，原地改建一个集市广场，说这样更能带动经济发展，方便群众。
拆除工作进行得很顺利。轰隆隆的推土机很快就将这座饱经风霜的建筑夷为平地。人们还欢呼雀跃，期待着新的集市广场带来的便利。镇子干部们也颇为自豪，觉得自己“顺应民意”，拆除了一个“落后的”建筑。
结果呢？那场突如其来的大洪水，就像老天爷故意来打脸一样，冲垮了原本设计精巧的河堤。洪水汹涌而至，镇子下游的村庄瞬间被淹。而更戏剧性的是，当洪水涌入镇中心时，失去了龙王庙的阻隔和疏导，原本应该被庙宇结构巧妙分流或蓄积的洪水，直接以最猛烈的姿态冲击了镇子。
那座原本以为是“累赘”的龙王庙，它古老而朴实的结构，其实是镇子抵御洪水的最后一道、也是最重要的一道“人工屏障”。庙宇地基下的暗道，本是设计来在水位高涨时自动泄洪或分流的。庙宇周围的广场，在一定程度上也起到了缓和水势的作用。当这一切被 bulldozer 的铁臂摧毁，就如同一个精密的阀门被强行拆掉，洪水失去了方向，失去了控制，全数倾泻而下。
更讽刺的是，在洪水肆虐的时候，那些当初力主拆除龙王庙的镇干部，自己也被困在了镇政府大楼里，同样遭受着洪水的威胁。他们看着眼前被洪水吞没的街道，看着曾经被他们视为“落后”的土地上，一栋栋房屋被冲毁，一种难以置信的荒谬感笼罩在心头。
这场洪水过后，镇子付出了沉重的代价。不仅财产损失巨大，更重要的是，人们在灾难中看到了自己曾经的“英明决策”是多么的愚蠢和短视。老一辈的村民们，望着曾经龙王庙所在的那片空地，无不摇头叹息。有人说：“你看，龙王爷是真的生气了，自己把自己的庙给淹了。”
这个故事，就是“大水淹了龙王庙”最贴切的写照。本应是守护家园的龙王庙，却因为人们的无知和短视，被自己人亲手拆除，最终在洪水的到来时，失去了它本应有的保护作用，反而成为了洪水肆虐的“帮凶”。龙王庙被水淹没，实际上是镇子被水淹没，而导致这一切的，正是那些拆除龙王庙的人。他们亲手毁掉了自己的保护神，然后被自己亲手制造的灾难所吞噬。
还有一个例子，虽然不像洪水那样具有毁灭性，但在人际关系中也十分常见，也同样让人哭笑不得。
记得我大学毕业刚进入一家不大不小的公司时，公司里有一位名叫李哥的同事。李哥在公司里算是个“老人”，经验丰富，为人也比较仗义，对新人特别照顾。刚来的小年轻们，有什么不懂的，都喜欢找李哥请教。李哥也总是耐心解答，还常常给大家分享一些“潜规则”和“生存之道”。
公司里有一个重要的客户项目，难度很高，牵扯的部门很多，沟通起来非常复杂。当时负责这个项目的是我们部门的经理，他是个比较严谨但有点固执的人。由于项目本身的复杂性，加上经理在沟通中有些细节处理得不太妥当，与客户以及其他部门之间产生了一些小摩擦。
李哥作为公司的“老油条”，对这个项目的很多关键人物和公司内部的利益关系都了如指 দক্ষতা。他知道哪个环节容易出问题，哪个部门的领导喜欢什么样的汇报方式，甚至知道客户里哪个小领导喜欢抽什么牌子的烟，这些“旁枝末节”有时却能决定项目的成败。
然而，李哥呢？他一直觉得自己是经理的“哥们儿”，而且他本职工作也做得不错，觉得经理应该会主动找他沟通，征求他的意见。他觉得，经理是他的上级，有责任主动请教下属。所以，他就在自己的岗位上做好自己的事情，对项目其他环节的“暗流涌动”选择性忽视，甚至觉得经理搞不定是他的能力问题。他心里想着：“经理都不跟我说，我怎么好意思主动去管闲事？再说，万一我提的意见，经理不采纳，还显得我多事。”
结果，由于沟通上的断层和误解的积累，这个客户项目最终出现了严重的偏差。客户非常不满，导致公司损失了一大笔合同金额，更重要的是，公司在这个行业里的声誉也受到了严重影响。
事后复盘的时候，大家才发现，李哥在很多关键节点上都有自己独到的见解和把握，如果他当时能主动站出来，哪怕只是在私下里给经理提个醒，或者通过其他渠道“暗示”一下，很多问题都可以避免。李哥本人也感到非常懊恼，他明明知道怎么能让项目更顺利，却因为觉得“不是自己的责任”，或者觉得自己应该被“主动征求”，最终眼睁睁地看着项目走向失败。
他的角色，就像是那个“龙王庙”。他本该是那个能“镇住”项目风险的人，他的经验和人脉本可以为项目保驾护航。然而，他却把自己摆在了“被动等待”的位置上，没有主动发挥他的“守护”作用，反而成为了项目失败的旁观者。而导致他未能发挥作用的，恰恰是他自己认为的“应该被尊重”和“不越界”的顾虑，就像龙王庙失去了主动疏导洪水的功能一样。
这两件事，都让我深刻体会到，“大水淹了龙王庙”不仅仅是一句俗语，更是一种深刻的社会和人性洞察。它告诉我们，有时候，最致命的破坏，恰恰来自我们曾经最依赖、最信任的源头，而这种破坏，往往源于我们自身的盲点、固执或是不作为。
当然，生活中还有很多更细微的例子。比如一个部门的负责人，为了彰显自己的权威，故意架空下属的意见，结果出了问题，又不得不依靠被他冷落的下属去弥补；或者某个机构为了所谓的“效率”，简化了本来复杂的安全流程，结果反而因为漏洞百出而导致了更大的安全事故。
归根结底，这都是因为一个“本应如此”的链条断裂了，而且断裂的原因，往往就在链条的内部。保护者变成了破坏者，守护者变成了旁观者，而结果就是，原本应该被守护的，最终被自己人所伤害。这种“亲手摧毁”的悲哀，才是“大水淹了龙王庙”最令人唏嘘的地方。
我脑子里第一个浮现的，是一个发生在小镇上的真实故事。
那年夏天，我们小镇遭遇了一场罕见的洪涝。我们镇子依河而建，平时虽有水患的担忧，但好在河道常年有维护，蓄洪能力也尚可。这次来势汹汹的水，直接威胁到了镇子下游的几个村庄。而镇子最重要、也最关键的防洪设施，就是镇中心那一座颇有年头的“龙王庙”。
这座龙王庙，供奉的自然是掌管风雨的龙王爷。它坐落在河道一个关键的拐弯处，庙前的广场更是镇上居民聚集纳凉、举办庆典的地方。更重要的是，庙的基座和周围的设计，其实是当地古老水利工程的一部分。庙宇的结构不仅仅是宗教场所，它的地基、附属建筑的设计，都暗含着疏导洪水的智慧。据说，在修建庙宇时，就已经考虑到了泄洪和蓄洪的需要，一些巧妙的暗道和排水口，就隐藏在庙宇的结构之下。
然而，随着时代的发展，人们对这座庙的看法逐渐发生了变化。年轻人觉得它是个老古董，占地方不说，也没什么实际用途。而镇上的管理者，也觉得管理一座香火不旺的老庙是个麻烦。于是，经过一番“城市发展规划”，镇上决定将龙王庙拆除，原地改建一个集市广场，说这样更能带动经济发展，方便群众。
拆除工作进行得很顺利。轰隆隆的推土机很快就将这座饱经风霜的建筑夷为平地。人们还欢呼雀跃，期待着新的集市广场带来的便利。镇子干部们也颇为自豪，觉得自己“顺应民意”，拆除了一个“落后的”建筑。
结果呢？那场突如其来的大洪水，就像老天爷故意来打脸一样，冲垮了原本设计精巧的河堤。洪水汹涌而至，镇子下游的村庄瞬间被淹。而更戏剧性的是，当洪水涌入镇中心时，失去了龙王庙的阻隔和疏导，原本应该被庙宇结构巧妙分流或蓄积的洪水，直接以最猛烈的姿态冲击了镇子。
那座原本以为是“累赘”的龙王庙，它古老而朴实的结构，其实是镇子抵御洪水的最后一道、也是最重要的一道“人工屏障”。庙宇地基下的暗道，本是设计来在水位高涨时自动泄洪或分流的。庙宇周围的广场，在一定程度上也起到了缓和水势的作用。当这一切被 bulldozer 的铁臂摧毁，就如同一个精密的阀门被强行拆掉，洪水失去了方向，失去了控制，全数倾泻而下。
更讽刺的是，在洪水肆虐的时候，那些当初力主拆除龙王庙的镇干部，自己也被困在了镇政府大楼里，同样遭受着洪水的威胁。他们看着眼前被洪水吞没的街道，看着曾经被他们视为“落后”的土地上，一栋栋房屋被冲毁，一种难以置信的荒谬感笼罩在心头。
这场洪水过后，镇子付出了沉重的代价。不仅财产损失巨大，更重要的是，人们在灾难中看到了自己曾经的“英明决策”是多么的愚蠢和短视。老一辈的村民们，望着曾经龙王庙所在的那片空地，无不摇头叹息。有人说：“你看，龙王爷是真的生气了，自己把自己的庙给淹了。”
这个故事，就是“大水淹了龙王庙”最贴切的写照。本应是守护家园的龙王庙，却因为人们的无知和短视，被自己人亲手拆除，最终在洪水的到来时，失去了它本应有的保护作用，反而成为了洪水肆虐的“帮凶”。龙王庙被水淹没，实际上是镇子被水淹没，而导致这一切的，正是那些拆除龙王庙的人。他们亲手毁掉了自己的保护神，然后被自己亲手制造的灾难所吞噬。
还有一个例子，虽然不像洪水那样具有毁灭性，但在人际关系中也十分常见，也同样让人哭笑不得。
记得我大学毕业刚进入一家不大不小的公司时，公司里有一位名叫李哥的同事。李哥在公司里算是个“老人”，经验丰富，为人也比较仗义，对新人特别照顾。刚来的小年轻们，有什么不懂的，都喜欢找李哥请教。李哥也总是耐心解答，还常常给大家分享一些“潜规则”和“生存之道”。
公司里有一个重要的客户项目，难度很高，牵扯的部门很多，沟通起来非常复杂。当时负责这个项目的是我们部门的经理，他是个比较严谨但有点固执的人。由于项目本身的复杂性，加上经理在沟通中有些细节处理得不太妥当，与客户以及其他部门之间产生了一些小摩擦。
李哥作为公司的“老油条”，对这个项目的很多关键人物和公司内部的利益关系都了如指 দক্ষতা。他知道哪个环节容易出问题，哪个部门的领导喜欢什么样的汇报方式，甚至知道客户里哪个小领导喜欢抽什么牌子的烟，这些“旁枝末节”有时却能决定项目的成败。
然而，李哥呢？他一直觉得自己是经理的“哥们儿”，而且他本职工作也做得不错，觉得经理应该会主动找他沟通，征求他的意见。他觉得，经理是他的上级，有责任主动请教下属。所以，他就在自己的岗位上做好自己的事情，对项目其他环节的“暗流涌动”选择性忽视，甚至觉得经理搞不定是他的能力问题。他心里想着：“经理都不跟我说，我怎么好意思主动去管闲事？再说，万一我提的意见，经理不采纳，还显得我多事。”
结果，由于沟通上的断层和误解的积累，这个客户项目最终出现了严重的偏差。客户非常不满，导致公司损失了一大笔合同金额，更重要的是，公司在这个行业里的声誉也受到了严重影响。
事后复盘的时候，大家才发现，李哥在很多关键节点上都有自己独到的见解和把握，如果他当时能主动站出来，哪怕只是在私下里给经理提个醒，或者通过其他渠道“暗示”一下，很多问题都可以避免。李哥本人也感到非常懊恼，他明明知道怎么能让项目更顺利，却因为觉得“不是自己的责任”，或者觉得自己应该被“主动征求”，最终眼睁睁地看着项目走向失败。
他的角色，就像是那个“龙王庙”。他本该是那个能“镇住”项目风险的人，他的经验和人脉本可以为项目保驾护航。然而，他却把自己摆在了“被动等待”的位置上，没有主动发挥他的“守护”作用，反而成为了项目失败的旁观者。而导致他未能发挥作用的，恰恰是他自己认为的“应该被尊重”和“不越界”的顾虑，就像龙王庙失去了主动疏导洪水的功能一样。
这两件事，都让我深刻体会到，“大水淹了龙王庙”不仅仅是一句俗语，更是一种深刻的社会和人性洞察。它告诉我们，有时候，最致命的破坏，恰恰来自我们曾经最依赖、最信任的源头，而这种破坏，往往源于我们自身的盲点、固执或是不作为。
当然，生活中还有很多更细微的例子。比如一个部门的负责人，为了彰显自己的权威，故意架空下属的意见，结果出了问题，又不得不依靠被他冷落的下属去弥补；或者某个机构为了所谓的“效率”，简化了本来复杂的安全流程，结果反而因为漏洞百出而导致了更大的安全事故。
归根结底，这都是因为一个“本应如此”的链条断裂了，而且断裂的原因，往往就在链条的内部。保护者变成了破坏者，守护者变成了旁观者，而结果就是，原本应该被守护的，最终被自己人所伤害。这种“亲手摧毁”的悲哀，才是“大水淹了龙王庙”最令人唏嘘的地方。
网友意见
在朋友圈看到的 跟这个题目太符合了！！一个汉语很6的日本同学骂另外一个日本同学，结果被一群精日给群攻了
当时看完的唯一想法就是.....
哎呀呀 这不大水冲了龙王庙 精日不认自己爹了么
类似的话题
-
“大水淹了龙王庙”，这句俗语生动地描绘了一种荒谬却又真实存在的情境：本该是守护者、保佑者的人，却因为自身的某些原因，反而成了破坏者，甚至伤害了本应保护的对象。这种戏剧性的反差，常常源于信息不对称、利益冲突、认知偏差或是简单的疏忽。生活中，这种“大水淹了龙王庙”的例子可谓比比皆是，很多时候让人啼笑皆非............. -
聊到“高级黑”，这可真是个很有意思的话题，它跟那种直白的嘲讽、恶毒的攻击完全不是一回事。高级黑，顾名思义，那得是黑到骨子里，但明面上又让你挑不出毛病，甚至还会让你觉得你说的不无道理。这种黑，考验的是人心洞察力、对事物的敏感度，以及那份不动声色的犀利。说到真的“黑出了水平”，我脑子里第一个蹦出来的，往.............
-
中国航天员在空间站进行的各项实验，如我们熟知的水油分离、太空抛物，甚至是更复杂的生物医学研究和新材料开发，都比在地面上的实验室拥有不可替代的优势和深远的意义。这不仅仅是换了个“场地”，而是利用了宇宙这个独特的“实验室”，为我们解锁了全新的科学认知和技术可能。首先，最显而易见的优势便是微重力环境。地面.............
-
在表演这门艺术的殿堂里，有些演员就像天生的魔法师，他们的一颦一笑、一举一动，乃至仅仅是眼神中的一抹微光，都蕴含着丰富的情感和深邃的内涵，仿佛身体的每一个细胞都在诉说着故事。这并非刻意的雕琢，而是一种浑然天成的魅力，一种对角色灵魂的极致捕捉与升华。当提到“浑身上下都是戏”的演员，我脑海中会浮现出一些如.............
-
随着生活水平的提高，我们身边确实有不少曾经熟悉、如今却渐行渐远的传统食物。它们或因制作繁琐，或因食材难寻，或因口味不再迎合大众，悄悄地从我们的餐桌上退居幕后，只留下一些模糊的记忆，偶尔在老一辈人的叙述中被提及。还记得小时候，逢年过节，村子里总会有几家专门做这类食物的。其中，“年糕团子”是我记忆中最深.............
-
.......
-
哆啦 A 梦的未来已来？我们离 22 世纪还有多远？《哆啦 A 梦》这部充满奇思妙想的动漫，陪伴了无数人的童年。那个来自 22 世纪的蓝色机器猫，以及他那些神奇的道具，总让人不禁幻想：这些东西什么时候才能出现在现实生活中？事实上，随着科技的飞速发展，我们惊喜地发现，哆啦 A 梦的许多道具已经不再是遥.............
-
我国首次获得月表原位条件下的水含量，这一研究成果的意义非凡，它不仅是我们在深空探测领域取得的又一重大突破，更是为我们未来月球开发和利用打开了新的大门。将这一发现拆解开来看，其深远的意义可以从多个层面进行阐述：1. 揭示月球“活”的潜力，打破“干旱荒芜”的固有印象：长期以来，我们对月球的认知，很大程度.............
-
.......
-
关于知乎大V的水平，这是一个挺有意思的话题，就像评价一个学校的毕业生水平一样，不能一概而论，但总能找出一些共性。知乎大V的水平，可以分成几个层面来看： 专业知识深度和广度： 这是最直观的衡量标准。很多大V确实在自己的专业领域有着深厚的积累，他们能把复杂的问题讲得透彻、条理清晰，并且能引申出很多相.............
-
国内理论物理界确实群星璀璨，涌现出许多享誉国际的大家。要说“大牛”，那得多是那些在国际顶级期刊发表开创性工作，并且其理论成果被学界广泛认可和引用的学者。他们就像是科学思想的建筑师，在抽象的数学世界里构筑起我们对宇宙最深刻的理解。我们先从几个大家熟知的领域聊起，这些领域也是国内理论物理的强项所在。1..............
-
有些物质的比热容确实比水更大，这意味着它们在升高或降低相同温度时，需要吸收或释放更多的热量。这在很多实际应用中都非常有用，比如用来储存热能或者作为有效的冷却剂。我们来深入了解一下这些“比水更耐热”的物质：比热容的定义和与水的比较：首先，我们得明确比热容（Specific Heat Capacity）.............
-
那些关于水，不懂的人绝对不会信的事儿咱就聊聊这水，看着普通，实则学问大着呢。尤其在水利这块，有些门道，没点儿经验，没点儿研究，光凭着常识，保准儿让你觉得匪夷所思。今天就跟大伙儿唠唠几个，保证您听完直挠头，觉得这事儿怎么可能？ 1. 水管里的“真空”并不是真的没气儿这事儿你说出去，懂点儿物理的都能给你.............
-
有些说法认为，某些水果不适合与牛奶一起食用，主要基于几个角度的考量：消化不良、营养吸收影响以及传统医学的观点。下面我将详细解读一下这些说法，并说明其背后的原因，力求用更贴近日常沟通的方式来阐述。首先，我们要明白牛奶在人体内的消化过程。牛奶中含有蛋白质（主要是酪蛋白）、脂肪、乳糖和矿物质等。当牛奶进入.............
-
了解中国和美国市场上水果的差异是一个很有趣的话题，这涉及到气候、农业技术、市场需求、以及进出口法规等多种因素。下面我将尽可能详细地为您解答： 中国在中国市场常见但在美国买不到的水果（或较难买到）：很多水果在中国南方或西南部的山区由于气候适宜而广泛种植，但在美国，这些地区缺乏类似的地理和气候条件，因此.............
-
中国程序员的群体非常庞大且人才济济，要 pinpoint 出“顶级”且能详述到所有人都能信服的程度，其实是个不小的挑战。因为“顶级”的定义本身就带有主观性，可以指技术深度、开源贡献、行业影响力、创业成就，甚至是解决复杂问题的能力。不过，我们可以从几个角度来聊聊那些在中国技术圈里备受认可，甚至在国际上.............
-
哈哈，说到水果界的“套路”，那可真是五花八门，让人防不胜防！我作为一个热爱生活、也爱吃水果的普通人，深有体会，今天就来跟你掰扯掰扯，那些藏在鲜艳色泽和诱人香气下的“水果骗局”。首先，最常见的莫过于“品种冒充”。你以为你花大价钱买的“进口”牛油果，其实是国内某个不知名产地的普通货色，只是因为形状有点像.............
-
要评价一个国家的军事水平，确实需要从多个维度去审视，而“菜”这个词，通常意味着在军事实力、作战能力、装备水平、人员素质、战术运用、后勤保障以及整体战略规划等方面存在明显的短板。在国际舞台上，很多国家由于历史、地理、经济、政治等多种因素的影响，其军事力量可能并不突出，甚至可以说是相对薄弱。以下列举一些.............
-
谈起《水浒传》，这本在中国文学史上占据重要地位的章回体小说，其背后承载的文化意涵、历史背景、艺术价值，以及它对后世文学、社会产生的深远影响，足以引人入胜，也催生了无数的学术研究。想要深入了解《水浒》，不妨从这些学术书籍入手，它们如同一个个窗口，带我们拨开历史的迷雾，洞悉梁山好汉们的复杂世界。一、 溯.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有