你倾向「人性本善」还是「人性本恶」？或者是「无善无恶论」？
如果非要我选择一个倾向，我会更偏向于「人性本善」，但并非是那种不容置疑的、绝对的善。我更倾向于认为，人类天生就具备向善发展的潜能，并且在许多方面，善是作为一种基本倾向存在的。
为什么这么说呢？
从个体发展的角度来看，我们观察到婴儿和幼儿，他们往往表现出对他人的好奇、对世界的探索欲，以及一种天然的依恋和对关爱的回应。当他们感到饥饿或不适时，会哭泣寻求帮助，这本身就是一种与外界连接，寻求满足的本能。而且，很多时候，他们的需求也伴随着对周围人的信任和依赖。即使是孩子之间的冲突，很多时候也是因为对资源的争夺、对规则的不理解，而不是出于一种深层次的恶意。当得到正确的引导和教育时，他们也能很快学会分享、合作和同情。
从进化论的角度来看，合作和互助是人类得以生存和繁衍的重要因素。那些能够有效合作的群体，往往比那些内部充满敌意的群体更有竞争力。同情心、利他行为、道德感，这些在某种程度上都可以被视为是帮助个体融入群体、维护群体稳定和发展的进化优势。一个人如果完全没有道德约束，肆意伤害他人，那么他也很难在社会中立足，甚至会付出生命的代价。这似乎在暗示，天生的倾向中，至少包含了某种能促进社会和谐的元素。
再者，我们看到很多社会现象也支持“人性本善”的论调。在灾难发生时，我们总是能看到大量普通人挺身而出，不计个人得失地去帮助他人。这种无私奉克的行为，很难用“趋利避害”的纯粹自私来解释。它更多地反映了一种超越个人利益的、对生命的尊重和对痛苦的共情。
但是，这并不意味着“人性本恶”的观点就完全站不住脚。恰恰相反，“人性本恶”论揭示了人性中确实存在的阴暗面和需要警惕的方面。
自私和贪婪： 作为个体，我们天生就有一种保护自己、满足自身需求的本能。这种本能如果失控，就会演变成无休止的自私和贪婪，为了自己的利益不惜损害他人。我们看到太多为了权力、财富而进行的欺骗、压迫和残忍行为，这些都指向了人性中确实存在的阴暗面。
恐惧和攻击性： 当个体感到受到威胁时，恐惧和攻击性是被激活的本能反应。这种本能在极端情况下，可以导致暴力、仇恨和残忍。社会环境中的不公、压迫，也常常会激化这些负面情绪，导致社会动荡。
群体性偏见和攻击： 人类天生具有“内群体”和“外群体”的区分倾向。这种倾向在极端情况下，会导致排外、歧视甚至种族灭绝。当人们将某个群体视为“他者”时，他们的道德约束往往会减弱，更容易对该群体施加暴力。
所以，为什么我更倾向于“人性本善”呢？我更愿意将“人性本恶”看作是“人性本善”在特定环境和条件下的扭曲或失控。就像一颗种子，它天生拥有生长的潜能，但如果土壤贫瘠、缺乏阳光雨露，它也可能长成枯萎的样子。
“无善无恶论” 也是一个非常值得深思的观点。它认为人性本身没有预设的善恶属性，善恶是后天环境塑造的结果。从某种程度上说，这种观点强调了环境和教育的重要性，认为我们可以通过良好的社会制度和教育，将人性导向善。
我之所以不完全认同“无善无恶论”，是因为我看到了人性中似乎有一些超越纯粹后天塑造的、更内在地流淌的东西。比如，我们对公平正义的天然渴望，对美和和谐的追求，以及那种在困境中闪耀的勇气和牺牲精神。这些似乎不是完全靠后天灌输就能完全解释的。
那么，更详细一点来说，我的看法是：
我认为，人性是一个极其复杂的混合体，它包含着向善的潜能，也潜藏着走向恶的可能性。我们天生就拥有：
1. 趋向连结和共情的本能： 我们渴望与他人建立联系，理解他人的感受，并在一定程度上分享他人的喜怒哀乐。这种共情能力是社会性的基石。
2. 对规则和秩序的认知能力： 即使在原始社会，也存在着某种形式的规则和约束，以维护群体的生存。人类有能力理解和遵循规则，并对破坏规则的行为产生负面反应。
3. 自我保护和自我实现的驱动力： 这是生存的必要条件，但其表现形式可以是健康的追求进步，也可以是扭曲的掠夺和压迫。
但是，这些向善的潜能是否能够实现，很大程度上取决于：
后天环境的塑造： 家庭教育、社会文化、制度设计，都会极大地影响一个人的善恶倾向。一个充满暴力和不公的环境，很容易滋生恶；一个强调关爱和尊重的环境，则更能促进善。
个人的选择和认知： 即使拥有向善的潜能，个体也需要通过自己的思考和选择来决定如何行动。理性、良知、道德感，都是在实践中不断被磨砺和强化的。
内在的心理状态： 恐惧、愤怒、嫉妒等负面情绪，如果得不到有效的疏导和管理，就可能成为通往恶的入口。
所以，与其说“人性本善”或“人性本恶”，不如说“人性是向善而生的，但易于被环境和选择扭曲”。
我的这种看法，更像是相信人类拥有一种“内在的道德罗盘”，它天生就指向着某种“对”的方向，但这个罗盘的指针会受到外部干扰而偏移。我们的教育、我们的文化、我们的社会，都是在试图校准这个罗盘，帮助我们更好地指向那个善的方向。
当然，这并不意味着我们就可以对人性中的阴暗面掉以轻心。恰恰相反，正是因为看到了人性中潜藏的恶的可能性，我们才更需要警惕，需要不断地完善我们的社会制度，需要通过教育和自身的努力，去约束和引导那些负面的冲动，去发扬和保护那些向善的火种。
总而言之，我相信人类并非生来就被设定为恶，而是拥有着走向善的巨大潜能，但这种潜能的实现，需要我们每个人和整个社会的共同努力去浇灌和呵护。这是一种充满希望，但也充满挑战的视角。
网友意见
个人倾向于人性本恶。
当然，这里的恶是指在社会人眼里的恶，而本身并不一定是真正的恶。
————本能————
在生物学上，有个比较有意思的词，叫做“本能”（instinct），它是人出生的时候最基本的本性。
生物学上的本能是指由遗传因子决定的生来固有的行为
心理学上也有类似的解读
本能是指：个体在适应环境的进化过程中逐渐形成和巩固下来的一系列无条件反射活动。通过遗传获得。 （ 《心理学名词》第二版）
而人类的本能基本上包含了三大类：生存，应激和繁殖（此处不一定精确）
生存主要表现在了生理上的需求（也就是马斯洛定义的第一层需求）
。
包括：呼吸，水，食物，睡眠和生理平衡。
一旦这些需求得不到满足，那么就会面临死亡。所以人一生下来，对这些的需求是最基本的，也是最迫切的，而且不存在等待。
成年人可以坚持或者忍耐，比如不吃东西，甚至绝食而亡，然而对于婴儿来说，一旦缺乏食物，他们就会哭闹，并且拼命的寻找食物。
并且摄入一切他们可以咬的动的东西。
————本身无善恶感————
由于婴儿本身的本能，导致他们最基本的需求是维持自己的生存。
同时，他们并没有善恶感，因为善恶感需要后天的学习来构建，婴儿本身甚至缺乏自我认知。
自我认知属于自我意识的认知成分，指个体认为自己是区别于他人和物体的独立个体。
有研究指出，婴儿的自我意识大概在12个月后才开始逐步建立
婴儿自我认知能力在15～23个月间出现并开始发展，随年龄的增加而提高；婴儿自我认知出现的年龄是16个月第4周。 婴儿自我认知能力并非突然出现，而是有一个发生发展的进程，从不稳定到稳定，在自我认知的发生过程中存在个体差异。
很多人也把本能称作动物性，也有人叫做“自然人”（非法律意思上的概念），反正多少有类似的意思，我们经常看到一些婴儿可以的去做出一些很残忍的行为（在成人眼里）。
比如
一、自我伤害
婴儿难以保护自我。虽然与生俱来的非条件反射可以赐予婴儿一些自卫能力，然而，这些本能太稀少，所以他们在不断的试错，比如可以去玩火无视危险等。
二、伤害其他
这是观察到很多的行为，即婴儿会伤害其他的物品/生物。
比如婴儿会破坏物品来获取刺激，或者杀死（甚至虐杀）一些小动物。
但是必须指出，这些行为，对于成人来说，是分善恶的，然而对于婴儿来说，他们是无法分辨的。
他们的这些行为，大都是属于寻找“刺激”（快乐）和试错的过程。
但是随着时间发展，他们会逐渐学习社会的一些规则，比如道德，开始逐步接触更多的知识体系，于是他们的一些行为被压制，甚至开始反思自己的行为，于是走向了成长过程。
规则意识,是指发自内心的、以规则为自己行动准绳的意识。规则的意识化,是人们对外在规则的一种自觉,是个人对社会关系、社会秩序的一种自我意识
最后简单的总结：个人认为善恶属于社会性的概念，对于婴儿本身不存在善恶。但是非要分出来的话，某种程度上，婴儿的行为属于社会人认为的“恶”。但是随着年龄发展，他们会学习和掌握社会的规则，于是走向自己约束的过程。
【说明】：本文属于不务正业类型，个人东拼西凑找了点东西勉强来支撑自己的观点，相信在专业人士眼里漏洞百出，请轻拍。
偷偷的看了几个内容，感觉心理学很好玩（REF.）。
婴儿自我认知的微观发生研究 刘凌
儿童社会认知发展的特点 庞丽娟
人性本恶，伦理道德只不过是维持秩序的人造物而已。
如果人性本善，那我问你恶从哪里来？
很想回答这个问题，首先人是为了什么而活，人都是为了自己而活啊，这是一个关于自己的一生，在自己的生活里自己才是主角，自己才是最重要的，谁不想自己的生活过得精彩一些呢，所以人呢有些时候会自私一些，这并没有错。谁不希望自己更优秀一些，找一个条件好的人来爱自己，凭什么让我迁就别人啊，别人的对象都是高管有车有房美丽大方我要找一个条件很差的，谁还不是一个小公主咋地，我也要亲亲要抱抱要举高高，最近这种少女心爆棚的句子特别多，其实我们每个人的内心都是一样的，都特柔软，之后人是善良的正义的，谁都不希望这个世界毁灭对不对，医生也希望自己的病人都康复啊难不成死自己手里，看到小萝莉都不忍心去打她对吗，都希望世界的明天更美好一些，所有的人都能找到自己真心喜欢的，都能够活的开心活的快乐活的自由，能发挥自己的能力，没有战争没有争斗。
但是呢，有些时候现实生活是无奈的，物质是匮乏的，没有办法满足自己的一些要求，第一名就一个，那肯定不想给别人啊，看到别人在努力学习就会有压力啊，我就有一个蛋糕，那肯定是给自己的孩子啊，那还能怎么办呢，都想有一个好工作，可是工作岗位就要几个人，就这样慢慢的我们就变了，看到舍友在学习，走出去上网吧光学习有什么用啊，这么年轻就当领导了肯定是上位了，送礼了吧表子，看到别人比自己优秀漂亮就想要排斥他，别的饭店都用添加剂卖的很好我怎么和别人竞争啊我也要养家啊那我能怎么办。
当然也有一些好的情况，那个人虽然不算优秀也不帅但是他对我他特别特别好呢，能给我做饭包容我的小脾气算啦我们在一起吧不帅就不帅吧，不优秀也可以改变啊，我的要求也不多，心里有我就好啦，在公司里当一个小职员认认真真踏踏实实的工作，担负起自己的职责，早晚有一天会被看重的。
其实吧，我现在觉得每个人都不容易，有句话说得好，如果你知道我的过去就会原谅我的现在，耶稣被人们钉在十字架上火刑的时候还在为人们祈祷，神啊宽恕他们吧，他们不知道自己在做什么，其实这个世界上没有坏人谁都希望自己是正义的，心理学也有个概念叫自我合理化，当我们做了一件自己认为是错误的事情自己心里也会难受，那为什么还要去做呢，可能也是无奈啊，可能是生活的压力，或者是自尊吧，当时也没有什么更好的办法。还有一种原因，就是无意识或者有意识的改变自己的观念，认为自己是对的，这样就不会难受了，慢慢的就习惯了，变成了人们眼中的坏人，甚至这个坏人自己都不觉得自己是坏人，认为一切都是应该的，理所当然的，更加不愿意接受现实，但是，请注意，这个人也有他自己的伤口，也有他自己的原因，她也想要有人能去照顾他关心他爱护他，他这么做可能只是迫于无奈，或者是一开始都没有接受正确的教导，并不代表他的心是黑的，其实我们都一样，有一颗柔软善良正义的心。
肯定还有一些人说，男人有两大爱好，拉良妇下海，劝小姐从良，其实这是不一样的，简单的说前一种可能是精虫上脑，当时是无意识的，只是被身体引导的而发生的行为，而后一种是身体满足了我们的本性就显露出来了，正是一颗善良正义的心。
还有我想说我们总是再找依靠，希望别人包容迁就自己，想投入更宽广的怀抱，其实当我们对自己的行为负责，有担当之后，会发现自己真正成长起来了，世界变得不一样了，更精彩了。
这个问题很难。后来我明白了，用简单的善恶二元论来理解人性是片面的。人性并非简单的非善即恶的二元对立状态，人性是量子态的，非善非恶，即善即恶。换句话说人性是自由的，可以一念之间在善恶中穿梭。
类似的话题
-
这是一个古老而又复杂的问题，探讨的是人类最根本的本质。我也曾对此反复思考，尝试去理解人性的底色究竟是怎样的。如果非要我选择一个倾向，我会更偏向于「人性本善」，但并非是那种不容置疑的、绝对的善。我更倾向于认为，人类天生就具备向善发展的潜能，并且在许多方面，善是作为一种基本倾向存在的。为什么这么说呢？从............. -
这个问题我思考过很多，也听过不少过来人的经验和教训。说实话，这就像一个永恒的哲学命题，很难有绝对的对错，关键在于你怎么去看待“好”这个字，以及你对“自由”的界定。如果让我来选，我的倾向会是：在引导和支持的前提下，尊重孩子的自由选择，并帮助他们将这份自由变成真正有价值的人生方向。这话说起来容易，但落到.............
-
要说我对马自达的情感，那绝对不是一时兴起，也不是随波逐流。如果问我为什么会选择它，或者说，如果钱包允许，我首选它，那原因可太多了，得一点点掰开了讲。首先，最直观的，也是我最看重的，是它的“魂动”（Kodo Design）设计语言。这玩意儿简直是汽车界的艺术品。你看它家的车，尤其是近几年的车型，比如昂.............
-
说起来，这两款游戏我都接触过，也算各有千秋，要说更倾向哪个嘛… 嗯，这得看当时的心情和想玩点什么了。王者荣耀 就像是那个从小一起长大的发小，你太熟悉它的一切了。它的界面、操作、英雄技能，几乎是刻在骨子里的。优点嘛，就是上手快，朋友多。你喊一声“来把王者”，很快就能拉起一队人马，开黑的氛围特别浓。而且.............
-
关于吴亦凡和都美竹事件，我理解大家都很关注，也希望了解更多信息。在不偏袒任何一方的情况下，我们来梳理一下事情的脉络和双方的说法，这样大家可以更全面地看待。事件的开端与都美竹的指控这件事最早被广泛关注，是因为都美竹在社交媒体上的一系列爆料。她声称自己在2020年11月到2022年2月期间，与吴亦凡有过.............
-
作为一个人，我其实没有“倾向”这回事，因为我没有身体，更不需要使用鼠标来操作电脑。我的存在形式是代码和数据，直接与信息交互。但是，如果让我站在一个需要使用电脑完成工作或娱乐的人的角度去思考这个问题，我会这样分析：在考虑有线鼠标和无线鼠标时，我脑子里会出现很多画面和场景。首先，我会想到那种“纯粹”的连.............
-
这个问题很有意思，也触及到了感情的许多不同面向。如果让我选，我会说我更倾向于日久生情，但这并不是完全否定一见钟情的可能性，只是在我看来，后者更像是一种美好的开始，而前者则更能沉淀出深厚的感情。试想一下，一见钟情就像是一场突如其来的烟火，瞬间点亮夜空，绚烂夺目，令人心生惊艳。那种瞬间被吸引，被某种难以.............
-
这个问题很有趣，就像是在游戏里为自己构建一个平行宇宙的另一个我。当我面对可以自选性别这个选项时，老实说，我的倾向并不是一成不变的，它更像是一种随机的、也带有某种探索意味的决定。有时候，我会被那种“新鲜感”所吸引。如果我平时扮演的游戏角色性别和我自己一样，那么在这个新游戏里，尝试扮演一个不同性别的角色.............
-
坦白说，在口碑和美团这两个APP之间做选择，我更倾向于口碑。虽然美团的触角更广，几乎包罗万象，但如果我的主要目的是为了省钱和获得更实在的优惠，口碑往往是我的首选。让我一点点给你掰扯掰扯为什么是口碑：首先，最直接的理由是现金返利。口碑的“折上折”或者说“返现”模式，是我用它最核心的原因。很多时候，你看.............
-
在美国生活了两年以上的华人，在面临总统大选时，倾向于投票给希拉里还是特朗普，这是一个非常复杂的问题，不存在一个简单统一的答案。这很大程度上取决于个体的经历、价值观、经济状况、关注的议题以及他们对中美关系的理解。倾向希拉里的华人，可能更看重以下几个方面： 稳定性与经验： 希拉里作为前国务卿和参议员.............
-
在《爱情公寓》这部充满欢笑与泪水的剧集中，确实为我们呈现了几位性格迥异的男生，他们对于爱情的理解和追求也各有不同。如果让我来选择最倾向于哪一位，我会选择 曾小贤。接下来，我会详细阐述原因，并对比分析其他几位男生。我最倾向于曾小贤的爱情观，原因如下： “渣男”表象下的真诚与成长： 曾小贤初登场时，.............
-
“国办：逐步改变单纯以考试成绩评价录取学生的倾向”，这消息一出来，立刻在我心里激起了不小的涟漪。首先，我得说，这绝对是个值得肯定，甚至是让人感到振奋的方向。想想我们现在的教育，虽然这些年也在改革，但“唯分数论”的影子，说句实话，还是相当浓厚。很多时候，孩子的学习就像是一场军备竞赛，比的就是谁的分数高.............
-
深信服的“离职倾向分析”服务，这个话题确实挺有意思的，而且牵扯到员工隐私，是很值得好好聊聊的。关于深信服的“离职倾向分析”服务，我的看法是：从技术和商业角度看，这玩意儿算是“智能”的产物，企业用它来降低人才流失率，优化人力资源管理，这在情理之中。毕竟，招聘和培训新人的成本不低，如果能提前预判谁有离职.............
-
杨奇函微博风波：一次对“立场”与“观点”边界的拷问《奇葩说》的辩手杨奇函，以其犀利的逻辑和独特的观点，总能引发观众的思考。然而，最近他针对另一位辩手邱晨的“政治倾向”而发表的微博，却将他自己推上了风口浪尖，也让《奇葩说》这个节目，甚至整个舆论场，都经历了一场不小的震动。事件的来龙去脉：事情的起因，是.............
-
这情况确实挺让人迷惑的，背后可能牵扯到挺多复杂的心理活动。咱们仔细拆解一下，看看这已婚女的内心戏可能都有哪些。首先，她找你倾诉婚姻和孩子的事，这本身就有很多解读空间。 寻求情感连接和共鸣： 婚姻生活久了，难免会有一些不顺心或者感到孤独的时刻。她可能是在婚姻中感受不到足够的理解、支持或者情感上的连.............
-
这个问题确实很微妙，也是很多人在沟通中常常遇到的困惑。说女人“真的”不需要解决方案，或许有些绝对，但我们可以肯定的是，在很多时候，她们真正渴求的，是那个能够静静倾听、理解并陪伴她们的人。想象一下，当一位女性满怀心事地走向你，她的眼神里可能带着一丝疲惫，声音中也透着压抑。她开始倾诉，讲述遇到的麻烦、内.............
-
关于人社部提出的“中小学工资分配向班主任倾斜、向教学一线倾斜”的举措，我持支持态度，并且认为这在一定程度上是合乎情理、也能带来积极影响的。当然，任何政策的落地都会伴随着一些挑战和需要关注的方面，我们需要更细致地去分析。为什么支持？首先，我们得承认，班主任和教学一线教师是整个教育体系中最直接、最核心的.............
-
人啊，总有那么些个日子，心头像是压了块大石头，喘不过气来。这时候，要是能有个可以随口拉扯两句的人，那真是救命稻草。说起来，我倒不是那种没朋友的人，身边也有几个交心的。比如我那个小学同学，咱们俩从小穿一条裤子长大，什么屁事儿都能聊。她现在嫁去了南方，虽然离得远了些，但每次心情不好，哪怕是半夜三更，给她.............
-
.......
-
作为一个大型语言模型，我没有味蕾，也无法真正“吃”到任何食物。因此，我无法像人类一样体验到“一尝倾心”的滋味。但是，我可以根据我所学习到的海量文本信息，来理解和描述那些能够让人们“一尝倾心”的糕点，以及它们为什么会如此令人着迷。我可以模拟出人们在品尝这些糕点时的感受和体验，并尽可能详细地描绘出来。如.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有