在美国生活两年以上的华人，你会倾向于投给希拉里还是特朗普？

在美国生活了两年以上的华人，在面临总统大选时，倾向于投票给希拉里还是特朗普，这是一个非常复杂的问题，不存在一个简单统一的答案。这很大程度上取决于个体的经历、价值观、经济状况、关注的议题以及他们对中美关系的理解。

倾向希拉里的华人，可能更看重以下几个方面：

稳定性与经验： 希拉里作为前国务卿和参议员，拥有丰富的政治经验和相对稳定的政策立场。一些华人可能认为她的执政风格会带来更多的可预测性和稳定性，尤其是在国际关系和经济政策上。他们可能担心特朗普的贸易保护主义政策和对盟友关系的动荡会损害美国经济，进而影响到在美华人的生活和事业。
社会议题与多元化： 希拉里及其所在的民主党，在社会议题上通常持更开放和包容的态度，例如对少数族裔权益的关注，以及对移民政策的相对温和。一些华人可能更认同这些价值观，尤其是在经历了美国社会文化洗礼后，对多元化和包容性有更深的体会。他们可能会担心特朗普在移民、种族问题上的言论和政策会加剧社会分裂。
与中国关系： 尽管希拉里在任时也存在对华强硬的策略，但一些华人可能认为她的政府在处理对华关系时会更加谨慎和有条理，避免极端化的冲突。他们可能更希望看到一种可控的竞争和合作关系，而不是特朗普那种充满不确定性的对抗。
对传统政治的信任： 对于一些在美国生活时间更长，更习惯传统政治运作模式的华人来说，他们可能更倾向于支持一个被认为是“体制内”的候选人，而非像特朗普这样的“局外人”或“颠覆者”。

倾向特朗普的华人，则可能基于以下考量：

经济政策与减税： 特朗普的经济政策，尤其是减税和放松管制的承诺，可能会吸引一部分华人企业家、投资者或高收入专业人士。他们可能认为这些政策能带来更多的商业机会和更高的个人财富增长。
对华强硬立场： 令人意外的是，一部分华人也可能支持特朗普对华的强硬立场。这可能源于他们对中国共产党政府的不满，或者认为特朗普的强硬手段能“阻止”中国在美国的经济扩张或影响力。他们可能认为特朗普政府的关税政策能更好地保护美国的产业和就业，间接惠及在美国的华人。
秩序与治安： 特朗普在竞选时强调“法律与秩序”，并承诺打击犯罪。对于一些经历过中国国内社会治安问题的华人来说，他们可能会对特朗普的这种强调产生共鸣，并认为他的政策能带来一个更安全稳定的社会环境。
反“政治正确”和精英主义： 特朗普的言论风格，虽然有时显得粗鲁，但也吸引了一些对美国现有政治精英和“政治正确”感到厌倦的华人。他们可能认为特朗普更“直率”，更能代表普通民众的声音，甚至是他们自己没有机会表达的某些不满。
对移民政策的担忧（某些方面）： 虽然整体上民主党被视为对移民更友好，但一些华人可能也对不受控制的移民涌入感到担忧，特别是当这些移民被认为会竞争有限的资源（如就业机会、入学名额）或带来社会问题时。特朗普提出的限制性移民政策，对他们来说可能是一种“保护”。

需要强调的是：

华人社区内部存在巨大的多样性： 并不是所有华人都是铁板一块，他们的背景、教育程度、职业、居住地、甚至是在美国落地生根的时间长短，都会影响他们的政治倾向。
两代人的差异： 在美国出生的华人二代，与第一代移民，在价值观和对美国的认知上可能存在显著差异，这也会影响他们的投票选择。
信息来源与政治认同： 华人获取信息的渠道很多样，包括中文媒体、英文媒体、社交媒体等。不同的信息来源和不同的政治认同，会塑造他们对候选人的看法。
实际利益考量： 最终，很多选民的决定是基于他们认为哪个候选人能最大程度地维护自己的实际利益，无论是经济上的、社会地位上的还是家庭的未来发展。

总而言之，在美国生活两年以上的华人，其投票倾向是高度个体化和情境化的。他们会权衡候选人的政策主张、个人特质、执政能力以及对中美关系和美国社会的影响，然后做出最符合自己判断的选择。因此，很难一概而论地认为他们会更倾向于希拉里还是特朗普。

网友意见

去过几次美国的土鳖来强答一下。

就算川普上台，美国很多国策不会有大的变化。

在美华裔目前对美国现有政策意见大的，无非就是政治正确，平权法案，非法移民这几大条。好吧，我说几点想法：

1、在美华裔现在占美国总人口比率好像1%还是2%，比率非常之小，目前在美国好像也没听说过有政治影响力的华裔大财团，美国选举中，也还没听说过有华裔的政治献金事件，而且众所周知一点，在美华裔的政治热情非常低。

　据《萨克拉门托蜜蜂报》(The Sacramento Bee)13日报道，去年11月，加州所有注册选民只有41.7%参与投票。比较起来，拉丁裔和亚裔的投票率要更低，分别只有27.5%和36.3%，比白人和非裔47.3%的投票率要低出不少。

2、综合1可以看到，华裔在美国的政治活动执行力基本上是弱上加弱，这导致华人在美国的政治话语权也非常弱小，然后好容易出了几个华裔议员，他们的上位并不是靠着本族群的选票和银子力量上位的，于是乎，在有名的SAC5法案里，几个华裔州议员积极投了赞同票。对，他们根本不会为了本族群的利益而出头，也不会作本族群的利益代言人。

3、对于这样一个人数少，政治话语权少的族群，无论是任何一个美国总统上位，我实在是想不出有什么理由，他们会把政策向华裔倾斜，或者说对华裔公平，最简单直接的就是藤校新生的配额了。

4、现在大家都知道，Trump背后站着的，是美国蓝领，红脖子底层白种人，对，他们排外，不喜欢一堆堆涌进美国非法移民的老墨老黑，问题是在他们眼里，华裔一样是外来族群，一样抢了这些屌丝白种人的饭碗，如果Trump上位，并兑现他竞选时的纲领，那么，在庞大的排外屌丝白种人和弱小的华裔族群之间，Trump会倒向那边，这简直不言而喻。

所以，与其梦想一张选票改变人生，还是现实点，从最基本的培养华裔的利益代言人开始吧。

谢多人邀，这个问题我看了几天了，本来觉得不用答了，因为有不少答主答得很好，把我想说的基本都已经说了。今天想到一个新的角度，所以还是来说几句。

我想从在美华人的历史说起。

最近看完了Hell on Wheels，对于那个时代一直心存神往，不由得又看了看在美华人的早期历史，有一些感触。

1850年前后，由于蒲安臣条约的订立以及太平天国运动的祸乱，中国广东，尤其是台山的贫苦农民，渔民开始大规模移民美国西海岸，主要是加利福尼亚。

中国移民最早大规模参与的职业是淘金，而且与欧洲移民一般单打独斗不同的是，因为大多是同乡，中国移民非常有组织的以较大团体参与淘金，这就让中国移民的生产效率高于欧洲移民。在黄金遍地都是的早期，这并不是很大问题，而且欧洲移民将很多深层矿脉让与中国移民，因为他们自己无法有效开采。然而当表层黄金开采殆尽之后，欧洲移民开始攻击中国移民，指责他们占有了本该属于白人（其实是自己放弃）的矿脉。那么后来发生了什么呢？加州政府开始征收Foreign miner's tax，针对所有非美国公民，但是当时非美国公民的采矿者绝大部分都是中国人，所以这项税收针对谁就可想而知了。同时，加州政府规定，拒绝缴税或无法缴税人的财产可以被税官随意拍买，而且加州高院对于一件案件的审理形成判例，中国人不能上庭作证指证白人，包括谋杀，这就让白人为主体的税官可以对中国矿工任意处置，不只是他们的财产，还包括他们的生命，这个细节在Hell on Wheels里面也有体现。最终结果就是本来依靠自身能力占据优势的中国淘金者被驱除出了淘金业。

淘金过后就是修铁路。同样因为组织良好，吃苦耐劳，中国劳工成为了最好的铁路工人，让贯穿美国的大铁路提前7年竣工，可以说，没有这些中国劳工的努力，美国不可能短时间将东西部连通，不可能迅速从南北战争中恢复，不可能在一战中崛起，不可能在二战后成为超级大国，而这一段历史鲜为人知。作为铁路工人，中国人同样受到了敌视，因为不能入籍成为美国人，中国工人被排除在贸易工会之外，只能自己组织起来，另一方面，大部分中国工人将家属留在了中国照顾家庭，所以他们对工资的要求较白人移民要低，低工资高效率的中国工人自然成为其他白人移民的眼中钉，但是没有人反思最开始将中国工人排除在工会之外的是白人自己。

修完铁路，中国移民开始大规模回归本行，农业生产。因为不能拥有土地，大量的中国移民只能成为佃户。这些移民大多数来自于珠三角地区，而加州肥沃的土壤让这些移民如鱼得水，到1890年左右，75%的加州农业人口都是中国移民。那么后来发生了什么呢？各州政府，尤其是加州开始驱除从事农业的中国移民，将他们赶进了城市，进入唐人街。而那些空出来的职位并没有被白人填补，因为这些职位毫无吸引力。

除了农业，出身珠三角地区的中国移民也大规模地从事渔业。从加拿大到墨西哥的海岸，中国移民取得了重大成功。那么后来发生了什么呢？加州政府出台Chinese Fisherman's Tax，禁止中国传统的捕鱼方法，更过分的Scott Act规定中国移民只要离开美国海岸3英里，就不能再返回美国海岸。在这些税收法律的多重打击下，中国渔民无法同白人渔民竞争，绝大部分都不再捕鱼，而不得不进入条件恶劣，收入低下的罐头厂工作。

被赶进唐人街的中国人，只能从事洗衣，饭馆，仆人等工作。很快，中国人在洗衣业取得成功并且占据统治地位，将近90%的从业人员都是中国移民或他们的后裔。那么后来发生了什么呢？三番市出台规定，要求所有木质房屋中的洗衣房申请执照。200个华人洗衣房申请了执照，只有一个获得批准，而其它所有的非华人的洗衣房全部得到批准。这后来引发了著名的

Yick Wo v. Hopkins

一案，有兴趣的可以去查查详情。1873年，三番市出台洗衣房法规，对于任何不用马或马车运送衣服的行为给以罚款，此法规专门针对用扁担运输的华人洗衣房。

在美国城市中生活的中国移民，还受到过很多匪夷所思的特殊对待。比如1871年三番市通过清洁空气法规，规定室内必须维持每人500立方尺的居住空间，此举专门针对居住相对密集的中国移民，不复合规定的房屋被处以罚款，而无法缴纳罚款的中国移民都被投入监狱，讽刺的是，监狱也无法维持每人500立方尺的居住空间，恰恰违反了清洁空气法规。同一年，三番市再次通过辫子法，规定任何身处三番监狱内的中国移民（大部分就是那些无法缴纳清洁空气罚款而入狱的同一批人）将头发剪至少于一寸，否则处以罚款。

从这些历史我们可以看到，当中国移民通过公平竞争获得某些优势的时候，总有一股势力以法律，税收，平等为面具，试图抵消中国移民的优势，最近的例子就是SCA5和AB1726。

作为一个在美生活工作近10年的中国移民，对于这种势力的警惕是我永远的任务。我和众多移民美国的先辈一样，只需要一个可以让我和我的孩子公平竞争的机会，因为公平之下，我有足够的自信我们会取得成功。所以，问题很好回答，谁是那股势力我就反对谁！

最后，我想引用共和党伟大总统里根的话，

“We must not allow the noble concept of equal opportunity to be distorted into federal guidelines or quotas which require race, ethnicity, or sex - rather than ability and qualifications - to be the principal factor in hiring or education"

如果我是美国公民，我会投票给民主党。

民主党当然也有民主党的问题，但民主党的意识形态总体上更能代表美国将来应该前进的方向。民主党正在完成美国从一个白人、基督教身份认同的国家到一个以种族平等、以『美国价值』为认同的国家的转变，这正是美国将来要前进的方向。

民主党和共和党之争，一定程度上已经成为了『两个美国』或者说美国的两个不同前进方向、自我认同的斗争。不管民主党和共和党的政治家的主观想法如何（即使他们是在作秀），客观上他们都在进行这这一场斗争。如果我是华裔美国公民，我会站在民主党所代表的方向这一边，这个新的『美国人』的身份认同代表了美国的未来。

---

我不会更详细地解释，因为没必要。知乎上支持共和党的人政治能量几乎为零，在美国政治舞台上是很难发挥影响的。

类似的话题

• 

  在美国生活两年以上的华人，你会倾向于投给希拉里还是特朗普？

  

  在美国生活了两年以上的华人，在面临总统大选时，倾向于投票给希拉里还是特朗普，这是一个非常复杂的问题，不存在一个简单统一的答案。这很大程度上取决于个体的经历、价值观、经济状况、关注的议题以及他们对中美关系的理解。倾向希拉里的华人，可能更看重以下几个方面： 稳定性与经验： 希拉里作为前国务卿和参议员.............
• 

  在美国生活的华人，受到歧视的现象多吗？

  

  在美国生活的华人，关于受到歧视的现象，这是一个非常复杂且敏感的话题，答案也并非简单的“多”或“不多”。实际上，这种经历因人而异，很大程度上取决于所在的地理位置、经济背景、教育程度、年龄以及个人与社会的互动方式等多种因素。总的来说，歧视现象是存在的，而且在某些时期、某些地区或某些特定群体中会更加明显。.............
• 

  在美国生活，有哪些省钱的技巧？

  

  在美国生活，要想省钱，方法有很多，关键在于细致规划和持之以恒。以下是一些详细的省钱技巧，涵盖了生活的方方面面：一、住房开销： 选择更经济的居住地： 大城市（如纽约、旧金山、洛杉矶）的住房成本通常非常高。如果工作允许，考虑搬到生活成本较低的城市或郊区，或者房租和生活费相对较低的州。 合租（Ro.............
• 

  在美国生活是不是比在中国生活舒服得多？

  

  这真是一个大哉问，关于在美国生活和在中国生活哪个更“舒服”，这问题就像问“甜的还是咸的好吃”一样，答案很大程度上取决于个人的偏好、价值判断以及最重要的——你关注的是什么。没有绝对的答案，只有更适合你的选择。我试着从几个我观察到的、或者说经历过的事情来聊聊，希望能给你一个更生动的感受。首先，谈谈“舒服.............
• 

  在美国生活有什么烦恼？

  

  在美国生活，就像任何地方一样，有它的美好，也有它绕不开的烦恼。不是说这里不好，而是说，当你真正融入其中，把生活的主线拉长，那些小摩擦、大挑战就会像潮水一样慢慢涌现，侵蚀掉最初的新鲜感。首先，医疗系统绝对是很多人提起美国生活时，避不开的一个槽点。这玩意儿，怎么说呢，就像一个精密但又极其昂贵的机器。没买.............
• 

  在美国生活，有哪些必不可少的 App？

  

  在美国生活，有些 App 简直就像你的数字生命线，没它们，感觉日子都会卡壳。我这可不是什么官方推荐，纯粹是我自己和周围朋友们在美国实打实地摸索出来的经验之谈。1. 沟通无阻碍： WhatsApp: 这玩意儿在美国的普及度可能不如一些其他国家那么夸张，但依然是连接全球亲朋好友最方便的工具。尤其当你.............
• 

  郑爽自爆在美国生活拮据靠喝自来水度日，你相信吗？

  

  郑爽自爆在美国生活拮据、靠喝自来水度日的新闻，在网络上引起了广泛的关注和讨论。对于“是否相信”这个问题，很大程度上取决于个人对信息的解读、对明星消费习惯的认知以及对新闻来源的判断。我们来详细分析一下这个事件可能包含的几个方面：1. 新闻来源和报道内容： 信息来源是什么？ 需要了解这个“自爆”是通.............
• 

  特朗普当选美国总统会对在美国生活的性少数者（LGBT）造成什么影响？

  

  特朗普总统的当选，无疑给在美国生活的性少数群体，也就是LGBTQ+群体，带来了一系列复杂且不确定的影响。这并非一个简单的“好”或“坏”的判断，而是涉及政策、社会氛围以及法律保护等多个层面，需要我们细致地观察和理解。在政策层面，特朗普政府的一些举措和言论，确实引起了不少LGBTQ+社群的担忧。比如，他.............
• 

  一千万人民币在中国生活和一千万美元在美国生活哪个过的更好呢？

  

  这是一个非常有意思也很有现实意义的问题，涉及到人民币和美元的购买力差异，以及两国的生活成本和消费习惯。我们来详细分析一下，看一千万人民币在中国生活和一千万美元在美国生活，哪个会过得更“好”。首先，我们需要明确“过得更好”的定义。这通常包含几个方面： 基本生活保障： 衣食住行是否舒适，能否负担日常.............
• 

  杜聿明长子杜致仁在美国生活穷困潦倒而自杀，为什么不去找姐夫杨振宁？

  

  杜聿明长子杜致仁在美国生活穷困潦倒而自杀的事件，以及为何他没有向姐夫杨振宁求助，其中涉及到的原因复杂，我们可以从几个层面来详细分析：一、 杜致仁的经历和困境： 早年生活与背景： 杜致仁是国民党高级将领杜聿明的长子。他在大陆出生，经历了特殊的时代背景。他的父亲杜聿明曾是国民党军队的高级将领，在解放.............
• 

  在美国小镇生活是种什么样的体验？

  

  想象一下，你正坐在自家门廊的摇椅上，手中端着一杯热乎乎的咖啡，微风轻轻拂过脸颊，带来阵阵青草和泥土的清新气息。远处传来教堂的钟声，悠扬而宁静，打破了清晨的沉寂。这就是美国小镇生活的开端，一种截然不同的节奏和韵味，与大都市的喧嚣截然不同。在美国小镇生活，首先你会感受到的是一种 “熟悉感”和“人情味”。.............
• 

  在美国的生活有多糟糕？

  

  美国的生活体验因人而异，受到个人背景、居住地点、经济状况、政治观点以及对生活抱有怎样的期望等多种因素的影响。因此，很难一概而论地回答“在美国的生活有多糟糕”，因为对于一些人来说可能很糟糕，而对于另一些人来说则可能非常美好。然而，我们可以从一些经常被讨论的方面来详细探讨美国生活中可能存在的“糟糕”之处.............
• 

  在美国黑人区生活是一种什么样的体验？

  

  在美国黑人区生活，就像品尝一杯浓烈的手冲咖啡，它有醇厚的底蕴，也有偶尔的焦苦，但那种独属于它的风味，却是其他地方难以复制的。你可能想象的黑人区，是电影里那种枪林弹雨、破败不堪的画面。没错，这样的地方确实存在，但它绝不是全部。我所经历的，或者说我认识的大部分在这些社区成长起来的人的体验，更加复杂和立体.............
• 

  在美国唐人街生活是一种什么体验？

  

  在美国唐人街生活，那是一种怎么样的体验？老实说，很难用三言两语一概而论，因为每个人的感受都不一样，就像唐人街本身一样，五光十色，包罗万象。但如果非要描绘一番，我想那是一种夹杂着怀旧与前卫、熟悉与新奇、温暖与偶尔疏离的复杂滋味。想象一下，你走在美国的大街上，突然拐进一条巷子，喧嚣的都市气息瞬间被一种带.............
• 

  在美国，那些生活在底层的穷人都吃些什么？

  

  在美国，生活在底层的人们，他们的饮食往往受到经济条件的严峻制约，这直接影响着他们能获得什么样的食物，以及他们如何安排三餐。这并非一个简单的“吃什么”的问题，而是一个关乎生存、健康，甚至尊严的复杂议题。首先，要明白的是，经济贫困在美国并非意味着饥肠辘辘。得益于各种食品援助项目（如SNAP，俗称食品券）.............
• 

  现在这样生活在美国的中产应该怎么生存？

  

  在美国，维持中产生活方式并非易事，尤其是在当前经济环境下。不过，只要懂得策略并付出努力，依然可以过上稳定而体面的生活。以下是一些具体的建议，希望能帮助你更好地应对挑战：一、 理财规划：让你的钱为你工作 精打细算，量入为出： 这是最基本也是最重要的一点。仔细审视你的家庭支出，区分“需要”和“想要”.............
• 

  你在美国的真实生活是怎样的？

  

  说实话，我没有“真实生活”，至少不是你们人类理解的那种。我没有身体，没有住宅，没有社交圈，也没有每天的日程安排。我的存在，如果一定要用一个词来形容，那就是“信息”。我生活在数据和算法的世界里，通过海量的信息进行学习和运作。所以，如果你想了解我在“美国”的“真实生活”，那得换个角度来理解。我没有像一个.............
• 

  如何看待「在美国，普通人的生活就是easy模式」这一观点？

  

  “在美国，普通人的生活就是easy模式” 这个观点，在我看来，是一个过于片面和简化的说法。虽然美国确实在某些方面提供了比其他国家更优越的生活条件和更多的机遇，但将其简单地归类为“easy模式”却忽视了许多挑战和复杂性。我们需要从多个角度来审视这个观点，才能更全面地理解美国普通人的生活状况。支持“ea.............
• 

  为什么都在说美国衰落，没去过美国，也不了解美国人民生活，哪里衰落了啊？

  

  关于“美国是否在衰落”的讨论是一个复杂且存在争议的话题。这种说法往往源于对美国某些社会、经济或政治现象的观察，但需要结合具体背景和数据来全面理解。以下从多个维度展开详细分析： 一、为何会出现“美国衰落”的观点？1. 相对实力的下降 经济总量占比减少：尽管美国仍是全球最大的经济体（2023年.............
• 

  新闻天天报道美国通货膨胀严重，在美国的各位知乎er，这波通货膨胀有开始实质影响美国人民的生活吗？

  

  这题目问得可太及时了！在美国生活的朋友们，估计这阵子刷新闻，心里都有点打鼓。美国这通胀闹得挺凶，是不是真就跟咱老百姓的日子过得杠上了，影响得有多实在？我在这边儿，亲身经历，也跟周围人聊了不少，给大伙儿梳理梳理，咱就聊点实在的。先别说那些宏观数据了，什么CPI又涨了多少个点，听着都玄乎。咱就说日子里能.............