新闻天天报道美国通货膨胀严重，在美国的各位知乎er，这波通货膨胀有开始实质影响美国人民的生活吗？

2022，新的一年，胡乱拍拍，大家随便看看

有些菜以前的价格记不清了，因为不贵的时候一般不注意看单价，现在经常有拿起一把菜“哦吼～好贵啊！”然后又放回去的经历

这个我老家叫苋菜，美国这边的长得太老了

小青菜

莴苣

山药又又又涨价了

一年之内从3.99➡️6.99➡️8.99，⬆️125%

长豆

莲藕，这玩意儿特别重，一盒得10刀以上

韭菜

Costco的油，一年前是6.99，半年前涨到11.99，现在13.49，⬆️90%

我家常吃的米，一年前11.99一袋，现在18.99，⬆️60%

2021.12.19更新

昨天终于去亚洲超市买菜了，蔬菜差不多都在两三刀一磅的样子，也有四五刀一磅的

拍这俩是因为自己比较喜欢吃，但现在因为太贵已经不买了

我记得以前金针菇应该是1.99一袋，⬆️100%

我最爱的山药啊，以前3.99一磅买起来就肉疼（因为重啊），现在6.99一磅，⬆️75%，不吃了，我已经高攀不起

不过有一说一，去美国超市还能买到一些打折的蔬菜的，比如西兰花和花菜，打折后0.99一磅，胡萝卜土豆基本还是那个价，不过也就这几样便宜了

2021.12.14更新

最近带娃没空去亚洲超市（离家有点远），只又去了趟costco，顺手拍了下牛肉，prime rib eye

上半年买的时候没注意价格，大概是20刀一磅左右？所以差不多涨了50%的样子吧

这是啥部位我不懂，可以自己分割成牛排，虽然量不少，但是一包就近200刀也是挺吓人的

2021.12.5更新

今天去costco，特意留意了一下羊肉价格

羊排9.99一磅涨到15.99，⬆️60%

（costco还是挺鸡贼的，一包仍然控制在20多刀，可是肉少了很多，就剩骨头了）

羊腿肉4.99一磅涨到7.99，⬆️60%

牛肉没细看，扫了一眼一盒上百就走了

呔！

假装有分割线

作为一个日常负责采购家里所有东西的主妇，对价格的变化相当敏感，几个月内肉和副食品基本上都涨了30%, 多的能有50~80%甚至到100%，油价上涨50%，受油价和海运运费暴涨影响，日用品、家具、建材也全线涨价

对我家来说，有影响，而且影响非常大，因为队友的工资一年涨幅甚至不到5%，你说影响大不大

Costco里的prime牛排以前还会偶尔买来吃，现在动不动一盒就上百刀，不敢碰了，只买小超市的打折牛排。去一趟costco不买肉也得花一两百，随便买点鱼虾就三四百。

因为自己一直记账，两大一小，每个月花在食品上的钱在1000刀以上，这还是顿顿自己做，基本不外食的情况下，每次去超市都要感叹东西越来越贵，钱越来越不经花。

建材和人工贵出天际，前段时间有个换屋顶的公司给我们报价24k，而2019年朋友家差不多大的房子换屋顶花费是10k。家里找水管工修水泵，收费是360刀/小时，惊呆我了

朋友上半年在网上买的850刀沙发，下半年再点进去一看，已经要1300刀，就这还显示是特价

另外正好我今年生了个孩子，所以在妈妈群里了解到月嫂的花费，往年大概5000刀一个月，今年7000刀，外加10%小费（真想改行当月嫂了）

房价那基本就是疯了，朋友19年买的房子79万，今年同样的房子可以卖到120多万，涨了50%以上。我经常上Redfin看周围地区成交的房子，挂牌价已经很高了，在这个基础上还要再加价10-20%卖出去，只能感叹一句，有钱人真多啊

看这陡峭的房价曲线，实际更陡，因为Refin把18和19年的预测拉上来了，这房子19年79万成交是正常价并非低价，然而这个点现在在曲线下面一大截，所以真实情况是从20年开始从80万一路飞到了120多万（无意中发现了refin的小bug，上面有两个17年，没有20年 ）

再比如这个房子，同一个小区类似的房子，我19年去看房的时候挂牌价基本在85万左右，最近的成交是150万

房价疯长意味着，如果你已经有房，就要多交房产税，因为房产税是按房子估价的百分比来交。如果刚打算安家，准备买房，那就惨了，本来单职工可以负担的起的房子，现在要双职工才能供了

老美6月份通胀又是5.4%， 土澳二季度也来到了3.8%。 有些激进的公众号视此为美国崩溃的前兆。

其实5%的通胀在平时对这些发达经济体并不是坏事，有时候还求之不得。 因为物价上涨意味着经济活动加热，意味经济体可能在增长，意味员工可以加薪。反过来日本就因为几十年通胀都起不来导致经济增长止步不前。

通胀也有利于将利率维持在比较合理的水平。利率合理对于保持资产的合理价格很重要。 打比方说，如果通胀是3%， 利率可能是2-3%， 房贷大概就是5-6%， 当房贷在这个区间的时候，就不太会有暴涨的现象，因为持有投资房产是有成本的，5%的持有成本可以阻止很多激进的投机者。

反之如果利率非常低的话，你就能看到现在美澳完全不合理的房产涨幅。 而且也不止是房产，其他资产也起了很多泡沫，因为持有成本很低。大家借钱投资，投资进的又不是实业，就是在房产股市里空转。 哪天被刺破就是金融灾难。

但这轮欧美的通胀可能真的是不祥之兆。 原因有俩个。

第一，这轮通胀是政府推动的，说白了就是政府印钱发钱，鼓励大家花钱来度过疫情。 这个思路是对的，但是由于企业的基本面并没有变好，所以企业会比较犹豫给员工加薪。 加也是短期，比如邮递业务忽然变多，雇主可能就不得不多给钱司机，但是一旦疫情过去这个还会调回来，不是永久的。

我们还没算政府这笔钱要怎么还呢。 美国国债过三十万亿也就是年底的事儿了，现在是利率低，光还利息还能凑合，但是即便按2%还，三十万亿一年的利息就得六千亿，拜登政府刚通过一万亿的基建，也就是说不到两年的利息就可以去修基建，但这个钱是白白丢掉的。 另外，如果美国一旦需要加息，比如利息跳到4%，要还的就要加倍啦。 这跟我们借钱还房贷是一样的，目前利息低，就算房子买在高点，借了很多钱也可以勉强还，万一银行利率一拉高，没有储蓄以及勉强只还利息的就要还不起，还不起可能就要贱价出卖资产。这个风险很大。

不加息就是继续资产泡沫，一旦刺破全面崩。 但可能美国目前只能走这条路。

第二，通常情况下，当需求提高，通货膨胀的时候，会鼓励企业投资增加产能，一旦产能上去，物价就会下来，增加的产能满足了增加的需求就是一个经济增长循环。 但是目前大家都知道通胀是因为疫情，所以是暂时的。 于是没有人愿意投资增加产能。因为投资工厂需要一个循环，没个三五年弄不完，我这刚修了一半，新冠结束了，经济正常了，需求没有了。 我这一堆设备怎么办？所以没有人会投资。 没有人投资，通胀就会继续，通胀继续，疫情又完不了，要么政府一直托底，要么民众来承受物价通胀。 这就很不好了。

欧美的经济体由于发达，打工人的每分钱都给安排得明明白白，别说一些人因为疫情已经减少了收入，就算收入不减少，5%的物价涨幅也足以把一些底层打工人推入贫困线。 他们是家无余粮的。 有多少是这样我不知道，反正在土澳一年挣5-6万的没有任何储蓄的我知道的不少。

总结一下，工资不会涨，物价会涨，房价会暴涨,可能引发金融危机影响到养老金等等。 你说，对普通人能好么。 也不仅是打工人，微小企业甚至本来经营状况就不太好的中等企业也在挣扎，老板干脆不开了或者卖掉的很多。而中小企业恰恰是雇佣了大部分打工人的。 在土澳我看过一个数据大概80%的打工人是受雇于中小企业。

所以我估计美帝一直急着跟中国谈，可能是想要求中国多释放一点产能，美国再把关税去了，就可以把这轮通货膨胀消化掉。

只是我们现在也早就精了，你们自己不投资扩产，指望我扩产，扩产救完你了物价下跌，我的投资就是白菜价你再来收购？

对不起这事我不干，你要救你自己你自己扩产去。如果说这两年中国从土澳这里学到什么，那就是即使在产品技术含量不高（铁矿石）的情况下，只要我掌握大部分产能，我仍然可以用初级产品卡你脖子卖高价。

这就是中国目前的基本逻辑了。产量维持就行，坚决提价。把通胀输出给欧美。（也轮到我啦）， 你要我救，拿技术合作来换。

这一轮，极其不看好自己把路走窄的大英，以及本来就不该在有限土地上承载这么多人口的埃及，阿富汗，大部分非洲国家等。 一旦爆发，可能尸横遍野。目前我们还得等子弹再飞一会儿。一旦美欧政府停止发放新冠救助，我们就能看到经济体应对危机的真实情况。

到时候就比谁还有收拾残局的力气。讲真的，5%的通胀对于发达经济体不算什么太大的事情，但是如果因为疫情迟迟无法结束而发债太多，导致财政系统崩溃，或者中国趁机完成技术升级，开始在高端制造业抢饭吃，那么对不起了，一梦醒来，换了人间，这将给下二十年的国际格局带来深刻的影响。

老实说，超市物价涨的非常厉害。特别是亚洲超市，特别是半加工的副食品。

我记得10年前我带爸妈去超市买菜，那时候中国城超市有买300美金扣30。我们买了2购物车都不够300，最后多拿了几袋米。所以印象深刻。

现在去hmart随随便便就上百，个别商品贵的离谱。我感觉没怎么涨的是应季的水果。但是中国来的水果无比贵，上个月有人从法拉盛过来说顺便给我们带点水果，我老婆说要荔枝。最后朋友没买，因为一磅要19.9，我当时听到还以为是买帝王蟹呢。

中餐厅也涨的不成样子，前两天我去城里粥之家给搬去北卡的朋友送行，按理说是一个平价的粤菜馆子，我们2个人3个菜一锅粥连小费花了120刀（中间有个比较贵的菜冻蟹，我记得前年是58，这次是78）。

好像这一段中高档食材涨疯了。

但是你要说对生活有实质影响，暂时还不至于。因为美国的恩格尔系数很低，平均9%，正经的双职工华人家庭可能就3-5%。超市涨价幅度很大，但是绝对数冲击不大。后面看有没有冲击到别的方面。虽然房价涨了，但是房租整体除了南方热点以外也没怎么涨，大涨的是高端豪宅的房租。

对于穷人来说，消费降级的空间还非常大，毕竟只需要初级肉蛋奶的话，可能粮食券就够了。

不过我有种下意识的感觉，美国人可能想灌水GDP。

人不在美国，但是跟美国人做生意。

来给你们看看这个问题的B面：供应端的问题。

去美国的海运一个货柜，疫情之前运费一千多美金，现在（2021年下半年）二万多美金了。

老美疫情控制的不好，导致美国港口集装箱积压，物流受影响。集装箱不能及时运回中国，又引发中国港口严重缺集装箱。缺箱，又引起货物堆积在中国港口，导致一段时间内挤爆了仓库。很多仓库发来通知，让不要早送货进仓。但是中国这边一段时间就解决了问题。现在算是基本正常了。

咱们看一组数据：2020年上海港集装箱吞吐量4350万标准箱，全球第一。洛杉矶港在2020年吞吐量是920万个集装箱，只有上海港口的21%。然鹅，上海港口运行正常，洛杉矶却快堵死啦，而且堵了很久很久，已经成了美国国内热点问题。。。。。这对比，是不是有点扎心？

世界银行和市场研究机构IHS Markit基于船舶在港停留时间等指标，对全球各地的351个集装箱港口的周转效率进行了排名，美国最大的两个港口，洛杉矶港排名328，长滩港排名333，在全球大港中排名垫底。

LA的港口，自动化率很低。为啥？工会反对提升自动化，担心会造成他们失业。政客为了拿工会的选票，也没有动力推进自动化。

据我们了解，老美港口拥堵原因还要很多：港口基建落后，卡车司机短缺,卡车集装箱底盘不足,码头工会强大的影响力以及低效的工作，集装箱卸下来之后没地方储存。多年以前，因为长滩市出台规定禁止集装箱堆叠超过两层，理由是为了市容美观!!! 听说最近为了解决拥堵问题，把这一条放开了。

我们公司有些货要从LA转运到德州，货代竟然找不到卡车司机运货，说跨州的，卡车司机不够，无法安排。。。。。。。

10月份，经过了长久的拥堵，不见好转，他们憋出了一个大招：罚款。

给你们看一下船公司发来的罚款明细。按天收费，每天累加，上不封顶。

为了应对这个可能的高收费，一些美国客户已经开始通知，订单暂停，发货暂停，等待通知。

某些船公司也开始削减去美西的航线。

也有些客户开始试图从其他港口进入美国。

但是对于那些已经在港口，或者在海上的货，万一他们被罚了款，这成千上万的美金，会不会体现在最终出售商品的价格上？

有些产品单价低的，罚金多了，会不会导致货主弃货？

第三季度开始，国内很多地方开始限电，我们行业山东一些工厂以后一周只能开工3天。意味着开工率不足五成。一些小工厂撑不住也许会陆续倒闭。交货期会更久。

北美这边的进口货物涨价和供应链问题近期应该不会好转的。大家要学会适应新的形势。

老美设计的这个全球分工体系，疫情之前，运转挺好，效率很高，把很多国家的资源利用到了极致。一切看起来很美好。 疫情之后，老美一系列的操作，真是让人开了眼，你们都看到了。

物流作为整个体系中的一部分，出现如此大面积，长期的混乱，除了罚款，尚未看到他们有什么行之有效的应对措施。就好像人的大动脉长了个肿瘤，血液循环受阻，医生却给不出解决方案。

个人感觉就是他们现在这个物流体系，挺低效的。 对于中国人来说，总觉得有点不可思议。 这要是在我国，分分钟解决了的问题。竟然被他们处理成这样。。。。可能，也许，真的是体制问题吧。。。。。

所以一切还未结束，大家等着看这部大戏的第二季。

。。。。。。。。。。。。。。分割线

2021.11.16号新消息，港口滞留费用暂时不收，延期到11.22号再开始收费。

2021.11.23 更新消息：滞留费再次延期，推迟到11.29号开始收费。

2021.12, 海运费在缓慢下降中，据悉，LA港口的官员称，按照目前的进度，他们大概需要四五个月时间能处理好目前堆积在港口的货柜。。。。。。。

其实加拿大温哥华的港口也堵的一塌糊涂，只是没有美西港口这么引起大家的关注吧。

2021.12月底，货代通知海运费又涨起来了，40’HQ 一个柜子增加USD2000，这一轮会涨多久？

分割线。。。。。。。。。。。

这个帖子我会不定期更新，跟大家一起见证这段特殊历史吧。

说一个离奇的案例。

在美国几个大城市里面。好的公寓房指的是地段好管理好，各种精品公寓。价格已经涨到离谱。

现在美国的各种网站上面。找糖爸了，简直是多到泛滥。其中一个最主要的诉求，现在越来越多，就是租房这块儿。

有一个富二代的家里，之前在他读书入学之前就买了套。后来因为各种原因陆陆续续又买了好十几套。现在他主要的一个事情就是收房租。他借着找唐爸这波东风。过几个月就换一个白人女友。 要知道亚洲男人要能找到白人女友，那个比例简直就跟大熊猫一样稀奇。

五头蒜，6.29美金！这才是蒜你狠！

影响肯定是很大，而且影响大的都是平时需求量大的平民用品。奢侈品，或者平日量不大的东西反而涨价不是很多。比如黄金猕猴桃，4.99刀12个，跟两年前差不多。

此外，美国能批量生产的如牛奶，鸡蛋涨价还是不严重。

美国有一家连锁店叫“dollar tree”，也就是一元店，整整十年都能维持1元，最近所有商品都涨到1.25了。

至于油，基本上翻了一倍。

不过，一元炸鸡还在！(此处调侃，看不出来的请绕行)

总之，影响很大，从拜登的支持率就能看出来。其实除了通胀，各项经济指标都还不错。而通膨显然是致命的！

现在其实即便是特朗普在台上，估计支持率也照样高不了。换谁都没什么好办法！

70年代大滞涨之后美国已经有40年没有见过这种通胀了。

现在大滞涨的所有因素都快要凑齐，美国这波大滞涨在我看来，已经无法转圜，而这并不是最糟糕的时刻。

美联储又在嚷嚷加息，但是我觉得今天的美国没有毒蛇螯手，壮士断腕的决心和勇气。如果有，新冠病毒的防疫就不会烂成这样。上世纪70年代那种狠劲儿，已经不见于今日的美国。

我一直都在说，再大的船也照样会沉。只要所有的条件都凑齐。美国这艘巨轮已经多处漏水，但是低等仓已经大水漫灌，但是高等仓还在莺歌燕舞，船员们还在为补哪个洞争吵休。水再进得多了，连密闭仓都不好用了，到时候就只能一路沉下去。

嗯。。。

对于我们这些“蛀虫”而言，也就是好多东西吃不起了而已，饿不死人的。

拿奖助学金不想靠家里接济的博士研究生可能是最痛苦的一批人，心疼一秒吧，当初劝了好几个人今年就不要来了，想来也算是积了功德，希望他们都找到了新的目标。

哦，聊聊旅美的博士研究生可能会遇到的事情吧。

首先是二手车的问题。

这个放在首位，因为没有车真的哪儿都去不了。

我原本打算花一个月的时间三千块卖掉我的2012年Prius C，上个月直接去dealer那里，唠了没有两句就五千块卖掉了，我觉得我大概是亏炸了。

当然，对于有刚需的博士研究生，这不是什么好事。意味着他们原本能够三千块买到的车，现在至少需要五千块了，但是品质并没有提升。原本一万块能买到的车，现在大概得一万五了。

一万五分到五年，一年就是三千块的购车成本。

然后是租房成本。

去年一整年，租金都算是非常低的水平，但是2021年五月之后出现了超涨情况。去年我们的房租（2B2B）标价是2250/mon，今年同时期标价是2850/mon。实际上，今年续租也要2350，比去年的1950每月涨了400块。

博士生应该不会住太好，就算700块租金预算吧，原先还能租个小卧，现在就只能租客厅了。非常实际的，700块原先可以有性生活，现在得加钱了。至于俩人自己出去租，1B/studio的价格并不比700*2便宜，而且，同居的沉默成本很高，不推荐没打算扯证的小朋友尝试。

总之，对于一个血气方刚的博士研究生，住房成本大概增加了20%，目前需要约900/mon，也就是每年约10800。

接着是吃。

其实和国际粮价以及粮食期货价格比起来，美国的食品价格上涨还算是“可控”的。

这种可控不是因为价格上涨不大，而是美国的食物选择非常多，而大多数人都是价格导向而非品质导向。usda prime的牛肉吃不起了我吃usda choice，choice也吃不起了我吃没标的。organic的吃不起了，我就不选organic的。fair trade吃不起了，我就吃没有fair trade标的。

主要是这一波“价格调整”又剧烈分级又明显了，名副其实涨价是为了逼迫人消费降级，从高等级的肉类开始涨，让消费者逐步降低消费等级。（原因大概是供求关系失常，产量不够了）

其他食品的话，这儿有张usda五天前出的还热乎的上半年食品价格变动的图：

就是说，2021上半年物价继续上涨，2020涨过的今年涨得慢一些，没涨过的起飞就对了。PS：看起来蔬菜价格貌似涨得没有以前幅度大，市场正在引导美国人要多吃菜少吃肉，好事啊！（笑）

去年肉和蛋涨了非常多，但实际food at home却没怎么变化，hmmm，美国人大概都不做饭都吃冷冻食品吧。（陈述句，没有感情色彩）

一顿饭目前的成本大概一天30美元，一个月就是900美元，一年也是10800美元。

以往出差报销per diem每日津贴标准是50美元，最后结算是能小赚的，今年确实是赚不了了。

最后，就是油费，保险费，水电费，以及手机/网费。

门口的shell，87号汽油从去年的2.29涨到今年的3.29了，美国人平均一年14000英里，mpg按30算（其实能跑上30的都算是比较省油的车了），需要467加仑油，也就是1535美元，这部分涨价幅度虽然大，但是影响并不显著。

博士研究生的保险费一般远低于市场平均值，我们学校是一个月20美元，一年240美元。车险大概一个月100美元（有孩子驾龄长车子便宜的，能够降低到30美元左右），一年1200美元。保险费一共1440美元。

水电费春夏秋一个月一个人差不多30美元（不要像老美一样开空调！），冬季一个月要多50左右的取暖费。综合来讲一年大概是500美元左右。

网费和手机费，这一项也和往年没变化，手机费大概每月30美元（5个G的流量，at&t，family plan会划算一些，比如说27美元每月5G流量，或者40美元不限流量），网费的话可以按每人35美元/月算。也就是说每个月需要65美元来上网，一共780美元一年。

所以，这一项合计4225美元。

2021年，博士研究生的硬性生活支出合计：3000+10800+10800+4225=28825美元。

比往年大概多了4000美元（1000元的购车成本增加量+3000元的日常开销增加量）。

往年的日常支出刚好能够被博士研究生的收入抵消，年末还能剩余1500美元左右。但2021年大概是完全不行了，即便不算购车费用，25825美元的硬性支出也基本没办法以博士生收入自食其力了，生活水平得从艰苦再往下降两个级别左右才行。

数据就是这么个数据，各地区会有一些差异，但今年不管在美国哪儿做博士都会比往年要艰苦一些，至于还去不去美国读博，那就请自行判断吧。

哦，对了，来了也不能去健身房，公园，餐馆，博物馆，动物园，真的超级超级超级无聊。

我个人不太同意目前的物价上涨是因为印钞太多的叙事，目前的物价上涨是生产被破坏未得到有效恢复，而需求并未减少引起的，美国印出来的钱主要在金融市场里，消费品市场本身有强烈的通缩风险，并且像美国政府这样印钱发钱是救不了的。

说不清楚现在的物价上涨有多少是来自于疫情导致的供应链问题。

大的如汽车，新车需要加价才能买到，质量好的二手车能卖到新车的建议零售价，这都是因为上游芯片供应不足导致的。新车个人买不到，租车公司也买不到，租车公司的车是消耗品，买不到新车于是能租的车就减少，租金就上涨。有些地方因为租不到车，大家已经选择租小货车了。

小的如珍珠奶茶的珍珠，因为来自亚洲的船舶滞留在洛杉矶港口外，货物无法上岸，美国各地奶茶店纷纷贴出告示，说珍珠快要用完了，接下来可能就没珍珠了，现在美杯奶茶不能加超过一份珍珠。

这些因为供应链导致的涨价，估计疫情之后能恢复。至于是否影响生活，那当然是影响生活的。奶茶都没有珍珠了，这能不影响生活吗？

对于白领来说，影响可能没那么大。大家收入高一些，因为不能出去旅游而少花了钱，在生活上多花钱还是能接受的。对于跟实体打交道的商业来说，影响可以很大。以前帮我们装修的包工头说，他有一个工程签了合同之后木材涨价三倍，导致整个工程赚不到钱。

美国人影响有多大我不知道，但至少我知道我们这边的风景没有独好，

企业债，房地产，股市都是一塌糊涂，大家一起来迎接美国人的超级加息周期吧。

不知道我们这次是2008年重演还是2015年重演，反正要小心自己的钱包，做好最坏的打算，

赢麻了的大旗党估计大部分都不炒股也没有多少金融资产，等危机到了大家就知道厉害了。

那啥，蟹蟹夭～

由于和老公之前都收到了西雅图地区的工作offer，今年年初的时候在这个涨幅疯狂的地方买了个小小房子打算搬过来。关于房价的疯就不细说了，抢房撒钱的伤我用了半年的时间才刚刚养好，再说又得哭一会儿。

美国通胀确实是有的，而且不小，而且还不算房价！

举几个小例子来直观感受吧。之前在东海岸租房的时候买了一些家具，用了几年感觉质量都还挺靠谱的，想着次卧客卧啥的也就买和以前一样的就好。于是找到以前的购买链接点了进去… 然后我就斯巴达了… 一模一样的商品，很多价格和2018 or 2019年比，就直接翻倍甚至翻三倍！（没跟更早的时间比，要么涨的更多）比如原本一个床垫之前买370多刀，现在打完折以后是$758；之前买个简单的床架也就不到200刀，现在360+；之前买个写字的白板（玻璃款）$199，现在$352…

hmmm… 太优秀！

看到很多人用牛排价格举例，其实那个对我个人而言影响不大～ 反正我们一年也吃不了两次牛排，就算你价格翻倍能花多少钱？大不了不吃了呗～ 但现在买生活用品，这个涨幅就吓人了… 毕竟生活用品躲不过去呀~

还看到很多人用餐馆涨价不高来证明美国没有通胀，咋说呢，NY的餐馆本来溢价就挺多的，疫情期间客源减少，为了客流量肯定不会涨价的啊~ 但偷偷换点儿食材or少加一两块肉这种事儿还是很常见的哈。

当然，以上这些都是对我们这种劳动人民而言啊，和什么b0什么L1那样的灰收“Gao”华 不能比，人家还是麻着呢～～

首先，美国物价飙升，这是肯定发生的。不要怀疑这是大内宣。真在美国生活久了的都知道，国内内宣历来都很给美国面子，美国的很多烂事儿都是做轻量化的报道，甚至完全没有报道。

第二，物价上涨的程度不同地区还是不一样的。中西部连年大旱，比较惨。东北部相对来说今年还是风调雨顺的，许多农产品涨价幅度相对小。

第三，飙升的不只是物价。美国房价飙升，大家都知道。现在已经到了买房子要加钱竞价的程度。新盖的房子更过分，你要先白交一笔钱才能参加竞价。服务业也大涨价，我刚换了机油花了65刀，这还是熟客的友情价，半年前只要45刀。打车，同样的路线和时间，过去十几刀现在三十几刀。常去的餐馆，过去法棍随便吃，现在两刀一个还变小了，餐馆还加收防疫费和强制的额外服务费，小费另算。单看这一项物价上涨率是无穷大哈哈哈哈。

楼里的高华们请不要乐观了，美国这波涨价可不是简单的通货膨胀，是甜蜜的滞涨。国内之前虽然通货膨胀但是经济同时高速发展，生活水平提高是毋庸置疑的。普通人一边叫苦，一边买房买车越来越多。反观现在的美国，已经出现了生产不足，薪金上涨跑不赢物价上涨的现象，情况和中国大不相同。不用扯什么恩格尔系数，因为上面已经说了，涨价是全方位的。同时由于美国的低储蓄率，这种全方位涨价正在威逼个人债这个大雷。美国很多银行因此现金流正在枯竭。典型例子，大概一个月以前wells fargo就彻底终止了个人信贷服务，很多人因此破产。

最后，很可能这种情况并不是短期现象，而是会演变成美国不可逆的持续衰退。比如，加剧这次物价上涨的这次中西部农业歉收，表面原因是连年干旱，背后深层次的问题是以奥加拉拉含水层为首的美国中西部地下水系因过度开采和干旱而枯竭。地下水系的枯竭又会影响地表水，进而改变气候加剧干旱，这是一个恶性的正反馈循环。地下水枯竭，农业用水就成了问题，要恢复地下水系，又不能大量开采，这又是个两难的悖论。人们常说美国的霸权靠的是军事和金融，可大家见过两条腿的桌子可以站稳吗？美国的第三条不被人重视的支柱就是美国的农业。美国农业对内是美国搞工业空心化的底气，对外是掌控和剥削缺粮国家的工具。现在农业用水要出大问题，这个支柱能不动摇吗？今年早些时候垂帘听政的哈里斯就放话未来美国首先要为水资源而战，而不是石油资源，这不是空穴来风。但是美国现在能做到吗？开采页岩油也需要大量的地下水，为了水资源而限制页岩油开采，在内页岩油欠债也是个大雷，在外俄罗斯要笑开花了。类似于水资源问题的隐患还有很多，总之美国现状已经势成骑虎，难啊。

harvardlawii
Capitalists are robbing us....

资本家们正在掠夺我们……

harvardlawii
Our real wages are falling due to rampant inflation.
And billionaires are getting richer faster than ever.

由于通货膨胀猖獗，我们的实际工资正在下降。
亿万富翁们比以往任何时候都更富有。

ImRedditorRick
They deserve that 8th yacht though /s

他们配得上第八艘游艇。/狗头

screech_owl_kachina
Our nominal wages are the same.

我们的名义工资没有变。

DarkPasta
Honestly.

诚然。

BrokenArrows95
Isn't this inflation just the effect of all the supply craziness caused by the pandemic? That and things like the chip shortage, the housing supply shortage, etc.

这种通货膨胀难道不是疫情导致的供应链危机的结果吗?还有芯片短缺、住房供应短缺等问题。

Capitalists are robbing us but I don't think this is a great example.

资本家确实在掠夺我们，但我不认为这是一个很好的例子。

harvardlawii
Don't listen to corporate media. Inflation in Europe is the same as last year. But in America it's brutal. So it's not because of supply craziness.

不要听企业媒体的。欧洲去年的通货膨胀率也一样高。但在美国，他们就说情况很残酷。所以这并不是因为供应链危机。

BrokenArrows95
I based that view on looking at what the inflation was actually hitting.

我的观点是基于对通货膨胀实际影响的观察。

Europe doesn't have the same demand as the US for most products. Things like cars and houses have been skyrocketing the US inflation numbers.

欧洲对大多数产品的需求不如美国。像汽车和房子这样的东西使美国的通货膨胀数字直线上升。

harvardlawii
I do not believe anything corporate media says. They now even say that inflation is GOOD for us.

我不相信企业媒体说的任何话。他们现在甚至说通货膨胀对我们有好处。

To hell with them. Now even USED cars got more expensive, by 9%!

让他们见鬼去吧。现在，就连二手车也涨价了，涨了9%!

BrokenArrows95
Like I said, my view isn't based on corporate media. Also used cars went up because if the demand explosion during the pandemic.

就像我说的，我的观点不是基于企业媒体。此外，二手车价格上涨是因为疫情期间需求激增。

illmaticrabbit
That’s assuming that the supply chains are similar between US and Europe, and I’m not sure to what extent that’s true. There may be important differences in where we source things from. Another factor is demand, e.g. I bet Americans consume a lot more fuel per capita than Europeans due to our car culture.

这是假设美国和欧洲之间的供应链相似，我不确定这种假设在多大程度上是正确的。我们的来源可能有很大的不同。另一个因素是需求，例如，我敢打赌，由于我们的汽车文化，美国人比欧洲人消耗更多的燃料。

Another thing the article mentions is companies increasing prices because they have had to raise wages. Personally, I feel like consumer prices in America have been historically very low, but maybe those low prices were a result of the exploitation of low-wage workers, and maybe it’s worth it in the end to tolerate some price increases if it’s a consequence of regular workers being paid more.

文章提到的另一件事是公司涨价，因为他们不得不提高工资。就我个人而言，我认为美国的消费价格在历史上一直很低，但也许这些低价格是对低工资工人的剥削的结果，如果这是正规工人得到更多工资的结果，也许最终容忍一些价格上涨是值得的。

BaalKazar
US Stock exchange and hedge funds utilizing illegal non existing funds (naked shares, dark pools) is the primary reason the US currency is loosing value as fast as never.

美国证券交易所和对冲基金利用非法的不存在的资金(裸股、暗池)，是美元以前所未有的速度贬值的主要原因。

They did for decades but these years it started to hit the fan as law suits of the public arised and force investigation.

他们这样做了几十年，但这些年来，随着公众诉讼和强制调查的出现，这种做法开始受到打击。

Rich people have become more rich with money they didn’t have in the first place. They don’t take the Money away from them though, instead you feel the duation/inflation of the currency.

有钱的人变得更富有了，一开始那些钱不属于他们。他们的钱不会受到损失，相反，我们会感觉到货币的贬值/通货膨胀。

Trillions of dollars can’t be sourced (money used to influence stock market pricing didn’t actually exist/was owned) and it seems like they Never existed.

数万亿美元的资金来源不明(用于影响股票市场定价的资金实际上并不存在/被拥有)，它们似乎从未存在过。

Covid related economic damage is just a drop in the bucket. Make it some billion dollars, make it 50 billion dollars, still laughable compared to the trillions of dollars that where used for illegal transactions on the stock markets, which currently bust.

新冠疫情造成的经济损失只是九牛一毛。比如说有几十亿美元，或者500亿美元，但与用于非法交易的股票市场的数万亿美元相比，仍然少到可笑，股票市场现在已经破产了。

pgbstacks
This entire comment makes no sense

你的整个评论毫无意义。

IfIFitIFux
either brush away the largest public-facing financial crimes investigation of all time, or start reading.

你要么无视了有史以来最大规模的公开金融犯罪调查，要么没有仔细看。

BrokenArrows95
Why did you reference an entire subreddit?

你为什么要引用全版？

Also, that's not a subreddit known for logical thinking.

另外，这个版面并不以逻辑思维著称。

Is there massive corruption? Of course, it's been around forever.

大规模的腐败存在吗？当然，它永远都在。

Comment dexed by user

（评论被用户删除）

white_t_p0is0n
Actually, no. Millionaires and billionaires can invest around inflation. High inflation for them means lower gains, not a risk of losing shelter, food, etc.

事实上不是。百万富翁和亿万富翁可以在通货膨胀时期投资。对他们来说，高通胀仅仅意味着收益较低，而不会面临失去住所、食物等的风险。

High inflation for working people means you can't pay rent, can't buy food, and can't buy medicine. Considering many Americans already can not, high inflation just makes the problem worse.

对工薪阶层来说，高通胀意味着你付不起房租，买不起食物，买不起药品。考虑到许多美国人已经做不到，高通胀只会让这个问题变得更糟。

Hope you can see how the effects of inflation, and how people react, are very different depending on your economic class.

希望你能明白，通货膨胀的影响，以及人们的反应，会因你的经济阶层而出现差异。

Fiji-Refugee
It isn't the capitalists. It is the Oligarchy. That they call themselves Capitalists is just a diversion. Some criminals call themselves "pillars of the community" because they distribute turkeys to everyone in the neighborhood on T-Day and Christmas. Thus the gullible ignore the crimes being committed against their neighbors.

不是资本家。而是寡头政治。他们称自己为资本家只是为了转移注意力。一些罪犯称自己为“社区的支柱”，因为他们会在最后交易日和圣诞节向社区里的每个人分发火鸡。因此，荣易受骗的人忽视了对他们邻居犯下的罪行。

BlackHatBadger
Who owns capital? Oligarchs. They are capitalists.

谁拥有资本?寡头。他们是资本家。

Fiji-Refugee
Some claim to be. But that doesn't mean they are. A monarch may control all the wealth of a country, that doesn't mean they are capitalists.

有些人声称是。但这并不意味着他们是。寡头可以控制一个国家的全部财富，但这并不意味着他们就是资本家。

TheAnalogKid18
This isn't capitalism. That would imply markets. These "markets" are just being rigged and the stops that are supposed to be there to protect us aren't being enforced at all.

这不是资本主义。资本主义符合市场原则。而这些“市场”完全被操纵了，那些本应保护我们的阻止措施根本没有得到执行。

That's why they can legislate everything to hell, but it's pretty much all in vain. Nothing ever really changes.

这就是为什么他们可以通过立法来决定一切，但这几乎都是徒劳的。什么都没有真正改变。

Capitalism, Socialism, Communism, etc, are just systems. People can abuse any one of them to make it work for them. Right now people are abusing the shit out of a capitalist economy and now we're fighting about which abusable system is more "just" and "right".

资本主义、社会主义、共产主义等都是制度。人们可以滥用其中任何一个来让它为他们工作。现在人们正在滥用资本主义经济，而我们正在为哪个可滥用的制度更“公正”和“正确”而斗争。

Fiji-Refugee
Precisely.
Thank you.

说的很对，
谢谢。

erroneousveritas
You don't need markets to have Capitalism, State Capitalism exists too.

资本主义不是因为市场而存在的，国家资本主义也存在。

But that's missing the point. These "rigged" markets are the natural result of Capitalism. I mean, the end goal would be one Capitalist owning all the Means of Production, in a massive economic monopoly.

但这不是重点。这些“被操纵”的市场是资本主义的自然结果。我的意思是，最终的目标是在一个巨大的经济垄断中，一个资本家拥有所有的生产资料。

Due to the feedback loop of capital -> wealth -> more capital -> repeat, as well as the nature of privately funded political campaigns, the logical conclusion of Capitalism is the complete capture of the government - the Legislature, Executive, and Judicial.

由于资本->财富->更多资本->重复的反馈循环，以及私人资助的政治运动的性质，资本主义的逻辑结论是完全攫取政府-立法、行政和司法。

To claim that this isn't Capitalism, because of political corruption and market manipulation, is to deny the very nature of Capitalism itself. These are the actions that are rewarded under this economic mode of production, because of the profit motive.

因为政治腐败和市场操纵而宣称这不是资本主义，就是否认资本主义本身的本质。在这种经济生产模式下，由于利润动机，这些行为得到了回报。

lobaron
Plutocratic kleptocracy.

有钱有势的盗贼统治。

apocalypseconfetti
My rent went up 13% and I got a 2% "raise"

我的房租涨了13%，而我的工资涨了2%

harvardlawii
They say it's because of SUPPLY CHAIN.
Bullshit lies.

他们说这是因为供应链。
废话谎言。

Tango_D
I'm pretty sure they're manipulating supply and demand curves to raise prices without raising compensation and benefits for workers thereby increasing profits.

我很确定，他们在操纵供给和需求曲线，而不提高工人的补偿和福利，以提高价格，从而增加利润。

brandonmi1
You are 100% correct. I work in supply chain right now and all of the things that need to be shipped on freights are having insane problems because the freight companies have learned they can make artificial scarcities and people will be forced to pay whatever they ask if they want their materials. For example in my work I order glass for bottling alcohol and many containers are just being held off shore on ships but we don’t have any choice other than to pay them and get the glass we need. This is also then making container shortages allowing them to drive those prices up as well and it’s just ridiculous bs directly caused by capitalism

你说的完全正确。我现在在供应链工作，所有需要用货运运输的东西都有疯狂的问题，因为货运公司知道他们可以人为制造稀缺，如果人们想要他们的材料，将被迫支付他们想要任何价格。例如，在我的工作中，我订购装酒用的玻璃杯，而许多集装箱都被扣留在离岸的船上，要想得到我们需要的玻璃杯，我们没有任何选择，只能付钱给他们。这也造成了集装箱短缺，让他们把集装箱价格也推高了，这完全是资本主义直接造成的荒谬景象。

cloverpopper
Is there any way to gather evidence of this and take it to a journalist?
Maybe I'm being naïve.

有什么办法能收集证据然后交给记者吗?
也许是我太幼稚了。

745395
This is one of those comments where you close your eyes and think "that really hurts".

有些评论会让你一闭上眼睛，就会觉得“太伤心了”，这个就是其中之一。

ttgx1000
I was sitting pretty, bought a house within my means, wasn't over budget on anything making about 1k extra a month to save, now I'm living pay check to pay check, I've gotten 5 raises in this time and no new bills, just everything is going up. Fucking bullshit.

曾经我过得很好，在我的能力范围内买了房子，没有超出任何预算，每个月多存了1000美元，现在我的生活是月光，这段时间我涨了5次工资，而且没有新的账单，只是所有的东西都在涨价。太他吗扯谈了。

FDRS117
It’s actually not a big deal at all guys we just have to pull our bootstraps 6.2% harder

这其实没什么大不了的，伙计们，我们只需要多努力6.2%。

JohnGB
Now do the calculation with the original formula, not the one the government introduced in the early 70s because inflation looked too high.

现在他们用原始公式来计算通胀，而不是70年代初引入的政府公式，因为后一种算法算出来的通货膨胀看起来太高了。

http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts
falllinemaniac
That's because of Joe Biden's socialism!

那是因为乔·拜登的社会主义!

This is what my hillbilly friends insist is the problem. The Democratic message is more woke signaling than policy that helps people (socialism).

这就是我的乡巴佬朋友们坚持认为的问题所在。民主党的信息更多的是觉醒的信号，而不是帮助人民的政策(社会主义)。

"Healthcare shouldn't make your insurance company rich" sounds more effective than "healthcare should be a right" but what does Bernie & the Squad tweet?

“医疗不应该让你的保险公司变得富有”听起来比“医疗应该是一项权利”更有效，但伯尼和救援队在推特上发了什么?

Biden could open up strategic oil reserves to reduce gasoline costs, NOPE, his department of energy secretary giggles about it.

拜登可以开放战略石油储备以降低汽油价格，但他的能源部部长笑着说不行。

matbea78
The Democrats messaging is terrible and has been for many years. Ppl only hear the word socialism and think Soviet unx. We should be pushing the messaging on actual programs designed to help working ppl.

民主党传达的信息很糟糕，而且多年来一直如此。人们一听到社会主义这个词就会想到苏联。我们应该把信息传递到实际的程序上，以帮助人们工作。

falllinemaniac
Even the poorest of us are taught to distrust that word. I've been told I'm privileged for being smart enough to see through the party gaslighting and explaining policy can help people.

即使是最穷的人也被教导不要相信这个词。有人告诉我，我很幸运，因为我足够聪明，能够看穿党派的欺骗手段，并解释政策，这样可以帮助人们。

tablehit
I thought this was common scientific knowledge to be true? At least there is plenty of evidence to suggest that.

我以为这是常识吗?至少有足够的证据表明这一点。

Our local anti poverty association is admitting the extra unneeded support is creating a fiscal cliff for fixed income support where its needed.

我们当地的反贫困协会承认，额外的不必要的支持，正在给需要固定收入支持的地方，造成财政危机。

falllinemaniac
Wow, do you write for Alexandria?

哇，你是亚历山大的编剧吗?

tablehit
I'm not sure what you mean.

我不太明白你的意思。

falllinemaniac
That's a compliment

那是一句恭维。

EdSmelly
I don’t know how to break this to you but prices go up in socialist economies too.

我不知道该怎么跟你们解释，但社会主义经济中物价也会上涨。

Septopuss7
Who said anything about Socialism? Interesting...

谁说了什么关于社会主义的事情了?真有趣……

WhyDontWeLearn
Exactly. Every time I talk with a conservative about an increase in min wage, they tell me an increase in min wage will simply cause inflation and cancel out the increase. I always agree with them that that may happen, but then I ask why does a store owner or landlord increase prices/rent simply because they know people have more money? Isn't that solid evidence that inflation is not caused by increased wages, but rather by capitalist greed?

完全正确。每次我和一个保守主义者谈论增加最低工资时，他们都告诉我增加最低工资只会引起通货膨胀，并抵消经济增长。我总是表示同意，可能会发生那种结果，但然后我问，为什么店主或房东要提高房价/租金?难道仅仅因为他们知道人们有更多的钱？这难道不是一个有力证据吗？证明了通货膨胀不是由工资上涨引起的，而是由资本主义的贪婪引起的。
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处

Almost invariably, there is then either a long pause or a change in the subject.

之后要么是长时间停顿，要么是换话题。几乎总是这样。

rrd0084
This is a good comment not everything has to go up like upper management pay could go down to offset some of the salary increases but that’s not going to happen…

这是一个很好的评论，并不是所有东西都必须上升，比如高层管理人员的工资可能会下降，以抵消一些工资的增长，但这不会发生……

tablehit
Also aggregate demand prices have always had a direct lix between total input costs + a small margin which has been trending down.

此外，总需求价格总是与总投入成本和一直呈下降趋势的小利润有直接联系。

This is because you can not create a product or service at a substantial margin without attracting competition who can do the same thing for cheaper and still make a profit, therefore stealing the market share.

这是因为你不可能创造出利润丰厚的产品或服务，而不吸引竞争，而竞争对手可以以更低的价格做同样的事情，同时还能获得利润，从而窃取市场份额。

Historically margins on products move down for this reason.

从历史上看，产品的利润率下降就是因为这个原因。

tablehit
Also another aspect to the minimum wage now that we know prices are a result of input costs, why would I go be a carpenter for $16 an hour when I could make $15 at McDonald's?

最低工资的另一个方面是既然我们知道价格是投入成本的结果，当我在麦当劳可以挣15美元的情况下，我为什么要去从事一个每小时16美元的木匠工作呢?

The wages reflect scarcity of a particular skill which helps send effective price signals to the marketplace to created skilled workers where they are needed most, therefore increasing productivity and making everyone better off.

工资反映了一种特殊技能的稀缺性，这种技能有助于向市场发出有效的价格信号，在最需要技术工人的地方创造技术工人，从而提高生产率，使每个人都更富裕。

So it will be difficult if not impossible to ever raise the minimum wage to the middle class level as the carpenter will go on to demand $25 then the electrician will want $40 then the nurse will want $80 ect... getting around this is impossible because the wages reflect almost perfectly where there is a balance of people who think its worth it to get a PhD to people who don't, disruptions on that balance will lead to an eventual shortage of PHDs and an accompanied wage increase until demand is satisfied.

因此，将最低工资提高到中产阶级水平是非常困难的，甚至是不可能的，因为木匠会继续要求25美元，电工会要求40美元，护士会要求80美元，等等，并循环往复。这是不可能的，因为工资几乎完美地反映了认为值得攻读博士学位的人和不值得攻读博士学位的人之间的平衡，这种平衡的破坏将导致博士的最终短缺，并伴随着工资的上涨，直到需求得到满足。

crowntheking
I think this discounts a lot of what makes people people. I would be a carpenter for $14 dollars an hour over working at McDonalds for $15. People when given the opportunity tend to do things they like or that interest them. Acting like we would have no doctors if it wasn't a highly paid position is ridiculous.

我认为这很大程度上忽略了人之所以为人的原因。我愿意做一个每小时14美元的木匠，而不是在麦当劳工作每小时15美元。当有机会时，人们往往会做自己喜欢或感兴趣的事情。就好像如果不是高薪职位，我们就不会有医生一样，这太荒谬了。

tablehit
The nursing/doctor market in the USA is constantly fluctuating reflecting the need for new doctors along with other trades, these trends change with upcoming graduate statistics. The current wages perfectly reflect scarcity, any less, even 10% will result in major shortages. This is a fact.

美国的护理/医生市场在不断波动，这反映了对新医生和其他行业的需求，这些趋势随着即将到来的毕业生数据而变化。目前的工资水平很好地反映了稀缺的状况，少一点，即使是10%也会导致严重的短缺。这是事实。

devlar_ynwa
6.2 is the lowest they could claim without everyone panicking, which allows them to quietly exit their positions in the market. They don't measure a lot of things which would, ahem, inflate that number. The CPI basket deliberately excludes commodities which are astronomical atm.
"inflation is transitory." ~ Jerome Powell, like 2 months ago

6.2%是他们能说出的不引起所有人恐慌的最低数字，这让他们能悄悄的退出他们在市场里的头寸。他们没有计算很多可能让这个数字膨胀的东西。CIP篮子故意将天文数字般的大宗商品排除在外。
“通胀是暂时的。”——杰罗姆鲍威尔，大约2个月前。

milkChoccyThunder
Yeah the inflation numbers have always been bullshit and gamed to make them look lower than they are.

是的，通货膨胀数字一直都很扯淡，经过篡改，显得比实际要低。

TheKerpowski
No doubt this hits workers harder than the wealthy, but the wealthy don't want inflation either. It's why one of the Fed's main directives is to maintain low inflation. This is because a large portion of wealth is generated by debt payments. Those who hold that debt expect a percentage return on it. If inflation goes up, that percentage is reduced with it. Why do you think they're freaking out on CNBC about this? If it was good for them, they'd be patiently explaining how this is also good for regular folks, like they do with everything tax cuts, entitlement cuts, and everything else they want.

毫无疑问，这对工人的打击比对富人更大，但富人也不希望通货膨胀。这就是为什么美联储的主要指示之一是维持低通胀。这是因为很大一部分财富是通过偿还债务产生的。持有这些债务的人希望获得一定比例的回报。如果通胀上升，这一比例也会随之降低。你觉得他们为什么要在CNBC上对此事抓狂?如果这对他们有好处，他们就会耐心地解释为什么这对普通人也有好处，就像他们对减税、福利削减和其他一切他们想要的东西所做的那样。

HabloTaco
Don't forget the multi-million dollar salaries are going away though. ... what? They made MORE money? The shareholders too? Fuck it, I quit.

别忘了数百万美元的薪水正在流失……什么?他们赚了更多的钱?股东吗?妈的，我不干了。

myne
Blame the Fed for 13 years of QE.
And the government for many decades of deficit spending.

把13年的量化宽松归咎于美联储。
而几十年来的赤字开支都是政府造成的。

ironwill1964
Its almost as if the government printing 40% of all dollars in circulation in the last 12 months has nothing to do with it.

就好像政府在过去的12个月里印了40%的流通美元跟此事没有任何关系一样。

tablehit
Perfectly accurate. There is simply no one else to blame.

完全准确。根本没有人可以责怪。

tablehit
I just wanted to point out wholesale costs are up 10% under the PPI.

我只是想指出批发成本比PPI低10%。

Retailers have only carried over 6.1% of the additional cost, giving you guys the biggest discount on margin in decades.

零售商只承担了超过6.1%的额外成本，这是几十年来你们获得的最大折扣。

There is no robbery going on here.

这里不存在抢劫。

harvardlawii
It's all vertically integrated. One department of one huge conglomerate raised prices for the other department of the same conglomerate, which then robs customers with higher prices.

它是垂直整合的。某大型企业集团的一个部门为该企业集团的另一个部门提高了价格，从而以更高的价格抢劫顾客。

tablehit
Thats not how PPI works...

PPI的原理不是这样的……

barjanitor2
Time to withdraw all my money from the bank

该把我所有的钱从银行取出来了。

DasMudpie
TIL Capitalist are intentionally increasing their production costs to…rob us?

资本家故意提高生产成本来抢劫我们?

Nvm that makes no sense, this is a dumb interpretation.

这说不通，这个解释很蠢。

Capitalist don’t control production, workers don’t control production. Capital controls production. Y’all need to get that through your skulls.

资本家不控制生产，工人也不控制生产。资本控制生产。你们都得好好想想。

Sutarmekeg
Sweet, now my raise is a pay cut.

亲爱的，现在我加薪了，是负的。
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.cn 转载请注明出处

No_Information950
Damn ... just as I was learning what "Transitory" means...

该死……我才明白“暂时”是什么意思……

Altruistic_Self_9893
My bet was 5.7 , but shit over 6 .....

我打赌是5.7，结果却超过6……

FearTheOldData
It's not even the real number. They remove items like meats and electricity because they would 'skew' the CPI too much. It's in reality higher than this reported number

甚至这都不是真实的数字。他们剔除了肉类和电力等项目，因为它们会过度“扭曲”CPI。实际数字比报道还要高。

justanthrredditr
6.9% would have been too unsophisticated

6.9%将轻而易举的实现。

SM1334
I was guessing 6.1 yesterday, but even I thought that was a very high guess

我昨天猜测是6.1%，但即便我都觉得那个数字很高了。

thagthebarbarian
Don't worry, they don't know what it means either, that's why they keep saying it

不用担心，他们也不知道那个数字是啥意思，所以他们不停的说。

SenTedStevens
It's what your mom's boyfriends are.

这就是你妈妈的男朋友。

FallingSputnik
It increased almost a full point, that's not good at all. They manipulate the data so much to hide the truth, you can only imagine what horrifying number we're truly at.

几乎增加了整整一个百分点，一点都不好。他们为了掩盖真相而大量篡改数据，你只能想象我们的真实数字有多可怕。

Thatguy468
If you’ve bought groceries, gasoline, or payed your power bill at all in the last six months you can easily see this is far from 6%. A gallon of gas has risen by over a dollar since the summer and premium is over $5.25 right now.

如果你在过去的六个月里买过食品杂货、汽油或者交过电费，你可以很容易地看出来，实际通胀远远不是6%。自夏季以来，每加仑汽油的价格已经上涨了1美元多，现在的价格已经超过了5.25美元。

hibernatepaths
Yeah, but gas can jump up even when inflation is low.
People keep mentioning gas, we need a better every-day indicator.

是啊，但即使通货膨胀率很低，汽油价格也会上涨。
人们总是提到汽油，我们需要一个更好的日常指标。

Thatguy468
If you need a better example of how we are getting screwed at every turn just start looking up prices and package sizes of everyday food from 5 years ago. Shrinkflation is real and it’s costing us billions.

如果你需要一个更好的例子来说明我们是如何在每一个回合中都陷入困境的，那就从5年前开始查看日常食品的价格和包装尺寸吧。缩水性通货膨胀是真实存在的，它让我们损失了数十亿美元。

hibernatepaths
I'm trying to eat my kid's reese's cups from Halloween, and they are a paltry .75 oz instead of 1 oz.
It screws with the chocolate-to-peanut-butter ratio. We're all doomed at this rate.

我在吃我孩子万圣节时买的里斯杯，它们只有0.75盎司而不是1盎司。
而且搞乱了巧克力和花生酱的比例。照这样下去，我们都要完蛋了。

Thatguy468
Truth. In 1992 that two pack of Reese’s cups was around $0.50. Today the cups are smaller and it retails for $1.45.

确实。1992年，两包里斯杯的售价约为0.5美元。如今，容量变小了，零售价为1.45美元。

name00124
I got a Snicker's brownie bar for 73 cents. They're pretty good, especially at that price.

我花了73美分买了一块士力架巧克力棒。它们很不错，尤其是以那个价格而言。

FixStuff123
Maybe 20%?

也许是20%？

FallingSputnik
My gas hasn't increased to those prices in my area, but I can definitely see the change in prices for groceries and rent.

我的汽油价格还没有涨到我所在地区的那么高，但我可以肯定地看到杂货和房租价格的变化。

yesbabyyy
don't worry, it's only transitioning to >10%

不用担心，它只会逐渐超过10%。