问题

俄罗斯克里姆林宫发言人称「乌克兰军队正在顿巴斯地区接触线大规模集结」,释放了哪些信号?局势将如何发展?

回答
俄罗斯克里姆林宫发言人关于“乌克兰军队在顿巴斯地区接触线大规模集结”的说法,可以解读为释放了多重信号,并且预示着局势可能朝着复杂和不确定的方向发展。以下将详细分析这些信号及其可能带来的发展:

一、释放了哪些信号?

1. 为潜在的军事行动制造舆论铺垫或辩护:
“受害者”叙事: 俄罗斯经常使用“保护俄罗斯族裔”或“应对乌克兰侵略”作为其军事行动的理由。声称乌克兰军队大规模集结,可能是在为俄罗斯自身在顿巴斯采取更具侵略性的行动制造借口,将自己描绘成受到威胁、不得不采取防御性或先发制人措施的一方。
恐吓和施压: 此类声明旨在警告乌克兰及其西方盟友,俄罗斯已经注意到(并可能将作出回应)乌克兰在军事上的任何“升级”行动,从而对乌克兰施加心理和外交压力。
信息战的一部分: 在信息战日益激烈的当下,这种声明本身就是一种武器。它旨在影响国际舆论,削弱对乌克兰的支持,并可能影响其国内的政治氛围。

2. 传递军事警告和战略意图:
侦测和准备: 俄罗斯宣称侦测到“大规模集结”,可能意味着其情报部门确实探测到乌克兰在加强在顿巴斯地区的军事存在,包括增兵、装备调动等。这可能是乌克兰在加强防御或准备某种反攻行动的一部分。
“红线”划定: 俄罗斯可能通过这种声明,间接划定其“红线”。一旦乌克兰的集结被俄罗斯认为超出了可接受的范围,或者其集结的意图被解读为威胁到俄罗斯及其在顿巴斯的盟友(顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国),俄罗斯可能会以此为由采取行动。
战略部署的信号: 俄罗斯可能也在暗示其自身的军事部署和战略准备,以应对其所谓的“乌克兰的集结”。这意味着俄罗斯可能正在加强其在边境地区或顿巴斯地区的军事力量。

3. 加剧地区紧张局势和不确定性:
制造恐慌: 这种声明会加剧顿巴斯地区当地居民和乌克兰军队的紧张情绪,可能导致误判和意外事件的发生,从而升级冲突。
影响外交谈判: 在此声明发布后,任何关于顿巴斯局势的外交谈判都会更加困难。俄罗斯可能会以此作为筹码,要求乌克兰做出更多让步,或者将其视为谈判破裂的理由。
吸引国际关注: 俄罗斯可能希望通过这种声明,再次将国际社会的目光吸引到顿巴斯问题上,特别是希望西方国家能够施加压力,要求乌克兰“保持克制”。

4. 内部政治和宣传目的:
转移国内矛盾: 在国内面临经济、社会或政治压力时,通过强调外部威胁(如乌克兰的“侵略性集结”)可以转移公众注意力,凝聚国内民族主义情绪。
巩固执政合法性: 对于俄罗斯领导层而言,扮演地区安全守护者的角色有助于巩固其执政合法性和国内支持率。

二、局势将如何发展?

根据俄罗斯的声明及其过往行为模式,局势可能朝着以下几个方向发展,且往往是相互关联的:

1. 军事对峙的升级:
局部冲突加剧: 乌克兰军队的集结本身就可能导致前线的火力对峙更加激烈,误判和意外交火的风险会显著增加。这可能会引发更多的小规模交火,甚至局部战役。
俄罗斯的军事回应: 如果俄罗斯认为乌克兰的集结构成实质性威胁,其可能会采取多种军事回应:
加强自身在边境和顿巴斯地区的军事部署。
增加对乌克兰军队的火力支援(通过其扶持的分裂武装)。
进行“警告性”的空中打击或导弹袭击。
更进一步,直接或间接发起更大规模的军事行动,包括越过接触线或对乌克兰军事设施进行打击。
乌克兰的反制: 乌克兰军队为了防御,会进一步加强其部署和战备状态,可能也会进行一些有限的反攻行动以夺取战略要地。

2. 外交博弈的白热化:
俄罗斯施压乌克兰和西方: 俄罗斯会利用此声明作为筹码,在国际场合(如联合国、欧安组织等)指责乌克兰,并要求西方国家约束乌克兰。
西方国家的反应: 西方国家(特别是美国和欧盟)会密切关注局势发展。他们的反应可能包括:
表达对乌克兰的支持和对俄罗斯的关切。
进行外交斡旋和呼吁双方保持克制。
考虑对俄罗斯实施新的制裁(如果俄罗斯采取进一步军事行动)。
可能增加对乌克兰的军事援助(防御性武器)。
“诺曼底模式”或明斯克协议的停滞: 此类声明和随之而来的紧张局势,很可能导致现有外交解决机制(如诺曼底模式)的进一步停滞,或者俄罗斯会利用这种局势,要求修改或废除现有的框架。

3. 顿巴斯地区人道危机的加剧:
平民伤亡风险增加: 军事对峙的升级,特别是可能发生的炮击或军事行动,将直接威胁到生活在接触线附近的平民的安全,导致伤亡和财产损失。
难民潮的潜在形成: 局势的恶化可能迫使更多当地居民离开家园,寻找安全之地,形成新一轮的难民潮。
援助物资供应困难: 军事行动的阻碍可能导致人道主义援助物资难以送达,加剧当地的物资短缺。

4. 长期化和僵持化的风险:
难以实现快速和解: 俄罗斯的声明和乌克兰的应对措施,可能使顿巴斯地区的冲突更加长期化和僵持化。双方在政治和军事上都可能采取更强硬的立场,难以找到折衷方案。
俄乌关系持续恶化: 这类声明会进一步加剧俄罗斯与乌克兰之间已经非常紧张的关系,使得未来两国关系正常化变得更加渺茫。

总而言之,俄罗斯克里姆林宫发言人的声明,是其在信息战、外交博弈和军事战略准备多层面布局的一部分。它旨在通过塑造叙事、发出警告、施加压力来为自身争取战略主动,并可能为升级军事行动制造合法性。局势的发展将取决于多方因素的互动,包括乌克兰的真实军事意图、俄罗斯的实际反应、西方国家的支持力度以及国际社会的整体反应。但可以确定的是,这种声明的出现,标志着顿巴斯地区的紧张局势再次显著升级,并增加了冲突进一步蔓延和激化的风险。

网友意见

user avatar

俄罗斯策划公投吞并克里米亚,是一件性质非常恶劣的事情,相当于美国策划台湾公投并入美国。这件事是足以引起一场局部战争的,但当时之所以乌克兰和西方国家忍了,是因为他们没有做好准备,正如二战爆发后,英法美等国也没有立即参战,他们也有个内部动员的过程。

但随着时间的推移,这件事的影响会越来越大,就像刺扎在肉里,会越来越疼,最终大概率会以一场战争来终结,有一种战争叫双赢,即双方打了一仗后,无论胜负如何,都能达到自己的战略目的,明显的例子是朝鲜战争,中国,苏联,美国,朝鲜和韩国,都不认为自己是输家。前不久各大国承诺不使用核武器,估计就是在为常规战争做准备了。

user avatar

听说乌克兰想开战?巧了,08年的时候格鲁吉亚也觉得自己能速胜。

2008年,俄罗斯对格鲁吉亚进行快速打击,南奥塞梯、阿布哈兹被俄罗斯掌握,震慑了高加索地区的美国代理人。

虽然美国依然强大,但它不可避免的会走下坡路,失去许多曾经拥有的东西。

人们认为的那个光明美好的世界并不会出现,黑暗混沌将长期笼罩我们。

你以为的曙光,只是流星划过,转瞬即逝。它的轨迹照亮了天空,星光璀璨。但永夜却从未天明,星夜流火直冲云霄,只是死水微澜,终归于万籁俱寂。

user avatar

这破国家早打早了事!

今天乌克兰最大的新闻不是俄罗斯要弄他,是他们自己国家的国有粮食公司要破产了!国有粮食公司,欧洲粮仓,粮食价格年年上涨,居然要破产了!欠了我们一屁股账!

2012年,中国向乌克兰国有粮食公司提供了15亿美元的贷款,这笔钱由乌克兰国家担保。主要条件是乌克兰公司每年必须向中国或通过中国公司向其他国家供应2-4百万吨粮食。

今年1月21日,乌克兰国家粮食公司(DPZKU)将进入违约状态。因为无法偿还中国贷款方近 1 亿美元的贷款,而乌克兰政府也撒手不管。

根据 2012 年与中国签署的一揽子文件条款,乌克兰必须每年向中方提供 4-6 百万吨玉米和其他谷物,为期 15 年。预计交付总量为 8000 万吨粮食。签约后第一年——400万吨,第二年——450万吨,第三年——至少520万吨。

然而, 乌克兰人未遵守供应规定。例如,2016 年的最低粮食数量应该是 517 万吨,而中国只收到了 59 万吨。

以下是近四年来DPZKU对华粮食出口数据。


至于为什么亏损和不履行合同没写的太详细,大概是贪腐(俄文看不懂)和中乌关系降温:

乌克兰国有粮食公司DPZKU由乌克兰政府于2010年8月成立。原来是:Khlib Ukrainy国有公司,已经倒闭过一次后,重组诞生了DPZKU。DPZKU由很多分公司组成,港口吊机、加工厂、饲料和谷物。大概一共有53个分支机构,仓库可储存粮食375万吨。其中包括敖德萨和Mykolaiv港口的出口转运总能力约为每年250万吨货物,表面现象上的庞然大物!

该公司拥有乌克兰 10% 的经过认证的粮食产区,其港口码头的能力允许提供高达 12% 的年平均粮食转运量。但该公司过去三年一直处于亏损状态。

本来预计这些贷款资金将特别用于建造食物加工生产厂、建立灌溉系统以及购买粮食和农业机械。但是大量资金被转入了烏克蘭國家進出口銀行,小部分被贪腐和浪费掉了

原来的负责人长期以低价和无首付向私人公司出售粮食,再转卖以牟利,

2021年7月29日,最高反腐败法院下令对乌克兰国家粮食和粮食公司分公司前负责人Partisan Elevator采取预防措施,他涉嫌非法持有价值超过1470万格里夫纳(大约300万rmb)的粮食。

目前的情况

几天前,代理玛丽安·扎布洛克(Marian Zablocki)表示,公司“可能会在本周末破产”。

DPZKU 将无法向中国支付下一笔还款,这笔款项在 1 月 21 日之前到期。 9640 万美元,但公司没有这个数额。账户上只有约为 2300 万美元,四分之一。

这意味着国家财产基金处于违约状态,这在乌克兰的国有企业中几十年来都没有出现过这种情况。(估计以后会很多)

尽管在理论上有拯救的机会:

根据贷款协议的补充条款,乌克兰国家粮食公司有十天的额外时间来完成筹款,之后罚款生效,贷款将不是4.5%+6个月的Libor,而是5.5%+6个月的Libor,也就是上千万美元的额外罚款。

然而,根据现状这并不大可能。在政府和议会中的对话者称,Bankova 支持默认方案,即依靠国家担保。“如果我们找不到出路,我们将不得依靠国家担保,即从国家预算中支付。”

两种可能的情况:国家将支付下一笔贷款,或贷款余额 9 亿美元,外加利息,“如果利率为5%,那么以9亿美元的身价将需要增加约1.6亿美元的应计利息。

就你们现在这个到处赊账赊武器的鸟样,你政府有钱还9个亿美刀才是奇怪事!!!!

例行彩蛋:俄国人干他X的!

还看到个趣闻:

大兵压境也不耽搁乌克兰土豪泡妞:

著名歌手兹拉塔·奥格涅维奇(Zlata Ognevich)被一个不知名的人追求。这种情况已经持续了一年多,Ognevich 于 1 月 24 日在她的 Instagram 上发布了与追求者的视频。

“在这种情况下,我只是一个手无寸铁的女人,被一个不合适的男人追求了3年多,这段时间没有人能解决我的问题。他继续迫害,最近越来越频繁。” ……”


https://www.zhihu.com/video/1469436050074001408

好了今天吃瓜到这里!

user avatar

乌克兰这事,最受考验的是欧洲亲美派还有多大影响力,或者说美国对法德还有多少控制力。

美国最近带着英国乌克兰立陶宛的种种操作,都是为了把欧洲亲美派的潜力逼出来,推动法德两国不得不加强与中俄的对抗。美国好在后面坐收渔利。

本轮乌克兰危机爆发始于去年的3-4月,北约在没有按例通知俄罗斯的情况下在黑海举行演习,乌克兰政府突然调派大军前期与乌东交汇的地区。让俄罗斯不得不也集中大军预防风险。

然后美国英国和东欧国家就开始热炒俄罗斯威胁了。而且故意往俄罗斯与欧洲大陆国家矛盾上引导,比如英国国防部参谋长就表示,目前欧俄开战的风险,“比冷战时期的任何时候都要大”。

可喊了快一年,英国和美国不但不委派足够的兵力协助盟友乌克兰防守。还率先开始了撤退计划。

而被美英反复提醒的法德,不但没撤外交人员,反而开始重启法德俄乌四国谈判,把美英给甩开了。

这种形势下,一旦法德与俄罗斯达成一致,那就是法德把乌克兰卖了,而非美国把乌克兰卖了。美国看来这可真是岂有此理,哪有自家东西让别人卖了的道理。

于是美国必须要在法德与俄罗斯达成协议前,让乌克兰局势再度加紧,给法德亲美派制造机会,好中断与俄罗斯的谈判。为美国给乌克兰开价创造舞台。

而美国计划能否成功,就要看法德亲美派还有多少功力了。

user avatar

感觉是乌克兰打中国来了

user avatar

这个中国网络不是有句话叫以魔法对抗魔法么,牢不萌前任老丈人的工作就是以嘴炮对抗欧美媒体的嘴炮……

所谓俄国计划入侵乌克兰就是去年十一月份欧美媒体和政界一些人合作热炒出来的。当时美俄私下勾兑应该是有了一些进展,然后媒体上突然开始热炒俄罗斯有进攻计划。那之后普京和拜登两次通话,并且要求北约给予安全保障,很明显的就是米国内部热炒这事要么是为了破坏谈判,要么是为了谈判最终让步做预先准备。以“终结一场本来就不会发生的战争为结果达成一定程度上的美俄谅解,冻结冲突”……

user avatar

第一,政治难有意外。

战争这个东西只有想打的时候才能打得起来,不想打的时候总会在某一时刻停止,比如苏莱曼尼之死。

这件事就是典型特朗普脑抽搞的意外,美伊都被搞蒙了。伊朗只能内宣仇恨,对外发几个空包弹。美国派航母远远观望,一手怒吼打仗,一手低调处理,最后当做什么都没发生。

第二,如果一个东西远看像是翔,近看像是翔,尝起来还像是翔,不要怀疑它就是翔。

战争不是说打就打的,要在宣传,财力,军备等多方面资源提前很久准备。不是说放到前线就是做戏做全套,谁知道万一有个小干部踩油门会发生什么,比如士兵丢了。

现在箭在弦上,不是某个总统说一句不打就不打。谁敢关键时刻说不打,谁可能就要受到各方怒火。任何组织内部都不会铁板一块,一定有各种势力对现在局势乐见其成,不介意踩油门。

现在美俄突然说他们签了和平协定,等待美国的就是欧洲盟友信仰崩溃。处理这种危机情况早就有现成的历史经验,唯一能缓解现有局势的办法就是美俄召集各方来个“六方会谈”。

美俄现在内部谈判谈的不是乌克兰打不打,而是打了怎么收场和划分势力范围。

user avatar

这不是俄罗斯要打乌克兰,这是乌克兰要进攻俄罗斯啊。

要知道乌克兰到莫斯科也就几百公里。按现在机械化部队推进速度,几个小时就能打到克里姆林宫。

而且宗主国已经援助了90吨军火,算起来是4-500万发子弹。要知道俄罗斯也就120万军队,400-500发子弹消灭俄军绰绰有余。

俄罗斯真的很危险了。卫国战争搞起来,萨尔玛特拉出来。

user avatar

本来驻军阿富汗的美军可以牵制俄罗斯,可以从阿富汗调拨一点去支援,现在撤走了阿富汗驻军就失去了对俄罗斯的牵制作用。

美国这个时候绝对不会大规模出兵。现在通胀高起,失业率高起,美联储也不准备扩表了,科技股暴跌,已经自顾不暇了,我不觉得美国能抽出军队支援。美国的世界海军也没法开进亚欧大陆。海豹突击队也只能干刺客工作,切不动俄罗斯这块肉山。

要是美国这时候抽出军队支援乌克兰。那么中国就可以直接统一台湾了,即使强如美国也不可能双线作战。台湾围起来,什么光刻机,技术机密直接拿过来,要啥芯片研究。台湾拿下之后全部驻军,整个南海全部控制,到时候什么货船能过,该不该过,那还有谁能反对?

如果美国没有动作,中国也会装作没看见,沉迷冬奥会比赛项目。世界两大霸主不阻止,俄罗斯基本上就稳了。

而欧洲基本没有战斗力,以欧盟的效率,养老都成问题,服务都靠引进难民,你还指望欧盟能打仗,让难民去打俄罗斯?以前的德国可能还能扛一会,现在德国被欧盟拖着也打不了。

日本是美军驻扎基本没有自主战斗力,如果驻日美军要从东面打俄罗斯,那中国肯定不同意,要打去西边打。韩国和朝鲜都整不明白,更是不可能援助。

以色列军事实力倒是很给力,但我觉得犹太人也不会出兵。首先太远了,其次是以色列一出兵,那么阿拉伯国家就马上开始打以色列。最重要的是乌克兰又不是“耶路撒冷”,谁拿了都无所谓。

英国依然不会吸取二战教训,一定会等到法国投降之后才会开始慌,不过也不会开战而是直接投降,总之先当做没有发生就好了。以前俄罗斯来了有美国人撑腰,现在俄罗斯来了直接就送给俄罗斯,依然不失为英国贵族。

至于南美,澳大利亚,加拿大只会觉得关我P事,天塌下来美国顶着,顶不住的话,谁赢了向谁投降。

所以我预判,俄罗斯武统乌克兰是板上钉钉的了。

关键问题在于俄罗斯是只想统一乌克兰,还是苏联民族伟大复兴,还是共产国际命运共同体。

user avatar

俄罗斯当局及其傀儡政权的做法有点当时昭和日本策动“华北自治”和“满洲独立”的味道。

user avatar

乌克兰之于俄罗斯,相当于东北+华北之于中国。

这块地不收回来,或者说,乌克兰不做回俄罗斯的小弟,

普大帝日后去找斯大林和勋宗报道的时候,

都没法挺直腰板说话。

至于叶利钦和戈尔巴乔夫这两个玩意,

你觉得他们有资格去见斯大林?

怕是勋宗看到了都会直接抽他们两个大嘴巴子:

朕的龙兴之所,(勋宗是乌克兰人)就被你们这么玩丢了?


至于怎么拿回来,是战是恐吓是威胁,

那就看普大帝的手腕了。

作为中国人,咱们看看热闹就行了,

毕竟,现实版的钢铁雄心,不是每个月都能玩到的。

咱们看看普大帝的手腕,也瞧瞧欧美的狼子野心,

对我们日后收回台湾,也是有帮助的,

起码可以弄清楚,美帝和他的走狗们,底限到底在哪里。

这帮人是嘴炮无敌呢,还是手握金元又或者直接下场火并,

总之,只要看了,就是有价值的。


而且如果俄罗斯和乌克兰真的大打出手了,

我们这时候动台湾,简直是天赐良机。

只是要委屈一下打灰的土木兄弟,

搞不好春节还没过完,

就被叫去修台湾海峡隧道,

为2022年国庆献礼。

至于那些想去台湾当妇联主席的公务员朋友们,

我们就祝你心想事成,仕途风顺吧···

user avatar

战场上得不到的,谈判桌上也得不到。

全球瞩目的乌克兰危机,无论是战场上,还是谈判桌上,都很热闹。

在战场方面:

俄罗斯在边境地区驻扎了10万大军,摆出了随时进入乌克兰的阵势。

乌克兰呢,一方面积极备战,另一方面,包括美国、英国、波罗的海三国的军事援助正陆续送来。另外,美国国务院向美国驻乌克兰大使馆下达了指令,要求大使馆的雇员和家属尽快撤离。

对于美国的撤离行动,乌克兰表达了不满,认为是过度谨慎。

答主认为,美国此举,是因为对去年的阿富汗撤离乱象心有余悸,担心一旦战争爆发,想走也走不了,还不如预作打算。

在谈判桌上:

美、俄已经进行了几轮面对面的较量。

最新的一次,是美国国务卿布林肯与俄罗斯外长拉夫罗夫在瑞士日内瓦举行的90分钟会谈。

在会见拉夫罗夫之前,布林肯先是会见了乌克兰总统,然后会见了德国总理。这是拜登政府的风格,谈判之前先和盟友统一思想和看法,也能抬高自己这边的声势。

谈判桌上,双方观点依旧、分歧依旧。

美国告诉俄罗斯,你不能打。

俄罗斯告诉美国,你不能扩。

一些专家学者认为,美国不希望俄罗斯攻打乌克兰,似乎是假的。因为美国一系列的言行表明,美国其实是想让俄罗斯小小地“侵略”一下乌克兰,然后顺便将俄罗斯拉入战争泥潭,而这种战争又在美国的可控范围内。如此,既可以大幅度地消耗俄罗斯,顺便也让北溪2号石油管道彻底凉凉。

与美国的战略意图晦暗不明不同的是,俄罗斯不希望北约东扩是真的,因为这涉及俄罗斯的国家安全,是其核心利益和重大关切。俄罗斯希望北约提供书面的、具有法律意义的保证,显然要价过高。

以上就是乌克兰危机的大致现状,笔者的判断是,打不起来

但是,乌克兰危机会在今后很长的一段时间持续存在,美、俄会围绕乌克兰问题持续纠缠,最受伤害的,是乌克兰。

有必要说明一下乌克兰危机的来龙去脉。

乌克兰问题的根源,是民族矛盾。

乌克兰共有130多个民族,其中乌克兰族占77.8%,主要集中在中西部,俄罗斯族占17.3%,主要集中在东南部。在各种复杂的历史因素的作用下,乌克兰西部地区与西方亲近,东南部地区与俄罗斯亲近。前苏联解体后,独立后的乌克兰国内东西分化日益严重,亲西方、亲俄罗斯更加明显。

到了2014年,乌克兰东南部地区,有两个地方发生重大事变,一个是克里米亚地区(半岛),一个是顿巴斯地区。

克里米亚是一个半岛,苏联时期,这个半岛上成立了克里米亚鞑靼社会主义自治共和国,成为苏联的一部分。1954年,苏联最高苏维埃主席团通过决议,将克里米亚划归当时的乌克兰苏维埃社会主义共和国。前苏联解体后,克里米亚虽然属于独立后的乌克兰,但这个地方俄罗斯族占多数,更倾向于俄罗斯。2014年3月,克里米亚举办了一场公投,结果97%的民众赞成脱离乌克兰,加入俄罗斯。当月,克里米亚完成加入俄罗斯程序。

同样是2014年,乌克兰东南部顿巴斯地区有两个地方,也发生了脱离乌克兰的群众运动。抗议者占领了当地政府机构,宣布成立“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”,之后就组织武装力量,对抗乌克兰军队的进攻。这就是顿巴斯战争。

顿巴斯战争打了半年多,自行成立的、有俄罗斯撑腰的两个“共和国”战斗力惊人,乌克兰竟然奈何不得。

不得已,法国、德国、乌克兰、俄罗斯、欧安组织五方开始谈判,并于2015年2月签署了《明斯克协议》。

协议的主要内容有三点:

第一,停火。划出50公里的军事缓冲区,交换战俘,外国军队撤出乌克兰;

第二,承认乌克兰的主权完整,乌克兰恢复边界控制

第三,顿巴斯地区(顿涅茨克、卢甘斯克)实施高度自治,乌克兰要从宪法上认可顿巴斯地区的自治地位。

《明斯克协议》签署后,乌克兰不甘心,因为国土事实上被分裂;俄罗斯不甘心,因为只拿回来了克里米亚,顿巴斯悬而未决;顿巴斯不甘心,因为自己的独立不被国际社会承认;欧盟各国特别担心,因为这个地区一旦爆发战事,将是欧洲的灾难。

只有美国,地位超然。

美国是域外国家,它可以上下其手,让乌克兰闹翻了天,自己作壁上观。通过搅乱乌克兰,美国既可以牵制俄罗斯,又可以进一步控制欧盟。所以,顿巴斯打起来了,欧盟受不了,法国、德国出面调停,签署《明斯克协议》,这个时候美国不见了。等到顿巴斯局势紧张了,美国就跳将出来,冲到谈判桌前,冲到战场前沿(运送武器),比谁都忙活。

那么,乌克兰战争会打起来吗?

在笔者看来,假如乌克兰地区真的发生战争,导火索有两个,

一个在乌克兰手里,只要乌克兰撕毁《明斯克协议》,进攻顿巴斯,俄罗斯一定介入。

目前看,乌克兰没有这个胆儿。

另一个导火索在美国手里。如果美国接纳乌克兰成为北约成员国,俄罗斯必将作出激烈反应,美、俄将爆发直接冲突。

目前看,美国已经无力操作这么大一盘棋。

一个无胆,一个无力,乌克兰地区的战争警报,可以解除了。

user avatar

这事一方面是美国要恶心俄罗斯,另一方面是敲打欧洲,并且强迫欧洲和美国站在一起。

俄乌战争之后,2018年乌克兰通过了一项国内法案,法案使俄乌明斯克停火协定失效了,俄乌进入了俄罗斯在国际法可守不可攻的状态,当然乌克兰也不敢再开战端,所以俄乌就这么僵着。

2021年底,乌克兰要加入北约,使俄罗斯意识到一方面乌克兰加入北约肯定是将自己软肋暴露给美国,另一方面俄罗斯认为这将使克里米亚和顿巴斯问题变得复杂化,于是俄罗斯坚决反对乌克兰加入北约,并调动军队威慑乌克兰。

本来也没什么问题了,美国跳出来说,俄罗斯调兵的目的是入侵乌克兰,这就给俄罗斯扣了大帽子,又教唆欧洲支持乌克兰。俄罗斯提出来可以撤兵,但北约必须承诺永不接纳乌克兰,欧盟认为可以,但是美国却站出来说俄罗斯做为域外国家,无理由干涉北约,北约可以自主决定是否接纳乌克兰,并不断给乌克兰搓火,乌克兰那位演员总统,也挺卖力,一直在配合美国。但这样一来俄罗斯反倒骑虎难下了,因为退缩就意味着乌克兰加入北约,不退缩还真有可能打起来,而俄罗斯本来是在威慑的,俄罗斯自己也没做好战端再起的准备。

再说说各国背后的思考是什么,目前美国面临对欧洲的失控,这与中国关系不大,主要是欧洲自己的问题,一是英国脱欧对英美和欧盟之间关系有直接的伤害作用,二是在对俄态度和北约东扩上本身就有分歧,三是英国首相受困于醉酒丑闻,即将失去政权,法国即将大选,马克龙支持率下降,为提高支持率,马克龙正极力塑造法国在欧盟的领导地位,与美国产生冲突,德国社民党组建的执政联盟尚不稳固,但是新内阁一致认为德国的冬天依赖俄罗斯的天然气。在这几重原因下,美国在后默克尔时代欧盟群龙无首之际,搓欧洲和俄罗斯干架,司马昭之心路人皆知。欧盟负责外交事务的发言人表示,俄乌情况比较紧张,到没到神经质的地步,德国新内阁表示欧洲事务还没到不可调和的地步,有沟通余地。但是美国铁了心要把欧洲水搅浑。

可以说此次俄乌冲突爆发战争的可能性极低,主要依靠欧洲领导人的政治能力,在英国游离于欧盟之外,法国德国群龙无首的今天,还真是很难有人站出来带领欧盟向美国说不,向俄罗斯说冷静的。接下来社民党出身的舒尔茨是最有能力解决争端的,但默克尔统治德国16年后,每一个德国人都是政治新秀,欧盟会不会买这个政治新秀的面子尚需时间证明。

user avatar

1962年10月15日——28日,古巴导弹危机。

1962年10月18日,毛主席在中南海做出决定:我国出于自卫,对印实施武装反击,史称中印战争(中印边境自卫反击战)

1962年10月24日,中国政府发表声明,提出停止冲突、重开谈判、和平解决边界问题三项建议,并命令东线反击作战部队停止追击。

28日,清除了侵入中国境内的印军据点37个。

11月21日,中国政府发表声明,宣布中国边防部队在中印边境全线停火、后撤,中印战争中国大胜。


所以,大家先别这么关注美俄和乌克兰了,万一俄罗斯和乌克兰真打起来,保不齐咱们这边就要发生大事了。

user avatar

乌克兰的军事冒险要停止只有2个条件:

美国停止武装乌克兰;

美国介入调停。

德法俄正在逐步丧失战场主动权。

乌克兰的诉求并不复杂,要求拿回克里米亚,掌控乌东。或者进入北约,或者加入欧盟。

这四个条件均无法得到满足。

哪怕得到一个,乌克兰都可以对内有个交代,偏偏乌克兰一个都得不到。

乌克兰的民族情绪完全无法抑制,战争风险就会无限加高。

而这个局面的形成,正是美国所期待的结果。

即通过乌克兰同时要挟欧盟和俄罗斯,成为局势的主导者。

乌克兰在民族情绪高涨的情况下,真正可以依靠的力量就是美国。

只要美国放弃支持乌克兰,乌克兰就会失去力量的源泉,不得不接受现实。

而接受这个现实的结果,必然是现任政府倒台,自行解散以谢乌克兰民众。

泽连斯基政府在被美国抛弃后下台,被清算就是毫无悬念的,这是政府组织成员难以接受的现实。

那么,只能继续刚下去,唯美国之命行事。

可见美国对于乌克兰上层的掌控达到了什么程度。

大家可以将乌克兰看成是美国在欧洲控制计划的中心任务,以战争威胁彻底阻断欧盟和俄罗斯的联系,保证欧洲事务的主导权地位。

乌克兰已经完全放弃了大斯拉夫主义,实现乌克兰的全面日耳曼化已经成为了现实。愿意继续追随大斯拉夫主义的人要么去了克里米亚,要么留在了乌东。民族分裂的事实已定,支持泽连斯基的人就是日耳曼化的支持者。

这是意识形态的战争对立,是在宣誓效忠自己新的信仰和民族归属。

这种冲突很难避免,同时又有着美国的支持,乌克兰的冒险主义者可不愿意放过这样的机会。

美国在乌克兰的布局很久了,拜登的儿子亨特·拜登就曾在乌克兰天然气公司Burisma任董事。

泽连斯基到美国访问,很像是中国古代的朝贡关系。

奉美国为上国,美国总统为君父,自己为儿臣。

这不是正常的平等的国与国关系,而是君臣关系。

乌克兰这么做的理由也不复杂,除开其国家领导人被收买以外,重要的是乌克兰无枝可依,无法融入欧盟,也不愿意重回到大斯拉夫主义。

俄罗斯联邦在放弃共产主义的同时,正是利用东正教的影响和斯拉夫人的自豪感形成新的联盟。

乌克兰曾经在这条路上走了很长的时间,除开宗教和民族归属感以外,最重要的是大斯拉夫主义无法带来实际的利益,民众的生活无法得到改善,俄罗斯能够给予的好处有限,乌克兰长期在贫困的边缘徘徊。

而融入日耳曼体系,宗教上皈依天主教,则可以加强和欧洲国家的联系,获得更多的工作机会,逐步摆脱贫困。

而日耳曼化较为成功的波兰等国则给乌克兰人树立了榜样,这条路是康庄大道。

这样的意识形态明显地被捕捉到,并被各种势力加以利用。

现在乌克兰人对于俄罗斯的怨恨就在于是俄罗斯在阻挠乌克兰的日耳曼化进程,俄罗斯坚决反对乌克兰日耳曼化的举动本身就是摆在桌面上的。

大斯拉夫主义有利于俄罗斯,对乌克兰不利。

从现在的国家局势来看,只有美国在帮助乌克兰实现自己的梦想,也只有美国可以依靠。

阻挠乌克兰成为一个欧洲国的敌人就是俄罗斯。

这就是乌克兰政府被民众拥戴的主要原因。这已经不是一部分民众,而是现存乌克兰人的理想。在乌克兰支持大斯拉夫主义,可能无法看见明天的太阳。

我也搞不清这是民族的幸事还是不幸。

斯拉夫人背叛斯拉夫主义,要全体融入日耳曼体系,宗教信仰都要改变。

这些东西,对于中国人来说简直无法理解。

乌克兰是俄罗斯的发源地,基辅罗斯正是从乌克兰出发前往开辟新天地的。

所谓祖宗祠堂在乌克兰。

而乌克兰要和斯拉夫人身份说再见。

这种伤痛,没有经历其间的人,是无法体会得到的。

这种挫败感尤为深重。

其中掺杂的矛盾和利益纠葛,日耳曼人的阴谋诡计和强大的经济实力,让俄罗斯无法释怀。

同室操戈,兵戎相见,是最坏的结局,欧盟和俄罗斯都不愿意看见,但是谁也不愿意和乌克兰妥协,因为乌克兰没有实力。

赢家通吃是最普遍的规律,而乌克兰也不愿意放弃,因为它认为自己的背后是美国。

美国不拿到好处是绝不肯放手的,但是这个局的关键依然是不能真的打起来。

不打就可以继续玩下去,美国一句话就有千斤重。

一旦打起来,撕破脸了,美国再进一步介入,就不知道该如何收场。美国要提供战略性武器,这就是彻底开罪欧盟,局面难以挽回,重创俄罗斯的同时,不但美俄彻底走向敌对,俄罗斯内部的亲美派必然会被清洗,反而进一步促进了俄罗斯的内部团结,为大斯拉夫主义而战斗。俄罗斯政府掌握了这杆旗帜,迸发出的战斗力如同当年苏联反推纳粹军队。

这就是弄巧成拙,帮助俄罗斯解决了内部问题。要知道,只要克里米亚和乌东在,大斯拉夫主义在乌克兰就没有失败,未来依然可以继续玩下去。

我认为不断强化紧张局势,不断出牌,但是都在尽可能避免战争。战争本身也是在破局。唯一危险的是乌克兰国内的冒险主义者,美国内部的意见分歧者,强行点燃战火。

user avatar

影片《战争之王》中已描写了乌克兰的尴尬

乌克兰已变成了俄美的棋盘。一群胖胖的美军目视着乌克兰军人干瘪的肚子,挥舞着几条大列巴。

乌克兰人也不得不为5斗米折腰。

资本主义阵营内部新老交替,共产主义阵营的苏联也完成了蜕变。

苏联在冷战中彻底失败,使得其遗产成为资本角逐的对象。大量的军火,无所适从的官兵,从带着红军英雄光环到被人遗忘忽视的将军,这些成了军火商眼中的猎物。资本的浪潮即将席卷昔日共产主义的土地。狄米奇将军一开始显然并不适应,虽然苏联已经不复存在,但他仍然保持着在苏联时代的行事风格。尼古拉斯凯奇代表的资本势力对此进行了嘲笑。

资本主义的速成课开始了。尼古拉斯凯奇最终把他的舅舅拉上了军火交易的贼船,但他的舅舅显然低估了资本的贪婪和大胆程度。最后面对国际刑警的追查,狄米奇还是十分惊慌的。这里有一个很有意思的镜头,狄米奇让自己的士兵拦截前来核查非法军火交易的国际刑警时,还说了当年苏联卫国战争时的一句名言:我们已无处可退,因为我们的身后就是莫斯科。

彻底粉碎了狄米奇将军从小所受的共产主义式的教育。他彻底倒向了资本一边,成为了军火交易链条上的重要一环,自己和手下也获得了大量的非法财富,最终在新老军火商的战争中他也在尼古拉斯送他的小轿车上被炸死。他的死,也是一个前共产主义阵营的人被贪婪资本浪潮所淹没的实例。
冷战结束了,无论是美国为首的资本主义阵营,还是苏联为首的共产主义阵营,资本终于摆脱了冷战期间的种种限制,在全球不受控制地兴风作浪了。

user avatar

结合前一天的新闻来看就很微妙了。

近日美国90吨武器装备运抵乌克兰,这一行为释放了哪些信号?

美国援助乌克兰的一批军火,约90吨,根据分析大概是标枪反坦克导弹这样的防御武器,但俄国方面的消息是乌克兰摆出进攻态势,那么可能性:

1、乌克兰在虚张声势,实际上没有发动进攻的能力;

2、乌克兰蓄意升级冲突等级,明知美国反对冲突扩大也要挑起大规模战争;

3、美军有心无力,试图支持乌克兰但只抽得出90吨物资,乌军只能在军事援助不足的前提下进攻;

4、美国在撒谎,第一批军事物质远远不止90吨;

5、俄国在撒谎,乌克兰军队并没有进攻打算。

必然是其中一种。

类似的话题

  • 回答
    俄罗斯克里姆林宫发言人关于“乌克兰军队在顿巴斯地区接触线大规模集结”的说法,可以解读为释放了多重信号,并且预示着局势可能朝着复杂和不确定的方向发展。以下将详细分析这些信号及其可能带来的发展:一、释放了哪些信号?1. 为潜在的军事行动制造舆论铺垫或辩护: “受害者”叙事: 俄罗斯经常使用.............
  • 回答
    您提出的这个问题非常有趣,因为它涉及到历史事实、语言的解读以及政治宣传的技巧。要“高效圆场”克里姆林宫发言人的说法,即“俄罗斯在历史上从未攻击过任何国家”,需要我们审慎地分析其话语的背后含义,并找出与之相对立的历史证据,然后以一种既能指出事实,又避免直接冲突的方式进行回应。以下是一些高效圆场这一说法.............
  • 回答
    克里姆林宫的表态“俄罗斯即使被制裁也能找到足够多的能源买家”透露了多个关键信息,涉及俄罗斯的能源战略、地缘政治博弈、经济韧性以及国际制裁的应对策略。以下从多个角度详细分析: 1. 能源出口多元化:摆脱对欧洲的依赖 欧洲市场受制裁影响:西方国家(如欧盟)对俄罗斯能源出口实施严格限制,包括禁止购买俄罗斯.............
  • 回答
    俄罗斯程序员在编程领域表现出色的现象,确实值得深入探讨。这一现象并非偶然,而是由多方面因素共同作用的结果。以下从历史、文化、教育、技术生态等角度进行详细分析: 1. 教育体系:数学与逻辑的根基俄罗斯的高等教育体系以严谨的数学和逻辑训练著称,这为编程能力奠定了坚实基础: 数学基础扎实:俄罗斯的大学(如.............
  • 回答
    在俄罗斯与乌克兰冲突期间,网络信息鱼龙混杂,真假难辨。以下是一套系统性的信息验证方法,帮助你识别虚假信息、辨别真实消息: 一、信息来源的可信度分析1. 权威媒体与机构 政府或官方声明:查看俄罗斯国防部、乌克兰国防部、联合国、国际红十字会等官方渠道发布的声明。 专业新闻机构:如BB.............
  • 回答
    俄罗斯对乌克兰的军事行动(2022年2月开始)是多重历史、政治、地缘战略和经济因素交织的结果,涉及复杂的国际关系和国内诉求。以下从多个角度详细分析其动机: 1. 历史与领土主权争议 克里米亚问题: 2014年,乌克兰政府在西方支持下推动“去俄罗斯化”,导致克里米亚分离主义分子与俄罗斯发生冲突。.............
  • 回答
    俄罗斯当前的局势复杂且多维,涉及经济、政治、军事、国际关系和社会等多个层面。以下从多个角度详细分析其面临的挑战: 一、经济困境:制裁与资源依赖的双重压力1. 国际制裁的持续影响 金融封锁:西方国家(美国、欧盟、英国等)对俄罗斯实施了全面金融制裁,包括禁止俄罗斯央行使用SWIFT支付系统、冻.............
  • 回答
    俄罗斯与乌克兰战争(2014年至今)的赢家与输家分析需从多维度视角切入,包括地缘政治、经济、军事、国际关系及对平民的影响。以下为详细分析: 一、俄罗斯:短期利益与长期风险并存1. 短期利益 领土扩张:通过2022年全面入侵,俄罗斯占领了乌克兰东部的顿巴斯地区(包括克里米亚),并控制了赫尔松.............
  • 回答
    俄罗斯作为联合国安理会常任理事国(上三常之一)的地位,其稳定性受到多重因素的影响,包括国际政治格局、大国关系、经济实力、地缘政治冲突等。以下从多个维度详细分析俄罗斯能否维持这一地位: 一、俄罗斯的“上三常”地位的法律与历史基础1. 联合国宪章的正式地位 俄罗斯是1945年联合国成立时的创始成.............
  • 回答
    俄罗斯将美国、乌克兰等列为“不友好国家和地区”的表态,以及其对国际局势的干预,确实会对俄乌谈判产生深远影响。以下是对此问题的详细分析: 一、俄罗斯将美国、乌克兰列为“不友好国家”的背景与含义1. 政策意图 俄罗斯的这一表态并非单纯的政治宣示,而是其在国际关系中“去西方化”战略的延续。2022.............
  • 回答
    俄罗斯计划启用“国家互联网”(Russlan)项目,这一举措是其在2022年俄乌战争后对国际网络环境的主动调整,旨在减少对西方互联网的依赖、保障国家安全,并强化对信息流的控制。以下是这一计划的背景、目标、当前实施情况及潜在影响的详细分析: 一、计划背景与动因1. 西方网络封锁的触发 2022.............
  • 回答
    俄罗斯近期组织从欧洲撤离本国公民的行为,释放了多重信号,涉及地缘政治、安全局势、经济压力以及国际关系的复杂博弈。以下从多个角度详细分析这一行动可能传递的信号: 1. 安全局势的升级:对乌克兰冲突的担忧 乌克兰局势的不确定性:俄乌冲突持续升级,双方在东部战场的激烈交火(如2024年3月的“巴赫穆特战役.............
  • 回答
    俄罗斯对乌克兰的军事行动(2022年2月开始)是多方面因素交织的结果,涉及历史、地缘政治、经济、民族认同和国际战略等复杂背景。以下从多个角度详细分析其动因: 1. 历史与地缘政治因素 克里米亚的归属争议 2014年,乌克兰亲西方政府推动克里米亚公投,宣布脱离乌克兰加入俄罗斯,但被国际社会广泛视.............
  • 回答
    截至2024年6月,俄乌冲突的局势依然复杂多变,但近期的军事动态和双方互动显示,冲突进入了一个相对稳定的阶段,但潜在的紧张局势仍存。以下是基于公开信息和分析的详细解读: 1. 俄罗斯撤军的背景与细节 时间与地点: 2024年3月,俄罗斯宣布从乌克兰边境地区(尤其是哈尔科夫、顿巴斯等关键区域)撤.............
  • 回答
    俄乌冲突是21世纪最复杂、最血腥的现代战争之一,其正义性与胜负归属涉及多维度的历史、法律、政治、军事和人道主义因素。以下从多个角度进行分析: 一、冲突的正义性判断1. 国际法与主权争议 俄罗斯的立场:根据2022年2月24日的军事行动,俄罗斯宣称“保护顿巴斯地区(东部)和克里米亚的主权”,.............
  • 回答
    关于俄罗斯高级官员丘拜斯(Alexey Chubais)因乌克兰战争宣布辞职的事件,以下是一个基于公开信息和背景分析的详细说明: 1. 丘拜斯的背景与角色丘拜斯(Alexey Chubais)是俄罗斯前副总理(20122022年),曾担任俄罗斯经济政策的核心制定者之一。他因在2008年俄罗斯金融危机.............
  • 回答
    俄罗斯与乌克兰的战争(2022年2月24日至今)是21世纪最复杂的地缘政治冲突之一,其持续时间长、规模大、影响深远,涉及多层面的动机、战略考量和国际博弈。以下从多个角度详细分析其原因: 一、历史与地缘政治背景1. 历史领土争议 乌克兰自古以来是俄罗斯、波兰、奥地利等国争夺的“战略要地”。1.............
  • 回答
    俄罗斯在俄乌战争中对乌克兰东部(东乌)的军事行动和战略意图,是一个复杂且多维度的问题。以下从历史背景、地缘政治、军事战略、国际因素等角度,详细分析俄罗斯为何在东乌未能完全“守住”或“收手”,并探讨其战略考量。 一、历史背景:东乌的“俄罗斯化”与分离主义1. 2014年克里米亚危机与顿巴斯冲突 .............
  • 回答
    关于俄罗斯防长绍伊古提出迁都至西伯利亚的言论,目前公开资料中并无明确证据表明这一提议已获得官方确认或实施计划。但结合俄罗斯的地缘政治、经济和战略需求,可以推测这一言论可能涉及以下背景、动机和影响: 一、迁都提议的可能背景与动机1. 战略安全与军事部署 俄罗斯在西伯利亚地区拥有大量军事基地和.............
  • 回答
    俄罗斯于2022年12月宣布退出欧洲委员会(Council of Europe),这一决定引发国际广泛关注,涉及地缘政治、人权议题、国际法及欧洲一体化进程等多重层面。以下从背景、原因、影响及评价角度详细分析这一事件: 一、欧洲委员会的背景与作用欧洲委员会(Council of Europe)成立于1.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有