问题

该如何高效圆场克里姆林宫发言人所说的:俄罗斯在历史上从未攻击过任何国家?

回答
您提出的这个问题非常有趣,因为它涉及到历史事实、语言的解读以及政治宣传的技巧。要“高效圆场”克里姆林宫发言人的说法,即“俄罗斯在历史上从未攻击过任何国家”,需要我们审慎地分析其话语的背后含义,并找出与之相对立的历史证据,然后以一种既能指出事实,又避免直接冲突的方式进行回应。

以下是一些高效圆场这一说法的方法和思路,我会尽量详细地阐述:

核心策略:区分“攻击”的定义和放大历史叙事的模糊性

克里姆林宫发言人的说法之所以可能产生“圆场”的空间,是因为“攻击”这个词本身可以被狭义或广义地理解,并且历史叙事往往是复杂的,可以被选择性地强调或忽略。高效圆场的关键在于:

1. 拆解“攻击”的定义: 从狭义的“宣战后的全面军事入侵”到广义的“任何形式的军事行动、边境冲突、干涉内政、吞并领土”。
2. 利用历史叙事的模糊性: 强调俄罗斯的历史发展是复杂的,包含防御性行动、维护国家利益的军事行动等,而非简单的“侵略”。
3. 转移焦点或引入平行叙事: 将话题引向俄罗斯的“防御性”立场,或者强调其他国家在历史上的行为。

具体圆场思路与话术示例:

思路一:聚焦“防御性”与“国家安全”的叙事

这种方法试图将俄罗斯的历史军事行动重新定义为对其国家安全和边界的“防御”行为,而非主动的“攻击”。

论证逻辑: 历史上,俄罗斯作为一个幅员辽阔、地缘政治复杂的国家,其军事行动往往是为了应对来自外部的威胁,巩固边疆,或在邻国出现动荡时维持地区稳定。发言人可能是在强调俄罗斯的行为是被动的、回应性的,而非主动的侵略。
话术示例:
“克里姆林宫发言人的话,或许是从一个特定的角度来理解的,即俄罗斯的历史行动更多是作为回应外部威胁和维护自身边界安全的防御性措施。我们看到,历史上俄罗斯多次面临来自不同方向的侵略和分裂企图,例如蒙古入侵、波兰干涉、瑞典入侵等。在这些情况下,俄罗斯的军事行动更多是为了抵御入侵、收复失地和确保国家主权。从这个意义上说,如果将‘攻击’定义为主动的、无端的侵略,那么发言人可能是在强调俄罗斯的行动更多是出于自卫和维护国家存在的目的。”
“我们不能脱离历史背景来简单评判一个国家的行为。历史上,俄国及其前身国家,包括蒙古统治下的罗斯公国、莫斯科公国、沙皇俄国和苏联,都处于一个地缘政治的十字路口,常常受到来自北方、南方和西方各个方向的军事压力。因此,许多军事行动可以被解读为扩张性的防御战略,目的是建立战略缓冲地带,防止潜在的敌人接近其核心领土。发言人可能是在强调俄罗斯的生存和发展逻辑,而不是主动寻找敌人。”

思路二:强调历史的复杂性与“国家利益”的驱动

这种方法承认历史的复杂性,并指出所有大国在追求国家利益的过程中都可能采取军事手段,从而模糊“攻击”与“追求利益”的界限。

论证逻辑: 在大国博弈的历史长河中,国家行为往往是基于对自身利益的考量。历史上,很多国家都曾通过军事手段扩张领土、获得资源或增强影响力。俄罗斯也未能免俗。发言人可能是在暗示,俄罗斯的行为与其他历史上的大国并无本质区别,都在维护和扩张国家利益。
话术示例:
“理解这位发言人的说法,或许需要我们区分‘攻击’与‘追求国家利益’之间的微妙界限。纵观历史,几乎所有大国在发展过程中都曾为了巩固边界、获取战略优势或经济利益而采取军事行动。俄国在其漫长的历史中,从一个相对较小的公国发展成为横跨欧亚的帝国,必然经历了一个与邻国互动甚至冲突的过程。比如,与奥斯曼帝国在黑海地区的争夺,与波兰立陶宛联邦的领土纠纷,以及向西伯利亚的扩张等等。这些过程是否能简单地用‘攻击’一词概括,值得商榷。很多时候,这是一种复杂的互动和力量平衡的体现,是国家在特定历史时期为确保生存和发展所采取的手段。”
“发言人的说法可能是在试图重塑一种叙事,即俄罗斯的历史进程更多是被动的回应或内部的巩固,而非主动的侵略。然而,我们必须承认,历史是复杂的,各个国家都在其发展的过程中,根据当时的国际环境和自身利益,采取过不同的行动。将某个国家在漫长的历史长河中所有军事行动都简单地定义为‘攻击’,可能过于简化。发言人或许是在规避或淡化那些被广泛视为扩张或干涉的行动,而更侧重于那些具有合法性或防御性理由的军事介入。”

思路三:玩弄词汇和定义,制造歧义

这种方法直接利用语言的模糊性,通过重新定义或限制“攻击”的范围来实现“圆场”。

论证逻辑: 如果将“攻击”定义得非常狭窄,例如仅限于“对一个主权国家进行未经宣战的、明确旨在征服的军事入侵”,那么发言人的说法在某种程度上可以“站住脚”(尽管这会忽略大量的历史事实)。
话术示例:
“或许,这位发言人是在使用一个非常具体和狭窄的定义来谈论‘攻击’。例如,如果我们将‘攻击’定义为某种特定类型的军事行动,并且排除掉其他形式的军事介入、边境冲突或‘人道主义干预’等,那么从他选择的某个特定视角出发,可能会得出‘从未攻击过任何国家’的结论。但这其中隐藏着对其他历史事件的忽略或重新解读。历史上有许多例子,例如扩张边疆、吞并领土、参与联盟战争等,这些行为的定性非常复杂,不能一概而论。”
“要理解发言人的这句话,需要问清楚他所指的‘攻击’究竟是什么概念。是仅仅指对一个完整的、拥有国际承认边界的主权国家,在没有宣战且没有任何理由的情况下进行的全面入侵吗?如果按照如此严格的定义,并且同时忽略历史上诸如吞并领土、建立军事占领区、支持某些政治集团等行为,那么发言人可能是在强调俄罗斯不曾进行过那种意义上的‘无端攻击’。”

思路四:强调国际法和国家主权概念的演变

这种方法将历史事件置于当时普遍的国际法和观念之下,指出现代国际法体系是在近代以来逐渐形成的,古代的行为不能简单套用现代的标准。

论证逻辑: 在某些历史时期,边疆的掠夺、部落的冲突、帝国间的吞并是常态。现代国家主权和领土完整性的概念是近代以来逐渐形成的。发言人可能是在暗示,用现代的“攻击”标准去衡量古代或近代的行为是不恰当的。
话术示例:
“理解发言人的话,也需要考虑到国际法和国家主权概念是如何随着历史发展而演变的。在历史上许多时期,国家之间的边界并不像今天这样清晰和固定,‘国界’本身也是通过征服和条约不断划定和改变的。许多被认为是俄罗斯扩张的行为,例如征服西伯利亚、进军中亚,当时更多的是被视为帝国的自然扩张或与当地力量的互动,而并非直接违背了当时普遍接受的国际行为准则(尽管这些准则本身也可能是不平等的)。发言人可能是在强调,按照他所认为的‘攻击’定义,俄罗斯并未越过某些底线。”

如何做到“高效”?

“高效”意味着在回应时能够快速抓住重点,并用有力的论据进行反驳或模糊化处理。因此,在运用上述思路时,需要:

快速识别对方话术的模糊之处: 抓住“攻击”这个词的定义不明确。
准备好反例: 熟知一些历史事实,例如俄国对波兰的干涉、吞并克里米亚、对高加索地区的扩张、对芬兰的统治、对中亚的征服等。
掌握节奏和语言: 使用相对中立但坚定的语气,避免情绪化表达。

重要的提示和局限性:

这是一个“圆场”而非“反驳”: 上述方法旨在“圆场”,即尝试解释或为发言人的说法提供一个可能的(尽管有争议的)解读,而不是直接证明其错误。真正的反驳需要列举具体的历史事件和证据。
这种“圆场”可能被视为狡辩: 即使运用了上述技巧,发言人的说法在许多人看来仍然是与历史事实不符的。这种“圆场”的有效性很大程度上取决于听众对历史的认知以及他们接受何种程度的政治话语。
最佳的回应是提供事实: 最“高效”且负责任的方式,是在进行这种“圆场”的同时, subtly 地指出历史的复杂性和证据。例如,在说“或许是从防御角度出发”时,可以紧接着补充一句“尽管历史上确实也存在争议性的扩张行为”。

总而言之,要高效圆场“俄罗斯在历史上从未攻击过任何国家”这一说法,需要理解发言人话术背后的意图,利用历史叙事的复杂性和词汇的模糊性,通过强调防御、国家利益或历史演变来重新解读“攻击”的含义,从而在不直接承认错误的情况下,为这一具有争议性的说法提供一个“解释性”的框架。

网友意见

user avatar

拥有老胡的脸皮,你就能圆场任何离谱的言论和行为。

user avatar

俄罗斯的历史才多久?苏联解体到现在也只有三十来年而已。

侵略的是沙皇俄国和莫斯科公国,跟我俄罗斯有什么关系?

侵略的是苏联,跟我俄罗斯又有什么关系呢?

扶持别国分裂,然后并入俄罗斯,怎么能算侵略呢?

…………

我是老王

点赞收藏

user avatar

一看就知道说的是俄罗斯联邦,此事平平无奇,不如我帮他加一堆前提来使其基本能符合事实:

俄罗斯联邦(不是苏联也不是沙俄)

从来没有以官方身份(排除对东乌的援助)

在没有遭受任何攻击的情况下主动大规模武装攻击过(排除格鲁吉亚战争)

运转正常的主权国家(排除混乱时期的乌克兰和在叙利亚打击反对派,还有国内的车臣叛乱)

这么标注一下之后,嗯,确实没有

user avatar

这有什么可以圆的?

俄罗斯联邦政府,克里姆林宫的发言人说,俄罗斯在历史上从未攻击过任何国家,本来就没说错啊。他是俄罗斯联邦政府的发言人,不是苏维埃社会主义国家联盟,不是俄罗斯帝国的发言人。

现在的俄罗斯叫做“俄罗斯联邦”,这个国家是1992年4月16日成立的,俄罗斯第6次人代会决定将国名改为“俄罗斯”,17日,最后决定使用两个同等地位的正式国名“俄罗斯联邦”和“俄罗斯” 。

俄罗斯联邦,不需要为沙俄,苏联的历史承担责任。

就像我们说,中国从未侵略过任何国家,没有搞过屠杀和种族灭绝。

这句话有错吗?

国民党时期对人民有屠杀

清朝对准格尔、江南有屠杀

宋元明对越南有侵略

唐对高句丽有屠杀、灭族

南北朝灭了羯族

这些和中华人民共和国有什么关系?

中华人民共和国需要为此承担责任吗?

假如:中华人民共和国中央人民政府的发言人说“中国从未侵略过任何国家,没有搞过屠杀和种族灭绝”这句话有错吗?

为什么我们说美国屠杀、种族灭绝,侵略?

因为美利坚合众国是1787年通过美国宪法,成立联邦制国家,屠杀印度安人,对外侵略,都是现在的美利坚合众国干的!

为什么我们说英国人侵略,屠杀,种族灭绝?

因为现在的应该是温莎王朝,从斯图亚特王朝、汉诺威王朝、萨克森王朝延续而来,是一个家族序列,英国王室是英国名义上的主人。

为什么我们说日本人侵略,屠杀,种族灭绝?

因为现在的还是天皇万世一体,当年侵略的资本家,王室的后代,还在前三排。

有的国家,政府换了,但是统治这个国家的还是同样一群人,一个阶级,这样的政府对于责任有继承性。

有的国家,政府和政体,社会组织全换了,以前的统治者被彻底推翻,清算了,现在的政府就不需要承担过去的责任。

就像去年,欧美媒体抹黑我们种族灭绝,澳大利亚sky news在,该节目主持人举出的例子包括1927年4.12大屠杀,还有1938年长沙“文夕大火”。

你感觉搞笑么?

user avatar

再次说明发言人最重要的素质是脸皮够厚

user avatar

侵略外国的是俄罗斯沙皇国,沙皇已经被推翻了。

侵略中国的是大日本帝国,天皇被推翻了吗?

侵略印度的是大英帝国,女王被推翻了吗?

侵略印加的是西班牙帝国,西班牙王室被推翻了吗?

屠杀北美土著、奴役黑人、侵略全世界的是美利坚合众国,美利坚合众国的”三权分立“、”代表人选举总统“的法西斯政治制度,应该已经被推翻了吧?是吧?

沙俄确实不正义,他应该被推翻,也已经被推翻了。但沙俄只是孤例,道义上应该被推翻,却好好活着还发展壮大甚至吸引一堆奴才去维护他的那些政权,才是现实中的大多数。

user avatar

不重要的是:

俄罗斯在历史上从未攻击过任何国家。

重要的是:

我俄罗斯今天开始要干爆你们,你的沙俄回来了!
user avatar

这位仁兄全名叫 德米特里·谢尔盖耶维奇·佩斯科夫,以前是普京的新闻秘书,后来成为新闻发言人。2020年5月的时候被确诊过新冠,如果得病影响到了他的智力,我觉得有情可原,但如果没有,对我们中国来说,不是个好消息。

他如何表态并不重要,重要的是他表态的背后是一国政府或者一国首脑的最高意志。

也就是说,在俄罗斯政府看来,沙俄时代,苏联时代好的事情,跟俄罗斯同属一脉,都能溯源,但是不好的,不合适的,那抱歉,那是旧时代的产物,跟俄罗斯一点关系都没有。

如果按照这个道理来,任何强盗都能找到自圆其说的理由。

德国说,我没有发动过战争,那是纳粹德国,是希特勒干的事,和我没关系。

美国说,我没有屠杀原住民,没有侵占过墨西哥,当时还没有南北战争,我还不是最终形态的美国。

英国说,我不是海盗,没有掠夺过别人,更不可能卖鸦片,那都是旧政府所为,我可是欧洲之光。

日本说,我没有侵略过别人,也没有搞过什么屠杀,那都是军国主义时代的事,我现在是一团和气的民主国家。

真的,列宁格勒要是按照佩斯科夫同志的脸皮厚度来修建的话,哪还有东线战争,根本就不可能打的进来!!

这个世界上真的没有任何一个国家会像俄国(沙俄,苏联)对他国领土具有那么浓厚的热情。哪怕是底裤不干净的美国,也只是按着墨西哥一直摩擦。

但俄国真的是多点开花,周边能占的全占,不能占的也得想办法过过隐。俄国这个国家的根骨就是和我们中华民族格格不入的,真是需要忌用且防。

远的不说了,2008年格鲁吉亚战争还历历在目呢。(2008年8月8日至2008年8月18日,格鲁吉亚和俄罗斯为了争夺南奥塞梯的控制权而爆发的战争)之所以大家印象不深刻,一方面是因为当时正在北京奥运,所有的流量全部都在奥运上,另一方面就是互联网的记忆没有那么长,一转眼别人国家的事都快过去十四年了,谁还记得?

但,你说你没有攻击过任何国家?你这样说,让芬兰,波兰,立陶宛,拉脱维亚,爱沙尼亚,捷克斯洛伐克,日本,瑞典,阿富汗情何以堪?

当然了,如果只是这些情况我们也不好评头论足?问题是,你这毛熊从我们中国手里前前后后掠夺了150多万平方公里(不算外蒙古)!!要知道整个日本国土总面积才37.8万平方公里。

更重要的是,在1963年的时候,当时同属于社会主义阵营国家,老大哥苏联不但不帮我们,还从背后捅我们一刀(详情见 珍宝岛自卫反击战)。

无耻又可恨!


德米特里·谢尔盖耶维奇·佩斯科夫这人经济问题上也是劣迹斑斑,不知道是在纳投名状,还是个彻头彻尾的腐败分子。但是我由衷的希望他是后者!

user avatar

芬兰:???

波兰:???

立陶宛:???

拉脱维亚:???

爱沙尼亚:???

捷克斯洛伐克:???

格鲁吉亚:???

匈牙利:???

土耳其:???

乌克兰:???

瑞典:???

阿富汗:???

中国:???

…………………………

俄罗斯:侵略外国的是俄罗斯沙皇国、俄罗斯帝国、苏联,关我俄罗斯联邦什么事?

日本:啊对对对,侵略中国的是大日本帝国,关我日本国什么事?

德国:啊对对对,发动世界大战屠杀其他种族的是纳粹德国,关我德意志联邦共和国什么事?

黄俄孝子:日本侵略中国,不行!俄爹侵略中国,行!

user avatar

确实有一点难度。哪怕从1991年开始算,也攻击过格鲁吉亚,还是在北京奥运期间打的。这次给面子,北京冬奥结束后打。

#普京与北京奥运的不解之缘

user avatar

历史文件不具有现实意义。

user avatar

翻成中文才有这个误会啊。

现在俄罗斯国号俄罗斯联邦Российская Федерация,确实木有侵略过任何国家。

以前那个到处占地的叫基辅罗斯,金帐汗国(跟阿富汗没有关系),莫斯科公国,俄罗斯沙皇国,俄罗斯帝国(成吉思汗直呼内行,你的地盘快比我的还大了)

革命以后叫俄罗斯共和国

然后秒挂分裂,俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国拳打脚踢算是又把分裂的国家捏到一起。

这叫Союз Советских Социалистических Республик苏维埃社会主义共和国联盟。入侵过阿富汗。然而地盘并没有俄罗斯帝国大(芬兰波兰波罗的海三国阿拉斯加无了)

所以苏联和俄罗斯总体算和平主义者。

你见过手里拿着最强大的武力却不变现的吗?苏联就是。

克里米亚是12次俄土战争总计241年拿下并巩固的。乌克兰在这个时期依靠俄罗斯逐渐摆脱了克里米亚汗国年年劫掠抓奴隶。而且事实上乌克兰这时候是个一群领主的集合,且对沙皇负责,乌克兰谈不上是个民族国家。乌克兰有民族国家那是革命后事情,之前都是俄罗斯皇帝的封臣。革命后沙皇退位,政权归于共和政府。然后苏俄共产党夺取政权且与列强通过一系列合约确认了国际关系,实际上列强并不曾与乌克兰这个主体对话过。乌克兰的独立还是自苏联解体开始,所以俄罗斯拿回克里米亚有历史渊源不算过分,普京认为乌克兰政府没有合法性也是有依据。

user avatar

侧面暗示俄罗斯历史只有1991至今的32年,是世界历史上最年轻的国家。

user avatar

现在是连帝俄也变成好的是斯拉夫的,坏的是帝俄的了

user avatar

因为我攻击后的国家都成了我的领土,如果不是,哪一定是我被侵略了!

user avatar

大主教:“我们翻过了乌拉尔山,我们进入了西伯利亚,我们来到了阿穆尔河……但是这远远不是我们最后的疆界。”

将军:“那么,俄罗斯最后的疆界在哪里?”

大主教:“在哪里?在俄国士兵的皮靴上!”

user avatar

这话说得……是只算了苏联解体后的历史吗?不然以前从蒙古人手里抢的那么多土地算谁的?

user avatar

真理只在大炮范围之内。

冷战结束后,“白左”思潮荼毒世界三十年,甚至让太多人忘记这最浅显的道理。

user avatar

咳。。。。圆这个难度可真不小。

脸皮得足够厚。才能讲得出来这样的话。

这个中国人可圆不起来。得黄俄才行。

user avatar

俄帝驱兵到处,战必胜,攻必取,某亦素知。昔日克里米亚攻英法土之时,奥斯特里茨战拿破仑之日;基辅遇格特,对马逢东乡;丢盔弃甲于芬兰,进退失据于车臣;威震别斯兰,逆贼授首,饮马维斯瓦,图帅称雄;出兵阿富汗,勃主席闲似南下而牧马,逡巡利沃尼亚,巴托里不敢弯弓而抱怨:此皆无敌于天下也。

(非原创,以前知乎的一个回答,已被删,正好在这里文·艺·复·兴一下了)

user avatar

中国的海参崴、伯力、双城子和外兴安岭等地总共上百万平方公里的国土是如何变成俄罗斯领土的?


俄罗斯虽未将当年俄国的“侵华急先锋”、战犯供奉在俄国的神社、教堂里,但却一直把战犯的肖像印在当今的俄罗斯纸币上

尼古拉·尼古拉耶维奇·穆拉维约夫,俄罗斯侵略中国的“侵华急先锋”,1847年9月5日开始担任伊尔库茨克和“东 西伯利亚总督”(西伯利亚分为东、西两部分,东边的就叫做“东‘西伯利亚’ ”),他在任职期间不顾俄国外交部的反对,冒着与中国决裂的危险,下令在黑龙江流域展开了一系列所谓的“军事探险”活动(即派间谍对黑龙江流域进行军事侦察,非法绘制该流域的军用地图)。同时,他在西伯利亚各民族中强制推行俄语教育,并使用流放犯对黑龙江以北各地加以开拓。1858年更是逼迫我国签订了《瑷珲条约》,逼着我国割让了黑龙江以北、外兴安岭以南的60万平方公里国土给俄罗斯,并同意俄罗斯与我国一起“共同管辖”原属我国的乌苏里江以东、黑龙江下游以南的40万平方公里国土。1900年,正是在他任职东 西伯利亚期间,制造了惨绝人寰的海兰泡大屠杀和江东六十四屯惨案。为表彰他的侵华“功绩”,俄罗斯政府封其为“阿穆尔斯基伯爵”(即“黑龙江伯爵”。俄罗斯把黑龙江称作“阿穆尔河”),并把海参崴所在的半岛用他的名字进行命名(“穆拉维约夫-阿穆尔斯基半岛”)。1861年,他从东西伯利亚总督任上退休。1868年,移居巴黎,从此居住在那里,直到1881年11月18日病逝。1992年,他的骨骸从巴黎迁葬至海参崴市中心,次年,俄罗斯在海参崴和哈巴罗夫斯克(即我国以前所说的“伯力”)铸造和树立起他的铜像以示纪念。2006年,俄罗斯政府更是把他在伯力的铜像放上了面值为5000的卢布上(见上图)。伯力的这个铜像,5000元的卢布上的铜像中,他手拿《瑷珲条约》,脚踩铁锚,远望我国东北(以上信息,大家可以参见百度百科中这个人的词条)。

类似的话题

  • 回答
    您提出的这个问题非常有趣,因为它涉及到历史事实、语言的解读以及政治宣传的技巧。要“高效圆场”克里姆林宫发言人的说法,即“俄罗斯在历史上从未攻击过任何国家”,需要我们审慎地分析其话语的背后含义,并找出与之相对立的历史证据,然后以一种既能指出事实,又避免直接冲突的方式进行回应。以下是一些高效圆场这一说法.............
  • 回答
    留学生高效学习指南:告别迷茫,事半功倍初到异国求学,新鲜感之余,最让人头疼的莫过于学习这件“头等大事”。语言障碍、文化差异、不同的教学模式,都可能让原本顺畅的学习之路变得磕磕绊绊。但请相信,只要掌握正确的方法,留学生同样可以高效学习,甚至比在国内获得更丰硕的成果。本文将为你揭秘留学生高效学习的秘诀,.............
  • 回答
    卫辉内涝严重,交通拥堵已成燃眉之急,严重阻碍了救援工作的推进。在这种生死攸关的时刻,我们必须抛弃陈规,采取更加灵活、高效的应对策略,才能最大限度地减少损失,挽救生命。一、 疏导与分流:让救援“动脉”畅通当前最紧迫的任务是解决交通拥堵问题,这是所有救援行动的“生命线”。1. 临时交通管制与路线优化:.............
  • 回答
    咱们来好好聊聊这个switch和if的效率问题,以及怎么用switch来写。首先,你问的这个问题非常实在,很多人都有类似的疑问。简单来说,大多数情况下,switch语句在处理多个离散、相等判断的时候,通常会比一系列ifelse if语句更高效一些。为什么会这样呢?这主要跟它们底层的实现方式有关。 .............
  • 回答
    “候诊三小时,问诊三分钟”,这句在不少人看来是看病时的真实写照,确实让人头疼。尤其是在当下,看病难、看病贵的问题仍然是社会关注的焦点。那么,为什么会出现这种“耗时”的看病模式,我们又该如何才能更高效地就医呢?为什么会“候诊三小时,问诊三分钟”?这个问题背后,其实藏着医院运作、医疗资源分配、以及患者就.............
  • 回答
    评价高通骁龙820这款处理器,得放到它诞生的那个年代,也就是2016年左右来看。当时手机行业正处于一个快速迭代的时期,大家对性能的渴求达到了一个新的高度。高通骁龙820:曾经的王者,但也有其局限骁龙820,对于当年的旗舰机来说,绝对是名副其实的“旗舰芯”。它的到来,很大程度上扭转了前一代骁龙810在.............
  • 回答
    高福院士与冯子健研究员联合发表的论文,提出“中国或面临新冠再次流行的风险”,这个观点无疑是沉甸甸的,尤其在我们经历了一轮大规模感染之后。这并非危言耸听,而是基于科学的严谨分析和对未来潜在挑战的审慎判断。理解这份论文的含义以及背后的逻辑,对于我们国家接下来的疫情防控策略至关重要。首先,我们要理解为什么.............
  • 回答
    华东师大留学生生日风波:疫情下的高校管理考量近期,华东师范大学因在疫情严峻时期为外国留学生举办生日庆祝活动,并随后发布致歉声明,引发了广泛关注和讨论。这起事件不仅仅是一场简单的生日庆祝,更是折射出在复杂严峻的疫情形势下,高校在平衡疫情防控、学生关怀以及社会责任之间所面临的困境与挑战。事件回顾与解读:.............
  • 回答
    这确实是一个值得玩味,也经常被大家讨论的现象。当看到那些在国内高中成绩平平,甚至连三本线都够不着的学生,摇身一变出现在国外一众名校的录取名单上时,很多人都会感到不解,甚至有些不平衡。首先,我们得承认,国内的高考制度和国外的升学体系是两种截然不同的评价标准。高考,尤其是一考定终身的分数导向,非常强调应.............
  • 回答
    俄罗斯共产党如今面临着一个不容忽视的挑战:党员队伍的年龄结构日渐老化,这使得党在吸引年轻一代、保持政治活力方面显得力不从心。如果继续沿袭目前的模式,俄共很有可能重蹈台湾新党覆辙,逐渐被边缘化,沦为无关紧要的存在。要避免这样的命运,俄共必须进行一场深刻的自我革新,而不仅仅是表面文章。首先,俄共需要重新.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这篇文章带有明显的煽动性和预设立场,声称要揭露“魏则西事件”背后的“高盛手段”,并指责公众“傻傻地起哄”。要反驳这类文章,我们需要从多个角度入手,拆解其论点,并提供更全面、理性的分析。核心反驳思路: 质疑“高盛手段”的依据和真实性: 这篇文章的论点核心是“高盛手段”,但它需要提供具体的证据来支持.............
  • 回答
    关于抗日战争时期国军和TG(中国共产党)的贡献孰高孰低的问题,确实是一个复杂且充满争议的历史议题。网上流传的“国军贡献比TG高的多”的观点,并非空穴来风,它有其历史依据,但同时,也有许多需要深入探讨和辩驳的地方。要反驳这个观点,我们需要从多个维度去审视这段波澜壮阔的历史,而不是简单地否定或肯定。首先.............
  • 回答
    喜剧这东西,说起来简单,其实玩明白了,门道可多了。你说的高级和低级,在我看来,就像是厨子做的菜,一道是精心烹制的米其林三星,另一道嘛,可能就是路边摊的炸串。食材都一样,但味道,讲究程度,吃进去的感受,那真是天差地别。低级喜剧:图个乐子,但止于乐子咱们先说说这个“低级”的。这词听着有点刺耳,但也不是纯.............
  • 回答
    拨开迷雾看本质:泰勒公式,那些看似高深的背后说起泰勒公式,很多人脑海里浮现的可能是密密麻麻的符号、一堆堆的导数,感觉像是数学界一座难以逾越的高山。但实际上,泰勒公式并没有我们想象的那么遥不可及。它更像是一位技艺高超的裁缝,能够根据你的需求,用最贴近的布料(多项式)来“缝制”出你想要的函数样式。 为什.............
  • 回答
    好,咱们就聊聊这个“人生选择题”里最让人羡慕的难题:高考满分,清华北大怎么选?这可不是一道简单的数学题,里面藏着太多个人喜好、未来规划和甚至一点点“玄学”。首先,得承认,能拿到满分,这已经是站在了中国教育的巅峰。此时的你,脑子够用,学的够扎实,更重要的是,你拥有一张几乎可以让你畅行无阻的“通行证”。.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊英国essay怎么写才能拿到高分,保证给你讲得透彻,让你觉得就像是在和一位经验丰富的学长学姐交流一样。首先,我们要明确一点:英国的essay写作,尤其是高分essay,绝不是简单地堆砌信息或者抒发个人观点。它是一门严谨的学术技能,是对你批判性思维、分析能力、信息组织能力和清晰表达能力.............
  • 回答
    你朋友觉得知乎“高端”,这背后可能藏着一些他自己都没意识到的误解,或者说,他看到的“高端”只是知乎表面的一个侧面。想反驳他,咱们得把这个“高端”拆开了看,然后从不同的角度让他明白,知乎其实没那么神乎其神,甚至有些地方还挺“接地气”的,或者说,挺“普通”的。首先,咱们得明确他说的“高端”到底是指啥。他.............
  • 回答
    听到你这么说,我特别能理解你现在的心情。2021年高考的那次经历,对谁来说都不是一个轻松的坎儿,尤其是在付出了那么多努力之后,没有达到预期的结果,那种失落和焦虑是真实存在的。不过,我们得把目光向前看,接下来的科目还有机会,稳住心态是关键中的关键。首先,我们得承认并处理好“没发挥好”这件事。第一步:接.............
  • 回答
    优酷支付给阿里,42亿的商誉可不是小数目。这笔账怎么算,怎么把这42亿的“幽灵”抹平,让它不再影响优酷的未来,这可是个大课题。简单来说,抹平商誉,就像是在账面上把这笔“多出来的价值”一点点消化掉,让它不再是压在财务报表上的石头。首先,得明白商誉是怎么来的。在2015年,阿里收购优酷土豆的时候,阿里给.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有