如何看待洗白杨永信的文章？
首先，我们要明确什么是“洗白”这篇文章。通常，“洗白”是指通过一些手段，比如选择性地呈现信息、强调某一方面而忽略其他方面、甚至歪曲事实，来改变公众对一个人或事件的负面印象，使其看起来更加正面或无辜。
所以，当看到一篇旨在“洗白”杨永信的文章时，我们可以从以下几个方面来审视：
1. 文章的立足点和论证方式：
证据的选择性： 一篇洗白的文章很可能会挑选对杨永信有利的证据，例如他曾经获得的肯定、他所声称的“治愈”案例（即便这些案例的有效性和科学性存疑），而刻意忽略那些关于其不当行为、对青少年身心造成伤害的指控和证据。
回避关键争议点： 像杨永信这样备受争议的人物，必然存在一些核心的负面指控，比如过度电击、非人道的治疗手段、以及由此引发的伦理道德问题。一篇试图洗白的文章，很可能会巧妙地避开这些核心争议，或者用模糊、含糊其辞的语言带过，不深入探讨。
转移焦点： 有时，洗白文章会试图将公众的注意力从核心问题转移到其他地方。比如，可能强调杨永信的“初衷是为了帮助孩子”，或者将问题归咎于“时代局限性”、“家长的不理解”等，从而弱化他个人行为的责任。
诉诸情感或权威： 文章可能会利用煽情的手法，描绘被“误解”的“好人”形象，或者引用一些可能并不真正客观的“专家意见”来为自己背书，试图通过情感共鸣或所谓的权威来影响读者的判断。
模糊化“网瘾”概念： 早期，杨永信“治疗网瘾”的做法在社会上引起了广泛关注，但“网瘾”本身就是一个复杂且存在争议的概念。一篇洗白的文章可能会模糊化对“网瘾”的定义，将其描绘成一种必须通过强制手段才能解决的严重疾病，以此来合理化其治疗方式。
2. 作者的动机和立场：
作者的身份和背景： 这篇文章是独立媒体人写的，还是与杨永信及其相关机构有关联的人写的？作者过去的言论和立场是否一贯支持杨永信？了解作者的背景有助于判断其客观性。
是否有利益输送： 是否有证据表明作者在撰写这篇文章时获得了经济或其他方面的利益？这直接关系到文章的可信度。
“同情弱者”心理： 在某些情况下，一些人可能会出于对被社会排斥、被广泛批评者的同情，而倾向于为之辩护。这种同情是否基于充分的事实，还是仅仅是一种情感上的倾向？
3. 文章的影响和目的：
是个人观点还是事实陈述？ 文章是以“我认为”、“在我看来”这样的个人陈述为主，还是试图呈现客观事实？
是唤起讨论还是制造误导？ 一篇有深度的文章应该能够引发读者更深入的思考，探讨问题的复杂性。而一篇洗白的文章，其目的往往是为了引导舆论朝某个特定方向发展，试图改变公众对其的认知。
是否在挑战既有的社会共识？ 对于杨永信这样的人物，社会上已经形成了一定的共识，即对其过度电击等行为持批评态度。洗白文章通常是试图打破或挑战这种共识。
4. 作为读者应该持有的态度：
保持审慎和批判性思维： 这是最重要的一点。不能轻易接受文章中的任何一面之词，而是要多方求证，寻找不同的信息来源，并对信息进行对比和分析。
关注事实本身： 将注意力集中在杨永信的行为本身以及其造成的后果上，而不是被文章的修辞和情感所迷惑。
区分个人经历和普遍性： 如果文章中引用了某些“治愈”的案例，要思考这些案例是否具有普遍代表性，还是只是个别现象。同时，也要警惕那些被描述为“成功”的案例背后是否存在隐瞒的负面情况。
理解“网瘾”的复杂性： “网瘾”是一个涉及心理、社会、家庭等多种因素的问题，将其简单归结为一种可以通过极端手段就能解决的“病”，本身就可能是一种误导。
关注伦理和人权： 对待未成年人，尤其是对他们的治疗方式，必须有严格的伦理和法律规范。任何忽视青少年身心健康、侵害其基本权利的做法，都应该受到谴责。
总而言之，看待一篇“洗白杨永信”的文章，需要我们保持高度的警惕和独立的判断。 这类文章往往包装得非常精美，语言也可能很有煽动性，但其核心目的可能是为了掩盖事实、推卸责任、甚至重新为某些不当行为制造合法性。作为读者，我们的责任是穿透表面的文字，去探究事实的真相，并在复杂的舆论环境中保持清醒的头脑。我们应该关注那些被杨永信事件所伤害的青少年，关注他们的声音，而不是被那些试图掩盖真相的论调所左右。
网友意见
谢邀
去年美国大选，结果是川普当选
民主党选民难以相信这个结果
好莱坞明星们更是一片哀嚎，分别在自己的推特上表达今晚对于美国是如何如何令人不安，就连美国队长也对美国大选的结果表示不满！
水果姐更是悲伤的取消了双十一晚会的形成，不惜触怒阿里娱乐这个正在布局美国娱乐圈的大佬。
更激进的比如Lady gaga直接去川普大楼前抗议选举结果
这些人，包括美国所有左翼的大学生、教授、导演、医生、硅谷精英高级知识分子，他们无法相信为什么在他们国家超过一半的人选择了毫无教养，粗鲁，种族歧视，好斗，看不起女人，看不起LGBT的川普，那么觉得这个国家对于他们太陌生了，在他们看来选择川普的人都是没有受过什么教育没有什么见识容易被欺骗的人，所以他们才会对这种陌生感感到局促不安。
然而，在美国政治传统里这早已有之，所谓沉默的大多数，美国不仅是发达的东西海岸，不仅是硅谷好莱坞，还有中部南部广大乡村里生活的一辈子安安分分勤勤恳恳的美国人民，这就是所谓沉默的大多数。
他们不在乎什么LGBT上厕所的问题，他们不在乎什么圣母心，他们只关心经济看起来有问题，自己的工作受了影响，他们只需要一个MAKE AMERICA GREAT AGAIN的领袖。
在洗白杨永信这件事上，其实也是一样的道理。
在知乎上，在热爱游戏动漫等二次元社群里，杨永信代表着雷电法王，代表着十恶不赦的违法恶魔。
二次元社群里的看法是受群体影响的，让我们来看看知乎这样看似“高端”的社群给杨永信定的什么样的罪名。
1.非法限制人身自由。
2.非法使用电击等手段伤害公民身体。
3.骗子，非法行医，用威权主义建立个人崇拜
这背后的关键在于，我们可以把广大知乎用户都看做比较成功的个体，按照知乎标准年薪上百万，教育水平211985起，那么这个阶层的人，更多的关注点在于：
个人自由，个人精神追求，所以在知乎才会有很多人认为大学宿舍合住没有单间是侵犯了个人的隐私空间，从这些角度看，杨永信当然不仅违法了，而且罪大恶极，尤其是知乎上充满了个人自由大于一切，谁妨碍我自由我杀他全家的思潮，在这种戾气思想的引导下，杨永信自然十恶不赦！
可是问题在于，中国这么大，并不是每个人都是知乎er，我们身边也存在和美国一样的沉默的大多数。
在这些人眼里怎么看杨永信？怎么看电击治网瘾的问题？
“网瘾这个东西危害大啊，我们好好的孩子，就不爱学习不爱和家人交流就痴迷上网打游戏，我啊，是管不住啦，有人能管，实在是太好了。”
你们看，在知乎上，大家对杨永信首先能看到背后的本质，那就是家长教育责任的缺失，可是现实社会中确实有太多家长哪怕很高阶层很高教育背景依然对教育孩子有心无力，我们也不排除这里有完全放弃自己教育责任的。
问题是，这些家长他们不会关心孩子的个人自由问题，他们觉得能被杨叔管的这么乖，真的是天大的福气啊，至于什么孩子的隐私空间，那对于他们更是扯淡一样的东西，他们要的只是一个积极上进，至少听话的孩子就足够了！
这是家长的层面，同时在社会上，你和很多人讲什么是个人隐私神圣不可侵犯，什么是家庭教育的缺位，谁和谈这些听求不懂的东西，大部分老百姓只知道一件事：上网不学习不好！电一电不上网了肯学习就是好孩子，至于你说什么把人电坏了，心理上的欺诈暂时屈从什么的，人家会问你，什么扯犊子玩意儿？棍棒底下出孝子没听说过么？现在这些家长们自己管不住了，送给能管住的人管一管不是天经地义么？
在这个问题上，知乎er和大众的关注点本身就不在一个层面上，知乎er认为每个人都应该在一种合适的教育环境里成长起来，而大众会觉得好笑：不上学就是废物，这样的废物以后你来养？站着说话不嫌腰疼，就是应该狠狠管！
川普胜选，知乎能洞察原因，嘲笑民主党左翼的幼稚和圣母病。
在杨永信这件事上，知乎自己却忘记了有沉默的大多数存在！
我们不排除有人收钱为杨永信洗白，但是我们也应该懂得，对于很多老百姓来讲，杨永信帮那些绝望的家长管好了孩子，不说是个善人吧，收点钱是理所应当，也没见什么暴力违法，那才该取缔。
修身齐家治国平天下，观念的转变，社会资源分配的结构性改革，不是一朝一夕可以改变的事，至少我们应该明白，让我们自己下一代的家庭教育应该科学人道，我们自己应该尽到教育的职责，让我们自己的孩子离雷电法王远远的。
类似的话题
-
关于如何看待“洗白杨永信”的文章，这是一个比较复杂的问题，因为它涉及到公众人物的争议、媒体的报道方式以及社会舆论的解读。要详细地分析这类文章，我们需要从几个不同的角度来看待。首先，我们要明确什么是“洗白”这篇文章。通常，“洗白”是指通过一些手段，比如选择性地呈现信息、强调某一方面而忽略其他方面、甚至............. -
看待“维护世界和平的三大真理：东风，白杨，民兵”这个说法，需要从多个层面去理解和审视。这三者——“东风”、“白杨”和“民兵”——分别代表了现代军事力量中的战略威慑、战术打击和人民战争的思想。将它们并列为“维护世界和平的三大真理”，是一种带有特定政治和军事语境的表达方式，它并非一个普遍被接受的国际关系.............
-
看待少数网友洗白卢本伟这件事，我觉得挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的。这事儿涉及到很多方面，有关于个人行为、社会责任、舆论导向，还有互联网时代的传播特性等等。首先，得承认卢本伟这个人，或者说他曾经是游戏主播圈里一个很有影响力的人物。他早期通过玩《英雄联盟》积累了大量的粉丝，尤其是在那时候，他的直播.............
-
关于“全民帝师洗白五五开”这件事，如果从头梳理，可以看得出其中颇多值得玩味的地方，也触及了许多观众和行业参与者关心的问题。首先，我们得明白，五五开（卢本伟）和帝师（孙笑川）之间，原本就是一种复杂的关系。五五开当年作为一名职业选手，积累了大量粉丝，退役后转型主播，人气更是达到了顶峰。而帝师，则是在直播.............
-
看待“公知洗白欧洲殖民者屠杀美洲印第安人”的现象，需要我们深入理解历史的复杂性，审视这种叙事的来源和动机，并对其进行批判性的分析。首先，“公知”这个词本身就带有一定的情感色彩和指向性。 在很多语境下，它被用来泛指那些在公共领域发声、对社会议题发表看法、常常带有西方自由主义或启蒙思想烙印的知识分子或公.............
-
网上关于冉闵的洗白言论，是一个复杂且极具争议的话题，涉及到历史解读、民族情感、道德评判等多个层面。要理解这种现象，我们需要深入分析其背后的逻辑、出现的背景以及引发的争论点。洗白言论的核心逻辑与常见论点：首先，需要明确的是，这里的“洗白”并非指完全否定冉闵的历史作用，而是试图通过强调某些方面，淡化或重.............
-
凤姐近些年淡出公众视野，很多人开始怀念她曾经的“语不惊人死不休”，也有人觉得她现在的状态像是“洗白”了。要怎么看待这个所谓的“洗白”呢？这事儿挺复杂的，得从几个层面来看。首先，得明确一下，我们说的“洗白”是什么意思。在网络语境下，“洗白”通常是指一个人或者事物，曾经因为某些负面行为、言论或者形象而备.............
-
这个问题啊，其实挺有意思的，也挺复杂的。我琢磨着，有些人啊，之所以这么做，大概有这么几个意思在里面。首先，“比烂”心理。这好像是咱们老百姓挺常用的一个招数。你看，要是现在日子过得不顺心，总会有人说“嗨，这算啥，当年怎么怎么样，那才叫苦呢！” 这种心理套到评价朝代上，也差不多。如果有人觉得清朝在某些方.............
-
肖战粉丝利用“N号房”事件为偶像“洗白”的争议，无疑是一个非常敏感且具有高度争议性的话题。要理解这个现象，我们需要剥离掉情绪化的标签，尝试去梳理其背后的逻辑、可能的动机以及由此引发的社会反响。首先，我们必须明确“N号房”事件的性质。“N号房”是一个发生在韩国的、涉及大规模性剥削、虐待和传播未成年人色.............
-
暴雪又一次对巫妖王的设定进行了大幅度的修改，试图“洗白”这位曾经的终极反派。这已经不是第一次了，每次这种改动都会在玩家群体中引起巨大的争议和讨论。这次更是如此，因为这次的“洗白”力度之大，几乎颠覆了我们对巫妖王阿尔萨斯过去认知。说实话，我看到这些新的设定时，脑子里闪过的第一个念头就是：“啊，又是这样.............
-
关于网上关于车迟国国师的“洗白”言论，这确实是一个很有意思的文化现象，也触及到了我们如何理解古典名著、如何看待历史人物（即使是虚构的）的复杂视角。简单地说，这种“洗白”并非空穴来风，背后藏着一些值得探讨的理由和角度。首先，得承认《西游记》里车迟国国师这个角色，在很多人眼中，确实是反派。他煽动百姓对佛.............
-
关于《魔兽世界》9.2版本希尔瓦娜斯剧情的处理，可以说是游戏历史上最具争议的话题之一。不少玩家对希尔瓦娜斯这位角色的最终命运以及她过去的行为被“洗白”的方式感到不满。要深入理解这一点，我们需要从多个角度来审视，并尝试还原玩家们当时的感受。希尔瓦娜斯这个角色过往的沉淀首先，我们需要回顾一下希尔瓦娜斯这.............
-
天津一位老师被曝出歧视学生，此事在网络上引发了广泛关注和讨论。令人感到不解和担忧的是，在许多人看来，这种明显带有歧视色彩的行为，竟然被一些人有意或无意地“洗白”了。事件的苗头与发酵这起事件的起因，据网络上的信息和讨论，大致是这样的：一位天津的老师，在与学生的互动中，表现出了明显的偏向性。这种偏向性体.............
-
王宝强前妻马蓉与前经纪人宋喆的事件，自2016年曝光以来，一直是公众关注的焦点。随着时间的推移，关于他们“洗白”的说法也时有耳闻。如何看待这种“洗白”行为，需要从多个角度去理解和分析。首先，我们要明确什么是“洗白”。在公众舆论的语境下，“洗白”通常指的是通过一些手段，试图改变公众对其负面事件的认知，.............
-
关于知乎部分警官用户集体为警官和小孙警官“洗白”的现象近一段时间以来，知乎上关于某些警官群体及其特定事件（例如“小孙警官”事件）的讨论，出现了一种值得关注的现象：部分认证为警官的用户，频繁出现为警官整体形象或特定事件中的个别警官辩护、解释甚至“洗白”的倾向。这种集体性的发声，在网络舆论场上形成了一种.............
-
曾几何时，QQ空间里流传着一篇将希特勒描绘成一位“被误解”的领导者，甚至带有几分“正面”色彩的文章，引起了相当大的关注，也引发了不少争议。从社会心理和传播学的角度来看，这篇“洗白”希特勒的文章之所以能一度火爆，背后有着复杂的动因和运作机制。首先，我们要认识到，即使是负面的历史人物，也常常会被赋予某种.............
-
“网红草根”出身的二龙湖浩哥，从早期以粗犷、接地气的二人转风格和“草根”形象深入人心，到如今尝试拍摄抗日正剧，这一转变无疑引发了广泛的关注和讨论。对于这一现象，将其解读为“炒作”还是“洗白”，需要从多个维度进行审视，并且结论并非非黑即白，可能包含两者兼而有之的复杂情况。首先，我们来分析一下“网红草根.............
-
知乎账号“四婚美村妇”（原“无良印品”）的言论，尤其是其持续为刘鑫（刘暖曦）“洗白”的观点，确实在网络上引发了广泛的关注和争议。要理解和看待这一现象，我们可以从几个层面进行深入分析。首先，我们需要明确案件的基本事实。江歌案是一起因见义勇为而引发的悲剧，江歌的母亲江秋莲因女儿为救自己而牺牲，对造成这一.............
-
一个令人发指、也极度让人痛心的问题。司法鉴定机构本应是维护司法公正、还原事实真相的最后一道屏障，但如果这个屏障被腐蚀，甚至主动成为犯罪的帮凶，那将是对正义最赤裸裸的践踏。想象一下，一个本该在亲生父母怀抱中健康成长的孩子，却因为一场罪恶的拐卖，被迫与至亲分离。 years later，孩子可能已经被“.............
-
知名博主“行尸走肥肉”打人的事件，确实牵动了不少人的目光，尤其是在这个信息爆炸的时代，公众人物的言行举止往往会被放大和审视。要评价这件事，咱们得从几个层面去捋一捋。首先，就事件本身而言，暴力行为是不可取的，无论出于什么原因，动手打人总是跨越了道德和法律的底线。尤其对于拥有广泛影响力的公众人物来说，他.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有