为什么有些中国学生在留学后，选择投身于中国这个很多规则都还没有完善的国家？

这个问题非常值得探讨，因为它触及到了海归人才的决策背后复杂的个人动机、社会现实和时代背景。并非所有留学生回国都选择“投身于规则尚未完善的国家”，但确实有相当一部分选择这样做，这背后有多重原因。下面我将尽可能详细地阐述这些原因：

一、时代背景与个人成长经历的塑造：

中国经济的崛起与发展机遇：这是最核心的驱动力之一。改革开放以来，中国经济持续高速增长，创造了前所未有的发展机遇。许多留学生在国外学习到的知识和技能，在中国正蓬勃发展的各行各业都有巨大的应用空间和施展舞台。他们看到了中国市场的巨大潜力，无论是新兴产业（如互联网、人工智能、新能源）还是传统产业的升级改造，都提供了大量机会。
国家情怀与“报效祖国”的理想：尤其是早期留学生，很多带有浓厚的爱国情怀。他们认为自己接受了祖国的培养（即使是自费留学，家庭的税收也贡献了社会资源），学成归来是回报祖国、为国家发展贡献力量的责任。这种情怀在特定历史时期尤为强烈，但至今仍是部分留学生的重要考量。
对国内社会文化更深的认同感：尽管国内规则可能不完善，但中国学生在文化、语言、人情世故等方面有着天然的优势和归属感。在国外，即使生活富裕，也可能面临文化隔阂、身份认同的挑战，以及对“外国人”的潜在不信任感。回国意味着回归熟悉的环境，更容易获得情感上的慰藉和心理上的认同。
家庭因素与社会联系：家人的牵挂、父母的期望、在国内建立的人脉网络，这些都是非常重要的现实因素。很多留学生不希望与家人长期分离，尤其是在父母年迈的情况下。在国内，他们更容易获得家庭的支持，也更容易在事业发展中借助已有的社会关系。

二、对“规则不完善”的辩证理解与策略：

“规则不完善”并非全是负面：有时候，“规则不完善”也意味着“规则的弹性更大”或“存在灰色地带”。对于有能力、有资源、有魄力的留学生来说，这可能意味着他们有机会通过自己的努力和创新来影响、甚至重塑某些规则，或者在现有框架下找到突破性的发展路径。这是一种参与建设和领导的角色，而不是被动接受。
利用信息差和先发优势：留学生在国外接触到的先进理念、技术和商业模式，回到国内可能还处于发展初期。他们可以利用这种信息差和对新事物的敏锐度，成为国内的先行者，甚至在规则形成的过程中扮演重要角色。例如，早期的互联网创业者很多就是留学生背景，他们不仅在中国推广了互联网概念，也参与了相关法律法规的初步构建。
对国内复杂性的适应与解决能力：很多留学生并非“不谙世事”。他们在国外学习生活期间，也学会了如何应对不同的环境和规则。回国后，他们会运用自己学到的知识和解决问题的能力，去适应和解决国内的“不完善之处”。这本身就是一种能力，尤其是在一些需要创新和变通的领域。
对风险的评估与规避：当然，并非所有留学生都积极拥抱“不确定性”。很多有留学背景的人，本身具备更强的分析和风险评估能力。他们之所以选择回国，也是在综合权衡了国内外各种利弊后，认为自己能够驾驭国内的“不完善”局面，并从中获利。他们可能选择进入大型国有企业、外资企业或者已经建立起相对完善规则的头部民营企业，以规避部分“规则不完善”带来的直接风险。

三、个人职业发展与价值实现：

更快的晋升通道和更高的影响力：在很多领域，尤其是在中国快速发展的新兴产业中，拥有留学背景的人才往往被视为“高潜力股”。回国后，他们可能会比在国内本土成长起来的同龄人获得更快的晋升机会，以及更大的项目主导权和个人影响力。
创业的蓝海：如前所述，国内市场的巨大潜力吸引着一批有创业精神的留学生。他们看到了国内市场尚未被充分满足的需求，并希望通过自己的产品或服务来填补这些空白。这种创业往往伴随着对现有规则的挑战和对新规则的探索。
学术研究与国内建设的结合：对于在学术领域深造的留学生来说，回国可能意味着能够将自己的前沿研究成果与中国的实际需求相结合，推动国内相关学科的发展和产业的进步。比如，在新能源、生物医药、人工智能等领域，国家正大力投入，为学成归来的科学家和工程师提供了广阔的舞台。

四、对西方模式的反思与本土化创新：

并非全盘照搬：留学生在国外学习到的很多先进管理理念、商业模式或科技，并非都能在中国直接套用。他们回国后，需要根据中国的具体国情进行本土化改造和创新。这种“消化吸收再创新”的过程，本身就要求对中国社会的理解和适应。
对西方模式的局限性认知：长期在西方生活，一些留学生也会意识到西方模式并非完美无缺，也存在其自身的局限性。他们可能认为，在中国当前的阶段，结合中国的实际情况，走出一条不同于西方的道路，可能更适合中国的发展。

五、吸引力与现实考量：

薪资待遇和生活成本：尽管国内“规则不完善”，但在一些领域，中国本土企业提供的薪资待遇，尤其是在一线城市，可能已经可以与国外相媲美，甚至更高。同时，如果留学生考虑的是回国与家人团聚并享受国内的生活便利和较低的生活成本，这也会成为一个重要的考量。
“国内的机会”正在变得更有吸引力：随着中国国力的增强和全球竞争格局的变化，中国本土的机会本身就变得越来越有吸引力。很多留学生不再仅仅将国外视为唯一的“好去处”，而是将中国视为一个与其学习地点并驾齐驱、甚至更具潜力的发展场所。

总结：

总而言之，中国学生留学后选择回国投身于“规则尚未完善的国家”，并非简单的“盲目”或“不明智”。这是一种多重因素交织下的复杂决策。他们看到了中国经济的巨大发展潜力，响应了国家发展的号召，认同中国的文化和社会，并且相信自己有能力在这个快速变化的土壤中施展才华，甚至参与到规则的构建和完善中。他们可能更看重的是“参与改变”和“抓住机遇”，而不是“安享一个已经完美运作的系统”。当然，我们也不能忽视其中可能存在的个人风险评估不足或对国内现实的理想化，但整体而言，这种选择反映了新一代中国留学生更加自信、务实和具有担当的一面。

网友意见

美国三年，换过3个城市。待过纽约，也待过乡村。我觉得回国的考量标准是：你想要的生活，你家庭能够给予的生活和你自己可以创造的生活之间的衡量。

你想要的生活：有人要钱，有人要权，有人要爱。你要是要权要爱，国外自然没有国内多。

而上述所说的吃健康食品有尊严，在我当dealmoon美容编辑的半年里，无数人反应食物激素问题导致痘痘和毛发重。尊严这个问题，我觉得大多数瞎吵吵的人根本没进入过美国主流社会，你问问农民工在上海的感觉和你是不是一样？

家庭能给予的生活：其实家里背景强的到哪里都一样吧。warton的朋友说，同学都是各国富二代和官二代。

而中产阶级来说，在国内很轻易可以过上有房有车的生活，国外要象农民工在上海一样打拼。

对于条件不怎么好的家庭，一定是留国外的。国内穷人哪有翻身之日啊！就算自身条件可以，眼界和观念也会拖累你的。

你可以创造的生活：大牛当然去哪里都不愁。cs在美国起薪比国内高好多，但是进步空间有多大？学媒体记者的能进入主流媒体的中国人能有几个？

所以我认为：如果你想要的生活家里已经能够给你了并且在美国你也无法创造更好的生活，那必然是回国的。

如果你想要的生活家庭无法给予你。那你肯定是要留在美国的。

很多人单纯的觉得回国就是loser。可是有人在美国确实认真学习想要报效祖国，也有人为了留下放弃所学专业和爱好，去做cs工作，更有人为了留下不择手段。你如何衡量？

很多答案都不错，首先要说的是这是一个个人选择问题，没有对错。就说说我自己的情况和想法吧。

我本科和硕士在国内，PhD来了美国。打定主意回国，所以找了一份上海的工作，明年毕业就直接回国了。为什么？

一，亚裔身份与主流文化。一千个人眼中有一千个不同的美国，很多人觉得美国是天堂，我不觉得，文化是一个重要因素。任何一个社会吸纳一个完全不同的文化是极为困难的，美国吸纳黑人文化经历了漫长的两百多年，黑人受尽歧视和屈辱，到三四十年前才初现成果。而美国对亚裔文化的吸收才刚刚开始。

看好莱坞电影是观察美国社会集体潜意识的绝佳窗口，因为他们必须要迎合绝大多数人的口味。这里推荐一部奥斯卡获奖影片「Crash」，讨论洛杉矶的种族。可以观察到这部片里几乎所有的种族都有正反面，唯独亚裔，选取的是一对丑恶的韩裔人口贩子，没有正面角色。

从这部电影开始我开始留意好莱坞电影队亚裔的刻画，结果是令人失望的。亚裔男性几乎不可能担任主角，甚至有个性的反角，大多数时候是萎缩而微不足道的小人物。女性的花瓶形象不必我多说了，各位可以自行观察。亚裔在电影中的地位远逊于非裔，不必说白人。

另一个角度是美国高中普遍存在的bullying（霸凌）现象。亚裔男生因为成绩好，身材不强壮成为主要被欺负的对象，所以美国的亚裔常常聚居，选择华裔居多的学校上学。亚裔孩子成绩虽好，但绝少成为学生会主席等，和美国人认为亚裔缺乏领导力有一定关系。这些事情对孩子自信心的成长是致命的，我不希望我将来的小孩在这样的环境成长。

二，收入：国内现在有不少global pay的高收入工作，银行，律所，还有咨询公司如 MBB 大量招收理工科背景的PhD，甚至有一些研发部门的工作也有高薪。因为生活成本低，比在美国实际收入更高。有的工作起薪很低，但是收入增长速度比美国快很多。

我个人感觉中美的收入不应该用一美元=六人民币换算，按照购买力大致应为一比三左右，即美国年薪十万相当于国内年薪三十万。

很多人喜欢说国内房价贵，但不要用美国乡下的房子和北京上海核心城区比，乡下的房子应该和乡下比，北京上海核心区的房子应该和纽约核心区比。这样一比就会发现美国房价并不低，房租更是高的惊人。当然，有人就喜欢住乡下，而美国乡下的环境更好，这就是个人选择问题了。乡下的房子，哪儿都便宜。

三，职业发展。和第一点有联系，即美国主流社会认为亚裔缺乏领导力，更胜任技术性的工作，以及幕后工作。

想象一下，一个孟加拉人来中国工作，他能当上领导吗？美国人看我们就是这个感觉。统计一下美国亚裔获取理工科博士生或者常春藤名校学位的比例，以及美国大公司CEO，各种重要社会组织的主席，政客，法官中亚裔的比例，会发现亚裔受教育程度极高，远高于美国平均水平，但在领导地位上却几乎不见亚裔身影。

四，归属感。父母在，不远游。这个我想不必多解释。文化上，生活上，思想上，我欣赏美国的方式，偶尔试试薯条牛排也感觉不错，但自己根底还是个中国人，说中国话，写中国字。蕃茄炒蛋，辣椒炒肉，改不了。

五，变化。我们这一代八十年代出生的人，经历了人类历史上最震撼人心的变化之一，我们见证了美国人，欧洲人一辈子也没有机会见证的历史。我不想错过，想陪着她继续走下去，看看到底中国会怎么样。

在芝加哥五年了，人老了，城市却还是一丝未变。在中国，每一个我生活过的城市都整个翻了一遍。每个人的生活都白云苍狗，通通都忘了十年前自己什么样。我想生活在这样的环境里。不想一成不变。

没错，我们的社会还有很多缺陷，但这正是变革和进步的机会所在，不是吗。与其生活在完美的制度里坐享其成，我更喜欢用自己的双手改变。更何况中国是我的故土，我责无旁贷。

知否上的处女贴，手机上打的，有些话还来不及说，希望有帮助。欢迎讨论。

----------------------------------------------------

2015年5月的更新

评论里很多朋友坐等回国之后的更新。这个帖子发出来到现在已经两年多，而我也快回国一周年了。这一年来工作很忙，也很充实，不幸的是上知乎的时间也很少了，很多朋友的私信都没有回复，抱歉。

忙碌的生活，每天都和前一天不一样，明天也充满未知和挑战，而这正是我的选择，我的追求。每天上班路过的地方，中国第一、世界第二高楼已经建好，就快要开张了。据说上面会开一家诚品书店，我很高兴，以后应该会常去逛逛。

因为建立规则永远比融入规则更赚钱。更何况许多国家只剩下服从（隐性歧视）规则的选项了。

1999年读大二，地下工程老师刚从美国回来，课余闲聊说，如果各位将来想继续搞土木工程，就不要去西方，最好留在中国。你们不要看中国工程水平低，不要看很多东西还缺乏规范，但每年接近一半（现在超过一半）的钢筋水泥浇筑在中国，正是大有作为的地方。至于美国，大多数传统行业都已经行会化，某些地方甚至已经家族化了。一旦深入进去，你会发现工程师考核和晋升体系有太多的潜规则，市场的划分方式也不是表面上那么自由，很大程度上要优先保护既有社会集团的利益，外人很难做出大成就。所以他要回国，也希望我们将来留学后回来。

概括地说，只要中国在某个领域踩到了西方国家的后脚跟，两国的产业链能前后对接，而不是完全隔离，这个行业的机会就必然远远多于西方。毕竟中国工业人口的规模超过美欧日之和，一个省就大过西方一个国家，规模效应必然会大大放大技术阶层的收益。之前80年代留学的不回来，是因为中国很多行业的高端还在体制内，低端和西方又差距太大，甚至做不到望其项背，所以回来很可能无用武之地。到了21世纪初，一方面中国高低端都开放了，另一方面整体水平也缩短了和西方的差距，所以很多人开始把命运寄托于国内的发展潜力。

和大多数工业门类相比，土木工程的产业链长度较短，最容易追上去，所以我的老师在90年代中期就意识到国内的无限机会，不仅自己要回来，还劝我们出去后一定要回来。目前我的同学虽然在国外的不少，但似乎搞土木工程本行的都听从了老师的建议。

类似的话题

为什么有些中国学生在留学后，选择投身于中国这个很多规则都还没有完善的国家？

这个问题非常值得探讨，因为它触及到了海归人才的决策背后复杂的个人动机、社会现实和时代背景。并非所有留学生回国都选择“投身于规则尚未完善的国家”，但确实有相当一部分选择这样做，这背后有多重原因。下面我将尽可能详细地阐述这些原因：一、时代背景与个人成长经历的塑造：中国经济的崛起与发展机遇：这是.............
自己也在学习中医，对中医有个疑问，为什么肺痨（肺结核）中医无法治愈？

你好，很高兴能和你交流关于中医治疗肺痨的问题。这是一个非常实际也很有深度的问题，很多中医学习者都会遇到。首先，我们要明确一点：并非所有中医都认为肺痨“无法治愈”。更准确的说法应该是，在现代医学条件下，以及面对一些晚期或复杂病例时，中医的“治愈”概念和方法与西医有所不同，并且在某些情况下，可能无法达到.............
如何看待中国学生因手机存有军训照片，在入境时被美国以「有军方背景」为由遣返？

中国学生因手机存有军训照片而在入境美国时被遣返，这是一个涉及到国家安全、个人隐私以及移民政策的复杂事件。我们可以从以下几个角度来详细分析和看待这个问题：一、事件的背景与核心问题事件本身：该事件的核心在于，中国学生在入境美国时，其手机中的某些内容（军训照片）被美国边境官员解读为“有军方背景”.............
为什么明明是中医中的败类贬低了中医的名誉，却有这么多人怪在中医这门学科上？

这确实是个让人又气又无奈的现象。明明是一些败类，行为恶劣，败坏了中医的名声，可最终的口诛笔伐，却又一股脑地扣在了中医这门学科头上。这背后，其实是多种复杂因素交织在一起的结果。咱们不妨细致地掰扯一下：1. 混淆视听的“李鬼”与“李逵”：这是最直接也最普遍的原因。当我们看到某个医生打着中医的旗号，用伪科.............
为什么近几年来越来越多的人喜欢赫奇帕奇和斯莱特林这两个在粉丝中最有争议的学院？

近些年，当谈论《哈利·波特》系列中的学院时，赫奇帕奇和斯莱特林这两个曾经可能被许多人忽略甚至带有负面印象的学院，却越来越受到粉丝的喜爱和关注。这背后其实是一系列因素在起作用，并非偶然。首先，我们得承认，赫奇帕奇和斯莱特林在最初的设定中，其“人设”确实有些特殊。赫奇帕奇以忠诚、勤劳、正直和耐心著称，但.............
默认相对论为正确的话，高中学的经典物理学就是有瑕疵的。据此有位同学问为什么在高中还要学有瑕疵的东西呢？

这个问题问得非常好，也触及到了学习科学的核心——理解事物的演进和适用范围。你提出的“默认相对论为正确的话，高中学的经典物理学就是有瑕疵的”这个前提是成立的，但我们需要深入理解“有瑕疵”并不等于“没用”或“错误”。下面我将详细地为您解释为什么在高中仍然要学习“有瑕疵”的经典物理学： 1. 经典物理学是.............
日本修士学历与中国研究生的学历在国内相比会有什么差异吗？

好的，我们来聊聊日本修士学历与中国研究生学历在国内的对比，尽量说得详尽一些，并且避免那种“机器感”。首先，得承认的是，从中国国内的视角来看，日本修士学历和中国研究生学历在认可度和认知度上，确实存在一些微妙但值得探讨的差异。这并不是说哪个更好或更差，而是从不同的角度和体系来看待的问题。一、学位名称.............
想考日本陶艺专业的大学院有什么好的艺塾推荐呢？（最好在中国有分部的）?

想考日本的陶艺专业大学院，选择一家靠谱的艺塾（预备校）非常重要。在国内有分部的艺塾，尤其适合语言和文化都有一定适应期的情况。下面我为你详细推荐几家在中国有分部，并且在帮助学生申请日本艺术类大学院方面口碑不错的艺塾，并尽量分享一些我认为比较实用的信息。选择艺塾的几个关键考量点：在推荐具体艺塾之前，我想.............
日本在中国建立只招收日本人的日本人学校，你有什么看法？

关于日本在中国设立只招收日本人的日本人学校，这确实是一个挺有意思的话题，可以从几个不同的角度来解读。首先，从教育的国际化和便利性角度来看，这样的学校存在有其合理性。对于那些因为工作等原因被派驻到中国的日本人家庭来说，他们需要一个能够提供符合日本教育体系、教学内容和文化背景的学校，来确保子女的学业.............
你在什么时候会有「学医是救不了中国人」的感觉？

这种感觉，像一盆冷水，在无数个深夜，伴着显微镜的光，或者是在与病人家属一次又一次的沟通中，慢慢浸透了我的心。我记得刚开始学医那会儿，脑子里充盈着的是那些神圣的医学誓言，是想用自己的知识和技术去驱散疾病的阴霾，去挽救每一个鲜活的生命。那种感觉是纯粹的，是充满力量的。我以为，只要我够努力，够专业，就一定.............
为什么有人认为中考只收一半考生很残忍？好好学习的学生不都能考上吗？

中考，这个在中国教育体系中扮演着关键角色的考试，一旦传出“只收一半考生”的消息，立刻会引起轩然大波，许多人心中的第一反应就是：这不残忍吗？好好学习的学生难道就不能全部升入高中吗？这种担忧并非空穴来风，它触及到了教育公平、学生发展以及社会责任等诸多敏感且复杂的问题。首先，我们得理解为什么会出现“中考只.............
在你学语言学的过程中，遇到过什么有趣的事儿愿意和我们分享一下吗？

哈哈，说起学语言学这事儿，那可真是充满了各种意想不到的“坑”和“惊喜”。我现在想想，都觉得挺乐的，也愿意跟你们好好说道说道。我记得刚开始接触语言学的时候，脑子里想的都是些什么“语法的规则”、“词汇的分类”之类的，觉得挺枯燥的，跟高中语文课本差不多。结果，一深入进去，才发现这玩意儿简直就是个无底洞，越.............
在你看来，数学中有哪些大学课程会被下放给非数学系学生？为什么？

在我们对数学的认知中，它常常被视为一个高深莫测的学科，似乎只属于那些天赋异禀、日夜沉浸在符号和公式中的数学系学生。然而，深入了解后，你会发现，数学的触角早已延伸到各个领域，许多在数学系课堂上学习的“数学”知识，其实对非数学专业的学生也至关重要，并且早已以各种形式“下放”到了他们的课程体系中。为什么会.............
如果不从事科研工作，在大学里学的这些物理化学生物知识在未来人生中有什么用处？

很多人大学选择物理、化学或生物专业，多半是奔着科研道路去的，好像一旦偏离这条轨道，这些知识就成了书架上积灰的摆设。其实不然，即使你毕业后没打算在实验室里摸爬滚打，大学里打下的这三大科学基础，对你未来的人生路，尤其是理解和应对这个世界，依然有着意想不到的价值。一、物理：理解世界的运行规律，培养逻辑思.............
为什么中职学校校风那么差，里面的学生大多数都是小混混，可还是有许多人去那里当教师？

中职学校的校风问题，以及为何许多人仍选择去那里任教，这背后牵扯着复杂的社会、经济和个人选择的因素。并非所有中职学校都校风差，学生也并非都是“小混混”，但确实存在一些普遍性的现象和挑战。为什么一些人觉得中职学校校风差，学生“像小混混”？首先，我们得承认，相对于普通高中，一些中职学校确实在管理和学风上会.............
在真实工作中的编程是怎么样的，与学校里有什么不同？

在真实工作中的编程与学校里的编程之间，存在着诸多显著的差异。这些差异不仅体现在技术层面，更贯穿于整个工作流程、团队协作以及职业发展等多个方面。以下我将尽可能详细地为您阐述这些不同之处：真实工作中的编程：一个多维度、系统性的过程 1. 项目的规模、复杂性和目标学校：项目通常是小型的、独立的、.............
中文编程什么时候才能在中国崛起？英文编程是不是总有一个学习转换的过程使慢一拍？

中文编程的曙光与前路：一场语言与技术的双重挑战在中国，我们时常听到关于“中文编程”的讨论，仿佛它是一颗冉冉升起的新星，预示着编程世界的革新。然而，它何时才能真正“崛起”？英文编程是否注定让我们“慢一拍”？这背后，是技术发展、文化认同以及现实考量等多重因素交织的复杂命题。中文编程的“前世今生”：理想的.............
高中数学有没有可能在往后的人生中几乎用不到，如果有，那我们学习的意义是什么？

这问题我可是琢磨了好久了，身边不少同学都感叹过：哎，这三角函数、数列求和的，毕业了工作了，啥时候能用得上啊？确实，要我说，很多高中数学的具体公式和解题技巧，在日常工作生活中，你可能真的就摆弄不到了。比如，你毕业后去卖衣服，没人会让你现场算个对数函数或者画个椭圆的图像。从这个角度看，高中数学好像是“几.............
之前央视有个纪录片样式的，是中国学生去外国体验学习，外国学生来中国体验学习，那个叫什么来着？

哈哈，我明白你说的那个纪录片！印象可深了！你说的应该是中央电视台（CCTV）曾经播出过的一部很有意思的纪录片，名字好像是叫做《留学生》，或者更确切地说，有时也可能被冠以“中国留学生在XX”、“XX留学生在中国”这样的副标题，但核心就是围绕着中外学生互换体验的。这部片子特别有意思的地方在于，它不像那.............
现在中医学生毕业后无法治病，给大一新生有什么学习建议？

同学们，欢迎来到中医的世界！我知道大家心怀理想，希望毕业后能够悬壶济世，用祖国传统医学的瑰宝去帮助更多的人。但坦白说，当下中医毕业生面临着一个不小的挑战——“学了中医，但似乎不容易直接上手治病”。这让很多同学感到困惑和焦虑，我非常理解。今天，我不想给大家打鸡血，而是想从一个过来人的角度，跟大家聊聊作.............