问题

如何看待美国爆发的“反对歧视亚裔”游行活动?

回答
关于美国近期爆发的“反对歧视亚裔”游行活动,这是一个复杂且多层面的社会现象,值得我们深入探讨。这不仅仅是单纯的抗议,它折射出美国亚裔社群长期以来所面临的挑战,以及在特定历史时期下这种情绪的集中爆发。

历史的积淀与当下的触媒

要理解这次游行,必须认识到对亚裔的歧视在美国并非新鲜事。从早期排华法案到二战期间日裔美国人的强制拘留,再到后来的各种隐形歧视和刻板印象,亚裔群体在美国社会的历史进程中,长期扮演着“永远的外国人”的角色,即便许多人已经是土生土长的美国公民。文化差异、语言障碍、经济地位差异,以及亚裔普遍被视为“模范少数族裔”而忽视了他们内部的多样性和遭受的特定困境,都使得歧视往往以一种不那么显性,但却同样伤人的方式存在。

那么,是什么点燃了这场大规模的游行呢?新冠疫情无疑是直接的导火索。 疫情的起源地在很大程度上被错误地与所有亚裔人群挂钩,这导致了仇恨犯罪和歧视性言论的急剧上升。特别是针对亚裔老年人的暴力事件频发,如亚特兰大Spa枪击案,更是将这种恐惧和愤怒推向了顶点。这些悲剧事件不再是孤立的个体行为,而是被许多人视为系统性问题的表现,是对亚裔生命尊严的公然践踏。

游行的诉求与多元的声音

这次游行的核心诉求非常明确:停止仇恨犯罪,要求公正对待,并希望获得更多的社会关注和保护。 游行参与者们高举着写有“停止仇恨亚洲人”(Stop Asian Hate)、“停止歧视”(Stop Discrimination)、“我们的生命很重要”(Our Lives Matter)等标语的牌子,呼喊着要求停止暴力和歧视的口号。

然而,值得注意的是,参与游行的群体并非铁板一块,内部也存在着不同的声音和侧重点。

反仇恨犯罪是共同点: 无论来自哪个亚裔背景,大家最直接的诉求都是制止针对亚裔的暴力和骚扰。
对“模范少数族裔”叙事的反思: 一些人认为,长期以来“模范少数族裔”的标签反而让他们在争取权利时被忽视,也掩盖了亚裔内部的贫困、教育不平等以及遭受歧视的现实。他们希望打破这种刻板印象,让社会看到亚裔群体更全面、更真实的图景。
跨族裔的团结: 游行也吸引了其他族裔的盟友,这表明反对歧视的斗争正在超越族裔界限,成为一种更广泛的社会正义运动的一部分。有人呼吁加强不同族裔之间的理解与合作,共同对抗一切形式的种族主义。
亚裔内部的差异化视角: 亚裔并非单一群体,而是包含东亚裔、东南亚裔、南亚裔等众多分支,他们的经历、文化、经济状况都存在差异。在游行中,也能看到不同背景的亚裔社群提出的具体诉求,例如,一些华人社区可能更关注语言障碍和移民政策,而东南亚社区则可能更侧重于经济援助和文化认同。

社会的反响与潜在的影响

这次游行在美国社会引起了广泛关注。

政治层面的回应: 许多政客,包括总统拜登及其政府成员,都公开谴责了针对亚裔的仇恨犯罪,并表达了对亚裔社区的支持。国会也通过了一些旨在应对反亚裔仇恨的法案。
媒体的报道: 主流媒体对游行进行了广泛报道,将亚裔遭受歧视的现实带到了公众视野。这对于提升公众意识、打破沉默至关重要。
民间力量的觉醒: 除了大型游行,许多社区组织、非营利机构也积极行动起来,提供法律援助、心理支持,并组织社区活动来教育公众。这种自下而上的力量是推动改变的重要组成部分。
也存在质疑和批评: 当然,任何社会运动都会面临质疑。一些人可能会认为,这种游行是否会加剧族裔间的对立;也有人可能对亚裔社群的某些诉求持有不同看法。但总体而言,这次游行更多地被视为一种争取平等权利和尊严的表达。

挑战与未来展望

尽管游行和随后的政治经济关注带来了一定的积极变化,但亚裔群体在美国面临的挑战依然严峻。

系统性问题的根除: 仇恨犯罪和歧视往往根植于更深层次的系统性问题,如制度性种族主义、媒体刻板印象的持续影响等。要从根本上解决这些问题,需要长期的努力和结构性的改革。
亚裔内部的团结与代际沟通: 如何在亚裔内部形成更强的共识,弥合代际差异和不同亚裔社群之间的隔阂,也是一个持续的挑战。
保持社会关注的持续性: 避免像过去一样,在事件热度过后,亚裔社群再次被遗忘。让公众持续关注并理解亚裔所面临的困境,是确保长期改变的关键。

总而言之,美国“反对歧视亚裔”的游行活动是一次重要的社会动员,它不仅是对近期仇恨犯罪的直接回应,更是对亚裔在美国长期被边缘化和歧视现象的一次集体发声。这场运动提醒着人们,种族主义的形式是多样的,理解和对抗它需要我们关注每一个被压迫的群体,并致力于建设一个真正包容和公平的社会。

网友意见

user avatar

美国实际上根本不存在歧视亚裔的状况,指控白人尤其是右翼白人种族歧视,本身就是啼笑皆非的一件事。因为右翼白人从古至今都是推崇个人主义,而不是集体主义。硬要说反对歧视亚裔,那也应该是指控犹太人,以及其他左翼集体主义性的群体。而左翼性不是美国性,故美国根本没有所谓的种族歧视。

该怎么理解呢?

比如说,很多人讽刺美国防疫太差,很多美国人和你一起骂。你很开心,觉得连美国人自己都觉得差呀,哈哈哈。实际上,他骂美国防疫差,单纯就是骂CDC的Fauci等,WHO等,政客等,或者说川普政府等的问题,他针对的是个人,和他一点关系。他觉得自己是个良民,遵纪守法,认真工作,照顾家庭,尽管他是美国人,但他觉得自己做的很好,和他们这些坏人没关系,所以他骂美国防疫,和你想的不一样,他骂的是具有针对性的其他人,和他自己本身一点关系都没有。

但是呢,我们知道,太平洋的另外一边是不一样的。你就算每天只能吃泡面,考试科全挂,没房没车没老婆,你也不容不得一句说XX的不好。因为XX他在你个人之上,他的一切美好,都似乎会在你的荣耀上似的。你就算自己蛋白质不良,但会觉得李N是你的骄傲,只要这个骄傲没有给你面子,尽管他比你强一万倍,你都会寄点什么小片片给他,好好让他反省自己给集体丢的脸,好像李N是他的什么人似的。

那么这种人呢,他不在乎个人的。你说他loser,说他差,他无所谓。只要XX好,他就好。但你不能说XX差,XX差就会强烈的映射到他身上放大一万倍,他无法接受的。他们就喜欢看那些充满幻想的,或者是具有代表意义的偶像,比如说刘X,叶W,李XL。至于他自己真的病夫不病夫,无所谓的,只要偶像牛逼,他就牛逼。

美国人不一样,你骂他所处的集体,他根本无所谓的,他还要反问你一句,关我什么事?潜台词是,他自己做的很好啊。你夸他这个集体,他也根本无所谓的,也会来一句,关我什么事?潜台词是,这好又不是他做的。但是呢,你要骂他本人,他就不乐意了,他会觉得很personal。你说他胖,他不开心,你说美国人肥胖率高,他无所谓。你说他loser,他不开心,你说美国很多游民,他无所谓。

因此呢,美国人一般有个特点,就是他从来都只谈自己的荣耀,他说他获得了什么学位,在哪里买了房,有什么工作,有几个小孩什么的,这是他吹嘘的地方,他从来不跟你提什么美国GDP,美军又帮了以色列轰了哪,美国在贸易战中又怎么样了。在他眼里,只要和他工作生活无关的,他根本不会和你夸。

所以呢,你看美国有些地方很烦的。一旦集体荣耀出现的时候,比如胡佛大坝建成了,他就会一个一个把所有参与者,因此丧命者的名单一个一个给你列出来,少一个就完蛋了。而且也只有直接参与者,会和你吹他这些荣耀,除此以外,没人会和你高歌美国的任何工程奇迹。

那有的时候呢,美国人也不避讳。你问他,你哪来的?他就算从一个犄角旮旯地方来的,他都会一五一十的告诉你,就算他旁边有个大城市,他都不会去说那个大城市。因为在他眼里,这是客观事实,他就是那来的,无所谓啊,但是他现在站在你眼前了,可能是同学,可能是一个工作的,他的成就和你是基本一样的,所以他的出生又何足挂齿呢?你只在乎他个人是否“成功”,至于那小镇里其他loser,他管不着,和他也没关系。但我们知道,有些地方的人,你问他哪来的,就不是这样的。

所以说呢,美国人是非常personal的,他只在乎个人成败,完全不在乎集体怎么样,你的集体他不关心,他自己的集体更不关心。因为美国人都不想变得那么personal,但是他们呢,也喜欢变着法子骂人。于是就演化出了一个美国人的特质,就是他们骂人的时候呢,因为不想太personal,所以他们就变相的说一个群体的问题,虽然说,在他们的文化里说的不是你。但是你别搞错了,他们说的不是这个群体,说的其实就是你。他们骂人只骂这个人。

反过来,太平洋另外一边的呢,他们不喜欢骂这个人,他们就喜欢骂集体。骂人的时候都是说,我不是针对你哦,但是你们美国怎么怎么怎么。你不像上海人哦,但上海人怎么怎么怎么。

我们来案件分析一下。

比如说,有亚裔去夜店,想招惹招惹白皮小姑娘,人家“礼貌”的来了一句,我不喜欢和亚裔交往。此时肯定有人认为,这是赤裸裸地种族歧视啊!

Don't take it wrongly,其实别人不是种族歧视,人家针对的是你,就是不想和你交往,因为你not attractive to her。如果你面相是吴彦祖,身材么其实也不用太好,彭于晏就可以了,然后去夜店的时候开了一辆布加迪。不好意思,人家就会说,我喜欢和亚裔交往。但是!别人也不是针对种族的,而是针对你的,懂了吗?我只是举个例子,没人说只有吴彦祖这样的才能找白皮,我见过很多长得不怎么样的找白皮,不过大部分有点钱。问题是,你没钱,没颜,没身材,文化交流还有障碍,是个女人都不会理你的吧?怎么就叫种族歧视呢?显然人家针对的是你个人。

比如说,在健身房里,亚裔卧推做空杠困难,白人嘲笑一句,soy chink。你觉得这是种族歧视吗?不是的。他是针对那个做空杠的人的,只是他觉得骂这个人在他们的文化里是非常严重的问题,千万不要personal,但人的骨子里就是那么贱兮兮的,所以他就降低了程度说你这个群体,来暗示你自己的问题。但如果你做的比他凶残,他反而就会觉得你厉害,但他不会升华到你们整个族群。

比如说,有一个黑人做出了一些不文明的举动,那白人就说了一句,黑人就是这样。你觉得他是racist?错误。他是针对那个黑人而言的。但如果是值得尊敬的黑人出现在他眼前,比如说Louis Farrakhan,他们就会反过来对他好,表示尊敬。

那就是这个文化差异呢,导致了很多误会,尤其是针对太平洋另外一边的那些。白人种族歧视,尤其是右翼,他们对于种族的看法和言论,往往都是基于personal的情况,他们为了不想让自己骂人时太难看,于是假惺惺的弄出来一个针对集体的言语。

说白了就是白人,对人,不对群体。这是白人本来的习性,他们对自己也是如此。

有没有例外?有的,那就是倡导左翼性的白人,他们其实是被后来调教出来的,是在1960年犹太人对他们进行“教育”后才产生的。这种白人,讲集体,不讲个人。

比如说,LGBT群体,女权群体...他们总拿几个非常牛的个人,来烘托这个群体,但完全不在乎自己是怎么样的。他自己很难看,也没什么文化,但他拿Emma Watson出来当代表。你说他个人差,他无所谓,但他就是听不得你说女权有问题。

还比如说,纳粹。纳粹是极左这个东西很多人很难理解,以为他们强调民族主义就是右了。其实不是。他们强调的是集体主义性的民族主义,相当于喊口号,而不是针对每个人的强,也就是个人主义的民族主义,因此左。

那么这种群体性的就和我们很像了,完全抛弃个人怎么样,只强调集体怎么样,集体的荣誉高于一切,自己完全无所谓。而其实只有讲究集体性的群体,才会攻击别人集体。比如说,攻击白人种族歧视,从来都是扣在白人这个集体上,而不是具体某个人身上。同时也只有讲究集体性的群体,才会被集体性攻击言论伤到。比如,太平洋的另外一边。

那综上所述,指控美国白人,尤其是右翼白人存在对亚裔的种族歧视呢,其实是非常搞笑的。因为右翼之所以为右翼,他就是讲究着个体主义,而个人主义攻击他人,从来都是以个人的角度,根本不是以一个集体性的角度。因此你说一个讲究个人主义的人,攻击集体,那显然是冲突的。只有左的,才会攻击集体。只有一个很复杂的例外,那就是犹太人。他们绝对是集体性的,但是也讲究个人能力的体现,但这个个人能力体现又会化作为集体,极其复杂。但总而言之,他们对任何非犹太人都有种族歧视,因为他们的集体性是无疑的。

那么哪个优,哪个劣呢?个人主义的存在会影响团结吗?其实不会的。真正的团结其实只有在个人主义充分表达中才能进行。

举个例子,火影忍者里,除了主角二人,木叶的其他人都刻画的很好,都各有各自的特点。如果他们都很弱,但佐助鸣人真的厉害,天天喊木叶第一,那就是左性的集体主义。而现实漫画中对他们的刻画,虽然各自都看对方不顺眼,感觉自己很厉害,确实也有独特之处,但在这种情况下,他们的总体实力和团结力反而最高,这就是右翼性的民族主义。这就是一种诠释,解释起来很复杂。

简单说,每个人强,集体才会真的强。集体中的某个人强,并不会怎么样。

反过来说,提倡反对歧视亚裔,先要搞清楚,他们针对的是个人,完完全全就是个人。因为每个人都几乎很差,所以确实可能被误认为了是针对集体,但这个集体,是所有个体的组成。要想彻底反对亚裔歧视,就只有一个一个彻彻底底的改变自己,不要把这些左性的集体性放在嘴边,你封住别人的嘴,也封不住别人的心。况且,真正的美国性,他是右翼性的,他强调的是个人,不是集体。而反对歧视亚裔则强调的是集体,这显然从根本上是反美国性的。

user avatar

游行的本质是什么?

希望影响执政机构,让掌握权力的人注意,让全社会注意,然后呢?

游行是改变不了命运的,如果游行能改变命运,1960年代的黑人大游行就应该杜绝去年的弗洛伊德事件,可惜并没有。

这次“暴力歧视亚裔”事件本身就是执政的人视线转移的技巧,这次游行本质,就是寄希望于掌握的权力的人改变歧视亚裔的行动。

可是看一下美国现状,这个事情最可怕的就是,网络上大量针对亚裔进行暴力的贴子在传播,可是政府只是象征性去制止,这个国家可是把前总统推特以及相关所有视频封杀,同时把几十万支持者账号都封掉的国家。

现在竟然连传播暴力,引发社会治安动荡的帖子都禁不掉,这说明整个执政阶层已经达成默契,决定牺牲亚裔,转移社会视线,把此起彼伏的黑人运动压下去。

去年三月开始的“黑命贵”游行,靠这种方法平息,怎么看都是民主党在搞鬼。

首先美国大部分媒体都是民主党背后资本持有,包括网络报纸。现在用这种下三滥方法来结束黑命贵余波,因为亚裔像绵羊一样温顺,结果就是拿出来像羔羊一样待宰。

亚裔占美国总人口6%左右,其中华裔、菲律宾裔、印度裔、越南裔、韩裔、日裔人口较多,可是这些人又内部分裂互相各不沟通。

华裔被民主党给细分了好几个类别,民主党简直就是操作种族议题的天才。

亚裔本身分裂,在全国投票里占比太低,政治筹款的时候,给钱又最少,同时亚裔最多,但是没有像犹太人那样系统的培养亚裔财富系统,结果政治上亚裔真的很弱。

而且亚裔本身就分裂,华裔占美国总人口才1.5%,然后又分裂,这些政治家不欺负亚裔真的就是脑子有问题。

亚裔如果想改变命运要面临几座大山。

第一:联合起来,打破亚洲人之间的隔阂

第二:亚裔有钱人联合起来

第三:亚裔底层联合起来

第四:联合起来影响政治,培养亚裔政治代言人

第五:像犹太人一样建立一个联盟,进而用经济影响美国。

以上这几条每一条都和毁灭地球一样难,不对!毁灭地球更容易一点。

亚裔必须把财富和选票集中起来,美国就是金钱政治,政治就是需要金钱,有了钱,政治上才能找到盟友。

有了钱,才能持续影响美国经济和文化,美国政治版图上才会有亚裔大放异彩。

不过一切都是做梦,没有可能。

类似的话题

  • 回答
    关于美国近期爆发的“反对歧视亚裔”游行活动,这是一个复杂且多层面的社会现象,值得我们深入探讨。这不仅仅是单纯的抗议,它折射出美国亚裔社群长期以来所面临的挑战,以及在特定历史时期下这种情绪的集中爆发。历史的积淀与当下的触媒要理解这次游行,必须认识到对亚裔的歧视在美国并非新鲜事。从早期排华法案到二战期间.............
  • 回答
    关于8月12日美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔爆发的大规模冲突,这是一个非常复杂且令人痛心的事件,其背后交织着历史遗留问题、社会分裂以及对美国核心价值观的挑战。要深入理解,我们需要从多个层面来审视。事件概况:白人至上主义者的集会与反种族主义者的对抗在2017年8月12日的那一天,弗吉尼亚州夏洛茨维尔市的马里.............
  • 回答
    近期加州山火的严峻形势,让不少人忧心忡忡。当听到有美国消防专家发出“不管投入多少人灭火,都不足以把火扑灭”这样的判断时,我们确实需要认真对待。这不仅仅是一句悲观的论调,背后可能隐藏着更深层次的原因和挑战。首先,我们得理解为什么消防专家会做出如此判断。这绝非是说消防员们不努力,而是他们可能看到了当前山.............
  • 回答
    《华尔街日报》爆出的美国贸易代表团文件内容,就像打开了一扇窗,让我们得以窥见这场围绕中美贸易的博弈背后,那些更为具体的策略与考量。这次的爆料,不像是那种宏大叙事下的宣言,而是更加细致入微地展示了美国政府在处理对华贸易问题上所采取的某些具体步骤和思维方式。首先,这份文件让我感觉到的,是美国政府在对华贸.............
  • 回答
    美国佛罗里达州迈阿密海滩附近一家公寓楼在2021年6月24日发生部分倒塌,造成多人失踪和伤亡。经过漫长的搜救行动,在废墟中找到幸存者的希望越来越渺茫,剩余的建筑在2021年7月4日被爆破拆除。这一事件引起了广泛的关注和讨论。如何看待美国倒塌公寓剩余建筑被爆破拆除?将剩余建筑爆破拆除是一个复杂且多方面.............
  • 回答
    这则新闻实在让人扼腕叹息。那位曾出现在美军宣传照中,抱着阿富汗婴儿、脸上洋溢着温暖笑容的陆战队女兵,如今却在喀布尔机场的爆炸袭击中不幸遇难,这实在是一个令人心痛的结局。仔细回想一下,那张照片传递出的信息是如此强大。在混乱和撤离的紧张氛围中,这位女兵的形象成了一个象征,象征着人道主义的关怀,象征着在极.............
  • 回答
    美国战略司令部司令近期发出的警告,关于与中俄爆发核战争的“真实可能”,这绝不是耸人听闻的口号,而是基于严峻地缘政治现实的深刻忧虑。要理解这一警告的涵义,我们需要将其置于当前国际安全环境的几个关键维度来审视。首先,我们要认识到,冷战虽然结束,但大国之间的战略竞争和不信任感并未消失,反而以新的形式在加剧.............
  • 回答
    韩国爆发抗议活动,声援美国“黑人的命也是命”运动,这事儿可不简单。这背后折射出的,不仅仅是对美国警察暴力执法的愤怒,更有对全球范围内不平等和歧视问题的深刻反思。首先,咱们得明白,韩国这次的抗议,跟美国本土的抗议,虽然源头是一样的——乔治·弗洛伊德事件,但它在韩国社会内部也引发了许多共鸣和讨论。毕竟,.............
  • 回答
    2020年8月23日,美国威斯康星州基诺沙市(Kenosha)警察在执法过程中,枪击了非裔美国人雅各布·布莱克(Jacob Blake),这一事件引发了全美乃至全球的广泛关注,并直接导致了基诺沙市及其周边地区爆发了大规模的抗议和骚乱。事件经过(根据现有公开信息): 事发时间与地点: 2020年8.............
  • 回答
    3月22日美国新增6670例新冠肺炎,确诊人数累计超过三万例,这个数字确实非常触目惊心。要理解这是否意味着美国已经进入了“爆发期”,我们需要从几个层面来分析。首先,理解“爆发期”的定义。医学上并没有一个绝对统一的、死的数字来定义“爆发期”。但通常来说,一个地区进入爆发期,意味着以下几个特征: 病.............
  • 回答
    2021年5月26日,美国加州圣何塞发生了一起令人震惊的枪击事件,导致9人死亡,其中包括枪手。这次悲剧发生在圣何塞圣克拉拉谷交通局(VTA)的轻轨车厂。以下是对此次枪击事件的详细分析和看法:事件经过(根据当时报道和后续调查): 发生时间与地点: 2021年5月26日星期三早晨约6点30分,枪击事.............
  • 回答
    关于石原里美可能退出娱乐圈并转从政的消息,在日本社会引起了不小的波澜,也引发了大家对其未来走向的各种猜测。我们不妨从几个方面来分析一下这个传闻的可能性以及她未来在日本政坛的发展前景。传闻的来源与可能性分析首先,这个传闻最先是从一些日本媒体的“爆料”中出现的。在信息爆炸的时代,特别是关于明星的隐私和未.............
  • 回答
    在美国,宫保鸡丁酱(Szechuan Sauce)的爆红绝对算得上是一件非常有意思的文化现象,而且它红得有点出乎意料,甚至带着点“传奇”色彩。要说起来,这事儿背后牵扯到的可不光是口味,还有动漫、网络文化、营销策略,甚至是大众的集体怀旧情绪。一切的开端:一部动画片的“病毒式”传播很多人第一次听说宫保鸡.............
  • 回答
    国民党前高官爆料称美国近期逐个约谈国民党“立法委员”,质问其是否“反美亲共”,这一消息如果属实,无疑会引起广泛关注和深刻讨论。要详细地看待这个问题,我们可以从多个角度进行剖析:一、 背景信息与潜在推测: 爆料人的身份与动机: 首先需要了解这位“国民党前高官”的背景。他是谁?他在党内的影响力如何?.............
  • 回答
    关于“美媒爆1月8日美国一女子感染冠状病毒后死亡”这一消息,需要进行一些细致的分析和解读。首先,我们需要明确几个关键点:1. 信息来源的可靠性: “美媒爆”意味着消息来自美国媒体。重要的是要核实是哪家媒体报道的,报道的详细程度如何,是否有官方来源(如卫生部门、医院)的确认。如果只是零星的未经证实的.............
  • 回答
    美媒爆料特朗普曾想“把自己头像加到总统山上”的事件,可以从多个角度进行解读,并且这些解读也体现了事件的复杂性和争议性。以下将尝试进行详细的讲述:事件背景与爆料来源: 爆料主体: 主要来自于美媒的报道,特别是《华盛顿邮报》在2020年的一篇深度报道。该报道援引了特朗普总统任期内多位前政府官员的匿名.............
  • 回答
    美媒近期爆出美国海军陆战队正酝酿一场“脱胎换骨”式的重大转型,核心目标直指“应对中国崛起”。这个消息并非空穴来风,而是基于美国海军陆战队内部一系列信号和动作的解读。理解这一转型,我们需要将其置于当前复杂的国际地缘政治背景下,特别是印太地区日益紧张的局势以及中国军事力量的快速发展。为何海军陆战队会成为.............
  • 回答
    看到美媒在报道黎巴嫩爆炸时,将事故与一艘俄罗斯货轮联系起来,这是一种相当普遍的现象,尤其是在涉及国际事件时。我们需要从多个角度来审视这种做法,并尝试理解其背后的原因和可能的意图。首先,我们要明白信息来源和媒体的报道角度。黎巴嫩贝鲁特港的爆炸事件是举世瞩目的重大灾难,牵涉到爆炸物管理、港口安全、甚至可.............
  • 回答
    网上关于美团“杀熟”的说法,尤其是会员反而配送费更贵的爆料,确实引起了不少关注和讨论。这事儿说起来挺复杂的,不能简单地一概而论,但确实触及到了消费者权益保护的一个重要方面。事情的起因和网友的爆料点:通常这类爆料,核心观点就是消费者发现,在开通了美团会员(比如美团月付会员、美团会员)后,本来期望能享受.............
  • 回答
    8月13日至14日美股市场经历了一场惊心动魄的过山车行情,周一(13日)收盘时股指普遍大幅上涨,然而到了周二(14日)却遭遇了剧烈的下跌。这种短时间内剧烈反转的行情,在金融市场并不罕见,但背后的原因却往往错综复杂,需要我们仔细梳理和分析。行情回顾:从普涨到普跌的剧变先来回顾一下这两天的具体情况。在8.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有