美国实际上根本不存在歧视亚裔的状况,指控白人尤其是右翼白人种族歧视,本身就是啼笑皆非的一件事。因为右翼白人从古至今都是推崇个人主义,而不是集体主义。硬要说反对歧视亚裔,那也应该是指控犹太人,以及其他左翼集体主义性的群体。而左翼性不是美国性,故美国根本没有所谓的种族歧视。
该怎么理解呢?
比如说,很多人讽刺美国防疫太差,很多美国人和你一起骂。你很开心,觉得连美国人自己都觉得差呀,哈哈哈。实际上,他骂美国防疫差,单纯就是骂CDC的Fauci等,WHO等,政客等,或者说川普政府等的问题,他针对的是个人,和他一点关系。他觉得自己是个良民,遵纪守法,认真工作,照顾家庭,尽管他是美国人,但他觉得自己做的很好,和他们这些坏人没关系,所以他骂美国防疫,和你想的不一样,他骂的是具有针对性的其他人,和他自己本身一点关系都没有。
但是呢,我们知道,太平洋的另外一边是不一样的。你就算每天只能吃泡面,考试科全挂,没房没车没老婆,你也不容不得一句说XX的不好。因为XX他在你个人之上,他的一切美好,都似乎会在你的荣耀上似的。你就算自己蛋白质不良,但会觉得李N是你的骄傲,只要这个骄傲没有给你面子,尽管他比你强一万倍,你都会寄点什么小片片给他,好好让他反省自己给集体丢的脸,好像李N是他的什么人似的。
那么这种人呢,他不在乎个人的。你说他loser,说他差,他无所谓。只要XX好,他就好。但你不能说XX差,XX差就会强烈的映射到他身上放大一万倍,他无法接受的。他们就喜欢看那些充满幻想的,或者是具有代表意义的偶像,比如说刘X,叶W,李XL。至于他自己真的病夫不病夫,无所谓的,只要偶像牛逼,他就牛逼。
美国人不一样,你骂他所处的集体,他根本无所谓的,他还要反问你一句,关我什么事?潜台词是,他自己做的很好啊。你夸他这个集体,他也根本无所谓的,也会来一句,关我什么事?潜台词是,这好又不是他做的。但是呢,你要骂他本人,他就不乐意了,他会觉得很personal。你说他胖,他不开心,你说美国人肥胖率高,他无所谓。你说他loser,他不开心,你说美国很多游民,他无所谓。
因此呢,美国人一般有个特点,就是他从来都只谈自己的荣耀,他说他获得了什么学位,在哪里买了房,有什么工作,有几个小孩什么的,这是他吹嘘的地方,他从来不跟你提什么美国GDP,美军又帮了以色列轰了哪,美国在贸易战中又怎么样了。在他眼里,只要和他工作生活无关的,他根本不会和你夸。
所以呢,你看美国有些地方很烦的。一旦集体荣耀出现的时候,比如胡佛大坝建成了,他就会一个一个把所有参与者,因此丧命者的名单一个一个给你列出来,少一个就完蛋了。而且也只有直接参与者,会和你吹他这些荣耀,除此以外,没人会和你高歌美国的任何工程奇迹。
那有的时候呢,美国人也不避讳。你问他,你哪来的?他就算从一个犄角旮旯地方来的,他都会一五一十的告诉你,就算他旁边有个大城市,他都不会去说那个大城市。因为在他眼里,这是客观事实,他就是那来的,无所谓啊,但是他现在站在你眼前了,可能是同学,可能是一个工作的,他的成就和你是基本一样的,所以他的出生又何足挂齿呢?你只在乎他个人是否“成功”,至于那小镇里其他loser,他管不着,和他也没关系。但我们知道,有些地方的人,你问他哪来的,就不是这样的。
所以说呢,美国人是非常personal的,他只在乎个人成败,完全不在乎集体怎么样,你的集体他不关心,他自己的集体更不关心。因为美国人都不想变得那么personal,但是他们呢,也喜欢变着法子骂人。于是就演化出了一个美国人的特质,就是他们骂人的时候呢,因为不想太personal,所以他们就变相的说一个群体的问题,虽然说,在他们的文化里说的不是你。但是你别搞错了,他们说的不是这个群体,说的其实就是你。他们骂人只骂这个人。
反过来,太平洋另外一边的呢,他们不喜欢骂这个人,他们就喜欢骂集体。骂人的时候都是说,我不是针对你哦,但是你们美国怎么怎么怎么。你不像上海人哦,但上海人怎么怎么怎么。
我们来案件分析一下。
比如说,有亚裔去夜店,想招惹招惹白皮小姑娘,人家“礼貌”的来了一句,我不喜欢和亚裔交往。此时肯定有人认为,这是赤裸裸地种族歧视啊!
Don't take it wrongly,其实别人不是种族歧视,人家针对的是你,就是不想和你交往,因为你not attractive to her。如果你面相是吴彦祖,身材么其实也不用太好,彭于晏就可以了,然后去夜店的时候开了一辆布加迪。不好意思,人家就会说,我喜欢和亚裔交往。但是!别人也不是针对种族的,而是针对你的,懂了吗?我只是举个例子,没人说只有吴彦祖这样的才能找白皮,我见过很多长得不怎么样的找白皮,不过大部分有点钱。问题是,你没钱,没颜,没身材,文化交流还有障碍,是个女人都不会理你的吧?怎么就叫种族歧视呢?显然人家针对的是你个人。
比如说,在健身房里,亚裔卧推做空杠困难,白人嘲笑一句,soy chink。你觉得这是种族歧视吗?不是的。他是针对那个做空杠的人的,只是他觉得骂这个人在他们的文化里是非常严重的问题,千万不要personal,但人的骨子里就是那么贱兮兮的,所以他就降低了程度说你这个群体,来暗示你自己的问题。但如果你做的比他凶残,他反而就会觉得你厉害,但他不会升华到你们整个族群。
比如说,有一个黑人做出了一些不文明的举动,那白人就说了一句,黑人就是这样。你觉得他是racist?错误。他是针对那个黑人而言的。但如果是值得尊敬的黑人出现在他眼前,比如说Louis Farrakhan,他们就会反过来对他好,表示尊敬。
那就是这个文化差异呢,导致了很多误会,尤其是针对太平洋另外一边的那些。白人种族歧视,尤其是右翼,他们对于种族的看法和言论,往往都是基于personal的情况,他们为了不想让自己骂人时太难看,于是假惺惺的弄出来一个针对集体的言语。
说白了就是白人,对人,不对群体。这是白人本来的习性,他们对自己也是如此。
有没有例外?有的,那就是倡导左翼性的白人,他们其实是被后来调教出来的,是在1960年犹太人对他们进行“教育”后才产生的。这种白人,讲集体,不讲个人。
比如说,LGBT群体,女权群体...他们总拿几个非常牛的个人,来烘托这个群体,但完全不在乎自己是怎么样的。他自己很难看,也没什么文化,但他拿Emma Watson出来当代表。你说他个人差,他无所谓,但他就是听不得你说女权有问题。
还比如说,纳粹。纳粹是极左这个东西很多人很难理解,以为他们强调民族主义就是右了。其实不是。他们强调的是集体主义性的民族主义,相当于喊口号,而不是针对每个人的强,也就是个人主义的民族主义,因此左。
那么这种群体性的就和我们很像了,完全抛弃个人怎么样,只强调集体怎么样,集体的荣誉高于一切,自己完全无所谓。而其实只有讲究集体性的群体,才会攻击别人集体。比如说,攻击白人种族歧视,从来都是扣在白人这个集体上,而不是具体某个人身上。同时也只有讲究集体性的群体,才会被集体性攻击言论伤到。比如,太平洋的另外一边。
那综上所述,指控美国白人,尤其是右翼白人存在对亚裔的种族歧视呢,其实是非常搞笑的。因为右翼之所以为右翼,他就是讲究着个体主义,而个人主义攻击他人,从来都是以个人的角度,根本不是以一个集体性的角度。因此你说一个讲究个人主义的人,攻击集体,那显然是冲突的。只有左的,才会攻击集体。只有一个很复杂的例外,那就是犹太人。他们绝对是集体性的,但是也讲究个人能力的体现,但这个个人能力体现又会化作为集体,极其复杂。但总而言之,他们对任何非犹太人都有种族歧视,因为他们的集体性是无疑的。
那么哪个优,哪个劣呢?个人主义的存在会影响团结吗?其实不会的。真正的团结其实只有在个人主义充分表达中才能进行。
举个例子,火影忍者里,除了主角二人,木叶的其他人都刻画的很好,都各有各自的特点。如果他们都很弱,但佐助鸣人真的厉害,天天喊木叶第一,那就是左性的集体主义。而现实漫画中对他们的刻画,虽然各自都看对方不顺眼,感觉自己很厉害,确实也有独特之处,但在这种情况下,他们的总体实力和团结力反而最高,这就是右翼性的民族主义。这就是一种诠释,解释起来很复杂。
简单说,每个人强,集体才会真的强。集体中的某个人强,并不会怎么样。
反过来说,提倡反对歧视亚裔,先要搞清楚,他们针对的是个人,完完全全就是个人。因为每个人都几乎很差,所以确实可能被误认为了是针对集体,但这个集体,是所有个体的组成。要想彻底反对亚裔歧视,就只有一个一个彻彻底底的改变自己,不要把这些左性的集体性放在嘴边,你封住别人的嘴,也封不住别人的心。况且,真正的美国性,他是右翼性的,他强调的是个人,不是集体。而反对歧视亚裔则强调的是集体,这显然从根本上是反美国性的。
游行的本质是什么?
希望影响执政机构,让掌握权力的人注意,让全社会注意,然后呢?
游行是改变不了命运的,如果游行能改变命运,1960年代的黑人大游行就应该杜绝去年的弗洛伊德事件,可惜并没有。
这次“暴力歧视亚裔”事件本身就是执政的人视线转移的技巧,这次游行本质,就是寄希望于掌握的权力的人改变歧视亚裔的行动。
可是看一下美国现状,这个事情最可怕的就是,网络上大量针对亚裔进行暴力的贴子在传播,可是政府只是象征性去制止,这个国家可是把前总统推特以及相关所有视频封杀,同时把几十万支持者账号都封掉的国家。
现在竟然连传播暴力,引发社会治安动荡的帖子都禁不掉,这说明整个执政阶层已经达成默契,决定牺牲亚裔,转移社会视线,把此起彼伏的黑人运动压下去。
去年三月开始的“黑命贵”游行,靠这种方法平息,怎么看都是民主党在搞鬼。
首先美国大部分媒体都是民主党背后资本持有,包括网络报纸。现在用这种下三滥方法来结束黑命贵余波,因为亚裔像绵羊一样温顺,结果就是拿出来像羔羊一样待宰。
亚裔占美国总人口6%左右,其中华裔、菲律宾裔、印度裔、越南裔、韩裔、日裔人口较多,可是这些人又内部分裂互相各不沟通。
华裔被民主党给细分了好几个类别,民主党简直就是操作种族议题的天才。
亚裔本身分裂,在全国投票里占比太低,政治筹款的时候,给钱又最少,同时亚裔最多,但是没有像犹太人那样系统的培养亚裔财富系统,结果政治上亚裔真的很弱。
而且亚裔本身就分裂,华裔占美国总人口才1.5%,然后又分裂,这些政治家不欺负亚裔真的就是脑子有问题。
亚裔如果想改变命运要面临几座大山。
第一:联合起来,打破亚洲人之间的隔阂
第二:亚裔有钱人联合起来
第三:亚裔底层联合起来
第四:联合起来影响政治,培养亚裔政治代言人
第五:像犹太人一样建立一个联盟,进而用经济影响美国。
以上这几条每一条都和毁灭地球一样难,不对!毁灭地球更容易一点。
亚裔必须把财富和选票集中起来,美国就是金钱政治,政治就是需要金钱,有了钱,政治上才能找到盟友。
有了钱,才能持续影响美国经济和文化,美国政治版图上才会有亚裔大放异彩。
不过一切都是做梦,没有可能。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有