为什么在家庭暴力中，母亲通常比较懦弱？
要深入理解这一点，我们可以从几个核心层面来剖析：
1. 生理与心理的创伤反应（Fight, Flight, Freeze, Fawn）：
面对严重的威胁和伤害，人的身体会启动一套生存机制。除了“战斗”（fight）和“逃跑”（flight），心理学上还提出了“冻结”（freeze）和“讨好/顺从”（fawn）作为应对策略。
冻结（Freeze）： 在极度恐惧和无力反抗的情况下，大脑可能会进入一种“宕机”状态，身体僵硬，无法做出任何反应，包括反抗或逃跑。这是一种潜意识的自我保护，让施暴者觉得“目标”没有反抗能力，从而可能减少进一步的攻击。从外部观察，这可能被解读为“懦弱”或“麻木”。
讨好/顺从（Fawn）： 这种策略涉及到压抑自己的需求和感受，努力去安抚施暴者，预测其情绪变化并试图满足其要求，以避免冲突或进一步的伤害。母亲在这种情况下，可能为了保护自己和孩子，选择迎合、示弱、道歉，甚至承担本不属于她的责任，以换取短暂的平静。这种行为是一种为了生存而付出的巨大代价，是对创伤的适应，而不是性格上的软弱。
2. 长期累积的心理压抑与习得性无助：
家庭暴力往往不是一次性的事件，而是长期、反复发生的。在漫长的时间里，受害者可能会经历无数次失败的反抗或逃跑尝试，每一次尝试都可能带来更严厉的惩罚。
习得性无助（Learned Helplessness）： 心理学研究表明，当个体多次经历自己无法控制的负面事件后，会逐渐产生一种“无论我做什么都无法改变现状”的信念，从而放弃尝试反抗。母亲可能在多年的暴力环境中，已经内化了这种无力感，认为任何反抗都是徒劳的，甚至会加剧危机。
情感的麻木与脱离： 为了在持续的创伤中生存，个体可能会在情感上与自己分离，变得麻木，仿佛这一切都与自己无关。这种情感上的防御机制，虽然有助于在当下生存，但在旁观者看来，可能显得异常冷静或被动，被误解为“冷漠”或“懦弱”。
3. 社会文化、经济和情感的束缚：
母亲在家庭结构中，常常承担着多重角色和责任，这些角色和责任可能成为她难以脱离暴力环境的枷锁。
对孩子的保护本能： 母亲通常会把孩子的安全和福祉放在首位。在暴力关系中，离开可能意味着失去经济来源，无法给孩子提供稳定的住所和生活，甚至可能面临孩子被剥夺抚养权的风险。为了保护孩子不落入更糟糕的境地，她可能会选择留在原地，忍受暴力。这种牺牲和考量，是基于母性的伟大，而非懦弱。
经济上的依赖与不独立： 很多情况下，施暴者是家庭的主要经济来源。母亲可能因为教育程度、工作机会受限或其他社会因素，经济上高度依赖伴侣。一旦离开，她们可能难以独立维持生计，甚至面临贫困和无家可归的困境。经济上的无力感会极大地限制她们离开的可能性。
情感纽带的复杂性： 即使是施暴关系，也可能掺杂着复杂的情感纠葛，比如长期的依赖、过去的感情、甚至是在创伤中形成的扭曲的“爱”的认知。尤其是在有共同孩子的情况下，这种情感纽带会更加难以割舍。社会文化也常常强调“家和万事兴”，鼓励女性忍耐和维系家庭，这也给受害者带来了巨大的心理压力。
社会支持系统的缺乏： 如果母亲缺乏来自原生家庭、朋友或社区的有效支持，她们可能会感到孤立无援，不知道该向谁求助，也不知道如何寻求帮助。这种社会孤立感会加剧她们的无助感。
4. 施暴者的操控手段：
施暴者往往是情绪和心理的高手，他们会运用各种手段来控制和操纵受害者，进一步削弱其反抗能力。
煤气灯效应（Gaslighting）： 施暴者会通过不断否定、扭曲事实，让受害者怀疑自己的记忆、理智和感知，认为都是自己的问题导致了施暴者的行为。久而久之，受害者会失去自我判断能力，更加依赖施暴者的“解释”。
情感勒索与威胁： 施暴者可能通过威胁自杀、伤害自己或孩子、散布谣言等方式，来控制受害者，使其不敢反抗或离开。
孤立受害者： 施暴者常常会想方设法孤立受害者，阻止其与外界联系，这样受害者就更难获得外部的帮助和支持。
如何看待“懦弱”这个标签？
重要的是要明白，将家庭暴力中的母亲行为简单地归结为“懦弱”，是对受害者经历的严重简化和污名化。这是一种“受害者指责”（victim blaming），忽略了家庭暴力本身是一种权力滥用和控制行为，受害者是被动的承受者。
与其用“懦弱”来定义她们，不如理解她们是在极端困境下，为了生存和保护所做出的艰难选择。她们可能经历着巨大的恐惧、痛苦和混乱，她们的“不作为”或“顺从”，往往是出于对更糟糕后果的担忧，或是长期创伤留下的心理烙印。
她们可能在某个时刻表现出“反抗”，但那种反抗可能是在极为有限的空间内，以极为微小、不易察觉的方式进行的。例如，默默地为孩子存钱，私下联系支持机构，或者在最危急的时刻拼死一搏。这些行为同样需要巨大的勇气。
因此，理解家庭暴力中的母亲，需要我们放下预设的评判，用更同情、更全面的视角去审视她们的处境和行为。她们往往是幸存者，而不是懦弱者。她们的坚韧和生存能力，在很多情况下，远超我们想象。
网友意见
其实很简单，懦弱助长了家暴。
我有个堂姐，今年快40了。她25、26左右结婚的，老公是农村凤凰男，婆婆没文化，思想封建。生了女孩后婆家对她一直很差，终于有一次两个人吵架动手了，男的家里一直有家暴传统，公公打婆婆、打女儿，所以打起堂姐来各种熟门熟路。
我堂姐被打以后懵住了，所以没反抗，等她反应过来以后，一声不吭直接去厨房拿了菜刀一把砍在男人背上，砍得很深，拔都拔不出来，然后婆婆出来拼命（堂姐被打的时候她还幸灾乐祸），我堂姐直接一耳光加一脚踢飞婆婆，整个人撞在墙上。公公看到满地血直接吓到了，一动不动。
后来，整个家庭和和睦睦，老公对她疼爱有加-_-# 婆婆对她和颜悦色-_-# 公公对她毕恭毕敬-_-# 醉了
我堂姐说：对待文明人要文明，对待野蛮人要野蛮。
这张图来源于著名的国际反家暴组织salvation army，灵感取自于风靡网络的“蓝黑裙和白金裙之争”。图片上的文字：为什么那么难看到黑色和蓝色（指身上的淤青，直译是为了呼应“蓝黑裙和白金裙之争”）。这里唯一的错觉是一切都是她的选择。每六位妇女中就有一位遭到虐待。请停止虐待妇女！
谈到家暴问题，题主的言论听起来并不陌生，类似这样的还有“家暴妇女真没用”，“如果不离开，那就是活该被打”，“要是我我肯定逃了，这人就是胆子太小”等，这类言论有一个共同的特点，那就是有意或者无意地谴责受害者，将虐待的责任归给受害，以及影射受害者自愿承受虐待。这类言论的逻辑是：如果你不喜欢一件事情，你就可以离开，如果你不走，那就是你活该。可惜，这类言论忘记的事实是，在特定的法律体制、社会风气和文化传统当中，并不是每个人都有“来去自由”的权利，也并不是每个人都站在平等的位置上，与暴力作斗争。
（注：男性也会成为家庭暴力的受害者。本文主要讲的是被家暴的妇女。）
首先，也是最重要的，在我国现阶段的、独特的法律体制之下，被家暴的妇女离开受虐环境很可能会给自己、或者身边人带来生命危险。典型的例子就是董珊珊，结婚不到十个月，屡受家暴，八次报警，也上法院提过离婚。可是，董珊珊获得人身保护令，家暴者也没有被绳之以法。董珊珊逃了，逃回了娘家，而施暴者竟然可以带领一帮人上娘家把她抢回自己身边。董珊珊父母再次报警，警察竟然以“不好管，毕竟现在还是夫妻”为由，不以绑架案受理。最终，这位26岁的女孩死在了家暴者的手里。
这样可怕的结果，是每一个受虐妇女的噩梦成真。
更何况在有孩子的情况，家暴者会反反复复地以孩子威胁受虐妇女，“如果你敢跑我就把你的孩子杀了”，在现阶段儿童保护体系还不健全的情况下，受虐妇女大多数都宁可信其有不可信其无。
所以，与其说是“懦弱的母亲”，你不如说是“懦弱的体制”，把受虐妇女和孩子困在了暴力的家庭里。
在欧美等社会福利成熟的国家，帮助受虐妇女逃离暴力家庭的第一步，就是保护她以及她身边人的人身安全。政府拨款建立的“家暴庇护站”是保护受虐妇女的重要机构，受虐妇女可以带着孩子逃离暴力家庭，暂时居住在家暴庇护站中。庇护站门口有警察持枪日夜站岗，进门要刷卡，有宵禁，而且还会提供食物和现金补助，也有社工、律师等专业人士帮助妇女拿起法律的武器与家暴者斗争。妇女和孩子可以一直住到他们认为安全了为止（例如申请到了人身保护令，把施暴者抓起来了等等）。
其次，被家暴的妇女往往缺乏资源和支持环境，难以独立维持生活，特别是在有未成年孩子的情况下。
欧美的受虐妇女保护系统如此完备，然而，受虐妇女重回施暴者的怀抱这种事情也是时常发生，这是为什么呢？
在暴力家庭中常看到，施暴者除了对妇女拳打脚踢以外，也会对妇女采取经济控制、剥夺财产等手段切断妇女的外部资源，以便更好地控制妇女的行动。受虐妇女在家外没有工作，在家内没有财产，在暴力家庭里很常见。一旦离开了施暴者，受虐妇女很可能在短时间内并没有一技之长养活自己和孩子。虽然有家暴庇护站，但那毕竟是暂时的住所，以后的生活该怎么办，孩子的学费、生活费等从哪儿来，这是被家暴妇女面临的最艰难的问题。在美国，还面临着孩子抚养权的问题，如果受虐妇女不能证明自己能够给孩子提供一个安全的成长环境，她很有可能丢失掉孩子的抚养权。
施暴者还有一个比较常用的手段是精神和社交上孤立妇女，剥夺受虐妇女与亲戚、朋友等支持者的联系。比如说，施暴者有时候故意挑拨离间关系，有时候武力威胁没收妇女的手机电脑等通讯手段，有时候逼迫受虐妇女与自己搬去人生地不熟的区域，以至于受虐妇女需要亲戚朋友帮助的时候，往往很难及时找到能够提供帮助的人。
在美国，这种情况在移民的妇女中最多见。施暴者往往以绿卡，或者曝光非法移民身份要挟，“一旦离婚了会被遣返回国”，或者，“我不会说英文离开了他可怎么生存”，施暴者就用这种思想把妇女牢牢地绑在自己身边。
第三，被家暴妇女受到施暴者的心理控制，自尊心极低，离开暴力家庭会导致强烈的耻辱感、内疚感和自责感。
在我的另一个答案里，我说到了“虐待的循环”：昨天老公对怀孕一个月的我动手，该不该离婚？ - 朵拉陈的回答。虐待的循环是家暴者惯有战术，融合了甜言蜜语、威胁恐吓以及赌咒发誓等心理控制手段。
一开始，施暴者会在家里【制造紧张气氛】，比如说，因为孩子上学的事情跟妻子/女友吵架，指责妻子/女友不听话，不理解他，惹得他生气等，把一切矛盾都推给妇女，使得妇女内疚自责。
这些看起来都是生活中的小口角，但是施暴者会在日常生活中逐渐逐渐积累这样的矛盾气氛，积累到一定程度，就会【突然爆发】：撕掉虚伪的面纱，对妻子/女友拳打脚踢。
接着，施暴者会感到内疚，主要是害怕妻子/女友把事情搞大（比如报警啊，告诉家里人啊），于是进入了【蜜月期】。施暴者尽一切所能让受虐妇女觉得他是悔过的、永不再犯的，来赢得你的原谅，“宝贝我错了，我下次一定改”。在甜蜜期，许多被家暴的妇女说她们的丈夫简直是这个世界上最温柔最体贴的丈夫，她们是世界上最幸福最快乐的妻子，这让她们对于施暴丈夫的“改变”充满希望。
受虐妇女一旦原谅或者相信施暴者了以后，就会进入【平淡期】，一切又跟以前一样了，受虐妇女甚至会怀疑，当时他到底动手了没有？是不是我做错了/搞错了/理解错了？然而，【平淡期】一般没有多久，施暴者就又会回到【制造紧张气氛】的状态中，继续这虐待的循环。
此外，家暴者很会利用社会文化制造舆论压力，比如说“你要跟我离婚了你就是个离婚的女人了，谁还会要你”，“你是个天主教徒，你不能背叛自己的信仰（去离婚）”，“你跟我离婚孩子也没有爸爸了，他会被别人嘲笑”等等，在心理上让受虐妇女内疚、自责和羞耻，以及，利用男权的传统和思想来正常化自己的行为，“我们公司的老王老周老陈都揍自己老婆，我怎么不能揍你了”，“尼采说了，看到女人，要想到你手里的鞭子”，等等。
总而言之，被家暴妇女离开暴力家庭，是需要专业的帮助，社会的支持，以及法律的依靠，一味的指责受害者“意志薄弱”真是没有什么建设性的意义。
文献：Forward, S., & Torres, J. (2011). Men who hate women and the women who love them: When loving hurts and you don't know why. Bantam.
类似的话题
-
在讨论家庭暴力中母亲可能表现出的“懦弱”时，我们首先需要明确，“懦弱”这个词在这里并非全然指向个体性格上的缺陷，而更多是描述一种在极端压力和复杂权力关系下，当事人所采取的应对策略或呈现出的状态。这种状态的形成，往往是多方面因素交织作用的结果，而非简单的个人选择。要深入理解这一点，我们可以从几个核心层............. -
在家庭教育里，很多家长觉得孩子做得好，就得好好夸，这是天经地义的事。而“聪明”这个词，简直就是夸奖孩子时的“万金油”，张口就来。“你真聪明！”“真厉害！” 听着都让人心里敞亮。可您有没有想过，孩子听多了“你真聪明”，心里到底会怎么想？这句听起来再正常不过的夸奖，其实背后可能藏着一些我们没太在意，但对.............
-
这真是一个很有意思的观察，也挺能触动人心的。你说遇到的网上女生，百分之九十九都生活在重男轻女的家庭里，这绝对不是一个小数目，背后一定隐藏着一些让你产生这种感觉的普遍性原因。咱们就来掰扯掰扯，看看为啥会有这种普遍感受。首先，得承认一个大背景：中国社会，尤其是一些传统观念比较根深蒂固的地方，重男轻女的现.............
-
您提出的这个问题非常重要且具有启发性。事实上，关于特殊儿童（在这里我们更倾向于使用“有特殊需求儿童”或“发展性障碍儿童”等更具尊重性的称谓，涵盖范围更广）在双高知家庭中出现的现象，确实是社会观察和研究中一个值得探讨的议题。但需要明确的是，这并不意味着双高知家庭“更容易生出”有特殊需求的孩子，也不是说.............
-
《教父》系列中，麦克·柯里昂的事业成就无疑是超越了他父亲维托·柯里昂的，这一点毋庸置疑。维托奠定了柯里昂家族的权势基础，建立了一个庞大的犯罪帝国，但他所经营的是一个相对“传统”的黑帮生意，涉及赌博、保护费、高利贷等。而麦克，在家族权力最动荡、外部压力最大的时期接手，他不仅巩固了家族的地位，更将家族生.............
-
在我看来，这真是一个值得我们好好聊聊的问题，毕竟家庭是我们每个人最温暖的港湾，而“自己”又是构成这个港湾最重要的基石。如果非要在这两者之间做个取舍，我会说，做自己，长远来看，对家人也更重要。这话说起来可能有点反直觉，很多人会想，为了家庭，我们当然要牺牲一些自己的想法和需求，把家人的幸福放在首位。这话.............
-
.......
-
.......
-
在印度，一个十六岁的女儿拥有MacBook Pro，并且该家庭没有独立的经济来源，这背后反映出一些值得深思的社会和经济层面。首先，我们需要明确一点：MacBook Pro在印度，尤其是对于一个没有独立经济来源的家庭来说，绝对不是一件“普通”或“常见”的物品。 它的出现，本身就暗示了这个家庭在经济条件.............
-
.......
-
.......
-
这个问题真是有意思，也足够让人琢磨半天。在我们生活的这片大地上，每个人确实都像是舞台上的演员，扮演着各种各样的角色，而且这些角色往往还是相互交织，难以切割的。在家庭里，我们是父母的儿女，承载着他们的期望，分享着他们的生活；同时，我们可能又是自己孩子的父母，肩负着养育和教育的重任。在职场上，可能我们是.............
-
《我爱我家》展现的北京和平方家园里，那个普通人家的生活，放到上世纪九十年代中期，那可是实打实的小康生活，而且是那种扎实、看得见的富足。先说说他们的住处——和平方家园。这可是当时北京城里很多普通工薪家庭的梦想。小区环境整洁，绿化不错，房子虽然不像现在动辄一百多平米的大户型，但对于一个五口之家（爷爷、奶.............
-
.......
-
.......
-
这个问题触及到的是一个非常复杂且普遍存在的社会现象，它关乎家族观念、社会结构以及个人命运。当一个女性成长在重男轻女的环境中，她所经历的种种不公和压抑，确实可能会在日后进入婚姻时，对她的伴侣产生一些负面影响。但这并不意味着“未来的老公”需要为“女性家庭中重男轻女思想”的恶果“承担”全部责任，而更像是一.............
-
在《教父》这部史诗般的黑帮电影中，老教父维托·柯里昂（Vito Corleone）的沉默，对于女婿卡洛·里兹（Carlo Rizzi）家暴女儿康妮（Connie Corleone）的行为，确实是一个让许多观众感到困惑甚至愤怒的点。要理解这一点，我们不能仅仅套用现代社会的道德标准和家庭观念，而必须深入.............
-
很多时候，家庭暴力的受害者选择报警，是因为他们感到走投无路，希望得到最直接的保护和帮助。但现实情况往往令人失望，他们报案后，却可能发现问题并没有得到妥善处理，甚至石沉大海。这其中的原因，绝非一两句话就能道尽，而是涉及到了执法体系、社会认知以及受害者自身困境等多个层面。首先，我们得谈谈警方的处理流程和.............
-
这个问题，说起来，在咱农村里，真是个普遍到不能再普遍的现象了。你说它傻吧，好像有点道理，没人住，盖这么大的房子，得花多少钱啊？但你要说它没道理，那又觉得，这背后一定藏着些咱们城里人不太容易一下子想明白的门道。我仔细琢磨琢磨，这里头大概有这么几个原因，一层叠一层，交织在一起，才形成了“有人不住，还盖新.............
-
随着社会的发展和观念的进步，女性在家庭中承担的责任确实在发生变化，很多人会注意到，相较于过去，女性似乎在承担更多的家庭义务。这背后牵扯着复杂的社会经济结构、文化传统以及性别角色的演变。首先，我们来谈谈“十月怀胎”这件事。这是女性生理上的独特贡献，是孕育新生命最直接、最辛苦的付出。从怀孕初期可能出现的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有