《大明王朝1566》里面马宁远为什么不反咬郑泌昌、何茂才？
在《大明王朝1566》这部剧里，马宁远作为严党骨干，在关键时刻没有反咬郑泌昌、何茂才，这背后有着相当复杂的考量，绝非简单的背叛或怯懦所能概括。要理解这一点，我们需要深入剖析马宁远这个人物的性格、他与严嵩、郑泌昌、何茂才之间的关系，以及当时复杂的政治格局。
首先，我们得看马宁远他这个人是什么样的货色。马宁远不是那种天生的搅屎棍，也不是那种能屈能伸、八面玲珑的政治高手。他属于那种能力尚可，但缺乏远见，并且非常看重“忠诚”二字的人，尤其是对严嵩。他的人生信条很大程度上是围绕着严嵩建立的，他认为严嵩是他的伯乐，是他的靠山，也是大明王朝的中流砥柱。这种忠诚，与其说是政治上的利益捆绑，不如说是一种带有个人情感色彩的依附。他相信严嵩，并且愿意为严嵩“鞠躬尽瘁”。
其次，郑泌昌和何茂才虽然也同属严党，但在马宁远眼里，他们与严嵩相比，始终是差了一层。郑泌昌和何茂才更多是依附严嵩来谋取自己的仕途和利益，他们有自己的小算盘，也更懂得审时度势，甚至在严嵩倒台后，他们是最有可能第一时间撇清关系、站队新主的人。而马宁远，他没有这份“圆滑”。他骨子里还是那种比较直愣愣的，认准了就一条道走到黑的人。
再者，反咬郑泌昌和何茂才，这对马宁远来说，收益非常低，而风险却极高。
收益低在哪儿？ 马宁远本身就是严党的一员，他的荣华富贵、仕途前程都与严党紧密相连。如果他去咬郑泌昌和何茂才，即使能扳倒他们，他自己也脱不了干系，反而可能把自己推到风口浪尖。他没有能力像徐阶那样，通过这种方式来巩固自己的地位，反而可能因为攻击同党而被孤立。他更不可能指望通过咬同党来获得新的靠山，因为当时最有实力对抗严嵩的徐阶，已经形成了自己的小集团，并且马宁远跟徐阶之间并没有什么私交或信任基础。
风险高在哪儿？ 首先，郑泌昌和何茂才也不是吃素的。他们两人虽然在某些方面比不上严嵩老谋深算，但他们在官场浸淫多年，也并非易与之辈。如果马宁远真的背叛他们，这两个人肯定会狗急跳墙，拼死反击。马宁远没有把握在与他们的对抗中占据上风，反而可能被他们揭发出更多不利于自己的罪证，或者在政治斗争中被他们作为炮灰牺牲掉。
更重要的是，反咬同党会让他自己站在道德的制高点上吗？ 在当时的政治环境中，严党内部的派系斗争虽然激烈，但轻易背叛“同道”的行为，往往会被视为不忠不义，这种名声一旦败坏，在政治上是很难立足的。尤其马宁远并不像徐阶那样有深厚的儒家道义作为外衣，他一旦背叛严嵩，就等于自毁根基。
严嵩的压力和马宁远的恐惧。 当徐阶开始布局，并一步步将矛头指向严党时，严嵩自然会施压给他的心腹，包括马宁远。严嵩虽然老了，但其威慑力依旧。马宁远深知一旦他有所动作，会立刻引起严嵩的怀疑甚至猜忌。严嵩可以轻易地利用自己的权力，将马宁远彻底打压下去，甚至让他万劫不复。相比之下，乖乖地听从严嵩的安排，哪怕是去执行一些不太光彩的任务，至少还能保住现有的地位和性命。
马宁远对形势的判断失误。 剧中的马宁远，虽然对严嵩忠心耿耿，但在政治洞察力上却远不如严嵩本人，更不如徐阶。他可能没有完全意识到，严嵩的倒台已经是大势所趋，而郑泌昌和何茂才也并非真心愿意与他共存亡。他可能还抱着一种侥幸心理，认为只要紧跟着严嵩，事情总会有转机。当他看到郑泌昌和何茂才明哲保身的时候，他可能还没有完全理解其中的深意，而是被他自己对严嵩的“忠诚”给蒙蔽了。
缺乏一个明确的、能让他冒险背叛的“新靠山”或“救命稻草”。 如果有个人，比如赵贞吉，或者其他实力派人物，能够明确地向马宁远抛出橄榄枝，许诺给他足够的利益和保护，那么他可能会有所动摇。但当时的情况是，严党内部自身难保，徐阶的势力虽然强大，但也没有表现出对马宁远特别的拉拢。马宁远在这种情况下，他无法看到背叛带来的好处，只有满满的风险。
所以，马宁远不反咬郑泌昌、何茂才，不是因为他愚蠢，也不是因为他有多么高尚的品质。很大程度上，这是他性格使然，是他对严嵩根深蒂固的忠诚，是他对自己政治前途和安全风险的评估，以及他对当时复杂政治局势的判断失误所共同决定的。他选择了一条在他看来最“稳妥”的路，那就是继续紧跟着严嵩，哪怕严嵩最终会倒下，他也能随着严嵩一起“倒下”，而不是在严嵩倒下之前，先被自己人或者敌人干掉。他没有能力成为那个“临阵倒戈”的获利者，所以他选择了“忠于到底”，虽然这份忠诚最终也让他付出了沉重的代价。
首先，我们得看马宁远他这个人是什么样的货色。马宁远不是那种天生的搅屎棍，也不是那种能屈能伸、八面玲珑的政治高手。他属于那种能力尚可，但缺乏远见，并且非常看重“忠诚”二字的人，尤其是对严嵩。他的人生信条很大程度上是围绕着严嵩建立的，他认为严嵩是他的伯乐，是他的靠山，也是大明王朝的中流砥柱。这种忠诚，与其说是政治上的利益捆绑，不如说是一种带有个人情感色彩的依附。他相信严嵩，并且愿意为严嵩“鞠躬尽瘁”。
其次，郑泌昌和何茂才虽然也同属严党，但在马宁远眼里，他们与严嵩相比，始终是差了一层。郑泌昌和何茂才更多是依附严嵩来谋取自己的仕途和利益，他们有自己的小算盘，也更懂得审时度势，甚至在严嵩倒台后，他们是最有可能第一时间撇清关系、站队新主的人。而马宁远，他没有这份“圆滑”。他骨子里还是那种比较直愣愣的，认准了就一条道走到黑的人。
再者，反咬郑泌昌和何茂才，这对马宁远来说，收益非常低，而风险却极高。
收益低在哪儿？ 马宁远本身就是严党的一员，他的荣华富贵、仕途前程都与严党紧密相连。如果他去咬郑泌昌和何茂才，即使能扳倒他们，他自己也脱不了干系，反而可能把自己推到风口浪尖。他没有能力像徐阶那样，通过这种方式来巩固自己的地位，反而可能因为攻击同党而被孤立。他更不可能指望通过咬同党来获得新的靠山，因为当时最有实力对抗严嵩的徐阶，已经形成了自己的小集团，并且马宁远跟徐阶之间并没有什么私交或信任基础。
风险高在哪儿？ 首先，郑泌昌和何茂才也不是吃素的。他们两人虽然在某些方面比不上严嵩老谋深算，但他们在官场浸淫多年，也并非易与之辈。如果马宁远真的背叛他们，这两个人肯定会狗急跳墙，拼死反击。马宁远没有把握在与他们的对抗中占据上风，反而可能被他们揭发出更多不利于自己的罪证，或者在政治斗争中被他们作为炮灰牺牲掉。
更重要的是，反咬同党会让他自己站在道德的制高点上吗？ 在当时的政治环境中，严党内部的派系斗争虽然激烈，但轻易背叛“同道”的行为，往往会被视为不忠不义，这种名声一旦败坏，在政治上是很难立足的。尤其马宁远并不像徐阶那样有深厚的儒家道义作为外衣，他一旦背叛严嵩，就等于自毁根基。
严嵩的压力和马宁远的恐惧。 当徐阶开始布局，并一步步将矛头指向严党时，严嵩自然会施压给他的心腹，包括马宁远。严嵩虽然老了，但其威慑力依旧。马宁远深知一旦他有所动作，会立刻引起严嵩的怀疑甚至猜忌。严嵩可以轻易地利用自己的权力，将马宁远彻底打压下去，甚至让他万劫不复。相比之下，乖乖地听从严嵩的安排，哪怕是去执行一些不太光彩的任务，至少还能保住现有的地位和性命。
马宁远对形势的判断失误。 剧中的马宁远，虽然对严嵩忠心耿耿，但在政治洞察力上却远不如严嵩本人，更不如徐阶。他可能没有完全意识到，严嵩的倒台已经是大势所趋，而郑泌昌和何茂才也并非真心愿意与他共存亡。他可能还抱着一种侥幸心理，认为只要紧跟着严嵩，事情总会有转机。当他看到郑泌昌和何茂才明哲保身的时候，他可能还没有完全理解其中的深意，而是被他自己对严嵩的“忠诚”给蒙蔽了。
缺乏一个明确的、能让他冒险背叛的“新靠山”或“救命稻草”。 如果有个人，比如赵贞吉，或者其他实力派人物，能够明确地向马宁远抛出橄榄枝，许诺给他足够的利益和保护，那么他可能会有所动摇。但当时的情况是，严党内部自身难保，徐阶的势力虽然强大，但也没有表现出对马宁远特别的拉拢。马宁远在这种情况下，他无法看到背叛带来的好处，只有满满的风险。
所以，马宁远不反咬郑泌昌、何茂才，不是因为他愚蠢，也不是因为他有多么高尚的品质。很大程度上，这是他性格使然，是他对严嵩根深蒂固的忠诚，是他对自己政治前途和安全风险的评估，以及他对当时复杂政治局势的判断失误所共同决定的。他选择了一条在他看来最“稳妥”的路，那就是继续紧跟着严嵩，哪怕严嵩最终会倒下，他也能随着严嵩一起“倒下”，而不是在严嵩倒下之前，先被自己人或者敌人干掉。他没有能力成为那个“临阵倒戈”的获利者，所以他选择了“忠于到底”，虽然这份忠诚最终也让他付出了沉重的代价。
网友意见
大明王朝里曾那行军打仗作比，河堤失修，罪同“丢城弃地，临阵脱逃”这只是个死罪；
要是故意挖开河堤呢？
那就“通敌谋叛”的大罪了，是要灭族的。
谁没事放着小罪不认，要去认个大罪呢？
郑泌昌，何茂才二人早就算定，就算此事压不住了；马宁远三人也绝不可能承认有故意毁坏河堤之事，这是灭族的大罪，自己死了不要紧，把家人亲戚全搭进去，那可就不值得了。
类似的话题
-
在《大明王朝1566》这部剧里，马宁远作为严党骨干，在关键时刻没有反咬郑泌昌、何茂才，这背后有着相当复杂的考量，绝非简单的背叛或怯懦所能概括。要理解这一点，我们需要深入剖析马宁远这个人物的性格、他与严嵩、郑泌昌、何茂才之间的关系，以及当时复杂的政治格局。首先，我们得看马宁远他这个人是什么样的货色。马............. -
《大明王朝1566》中，严嵩这句“历代造反的都是种田人，没几个经商的去造反”，看似是老奸巨猾的严嵩对历史的洞察，实则饱含了他对社会阶层、利益诉求以及权力结构的深刻理解。要说透这句话，得从几个层面去剖析。首先，从生存基本盘来看。“种田人”，也就是我们现在说的农民，他们是最贴近土地、依赖土地生存的群体。.............
-
《大明王朝1566》中，所谓“清流”一党，以及他们与裕王朱载坖之间的复杂关系，是这部剧的核心看点之一。他们并非一个铁板一块的政治集团，而是代表了明朝士大夫阶层中一股强调“道义”、“体统”、“规矩”的群体，在严峻的时代背景下，他们的存在与行动，与裕王少有的纯粹理想形成了深刻的映照和碰撞。“清流”的面貌.............
-
《大明王朝1566》这部电视剧确实把大明律刻画得非常具有戏剧张力，海瑞借由律法与嘉靖皇帝和朝廷中的权贵们周旋，让许多观众对大明律产生了“无坚不摧”的强大印象。那么，真实的大明律，在海瑞手中是否真有如此神威呢？要解答这个问题，我们需要从几个层面来分析。首先，我们得理解大明律的性质和目的。大明律是中国历.............
-
要评价《大明王朝1566》中锦衣卫朱七徒手拆严世蕃轿子是否严谨，咱们得从几个方面掰开了聊聊。首先，得明确一点，《大明王朝1566》是一部电视剧，它在追求历史真实性的同时，肯定也为了剧情的冲突和戏剧性做了一些艺术加工。从“严谨”的角度来看，直接回答是：有点不太严谨，但也不是完全没可能。咱们一步步来看：.............
-
在《大明王朝1566》这部史诗级的电视剧里，很多不经意的细节都如同暗礁，初看波澜不惊，细细品味却能让人脊背发凉，同时又恍然大悟，收益良多。下面我就尝试着为您掰扯几个让我印象尤其深刻的“细思恐极”又“颇有受益”的细节，力求说得清晰透彻，也尽量让它们听起来不那么像AI编撰的生硬分析。一、严嵩与徐阶的“退.............
-
在《大明王朝1566》这部波澜壮阔的政治史诗中，裕王朱载壵（后来的隆庆帝）确实身处一个看似“躺赢”的绝佳位置，但他的“愁眉苦脸”并非无病呻吟，而是源于他所处的复杂而充满压力的政治环境，以及他自身性格和前程的考量。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 形式上的“躺赢”与实际的危机四伏： 唯一的合.............
-
在《大明王朝1566》这部经典的历史剧中，杨金水装疯是一个极其关键且令人扼腕的情节。他并非真的疯了，而是用“疯”来作为他最后、也是最绝望的自保手段。要理解他为何走到这一步，需要从他身处的复杂境遇，以及他所做的选择出发，层层剥开。一、 严酷的政治环境与绝境的求生首先，要明白杨金水所处的时代背景。嘉靖朝.............
-
《大明王朝1566》这部剧，确实把胡宗宪塑造得如同“完人”一般，一身正气，鞠躬尽瘁，死而后已。但要说他“太过”正直无私，这得看从哪个角度去解读了。从剧中的表现来看，胡宗宪无疑是被塑造成了一个理想化的臣子。他身上集中了传统士大夫最推崇的品质： “忠”的极致： 他对皇上的忠诚，可以说是到了“愚忠”的.............
-
关于沈一石在《大明王朝1566》中是否从一开始就准备赈灾，还是中途改变主意才赈灾，这是一个非常值得深入探讨的问题，也正是这个人物的复杂性和深刻之处。我的理解是，沈一石并非一开始就“准备”赈灾，但他绝对是在严峻的形势下，看到了赈灾的必要性，并且能够抓住这个“机遇”去行动。他的行动更像是一种基于对局势的.............
-
在《大明王朝1566》这部剧里，我们确实会听到不少大臣在嘉靖皇帝面前称呼严世蕃为“小阁老”。这背后其实隐藏着一些挺有意思的政治运作和人情世故，绝不是一个简单的称呼那么简单。要理解这一点，咱们得从几个层面来聊聊。首先，得明白这个“小阁老”是怎么来的。严世蕃这个人，他的父亲是严嵩，而严嵩当时是内阁首辅，.............
-
在《大明王朝1566》这部荡气回肠的电视剧中，冯保被送到道观，这绝不是一件小事，背后牵扯到的是嘉靖帝深沉的谋划和对权力稳固的极致追求。陈洪在其中扮演了传达旨意的角色，而嘉靖此举的深意，需要我们一层层剥开来看。冯保为何被送到道观？要理解冯保为何“下岗”去道观，我们首先要明白他当时的身份和处境。冯保作为.............
-
电视剧《大明王朝 1566》中，嘉靖皇帝之所以动辄说自己生活俭朴，并且会提到“四季常服不过八套”，其背后原因复杂而深刻，既有他个人性格和政治考量的体现，也有对当时社会现实的某种回应。要详细理解这一点，需要从多个层面进行分析：1. 嘉靖皇帝的个人性格与修养： 道家思想的影响： 嘉靖皇帝是一位虔诚的.............
-
反驳嘉靖皇帝在《大明王朝1566》中提出的“长江黄河论”，需要从多个层面入手，深入分析其逻辑漏洞和背后隐藏的荒谬之处。嘉靖的“长江黄河论”是为他推行“以利兴利”政策，即以搜刮民脂民膏来充实国库，镇压反对派，维护自身统治而服务的。因此，反驳他，实际上就是反驳这种不顾百姓死活、竭泽而渔的统治理念。以下将.............
-
《大明王朝1566》里的郑泌昌，这个角色是真有意思。要说他，就得从他那个官帽子说起，是“严党”核心成员，在浙江那地方一手遮天，手里掌握着生杀予夺的权力。但他又不是那种简单粗暴的坏蛋，而是个极其聪明、极其懂得玩弄权术的人，一个真正意义上的“老狐狸”。表面风光，实则卑躬屈膝的“严党”鹰犬郑泌昌的第一个标.............
-
《大明王朝1566》中，嘉靖帝赠予海瑞那八个字——“无君无父，弃国弃家”，这绝非寻常的训斥，而是一场心思深沉、暗藏机锋的政治博弈，嘉靖以一种极其高明且隐晦的方式，向海瑞，以及在场的司礼监秉笔太监们，甚至是潜在的朝野内外，传递了他的决心和战略。要理解这八个字，我们需要将它们置于嘉靖帝的统治背景、个人性.............
-
《大明王朝1566》里嘉靖那段话，与其说是一段话，不如说是一种“状态”，一种帝王在权力巅峰，却又被无形枷锁束缚的真实写照。这段话，或者说嘉靖这个人物，给我最直观的感受，便是“权力的炼金术士”。嘉靖皇帝，在很多人的印象里，可能是那个多年不上朝，沉迷炼丹、修道，将国家大事交给严嵩、徐阶等臣子处理的“甩手.............
-
《大明王朝1566》这部剧，最让人印象深刻的，除了那令人窒息的政治斗争，还有剧中那些鲜活的人物，尤其是那些身处权力漩涡之中的夫妻们，他们的命运纠葛，更是道出了那个时代的无奈与悲哀。咱们就来掰扯掰扯这剧里几对让人难以忘怀的夫妻。一、嘉靖与张皇后的“君臣”之情，实则“君王”之冷要说最独特，也最让人心寒的.............
-
《大明王朝1566》里的严世蕃，绝对是这部剧中最令人印象深刻、也最具争议性的角色之一。他不是一个简单的反派，而是那个时代复杂政治生态下，人性中贪婪、聪明、野心和扭曲欲望交织的产物。要评价严世蕃，得把他放在那个特定的大明王朝背景下，以及他父亲严嵩的权势巨轮里去审视。天才与魔鬼的结合体严世蕃给人的第一印.............
-
如果将《大明王朝1566》中的赵贞吉置于《琅琊榜》的世界，那画面感，啧啧，简直妙不可言。首先，得说说赵贞吉的“人设”。他可不是那种刀光剑影里拼杀出来的猛士，也不是靠着一身浩然正气感召天下的英雄。赵贞吉是个典型的文官，而且是那种深谙官场之道，善于权衡利弊，八面玲珑的人物。他的厉害之处在于他的“无为”和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有