如何看待关于chinajoy禁止衣着暴露的新规定？
Chinajoy 禁止衣着暴露的新规定，这可真是个让不少人眼前一亮（或者说，有些失落）的消息。毕竟，过去几届的Chinajoy，现场那些“劲爆”的服装，已经成了不少人津津乐道（或者说，引以为常）的风景线。这次的“禁令”，可以说是给这场盛会来了一次“大扫除”，也引发了不少讨论。
首先，咱们得掰扯掰扯这个“禁止衣着暴露”到底是个啥意思。 官方的说法通常会比较含蓄，比如“倡导文明健康的游戏文化”、“营造良好展会氛围”、“维护良好的市场秩序”等等。但大家心里都明白，这说白了就是不让穿得太少、太少布料、太少遮掩。过去那种“事业线”、“大长腿”大面积裸露的造型，估计是跟我们说拜拜了。具体到哪些算“暴露”，官方可能不会给出详细到毫米的清单，但肯定会有一个大致的界限，比如不能露脐、不能穿短到不能再短的裙子、不能露背超过一定程度等等。这背后的考量，估计是希望将Chinajoy从一个单纯的“美女秀场”，回归到它作为游戏产业展示和交流的本质上来。
那么，大家是怎么看待这个规定的呢？ 观点嘛，就像Chinajoy的展台一样，五花八门，各有各的道理。
支持派： 这批人觉得，Chinajoy早就应该这样了。他们认为，过去那种过度强调“卖弄性感”的展出方式，已经偏离了游戏展的初衷，甚至带有一些低俗的意味。他们认为，游戏本身才是主角，玩家来Chinajoy是为了了解最新的游戏、体验最新的技术，而不是来看“人体彩绘”或者“穿着比基尼玩游戏”。这种新规定，能让Chinajoy更纯粹，更聚焦于游戏本身，也能让游戏行业释放出更积极、更健康的信号。他们还会提到，过度暴露的服装可能会对未成年人产生不良影响，或者让游戏行业在公众心目中的形象变得庸俗化。
反对派/疑虑派： 这批人可能觉得，这个规定有点“一刀切”，或者执行起来会有很多问题。他们会说，Chinajoy本来就是一个集展示、娱乐、互动于一体的盛会，服装作为展台展示的一部分，本应有其自由度。他们担心，过度的限制会让展会失去一些吸引力，特别是对于那些喜欢二次元文化、 cosplay 的粉丝来说，他们觉得服装是角色塑造和表达情感的重要方式。而且，他们也担心“暴露”的标准会非常主观，执法尺度会不会有问题，会不会让参展商和模特们感到无所适从。另外，也有人认为，这可能反映了一种对女性身体的压抑，或者是在“道德绑架”。
观望派/务实派： 这部分人可能对新规的态度比较中性，他们更关注实际执行情况。他们会想，规定是规定，但实际会怎么管？是铁腕整治，还是象征性地走个过场？他们觉得，真正的关键在于执行。如果执行得好，能有效提升展会形象，那当然好；如果执行得不好，反而会引发更多的争议和不满。他们可能也会关注，在不暴露的前提下，展台的创意和吸引力能不能得到保留和提升。
更深层次来看，这个规定其实触及到了几个层面：
1. 行业自律与社会责任： Chinajoy作为国内最大的游戏展会，其展出内容和社会影响不容忽视。出台这样的规定，也是行业在承担更多社会责任的表现，试图在商业利益和公众形象之间找到一个平衡点。
2. 文化价值观的转变： 随着社会的发展和人们观念的进步，对于“性感”的定义、对于展会文化的期望也在发生变化。过去那种粗放式的吸引眼球的方式，可能不再适应当前的市场和受众需求。
3. 管理部门的监管逻辑： 任何大型展会都会面临管理和规范的问题。这次的规定，也是管理部门希望通过明确的导向，来引导行业朝着更健康、更成熟的方向发展。
具体到执行层面，我觉得可能会出现以下几种情况：
参展商的应对： 参展商肯定会根据新规调整策略。可能会在服装的设计上更加注重创意、科技感、或者角色本身的还原度，而不是单纯依靠“露”。比如，设计更具科技感的服装、更精美的道具、更吸引人的互动环节等等。
模特的调整： 模特的着装会受到直接影响。她们可能需要寻找更“巧妙”的方式来展现身材和魅力，比如利用服装的剪裁、材质、配饰等来突出重点，而不是大面积裸露。
观众的反应： 观众的反应会比较复杂。一部分人可能会觉得展会“没那么好看了”，但也有很多人会觉得更舒服、更纯粹。可能大家会把更多的注意力放在游戏本身，或者展会其他的亮点上。
监管的力度： 这是最关键的一点。如果监管力度不足，一些“打擦边球”的行为可能会继续存在。如果监管得力，真正能让Chinajoy的画风变得不一样。
总而言之， Chinajoy 禁止衣着暴露的新规定，是一个标志性的变化，它不仅仅是关于服装的规定，更是关于整个游戏展会定位和文化导向的一次重要调整。它尝试着让Chinajoy从一个“看腿”的场合，回归到一个“看游戏”的场合。这个转变是否能成功，还需要时间来检验，也需要参展商、模特、观众和管理方共同努力。不过，至少可以肯定的是，未来的Chinajoy，会跟过去有些不一样了。
首先，咱们得掰扯掰扯这个“禁止衣着暴露”到底是个啥意思。 官方的说法通常会比较含蓄，比如“倡导文明健康的游戏文化”、“营造良好展会氛围”、“维护良好的市场秩序”等等。但大家心里都明白，这说白了就是不让穿得太少、太少布料、太少遮掩。过去那种“事业线”、“大长腿”大面积裸露的造型，估计是跟我们说拜拜了。具体到哪些算“暴露”，官方可能不会给出详细到毫米的清单，但肯定会有一个大致的界限，比如不能露脐、不能穿短到不能再短的裙子、不能露背超过一定程度等等。这背后的考量，估计是希望将Chinajoy从一个单纯的“美女秀场”，回归到它作为游戏产业展示和交流的本质上来。
那么，大家是怎么看待这个规定的呢？ 观点嘛，就像Chinajoy的展台一样，五花八门，各有各的道理。
支持派： 这批人觉得，Chinajoy早就应该这样了。他们认为，过去那种过度强调“卖弄性感”的展出方式，已经偏离了游戏展的初衷，甚至带有一些低俗的意味。他们认为，游戏本身才是主角，玩家来Chinajoy是为了了解最新的游戏、体验最新的技术，而不是来看“人体彩绘”或者“穿着比基尼玩游戏”。这种新规定，能让Chinajoy更纯粹，更聚焦于游戏本身，也能让游戏行业释放出更积极、更健康的信号。他们还会提到，过度暴露的服装可能会对未成年人产生不良影响，或者让游戏行业在公众心目中的形象变得庸俗化。
反对派/疑虑派： 这批人可能觉得，这个规定有点“一刀切”，或者执行起来会有很多问题。他们会说，Chinajoy本来就是一个集展示、娱乐、互动于一体的盛会，服装作为展台展示的一部分，本应有其自由度。他们担心，过度的限制会让展会失去一些吸引力，特别是对于那些喜欢二次元文化、 cosplay 的粉丝来说，他们觉得服装是角色塑造和表达情感的重要方式。而且，他们也担心“暴露”的标准会非常主观，执法尺度会不会有问题，会不会让参展商和模特们感到无所适从。另外，也有人认为，这可能反映了一种对女性身体的压抑，或者是在“道德绑架”。
观望派/务实派： 这部分人可能对新规的态度比较中性，他们更关注实际执行情况。他们会想，规定是规定，但实际会怎么管？是铁腕整治，还是象征性地走个过场？他们觉得，真正的关键在于执行。如果执行得好，能有效提升展会形象，那当然好；如果执行得不好，反而会引发更多的争议和不满。他们可能也会关注，在不暴露的前提下，展台的创意和吸引力能不能得到保留和提升。
更深层次来看，这个规定其实触及到了几个层面：
1. 行业自律与社会责任： Chinajoy作为国内最大的游戏展会，其展出内容和社会影响不容忽视。出台这样的规定，也是行业在承担更多社会责任的表现，试图在商业利益和公众形象之间找到一个平衡点。
2. 文化价值观的转变： 随着社会的发展和人们观念的进步，对于“性感”的定义、对于展会文化的期望也在发生变化。过去那种粗放式的吸引眼球的方式，可能不再适应当前的市场和受众需求。
3. 管理部门的监管逻辑： 任何大型展会都会面临管理和规范的问题。这次的规定，也是管理部门希望通过明确的导向，来引导行业朝着更健康、更成熟的方向发展。
具体到执行层面，我觉得可能会出现以下几种情况：
参展商的应对： 参展商肯定会根据新规调整策略。可能会在服装的设计上更加注重创意、科技感、或者角色本身的还原度，而不是单纯依靠“露”。比如，设计更具科技感的服装、更精美的道具、更吸引人的互动环节等等。
模特的调整： 模特的着装会受到直接影响。她们可能需要寻找更“巧妙”的方式来展现身材和魅力，比如利用服装的剪裁、材质、配饰等来突出重点，而不是大面积裸露。
观众的反应： 观众的反应会比较复杂。一部分人可能会觉得展会“没那么好看了”，但也有很多人会觉得更舒服、更纯粹。可能大家会把更多的注意力放在游戏本身，或者展会其他的亮点上。
监管的力度： 这是最关键的一点。如果监管力度不足，一些“打擦边球”的行为可能会继续存在。如果监管得力，真正能让Chinajoy的画风变得不一样。
总而言之， Chinajoy 禁止衣着暴露的新规定，是一个标志性的变化，它不仅仅是关于服装的规定，更是关于整个游戏展会定位和文化导向的一次重要调整。它尝试着让Chinajoy从一个“看腿”的场合，回归到一个“看游戏”的场合。这个转变是否能成功，还需要时间来检验，也需要参展商、模特、观众和管理方共同努力。不过，至少可以肯定的是，未来的Chinajoy，会跟过去有些不一样了。
网友意见
这是2015年的新闻，马后炮看样子是没啥效果……
类似的话题
-
Chinajoy 禁止衣着暴露的新规定，这可真是个让不少人眼前一亮（或者说，有些失落）的消息。毕竟，过去几届的Chinajoy，现场那些“劲爆”的服装，已经成了不少人津津乐道（或者说，引以为常）的风景线。这次的“禁令”，可以说是给这场盛会来了一次“大扫除”，也引发了不少讨论。首先，咱们得掰扯掰扯这个............. -
那天在Chinajoy的育碧展台上，听到CEO那句“刺客信条要出中国背景的正统续作”时，现场的气氛瞬间就炸了锅。这消息本身就足够劲爆，但更值得玩味的是它背后所透露出的信息和可能引发的连锁反应。咱们就来掰开了揉碎了聊聊这事儿。首先，得承认，育碧能把“中国背景”和“刺客信条正统续作”这两个标签放在一起，.............
-
关于淘宝等电商发展会导致大范围失业的言论，这是一个复杂且多层面的议题，需要从多个角度去审视和分析。总体而言，电商的发展确实会对就业市场带来结构性变化，既会创造新的就业机会，也会淘汰一些传统行业的就业岗位，但“大范围失业”的结论需要更严谨的论证和更全面的视角。以下我将从不同维度详细阐述： 一、 电商发.............
-
关于2011年《非你莫属》节目中“诺贝尔哥”郭英森的报道，是一个在当时引起了巨大社会关注和讨论的事件。要详细看待这个报道，我们需要从多个维度进行梳理和分析。事件背景：2011年，《非你莫属》作为一档备受瞩目的求职类节目，吸引了大量观众。郭英森，一个来自农村的普通农民，带着他声称的“诺贝尔奖级别”的发.............
-
关于男生说“我养你”的微博评论，确实是一个能够引发社会广泛讨论和不同解读的现象。这背后涉及到了情感、经济、社会观念、性别角色等诸多层面。要详细地看待这些评论，我们可以从以下几个角度进行分析：一、评论的普遍立场与倾向： 支持与赞美派： 这类评论通常会表达对“我养你”这句话的赞赏，认为这是男性担当、.............
-
虎扑帖子《假如我在泰坦尼克号上，我不会让妇女先走》：一场关于公平、责任与人性选择的讨论在网络世界里，总有一些言论会激起涟漪，引发大规模的讨论和争议。虎扑论坛上这篇名为《假如我在泰坦尼克号上，我不会让妇女先走》的帖子，无疑就属于后者。它不只是一个简单的个人观点表达，更像是一面镜子，映照出我们对于社会规.............
-
关于小米10今日头条网文出现“神秘代码”Comment by wangxianyang，这确实是一个颇为有趣且值得深挖的现象。要理解这件事，我们可以从几个层面去剖析：一、 事件本身：这是什么？首先，我们要明确“神秘代码”指的是什么。在互联网语境下，"Comment by wangxianyang" .............
-
您好！我理解您想了解关于霍金去世的段子，并希望我能详尽地解释，同时避免AI写作的痕迹。关于霍金去世的段子，在网络上流传过不少，其中最普遍、也最令人印象深刻的一种，通常是这样的：“当史蒂芬·霍金离开人世，他在天堂（或者他想象中的某个宇宙尺度的大厅）遇到了爱因斯坦。爱因斯坦看着他，笑着说：‘噢，史蒂芬，.............
-
好的，咱们就来聊聊《关于重视农村大龄青年择偶难的建议》这件事，以及湘阴县人民政府是怎么回应的。这事儿挺有意思的，也挺实在，反映了很多农村地区的真实情况。先说说这个“建议”本身，为啥会提出来？你想啊，现在年轻人，尤其是农村的，结婚难是个普遍现象，而“大龄青年”更是把这个问题凸显出来了。这个“建议”能提.............
-
关于圣诞节的言论，可谓是五花八门，什么都有。有些充满温情与祝福，盼望着节日的到来；有些则带着质疑与批评，认为它不过是个商业化的符号；还有一些则上升到文化、宗教层面，引发各种讨论。要怎么看待这些言论，确实需要细细琢磨一番。咱们先说说那些充满温情和祝福的声音吧。这类言论通常会强调圣诞节的“节日氛围”，说.............
-
关于渝北保时捷女车主李月及其丈夫童小华的事件，以及后续的调查报告，确实引发了社会各界广泛的关注和讨论。要详细地看待这份调查报告，我们可以从几个关键维度进行梳理和分析。首先，我们得明确这起事件的核心是如何被公众熟知的。事情的起源是一段在网络上流传的视频，视频中一位身穿白色连衣裙的女性（即李月）在驾驶保.............
-
关于 1 与 0.9999…（无限循环小数 9）的大小争论，可以说是数学史上一个经典且引人入胜的话题。尽管在严谨的数学定义下，它们是相等的，但对于许多人来说，这个结论却显得有些反直觉，因此引发了持续的讨论。下面我将从几个不同的角度来详细阐述这个问题，力求全面地解答：一、 直觉与反直觉：为何会产生疑问.............
-
SpaceX，这家由埃隆·马斯克（Elon Musk）创立的商业航天公司，自诞生之日起，就伴随着各种各样的阴谋论。这些论调，有的荒诞不经，有的则试图用看似“逻辑严密”的解释来解读公司的种种举动。要理解这些阴谋论，我们需要深入剖析其产生的土壤、常见的表现形式，以及它们为何能够吸引一部分人的关注。首先，.............
-
这段关于古希腊历史的文字，首先吸引我的是它勾勒出了一种古老而又充满活力的文明图景。它让我联想到，在遥远的过去，有一群智慧而热情的民族，他们是如何在爱琴海畔，在星辰大海的指引下，创造出影响深远的精神财富。要深入理解这段话，我们得一层层剥开它的含义。首先，它点出了古希腊文明的地域特征。“爱琴海畔”、“群.............
-
“清华眯眯眼”的争议，最近可以说是甚嚣尘上，而且观察下来，批评的声音确实占据了绝大多数。这种一边倒的批评态势，背后其实牵扯着几个层面相当复杂的原因，并非简单的审美品味问题。我来尝试着剖析一下，希望能够说得细致一些。首先，我们得承认，这个争议的起点——一张照片，一个宣传片，里面的模特是否带有“眯眯眼”.............
-
三国演义，一部家喻户晓的中国古典名著，自问世以来便吸引了无数读者。围绕着这部波澜壮阔的历史长卷，人们的解读和分析也从未停歇。对于这些关于三国的分析，我们究竟该如何看待？它们是否合理？这确实是一个值得深入探讨的问题。首先，我们需要认识到，任何对历史的解读，尤其是对三国这样一个复杂而又充满变数的时代，都.............
-
何以谈“数基与算法”？—— 它们不只是冰山一角，而是你攀登技术高峰的指南针和地基作为一名在技术领域摸爬滚打多年的从业者，我深切体会到“数据结构与算法”的重要性，它绝非某些“炫技”的学究之谈，而是我们构建高效、稳定、可扩展软件系统的基石。如果你在学习编程的道路上，对它嗤之以鼻，或者认为“不过是些理论，.............
-
近日，一份名为《关于加快推进夜间经济发展实施意见》的文件引起了广泛关注。这份文件，说实话，我个人挺看好的。它不是那种空泛的口号，而是实打实地想要让咱们城市的夜晚“活”起来，更热闹、更有趣。咱们先说说它到底鼓励啥？核心就是“夜生活”。这词儿听起来挺洋气的，但说白了，就是希望大家晚上有地方去，有东西玩，.............
-
近期关于上海一对夫妻的“辟谣”传闻，相信不少朋友都有所耳闻。这事儿说起来，挺值得说道说道的。你想啊，一个未经证实的消息，在网络上像野火一样蔓延开来，最终演变成大家都在讨论甚至信以为真的事情，这个过程本身就很有意思。我看到的一些“辟谣”信息，基本上都是在围绕着一个核心在转：“那件事，其实不是你们想的那.............
-
今年关于流域性洪水的预测，我感觉需要从几个方面来理解。首先，我们得承认，气候变化是绕不开的话题。这些年，极端天气的频率和强度都在增加，所以大家对洪水的担忧也在加剧，这是非常正常的。过去那种“百年一遇”、“千年一遇”的说法，在现在看来，可能需要重新审视了。更频繁的强降雨，更快速的融雪，以及一些人为因素.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有