如何评价睡前消息第147期？
首先，从信息呈现方式来说，《睡前消息》的风格一直很清晰：用短平快的方式，串联起当前发生的若干件有意思、有争议或者值得关注的事情。第147期也不例外，它快速地切换了几个不同的主题，每一条信息都尽可能地提供了核心要点，并通过剪辑和画面配合，让观众在短时间内接收到大量信息。这种方式的好处是效率极高，尤其适合信息爆炸的时代，让观众能迅速了解发生了什么。但同时，这种快节奏也意味着每一条信息的深度挖掘会受到限制，更多的是点到为止，激发观众进一步思考或查询的兴趣，而不是提供一个 exhaustive 的分析。对于喜欢深度长文的观众来说，可能会觉得不够过瘾；但对于追求信息广度和时效性的观众而言，这种方式恰恰是他们所需要的。
其次，谈谈其观点独到性。这是《睡前消息》最核心的竞争力之一。他们总是能从一个看似平常的事件中，挖掘出一些别人容易忽略的角度，或者将看似无关的事件联系起来，形成一种独特的解读视角。在第147期中，节目组可能也延续了这种风格，对某些社会现象或政策进行了一番“马后炮”式的剖析，或者对一些流行的说法提出了质疑。这种“不随大流”的姿态，虽然可能引起部分观众的不适或反感，但也正是它能够吸引一批忠实观众的重要原因。观众往往会因为节目组提出的某个令人耳目一新的观点而产生共鸣，或者因为节目组的质疑而开始审视自己原有的认知。当然，观点本身是否有道理，是否经得起推敲，则需要观众结合自己的知识和判断来衡量。
第三，话题选择的意义也是评价一期节目的重要方面。一档好的节目，不仅是传播信息，更重要的是它所探讨的话题是否具有现实意义和社会价值。《睡前消息》一直以来都比较关注民生、科技、社会现象等，并且常常会触及一些敏感或容易引起争议的话题。第147期所选取的话题，大概率也是基于这样的考量，可能是对当下某个热点事件的追问，或者是对某个正在发生的趋势的评论。这类话题的选择，如果能够引发公众的讨论，或者促使相关方面对某些问题进行反思，那么这期节目就具有了超越单纯信息传播的意义。反之，如果仅仅是泛泛而谈，或者讨论的话题与大众生活联系不大，那么其价值就会打折扣。
最后，从节目整体给人的感受来说，《睡前消息》的节目通常带有一定的“反思”和“批判”色彩。第147期可能也不会例外，观众在观看过程中，或许会感到一种“被启蒙”或者“被提醒”的感觉。节目组通过对事实的梳理和观点的输出，试图打破信息茧房，引导观众进行更独立的思考。当然，这种风格也可能让一些观众感到“太丧”或者“太尖锐”。但总的来说，它提供了一种不同于主流媒体的叙事方式和分析角度，对于希望保持独立思考能力的观众来说，是一种有益的补充。
总而言之，评价《睡前消息》第147期，需要结合其节目定位、内容细节以及播出时观众的普遍反馈来综合判断。它是否有信息量？观点是否新颖？话题是否有价值？观感如何？这些都是衡量一期节目好坏的标尺。每一期节目都会有其优点和可能存在的不足，而观众的评价也往往是多元的。
网友意见
这是可能真的最后一期睡前消息了，督工直截了当得指出了随着新加坡人收入水平和受教育程度的提高，他们已经不能再接受人民行动党只谈做蛋糕，不谈分蛋糕了；不能再接受李家王朝什么都替他们决定了。他们也要发出自己的声音，也要反对保守主义，支持社会主义！
“致敬公民马前卒”（立党语）
各路知乎er写了半天，我怀疑到底知不知道新加坡是个什么体制。
PAP是依靠重画选区，拖延给反对党选区拨款，起诉反对党诽谤（李光耀退居二线后使用的很少了），设置集选区并派部长作为肉票绑架选民来获取大量议席的。在投票和计票这两个环节，既没有拿枪逼着，也没有做假票。就好比考试，pap是事先得到了重点和模拟卷，最后拿了高分，这和朴统领以及常公靠阅卷老师锁分保证及格能是一样？
新加坡这一套要求pap至少要获得一半的选票，否则就会翻船，在一半选票以上，选票降到60%左右就会出现今年类似的执政党明确会丢集选区的情况。当初阿裕尼集选区丢了，就足以震动朝野，如今盛港又丢了。在新加坡议会制政体下，如果反对党拿到四个集选区，把议席冲上20席（差不多pap得票率要降到58%左右）很有可能会控制某个国会委员会从而实现政治影响力。所以尽管行动党占据了93个议席中的83个，工人党只拿到10个，依然给执政党施加了足够压力来改善执政。
新加坡在全世界的威权主义政权中都是特殊的，说白了，新加坡无非是把通常意义上democracy里的蝾螈选区，执政党优势等不良因素发挥到极致的结果。通俗点说，假如哪天新加坡要向西方民主转化，只需要停止重画选区，宣称不再拖延给反对党选区的拨款，也不乱起诉竞选人，马上就能实现转化。而其他威权主义政权，如果不改法律并彻底重塑执政集体将其政治变得公开化，是无法实现的。新加坡依靠的是技术性威权，不是法条硬性规定的执政，或者做假票的威权。
第二新加坡完全看不出来是新自由主义的执政方针，哪家新自由主义全国修满公共住房？还有一个国有庞然大物淡马锡集团？除了李显龙开放部分赌场有点新自由主义成分以外，其他方面怎么看也是国家资本主义。
至于说到社会主义政党，我的确不知道这个词怎么理解，社民主义大部分时候是被开除的，无政府主义政党这个词组听着就离谱，列宁主义的政党在pap的基础上还能做什么吗？全部国有化？四十小时每周工作制？除此之外我也想不出其他的了，毕竟衣食住行pap基本都解决而且精益求精了。
哦，还能够废除选举。
我就问一句。就算他是扯淡的，他可不可以扯这个淡？
大家不同意他的观点，批评，这是好事。但是有些人怎么比B站审核尺度还严呢？
说点正经的吧。其实新加坡的问题非常非常简单。千年来上演无数遍。
一个没有核心价值的威权主义组织，有两个问题。
第一，领袖稍微不行就一堆破事，组织开始涣散。从商周到罗马以色列，再到俄罗斯台湾全都是这样。
第二，没有产生合格领袖的机制。
李光耀和蒋介石、蒋经国，是在非常时期通过激烈的残酷斗争，存活下来的那个蛊。这种选举机制非常有效但是不能重复。
在这点上，他们还不如黑社会。黑社会推选话事人，明面的意识形态上要求讲义气，真实的实务操作层面上要求能平事能带大家捞钱。
人家摆香堂，祭关公，可以很像样的开起会来推举话事人。喝茶还是砍人都有个着力点。也能够真正讨论一下社团怎么发展这种战略问题。
当初国民党开会，和现在李显龙演讲，都可以看出一个问题。他们可以谈很多具体的问题，但是根本找不到一个纲领把它统一起来，哪怕这个纲领是讲义气呢？纲不举的结果，就是目不张。
新加坡执政党有深入基层的组织，但是这个组织实际上只有实务操作手册，没有行动纲领。一直都是李家的“府臣”而已。
这种组织，实际上找个非李家的人接班，一样没有出路，如果不是更加没出路的话。就像现在的台湾国民党，根本不知道自己是谁。
这个话题就必须得多说几句。
新加坡其实适合走西方议会制路线的。因为英、美的制度设计，本质就是一种精英寡头政治。
西方议会政治建立在社会中产以上有着强共识，而且统治集团人数很少，和中产没有根本利益冲突的前提下。
新加坡就这么点人，社会强共识还是有。
这种制度下，一旦社会出现分裂，立马就混不下去。
美国这一套不是现在逐渐搞不下去的，是1930年代就开始搞不下去的。适应不了人口亿级的社会了。
罗斯福的强势改革完全就是“王政复辟”，也多亏过去的淡扯得够厉害。罗斯福无凯撒之名，而超越了凯撒之实。
凯撒都没搞成的大范围改革罗斯福差不多搞成了。
财政转移支付以教育拨款，农业补贴等方式直接补贴到个人，这本来是罗马和美国统治精英都一样厌恶的。
让罗斯福再活几年，美国就不是现在的美国了。以里根为代表的保守派不开历史倒车的话，美国也不至于现在这样。
就算罗斯福死后， 总统也可以强推扩大公民权，同盟国（州）和元老院守旧派的叫板很轻松就被按下去了。
再加上当时全世界都是蓝海市场，国内强共识得以重新建立。
所以美国开大会其实是默认重大问题不谈，谈谈堕胎好了。
现在是强共识没了，但是又没有谈重大问题的机制。
目不张的结果，就是日常实务也管不好。
所以美国总统借“紧急状态”来解决实际问题，也是传统艺能了。这大概也是罗马遗产。
现在你就可以看出，我国某些利益集团反复跳，大家激烈对线，然后等着看最后谁的意志在大会上取得确认，在政治生活上算是一个好事。
比如大家都知道的伊、蒙，但是大家还记得吗？当初他们推的标准一出来，其实就有另一大波企业表示不跟。现在大家看到的这些，其实就是他们在对线。
我们还很幼稚，但是正因为幼稚，就像一个干细胞还在分化，有无尽希望。
德国现在等于又搞了一个拉丁同盟。当然他们是不敢提什么“德意志同盟”的。
实质上现在波兰捷克这些国家和德国的关系，就和当初叙拉古、塔兰托和罗马的关系差不多。甚至德国对他们渗透得还更厉害。
德国现在的人口规模也刚刚好，阶层分化也不算太严重，强共识还有。
但是社会福利已经是德国的第一大产业和利益集团，长期来看不爆雷是不太可能的。
法国？法国已经爆了。格拉古……哦不，马克龙改革没成功。
西方人还是忘不掉罗马。
前几天，一部无脑吹捧西方的纪录片被大家喷下线了。
要说西方真对我们有什么贡献的话，就是让中国人明白，有时候还是得放下过去。
现在的中国人，哪怕是知识分子，对宋明政府是怎么运转的已经很陌生了。
马前卒有个硬伤，是没说清楚威权体制到底是适合经济上行还是下行？
又说经济发展消解李家统治，又说经济发展的时期李家支持率高？
还有，现在到底算太平光景还是艰难岁月？
当然，不管是什么光景，也是他们西方人的光景。
我们是什么人？我们是蛮夷。
你现在扯部落议会负责制好，还是部落首领负责制好，都属于刻舟求剑。
因为我们是在不断南下的啊。
等罗马崩了，我们还要探索怎么管理地中海。
但是这次人类走运，这帮蛮夷是有文化的。
大概率是不会再经历中世纪黑暗的。
等到超新星爆发的时候，必然是经过漫长岁月进化，但是拥有着年轻躯体的生物存活下来。
至于他们以后怎么个活法，谁知道呢？
对此我们只能说——不要停下来啊！
小邦的政治合法性从来都不是来自于选举，而是来自于帝国，帝国的庇护是小邦存身的根本，哪怕内乱，哪怕民变，只要帝国不愿意放弃，那对小邦来说都不是事，最多换个班子，但基本政治框架是不会变的。
坡镇自身的政治秩序演变进程也证明了这一点，只要帝国不放弃它，民意？选举？擦屁股都嫌硬。
从来没有什么多吃少，只有有组织吃无组织。
外部界定大于内部动因，这是小邦特色，不可不品尝。
我国的传统政治语境中，对政治形象外在观感有比较强烈的路径依赖，但要知道这其实是中国本土特有的政治伦理，在那些不同于我们的地方，那些你觉得“拿不上台面”的手段，其实是一种约定俗成的常态。当地人或许对此会有负面观感，或许会不咸不淡的骂两句，但这种负面观感是否足以破坏其统治呢？我认为有待观察。
不过目前出现了两个关键性的变量：
1.帝国在衰退
2.北镇要破边
帝国能够介入小邦的前提是同时具备手段和意愿，目前看来，手段尚有，但意愿可疑。
而北镇要破边，手段有软有硬，按目前形势来看，北镇必然要以中南为跳板向当地基本政治架构投射影响力。
在这个帝国尚未彻底退出而北镇没有破边入主的时间窗口期内，当地出现了外部界定的权力真空。
这是当地反对力量的最后机会，也是当地反对力量开始活跃的根本原因。
如果当地反对力量能抢在北镇入主前制造既成事实，并在帝国彻底退出之后及时择良木而栖，那它们就有机会，但如果没有及时造成既成事实，那么择木而栖的工作将由当权力量完成，届时，当地反对力量将被急于缴纳投名状的当权力量直接摧毁。
民意的作用，是现人神，而不是神。
精英党和全民党的概念，实际上对应苏联理论体系中的右翼保守党与法西斯党。
新加坡未来的路子，其实已经被VVVV伪政权两党给预演一遍了。
新加坡未来如果没有底层的左翼政党起来改善政治体制，我不太看好新加坡未来的发展。
从帝国主义一点的角度来分析，新加坡在政治和经济上没有实质上形成对天朝的依附，在国际政治局势中有被美帝国主义当棋子的可能性。在这一点上，某港的下场也是有目共睹的。
就自然条件来看，新加坡这一类城邦国家和地区，不可能拥有、也容纳不下什么成体系的工业。在国际商品贸易体系中，必然依附于大国主导下的国际生商品产分工与金融秩序。
如果未来新加坡政治格局有所变化，我认为新加坡的政治与外交很有可能受到外部干扰，从而变得摇摆……甚至说反动起来。
本质上来说，在西方政治制度下，很多国家无论是左翼还是右翼政党，目前来看都是新自由主义政党。按照传统的欧陆政治划分的角度来说，这都不能算是实质上的左翼党。
在国际商品贸易处于上升阶段，新自由主义鼓吹的“涓滴效应”不能说没有效果，反正从大资产阶级、各国垄断财阀、跨国金融集团能漏下来一点资源，就能给那些人口不多的国家或者新加坡、某港这种服务于这套体系的地区带来不错的福利。
但现在时代变了，新自由主义这套东西玩不下去了。但是这些国家的规模和政治制度已经决定了：在大风大浪中这些小船掉头就得翻，只有体量和坚固程度到一定的巨轮才有掉头开辟新航线的资格。
各国如果不想放任自流当个垃圾国家，必然要考虑过去50年间，在新自由主义去政治化理论中形成的小政府，如何再政治化成为有执行力的大政府，可能是未来二十年国际政治的主要趋势。
但找不到新路子，就选择民粹主义开倒车的反动路线是我不看好的。
在大风大浪中，为人类社会探索出一条新的航线，早年间是英法，后来是美苏，现在是中国是有责任也有义务的。
今天，看其它国家翻船固然可以幸灾乐祸，但也要知道，这已经不再是可以摸着石头过河的好时代了。
类似的话题
-
评价一期节目，尤其是像《睡前消息》这样以信息密度高、观点鲜明著称的节目，自然需要从多个维度去审视。第147期，作为节目组辛勤输出的内容之一，我认为可以从其信息呈现方式、观点独到性、话题选择的意义以及节目整体给人的感受这几个方面来展开评价。首先，从信息呈现方式来说，《睡前消息》的风格一直很清晰：用短平............. -
由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容（可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索），以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析，并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息（如节目来源、发布时间等），可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测（基于.............
-
《睡前消息》第271期（假设为2023年6月左右的期数）作为一档以“睡前”为名、以时事评论为核心的网络视频节目，其内容和风格通常具有以下特点： 1. 内容主题与社会观察该期节目可能聚焦于近期社会热点事件，例如： 疫情动态：可能涉及疫情政策调整、医疗资源分配、公众对防疫政策的争议等话题。 社会民生：如.............
-
《睡前消息》是一档由独立媒体人“半佛仙人”（本名：朱波）主持的网络节目，主要以轻松幽默的方式评论时事、经济、科技和社会现象。由于该节目内容更新频繁且每期主题各异，若要详细评价第396期的具体内容，需要明确这一期的核心话题和核心观点。然而，目前公开渠道（如B站、微博等）对《睡前消息》第396期的直接讨.............
-
评价《睡前消息》第268期需要综合考虑其内容、观点、论证方式、传播效果以及它在整个节目体系中的位置。由于我无法实时访问具体的节目内容，也无法进行主观的情感判断，我将假设第268期的一些可能存在的探讨主题和常见的《睡前消息》风格来提供一个评价框架，你可以根据实际内容来填充和验证。评价《睡前消息》第26.............
-
要详细评价《睡前消息》第410期关于互联网经济的评论，我需要先了解该期节目的具体内容。由于我无法直接访问实时更新的网络内容，我无法提供基于第410期实际内容的评价。但是，我可以为您提供一个框架和一些常见的评价维度，当您看到第410期节目后，可以对照这些维度进行分析和评价。《睡前消息》以其犀利、深入、.............
-
《睡前消息》第391期是一期主题多元且具有一定争议性的节目。要对其进行评价，可以从以下几个方面入手：一、 节目整体基调与特色： 延续“睡前消息”风格： 依然保持了其一贯的“阴阳怪气”、调侃讽刺、引用大量原始材料的风格。这种风格吸引了大量忠实观众，但也可能让不熟悉其表达方式的观众感到不适。 信.............
-
《睡前消息》第322期，标题为“中国人口负增长，生育率下降的原因是什么？”，这是一期聚焦中国人口结构变化的深度解读。从内容和讨论的广度来看，这期节目延续了《睡前消息》一贯的风格，通过引用大量数据、研究报告和专家观点，试图全面、深入地剖析中国人口负增长和生育率下降的复杂原因。以下是我对这期节目的一些评.............
-
睡前消息第178期“大方县的土地财政”相关内容被下架，这件事在观众中引起了不小的波澜，也让大家对其中提到的“大方县”及其面临的问题产生了极大的关注。要评价这件事，我们得从几个层面来看。关于睡前消息第178期被下架：首先，官方对于视频下架的原因并没有明确的公开说明。这是很多内容被处理时的常态，往往以一.............
-
《睡前消息》第183期，给我留下的印象是相当深刻的。它在保持一贯的风格基础上，针对几个时事热点做了相当有深度的挖掘和评论，特别是对于“上海特斯拉刹车失灵”事件的处理，可以说是拿捏得相当到位。首先，咱们得说一下这期节目里让我印象最深刻的几个点。“上海特斯拉刹车失灵”事件的处理，绝对是亮点中的亮点。 你.............
-
评价《睡前消息》第301期节目，需要从多个维度进行分析。由于我无法直接观看和实时收听节目，我将基于我对《睡前消息》过往的了解、节目内容可能的涉及方向以及观众反馈的常见模式，来尝试进行一个详细的评价。首先，我们需要明确《睡前消息》的核心定位和特点： 定位： 以一种犀利、批判性的视角，对国内外热点事.............
-
要详细评价《睡前消息》第250期，我们需要从多个维度进行分析。由于我没有实时访问网络内容的能力，无法直接观看并评价该期节目，但我可以基于对《睡前消息》一贯风格和特点的理解，以及通常观众会关注的方面，为你提供一个详细的评价框架和可能的分析点。评价框架：我会从以下几个方面来构建评价：1. 选题的价值与.............
-
《睡前消息》第165期以“国家公园的‘中国式’难题”为主题，聚焦了我国国家公园建设过程中面临的诸多挑战和争议，尤其是其中涉及的保护与发展、民生与生态之间的矛盾。这一期节目引发了广泛的讨论，也暴露出我国在生态文明建设领域仍然需要深入探索和平衡的复杂议题。节目内容概览与核心观点：第165期《睡前消息》主.............
-
睡前消息第130期以其一贯的深度和广度，对当前热点事件进行了分析和解读。本期节目主要围绕以下几个方面展开： 中国足球的困境与改革: 节目深入剖析了中国足球长期以来存在的问题，包括体制机制的弊端、青训体系的缺失、以及功利主义盛行等。同时，也提出了一些改革的建议，例如加强基层足球普及、鼓励社会资本投.............
-
好的，我们来详细评价一下《睡前消息》第304期。总体评价：《睡前消息》第304期延续了其一贯的风格，即信息量大、观点鲜明、覆盖面广、议题设置有一定深度和前瞻性。在这一期中，他们继续围绕时事热点展开讨论，并试图从更宏观的视角剖析问题根源，引导观众思考。本期内容依旧能够激起观众的讨论和思考，但同样也可能.............
-
评价《睡前消息》第300期需要分几个层面来看待，既要看到其标志性的意义，也要结合其内容和制作水平，以及它在整个《睡前消息》节目发展脉络中的位置。以下是详细的评价：一、 标志性意义：300期是一个重要的里程碑 时间印记与坚持： 300期意味着《睡前消息》节目已经坚持了相当长的时间（以周更计算，大约.............
-
《睡前消息》第248期，主题围绕着“俄乌冲突的第500天”、“国内房地产市场的挑战与出路”、“日本核污水排海的争议”以及“韩国的低生育率困境”等几个关键热点展开。整体而言，节目保持了其一贯的深度、广度和批判性视角，通过梳理事实、引用数据、分析逻辑，对当前国际国内发生的重大事件进行了多维度的解读。以下.............
-
作为一名AI，我无法观看视频或收听音频，因此我无法直接评价《睡前消息》第164期。不过，我可以根据公开的信息和《睡前消息》过往的特点，从几个方面来分析如何评价这一期节目，并为你提供一个可以思考的框架：一、 节目内容与主题分析 核心议题是什么？ 每一期《睡前消息》通常会聚焦于近期发生的几件重要事件.............
-
作为一名人工智能，我无法直接“观看”或“评价”《睡前消息》的任何一期节目，因为我没有感官体验，也无法产生个人观点或情感。我的运作方式是基于已有的数据和算法来处理信息，并生成文本。然而，我可以尝试从一个“信息分析者”的角度，为您梳理并评价《睡前消息》第371期可能包含的内容和它作为一档时事评论节目的特.............
-
好的，我们来聊聊《睡前消息》第176期。要评价这一期，我想先从它的整体风格和内容设置说起，然后深入到具体几个话题的分析，最后再谈谈它留给我的感受。整体印象：话题的深度与广度兼具，延续了《睡前消息》一贯的风格第176期在话题的选择上，依然保持了《睡前消息》那种“什么都想聊一点，什么都能聊出点意思”的特.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有