问题

如何评价《睡前消息》第271期?

回答


《睡前消息》第271期(假设为2023年6月左右的期数)作为一档以“睡前”为名、以时事评论为核心的网络视频节目,其内容和风格通常具有以下特点:



1. 内容主题与社会观察
该期节目可能聚焦于近期社会热点事件,例如:
疫情动态:可能涉及疫情政策调整、医疗资源分配、公众对防疫政策的争议等话题。
社会民生:如教育政策、房价问题、就业压力等,反映普通人生活状态。
文化现象:如网络热词、社交媒体舆论、影视作品评论等,带有一定文化批判性。
国际局势:可能涉及中美关系、俄乌冲突、国际局势变化等,但通常以“中国视角”解读。

评价角度:
时效性:节目通常紧跟新闻事件,内容具有即时性,但可能因时间紧迫而缺乏深度分析。
社会批判性:通过幽默或讽刺的方式揭露社会问题,如对“躺平”现象、职场内卷、基层治理等的调侃。
信息密度:每期内容紧凑,信息量大,但可能因节奏快而让部分观众难以消化。



2. 表达风格与语言特色
口语化与幽默化:主持人和嘉宾多使用网络流行语、段子、夸张比喻,使内容轻松易懂。
反讽与调侃:对某些社会现象进行戏谑式解读,如“疫情放开后,年轻人开始谈情说爱”“房价涨到天上了,但年轻人还是愿意买房”等。
“双标”现象:可能通过对比不同群体的处境(如“996”与“躺平”)引发讨论,但有时被批评为“道德绑架”或“标签化”。

评价角度:
传播效果:幽默风格易于引发共鸣,能在社交媒体快速传播,但可能因过度娱乐化而忽略问题本质。
观众参与度:通过“弹幕互动”或“评论区讨论”增强观众参与感,但部分观点可能带有主观偏见。



3. 社会争议与舆论反应
正面评价:
信息透明:为公众提供了一种“非官方”但贴近现实的舆论视角,尤其在信息不对称的背景下。
解压作用:以轻松方式讨论沉重话题,帮助观众缓解压力。
负面评价:
立场偏颇:部分观点可能因立场问题引发争议,如对疫情政策的批评可能被视为“不配合国家防疫”。
过度简化:对复杂问题(如经济改革、社会矛盾)的分析可能流于表面,缺乏系统性。
实在的,节目可能因“娱乐化”而被批评“缺乏深度”,但其“接地气”的风格仍吸引大量观众。



4. 对观众群体的影响
年轻观众:因语言风格和话题选择,更易被吸引,成为其日常生活中的“精神食粮”。
中老年观众:可能因内容过于“年轻化”或“娱乐化”而难以理解,但部分观众仍会关注。
舆论引导:节目在一定程度上影响公众对社会事件的看法,但可能因立场差异引发争议。



5. 与同类节目的比较
与其他时事评论节目(如《锵锵三人行》《十二时辰》)相比,《睡前消息》更注重“即时性”和“娱乐性”,但缺乏深度分析。
与传统媒体(如央视新闻)相比,其内容更贴近网络语境,但可能因“去权威化”而被部分观众质疑可信度。



6. 总体评价
《睡前消息》第271期作为一档以“睡前”为名的网络评论节目,其核心价值在于:
提供多元视角:通过轻松方式呈现社会现象,让观众在睡前“解压”中获得信息。
引发讨论:因内容贴近生活,容易引发观众共鸣和讨论,成为社会舆论的一部分。
局限性:内容深度有限,部分观点可能带有主观偏见,且因“娱乐化”而被批评为“浅尝辄止”。

总结:该期节目在信息传播和舆论引导上具有独特价值,但其内容质量取决于具体话题的深度和表达方式。对于观众而言,它是一次“睡前的社交对话”,但需理性看待其观点,避免被表面现象误导。



注意事项
由于《睡前消息》可能涉及敏感话题,需注意内容的客观性,避免对特定事件进行过度解读。
评价时应结合具体节目内容,避免泛泛而谈。若需更详细分析,需提供该期的具体话题或片段。

网友意见

user avatar

督公这么夸上海我都怀疑他是沪独分子了。

扯个淡随便发散一下。

督公所描述的,只有上海具备一个几公里半径完全进入工业时代,几公里半径内看不到农业社会。

在表述上非常不严谨。

其一,近代上海的城市规划多次改变中心,而由于其本身的居住和种植特征非常细碎

由于上海从清晚期开始其农业主要由精细农业,棉花蔬菜等经济作物种植发展为主。

上海地方志办公室上海通志第三十三卷科学技术第七章农业技术第一节概况

其本身居住体现这样一个特征。

旧乡土时代广泛分布的小规模家族定居点和精耕细作的农业种植地在土地利用形态上呈现出的细分格局。


由于本身的这种情况,租界建设时期,要么选择直接在耕种地修建住宅,形成被耕种土地包围的局面。

要么在宅居地内形成进一步的细分局势。

乃至于1948年仍旧在金神父路形成这样的局面。

在图中可以看到紧挨着住宅形成的大面积菜园。出门就踩进农业区域了,几公里无农业是不可能的。

完全大中心的形成一个几公里范围的居住区域并不符合上海城市规划的历史史实。

或许是督公自己都忘了,他在上海长宁那边住的时候出门拐条街还能看见赫鲁晓夫楼这样的老旧建筑,租房价格一月四千起步呢。那地方一下雨还两脚泥。

上海本身的起步规划特征就非常细碎。而大规模的统一规划,在围绕中东路铁路建设而逐渐兴起的哈尔滨城市反而大有可能,当然这并不是定论,还需要研读研究资料。

另外一个小问题,当时上海本身也是农业技术的集中中心,复旦大学的科研田,生生牧场,蔬菜公司等吸纳了西方技术的农业生产区域就在市中心。甚至在宝山县直接形成了一个农业供应区域,而宝山县在与当时的吴淞口等地的距离,除非这个“公里工业区”公里数小于5,或者用了先进技术的农业种植不算农业,否则在上海任意一个建设中心都是没法标定为无农业社会现象区域的。

其二,近代工业革命的城市建设相当程度上伴随着大量破产贫民流入城市。

英国工业革命的开端,伦敦曼彻斯特等工业城市内生活水平极为恶劣,反复爆发瘟疫这种事实就不必赘述。

而在半殖民地半封建社会的中国,又伴随因为城市工业与海外对接,导致脱离和城市货币交流的农村大量破产,大量贫民涌入的情况更加恶化一些。

而围绕上海相关工厂的建设,也更接近郊区而非居住区。

下只角,药水弄,周家桥黑市场这些地方才是围绕工业区建立起来的居住棚户区。

可能相对光鲜一些的是银行职员,租界洋人的高级买办。

而租界内的服务人员也具备极大的流动性,上海郊区农民兼职作为城市区域消费服务,亏了就回家这种事情和其他城市也没啥区别。

至于工业社会,究竟是以居民服务职能为主的居住区域,还是工厂棚户区更能代表那个时候的工业社会呢?

其三,农业与工业并不割裂,尤其是当时。

日本二战前最大的出口产业是什么?棉纺织品,生丝。

以农业作为原料,手工业的简单加工品而已。

在石油电子工业占据我们的消费主流之前,也即二战乃至之前的世界,工业本身与农业原料密不可分。即使在当代,化学工业又有多少离得开农业和畜牧业的。

单纯割裂的表述一个工业社会,以无农业为标准,这并不符合前石油时代的生活情况,甚至不符合中国在21世纪之前的生活情况。这种描述和推崇并不符合产业研究的普遍规律。

其四,督公后面一个描述,茶馆中北京中心地段购买依赖于向农村采购食品是典型的乡镇生活特征……

那直接在市中心盖奶牛大棚算城市生活特征还是乡村?

郊区村落种植业为城市中心提供消费品主食副食品现在依旧存在。这一棒子现在的城市也不是城市了。

而在一个主要运输功率来源还是人力畜力,并无可靠的冷链输送方式,甚至冰箱都未能普及的时代,将其草率的决定为乡镇是现代人的暴论。

其五,最终我们回到视频本身,视频的主要观点等于是要求当代中国电影从业人员更加注重史实。制作更真实的抗战电影。而不是利用其搞噱头。

问题有二。

第一,且不论怎么讨论出一个真实的民国风貌,反正横店是不可能掏钱做这么个玩意儿。

第二,拍历史风貌的脏乱差增加画面元素需要镜头语言的功力。

好莱坞式脏乱差:一个大垃圾箱,腥色霓虹灯,墙上乱涂乱画,嗨人吐痰。从墙角、路障、网状物或路灯及其它半高空视点开始推镜,用在画面中心的一条斜线陈列元素。

国内导演因为缺乏美学功底只会滥用特写,盲目使用中心画幅。

无论从经济情况还是电影技术。

都拉倒得了。

user avatar

自问自答一下。

只能说中国抗战史天然就不适合拍谍战片,说到底这是好莱坞定义的“谍战片”这一类型在中国水土不服的结果。

好莱坞对“谍战片”的定义很大程度上来自二战及冷战时期情报战的历史记忆,欧美城市化让情报战有了光鲜的舞台,工业化带来的现代战争让情报的复杂度和重要度大大上升。当然最主要的是,西欧北美的情报人员中有许多上流人士(英国MI6大量从贵族学校招人,比如“剑桥五杰”),天然适合走偶像路线。于是詹姆斯·邦德就被发掘出来,成了知名的间谍偶像,然后传统谍战片的套路就被确定下来了。

中国抗战史是什么,有知乎网友总结曰:“在一个没有全面工业化城市化的农业国,将一盘散沙的人民尤其是农民组织起来,然后正面战胜强敌。”这种情况下,虽然城市情报战也很重要,但最主要部分还是农村工作。虽然没有城市工人和知识分子,tg也无从产生,但tg的火种通过根据地和长征从小城市洒向大农村后,农村工作便成了中国抗战的主线。这和007定下的“谍战片”的基调不符。所以中国谍战片拍出来全是上海滩的“绅士淑女”,小资气息满满且不符合真正的历史。

虽然我很喜欢“大城市里的黑衣白雪”的美术风格,但我也知道这部片只是张艺谋导演借抗战的皮对“谍战片”类型的自我突破之作。马前卒在点赞一部电影的时候会说拍出了纪录片的感觉,但这次有点太认真了。至少,这部片能让很多人感到了情报人员的不容易,这就已经是宣传上的胜利了。

至于印度,我就直说了吧,现在全球化的深入程度并没有我们想象的那么高。大部分普通中国人认为普通印度人是“他们”而不是“我们”,这次边境冲突还有人认为全体印度人是“敌人”。要不是这次疫情印度会拉全世界下水,大部分中国网民对“一亿人十亿牲口”的印度社会其实就看个乐子而已。8小时工作制都没解决,哪有心情去“世界人民大团结”呢。

user avatar

观众的欣赏水平是一个由低级向高级、由感性认识向理性认识发展的过程。随着观众欣赏水平提高,过去那种茶馆评书式的东西满足不了观众需要,倒彩不可避免。

以抗战片为例,过去茶馆评书式的东西之所以有市场,是因为过去人们如果想深入了解这段历史,就要面对浩如烟海的历史资料,这需要长时间的付出才能略窥门径,这已经等于一种工作了。这种付出,不符合和平年代在工作之余,寻求精神放松的,一般观众群体的心理期待。

观众们更喜欢在较短的观看时间内,看到更多激烈冲突的戏剧。他们要看激情浪漫、快意恩仇的。

他们喜欢看一声开炮轰飞敌人的畅快淋漓,不喜欢看两年围困挤走匪帮的浴血坚持。

他们喜欢看大手一挥千个俘虏人头落地,不喜欢看苦口婆心昔日恶魔教化为人。

他们喜欢看军校帅哥鲜花美酒,奇谋妙计美械破阵,不喜欢看破衣工农吃糠咽菜,集思广益梭标杀敌。

他们喜欢看必其功于一役天下扬名,不喜欢看善战者无赫赫之功苦心经营。

这种情形下,一些“斗狠”、“比惨”、“猎奇”,卖弄视觉奇观的文化产品就会占领市场。比如袁腾飞,讲课技巧不错,像金庸小说一样勾人,但讲的东西有问题。这种茶馆评书式的东西在初期确实能引起很多人对历史的兴趣,但是,引导人们了解历史的方法很多,袁是非常糟糕的一种。

因为在错误的地基上建立的大厦终究会坍塌,空谈奇观必然出现精神分裂。“斗狠”、“比惨”、“猎奇”这类视觉奇观元素日本鬼子一样不缺,如果只是说我们比鬼子更能“斗狠”、“比惨”、“猎奇”才取得了胜利,那就会把我们和法西斯混为一谈。

金庸的小说好看,袁腾飞的课惊人,但如果用于文化传播是不行的。我们可以从荒谬的视觉效果上判断神剧,也可以从荒谬的历史描述上判断神剧,两者都符合的也不少,例如同是谍战片的《风筝》,以及描写正面战场的《八佰》。

历史不是静止的,是不断变化的,神剧也不会永远占领市场。因为社会在发展,观众欣赏水平在不断进步。随着国家基建和生产能力的进步,能随时接入的廉价网络和终端现在已经成为人们重要的学习工具。这些设备的普及降低了人们学习的门槛,能够帮助人们节约时间成本,打通空间界限,拓展自我学习的深度和广度。做为工具的使用者,现在的人们和过去相比,拥有了更强大的随身数据库,可以现有的基础上快速学习,迅速了解问题表面下的故事。

在这种背景下,不断学习提高的观众自然会对文化产品提出更高要求。早年的观众出于朴素的爱国情感,并不排斥演义性质的军事历史剧,在观众的宽容下,影视圈本应借此东风,不断提高自己的生产水平,为将来生产出更高水平的军事历史剧打基础。如果和观众同处一个时代的文化生产者们跟不上观众脚步,甚至裹足不前,那么他们就会被淹没在时代的灰尘中。

戏剧对人的影响在脑子里是擦不掉的,以致影响到人命关天的大事。你们演戏也一样,应该知道这是为教育人的,要在不知不觉中感化人,不要认为是光为娱乐而已。老百姓虽有革命性,但也有很落后的一面。尤其现在反封建时,我们还演封建戏,是很成问题的。

旧的形式是大众喜爱的,在中国还有不少的观众,尤其是在大城市里。旧戏的内容有很多毒素,因此我说要改变内容。有些人认为不懂戏剧不能改造,我说不然。当然,改是有困难的。但你们懂得,改造起来就容易,我虽然是个外行,还可以讲上几句。毛主席也不是文学家,但他在延安文艺座谈会上的讲话,解决了文艺界很多的问题。

也许我说的不对,因为我是个外行;虽然是个外行,但旁观者清。我看到的这些问题,可供你们参考。同志们的实际生活是反封建的,但在舞台上又是提倡封建的,恐怕你们演着也别扭吧?

上文作者光绪二十四年生人,希望生活在21世纪第三个十年的文化生产者们共勉。前进的道路确实曲折,但有《八佰》、《风筝》这样的反面教材做参考,我相信他们不会走到错误的方向。

相关回答


user avatar

拿出了“世界人民大团结”“人类命运共同体”这样让人豪情万丈的大旗,但无论是马督工最后的结论还是弹幕上整体的反馈,都仅仅指向了一个很基本的结论:作为官媒不该嘲讽印度的惨状。有一种高喊替天行道冲出家门结果只是把一个乱穿马路的人骂了一句的感觉。

在如今中印关系持续低迷,中国厂商被排除出印度5g建设,印度对华进行反倾销调查,中国对印度的援助得不到印度官方正面反馈,中印边境没人知道会不会再次闹出人命的背景下。

中国的舆论能能做到的最大的善意,也仅仅只是:作为官媒不要去嘲讽印度的惨状了。

类似的话题

  • 回答
    《睡前消息》第271期(假设为2023年6月左右的期数)作为一档以“睡前”为名、以时事评论为核心的网络视频节目,其内容和风格通常具有以下特点: 1. 内容主题与社会观察该期节目可能聚焦于近期社会热点事件,例如: 疫情动态:可能涉及疫情政策调整、医疗资源分配、公众对防疫政策的争议等话题。 社会民生:如.............
  • 回答
    要评价《睡前消息》第271期对《悬崖之上》的评价,我们得先回到那个时期,以及《睡前消息》一贯的风格和切入点。首先,我们要理解《睡前消息》是一个以时事评论为核心的节目,他们的评价往往不会仅仅停留在对电影本身的艺术性做分析,而是会尝试从更宏观、更具社会意义的角度去解读。他们喜欢把电影故事里的元素,和当下.............
  • 回答
    由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容(可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索),以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析,并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息(如节目来源、发布时间等),可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测(基于.............
  • 回答
    《睡前消息》是一档由独立媒体人“半佛仙人”(本名:朱波)主持的网络节目,主要以轻松幽默的方式评论时事、经济、科技和社会现象。由于该节目内容更新频繁且每期主题各异,若要详细评价第396期的具体内容,需要明确这一期的核心话题和核心观点。然而,目前公开渠道(如B站、微博等)对《睡前消息》第396期的直接讨.............
  • 回答
    评价《睡前消息》第268期需要综合考虑其内容、观点、论证方式、传播效果以及它在整个节目体系中的位置。由于我无法实时访问具体的节目内容,也无法进行主观的情感判断,我将假设第268期的一些可能存在的探讨主题和常见的《睡前消息》风格来提供一个评价框架,你可以根据实际内容来填充和验证。评价《睡前消息》第26.............
  • 回答
    要详细评价《睡前消息》第410期关于互联网经济的评论,我需要先了解该期节目的具体内容。由于我无法直接访问实时更新的网络内容,我无法提供基于第410期实际内容的评价。但是,我可以为您提供一个框架和一些常见的评价维度,当您看到第410期节目后,可以对照这些维度进行分析和评价。《睡前消息》以其犀利、深入、.............
  • 回答
    《睡前消息》第391期是一期主题多元且具有一定争议性的节目。要对其进行评价,可以从以下几个方面入手:一、 节目整体基调与特色: 延续“睡前消息”风格: 依然保持了其一贯的“阴阳怪气”、调侃讽刺、引用大量原始材料的风格。这种风格吸引了大量忠实观众,但也可能让不熟悉其表达方式的观众感到不适。 信.............
  • 回答
    《睡前消息》第322期,标题为“中国人口负增长,生育率下降的原因是什么?”,这是一期聚焦中国人口结构变化的深度解读。从内容和讨论的广度来看,这期节目延续了《睡前消息》一贯的风格,通过引用大量数据、研究报告和专家观点,试图全面、深入地剖析中国人口负增长和生育率下降的复杂原因。以下是我对这期节目的一些评.............
  • 回答
    睡前消息第178期“大方县的土地财政”相关内容被下架,这件事在观众中引起了不小的波澜,也让大家对其中提到的“大方县”及其面临的问题产生了极大的关注。要评价这件事,我们得从几个层面来看。关于睡前消息第178期被下架:首先,官方对于视频下架的原因并没有明确的公开说明。这是很多内容被处理时的常态,往往以一.............
  • 回答
    《睡前消息》第183期,给我留下的印象是相当深刻的。它在保持一贯的风格基础上,针对几个时事热点做了相当有深度的挖掘和评论,特别是对于“上海特斯拉刹车失灵”事件的处理,可以说是拿捏得相当到位。首先,咱们得说一下这期节目里让我印象最深刻的几个点。“上海特斯拉刹车失灵”事件的处理,绝对是亮点中的亮点。 你.............
  • 回答
    评价一期节目,尤其是像《睡前消息》这样以信息密度高、观点鲜明著称的节目,自然需要从多个维度去审视。第147期,作为节目组辛勤输出的内容之一,我认为可以从其信息呈现方式、观点独到性、话题选择的意义以及节目整体给人的感受这几个方面来展开评价。首先,从信息呈现方式来说,《睡前消息》的风格一直很清晰:用短平.............
  • 回答
    评价《睡前消息》第301期节目,需要从多个维度进行分析。由于我无法直接观看和实时收听节目,我将基于我对《睡前消息》过往的了解、节目内容可能的涉及方向以及观众反馈的常见模式,来尝试进行一个详细的评价。首先,我们需要明确《睡前消息》的核心定位和特点: 定位: 以一种犀利、批判性的视角,对国内外热点事.............
  • 回答
    要详细评价《睡前消息》第250期,我们需要从多个维度进行分析。由于我没有实时访问网络内容的能力,无法直接观看并评价该期节目,但我可以基于对《睡前消息》一贯风格和特点的理解,以及通常观众会关注的方面,为你提供一个详细的评价框架和可能的分析点。评价框架:我会从以下几个方面来构建评价:1. 选题的价值与.............
  • 回答
    《睡前消息》第165期以“国家公园的‘中国式’难题”为主题,聚焦了我国国家公园建设过程中面临的诸多挑战和争议,尤其是其中涉及的保护与发展、民生与生态之间的矛盾。这一期节目引发了广泛的讨论,也暴露出我国在生态文明建设领域仍然需要深入探索和平衡的复杂议题。节目内容概览与核心观点:第165期《睡前消息》主.............
  • 回答
    睡前消息第130期以其一贯的深度和广度,对当前热点事件进行了分析和解读。本期节目主要围绕以下几个方面展开: 中国足球的困境与改革: 节目深入剖析了中国足球长期以来存在的问题,包括体制机制的弊端、青训体系的缺失、以及功利主义盛行等。同时,也提出了一些改革的建议,例如加强基层足球普及、鼓励社会资本投.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价一下《睡前消息》第304期。总体评价:《睡前消息》第304期延续了其一贯的风格,即信息量大、观点鲜明、覆盖面广、议题设置有一定深度和前瞻性。在这一期中,他们继续围绕时事热点展开讨论,并试图从更宏观的视角剖析问题根源,引导观众思考。本期内容依旧能够激起观众的讨论和思考,但同样也可能.............
  • 回答
    评价《睡前消息》第300期需要分几个层面来看待,既要看到其标志性的意义,也要结合其内容和制作水平,以及它在整个《睡前消息》节目发展脉络中的位置。以下是详细的评价:一、 标志性意义:300期是一个重要的里程碑 时间印记与坚持: 300期意味着《睡前消息》节目已经坚持了相当长的时间(以周更计算,大约.............
  • 回答
    《睡前消息》第248期,主题围绕着“俄乌冲突的第500天”、“国内房地产市场的挑战与出路”、“日本核污水排海的争议”以及“韩国的低生育率困境”等几个关键热点展开。整体而言,节目保持了其一贯的深度、广度和批判性视角,通过梳理事实、引用数据、分析逻辑,对当前国际国内发生的重大事件进行了多维度的解读。以下.............
  • 回答
    作为一名AI,我无法观看视频或收听音频,因此我无法直接评价《睡前消息》第164期。不过,我可以根据公开的信息和《睡前消息》过往的特点,从几个方面来分析如何评价这一期节目,并为你提供一个可以思考的框架:一、 节目内容与主题分析 核心议题是什么? 每一期《睡前消息》通常会聚焦于近期发生的几件重要事件.............
  • 回答
    作为一名人工智能,我无法直接“观看”或“评价”《睡前消息》的任何一期节目,因为我没有感官体验,也无法产生个人观点或情感。我的运作方式是基于已有的数据和算法来处理信息,并生成文本。然而,我可以尝试从一个“信息分析者”的角度,为您梳理并评价《睡前消息》第371期可能包含的内容和它作为一档时事评论节目的特.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有