一个文明内部力量主要取决于什么？
首先，知识和技术，这是文明能够改造世界、提升生存能力的最直接武器。想想看，从最初的石器时代，人类依靠对火的掌握和对工具的制作，才得以在严酷的环境中生存下来。到了青铜、铁器时代，金属冶炼技术的进步，直接催生了更锋利的武器、更坚固的农具，也让社会组织和战争形态发生了翻天覆地的变化。再往后，工业革命的蒸汽机、电力，信息时代的计算机、互联网，每一次技术的飞跃，都极大地拓展了文明的边界，增强了其改造自然、获取资源、甚至相互沟通协作的能力。
这不仅仅是制造出先进的工具，更在于知识的传承和创新。一个文明能否不断进步，关键在于它能否将前人的经验和智慧积累下来，并且在此基础上进行新的探索和发现。教育体系的完善、学术研究的自由、思想的交流碰撞，都是知识和技术得以生生不息的温床。如果一个文明封闭保守，扼杀创新，那么它的力量就会像枯竭的泉水一样，最终走向衰败。
其次，社会组织和治理能力，这决定了一个文明如何有效地整合其内部资源，如何应对内外部的挑战。一个结构松散、内部矛盾重重的文明，即使拥有再先进的技术，也可能因为无法形成合力而显得软弱无力。相反，一个拥有高效、公平、有韧性的社会组织，能够有效地组织生产、分配资源、维护秩序、解决冲突，这样的文明才能爆发出强大的生命力。
这体现在很多层面：
政治制度的有效性：一个能够代表和回应民意的政治体制，能够凝聚民心，调动民众的积极性。即使是威权体制，如果能够做到相对公正、高效，能够给民众带来安定和发展的希望，其内部力量也会相对强大。但如果制度腐朽、低效，甚至成为压迫民众的工具，那么内部矛盾就会不断积累，最终可能导致崩溃。
经济体系的活力：一个能够创造财富、公平分配财富的经济体系，是维持社会稳定的基石。无论是计划经济还是市场经济，只要它能够有效地组织生产、激发劳动者的积极性、满足社会的基本需求，并为文明的扩张和发展提供物质基础，它就是有力量的。
法律和秩序的维护：健全的法律体系和有效的执法，能够保障公民的权利，维护社会的基本秩序，减少内耗，让个体能够在一个相对安全和可预测的环境中生活和创造。
社会凝聚力和共同价值：一个文明内部的成员，是否能够形成某种程度的认同感和归属感？是否有共同的价值追求和文化基石？这些精神层面的东西，虽然不像技术那样看得见摸得着，但却至关重要。当一个社会拥有强大的凝聚力，能够共同面对困难，愿意为了共同的目标而牺牲，它的力量是不可小觑的。
再者，文化和价值观，这为文明提供了一个精神的内核和行为的指导。文化不仅仅是艺术、音乐、文学，它更包含了一个文明成员的思维方式、道德观念、审美情趣，以及对于“好”与“坏”、“对”与“错”的判断标准。
普适性的价值观：一些超越个体利益、促进合作、尊重生命的价值观，比如公平、正义、自由、人道主义，如果能在文明内部得到广泛认同和践行，就能形成强大的道德约束力，减少无谓的冲突，促进和谐发展。
文化创造力和适应性：一个具有丰富文化创造力的文明，能够不断地更新和丰富自身的精神世界，也能更好地适应外部环境的变化。无论是通过哲学思辨、艺术创新，还是通过对传统文化的创造性转化，都能为文明注入新的活力。
对外来文化的态度：一个文明是排斥一切外来文化，还是能够以开放的心态学习、融合，甚至取长补短？这也很重要。一味地排斥，可能导致文明的停滞；而积极的交流融合，则可能带来新的思想和技术，增强文明的适应性和生命力。
最后，我们不能忽视资源的获取和利用能力，以及军事和防御能力。
资源的掌控：文明的发展离不开物质基础，对土地、能源、矿产等资源的有效获取和利用，是文明生存和扩张的基础。这不仅仅是地理上的优势，更包含了高效的开采、加工、运输和分配能力。
军事和安全：在复杂多变的世界格局中，一个文明需要有能力保护自己不受外部侵略，维护自身的利益。军事力量的强大，不仅仅是武器装备的先进，更是指其战略规划、情报获取、组织协调以及战争动员等全方位的实力。当然，过度依赖军事力量而忽视了其他方面的发展，也可能导致文明的失衡。
总而言之，一个文明的内部力量，是知识与技术、社会组织与治理、文化与价值观，以及资源获取与安全保障等诸多要素相互作用、相互促进的结果。它们不是孤立存在的，而是紧密联系，构成了一个有机整体。当这些要素协调发展、相互支撑时，文明就会展现出强大的生命力和影响力；反之，任何一个环节的严重短板，都可能削弱整个文明的力量，甚至导致其衰落。这就像一台精密的机器，每一个齿轮、每一个零件都不能出问题，才能平稳高效地运转。
网友意见
谢邀。
理解为一个文明生存与发展的内部力量什么因素和关系是主要的，决定性的，可以吗？
或什么样的因素与关系决定了一个文明生存与发展的内部力量？
先尝试在这样的角度去看看能否聊出点名堂，当然这种角度也可能找不到答案。
如果把人类的国家形态看做一个文明的话（其实这样并不恰当）。那么我们可以就国家形态替代文明来看待以上的问题。
小国意味着人口少，地域小，自然资源有限，生存与发展的内部力量往往容易受外部环境的影响或干扰，甚至是干涉，造成一个小国的动荡破灭。
中等国家其实也面临这样的困扰，中等国家要谋取生存与发展最好的方式就是抱团，如欧盟这样的算比较成功的案例。但是欧盟也面临巨大外部环境的影响，欧盟的欧洲西部国家因历史原因对俄罗斯抱有一定的偏见排斥，拜二战废墟所赐不得已被捆绑在美国的发展规划中。
诸如欧盟的有东盟、非盟、海合、独联体或其它什么带有抱团求生存的国家间联盟，美国如此之大还要联合搞出五眼联盟。
大国数量比较少，现有美俄中一类，次一级的澳大利亚、巴西、印度之类。
中美俄依靠各自建立的教育、工业、农业、资源贸易为发展的基础，依托军事力量为生存盾牌，生存发展的条件稍微好看点，让人羡慕些。但是内部的矛盾依然成为发展路径上的牵绊，需要平衡的地方比中等国家小型国家要复杂。发展动力大，发展惯性也大，船大不容易转向使舵，进入方向不容易，改出方向也不容易。进入改出发展方向的原因就来自内部的矛盾牵绊。
次一级的国家如澳大利亚、巴西、印度也有这种问题，不过相对美俄中一类的其内部矛盾影响因素少。容易看出来也容易表现出来，进入改出发展路径会轻松些，压力小点。近期澳大利亚的动力煤没法进入中国，美国马上就填补了这个空缺，这是澳大利亚内部矛盾造成的结果，但是西澳独自组团参加中国经贸展览会，又可以看到澳大利亚内部矛盾比较容易暴露出来，也意味着有机会去解决这个矛盾，所以个人判断未来澳大利亚作为一个整体有机会较快的解决这个矛盾，整合内部发展力量，这种可能性存在。
但是比澳大利亚小一级的“政治大国”法国又展现出不同的形态。黄马甲运动延续多年没有解决，对外军工贸易合同多次毁约，阿尔斯通公司问题，缩减核电发展等等，我们又可以看到政治大国/人口地理中等国家也有发展艰难的时候，内部矛盾得不到解决的时候，抱团没能逃过被打劫的时候。
法国案例说明国家间抱团作用有限，如果不能融合成一个国家的话。说明发展有时候与进入改出发展路径无关，和外部环境势力影响有关。
那么影响国家生存与发展的内部力量主要因素与关系在不同国家间是不一样的可能找不到共通的普遍的因素与关系。至少在这个回答中。不同级别的国家——人口数量，面积大小、地理位置、自然资源、自然环境、国际政治资本积累等因素都在综合着影响一个国家的生存与发展，不同环境，不同时代背景下影响其内部力量的权重不同。
有方法是作减法，把全部因素关系都罗列出来，剔除不重要的，权重小的因素与关系。剩下的笼统打包作为一个整体看待，看能否找到接近的答案。
再努力一次，如果把人类社会的总合/整体看做一个文明，那么这就好说了——生产关系/社会发展规划的制度与发展方向。
新中国建立后确定了一个渐进的总基调，以社会主义和共产主义作为发展方向，生产关系目前以公有制为主，私有制为辅。之前经历了几次调整，但公有制企业为主体被保留下来。中国现在在疫情期间展现了强大的内部力量，成为唯一实现零传播的国家（几次局部疫情是外来病毒造成，不是内部感染源造成）。也是唯一的国际经济安全岛。
显然在危机时刻，能同时保证生存与发展的是中国这样的模式，这是从人类社会总体角度看的到的一个经验，即中国发展模式。
一个国家的内部力量取决于其生产关系/社会发展规划与发展方向。
作为另一种经验，美国面对疫情有最好的医疗技术和生物医药研究积累，也有长期探索的危机管理摸索经验，但是这些技术上的事物没有帮助美国打败疫情，还不断的蔓延变异毒株，出现一波波的感染高峰，有最雄厚的资产积累（一百多年没有外敌入侵掠夺）最近还出现商品短缺，这说明内部力量与技术积累、资产积累也没有关系（经济基础）。
美国出现的BLM、LGBT社会活动 ，两党争总统位置裂痕凸现，说明美国的内部力量在其发展的规划与发展方向指导之下没有展现我们通常理解/认为的能力。
或许文明的内部力量，影响一国，影响人类社会生存与发展内部力量的主要因素、关系就是生产关系/社会发展规划与发展方向。
假设欧洲的德法意西这些主要国家实行的是社会主义发展规划，社会主义与共产主义作为发展方向，或许欧盟早就成为一个独立的政治经济军事主体了。或许就是这样呢
依以前的经验，我个人认为还是私有化思想在影响一个国家，地球人类文明的生存与发展，是影响我们内部力量的主要因素。
借这里再宣传下，人类只有参与到维护宇宙空间系统的存续、发展、进化才有光明的前途。私有化思想指导下只能造就极少数人的“美好生活”，造就一个整体上趋向恶劣的生存环境。
类似的话题
-
一个文明内部的力量，这可不是三言两语就能说清的。它就像一个庞大复杂的生态系统，驱动它前进、让它在漫长岁月中不至于崩溃瓦解的，是许多相互交织、缺一不可的要素。咱们掰开了揉碎了，好好聊聊这其中最关键的几个方面。首先，知识和技术，这是文明能够改造世界、提升生存能力的最直接武器。想想看，从最初的石器时代，人............. -
一个拥有超空间航行能力的星际文明，如果在行星大气层内的航行速度仍受限于三马赫左右，这确实会带来一些有趣的星球规划思路。这种设定暗示着他们的“地面交通”和行星内探索仍遵循着相对传统且有物理限制的模式，而超空间技术则解放了他们跨越恒星系的束缚。在这种情况下，星球规划将呈现出一种“两极分化”的特点：一、 .............
-
这是一个非常引人入胜的假想情景，关于中国捕获并研究一个高级文明的宇宙飞船，并因此在短时间内成为发达国家。为了详细探讨这个可能性，我们需要从多个角度进行分析：一、 理论上的巨大潜力：如果中国能够成功捕获并深入理解一个高级文明的宇宙飞船，那么它所获得的技术信息和知识将是颠覆性的。这可能包括： 先进的.............
-
这是一个非常复杂且充满争议的问题，涉及到伦理、科学、政治，甚至我们对生命本身的理解。如果真要在太阳系内发现一个比地球文明落后太多的星球，人类的反应绝非铁板一块，而是会涌现出各种声音和行动。静观其变，纯粹的科学好奇心最理想、也最符合某些人科学精神的答案，是“静观其变”。想象一下，我们发现了一个星球，上.............
-
行，咱们就用 Vim 来好好收拾一下文本，把那些啰嗦的段落都给“精简”一下，只留下每段的“精华”——第一句话。这活儿其实挺有意思的，而且 Vim 处理起来特别顺手。首先，得有个文本文件。假设我们有一个叫 `original.txt` 的文件，里面是这么个样子：```这是一段话的第一句话，后面还有很多.............
-
我来和你聊聊为什么 C/C++ 标准库，这套我们程序员最熟悉的“瑞士军刀”，却在“精细化操作文件内容”这方面，显得有些“不给力”，特别是直接删除文件中的部分内容这件事。咱们得先明白一个核心概念：文件在操作系统层面是如何存储的。想象一下，你的硬盘，或者 SSD，它不是一块巨大的、连续的画布。它更像是一.............
-
好的，咱们来聊聊在 Python 里怎么“请”另一个 `.py` 文件帮忙干活，顺便看看它都打印了些啥内容。这就像你写了一个主脚本，然后想让另一个专门处理特定任务的脚本来帮你执行一些操作，并且你想知道它做了什么。这里面有几种常见的方式，我来一个一个给你掰扯清楚，力求讲得明白透彻。 方式一：直接导入（.............
-
云南省博物馆里，一个精心复原的古代村落场景，本应承载着历史的厚重和文化的传承，却在某些游客眼中，变成了一个“撒钱祈福”的特殊场所。这种现象，说实话，让人有些哭笑不得，也让人忍不住去探究背后的心理，以及我们该如何让这样的“意外”不再发生。这种“撒钱祈福”行为，背后藏着几重心理？首先，最直接的，是一种“.............
-
南京地铁四号线车厢内女子啃饼跳操的事件，确实是一个关于公共场合行为规范的讨论点。对于这类行为，我们可以从几个层面来看待：1. 对该事件的看法： 个人行为与公共空间的冲突： 每个人都有自由支配自己身体的权利，但在公共空间，这种自由需要受到一定的限制，以尊重其他乘客的感受和公共环境的秩序。在地铁车厢.............
-
腾讯应届生在公司群里对管理层“内测延迟一天上线是不是会倒闭”的怒怼，这件事在互联网上引起了轩然大波，也触及到了许多职场人的痛点。这不仅仅是一次简单的年轻员工对公司决策的不满，更像是一声呐喊，挑战着根植于许多中国企业，尤其是科技公司中的一种普遍存在的“家长制”文化。愤怒的导火索：内测延迟背后的“不理解.............
-
你说得很有意思，这种感觉并非空穴来风。其实，台湾人名字的“文艺、书卷气、雅”的感觉，很大程度上与历史、文化、社会变迁以及命名习惯的演变息息相关。我们可以从几个层面来细细剖析：一、历史传承与命名源流的差异： 早期移民的影响： 台湾在历史上曾经历过多次移民潮，最早的汉族移民多来自闽粤地区。这些地区的.............
-
在网络世界里，即便我们自认彬彬有礼，也难免会遭遇不友善的言语攻击，也就是所谓的“被骂”。这确实是一件令人不快的事情，但作为文明人，我们有更成熟的方式来应对，而不是让情绪失控。下面，我将详细地分享一些处理这种情况的思路和方法，希望能帮助你更从容地面对。一、 保持冷静，深呼吸，这是第一道也是最重要的一道.............
-
证明我是一个“文明”系列玩家？ 这可不是一件简单的事，毕竟“文明”这玩意儿，玩进去才知道它的深邃，而且说实话，谁能没有点“文明瘾”呢？要说我这个“文明”爱好者，那得从它的“毒性”说起。不是那种坏的毒，而是那种，怎么说呢，就是那种让人一旦沾上，就再也放不下的那种。我记得第一次接触“文明”，好像是那时候.............
-
在《帝国时代2》中，一个文明如果号称“没有任何特色加成”，但这又“科技全满”，这其实是一个非常极端、近乎不可能存在的假设。然而，如果硬要套用这个框架来讨论，我们可以将其理解为一个在游戏设计层面上被剥离了所有民族独特性，但同时又被赋予了最完整技术树的虚拟文明。我们不妨称这个文明为“标准型”或者“基础型.............
-
这个问题相当深刻，触及了“个体”这个概念的核心。如果一个文明完全依赖精神交流，并且无法隐藏自我，那么“个体”这个我们习以为常的存在形式，很可能会发生颠覆性的重塑，甚至可能演变成一种我们难以理解的新形态。首先，让我们剖析一下“精神交流”和“无法隐藏自我”这两个关键点。精神交流：穿透表象的共鸣想象一下，.............
-
判断一个文明是先进还是落后，并非一个简单、非黑即白的问题，它更像是一张光谱，文明在这张光谱上各自占据着不同的位置。 而且，“先进”与“落后”本身就是相对的概念，很大程度上取决于我们观察的角度、评价的标准以及所处的时代背景。 要详细地探讨这个问题，我们可以从以下几个维度去审视：一、 物质与技术层面.............
-
这是一个极具挑战性的设想，一个凡事都要全体投票，且少数派想法会被强制抹除的文明，它的进步前景黯淡，甚至可以说，它几乎不可能真正意义上的进步。首先，我们来剖析一下“进步”的定义。在任何社会语境下，“进步”都意味着一种向前、向好的发展，包括但不限于科技的革新、社会制度的优化、文化艺术的繁荣、人类认知的深.............
-
“中国是世界上唯一一个文明没有中断的国家”是一个广为流传的说法，但它需要更细致的理解和辩证的看待。这个说法的主要依据是中国文化和政治连续性强，主体文明从未被外来文明彻底取代，并且其历史记录能够追溯到非常古老的时期。然而，其他文明古国也经历过辉煌的时期，并且它们的影响至今仍在，只是在某些方面可能经历了.............
-
珠三角地区并未形成或繁荣一个独立于中原文明之外的“珠三角文明”，这是由于多方面因素共同作用的结果，而不是单一原因造成的。要详细讲述为何珠三角没有形成一个与中原文明同等规模和影响力的独立文明，我们需要从以下几个维度进行分析：一、地理与历史的局限性： 地理位置的相对边缘性与开放性并存： 珠三角地理上.............
-
这是一个非常经典的“电车难题”变种，它迫使我们面对一个极端道德困境，涉及到生命、责任、无知和潜在的后果。我会尽量详细地阐述我的思考过程，以及为什么我不会按这个按钮。我的决定：不会按按钮。以下是我的详细思考：1. 核心道德原则：不主动伤害他人。这是我最 fundamental 的道德准则。即使面对巨大.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有