如何看待「上海地铁一大爷怒斥小伙不让座：我白发苍苍你没看见吗？你不会老吗？」一事？
事件本身的回顾与细节推测：
虽然新闻标题已经很醒目，但具体细节可能还需要我们进行一些推测和补充。我们可以想象一下可能的场景：
时间与地点： 这很可能发生在早晚高峰时段的上海地铁，车厢内人满为患，空气有些闷热。小伙子可能正看着手机，或者戴着耳机沉浸在自己的世界里。大爷可能因为身体不适，或者站了很久，感到疲惫，需要一个座位。
冲突的触发： 大爷看到小伙子座位上，出于“长者优先”的观念，向小伙子提出了让座的要求。而小伙子可能没有立刻回应，或者以某种方式（如眼神、摇头、沉默）拒绝了，这激怒了大爷。
大爷的言辞： “我白发苍苍你没看见吗？你不会老吗？”这句话充满了情绪，不仅表达了自身的年老和身体状况，也带有明显的道德指责意味，暗示小伙子缺乏同情心和换位思考的能力。
小伙子的反应： 新闻中没有详细描述小伙子的反应，但可以推测他可能感到尴尬、委屈、愤怒，甚至可能进行了辩解。有些人可能会觉得自己的行为没有错，或者对方的语气过于强硬。
旁观者的反应： 在密闭的车厢里，其他乘客很可能目睹了这一幕。有些人可能会选择视而不见，有些人可能会在心里评判，也有些人可能会试图调解，但更多时候，大家可能都感到一种尴尬和无奈。
多角度的解读与思考：
1. 关于“尊老爱幼”的传统美德与现代观念的碰撞：
传统观念： 在中国传统文化中，“尊老爱幼”是根深蒂固的价值观。长辈在社会、家庭中往往享有较高的地位和更多的照顾。让座被视为一种孝顺、尊敬长辈的表现。
现代观念： 随着社会发展，个人权利意识的觉醒，以及公共空间理念的普及，情况变得复杂。现代社会更强调个体平等，尤其是在公共场合，谁有权利获得优先照顾，需要有更明确的规则或更广泛的共识。小伙子可能认为，座位是自己合法获得的，除非自己主动让出，否则不应该被迫让座。
冲突点： 大爷的言辞是基于传统道德的期待，而小伙子的行为（假设没有让座）则可能更倾向于维护自己的“权利”或避免被道德绑架。
2. 关于个人权利与社会责任的界定：
个人权利： 在公共交通上，座位的使用权在一定程度上是私人的。一个人坐了座位，并不必然意味着有义务让给任何人，除非有明确的规定（如为残疾人、孕妇、老年人预留的座位）或他自己心甘情愿。
社会责任： 同时，在公共空间中，我们也承担着一定的社会责任。关心和帮助有需要的人，尤其是弱势群体，是社会文明进步的体现。让座行为本身是一种善意和互助，而非强制性的义务。
界限模糊： 问题在于，在什么情况下，让座从“善举”变成了“应尽的责任”？大爷的“白发苍苍”是否足以构成强制性的让座理由？这个界限在哪里？这往往是引发争议的焦点。
3. 代际沟通的障碍与理解：
代际差异： 不同年代的人在成长环境、价值观、生活经历上存在差异。大爷可能经历过物质匮乏的年代，更懂得珍惜和互助。而年轻一代可能更强调个人独立和规则意识。
沟通方式： 大爷的“怒斥”是一种情绪化的沟通方式，容易激化矛盾，让对方产生抵触心理。如果能够用更平和、尊重的语气表达需求，可能更容易获得理解和支持。小伙子如果能更主动地去观察周围，或者在被请求时能有更善意的回应（即使不让座），也能避免冲突。
相互理解的缺失： 双方可能都未能真正站在对方的角度思考。大爷可能没有看到小伙子可能存在的疲惫或个人难处，而小伙子可能也未充分理解老年人身体状况和可能存在的社会期待。
4. 公共交通礼仪的讨论：
“让座”的边界： 这是一个长期存在且难以达成统一的问题。通常的共识是优先照顾老弱病残孕等群体。但是，如何界定“老”？“白发苍苍”是否是唯一标准？“身体不适”如何衡量？这些都是模糊地带。
情感绑架与道德评判： 大爷的言语带有明显的“情感绑架”和“道德评判”色彩，这种方式往往会引起反感，即使小伙子原本有让座的意愿，也可能因为被指责而改变想法。
乘客的自主选择： 有观点认为，在没有强制规定的情况下，让座应该是乘客的自主选择，而不是被道德强制。强迫他人让座，同样是对个人权利的侵犯。
社会宣传与教育： 更多地进行关于公共交通礼仪的宣传和教育，引导大家在力所能及的范围内，主动关怀有需要的人，培养一种自觉的互助文化，可能比口头指责更有效。
5. 媒体传播与网络舆论：
事件的发酵： 这类事件一旦被拍摄或记录，很容易在网络上引发热议。每个人都可能代入其中，发表自己的看法。
“站队”现象： 网络舆论往往倾向于“站队”，一方认为大爷有理，另一方则同情小伙子，或者认为双方都有问题。
偏见与刻板印象： 这种事件的传播也可能加剧对老年人“倚老卖老”或年轻人“冷漠无情”的刻板印象，不利于整体社会和谐。
可能的解决方案或改进方向：
倡导更加人性化的沟通方式： 双方都应尽量控制情绪，以平和的方式表达需求和意见。
提升公民的社会公德意识： 加强对年轻人关于尊敬长辈、关爱弱势群体的教育，同时也要引导长辈理解年轻人的生活压力和权利意识。
完善公共交通设施和规定： 例如，为老年人、孕妇等设置更多的优先座位，并在座位附近有明确的标识，方便识别和使用。
媒体的责任： 媒体在报道此类事件时，应尽量客观，避免煽动情绪，并引导公众进行理性讨论。
鼓励“主动让座”的社会氛围： 营造一个“让座是美德，不让座不一定犯错”的社会氛围，鼓励善意，但也要尊重个体选择。
总结：
这起“地铁让座”事件并非孤例，它折射出了中国社会在现代化进程中，传统价值观与现代观念、个人权利与社会责任之间存在的张力。大爷的指责有其情感和传统道德的合理性，但其方式可能不妥；小伙子的行为（假设未让座）可能符合个人权利的逻辑，但在社会公德层面可能存在争议。最理想的状态是，在公共交通上，大家都能多一份理解，少一份指责，在力所能及的情况下伸出援手，共同营造一个文明和谐的公共空间。这种“让座文化”的形成，需要社会各方面的共同努力，包括家庭教育、学校教育、社会宣传以及制度的完善。
网友意见
这个事，咱也说不好。
不过个人一直有个观点就是：过犹不及。尊老敬老做过了，对老年人反而是一种伤害，会助长其心态老化。
在国外的时候，确实见过一头白发的老头、老太太爬梯子上屋顶搂（lōu）树叶的，下雪了自己铲雪的。剪草坪那是日常。日本韩国白发苍苍的老年人工作的有的是。八十岁的老年人开车是司空见惯。在超市买菜的80-90的老年人更是满大街。
上次看一个新闻，美国一个老头93岁还坚持每天送报纸（美国93岁“报童”送报66年 称送报如初恋(图)）。英国一个老太99多岁了还在当服务员（英国 99岁酒店女服务员）。
我举这几个例子，不是说希望我们的父母上了年龄也应该继续工作，也不是这些国家就比咱们优越。而是想说：老年人对年龄的心态很重要。
心态上不服老的人，反而可能更容易长寿。
而反观我们，尊老敬老，时时刻刻不忘提醒老年人，您老了，您坐，您先请，我来扶您过马路，我帮您拎包。
我不知道是不是心态的原因，还是我们总体体质上的差异，导致我们国内的大多数老年人，行动上看似更迟缓，语言上听起来更苍老，对待力所能及的事更有依赖年轻人的倾向。
揣测确实有一种“倚老卖老”的心理因素在起作用。
而我们社会一贯的尊老敬老宣传，似乎加剧了这种老年人心态上的过早老态化。
当然，我再次强调，我不确定这是不是东西方体质上有差别。我不主张老年人一直工作那么长时间。我希望咱们是一个尊老爱幼、其乐融融的社会。
但如果是我本人，将来年龄大了，我不希望别人把我当老态龙钟者。如果自己的身体和能力许可，我还是愿意自己能解决的事情自己解决。
至于具体回到这件事本身，我们确实很多老年人身体脆弱，经不起风险，比如摔倒之类的。我不清楚这位老年人是不是这种情况。不过老年人既然都开口了，咱作为年轻人，也没有必要跟他较真儿。毕竟这也不是普遍情况。大多数情况下，还是很容易判断出哪些人是需要帮助的。所以也没必要上纲上线。
我们总体是包容的国家，但14亿人、1/5的世界，出现任何不寻常、不和谐的现象，都不用意外，也不用放大。
那一代人穷，那一代人社会混乱，那一代人教养不好，他们老了，我们多宽容宽容他们吧，他们是我们的长辈，毕竟我们有今天，是让他们做了牺牲品。
会计核算里的准备金思维，很适合推广。
我奶奶，巴蜀金融鬼才，当年国企的会计一枚，对成本把控那是非常的精准。
当成都推出老年人凭老年证坐公交不花钱之后，她找到感觉了，日常娱乐去庙子里面烧香就都蹭免费公交车。
而且特别开心，你看现在年轻人多好，上车了以后不论挤不挤，肯定有人让座。
然后过了没多久，就改变了自己每天一大早去庙子的习惯，变成了中午去；而且不光她，她一众老姐妹都变了中午去。
问奶奶原因。
她说，造孽啊，你看那帮年轻人，都是没睡醒的样子，早高峰我一个老太婆去和他们抢什么位子，他们坐着多睡一会也是好的嘛。
我说对！反正佛主跑不掉，早去晚去都一样！
然后被骂了一顿。
我奶奶，当年民兵团的团长，论战斗数值，比这位老大爷高了不知道多少等级，徒手杀个鸡什么的不在话下，而且天生自带巴蜀骂人的精髓，一口丹田之气喷个半个小时不带重样的。
但是她的技能都发挥到了争夺广场舞地盘上，从来不降维打击年轻人，除了对我。
我奶奶年轻的时候受到的教育是是与人斗其乐无穷，但是斗的都是和自己一个圈层的人，从来不会自恃身份对别人道德绑架，除了对我。
这就高下立判了。
——欢迎关注巴蜀第一铁菊 @精分的曹小灵 ——
这是我奶奶自己把庙子腐败了的事儿。
这是我奶奶作为金融鬼才摆地摊的事儿。
尊老爱幼？
尊可尊之老，爱可爱之幼吧。
我之前甲沟炎发作，做了个拔甲手术，根本就不能开车。
然后只能坐地铁16号线，遇到还是下班高峰。
因为想坐个座位，特地第一辆地铁没上，等排到队伍前头的时候，第二辆地铁线来的时候再上车。
华夏中路的时候，上来一对母女。
看样子是女儿送母亲。
其实地铁上都是有爱心专座，但是都有特殊需要的人，已经占了。然后那个女儿就求着别人给她妈妈让座。
或许看我年轻力壮，那个做女儿的，小心翼翼和我上来就说：小伙子，你让一让老人吧，她今天走了一天路，所以腿脚不是很方便。
我看了一眼，有点为难的说了句，抱歉，我也不方便。
她说了句没事，又问别人恳求让座。一个姑娘叹了口气后，让她母亲入座。
等她母亲刚坐好，电梯门要关闭的提升音就响起，那女儿闪出地铁，冲她妈说了句再见，然后挥手道别。
本来相安无事，可这个做妈妈坐下后，忽然阴阳怪气的说：年纪轻轻的，还不缺胳膊少腿，道德品质连个小姑娘都不如，有啥不方便，好意思当个男人。
一开始我还没反应过来，只是周围的人，顺着她的话，齐刷刷目光扫过来。
我一下就炸了。
我尽力忍着怒气说：阿姨，你这话说给谁听。
她还是一脸似笑非笑反过来嘲讽我：说谁心里不明白。
我这时候就炸了，我直接从包里拿出病历卡怼她脸上：请问你要不要看看我今天的看病记录。说完又把雪地靴一脱，然后袜子一除，把脚伸到她跟前继续问，那请问要不要我把纱布也拆了，给你看看我的拔甲手术。
这时候，这个当妈的直接懵逼了，忙说：我不知道，我不知道。
我此时已经怒火中烧，近乎于用一种嘶吼的声音和她说：你不知道？你不知道的事情多了？你女儿给你求座位，不代表别人就欠你的。
我不让你，自然有我的理由，你以为就你的女儿孝顺，你以为就你女儿道德高尚，你以为就你女儿知道尊老爱幼？拉倒吧！终点站只有一站路，你为什么不和你女儿反向多坐一站路，明明那样到了终点站你就可以随便选座位坐，你偏偏就要乘着大家都下班的档口，让你女儿一个个的求别人让座。
一个地铁，那么多爱心专座，为什么你女儿盯着我们这些没义务给你让座的人？因为爱心专座上，一个抱孩子的，一个是比你年纪还大的老人。你那点小心思谁看不出？
你既然倚老卖老阴阳怪气说教，我今天也和你敞开天窗说亮话。
道德是发自内心的，不是被强迫的。我有没有爱心，我想我献过的血，捐过的款，甚至做过的义工，都是最好的证明。
如果换成别的时候，我再不方便都会让座，但是，今天我拒绝忍气吞声和道德绑架！
所有人都交头接耳。
有个阿姨上来拍了拍我肩膀，安抚着，小伙子，别气了。
反过来和那个做母亲的很严肃的说：这位老姐姐，你的年纪和我差不多。我呢，目睹过太多被让座的老人理所当然的脸，暂且不论让座人是否自愿，但礼终究不论年龄，你闺女这么低三下四求人让座，你居然连谢谢两字都不懂得吐，也是枉费了人的一面之善。又有什么资格说人家一个做手术的小伙子？老弱病残，你一样都不沾啊。
所以这个新闻，我看了只想说。
小时候吧，我妈总是教导我，你要礼让他人，要考虑别人的感受，要宽容大度，要尊老爱幼有礼貌。
后来，我遇到了各种各样形形色色的人。
我本来真心希望，每个人都有个妈！
现在看来，这世界上就算有妈也靠不住，因为就算这妈教的女儿孝顺，架不住她以为天下之人皆她子女，都要孝顺她。
年轻时候会给人让座的人，老年时候大概率不愿意麻烦别人。
老年后咋咋呼呼要求别人让座的人，大概率年轻时也是颐指气使强横霸道之辈。
我会变老，你也曾年轻，但我们从来就不是一路人。
我姥爷七十多岁的时候都不接受让座。他说，他出来是溜达是锻炼身体的，站着也是锻炼。年轻人是上班下班的，甚至可能上班一天要站8个小时。
让上班的人休息一下吧。
有时我在想，为什么出现很多大爷大妈觉得年轻人应该让座，真的都是坏人变老了吗？
后来我想明白了，其实有部分是因为，他们年轻的时候，受到的教育就是“年轻人要给老人让座”，而他们当年年轻的时候，可能是一个个给老人让座的三好青年。
当然，我说的不是指这位大爷，而是有这样的老人，这点我要说清楚。
大家如果看过描写几十年前的电视剧，很多民风都很朴素的，人人为我，我为人人。
那么几十年过去了，同样的事情发生了，教育理念产生了翻天覆地的变化，年轻人的生活工作环境也产生了变化，所以年轻人会觉得这帮老年人“道德绑架”
而老年人想的却是“世风日下”
所以有的老人遇到这种事会比较愤怒。
确实啊，如果现在年轻人的很多行为，放在几十年前的环境下就是不能接受的。
所以这就是代沟。
后来我在生活中遇到类似的事情，这么一想，有时就会多一分包容，然后和老一辈沟通的时候，我表达方式上就比较平和一些。
但如果真的遇到那种沟通无效，蛮不讲理耍无赖的人，我也不会惯着对方。
PS：争议点我基本都加黑加粗了。
个人认为，如果这位大爷和这小伙好好说话，也不至于造成这么尴尬的局面，小伙本身是没有错的，是大爷错在先。如果我是大爷，假使自己身体还不错，那就不存在要求别人给我让座。毕竟，让座说明人家心底善良，不让座，是人家本分，我也不会怪谁。如果我是小伙，我可能也会怒怼上去，这根本就不合乎常理，哪里有这么抠的规定说必须给你让座？你白发苍苍，我看见了，当然，我肯定也会老，但是，你这种要求别人让座还指责人家的做法本身就是错的。
当今社会，也确实存在着和我们传统文化中传统道德的扭曲现象。我们不能要求别人怎么做，但至少，我们可以做好自己，而不是对人家施以道德绑架，那是没文化没道德的人的做法。
最后，还是希望，假如我们身边真有老弱病残者，就积极主动给他们让座把，当然，这种不讲事理的人还是少咯。人人献出一点爱，社会将变得更美好！
个人认为，这件事情应该分开来看：
如果没有特殊情况的话，地铁里都会有“爱心专座”，如果出现这样的情况，个人觉得，年轻人就很不应该了，这不是“道德绑架”：
因为，设立“爱心专座”的目的就是为了方便“老，幼，病，残，孕”这样的特殊人群的，如果你非这样的人员，当周围有符合条件的人的时候，“应该自觉一点！”
除了“爱心专座”之外，个人认为，“让是情谊，不让是公道！”
当然，作为我个人来说，一般情况下，能让也就让了，如果心情不好，或者别的原因不想让，谁说也没有用，反正我不会坐“爱心专座”的！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
这则新闻关于“上海地铁一大爷怒斥小伙不让座：我白发苍苍你没看见吗？你不会老吗？”的事件，可以从多个角度进行解读，涉及社会道德、个人权利、代际沟通以及公共交通礼仪等多个层面。事件本身的回顾与细节推测：虽然新闻标题已经很醒目，但具体细节可能还需要我们进行一些推测和补充。我们可以想象一下可能的场景： ............. -
上海地铁2号线发生有人进入线路导致死亡的事件，引发公众对公共安全、社会责任及道德伦理的广泛讨论。这一事件不仅涉及个体行为与公共秩序的关系，也反映了社会在突发事件中的复杂情绪。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与具体经过1. 事件真实性 根据公开报道（需核实），此类事件通常发生在地铁运营期.............
-
这事儿在上海地铁上 happened，挺让人琢磨的。简单来说，就是地铁上，一个老大爷和一位年轻女子为了“爱心专座”发生了争执。那女子后来接受采访，说当时车厢里还有不少空位，可这老大爷呢，直接就坐到了她腿上。这事儿一出来，网上就炸了锅，议论纷纷。咱们一层层捋捋，看看这背后都有啥。事件的起因：首先，最直.............
-
上海地铁“乘车码变红”事件，让不少乘客在享受节日气氛的同时，也引发了关于公共服务与个体体验之间界限的讨论。官方解释是为了营造传统佳节喜庆氛围，这项措施在“好意”的出发点上无可指摘，但具体落地执行时，却像一把双刃剑，既带来了惊喜，也留下了些许不便。首先，从积极的方面来看，这项创意无疑是成功的。在春节这.............
-
上海地下车库发生的这起“天价”车祸，无疑是一场令人震惊的事件，其损失金额之高，以及潜在的复杂性，都引起了广泛关注。要全面看待这起事件，我们需要深入分析其各个层面，并关注那些可能被忽视的细节。事件本身及其影响： 损失金额巨大： 预估损失高达千万人民币，这不仅仅是数字上的庞大，更是对涉事车辆价值、维.............
-
上海地铁站那起女子扇男子十耳光的事件，确实引发了广泛的关注和讨论，而且这事儿说起来也挺让人琢磨的。首先，这事儿发生的地点是个大背景。上海地铁，人来人往，尤其是在早晚高峰，那简直是人山人海。在这样一个公共场合，而且还是在密闭空间里，突然爆发如此激烈的肢体冲突，本身就非常吸人眼球，也容易引起恐慌。然后，.............
-
南京地铁四号线车厢内女子啃饼跳操的事件，确实是一个关于公共场合行为规范的讨论点。对于这类行为，我们可以从几个层面来看待：1. 对该事件的看法： 个人行为与公共空间的冲突： 每个人都有自由支配自己身体的权利，但在公共空间，这种自由需要受到一定的限制，以尊重其他乘客的感受和公共环境的秩序。在地铁车厢.............
-
西安地铁三号线发生了一起令人非常不适的事件，一名女子因为拒绝配合，被保安粗暴地拖拽下车，过程中衣不蔽体，场面一度非常尴尬和令人气愤。这件事情发生在西安地铁三号线上，具体的情节是这样的：一名女子在乘坐地铁时，可能因为某种原因（具体原因可能涉及防疫政策、个人行为规范，或者其他未明确的原因）没有配合地铁工.............
-
关于“STEAM中国上线后，玩家库中的游戏将被移除”的谣言：一个深入的剖析最近，一个在游戏玩家群体中引起广泛讨论的传言——“STEAM中国上线后，尚未在中国地区发行的游戏将从玩家库里移除”——确实让不少人感到担忧和困惑。作为一名玩家，我也一直在关注这个话题，并试图从多个角度来理解它的根源和可能的影响.............
-
上海地铁十五号线发生的这起女乘客被屏蔽门夹住并不幸身亡的事件，无疑是一场令人心痛的悲剧，也引发了社会各界对于公共交通安全尤其是地铁屏蔽门安全的深刻反思。作为亲历者、旁观者，乃至于整个社会，我们都应该从这起事件中汲取沉痛的教训，并采取切实有效的措施，防止类似的悲剧重演。事件的悲剧性与社会影响首先，我们.............
-
最近上海曹杨路地铁站发生的人身伤亡事件，确实牵动了很多人的心。这种突发的悲剧，无论是发生在谁身上，都是非常令人痛心和难以接受的。事件本身的回顾和我的看法：曹杨路地铁站，作为上海一个繁忙的枢纽，每天承载着数以万计的通勤人群。在这种人流密集、节奏快速的环境下发生如此严重的事件，无疑是对所有人的一个警示。.............
-
上海地铁安检不配合甚至拒绝安检的现象，是一个复杂的问题，涉及到个人权利、公共安全、法律规定以及社会心态等多个层面。要理解这一现象，我们需要从不同角度进行剖析：一、 现象的普遍性与表现形式：首先，需要明确的是，“很多人”这个说法可能是一种主观感受，实际拒绝安检的比例可能并非占据绝大多数乘客，但由于其行.............
-
4月26日的上海地铁二号线事故，这事儿啊，真是让人心惊肉跳，也引发了很多讨论。我来好好跟你说道说道这事儿。事故概况：那天早上，正是早高峰时段，上海地铁二号线川沙站附近，一列开往浦东国际机场方向的列车，因为不明原因，刹车系统出现了问题，导致了列车在即将进站时，与前方一列停靠在站台的列车发生追尾。说得通.............
-
这个问题很有意思，涉及到两个中国最重要的城市地铁系统的车辆编组策略差异，背后是各自发展历史、客流特点以及技术路线选择等多方面的综合考量。咱们就来掰扯掰扯，为什么北京地铁特别“钟爱”8A编组，而上海这边相对“保守”一些。北京地铁为何大量拥抱8A编组？北京地铁的8A编组（即8辆编组，A型车）的普及，可以.............
-
上海地铁“咸猪手”入刑案：零容忍下的司法震慑与推广的思考上海地铁首例“咸猪手”入刑案的判决，无疑在社会上激起了不小的涟漪。随后，上海铁路运输检察院（以下简称“上海铁检”）披露已办理猥亵案件 30 余件，这一数字更是将公众的目光聚焦在这类触及个人尊严的犯罪行为上。那么，面对如此严峻的现状，这种“零容忍.............
-
沈阳地铁上的那场“激情”一幕，确实让不少乘客感到意外和不适。在公共交通工具上，我们都期待一个相对安静和有序的环境，大家在这有限的空间里，共享着通勤的时间。从旁观者的角度来看，这起事件的处理方式，或许比事件本身更值得讨论。当有人做出不符合公共场合规范的行为时，周围乘客的反应、地铁工作人员的介入，以及后.............
-
最近在美国发生的一起华人乘客在地铁上被喷洒消毒剂的事件，确实令人感到担忧和不适。 solche Vorfälle werfen ein Schlaglicht auf die komplexen sozialen Dynamiken, die in urbanen Umgebungen wie de.............
-
关于英国《每日邮报》报道的“广州地铁上男子称呼黑人为‘黑鬼’被打耳光”这则新闻，我们可以从多个角度进行审视和解读。这则新闻触及了种族歧视、社会公德、文化冲突以及媒体报道的准确性等多个敏感话题。一、 事件本身的可能性和性质首先，我们需要认识到这则新闻描述的是一个可能发生的事件。在任何社会中，都可能存在.............
-
这种将“外国人地铁上看书，中国人地铁上玩手机”作为批评的发言，其性质是否属于“公知发言”，这是一个挺值得说道的问题。要理解这一点，我们需要拆解一下这个发言的几个关键点，以及它触及的几个层面：首先，我们要弄明白这个发言在说什么？ 观察现象： 说话者观察到了一个普遍存在的现象：在公共交通工具上，西方.............
-
西安地铁上那一幕，着实让不少人心里五味杂陈。咱就聊聊这事儿，尽可能说得细致点，就跟街坊邻居唠嗑一样，没那么多生硬的腔调。事情大概是这样的：一位女士，在西安地铁的某个站点，可能是有什么情况，总之，她在车厢里违反了地铁的规定。具体是啥规定，当时很多人也没太看清楚，就记得她好像在吵吵嚷嚷，跟周围的乘客对上.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有