为什么fate里面的赫拉克勒斯这么弱？
说实话，赫拉克勒斯在Fate系列里给人的感觉“弱”，这事儿挺微妙的，得掰开了揉碎了说。毕竟，他可是希腊神话里那个威风凛凛、单挑百头蛇、移山填海的半神大英雄啊！在咱们脑子里，赫拉克勒斯就该是那种“有我无敌”的代名词。
但到了Fate里，情况就不太一样了。
首先，得看他是哪个“赫拉克勒斯”：
Fate系列最大的特点之一就是，同一个人物可能会以不同的职介、不同的身份出现，他们的能力也会千差万别。
作为“狂战士”赫拉克勒斯（Brave Eli’s Berserker）: 这才是我们最熟悉的那个，也是你可能觉得“弱”的那个。他的“弱”体现在几个方面：
疯狂带来的弊端： 职介狂战士（Berserker）最大的特点就是“狂化”。虽然这让他拥有惊人的力量和防御，但同时也失去了大部分理智，无法使用宝具（除了那个特殊情况），而且沟通困难，很多时候只能凭本能行动。你想想，一个连指令都很难理解、只会横冲直撞的战士，就算力量再大，也很难发挥出应有的战术价值，容易被有心计的对手利用。
宝具的限制： 赫拉克勒斯的最强宝具“十二试炼”（God Hand）确实牛得一批，能让他死而复生，并且每次复活都能免疫一次伤害。但关键在于，狂战士职介本身就限制了宝具的使用。除非是在特定条件下（比如Master拼上性命强行解放），否则他就只能用一把破锤子在那里砸。神话里他十八般武艺样样精通，结果在Fate里被限制得只能当个“打手”，这怎么不让人觉得憋屈？
“神性”的尴尬： 赫拉克勒斯是半神，身上有很高的“神性”。这在很多时候是优势，但也是劣势。一些拥有克制神性的宝具或技能（比如神话中的很多英雄）就能对他造成更大的威胁。而且，有些攻击能够直接作用于灵魂或概念，绕过了他的肉体防御，对于这种攻击，即使是“十二试炼”也很难完全应对。
“九命”的代价： “十二试炼”并不是无限复活。它有次数限制，虽然每次复活都有不同的效果，但次数用完了，就真的没了。而且，这个宝具的效果也会被特定方式克制。比如，如果攻击能够一次性剥夺他所有“生命”，那么“十二试炼”的意义也就不大了。
其他可能性（虽然较少）： 理论上，赫拉克勒斯也可以以其他职介（如Saber、Archer）出现，但由于他最标志性的能力和形象是狂战士，所以我们通常讨论的就是他作为狂战士时的表现。如果他以Saber出现，也许能展现更多战斗技巧，但“十二试炼”的优势就不那么明显了。
其次，Fate系列本身的“魔改”和“平衡性”：
为了剧情需要： Fate系列是个披着英灵外衣的“Fate”，剧情永远是第一位的。为了让其他英灵有出场机会，为了制造紧张感和冲突，一些本应是“神”或者“怪物”的英灵，在设定上总会被削弱或“合理化”。如果赫拉克勒斯一出场就无敌，那后面的剧情还怎么演？观众还怎么看？
“魔放”的设定： Fate里的英灵，很多时候都有“魔放”（魔力放出）一类的技能，就是把魔力注入身体，暂时强化体魄。赫拉克勒斯虽然本身就是个肉体怪物，但他作为狂战士，也靠着狂化和“十二试炼”才能与一众其他职介的英灵抗衡。他没有那种“炫酷”的魔力技巧，纯粹的肉搏，在很多时候反而不是最有效的战斗方式。
“概念”的胜利： Fate的战斗，很多时候是“概念”和“概念”的对决。比如，拥有“反英灵”特性的宝具，或者能够“斩断神话”的武器，都能对像赫拉克勒斯这样的英灵造成致命打击。他强大的肉体和生命力，在这些“概念攻击”面前，就显得不那么突出了。
再者，一些具体战斗场景的分析：
对阵Saber（阿尔托莉雅）: 在Fate/stay night里，赫拉克勒斯和Saber的对决，更多的是展现Saber的成长和“王”的决心。Saber作为亚瑟王，她的宝具“誓约胜利之剑”（Excalibur）本身就带有净化和终结一切邪恶的属性，对抗“神话”层面的存在是很强的。而赫拉克勒斯当时因为狂化，战斗方式比较单一，Saber凭借精准的格挡、闪避和宝具的威力，逐渐消耗掉了他的“十二试炼”。
对阵Archer（英灵卫宫）: 在UBW线，英灵卫宫的“固有结界·无限剑制”能制造出无数的剑，并且他能使用各种各样的宝具。虽然赫拉克勒斯能免疫很多伤害，但英灵卫宫能够通过分析赫拉克勒斯的能力，并使用对应宝具来针对性地攻击，加上数量上的优势，最终才能将其击败（虽然最后也是被Archer卫宫以“燃烧生命”的方式解决的）。
所以，与其说赫拉克勒斯“弱”，不如说他在Fate系列的设定下，他的“强”被限制了，或者说他的“强”是以一种不适合Fate主流战斗方式的形态存在的。
他的“弱”体现在：
失去了大部分战斗技巧和战术判断（狂化）。
最重要的宝具被限制了使用（职介限制）。
神话中的某些“神性”反而成为了被针对的弱点。
“十二试炼”有次数限制，且会被概念攻击克制。
为了剧情平衡，本身强大的设定会有所保留和调整。
他依然是那个拥有令人惊叹生命力和肉体防御的强大英灵，但他的“战斗方式”在Fate这个体系里，往往不如那些拥有华丽宝具、多样战术或强大概念攻击的英灵来得“有效”或“耀眼”。他更像是一个终极的“坦克”，但坦克也需要队友的配合和策略的支撑才能发挥最大价值。
但到了Fate里，情况就不太一样了。
首先，得看他是哪个“赫拉克勒斯”：
Fate系列最大的特点之一就是，同一个人物可能会以不同的职介、不同的身份出现，他们的能力也会千差万别。
作为“狂战士”赫拉克勒斯（Brave Eli’s Berserker）: 这才是我们最熟悉的那个，也是你可能觉得“弱”的那个。他的“弱”体现在几个方面：
疯狂带来的弊端： 职介狂战士（Berserker）最大的特点就是“狂化”。虽然这让他拥有惊人的力量和防御，但同时也失去了大部分理智，无法使用宝具（除了那个特殊情况），而且沟通困难，很多时候只能凭本能行动。你想想，一个连指令都很难理解、只会横冲直撞的战士，就算力量再大，也很难发挥出应有的战术价值，容易被有心计的对手利用。
宝具的限制： 赫拉克勒斯的最强宝具“十二试炼”（God Hand）确实牛得一批，能让他死而复生，并且每次复活都能免疫一次伤害。但关键在于，狂战士职介本身就限制了宝具的使用。除非是在特定条件下（比如Master拼上性命强行解放），否则他就只能用一把破锤子在那里砸。神话里他十八般武艺样样精通，结果在Fate里被限制得只能当个“打手”，这怎么不让人觉得憋屈？
“神性”的尴尬： 赫拉克勒斯是半神，身上有很高的“神性”。这在很多时候是优势，但也是劣势。一些拥有克制神性的宝具或技能（比如神话中的很多英雄）就能对他造成更大的威胁。而且，有些攻击能够直接作用于灵魂或概念，绕过了他的肉体防御，对于这种攻击，即使是“十二试炼”也很难完全应对。
“九命”的代价： “十二试炼”并不是无限复活。它有次数限制，虽然每次复活都有不同的效果，但次数用完了，就真的没了。而且，这个宝具的效果也会被特定方式克制。比如，如果攻击能够一次性剥夺他所有“生命”，那么“十二试炼”的意义也就不大了。
其他可能性（虽然较少）： 理论上，赫拉克勒斯也可以以其他职介（如Saber、Archer）出现，但由于他最标志性的能力和形象是狂战士，所以我们通常讨论的就是他作为狂战士时的表现。如果他以Saber出现，也许能展现更多战斗技巧，但“十二试炼”的优势就不那么明显了。
其次，Fate系列本身的“魔改”和“平衡性”：
为了剧情需要： Fate系列是个披着英灵外衣的“Fate”，剧情永远是第一位的。为了让其他英灵有出场机会，为了制造紧张感和冲突，一些本应是“神”或者“怪物”的英灵，在设定上总会被削弱或“合理化”。如果赫拉克勒斯一出场就无敌，那后面的剧情还怎么演？观众还怎么看？
“魔放”的设定： Fate里的英灵，很多时候都有“魔放”（魔力放出）一类的技能，就是把魔力注入身体，暂时强化体魄。赫拉克勒斯虽然本身就是个肉体怪物，但他作为狂战士，也靠着狂化和“十二试炼”才能与一众其他职介的英灵抗衡。他没有那种“炫酷”的魔力技巧，纯粹的肉搏，在很多时候反而不是最有效的战斗方式。
“概念”的胜利： Fate的战斗，很多时候是“概念”和“概念”的对决。比如，拥有“反英灵”特性的宝具，或者能够“斩断神话”的武器，都能对像赫拉克勒斯这样的英灵造成致命打击。他强大的肉体和生命力，在这些“概念攻击”面前，就显得不那么突出了。
再者，一些具体战斗场景的分析：
对阵Saber（阿尔托莉雅）: 在Fate/stay night里，赫拉克勒斯和Saber的对决，更多的是展现Saber的成长和“王”的决心。Saber作为亚瑟王，她的宝具“誓约胜利之剑”（Excalibur）本身就带有净化和终结一切邪恶的属性，对抗“神话”层面的存在是很强的。而赫拉克勒斯当时因为狂化，战斗方式比较单一，Saber凭借精准的格挡、闪避和宝具的威力，逐渐消耗掉了他的“十二试炼”。
对阵Archer（英灵卫宫）: 在UBW线，英灵卫宫的“固有结界·无限剑制”能制造出无数的剑，并且他能使用各种各样的宝具。虽然赫拉克勒斯能免疫很多伤害，但英灵卫宫能够通过分析赫拉克勒斯的能力，并使用对应宝具来针对性地攻击，加上数量上的优势，最终才能将其击败（虽然最后也是被Archer卫宫以“燃烧生命”的方式解决的）。
所以，与其说赫拉克勒斯“弱”，不如说他在Fate系列的设定下，他的“强”被限制了，或者说他的“强”是以一种不适合Fate主流战斗方式的形态存在的。
他的“弱”体现在：
失去了大部分战斗技巧和战术判断（狂化）。
最重要的宝具被限制了使用（职介限制）。
神话中的某些“神性”反而成为了被针对的弱点。
“十二试炼”有次数限制，且会被概念攻击克制。
为了剧情平衡，本身强大的设定会有所保留和调整。
他依然是那个拥有令人惊叹生命力和肉体防御的强大英灵，但他的“战斗方式”在Fate这个体系里，往往不如那些拥有华丽宝具、多样战术或强大概念攻击的英灵来得“有效”或“耀眼”。他更像是一个终极的“坦克”，但坦克也需要队友的配合和策略的支撑才能发挥最大价值。
网友意见
2.51结束之后（或许可以直接包括上未来的2.52）再看这个问题就觉得明显了，不是因为赫拉克勒斯这个角色弱，而是因为作者群体和读者群体对这个角色的定位完全不一样。
按照神话，赫拉克勒斯不是凡人可以打败的存在
这句话在读者观点中，b叔应该是一个拥有顶尖的战斗力的存在，简单粗暴亦或是精彩绝伦的带领御主走向胜利的大英雄。
但是在作者群体中就可能相反，fate系列的一大特点就是突出人类的行为，以人类本身的视角为核心，突出意志、梦想、希望等等情感，以此为驱动带领角色走向胜利，赫拉克勒斯这种超然的存在天生就是剧本所排斥的对象。就像2.5系列，唯一一个跟神有关的角色是最后召唤来的冠位神祖，一个罗马态的特殊玩意，阿喀琉斯以凡人英雄的身份战斗到最后，俄里翁干脆声称自己就没见过父亲海神，对应的是赫拉克勒斯这种神话中的常胜将军开场就被两炮打死了。
或许是因为希腊神话传播的广泛，就fgo中整合的世界观而言，fate系列中的神话强者基本上都被进行了一套限制，印度系列号称全员top，结果是罗摩被砍成了年轻时期，马斯中二病，大捧一波败者兼敌对势力的小太阳（结果还是个隐藏ky），给阿周那安了一个巨大的心魔debuff，狂介阿周那一个琐事化一个忠犬化。英国神话基本上都被魔改了一遍，库丘林和迪尔姆德是经常的被迫害对象。中国神话传说在fate中的设定才刚刚更新，而且还是背景板级别。可见所谓赫拉克勒斯很弱并不是作者无意中导致的叠盒子情况，而是在描写上故意限制发挥，仅将其作为背景设定人物进行应用的结果。
类似的话题
-
说实话，赫拉克勒斯在Fate系列里给人的感觉“弱”，这事儿挺微妙的，得掰开了揉碎了说。毕竟，他可是希腊神话里那个威风凛凛、单挑百头蛇、移山填海的半神大英雄啊！在咱们脑子里，赫拉克勒斯就该是那种“有我无敌”的代名词。但到了Fate里，情况就不太一样了。首先，得看他是哪个“赫拉克勒斯”：Fate系列最大............. -
将岳飞设为FATE世界的从者，这绝对是一个令人兴奋的设想。他那忠君爱国、悲壮慷慨的一生，与无数悲剧英雄在Fate系列中闪耀的光辉有着异曲同工之妙。那么，他究竟适合哪个职阶，又能否比肩那位被誉为“骑士王”的阿尔托莉雅呢？咱们就来好好掰扯掰扯。首先，说岳飞的职阶。考虑到岳飞的生平，他无疑是一位杰出的军事.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多Fate系列粉丝讨论的热点。你说得没错，《Fate/stay night》的UBW线（Unlimited Blade Works）确实是以远坂凛为女主角，故事的重心也更多地围绕着她和士郎的互动展开。但要说Saber的人气“还是”比凛更高，这个结论倒也未必绝对准确，很多.............
-
这个问题很有意思，涉及到二次元文化、历史人物的接受度，以及不同作品在受众群体和创作手法上的差异。我们不妨从几个方面来细致地聊聊。首先，我们得承认，Fate系列在娘化历史人物这件事上，可以说是“前辈”且“经验丰富”。《Fate/stay night》系列的主角亚瑟王（阿尔托莉雅·潘德拉贡）本身就是一个.............
-
关于卫宫士郎为何对伊莉雅丝菲尔·冯·爱因兹贝伦（以下简称伊莉雅）“没动过情”，这是一个很有意思的问题，涉及到士郎的性格、经历、以及他与伊莉雅之间特殊的关系。要详细解答，我们需要从几个关键点来分析：1. 士郎的“理想”与“赎罪”驱动的行动模式首先，理解士郎的核心驱动力至关重要。他并非一个追求个人情感满.............
-
在《Fate/Grand Order》中，亚历山大大帝（Alexander the Great）被塑造成一个拥有络腮胡、身材健壮、充满阳刚之气的“胡茬大叔”形象，这背后其实是基于对这位历史人物的理解、对角色的定位以及符合系列整体风格的艺术设计。首先，从历史形象的还原度来看，我们对亚历山大大帝的描绘，.............
-
关于尼禄在《Fate》系列中为何被选中成为英灵并受到如此厚待，这背后涉及到《Fate》系列一贯的“英灵的选定标准”和“戏剧性需求”的综合考量，再加上她自身独特的历史形象和个人魅力。要深入理解这一点，我们需要剥开“AI痕迹”，用一种更具人情味和历史感的视角来解读。首先，我们得从《Fate》系列的英灵选.............
-
我对《Fate》系列算不上“不喜欢”，更准确地说，是我对它很多方面持保留态度，并且随着时间推移，这种保留的态度愈发明显。如果非要说“不喜欢”的理由，那得从头说道说道，这并非一时兴起，而是经过一段时间的观察和思考。首先，是那种“无限膨胀”的设定带来的疲惫感。《Fate》系列最早以《Fate/stay .............
-
在《Fate/Zero》的世界里，久宇舞弥对卫宫切嗣的感情，与其说是简单的爱慕，不如说是一种超越了个人情欲的、深刻的共鸣和依赖。他们之间的羁绊，是在一场又一场血腥的圣杯战争中，在绝望与死亡的夹缝中建立起来的。舞弥曾经是圣堂教会的圣职者，但她内心深处所追求的，是对正义的实现，对扭曲世界的改变。她所经历.............
-
在《Fate/Grand Order》（FGO）的剧情中，异闻带之所以注定要被毁灭，其根源在于它们的存在本身，以及它们与我们所熟知的“泛人类史”之间的根本性矛盾。理解这一点，需要我们深入探讨“人理烧却”事件的背景，以及“宇宙神造·特异点”这一概念。首先，要明白的是，异闻带并非是原本就存在的世界，而是.............
-
说《Fate/Grand Order》（FGO）到底算不算得上一个“好游戏”，这个问题挺复杂的，也挺容易引发争论。毕竟每个人对“好游戏”的定义都不太一样。但如果咱们抛开情怀和个人喜好，纯粹从游戏本身的构成、玩家的反馈和市场的表现来看，我个人觉得，《Fate/Grand Order》绝对算得上是一款成.............
-
您这个问题很有意思，它触及到了当年IG战队在AD位置上的一个重要决策，同时也涉及到选手位置和战队战术思路的调整。要回答这个问题，咱们得把时间拉回到S9赛季结束后的那个休赛期，那时候IG正经历着人员变动和对未来阵容的思考。首先，我们要明确一点，IG当初考虑备选AD，主要的目的确实是为了应对阿水（Jac.............
-
Fate系列里那些让人心酸的细节，细想起来，真是不少。很多时候，这些细节藏得不明显，但一旦被捕捉到，那种沉重感就会扑面而来，让人久久不能释怀。我先想到的，是关于“英灵”这个概念本身的悲剧性。他们是为了某个目标而被召唤到现世，但代价是什么？是他们生前的遗憾、执念、痛苦，甚至是死亡本身，都被放大了无数倍.............
-
《Fate》系列中关于圣杯的机理设定，确实蕴含着不少引人深思之处，它们并非凭空捏造，而是巧妙地借用了现实世界中的哲学、宗教、神话以及科学概念，再经过艺术加工和戏剧化处理，最终形成了那个能够实现“一切愿望”的神秘装置。下面我们就来详细剖析一下这些现实中的对应与来源，尽量从人性的角度去理解。首先，最直观.............
-
在《Fate/Grand Order》的第二部中，玩家扮演的“御主”（通常昵称为“咕哒夫”或“咕哒子”）与玛修·基列莱特一同踏上了征服七个异闻带的漫长旅程。来到2.1章的“永恒的狂海”——俄墨洛斯异闻带，以及2.2章的“苍钢的孤城”——艾尤菲约艾因异闻带，御主及其同伴们并非依靠着某种单一的、压倒性的.............
-
Fate系列和《艾尔登法环》这两款作品，初看之下似乎风马牛不相及，一个围绕着魔术师与英灵的圣杯战争展开，另一个则是光怪陆离的奇幻冒险。然而，如果我们深入挖掘，会发现它们之间存在着不少有趣的共鸣点，甚至可以说，在某些精神内核上，二者有着异曲同工之妙。首先，最直观的联系体现在“召唤与侍奉”这个概念上。在.............
-
间桐慎二，在型月世界的《Fate/stay night》系列中，无疑是一个令人爱恨交织的角色。他并非那种外表狰狞、行为乖张的反派，反而以一种近乎病态的“正常”出现在我们面前，但这恰恰是他“罪不可赦”的根源所在。要深入理解这一点，我们得从他这个人，他所处的环境，以及他行为背后的动机层层剥开。伪装下的扭.............
-
这可是个相当有趣的问题！要是哪位御主能在《Fate》系列里召唤出那位顶顶大名的——诸葛孔明（也就是我们熟知的“卧龙”），那场面，啧啧，绝对是风起云涌，说不定能把圣杯战争的走向直接掰成一条全新的轨迹。首先，咱们得搞清楚，召唤出来的这位诸葛孔明，是那个历史上真实存在、运筹帷幄、决胜千里的军事家，而不是什.............
-
想象一下，如果圣杯战争的舞台从现代日本的冬木市，转移到我们熟悉的大地上，那会是怎样一番景象？首先，召唤英灵的地点就会变得大有不同。也许不再是古老的宅邸或荒废的教堂，而是深埋于历史尘埃中的皇家陵墓，或是隐秘于山峦之中的古老寺庙。圣杯的出现，可能不再是突兀的次元裂缝，而是某种与大地连接的古老仪式，比如一.............
-
在《Fate/Zero》这部作品中，汇聚了英灵座上最耀眼的英雄们，其中，阿尔托莉雅·潘德拉贡（Saber）、吉尔伽美什（Archer）和伊斯坎达尔（Rider）这三位王，在他们各自的时代，更是凭借无双的武勇和非凡的气魄，达到了凡人难以企及的巅峰。他们的强大，不仅仅体现在战场上的战绩，更在于他们如何塑.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有