为了得出结论，科学家做实验的脑洞可以有多大？
想想看，最早的人类是怎么知道火是能点燃的？大概就是一次无意间的摩擦，然后“哇！怎么会发光发热？还能烤熟东西？”这不就是最初的实验精神吗？只不过那时候没有实验室，更没有“脑洞”这个词。
现代科学的脑洞，那更是精彩纷呈。比如，你知道为什么我们现在能理解宇宙的构成，知道黑洞是什么样子吗？这背后可有不少“脑洞大开”的时刻。
就拿爱因斯坦来说吧。他坐在那里，想象一个坐在光线上的观察者会看到什么。这本身就够玄乎的了。然后，他脑子里构建了一个场景：如果一个人以光速前进，时间对他来说会停止，长度会收缩。这哪里是普通人能想到的？但就是这个“如果”，他把它转化为数学公式，最终推导出了狭义相对论，彻底改变了我们对时间、空间和物质的认知。这简直就像是在大脑里建造了一个宇宙模型，然后去里面探索。
再往前追溯，伽利略在比萨斜塔上扔东西，这个故事大家应该都听过。就算他当时是不是真的在斜塔上扔了铁球和羽毛，但这个想法本身就很妙。之前大家都觉得重的东西落得快，轻的东西落得慢，这是亚里士多德说了几千年的话。伽利略却不信邪，他就在想：有没有可能，所有物体，无论轻重，在真空里都会以同样的速度下落？为了验证这个，他不需要什么高科技设备，只需要一个斜坡，一个小球，再加上他的观察和计算。他把重的物体和轻的物体在斜坡上一起滚下来，发现它们到达底端的时间几乎一致。这个脑洞的核心，就是挑战权威，质疑常识，用最简单的方式去验证一个看似不可能的猜想。
还有一些脑洞，听起来甚至有点“玩命”。比如，马里奥·贾科莫·塞尔维乌斯，一个16世纪的医生，他对血液循环产生了疑问。当时的医学观点认为血液是由肝脏制造，然后送到全身的。但他不这么想，他觉得血液可能不仅仅是流来流去，它肯定有更深的循环过程。他怎么验证呢？他没有活体解剖的条件（那个年代这也很敏感），但他可以研究动物的肺。他通过解剖动物的肺部，观察血管和气管的关系，再加上他精妙的推理，竟然猜到了血液是通过肺部与空气进行气体交换，然后再流回心脏。这个过程，比他之前的理解要复杂得多。他的脑洞在于，敢于假设身体内部存在一个他看不见的、精巧的循环系统，并尝试用他能接触到的有限资源去描绘它。
再比如，我们现代的生物学家，为了研究细胞如何工作，发明了各种各样神奇的实验技术。想想看，让一个细胞器在一个玻璃皿里保持活性，然后用激光束去操纵它，观察它的一举一动。或者，科学家们会设计出非常“损”的实验，比如故意让细菌产生某种抗药性，然后观察它是怎么做到的，以便找到新的抗菌方法。这就像是故意把一个难题抛给微生物，看看它们是怎么“解决”的。
有时，科学家的脑洞还会体现在他们对实验器材的“非传统用法”上。比如，著名的米勒尤里实验，他们模拟了早期地球的大气成分，然后通过电火花来模拟闪电，看看能不能合成有机物。想象一下，一个装着混合气体的密闭容器，里面时不时闪烁着电弧，像是在进行一场化学的“创世”表演。他们就是把地球早期的环境搬到了实验室里，用最朴素的方式去模拟一个最宏大的过程。
这些脑洞的共通之处是什么？我想，首先是“好奇心”，一种对“为什么”和“如果”永不满足的追问。其次是“想象力”，能够跳出现有的框架，构建出全新的可能性。再然后是“逻辑性”，让这些天马行空的想象落回现实，转化为可以检验的假设。最后，也是非常重要的一点，是“勇气”，敢于挑战权威，敢于接受失败，敢于一次次地尝试。
科学的进步，很多时候不是靠一步登天，而是靠无数个“不如我试试看”的脑洞，一点点积累起来的。这些脑洞，既有严谨的逻辑支撑，又充满了令人惊叹的创造力，它们是科学家们最宝贵的财富，也是我们通往未知世界最锋利的钥匙。所以，下次你听到一个听起来很奇怪的科学实验，别急着否定，说不定，那就是下一个颠覆世界认知的脑洞的开端呢！
网友意见
谢邀！
说起恐龙，我就想起了……另一个关于恐龙的试验。
我们如何知道恐龙是怎么走路的呢？
只知道恐龙的骨骼和生理形，对于想知道恐龙是如何具体行走的，这些是远远不够的，那该怎么办？只能通过试验来进行。
众所周知，鸡是恐龙的现代亲戚，所以一些研究人员就选择了鸡作为试验对象。光是这样还不够，因为鸡的形态虽然和兽脚类恐龙是有点像，骨头也都是中空的，但还是和恐龙还是有点差距的。
毕竟鸡没有又大又长的尾巴。
就拿暴龙（Tyrannosaurus）来说，我们都知道它有一个大尾巴，而且暴龙的尾巴大且重，长度约与身体相当，有时包含超过40个尾椎骨，可与头部与身体保持平衡。
所以为了模拟恐龙的形态，只能给鸡加装一个“尾巴”了，那怎么装尾巴呢？科学家为了方便就直接把一个类似马桶塞子的玩意儿，装到了鸡的屁股上，长度和鸡的身长相当。
这样一来，装了“马桶塞子”的鸡就改变了自身的重心，行走的方式就发生了改变。
好了，那接下来就做实验吧，这个是对照组，也就是正常行走的鸡。
这个是装了马桶塞子的鸡。
通过以上的试验对比，就能发现加了马桶塞子之后，鸡的重心发生了改变，以至行走中蹲伏的姿势更多，鸡原本用膝盖驱动的肢体运动，变为了由臀部驱动的肢体运动。
所以想知道恐龙是怎么走路的吗？给鸡屁股装一个长度相当的马桶塞子吧！
再来介绍另一个试验吧，虽然脑洞没那么大，但也挺好玩的。
哺乳动物拉粑粑的时间都差不多！
一项发表在Soft Matter上的流体动力学研究发现，大部分的哺乳动物，无论体型大小，排便的时间都差不多，平均需要12秒。
Patricia Yang和同事拍摄了大象，大熊猫，疣猪以及狗的拉屎过程。所有这些动物像人类一样排出圆柱形粪便，这是正常的动物粪便。
虽然这些动物体型差距巨大，小至4kg，大至400kg，但排便的时间却一摸一样。
而研究表明，动物直肠的一层黏液保证了拉粑粑时间达到最短。体型越大黏液也会更浓稠，这样才能保证粪便排得越快。
那为什么这些哺乳动物拉粑粑时间一样呢？研究者表示原因如下：
- 每种动物的粪便长度均为直肠直径的5倍；
- 动物由于肠道运动产生的低水平压力是一个恒定值，这与生物的体重无关
所以无论你大如大象还是小如老鼠，拉粑粑所需的压力都是一样的。
而这与以前的发现类似，即哺乳动物均花费相同时间来清空膀胱。
刚刚提到的直肠上的那层黏液你知道它的重要性有多大吗？
如果没有这层黏液形成的光滑表层，人需要500天才能排空肠胃。
你敢想象拉一次屎居然需要差不多一年半的时间吗！那么人的一生，将会在马桶上度过~
除此之外，研究团队通过收集不同物种的粪便样品，发现饮食方式会影响粪便的密度：
食草动物排出的粪便比水轻，而大型食肉动物的粪便则会沉底。
参考文献：
- Walking Like Dinosaurs: Chickens with Artificial Tails Provide Clues about Non-Avian Theropod Locomotion
- Yang, P. J., LaMarca, M., Kaminiski, C., Chu, D. I., Hu, D. L. (2017) Hydrodynamics of defecation. Soft Matter.13, 4960-4970 (Journal Cover) [PDF]
- Yang, P. J., Pham, J., Choo, J., Hu, D.L. (2014) Duration of urination does not change with body size. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA.111(33):11932-11937. [PDF]
大家都知道飞机在空中飞行的时候速度很快很快，那么飞机总会不可避免地撞上鸟啊什么的，这时由于相对速度大，弱鸡秒变成流星锤…
比如著名的哈德孙河迫降的萨利机长，就是刚起飞就撞上一群鸟，导致飞机两个发动机都扑街…
那么为了避免正面撞鸟而导致窗户被打碎伤害到飞行员的情况发生，飞机驾驶舱窗玻璃就要做到尽量结实
那么窗玻璃的产品做出来了总要找个鸟撞撞，实验一下才能放心装上飞机用吧
可是总不能找个真飞机去撞空中的鸟吧，一来太危险，二来鸟也不是那么听话，一定在空中能飞到正好撞驾驶舱玻璃的位置，三来也找不到够胆的飞行员去飞…
怎么办呢，测试工程师就想出了办法，鸡动机不动，去市场买了鸡回来塞进空气炮，拿空气炮把鸡给加速到飞机飞行的速度打出去撞上驾驶舱玻璃窗，窗后头放假人，看看损伤情况
啊，不好意思，图片放错了，应该是这个。。。
可是测试工程师反馈回来的实验结果让研发人员大吃一惊，被空气炮高速打出的鸡把防撞玻璃打得粉碎！假人也支离破碎。。。
研发工程师怒了，我们的产品不可能这么弱鸡！于是研发组全体人员杀到测试现场，观看测试组是怎么做破坏实验的
看过实验日志和过程后，研发组在破碎的玻璃窗和假人面前沉默了，热泪盈眶地哭诉：“你们TMD就不能买刚杀得鸡吗？非要买冻硬了的鸡？？？”
哈哈哈，这是当年上学的时候，在讲民航概论还是什么课的时候老师给我们说的段子，艺术加工了一下，以上~
~~~~~~~~20190102更新线~~~~~~~
哈哈，还有人找到了这个版本的笑话
～20190131更新～
感谢评论区知友 @Acolyte 提供的视频，流言终结者第二季第六集，从43分41秒开始测试，可以看到解冻后的软鸡只能打破两片高强度钢化玻璃，而“脱壳尾翼稳定鸡冻穿甲鸡”一口气洞穿12片高强度钢化玻璃…
谢邀 @芝士喵 ~好像没人答啊....我来试试回答一下之前觉得很脑洞的结论和实验。
其实很多学科的实验，如果把过程隐藏，只陈述结果的话，看来都非常脑洞。比如题目中的古生物学，或者天文，地质学，物理等等涉及大时间/空间尺度的学科。。。
举个例子....第一次看到“地球的年龄大约45亿岁”这个结论是从陨石样本测定得到的，就觉得天哪这个关联是怎么想到的？地球的年龄怎么会跟太空陨石有关？这也太脑洞了吧！
来思考一下，
我们先假设自己什么都不知道，如果存在一个“地球年龄推定”问题，应该怎么做。
用人类判断年龄的经验来看---看外貌？看言语？看谈吐..... 这一点都不靠谱，宇宙里每个星球的外貌都不一样。
找最老的泥土？沉积岩？.......但是地球刚出生是一个火球.....何况往下挖地层就挖到岩浆了....最老的泥土在地表找起来不太可能，这不是大海捞针，这是地球捞针.....
找海平面位置吗？....我们并不能证明海平面一直在下降....
不过恭喜，这个思路是走在了正确的历史道路上的。
那能不能找到一个从地球诞生起，就一直在变化的元素来推断地球年龄呢？
这个元素，热力学奠基人汤姆逊他的助手认为是热量，依据是能量在转换过程中总是存在损耗。这意味着宇宙都是在逐渐冷却，地球也是一样，但是地球密度等元素无法计算，也就无法计算导热率，不能推断地球的准确年龄。
而达尔文和John Phillips认为是沉积岩，达尔文以英国地区沉积岩的总厚度和维尔德平原的侵蚀速度来作为证据推断地球年龄，但是沉积岩也是会变化成变质岩的，并不是固定不变的，所以这个元素不能让人信服。
直到放射性物质和半衰期被发现为止，才得到比较让人信服的变化元素--半衰期，铀235和238会衰变为铅206和207，这样如果有一个从地球诞生起只包含铀，后慢慢衰变为铀铅混合的矿石，就可以推定地球年龄了。但是这样的理想条件是不存在的，不过太阳系中的陨石，倒是随地球一起诞生。这样就可以通过陨石来推定地球年龄了。
这就是整个推断过程。
如果逻辑讲清楚了，就显得很有道理，但是如果只有结果，就会很脑洞。题目中的用鸡来估算恐龙，我觉得背后的逻辑可能是:
-
-
-
都在用两条腿走路且习惯步行!
哈哈！
更详细的过程请参考地球的年龄是怎么得出的？ - HaoX的回答 - 知乎 。
类似的话题
-
科学家做实验的脑洞，那可真是星辰大海，无边无际。有时候，一个看似荒诞不经的想法，却能推开一扇通往全新认知的大门。这背后，是对未知的好奇，对逻辑的极致运用，以及时不时爆发出的、让人忍俊不禁的奇思妙想。想想看，最早的人类是怎么知道火是能点燃的？大概就是一次无意间的摩擦，然后“哇！怎么会发光发热？还能烤熟............. -
这个问题触及了狭义相对论的核心，也就是光速不变原理。它颠覆了我们日常生活中对速度叠加的直观理解。为什么光速与任何速度叠加，得到的仍然是光速？在牛顿力学里，速度叠加遵循伽利略变换。如果我们坐在一辆时速100公里的火车上，向前扔出一个时速50公里的球，那么地面上的观察者会认为这个球的速度是100 + 5.............
-
这绝对是一个有趣的问题！我们来一起探究一下这个关于质数的小谜题。首先，我们得明确一下游戏规则： 四位质数： 这是一个介于 1000 到 9999 之间的整数，并且只能被 1 和它本身整除。 各位相加： 就是把这个四位质数的四个数字分别加起来。 和是质数（和为偶数除外）： 这是一个关键的限.............
-
您好，我理解您在这个问题上的困扰和疑虑。针对“被强奸后时隔六年多，当时被撕破的衣服是否还能鉴定得出是嫌疑人所为”，我将从法律和技术两个层面进行详细的阐述，力求清晰明了。法律层面：证据的保存与时效首先，从法律角度来看，刑事案件中的证据需要满足一定的条件才能被采信。虽然时间过去很久，但如果衣服等物证能够.............
-
想要接近 native speaker 的词汇量，有效地背单词是一个循序渐进、系统性的过程。这不仅仅是死记硬背，更需要理解、运用和记忆的结合。以下是一个详细的策略，帮助你高效地积累词汇： 一、 明确你的目标与现有水平在开始之前，你需要了解：1. 你的目标是什么？ 是为了学术研究、工作面.............
-
这是一个非常深刻且具有普遍性的问题，尤其对于那些选择走律师这条道路的人来说，更是如此。为了一个理想，一个职业目标，而付出代价，甚至“得罪”亲朋好友，这背后牵扯着太多情感、价值观、期望和现实的冲突。让我们来详细地探讨一下，这是否“值得”，以及为什么会发生这种情况。一、 为什么会“得罪”亲朋好友？首先，.............
-
“图轻松”学文科的人，在当今社会，他们的境遇和发展路径确实呈现出多样化的图景。要详细地讲述他们怎么样了，我们需要从多个维度去审视。首先，我们要理解“图轻松”这个概念在不同语境下的含义。对于一些人来说，“图轻松”可能意味着选择一个相对而言学习压力不那么大，不需要大量刷题、计算或实验的专业。他们可能更倾.............
-
这个问题非常个人化，涉及到家庭的未来规划、孩子的教育资源、个人的职业发展以及对生活质量的期望。为了帮助您做出更明智的决定，我将从多个维度进行详细的分析，让您权衡其中的利弊。核心问题：为了给两个孩子落户上海，是否值得辞掉编制去上海打拼？首先，我们需要明确“编制”和“上海户口”的价值所在，以及您辞职去上.............
-
为了985名号去兰州大学是否“值”，这是一个非常主观的问题，没有绝对的答案，因为它取决于你个人的目标、期望、价值观以及对“值”的定义。不过，我们可以从多个维度来详细分析，帮助你做出更明智的判断。首先，我们需要明确“985名号”和“兰州大学”的背景： 985工程： 这是中国政府为建设世界一流大学和.............
-
为了学习打游戏而特意去迎合男生的圈子，这不一定有必要，但却是一种非常常见且可能有效的途径。 让我们详细地探讨一下这个问题：为什么人们会觉得有必要？ 游戏群体结构： 历史上和现今，很多热门的竞技类游戏（如FPS、MOBA、RTS）的玩家群体中，男性占比较高。这导致很多游戏社区、讨论组、甚至是游戏内.............
-
毫无疑问，像“两人三足”这样的团队协作游戏非常有意义，而且在增强团队凝聚力方面能起到显著的作用。下面我将详细阐述其原因，并从多个角度进行分析： “两人三足”等团队协作游戏增强团队凝聚力的意义这类游戏的核心在于共同的目标、相互依赖、有效的沟通以及协作的乐趣，这些要素直接关联着团队凝聚力的形成和加强。 .............
-
为了结果正义而放弃程序正义，这是一个极具挑战性和争议性的问题。我的理解是，这两者之间并非简单地非此即彼，而是在实践中存在着一种微妙的平衡与取舍。设想一下，我们生活在一个没有规矩的世界里。一旦出现了不公，我们可能会立刻采取行动，想要迅速纠正错误，让受害者得到应有的补偿，让犯错者受到惩罚。在这种情况下，.............
-
面对第三次世界大战的阴影，作为普通人，我们手中的力量或许看似微薄，但集腋成裘，聚沙成塔，我们依然有能力为和平的维护贡献一份力量。这并非遥不可及的宏大叙事，而是融入我们日常生活的点滴行动。首先，我们可以从提升自身的认知和理解力开始。 独立思考，辨别信息真伪。 在信息爆炸的时代，各种观点和信息铺天盖.............
-
这绝对是一个让你纠结万分的问题，为人父母，想让孩子变得更好，这颗心总是炽热的，但方法和出发点却可能带来意想不到的涟漪。你说“狠心”，这词用得很有力量，我能感受到你当时的决心，也藏着一丝不安和对女儿的担忧。首先，咱们得捋一捋这个“缺点”是什么。你为什么要用剪男生头的方式来纠正它？这个关联是什么？比如，.............
-
您提出的这个想法，从技术角度来看，确实是一个非常有意思的设想，但要真正实现并确保其安全性和可行性，涉及到非常复杂的生物学、药理学和伦理学层面的挑战。我将尽可能详细地为您分析，并尽量用更贴近生活化的语言来阐述。首先，我们来拆解一下这个设想的核心：1. 目标： 防止宠物狗被偷窃后食用。2. 方法： .............
-
为了一款游戏去买一台主机，这绝对是件值得认真考虑的事情，尤其是像《塞尔达传说：旷野之息》这样口碑爆棚的作品。那么，为了它入手一台 Switch，到底划不划算呢？我来跟你掰开了揉碎了说说。首先，我们得承认，《旷野之息》绝对是 Switch 上的“镇店之宝”。你可能已经听了无数遍它的好评了，但这绝对不是.............
-
为了让演员表演得逼真而在拍摄时给演员施加真实的痛苦、折磨，这种做法在绝大多数情况下是不人道的，并且存在严重的伦理和法律问题。以下是详细的阐述：1. 违背了基本的人道主义原则： 尊重个体尊严和自主性： 人类的基本权利包括不被虐待、不被折磨的权利。即使是在艺术创作的框架下，也不能以牺牲人的身心健康和.............
-
博士毕业是学术生涯的一个重要里程碑，也是一个充满挑战的过程。为了避免被导师“拖着”，顺利完成学业，你需要采取一系列主动、积极且有策略的方法。以下是一些详细的策略，希望能帮助你高效地推进博士研究，并最终顺利毕业：第一阶段：建立良好的导师学生关系与清晰的沟通机制 明确研究方向与目标： 早.............
-
为了多数人的利益而牺牲少数人的利益，这是一个古老且充满争议的哲学和伦理难题。历史上，从政治哲学到个人道德选择，这个问题从未停止过被探讨。它的合理性并非一成不变，而是取决于我们站在哪个角度，以及我们如何定义“合理”。首先，让我们尝试理解“多数人利益”和“少数人利益”这两个概念。多数人利益，通常指的是对.............
-
高考，这三个字对中国家长来说，承载着太多的期望、焦虑和牺牲。为了让孩子在千军万马过独木桥的这场考试中脱颖而出，不少家长可以说是“十八般武艺”都用上了，其中不乏一些让人瞠目结舌的“丧心病狂”之举。我有个远房亲戚家的孩子，小名叫小宇。小宇他妈，也就是我那位亲戚，为了让儿子高考发挥出“超常”水平，真是什么.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有