普通英国人如何看待英国的贵族制度？
英国的贵族制度，这件事嘛，在我们普通老百姓心里头可复杂了，不是一句话就能说清楚的。 要说“普通英国人”怎么想，那真的得看是哪一类的“普通人”了。
首先，你得知道，英国的贵族制度早已经不是大家想象中那样了。 现在的贵族，尤其是一些世袭的爵位，很多时候更像是一种历史的遗留物，跟实际的权力关系已经不大。 当然，上议院里头还有一部分是世袭贵族，他们依然有投票权，能在国家立法上插一脚。 但说实话，英国现在真正掌握大权的人，可不是那些坐在议会里的公爵、侯爵们。
那么，大家是怎么看的呢？
“反正就这样了，没啥好说的”——一种习惯性的接受： 很多英国人，特别是年纪大一点的，从小听着国王、女王、公爵、勋爵的故事长大，贵族制度已经成了英国身份的一部分，就像午后茶、雨天一样，是生活里自然而然的存在。 他们可能不太关心具体有哪些贵族，有什么头衔，但知道有这么个阶层在，而且好像也影响不大，也就习惯了，懒得去想。 “大家都这么过了，还能怎样？” 这种心态挺普遍的。
“有点不公平，但……也改变不了”——对特权的复杂情绪： 当然，也有不少人会觉得，凭什么有人天生就比别人高一等，还世袭着财富和地位？ 尤其是在现在强调机会均等、个人奋斗的社会里，这种“出身决定命运”的东西，确实让人有点不舒服。 很多人会觉得这不公平，但同时又觉得这是英国的历史，根深蒂固，想撼动也难。 而且，如果贵族们不惹事生非，只是安安分分地过日子，或者做些慈善、支持一些文化活动，大家也犯不着去专门讨厌他们。 这种情绪有点像看着邻居家里有钱有势，但人家不欺负你，你也只能心里嘀咕一下，然后继续过自己的日子。
“有些贵族挺好的，有些就算了吧”——对具体人物的评价： 就像我们评价任何人一样，对贵族也是看个人。 有的贵族，比如威廉王子、哈里王子（尽管情况有点复杂），他们因为公众身份，也做很多慈善工作，给很多人留下好印象。 查尔斯国王，他年轻时对环境、有机农业的关注，也为他赢得了不少好感。 有些世袭的贵族，他们可能继承了古老的庄园，也负责维护这些历史建筑，为旅游业做贡献，或者在地方社区里发挥一些积极作用。 对于这些人，大家多少会给点好评。 但同样，如果哪个贵族出了什么丑闻，或者表现得特别傲慢无礼，那就会被大家拿来“吐槽”一番，成为“贵族就是那样”的反例。
“这是英国的特色，挺有意思的”——一种文化自豪感： 有一部分人，尤其是对历史文化比较感兴趣的，会觉得贵族制度是英国独有的一个魅力所在。 它代表着悠久的历史、传统和一些仪式感，比如皇室婚礼、国会开幕大典等等，这些都是英国国家认同的一部分。 这种观念更多的是一种文化上的认同，而不是对贵族特权的实际支持。 他们会觉得，没有了这些东西，英国可能也就失去了不少味道。
“他们就是一群闲人，靠祖上积德”——一种刻板印象和讽刺： 这也是相当一部分人的看法，尤其是在经济不景气的时候，或者看到某些贵族花天酒地的新闻时。 这种观点通常带有讽刺意味，认为贵族制度是过时的，是寄生虫，他们什么都不做，却享有特权和财富。 这种看法往往带有阶级对立的情绪，觉得他们占据了太多的资源。
“他们与我的生活无关”——一种疏离感： 对绝大多数普通英国人来说，贵族的生活离他们非常遥远。 他们可能很少有机会接触到真正的贵族，也体会不到他们的生活方式。 贵族的新闻，更多的是在报纸的娱乐版或八卦版块出现，而不是在日常生活里。 所以，很多人对贵族制度的态度，更多的是一种“关我什么事”的疏离感。
总的来说，如果你问一个普通的英国人，他们对贵族制度的态度，你可能会得到各种各样的答案。 大多数人可能不会强烈反对，也不会狂热支持。 更多的是一种复杂的混合体：既有习惯性的接受，也夹杂着对不公平的隐约不满，还有对具体贵族个人表现的评价，以及对英国独特文化的一种认同。
而且，现在很多英国人更关注的是社会经济问题，比如住房、医疗、教育、就业等等。 贵族制度这个话题，虽然偶尔会被提起，但也不是他们日常生活中最关心的事情。 很多人更关注的是当前政府的政策，而不是几个封号的老爷们在干什么。
所以，别以为所有英国人都仇视贵族，也别以为他们都觉得贵族制度多好。 他们更像是一群带着历史的眼光，看着这个曾经存在，现在依然以某种形式存在的制度，然后继续过自己的日子。 他们更关心的是自己的钱包，而不是谁的家族历史更悠久。
首先，你得知道，英国的贵族制度早已经不是大家想象中那样了。 现在的贵族，尤其是一些世袭的爵位，很多时候更像是一种历史的遗留物，跟实际的权力关系已经不大。 当然，上议院里头还有一部分是世袭贵族，他们依然有投票权，能在国家立法上插一脚。 但说实话，英国现在真正掌握大权的人，可不是那些坐在议会里的公爵、侯爵们。
那么，大家是怎么看的呢？
“反正就这样了，没啥好说的”——一种习惯性的接受： 很多英国人，特别是年纪大一点的，从小听着国王、女王、公爵、勋爵的故事长大，贵族制度已经成了英国身份的一部分，就像午后茶、雨天一样，是生活里自然而然的存在。 他们可能不太关心具体有哪些贵族，有什么头衔，但知道有这么个阶层在，而且好像也影响不大，也就习惯了，懒得去想。 “大家都这么过了，还能怎样？” 这种心态挺普遍的。
“有点不公平，但……也改变不了”——对特权的复杂情绪： 当然，也有不少人会觉得，凭什么有人天生就比别人高一等，还世袭着财富和地位？ 尤其是在现在强调机会均等、个人奋斗的社会里，这种“出身决定命运”的东西，确实让人有点不舒服。 很多人会觉得这不公平，但同时又觉得这是英国的历史，根深蒂固，想撼动也难。 而且，如果贵族们不惹事生非，只是安安分分地过日子，或者做些慈善、支持一些文化活动，大家也犯不着去专门讨厌他们。 这种情绪有点像看着邻居家里有钱有势，但人家不欺负你，你也只能心里嘀咕一下，然后继续过自己的日子。
“有些贵族挺好的，有些就算了吧”——对具体人物的评价： 就像我们评价任何人一样，对贵族也是看个人。 有的贵族，比如威廉王子、哈里王子（尽管情况有点复杂），他们因为公众身份，也做很多慈善工作，给很多人留下好印象。 查尔斯国王，他年轻时对环境、有机农业的关注，也为他赢得了不少好感。 有些世袭的贵族，他们可能继承了古老的庄园，也负责维护这些历史建筑，为旅游业做贡献，或者在地方社区里发挥一些积极作用。 对于这些人，大家多少会给点好评。 但同样，如果哪个贵族出了什么丑闻，或者表现得特别傲慢无礼，那就会被大家拿来“吐槽”一番，成为“贵族就是那样”的反例。
“这是英国的特色，挺有意思的”——一种文化自豪感： 有一部分人，尤其是对历史文化比较感兴趣的，会觉得贵族制度是英国独有的一个魅力所在。 它代表着悠久的历史、传统和一些仪式感，比如皇室婚礼、国会开幕大典等等，这些都是英国国家认同的一部分。 这种观念更多的是一种文化上的认同，而不是对贵族特权的实际支持。 他们会觉得，没有了这些东西，英国可能也就失去了不少味道。
“他们就是一群闲人，靠祖上积德”——一种刻板印象和讽刺： 这也是相当一部分人的看法，尤其是在经济不景气的时候，或者看到某些贵族花天酒地的新闻时。 这种观点通常带有讽刺意味，认为贵族制度是过时的，是寄生虫，他们什么都不做，却享有特权和财富。 这种看法往往带有阶级对立的情绪，觉得他们占据了太多的资源。
“他们与我的生活无关”——一种疏离感： 对绝大多数普通英国人来说，贵族的生活离他们非常遥远。 他们可能很少有机会接触到真正的贵族，也体会不到他们的生活方式。 贵族的新闻，更多的是在报纸的娱乐版或八卦版块出现，而不是在日常生活里。 所以，很多人对贵族制度的态度，更多的是一种“关我什么事”的疏离感。
总的来说，如果你问一个普通的英国人，他们对贵族制度的态度，你可能会得到各种各样的答案。 大多数人可能不会强烈反对，也不会狂热支持。 更多的是一种复杂的混合体：既有习惯性的接受，也夹杂着对不公平的隐约不满，还有对具体贵族个人表现的评价，以及对英国独特文化的一种认同。
而且，现在很多英国人更关注的是社会经济问题，比如住房、医疗、教育、就业等等。 贵族制度这个话题，虽然偶尔会被提起，但也不是他们日常生活中最关心的事情。 很多人更关注的是当前政府的政策，而不是几个封号的老爷们在干什么。
所以，别以为所有英国人都仇视贵族，也别以为他们都觉得贵族制度多好。 他们更像是一群带着历史的眼光，看着这个曾经存在，现在依然以某种形式存在的制度，然后继续过自己的日子。 他们更关心的是自己的钱包，而不是谁的家族历史更悠久。
网友意见
就这个问题问过办公室的两个英国小哥。一个认为女王和贵族早就应该被淘汰了，浪费纳税人的钱，巴不得这帮老贵族都死光光。另一个觉得女王就是个旅游景点的一部分，就是用来骗游客钱的，要是趁她还活着能用她多搞点钱也行。不过他也觉得那些所谓的贵族都是屎，说白了就是老资本家有钱人霸占着资产还找个冠冕堂皇的理由喝劳动人民的鲜血。
不过这俩人都是纯·无产阶级出身，资质也算平平，靠自己的努力打怪混到博士的。其中一个直到现在连香烟都舍不得抽，都是自己买烟叶卷。所以大家都是阶级兄弟，看不惯这帮老贵族应该情有可原。
类似的话题
-
英国的贵族制度，这件事嘛，在我们普通老百姓心里头可复杂了，不是一句话就能说清楚的。 要说“普通英国人”怎么想，那真的得看是哪一类的“普通人”了。首先，你得知道，英国的贵族制度早已经不是大家想象中那样了。 现在的贵族，尤其是一些世袭的爵位，很多时候更像是一种历史的遗留物，跟实际的权力关系已经不大。 当............. -
英国网民对川普攻击伦敦市长一事的反应，可以说是既有英国人特有的那种不动声色的幽默感，又有对公共事务的严肃关切。这件事之所以能引起如此广泛的讨论，甚至让不少普通英国网民“下场开怼”，背后有很多值得玩味的点。首先，我们需要明确川普攻击的背景和内容。通常情况下，川普喜欢在推特上发表一些即时性的、带有个人色.............
-
对于知乎用户@孟德尔提出的“川普如果英明的话，肯定会跟中国拼个鱼死网破”这一观点，我们可以从几个层面来理解和分析。这其中涉及到对“英明”的定义、川普的政治风格、中美关系的复杂性以及“鱼死网破”可能带来的后果等多个维度。首先，我们得弄清楚“英明”在这里指的是什么。如果“英明”是指以最小的代价实现最大的.............
-
关于国人普遍存在的仇外情绪，以及对美国、韩国、日本、印度、越南、菲律宾等邻国存在的深刻成见，这是一个复杂且多层面的社会现象，需要从历史、文化、政治、经济以及个体认知等多个维度去深入理解。并非所有国人都持有仇外情绪，但这种情绪确实在一定范围内被观察到，并且有其滋生的土壤。历史的烙印：战争、侵略与屈辱首.............
-
鲍里斯·约翰逊，这位以其不拘小节、有时甚至有些鲁莽的沟通风格著称的英国首相，在微博上公然向俄罗斯总统普京喊话，这无疑是一次非常引人注目的外交举动。要理解这次喊话的意义和影响，我们需要从几个层面去剖析。首先，看这次喊话的“场合”和“平台”。 在微博上喊话，这本身就非常不寻常。外交辞令通常是通过正式渠道.............
-
这事儿啊，最近在网上闹得挺热闹，说的是上海某位院士，公开表示江南饮食比北方饮食更适合咱们中国人，还顺带提了一嘴，说北方人普遍比南方人胖。这话一出来，可不是炸开了锅嘛！首先，咱得承认，这位院士的身份在那儿摆着呢，能走到这一步，那脑瓜子肯定是有两把刷子的。他提出“江南饮食模式更适合国人”，这背后肯定是有.............
-
您提出的“欢迎普通外国人入中国籍”和“应对索罗斯的‘凯乐其计划’”是两个独立但又可能相互关联的问题。我将分别对这两个问题进行详细阐述，并尽量避免使用AI写作的痕迹，力求以更自然、更深入的方式来探讨。一、 关于“欢迎普通外国人入中国籍”：历史的维度与现实的考量中国自古以来就有“天下为一家”的理念，但现.............
-
在1933年纳粹上台后，对于不愿意或无法移民的普通德国人来说，想要“翻身做个合格的资本家”是一个极其复杂且充满挑战的问题。纳粹政权的核心意识形态并非自由市场资本主义，而是以国家为中心、服务于纳粹目标的经济模式。因此，这里的“合格的资本家”需要放在特定的历史背景下理解，其含义可能与我们今天对资本家的普.............
-
关于俄罗斯对乌克兰的军事行动以及中国公众在这一问题上的态度，涉及复杂的历史、地缘政治和国际关系因素。以下从多个角度分析这一现象的原因及应对思路： 一、为何部分中国人支持俄罗斯？1. 历史与地缘政治背景 中国与俄罗斯同为上海合作组织（SCO）成员，在反恐、能源合作等领域有共同利益。中俄关系被.............
-
给外国名字“翻译”成中文，这事儿说起来简单，但做起来里头门道可多着呢。咱们平时听到的“特朗普”、“奥巴马”、“莎士比亚”之类的，都不是随随便便叫的，背后有一套规矩，也掺杂了不少历史和习惯。音译的根本，当然是“音”最核心的原则，就是尽量贴近原名的发音。外国人名字，特别是姓氏，构成咱们中文音译的基础。中.............
-
如果弗兰克·安德伍德（《纸牌屋》主角）有机会在英国政坛与汉弗莱·阿普比爵士（《是，大臣》中的常任秘书）共事，那将是一场精心编织的权力斗争和策略博弈的盛宴，其结果将是复杂而充满戏剧性的，甚至可能超越我们在任何一部剧集中见过的。以下是详细的设想：1. 起点与定位：弗兰克·安德伍德不太可能直接成为一名英国.............
-
英国首相鲍里斯·约翰逊在沉寂了三个月后，选择用中文在自己的社交媒体上发布动态，并且内容中提及了俄罗斯总统普京，这确实是一个值得细细解读的信号。这不仅仅是一次简单的“露面”，其背后可能蕴含着多重考量和意图。首先，选择中文发文本身就极具象征意义。 对华关系的重视或战略考量： 约翰逊政府上台后，英国在.............
-
“外国人普遍都讨厌中国人”这个说法过于绝对，也并不准确。我们不能一概而论，因为“外国人”是一个极其庞大的群体，他们来自不同的国家、文化背景、年龄层、教育程度，对中国的看法也千差万别。然而，确实存在一些外国人对中国或中国人持有负面看法或不喜欢的情况，并且这种现象在某些群体和某些时期更为明显。 理解这种.............
-
关于德国人是否普遍瞧不起中国和中国人，这是一个非常复杂且难以一概而论的问题。不能简单地回答“是”或“否”，更不能用“普遍”或“瞧不起”这样的词语来简单概括，因为这涉及个体差异、时代变迁、具体情境以及不同群体之间的互动。要详细地探讨这个问题，我们需要从多个维度来分析：1. 历史与文化背景的影响： .............
-
英国普通人的数学能力，这是一个挺值得聊的话题。说起来，这不像我们想象的那样非黑即白，而是挺多维度的。首先，咱们得承认，提到“数学”这两个字，很多人脑子里冒出来的可能是做不完的习题、枯燥的公式，还有考试时的那种紧张感。这可能是因为很多英国人在学校里学习数学的方式，确实是以应试和理论为主。你可以想象一下.............
-
从国内普通二本院校出发，踏上英国研究生深造的旅程，这并非遥不可及的梦想。事实上，只要方法得当，细致准备，你完全可以为自己打开一扇通往名校的大门。这个过程就像一场精心的冒险，需要你有清晰的目标、扎实的准备和一点点“运气”的眷顾。首先，选校选专业是整个旅程的起点，也是至关重要的一步。你不能仅仅因为“英国.............
-
您好！非常理解您对于英国留学的考虑。以您目前的情况，本科普通一本 GPA 2.61，申请英国的学校确实需要一些策略和周全的准备。但这绝不意味着没有好学校可以选择。关键在于精准定位、扬长避短、并进行有针对性的申请准备。下面我将从多个维度为您详细解析，并提供一些可行的建议： 一、 理解您目前的情况与GP.............
-
这个问题很有意思，也很多同学会纠结。简单来说，QS前100的英国一年硕，在国际视野和某些特定领域，认可度会更高一些；而国内211院校硕士，在国内的就业市场和学术界，认可度则更为扎实和广泛。但是，我们不能一概而论，这里面牵扯到太多细节，需要我们仔细拆解来看。首先，我们得明确“认可度”这回事，它到底指的.............
-
.......
-
1066年，一个寻常的骑士，如果身在威廉征服者的队伍中，确实有机会通过军功跻身上层的英国贵族之列。但这个过程绝非易事，充满了风险、机遇，以及对当时社会运作方式的深刻理解。首先，我们得明确“普通骑士”指的是什么。在11世纪的诺曼底，骑士阶层已经相对固化，但并非都是家财万贯的领主。更多的是那些拥有一定土.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有