同样在近代侵略我国，国人为什么能接受穿西装，却将穿和服认定为不爱国行为？和服有军国主义原罪吗？

没发现吗？

现在有一伙人，吃的就是这碗饭！

扭曲爱国主义，宣扬狭隘的爱国精神。无非就是想赚点流量钱。

非常简单

因为西方白皮盎格鲁-撒克逊人为代表的西方文明，吊打了世界，领先了世界，是近代文明的开创者。

为啥许多单位的定义权都是西方说了算？人家先发明出这个东西的，人家说了算。

为啥C语言，电脑系统啥啥啥都用英文？因为人家先编出来的。

为啥白种人高人一等？人家强啊，英美这俩，多少海外军事基地，谁不服秒谁。

苏联牛逼，但是美苏对抗，现在苏联凉了啊。

所以，归根结底，西方的国家确实牛逼，而且牛逼了好久，先是英国，日不落帝国，再是美国，一超多强。

中国强，但是也是近几年才强，但是人家西方(英美我算一起了，都是内一套，都是白种人，中国是黄种人而且主义不一样)是强了好久，而且是强到霸凌整个世界的那种。

中东，我想打就打。苏联，跟我对位，解体去吧！

如果(那个国家也算上)无论那个国家人种文化，能够持续100年，霸凌整个世界，那这个国家人种的文化就会成为主流。

虽然道德上，英美做的是不对的，不正义的。但是这个世界没那么讲道理。

很简单

第一，和服是一种具有专属特指性质的服装。因为没有别的国家。别的民族穿和服，所以当你穿和服的时候是有排他性的身份指向的，西服没有这个特性。你看到西服会不由自主的直接联想到某一个具体国家吗？并不会。所以对于民族情绪的影响也是不一样的。

第二，不要装糊涂，同样是侵略过，日本的侵略过，和其他国家的侵略过，那可不一样。无论从持续时间的长短还有对中国人民造成的伤害来说都是最大的。你要说侵略过匈牙利也作为奥匈帝国的一部分侵略过，但是你对匈牙利有什么切齿仇恨吗？所以不是因为都侵略过，他们的地位和作用就是同等的日本是这当中最恶劣的。

第三，不得不说时间足够长民族记忆也会变得模糊，而日本的侵略是离我们今天最近的，也是我们现在民族记忆最为清晰的一次，1000多年前我们的祖先打过了匈奴人，后来蒙古人还打过欧洲人，我相信在当时欧洲对于蒙古人的感觉也是很不好的，但是几百年1000年过去，了欧洲人还会对蒙古人有什么异样的感觉吗？时间足够长记忆会变得模糊，但问题是日本的这段记忆时间还不够长，中国人对于他的神经依然是敏感的。

第四，中国人之所以敏感，是因为从1945年到现在，日本从来没有放弃过与我们的竞争或者对抗，不仅拒不承认历史，还搞出了靖国神社，到现在还和美国抱团，处处针对中国。那你让中国人的神经如何可以松弛？

第五，当然客观上是因为你日本不足够强大，西服之所以大家抵触的情绪没有那么强，是因为它已经成为了一种通行的国际规则和国际礼节。而之所以有这样的地位，是以强大的西方政治经济文化和军事背景作为背书的。你日本如果强大到让全世界在正式场合都要穿和服，那我估计大家也没什么话好说了。问题你不是啊

八十年代有首很红的歌曲：

洋装虽然穿在身，我心依然是中国心。

此前，中国自清王朝灭亡以来，穿着的是中山装。

中山装（Chinese tunic suit）是孙中山先生在广泛吸收欧美服饰的基础上，综合了日式学生服装（诘襟服）与中式服装的特点 ，设计出的一种立翻领有袋盖的四贴袋服装，被世人称为中山装。

中山装就结合了日式学生装的特点。

中国制服中山装并没有排斥日本元素。

同时期的中国女性服装就比较多，旗袍、百褶裙、中式对襟装等等。

八十年代以后，中国要和世界接轨，要融入世界贸易环流，要向先进的西方发达国家学习。从现代工业这个角度来说，中国人认为自己是学生，要向老师看齐。一时之间，纷纷把洋装穿在了身上。贫穷的底层中国青年，甚至买旧货服装穿。这些旧货服装，大部分都是来自日本的二手服装。

为什么不穿日本和服？

中国要的是现代化，要解放生产力。

日本和服是农业时代的产物，日本自己都要脱亚入欧，并不鼓励老百姓穿和服。日本和服在日本也是庆典服装、礼仪服装、传统节日服装。没有日本女性穿着和服去上班的，除了工作场所要求必须穿着和服以外。日本职业女性都是穿着现代服装去工作。

穿着和服不能干活的，就是办公室文员穿着和服，也并不方便。

中国自解放以来，强调的是解放妇女，妇女能顶半边天。中国女性都是职业女性。迈向职业化道路的女性，去穿日本农耕时代女性的衣服，本身很荒唐。

现代中国逐渐开始富裕起来，有一部分家境富裕的女性，逐步退出职业女性队伍，有了空闲时间和养尊处优的生活，开始追求贵族女性穿着。不但有穿和服的，缠脚的女性也在悄悄出现。

想穿着与众不同的服装，又想得到同族的认可，故而有此一问。

首先官方并没有认为穿和服是不爱国，官方从来没有说过。

但是你要问大家，那就是不爱国。

你敢问，我就敢骂。

你说这不是军国主义，我就说是。

这就看支持那边的人多，按照西方民主表决制，少数服从多数。

大多数人认为这是不爱国行为，是军国主义思想，并且是压倒多数比例，你就要认。

民主是不需要理由的，民主本身就是理由。

你不认，这就是不民主，这就是一意孤行。

你要穿和服，这就是不服从民主；你要服从和拥护民主，那就把和服脱了。

这就是民主原则。

日本也要讲民主的，你不讲民主，也就等同于不爱日本，你不爱日本，日本人怎么会爱你？

穿和服，你就是同时得罪了中国人和日本人。

这就是两面不是人。

看自己的选择。

西服的来源传说：法国贵族菲利普从渔民和马车夫学来

有一年秋天，天高气爽，碧蓝的天空中飘荡着几朵白云，满山的红叶像红地毯那样与湛蓝的天空比美相映。这天，年轻的子爵菲利普和好友们结伴而行，踏上了秋游的路途。他们从巴黎出发，沿塞纳河逆流而上，再在卢瓦尔河里顺流而下，品尝了南特葡萄酒后来到了奎纳泽尔。想不到的是，这里竟成为西服的发祥地了。

奎纳泽尔是座海滨城市，这里居住着大批出海捕鱼的渔民。由于风光秀丽，这里还吸引了大批王公贵族前来度假，旅游业特别兴旺。来这里的人最醉心的一项娱乐是随渔民出海钓鱼。菲利普一行也乐于此道，来奎纳泽尔不久，他们便请渔夫驾船出港，到海上钓鱼取乐去了。鱼一旦上钓，要将钓竿往后一拉，这里的鱼都挺大，菲利普感到自己穿紧领多扣子的贵族服装很不方便，有时拉力过猛，甚至把扣子也挣脱了。可他看到渔民却行动自如，于是，他仔细观察渔民穿的衣服，发现他们的衣服是敞领、少扣子的。这种样式的衣服，在进行海上捕鱼作业时十分便利。就是说，敞领对用力的人是十分舒服的，也便于大口地喘气；扣子少更便于用力，在劳动强度大的作业中，可以不扣，即使扣了也很容易解开。

菲利普虽然是个花花公子，但对于穿着打扮，倒有些才能。他从渔夫衣服那里得到了启发，回到巴黎后，马上找来一班裁缝共同研究，力图设计出一种既方便生活而又美观的服装来。不久，一种时新的服装问世了。它与渔夫的服装相似，敞领，少扣，但又比渔夫的衣服挺括，既便于用力的，又能保持传统服装的庄重。新服装很快传遍了巴黎和整个法国，以后又流行到整个西方世界。它的样式与现代的西装基本上相似。

从这一点可以看出，西服最早和文化没啥关系；主要是实用