俄罗斯决定封锁脸书和推特 ，这对相关行业带来哪些影响？
首先，对社交媒体巨头本身而言，最直接的影响便是用户和收入的流失。 俄罗斯拥有相当庞大的互联网用户群体，而 Facebook 和 Twitter 在这里也积累了一定的用户基础。封锁意味着这两家公司将失去这部分用户带来的流量、互动以及至关重要的广告收入。尤其是在当前全球经济下行、广告市场竞争激烈的背景下，任何一块收入来源的断崖式下跌都可能对其营收和利润造成显著压力。虽然俄罗斯市场在全球整体份额中可能不是最大的一块，但它代表着一种信号，一种权力，一种不确定性。
其次，这会迫使这些平台进行更深层次的战略调整。 面对这样的封锁，公司们不得不考虑如何在本国政府的压力下生存，或者如何将业务转移到更友好或更少政治风险的地区。这可能意味着投资于替代性解决方案，例如在其他国家建立更强的数据中心，或者开发更复杂的规避审查技术。更长远来看，这也可能促使它们重新审视其在全球范围内的扩张策略，以及如何更好地平衡商业利益与地缘政治现实。
然后，对广告商和营销人员来说，这是个巨大的挑战。 广告商通常依赖于这些平台来触达目标受众。俄罗斯的封锁直接切断了他们在这个特定市场与数百万潜在客户沟通的渠道。这迫使他们必须寻找替代的广告平台，比如那些未被封锁的俄罗斯本土社交媒体，或者其他国际平台上可能存在的俄罗斯用户群体。这不仅增加了广告投放的复杂性，也可能导致广告效果的下降，因为迁移到新平台需要时间和数据来优化投放策略。营销人员需要重新评估他们的俄罗斯市场营销计划，并可能需要投入更多资源去了解和适应新的媒体生态。
再者，内容创作者和独立媒体也面临严峻的生存危机。 许多依赖于 Facebook 和 Twitter 来分享信息、与粉丝互动，甚至以此为主要收入来源的创作者，现在发现自己的主要阵地被关闭了。他们需要迅速找到新的平台来继续他们的创作和传播活动，这可能意味着要适应一些他们不太熟悉的工具和用户群体。对于一些希望向俄罗斯民众传递外部信息或记录当地情况的媒体和个人来说，这次封锁更是直接切断了他们的生命线，让他们的工作变得异常艰难。
另一方面，俄罗斯本土的社交媒体和科技公司可能会迎来发展的契机。 随着国际巨头的退出，本土平台有机会填补市场空白，吸引用户和广告商。例如，俄罗斯的 VKontakte (VK) 可能会成为人们主要的社交和信息获取渠道。这对于俄罗斯科技产业的发展来说，既是挑战也是机遇。然而，这种“闭关锁国”式的增长，也可能导致其在技术创新和全球视野上与国际先进水平拉开差距。
最后，从更宏观的层面来看，这次封锁事件加剧了全球互联网“分裂”的趋势。 随着各国政府对信息流动的控制力日益增强，我们正朝着一个“国家化互联网”的方向发展，每个国家都有自己的防火墙、审查机制和本土平台。这不仅不利于全球信息的自由流通和文化交流，也可能导致互联网技术发展的碎片化，以及成本的增加。它也给那些依赖于全球化互联网生态的企业带来了极大的不确定性，迫使它们不得不为应对日益复杂的国际监管环境做好准备。
总而言之，俄罗斯封锁 Facebook 和 Twitter 的决定，是一次对全球科技行业深远影响的事件。它不仅影响了社交媒体巨头本身的收入和用户基础，也给广告商、内容创作者带来了运营上的挑战。同时，它也可能为本土科技公司带来发展机遇，但更重要的是，它进一步加剧了全球互联网“分裂”的趋势，对信息自由流通和技术创新带来了长远的负面影响。
网友意见
知道现代全民选举式民主最好笑的地方是什么吗？
全民选举式民主，最重要的是舆论。而最好笑的是，大多数国家的社交网络都是美国的。
不管这个民主设计有没有问题，我想，这个制度能运行几百年，大体是有他的优点的。
但问题是，制度设计者没料到自己国家今后的舆论，很大程度是被外国掌握的啊。
因为人不可能是完美的，人家掌握了舆论工具，只要把不利于你的信息多推送，有利于你的少推送，就可以潜移默化影响一个国家的政治生态。
何况，人家都可以直接禁言自己的前总统。
我以前觉得，还是不封锁那些东西，让大家都畅所欲言，事情会更好些
但现在我觉得，以为能跑到别人管事的地方，说别人不爱听的话，是我太幼稚了
要么就让脸书和推特彻底的国际化，谁也不准搞限删打标签的操作，要执法也一律联合执法，不准单方面操作
要么就别搞什么跨国的平台，大家都各搞各的，或者最多成立个小团体
某些国家假装民主自由，把人都骗过去，然后关键时刻一脚把人踢出去，这操作实在是太臭了
对抗-均势-和平，这才是真和平，其它的选项终究是权宜之计，关键时刻一定靠不住
西方世界掌握舆论以后有一个非常可怕的力量，那就是无论你是否公平，他们都能说你是不公平的，哪怕他们自己双标到极致他们也是最公平的，无论言论是否自由他们都说你是不自由的，并且他们仅展示他们所谓的“自由” 包括言论自由。
还有一个真像就是大部分人都没有独立思考的能力，但是西方媒体就是有那个能力让你以为你是在独立思考并且接受他们的理论。
我国不开放外网很大一部分原因就是国外媒体利用双标和洗脑搞乱很多人的三观，黄赌毒、凶杀、暴力等思想潜移默化的灌输给那些并没有太多是非观的人，并且利用媒体双标洗脑，黑的讲成白的，让许多没有辨别能力的人成为他们的信徒，而冷静清醒的人就限流或者封号。
犹记得互联网刚兴起的年代，各种阴谋论铺天盖地，这还只是当初互联网没有加强监管，倘若是当初没有设墙，后果不堪设想。
所以一个连自己前总统都要直接封号的国家，你指望它言论自由，别做梦了。
这是不是利好VK？
大家都玩自己的局域网呗，看看到底是谁损失更大。
早该如此了，一个国家的舆论居然掌握在外国手上，简直是傻
我说的是欧盟
说明大毛的法治水平确实高
因为这是行政命令，所以可诉，行政相对人有救济途径
而南方邻国呢？封的不清不楚，相对人无无救济渠道。私力救济吧有容易给警察蜀黍滥用职权留个非法翻墙的口实
文化输出了这是。
问题在于俄罗斯能屏蔽脸和推，但不能屏蔽乌克兰上脸和推，所以现在推上到处都是乌克兰的信息，有求救的，有贴被炸废墟的，有号召捐款的，有打悲情牌跟孩子分离边哭边去参加卫国战争的，有贴发射RPG和肩扛导弹的，有贴俄军尸体和俘虏的。
长远来看，的确可能互联网分裂成为“美欧西方+众小国”，以及各个主要独立经济体，如俄罗斯、中国等。
所以最终回到的一个根本问题就是：互联网是服务业，服务业取决于经济规模。俄罗斯的经济规模远逊于美国中国，很可能养不起自己的独立互联网，有点东施效颦的感觉。
其实想想也没什么新意，最坏最坏，不过回到冷战，老死不相往来，我看各自日子过得也都不错。
====脑洞====
实际上，微信的做法倒让我这个技术人员想到一种脑洞：多重宇宙作为一个服务或是平台，可以缩写成UaaS （Universe as a Service）。
微信在海外叫做“Wechat”，在国内叫做“Weixin”（用英语严格定义，下文有用）。两者法律上是两套软件，只是共享一样的架构和数据。
换句话说，海外的微信用户之所以能够跟国内的家人沟通，本质上是两套共享了同一个架构（Infra）的软件之间的交流，而并非同一个软件。或者抽象之，这是两个宇宙之间的交流。
那么完全可以认为：一个公司可以用同样的架构，创造多重宇宙，每个宇宙内，有自己的运行和法律逻辑，甚至可以有不一样的物理和生物学定律。比如“Wechat”用户即使违规，也很难被封号（怕被美国用户告）。
这样，Google要开发北朝鲜版，起个新名字叫Koogle，Data Center皆在平壤，法律完全尊重北韩的规定和audit请求，搜索引擎只indexing所有北韩语的网页。这就意味着，同样的代码和数据库，但对外界的信息就像面对另外一个宇宙一样。
并且有一天，假设北韩也开放了，则可能用几十行的程序，就把北韩宇宙跟美欧宇宙联接起来。
这样本质上，软件公司的价值不在于广告和用户惯性，而是在于架构和平台，可以迅速复制出宇宙，并且能够管理多重宇宙之间的关系。
假设乌克兰为一个宇宙，俄罗斯为一个宇宙，两者交恶，立刻断开两个宇宙之间的关联；而停战、讲和、正常化以后，则可又重新恢复两个宇宙之间的交流。
本质讲，则是高度抽象，将法规、商务逻辑和数据处理存储，与架构完全剥离。
来来来，加入我们局域网大家庭。
只要加入进来的国家够多，对面就变局域网了。
这些西方媒体跟电信诈骗的套路是一样的。
用各种各样明眼人一看就是扯淡的信息轰炸你，就像一个大筛子一样筛出知识储备不足，分辨能力弱的人。煽动他们，组织他们，利用他们。
而对于那些见识较多，一眼就能识破他们双标诡辩造谣和选择性报道的人或者切实相关掌握真实信息的人，他们根本也没打算跟你们举证辩经，人家直接捂你嘴。
其实这根本就不是什么新鲜事，他们也不是第一次搞这种小手段。外网上得多了你会感觉习以为常。
就大家熟知的油管来说，油管中文区的审核员基本上都是台湾人，而且设置了很多关于两岸政治上的关键词触发机制。
你在油管跟人对骂行，搞政治辩经，聊马思毛概，大部分都发不出来，直接就给你吞掉。
这还不算台湾民进党组建的1450网军们像癞蛤蟆一样不停的骚扰你，复制粘贴固定句式，各种撒泼打滚耍无赖。
脸书和推特一样，你若是高强度互动政治辩经，你的账号指不定哪天就被送走了。
我之前的脸书和推特就是双双被封，脸书申诉回来了，推特申诉各种不过，只能重新注册。
我敢负责任的说，在受众广大的社群媒体里，百度贴吧绝对是言论自由第一梯队。
你要真光明正大你蒙什么面啊？
你要真代表公理正义你捂什么嘴啊？
这些服务于政治立场的双标社区早该图图了。
下面一堆说什么西方抹黑舆论战什么的真是笑死我了，乌鸦笑猪黑了属于。俄罗斯才是造谣和搞舆论战的专家，而不是所谓的西方
1.北约规定任一成员国遭到攻击，视为对全体成员国的攻击。2.加入北约必须得到所有成员国同意。3.国际社会目前不承认俄罗斯对克里米亚的主权，换言之，承认其属于乌克兰，被俄罗斯非法占领。4.如果乌克兰加入北约，则理论上乌克兰可以以本国领土（克里米亚）遭到入侵为由要求北约对鹅开战。5.因为1的缘故，北约不接纳存在领土争端的国家以免卷入战争。6.明斯克协议完全偏向鹅国，在事实上承认了俄罗斯对克里米亚的占领和乌东地区的独立。7.法德两国因为能源依赖鹅国等问题一直试图避免与鹅国的冲突，并多次拒绝乌克兰加入北约的申请。8.鹅国绝大部分财富掌握在普京的寡头集团手中。9.乌克兰一直保持不结盟政策，直到2014年俄罗斯悍然吞并克里米亚才开始谋求加入北约。10.亚努科维奇政府在2014年倒台的原因是试图在经济上和欧盟脱钩，加强与俄罗斯的联系（鉴于他本人就是俄罗斯的傀儡），这势必使乌克兰经济进一步衰退，变成俄罗斯的殖民地。11.泽连斯基是犹太人，祖上是红军，竞选前承诺打压纳粹势力，也取得了一些成效。12.鹅官方“乌克兰政府有组织地屠杀乌东平民”的说法没有任何证据，联合国人权组织调查结果是8年共计数千平民伤亡，且无证据表明存在蓄意屠杀。13.即使乌克兰真的存在需要军事干涉的纳粹势力和种族灭绝，那合法的流程是联合国维和，而非鹅国直接出兵。14.经常被人拿来碰瓷的“美国轰炸索马里”是在索马里政府邀请下的对恐怖组织的打击，该组织曾经造成三名中国公民死亡。15.俄军在使用重炮攻击哈尔科夫等城市，造成了严重平民伤亡。
不管是“乌克兰加入北约”还是“纳粹”还是“西方步步紧逼”都没一个站得住脚，简直跟美国以俄罗斯光头党和“国家安全”为借口入侵俄罗斯一样荒谬。普京为了维持统治转移矛盾发动战争找的狗屁借口全世界没人信，俄罗斯人都不信，倒是把你们骗得团团转，还宣传什么“乌克兰在屠杀平民，俄罗斯在保护平民”，俄罗斯舆论战确实强。
好耶，4家变5家，伊朗，朝鲜，中国，古巴，再加一个俄罗斯
侧面说明我国建墙是正确的...
在贸易战之前，有多少所谓民主派公知以及1450在攻击中国的建墙政策，认为互联网不需要主权，互联没有国界，认为所谓的舆论战就是双方互相上场，在一个所谓“公允”的平台互相辩论...
事实上的舆论战是：我要是让你说一句话就算我输。
俄罗斯的战略误判有两个很大的错误，一个是主张融入西方，结果发现西方团结的缘由就是把你当作假想敌；另一个是互联网不建墙，组建一些“今日俄罗斯”之类的妄图改变西方或者说西方构造的互联网世界对俄的印象。
俄乌战争一开打，互联网撕开了虚伪的无国界面纱，制裁波及平民以及平民的财产。
而中国一直都没有走弯路。今天俄罗斯还在我们面前压力测试了一番。
可以很确定的一件事情是，假如当初中国不建墙，如果能侥幸避免颜色革命的冲击，在今天也一定要推倒重建。
俄罗斯，现在不过是重新走了中国的道路罢了，而且是在撞的头破血流，以一种非常不体面的方式重新建立自己的互联网主权。
想看俄罗斯以后在建立主权互联网方面的发展，直接看中国的过去就知道了。中国在建墙之初面对的批评和谩骂，进行的渗透和破坏，俄罗斯一个都不会少。至于俄罗斯是否有中国的能力的运气把控好，就只能听天由命了。但本土会出现俄罗斯版本的人人网、腾讯、阿里巴巴等应该毫不意外。
中国人会问：脸书和推特是啥？
脸书推特封禁中国用户封禁俄罗斯用户，把给中国说话的人打成是“中国官方媒体”请问这算不算修墙？
外贸企业和需要搞外貌的单位可以申请链接外网的服务器；每个月交三四万元。
先说结论: 世界可能会更加分裂和不信任。
欧美这波社交媒体封锁属于闪断了自家人的老腰。。。事实上不少被封的俄媒和那个法国记者这两天都被放出来了，只不过账号跟被打劫了一样洗了一遍。这其实也是西方内部有很多人反对这样禁言之后的结果，先别急着说我亲美，继续看。
俄罗斯封锁脸书推特是对西方世界封锁俄罗斯发声渠道的反击。而这其实是一件非常大的事，甚至可能是史书级的重大转折点。
各国可能表面上不会有反应，但是都会开始推进社交媒体自有化，通信等基础设备自有化。毕竟谁也不知道以后会不会有什么事跟美国起冲突，而事实证明老美既有实力，也有可能性会直接封你嘴。甚至包括苹果手机可以直接封功能，等等，说明美国卖出的设备是可以远程操控的。
之前欧盟就有意让脸书把所有数据留在欧盟，你猜这下他们还会不会在这件事上松口?
欧盟5g现在就用的老美制式甚至设备，你猜以后他们会不会低调的小规模搞一套华为或者自己的设备用于备用?
这件事暂时看不出来太大影响，但我预言未来十年甚至更久将会对世界格局产生深远影响，因为这从可能性上验证了美国人是绝对有可能在与你产生原则性冲突的时候直接封口的，这时候有自家的发声渠道和设备就显得极为重要。
谁也不能保证世界格局永远不变，今天的朋友就会是永远的朋友。
所以但凡想清楚这一点留个后手就成了合情合理的需求。
而对美国来说，比如欧洲的北溪2号，比如之前的用华为设备，再比如不让脸书数据传回美国，都是对美国的不信任。而这种不信任，在此事之后，他们嘴上不会说，但是心里只会增加，不会减少。
我现在算是看明白了，哪有什么墙不墙的，大家都是墙，就不要说谁墙谁不墙了！
推特 脸书集中封禁大量俄罗斯账号，中国的一些账号如果为某些支持俄罗斯的言论点赞或大量浏览相关话题就会说你账号有问题要重新验证
【澳媒主持人就是这样对待俄裔学生的-哔哩哔哩】 https://b23.tv/zMyTlCm 这个视频里面的一位俄罗斯学生对主持人提问，人家二话不说就把你赶走了，你倒告诉我 怎么解释呢？脸 脸都不要了，说好的我不支持你的观点但我誓死捍卫你说话的权利呢？现在这句话还有用吗？如果没用 如果上面只能夸 不能骂，要骂也只能骂敌对国家，对这些国家的真相也是完全封锁的，为美国利益服务的，那推特 脸书这些不就是美国的墙吗？你怎么好意思指责别人是墙呢
如果美国的网络真的言论自由的话那没问题，我也没得说，但是美国在任何公开的场合有跟任何“敌对”国家讨论过自由民主人权的问题吗？我是说在完全公平 平等的情况下讨论，而不是高高在上的上来就审判式的提问，问你如何看待你是一个独裁国家，这话题还怎么聊下去？就好像我们在讨论关于“深井冰”的问题，可是我一上来就说你如何看待你是个“深井冰”……，这样不太好吧
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有