如何看待联合国通过决议要求俄罗斯撤军，其中 141 国赞成、5 国反对、35 国弃权？
1. 决议的法律和象征意义：
非强制性，但具有强大的政治影响力： 联合国大会的决议通常不具有法律约束力，这意味着俄罗斯并不直接被强迫执行。然而，它的意义在于其象征性力量和道义上的压力。如此高的赞成票数清晰地表明了国际社会的主流立场，是对俄罗斯行为的政治孤立和道义谴责。
重申国际法和《联合国宪章》原则： 此次决议的核心是维护国家主权、领土完整和不干涉内政等国际法基本原则。《联合国宪章》是二战后建立国际秩序的基石，俄罗斯的行为被普遍认为是对这些原则的公然践踏。决议的通过，是对这些原则的有力重申和捍卫。
国际道义的晴雨表： 投票结果反映了国际社会对乌克兰主权和国家安全的广泛支持，也表明了对暴力侵略行为的普遍反对。这为乌克兰提供了重要的道义支持，也向潜在的侵略者发出了明确的警告。
2. 投票结果的解读：
141 国赞成： 这是非常显著的数字，涵盖了绝大多数联合国成员国。这表明：
对俄罗斯行为的普遍不满和谴责： 绝大多数国家认为俄罗斯的军事行动是不正当的、非法的，并对地区和全球稳定构成威胁。
对乌克兰主权和领土完整的广泛支持： 这些国家尊重和支持乌克兰作为一个主权国家的合法权益。
对国际秩序的维护意愿： 许多国家认识到，如果允许一个国家以武力吞并或改变邻国边界，将严重破坏现有的国际秩序，引发更多的冲突和不稳定。
对人道主义灾难的关切： 战争造成了巨大的人道主义灾难，包括人员伤亡、难民危机和基础设施破坏，这引起了国际社会的广泛同情和关注。
5 国反对：
俄罗斯及其盟友的坚定支持： 这五个国家分别是俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、叙利亚和厄立特里亚。这反映了这些国家在政治和意识形态上与俄罗斯保持一致，或者出于自身国家利益的考量，选择支持俄罗斯的立场。
对俄罗斯叙事的认同（至少表面上）： 这些国家可能部分接受俄罗斯关于“特别军事行动”的官方说辞，例如其所谓的“去纳粹化”或“保护俄语居民”等理由，尽管这些理由在国际上受到广泛质疑。
对西方主导国际秩序的挑战： 这些国家可能对以美国为首的西方国家在国际事务中的影响力持批评态度，并将此次投票视为对西方主导的国际体系的一种反制。
35 国弃权：
复杂的地缘政治考量： 弃权的国家通常面临复杂的国内和国际政治考量。这些国家可能：
与俄罗斯保持经济或战略关系： 许多国家，尤其是发展中国家，与俄罗斯在能源、军售或贸易方面有重要的经济联系。它们可能不愿意因为此次投票而损害这些关系。
避免选边站的风险： 一些国家可能希望保持中立，避免卷入大国地缘政治冲突，或者不愿明显地与西方或俄罗斯中的任何一方为伍。
关注国内稳定和发展： 对于一些深受贫困、冲突或全球经济问题困扰的国家来说，它们的首要任务是国内的稳定和发展，不希望被卷入额外的地缘政治纠纷。
对某些具体条款的保留： 少数国家可能对决议的具体措辞或某些隐含的政治立场有所保留，但整体上并不支持俄罗斯的侵略行为。
地区性影响的考量： 一些中亚、非洲或拉丁美洲国家可能受到其地区力量平衡或历史关系的影响，在投票时会更加谨慎。
尚未形成明确立场或内部存在分歧： 少数国家可能内部对俄乌冲突的立场尚未完全统一，或者在收集信息和形成共识方面需要更多时间。
3. 对地缘政治格局的影响：
进一步孤立俄罗斯： 如此压倒性的投票结果，进一步加剧了俄罗斯的国际孤立。这不仅在政治上，也可能在经济和文化上对俄罗斯产生长远影响。
加强西方联盟的团结： 此次投票结果也凸显了以美国和欧盟为首的西方国家在谴责俄罗斯侵略方面的团结。这可能巩固和加强现有的西方联盟。
对全球南方的影响： 弃权国家的数量也值得关注。这表明“全球南方”（发展中国家群体）在国际事务中越来越寻求自主性和战略空间，不愿完全被大国地缘政治所裹挟。它们可能会在维护自身利益的同时，对俄乌冲突采取更加多元和审慎的态度。
对联合国作用的讨论： 尽管安理会因俄罗斯否决权而无法采取强制措施，但大会的高票通过再次强调了联合国大会作为全球民意表达平台的重要性。然而，这也再次暴露出联合国作为维护世界和平的关键机制，在面对常任理事国否决权时的局限性。
为未来的国际关系定调： 此次投票结果是未来国际关系走向的一个重要指标，显示出国际社会对主权国家不容侵犯的原则有多么看重，以及大国行为将如何影响全球政治版图。
4. 进一步的分析和展望：
决议的执行与后续： 尽管决议不具强制性，但国际社会可能会通过其他方式（如经济制裁、外交施压、提供援助给乌克兰等）来推动决议的“精神”得以实现，即促使俄罗斯撤军。
俄罗斯的反应： 俄罗斯大概率会继续无视这一决议，并试图通过宣传等方式来合理化其行动，并强调其所获得的有限支持。
乌克兰的希望： 对于乌克兰而言，这一决议是重要的国际支持，有助于其在外交战线上争取更多同情和援助，并巩固其抵抗侵略的合法性。
对国际法治的长期影响： 此次事件以及联合国大会的投票结果，将长期影响国际法治的解释和适用，尤其是在主权、领土完整和国家侵略等问题上。
总而言之， 联合国大会以141票赞成、5票反对、35票弃权的高票通过要求俄罗斯撤军的决议，是国际社会对俄罗斯入侵乌克兰行为的一次强大而明确的道德和政治谴责。它重申了国际法和《联合国宪章》的核心原则，进一步孤立了俄罗斯，同时也展现了国际社会在维护和平与稳定方面的努力。然而，投票结果也折射出当前复杂的地缘政治格局，以及不同国家在面对此类危机时的不同考量。这一事件的长期影响，将取决于国际社会能否有效协调行动，以及各国在维护国际秩序中的决心和能力。
网友意见
《文明》里有一种东西叫"紧急情况"
”俄罗斯正在攻击基辅，我们必须阻止俄罗斯的邪恶行径“
提案通过后，
所有投”赞成“票的国家向俄罗斯宣战。
基辅对俄罗斯忠诚度每回合+20。
俄罗斯部队在基辅境内战斗力-2
盟军部队在基辅境内移动力+1，且共享视野
若N回合后，盟军重新夺回基辅——每名盟军获得100外交点数。俄罗斯军队在境外战斗力-3。对基辅支援最多的国家获得6个使者与1外交胜利点数，第二名获得3个使者，支援值高于0的国家获得1个使者。
若N回合后没有重新夺回基辅，或乌克兰完全沦陷——盟军临近俄罗斯的城市每回合减少5忠诚度，对俄罗斯增加5忠诚度，参与盟军的国家对俄罗斯军队战斗力-3，俄罗斯获得200外交点数与1外交胜利点数。
那么，既然提案通过了，那么我们先执行第一步
”所有投”赞成“票的国家向俄罗斯宣战。“吧！
哦，是没有强制效力的联合国大会啊，散了散了。
美国入侵伊拉克那回，联合国说什么了吗？
评论区给我整不会了，我真分不清这是说反话黑美国，还是真就到了不要脸到了可以冠冕堂皇地把不平等的事说成平等。
首先美军入侵伊拉克，既然说是入侵，当然是2003年那次。海湾战争有授权，我也没打算像你们一样什么都碰瓷。
其次，什么叫谴责，什么叫大会通过决议，这都分不清吗？
联合国对于美国入侵伊拉克，仅仅是谴责；
联合国对于俄罗斯在乌克兰的行动，在安理会决议被一票否决后，召开了联合国大会紧急会议，通过决议要求俄罗斯撤军。
我觉得就这种差距，我说一句“美国入侵伊拉克那回，联合国说什么了吗？”某些人应该知道是怎么回事，差不多就得了。
还真有人就敢蹦出来，说你说的不对！联合国根本不是什么也没说！不是100%的双标，是95%的双标。
哦，其实我只想说他双标了，谢谢你帮我定量哈。
我很难过，美国竟然沦落到了要承认联合国决议的地步。
这决议，就好比，厕所里的厕纸。
有相当一部分人，百年前把“国联”看作正义的维护者，今日把安理会看作正义的化身。
不知道的是，《联合国宪章》第七章《对于和平之威胁、和平之破坏及侵略行为之应付办法》中并没有“维护正义”的这个说法，而只是“维护和平与安全”。
安理会并没有正义与否的观念，其职责只是单纯的维护和平：即使这和平是以牺牲某一方利益为代价的。
而这一次，安理会要求和平的代价，往小了说，是北约的大炮可能摆在俄罗斯的边境上，俄罗斯国家安全受到威胁；往大了说，军事组织北约狼子野心，得陇望蜀，长远来看为世界大战埋下的威胁。
如果你赞成“在1939年的慕尼黑就应该阻止希特勒”这个观点，那么你应该与我一样感到庆幸。因为，新的“希特勒”——北约，已经被普京阻止在了它的“慕尼黑”——基辅。
如果北约不在这里被阻止，把乌克兰吸纳了进去，那时俄罗斯再反击，面对的将是整个北约：这样一来，五大常任理事国中的四个将会直接在战争中相遇。
那时，我们能独善其身么？
战争，很稀罕吗？
美国至今依旧在轰炸索马里，这是不是战争？布基纳法索内乱，军政府上台，这是不是战争？无人机刺杀苏莱曼尼，这是不是战争？
我们应当反战。但我们要反对的是什么样的战争？你反对的，究竟是战争，还是“被你看到的战争”？你反战，是自己想要反战，还是被告知要去反战？
反对一切战争的君子，自然有。伯夷叔齐反对武王伐纣，他们说“以暴易暴兮不知其非也。”他们誓不食周粟，然后饿死了。
但我问你，纣王该不该讨伐？
有些人，要你和乌克兰共情。
为什么要共情乌克兰？美国轰炸叙利亚时、轰炸索马里时、入侵阿富汗时，为什么不呼吁和平？
当战争由北约从外部、乌克兰纳粹分子从内部推动，美国人提供了武器，英法澳摇旗呐喊，俄罗斯奋起反击的时候，是谁，在中国，要求中国人站出来反战？要中国人自我反思呢？甚至于，我看到有人赞同小丑泽连斯基的言论，把俄罗斯同纳粹德国相提并论。这后面，是谁，在通过他们的口说话？
挑起战争者，不一定是战中人。
俄罗斯反抗的是谁？是北约。北约是谁？是那个在1999年在我驻南联盟大使馆投下三枚导弹的战争贩子组织，是一个和我们尚有血仇未报的组织，是我们的敌人，是所有爱好和平者的敌人。
当你顺着他们的意思，站出来“反战”时，请思考：
他们是谁？他们反的，真的是战吗？
反战，是善良。
善良是人类最了不起的武器。
别把这武器交到战争贩子手中。
希望联合国大会的决议能发挥作用。
不过从前的先例来看，可能性不高。
2021年联合国大会第29次通过决议，要求美国解除对古巴实施禁运及经济制裁。投票结果是184个国家支持，2个国家反对，反对者是美国和以色列
从1992年到2019年，联合国大会已经连续28年通过古巴提交的关于要求美国解除对他们禁运和经济、贸易制裁的提案。
那么可能是美国太强了，所以不在意联合国大会的诀议
联合国大会的诀议，对小一点的国家会不会有效一点？
联合国大会投票通过了7项决议，以支持巴勒斯坦问题，并确认叙利亚对自1967年6月战争以来被以色列占领的戈兰高地的主权问题。
关我们屁事！
我国投弃权票已经很能说明问题了。
毕竟我们自己也看出来普京的构勒二象性，所以只要普京不速投，我国其实不怎么在乎局势怎么发展。
更进一步说，只要我们自己底盘硬，那就能面对一切问题，如果我们自己底盘不硬，那么一切也都靠不住。
所以，中国如今说话是车轱辘话，表态是中立不参与，甚至于不愿意多做评论，足以看到我国对于当前状况的绝对看戏状态。
另外，至于说吃瓜看戏过程中，是否能捞一笔，那就是另外一个问题了。→_→
也许联大前100次投票都是没用的,但这次显然是个站队
反对的5票里,俄罗斯,白俄都是事实上的侵略的一方,叙利亚完全靠俄续命,北非小国也没什么可说的,真正有实力的就是朝鲜
朝鲜目前有120万军队,但不可能派兵出去跟俄干,对面还有韩国几十万和老美,能声援就很了不起了
反美最前线的,也是反美最刚的,伊朗,古巴,委内瑞拉全不在反对的名单里
估计也敏感的知道,这次投票非同小可,可不是玩玩的
自二战雅尔塔体系至今,公然侵吞大型国家的(印度吞并锡金也是一例),这是第一次,之前无数次战争,都没有涉及领土吞并
大部分大国对弱势方都是采用,独立,肢解,推翻的方式,比如北约对南联盟,印度对巴基斯坦,美国对伊拉克等等
俄罗斯先是2008年占了格鲁吉亚南奥,2014年再次吃掉了克里米亚,这次先是全面入侵乌克兰,后又扬言对欧洲使用核武器
彻底把欧洲搞毛了,即便俄入侵乌的前两天,德国仍然公开反对将俄踢出swift体系,直到核武器亮出来,欧洲第一次空前团结,连东方某国的外交部发言都变了话风
现在普京疯了,要毁灭地球,欧洲美国也彻底疯了
一直鼓吹的言论自由,不要了
体育无国界,不存在了
100多年的中立国也不中立了,瑞士直接把普京和俄国的钱给冻结了...
捷克和斯洛伐克更疯,鼓吹俄罗斯的要被判刑,最高15年?
欧美禁飞,扣留俄船只,冻结俄罗斯财产...?这是连金融信誉也不要了...
这一年来,奇幻的东西见多了,也见怪不怪了,这时候谁要摸老虎屁股,就得实力说话了,世界上的道理瞬间崩了,价值观也没了
一切都要用实力,俄罗斯还好,好歹有核武器,如果哪个不开眼的,像是伊朗,委内瑞拉这种的,说不定分分钟推翻也没一定,今天这时候,只讲站队了,也算是时代的悲哀吧
如何看待下面这几个决议，就如何看待这个决议了。
2021年12月1日，第76届联合国大会举行会议通过三个相关决议，呼吁尽快和平解决巴勒斯坦问题。
其中，关于和平解决巴勒斯坦问题的决议以148票赞成、9票反对、14票弃权通过；关于叙利亚被占戈兰高地的决议以94票同意，8票反对通过；关于耶路撒冷地位决议以129票赞成、11票反对通过。以色列、澳大利亚、加拿大、美国等在三项决议草案中均投反对票。
如果联合国大会能落实此前联合国大会的所有决议，那我们也会要求俄罗斯撤军， 甚至不用大家要求，俄罗斯会高高兴兴心甘情愿的把部队撤回来。
联合国谴责要是有用……
印度投了弃权票，美国说要制裁印度。
美国印太战略，只怕搞不下去了。
再加上弃权票里一堆能源国。
中国又赢麻了。
别傻咧吧唧天天黄俄黄俄的叫。国家不比你聪明，你这辈子当过组长吗？
新活来喽！！！
播音员：基辅的这场耻辱性大败，已经成为这两天世界军事界最大的话题。我们来看一下前苏联将军智毅·范斯基的点评。一向直性子的范斯基将军表示，乌克兰这样溃败怕是面子都不要了。
智毅·范斯基：你说乌克兰上层一届一届的，换了多少个总统了？改过不啦？换汤不换药啊。人家普京也有理由说的，我带的是什么队？联合国安理会常任理事国的队。你这批什么人啊？让我来？乌克兰现在是什么水平，就这么几个人，你泽连斯基什么的都在当总统，他能当吗？当不了，没这个能力知道吗？再下去的话就要丢塞瓦斯托波尔了，丢完就丢文尼察，再丢第聂伯罗彼得罗夫斯克，接下来没地方丢了……
记者：另一方面来说，乌克兰是最早备战第三次世界大战的国家……
智毅·范斯基：哟哟，谢天谢地了。你这样的战争本身就没打好基础，你能保证在2022年和23年，这样的关键时间能赢啊？务实一点，我劝你们把国家和独立自主的理念先搞懂。核武库和大飞机蛮好的你把它卖了干什么？你在基辅被两个小时打穿，你到告诉我，怎么解释呢？脸都不要了。
之前不是还弄了一张图说你所听到的国际社会，然后其实就是欧美澳新
现在呢？
联合国信誉破产的进程，又近了一步。
战场上打不赢的，谈判桌上也得不到，指望靠国际组织，更加不可能获得。
针对“上三常”（中、美、俄）的任何联合国决议，即使绕开安理会，靠小国凑人头数去强行通过，也永远是一纸空文。
此前就有各种针对以色列侵略巴勒斯坦的决议，除了其“义子”美利坚，各国基本都在支持，通过了以后有用么？空文而已。
没错，如果从程序上说，这种“联合国大会紧急特别会议”，哪怕通过「俄罗斯继承前苏联席位不合法，应当驱逐，把常任理事国席位，改由乌克兰继承」之类的荒诞决议，理论上都是可以的。
美国更可以趁机不再发给俄罗斯外交官的护照，将他们统统驱逐。
但这样做有任何实际意义么？自取其辱而已。
只要俄罗斯的几千枚核弹头还在，只要俄罗斯世界第三的强大军力还在，就算联合国开除了俄罗斯，也仅仅是让联合国离彻底变成其前身“国际联盟”，更进一步罢了。
历史上的国际联盟，按最初计划，有美、英、法、意、日等一战的战胜国，为五大常任理事国，然后呢？
1919年，美国不满英法，放弃加入。于是只有“四常”。
1926年，德国加入，为常任理事国。“五常”。
1933年，德国、日本主动退出。因为觉得这种橡皮图章，碍着自己侵略扩张了。“三常”。
1934年，苏联加入，为常任理事国。“四常”。
1937年，意大利也主动退出。“三常”。
1939年，苏芬战争，苏联被开除。于是，只剩下英法两国自己玩了。“二常”
1940年，法国面对纳粹，高举双手，直接投了。只剩下英国的国联，也彻底成了笑话……
所以，新中国恢复联合国合法席位，取得常任理事国地位，主要靠的是从抗美援朝战争，到对印战争，珍宝岛之战，一场场辉煌胜利打出来的结果。而那些亚非拉小国的提案支持，从来就不是真正的决定因素。
这次俄乌战争，应激反应（ptsd）最激烈的，就是那些欧洲小国，尤其是曾经为苏联领土与势力范围的东欧小国。
为何？当然是因为普京出兵前的第一份宣言，直接否定了已经独立30年的乌克兰的法理基础，展示了此次出兵目的，至少要将乌克兰变成如白俄罗斯、哈萨克斯坦一样的绝对仆从国，实际上重建沙俄大帝国的勃勃雄心。
乌克兰，领土60万平方公里，人口4400万，人均gdp只有3700美元，甚至只相当于同样经济很惨的俄罗斯（人均gdp1.13万美元）的1/3。
算经济账，强行兼并乌克兰，要顶着国际长期制裁压力，努力让这个特产只有小麦和妓女，早已堕落为“欧洲子宫”的欧洲最穷国度恢复容光，
还得让这4400万穷鬼从此成为俄联邦公民，还得从此负责他们的生活福祉，国民待遇，更严重降低作为主体民族的俄罗斯族，在新帝国的人口比例……
——那确实是任何欧美国家都不可想象、不可思议的赔本生意，看似仅仅就是某些希望“光复沙俄故土”的“皇俄”分子的一厢情愿。
但对执政20年，年届70的普京而言，如果能在他的手里，将“大俄罗斯/小俄罗斯（乌克兰）/白俄罗斯”，在分离30年后，重新合而为一，让俄罗斯恢复到2亿人口，2000万平方公里的疆土;
那他就终于不负当年那句「给我二十年，还你一个强大的俄罗斯」的承诺，也是留给后继者的最好政治遗产。
所以，为了达到这个目的，
俄军才会在开战前几天如此罕见的“克制”，因为乌克兰的人民到疆土到所有资源，已经被他们看做了自己未来的资源，
当战事不如预想中顺利，欧美各国纷纷援乌后，普京才会在开战第四天，就威胁动用核武器，吓阻北约军队直接进场，已经是赌上自己政治生命，赌上俄罗斯未来的国运，孤注一掷了。
但是，在当前国际形势下，要强行吞并一个领土60万平方公里，人口4400万的欧洲第二大国，确实在全世界太多人眼里，是匪夷所思的。
普京的宣言，将领土诉求上溯到沙皇俄国时期，不止令波罗地海三国，甚至令芬兰、波兰等沙皇俄国治下国家，都一样心生恐惧。
这次俄乌战争，反应最激烈的，其实就是欧洲各国，为何？因为欧洲是冷战结束后，美国主导国际秩序的最大受益人。
刀枪入库，马放南山，让渡一大部分国家主权给美国，换取其军事保护。然后靠着专利权和品牌效应，在全世界范围内大收【智商税】，
让其国民一周只需工作三、四天，20小时，生活质量和收入水准，居然远胜辛勤劳作的广大亚非拉民众。
然后呢，这些游手好闲之徒，才会整天就极端环保、动物保护、女权主义、lgbt等话题，设置各种“政治正确”天条，一步步走向【反智化】与【魔怔化】，并努力将其种种奇葩价值观输送到全世界。
比如不惜撕下维持了数百年的“永久中立国”面孔，直接冻结俄罗斯存款的瑞士，是个怎样的国家？
世界十大医药巨头公司，瑞士有两家，
除了电影《我不是药神》里的原型：诺华公司（世界第六），还有常年和美国辉瑞公司争第一的罗氏（Roche）制药公司。
世界最大的食品制造企业，雀巢公司。
世界最大的纺织机械制造商，同时也以出产防空炮出名的厄利孔集团。
世界前二的设备制造公司，ABB集团。
国际垄断地位的银行集团，瑞士联合银行集团（UBS）。
世界著名的轻武器和机械设备公司，SIG公司。
世界前十名的远洋航运企业，地中海航运MSC。
此外，瑞士还是各种世界国际组织的总部驻地，
比如一直严厉制裁俄罗斯运动员，让其只能以“俄罗斯奥委会”名义参赛，不能升国旗奏国歌的国际奥委会。比如最新宣布，对俄罗斯足球队全面禁赛的国际足联。
2021年年，瑞士人均gdp高居世界第三名，9.35万美元，是俄罗斯的八九倍之多！
论其科技、工业、医学、金融业、国际声望，公民生活水准，瑞士都看似达到了一个发达小国的极致，然而，这只是在岁月静好的太平时节，可以任由他们充分利用资本社会的种种规则，向全世界各种方式去征收实为“智商税”的高额专利费用，犹如整个蓝星的“天选之民”。
真正看到俄乌战场上，几十万俄军坦克组成的钢铁洪流，
那么真正当国家危难，生死攸关之时，现在岁月静好的瑞士人，难道还能有几百年前那只山地佣兵的彪悍与血勇么？
当美国已经明显国力衰落，力不从心，从此次俄乌战争，绝不肯卷入军事冲突的表态，证明其越来越难以充当欧洲的军事保护伞了。
所以欧洲各国才会如此惊慌失措，回想起了30年前冷战时期的巨大心理阴影，指望用种种全方位制裁手段，去遏阻那个东欧钢铁巨人的复活。
也注定在国际舆论战的领域，俄罗斯怎么打都是徒劳无功，必输无疑。——从普京宣言要吞并乌克兰起，俄罗斯就注定站在所有欧洲小国的对立面，生死攸关绝不可调和的矛盾，还指望舆论战？
而为什么那么多网友，会在这场战争中，自发性地倾向于俄罗斯，为什么亚非拉许多国家，都根本不愿跟着欧美世界的步调，去谴责与制裁俄罗斯，
只因其不论有多少“法理不足”，但确实就是在直接挑战这种【美国统治、欧洲得利，欧美吸血全球】的冷战后国际秩序。
天下苦欧美久矣，至今已整整三十年矣！
说到底，
从欧美仅仅出一个高奢牌子，就能把国内代工价值几百块的皮包，卖到几十万，收取智商税；
到全球范围内，某些小国依仗美国支持，各种挑衅相邻大国，
这些本身就是极不公平的全方位剥削与压迫，也是我们努力积蓄国力，将来注定要摧毁的国际秩序。
《三国演义》中，曹操谓吕布曰：「吾待温侯，如养鹰耳：狐兔未息，不敢先饱，饥则为用，饱则飏去。谁为狐兔，淮南袁术；江东孙策、冀州袁绍、荆襄刘表、益州刘璋、汉中张鲁，皆狐兔也。」
今之罗刹，亦不过为王前驱、区区鹰犬之任罢了。
当然，如果鹰犬真不堪用，甚至妄图倒戈噬主，那么被主人先屠了炖汤，也是活该。
这些天的感受，对俄乌战争的相关，
很多屁股到脑袋全歪了的人，要么完全站在欧美（与其所谓“国际舆论”）的立场，要么完全站在俄罗斯的立场，要么就是那套“白左式”呼吁和平的陈腔滥调；
而全然忘却了，我们中国人，理所应当只站在我们中国自己的利益立场。——至于乌克兰死伤再多人也好，俄罗斯受再多损失也罢，两国的百姓又有如何遭遇，与吾等何干？
收起一切廉价的同情心吧！一百多年前，他们可都在同一个国度“沙皇俄国”旗下，和美英德法意日等列强一起联手，宰割我们的先祖如同猪羊！
乌克兰哥萨克，那从来就是沙俄侵略军的急先锋，从海兰泡到江东六十四屯，从来都少不了它们的身影。——所以，现在这种“兄弟阋墙”，尸横遍野，也可说是天道循环，报应不爽。
真理只在大炮射程之内。
一个国家的声望，一个民族的尊严，是用自己的勇气与牺牲打出来的！而不是靠旁人的廉价同情与祈祷获得的。
至于民众安居乐业，国家独立自由，更从来就不是天经地义，理所当然的。
我们中国人这一百多年，付出了一代接一代人的奋斗牺牲，才赢得了如今的民族复兴与太平盛世，并看到未来注定要称雄世界、领袖群伦的曙光。——容不得任何魍魉魑魅阻碍。
所以，笔者一直强调：
俄罗斯试图吞并乌克兰，直接摧毁冷战后秩序，吓阻各个小国，从此再也不敢肆意挑衅大国，大好事。
俄罗斯被欧美极限制裁，只能放弃经济自主权，加深对我国资本的依附，同样也是大好事。
我们判定国际事务的标准：是且仅仅是基于我国根本利益的立场，此外根本无需同情与同理，其他任何外国。
物业不允许我把阳台全封闭了，我但凡看他一眼都算我输。
高赞回答，故意混淆普通决议和特别紧急决议，联大11次紧急特别决议，都是讨论“大欺小”，都100%灵验，结局都是小国赢：
1956年第2次《苏联入侵匈牙利》，匈牙利最终点燃了华沙-苏联解体的导火索，将前华沙和波罗的海，变成北约里最反俄的一部分
1960年第4次《刚果金镇压刚果布》，刚果的比利时语区（刚果金）屠杀法语区（刚果布），金的面积人口均超过布的10倍，结局 刚果布独立
1980年第6次《苏联入侵阿富汗》，阿富汗成了压垮苏联的最后一根稻草
1981年第8次《南非镇压西南非洲》西南非洲独立为纳米比亚，南非白人政权瓦解
第1、3、5、7次《四次中东战争》，人口面积均超过以色列10倍的阿拉伯联军，对以色列不宣而战搞偷袭，4次战争 以色列均反败为胜，扩大领土
第9届《以色列入侵巴勒斯坦》，国力远小于以色列的巴勒斯坦建国
本届 赞/（反+弃），远远超过以往10届：
141票赞成、5票反对（俄罗斯、白俄罗斯、叙利亚、朝鲜、厄立特里亚）、35票弃权。
集安组织、欧亚经济联盟 ，除2个涉案国自己，没有一国投反对票，集安组织和欧亚联盟，已蜕变为突厥国家联盟
会议结束后，记者问如何评价反对票5国，乌克兰驻联合国大使谢尔盖Sergiy说：“要把有尊严的俄罗斯人民和扑惊区别开。”
将谢尔盖回答应用到这国，反对票应该是6票：
如果按照多数人的意愿，第6票本该反对，而非弃权：开战之初乌拉的欢呼、外嫁将变娶乌的高潮……与俄白本国的反战形成鲜明对比。
如果按“利益权势“教的信仰，拜物教最该赞成，而非弃权：马来西亚、越南、伊朗、伊拉克、委内瑞拉、海湾国，他们都是弃权国，也都是原油出口国，因为俄乌战争让油价屡创新高，他们把油卖给世界上最虔诚的拜物教，马来西亚和越南卖的还是9段线油。
叙利亚、朝鲜、厄立特里亚，他们都是反对票，因为他们在战火中没人，但“吓死宝宝”们，却没吹到“硬汉老公”的枕边风，留下了人数最多的“不是吧！不是吧”
在战况最烈的哈尔科夫，其他外人不是到了利沃夫，就是到了基辅，只剩下“家人们”，先被硬汉老公误会撞了腰，又被战斗老公否认撞了头。
爱家人土却翘起了兰花指，叉起了ф字腰：老公呀，不能再耽误了，慈不掌兵，快动大杀器，快上温鸭蛋。
不对不对，老公你好坏好坏，原来你要按每公里半个人的密度，合围乌东重兵集团呀，求抱抱
2022.3.3，第2轮俄乌谈判在波白边界的布列斯特市举行，整整两年前，仿佛有先见之明，乌克兰人将基辅的胜利大道，更名为布列斯特大道：
2020.3.5，埃尔多安-普京签订《索契协议的附加议定书》，索契协议将叙利亚产油区割让给土耳其，只剩下一大片沙漠留给俄罗斯对叙利亚放血，为了羞辱普京，土耳其将这个“伊德利卜割让协议“称为第3个《布列斯特和约》
今天，叙利亚帮普京投下了反对票，两年前，普京做主替他们割让了伊德利普。
《索契协议》引发了乌克兰人的狂欢，尽管他们毫不相关，乌克兰把首都基辅 的 胜利大道 更名为 布列斯特大道，最猛烈的羞辱俄罗斯：在布列斯特签订的两次条约，见证了：沙俄→苏联→俄罗斯的面积退化史
1918.3.3，德意志帝国、奥斯曼帝国、苏维埃联盟签订《布列斯特条约》，将沙俄缩水323万平方公里（4个东三省），赔款80亿马克，变成苏联。
1991.12.29，前苏联主要加盟共和国，在布列斯特市的别洛韦日森林，签订《别洛韦日协议》，再将苏联缩水533万平方公里（6.6个东三省），变成俄罗斯。
今天的土耳其领土的1/3，卡尔斯、阿尔特温、阿尔达汉、阿拉拉特……，都是10月革命后，通过1918年《布列斯特和约》、1921年《卡尔斯条约》，从列宁手中获得的。
除了布列斯特和约，列宁还两次书面承诺过，废除沙俄与中国的一切不平等条约，退还所有中国领土和俄租界，因为“北洋政府匪军，配合帝国主义列强，悍然入侵蒙古和苏联，收复中东路”。但北洋匪军退兵后，被别人割让330万平方公里的苏联，仅仅只对中国不兑现承诺，也仅仅只被中国称为战斗民族，这使得中苏边界长期未定，2007确定这个边界后，曾巧合出6124点的最大A股牛市
根据历史经验，第11届联大特急会议，将实现第11次大欺小被反杀。
根据历史经验，前后3位演员，将第3次导演《布列斯特-阉割俄罗斯》
《布列斯特和约》的演员是的喀山大学剧社演员、著名演讲艺术家
《布列斯特-别洛韦日森林协议》的导演是好莱坞明星里根
第3次布列斯特和约，导演是喜剧演员
根据历史经验， A股将爆发出最后的大牛：
93银河号、96台海、98印尼屠华、99南联盟使馆、01南海撞机、06-07上合边界（6124点第一大牛市）、08-09春晓油田（3435点第三大牛市）、14-15九段线纳土纳（5178点第二大牛市）、17洞朗、19拉达克，所有的此类外事，都是牛市
除了92南巡讲话，所有的牛市都是此类外事
孟子曰:
天时不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜；夫环而攻之，必有得天时者矣，然而不胜者，是天时不如地利也。城非不高也，池非不深也，兵革非不尖利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。
故曰，域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助；寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。
（选自《〈孟子〉两章》）
这个投票有问题，没有考虑广大鹅爹的立场。如果鹅爹们一人一票的话，赞成的肯定是大多数。
如果真的想赶紧停，让北约军队赶进进入乌克兰吧
俄罗斯在外交上比较刚，可以看到真出事了，联合国里朋友没有中国多。
本来俄罗斯有一票否决权，把之前的决议否了，这时候来个大规模投票，俄罗斯否不了，100多个国家反对，这在道义上就大大占了下风。
以后美国这些国家就可以拿联合国的决议说事，说俄罗斯违反了联合国的决议，不尊重联合国，全世界绝大多数国家都反对俄罗斯的暴行等等。
而且自从加入联合国后，中国对待联合国还是尊为正统的，处理问题都是在联合国框架内，像这种100多个国家投票反对的事情，中国就不可能明面上支持了，毕竟中国还是尊重联合国决议的。
当然对于俄罗斯来说，联合国的决议对他没有半点执行力，他想咋样就咋样，联合国也管不了他，战场上该啥样还是啥样。俄罗斯不听联合国的，不好说到底是俄罗斯丢人，还是联合国更丢人。
五常的地位毕竟是打出来的，这个一票否决权的含金量也会在行动上体现出来，俄罗斯对联合国决议来个死猪不怕开水烫，爷用行动告诉你们100多个国家的反对屁用没有，这就不太好了，但联合国也没啥办法。
下一步就看联合国会不会有制裁俄罗斯的决议，这点比较重要。毕竟呼吁停火啥的，都是口头说说，制裁才是真刀真枪，各国的态度到时候可能会有变化。
以目前简中互联网所反应出的情报分析，人类社会已经退化到第二次工业革命初期，因为有141个国家刚来电，利好国家电网。
弃权好。
投弃权票的实质上是支持俄罗斯的，很简单啊，俄乌冲突中，俄是优势方，这时候中立就是变相的支持俄方了。
投反对票的大都是和俄罗斯有着紧密关系的国家，如白俄、叙利亚、朝鲜。
投弃权票的就很有意思了，其中有两个大国：中国这个意思懂的自然懂；印度和我国态度一模一样，原因很简单俄印间有着很紧密的军火贸易。剩下的有中亚的斯坦国还有越南等。看着是不多，但按人口统计的话，这地球上大约有一半人是不反对俄罗斯的。
至于投支持票的也无非是美国及其狗腿，其中就包括了欧盟国家。不过没什么用，俄乌冲突能靠嘴炮解决就不至于今天发展成这个样子了，有能耐，你美国直接出兵乌克兰啊，把你的航母舰队往黑海里开呀，当年美国入侵伊拉克、叙利亚、阿富汗……你不也没得到联合国授权吗？今天变乖了，这么听联合国的话？
大国间的矛盾，联合国调停不了的，不过毛子接下来肯定不好过这是真的，欧美联合封锁估计得有一段时间，不过不重要有东方某大国在，天塌不下来的，咋滴全球第二大经济体地位没人看重吗？
79年教训越南的时候，全世界就两个国家支持中国，一个是柬埔寨，一个是朝鲜。
伊拉克出兵科威特，美国教训伊拉克，得到全世界支持。
越南出兵柬埔寨，中国教训越南，结果呢？
首先是谴责中国、支持越南，要求我方撤军、停火的国家。
这类主要是苏联及其掌控下的卫星国或地区，共有14个，分别是苏联、古巴、捷克斯洛伐克、民主德国、保加利亚、匈牙利、波兰、蒙古、埃塞俄比亚、阿富汗、阿尔巴尼亚、莫桑比克、安哥拉和柬埔寨亲越的韩桑林机构。
第二，对中国“表示遗憾”，要求中国撤军的国家，有老挝、印度两国。
第三，同时反对我方和越方的，有加拿大、瑞典，在此基础上还要求我方撤军的有新西兰。
第四，要求我方从越南撤军、越南从柬埔寨撤军的。
主要有美国、英国、日本、澳大利亚、南斯拉夫、罗马尼亚、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克以及东盟五国。这种站位，类似于我们现在熟悉的“双暂停”，客观上讲是较为合适的中立立场，而且又是美国牵头，所以持这种态度的阵营较大。
耐人寻味的是美国的声明。美国无疑是支持中国的，却也不便公然宣示这一态度，以避免与苏联掀桌子对着干，这并不符合其国家利益。一个例子是，战前苏联还专门指控卡特赞成小平攻击越南，美国立即坚决予以否认，称他们并不支持。
这么多反对声音，中国后来怎样了？马上开始了改革开放，国力扶摇直上。
所以，支持反对与否不重要，重要的是你能打赢。
-----------分割线----------
有人让我去了解一下柬埔寨当时情况。
我当然了解，那又如何？
越南就是正义了？它获得联合国授权去解决这事情了？前苏联支持越南，它们正义了？西方背地里都是支持中国的，他们不知道柬埔寨做了什么？
所以更加证明了我回答的结论：支持与否不重要，重要的是你能打赢。
重点是，中国打仗向来讲究师出有名，特别是正义性！中国并不是帮助柬埔寨教训越南的，而是把这场战争称为“自卫反击战”，ok？至于为什么这么定性，评论的人既然了解柬埔寨背后，那肯定了解这场战争，我就不班门弄斧了。
舆论战而已，实质作用没有。
而且还只是个用来打舆论战的素材。
联大通过的不利于美国的、美国及其盟友投反对票的决议海了去了，例如一些巴以相关的。
然而这种事情发生时我怎么就没看到知乎有人问我如何看待？
此问题的出现本身就反映出西方舆论霸权，别说联合国决议，就是俄罗斯的猫——不仅要被制裁还要被制裁的人尽皆知。
只能说：当别人指责你是流氓的时候，你最好真是。
看见有不少朋友点赞，补充几句。
并不是说，问这个问题的人就一定居心叵测，从这个问题我想到了另外两方面的原因。
第一，西方世界发达的媒体业，能让它轻易控制舆论焦点。
俄乌冲突忽然是热点，但这几天在叙利亚、索马里发生的事就这么不值一提？
所谓的舆论霸权，不仅仅在于他们报道什么，用什么样的方式报道。也同样在于：他们故意忽视着什么。
第二，在国际政治领域，我希望我们不要背负太多的道德枷锁，不要过多地顾虑外部看法。
美国及北约的很多军事行动，例如南联盟、伊拉克（第二次）、阿富汗。不仅绕开了安理会，属于非法入侵，而且背后的黑幕（例如洗衣粉）和人道主义灾难也被揭露了不少。
但很可惜，在国际政治军事这个弱肉强食的地方，没人能为受害者讨回正义和公道
仗打多了，人杀多了，横行霸道的事情做多了，很多人反而麻木了。
甚至美军四处作恶都算不上新闻了，说不定啥时候做点好事反而能上头条。
而中国，似乎俄罗斯揍乌克兰这种事都应该由中国人来忏悔反思似的。
这种事情，叫“期望值”。
浪子回头、婊子从良那叫金不换，一个好人做了一件不好的事就是晚节不保。
人家美国不仅有实际上的“低人权优势”（看看疫情、毒品、枪支等问题引起的死亡人数，对灯塔来说不痛不痒），而且还有“低道义优势”。
在和美国及其他外部敌人的斗争中，我们切不可陷入道德困境束手束脚（现在的俄军似乎有点那味儿，还不好说）。
当然，我绝不是说我们要抛弃我们所坚持的道德和正义（二极管请爬开），而是提醒大家记住：道德和正义从来都是由力量来制订其标准并捍卫，在弱肉强食的丛林里没有圣母白莲花的生存空间。
生于种花家，我既光荣、庆幸，也明白自己别无选择，祖国的利益高于一切。
当人心怀叵测地跟你说中国人民多么善良，多么热爱和平然后如何如何时，记得告诉他：你特么才善良，你们全家都善良。
很多人小看了这次投票
首先，这次投票根本没啥实际意义。你拿俄罗斯没有任何办法。
但是，这次投票翻译过来还有另一层解读。
你对这个二战后创建的现代社会秩序，是否满意？
想改变吗？
俄罗斯这次和美国过往行为的最大区别在于。
第一，这是基于领土性质的。不管怎么样，14年实打实克里米亚拿走了，现在保底拿走乌克兰东部2州。
现有国际秩序的建立，建立于二战后。二战后新时代现代国家意识觉醒。大量殖民地纷纷独立。所以基本再也没有大规模的领土侵占，比如美国好多次，都是扶持亲美政府然后走人，包括苏联当年也是，我们对越对印 也是教育后主动撤退，不涉及领土纠纷。
但俄罗斯这次有了，这种操作起码不是现代社会秩序下的行为。
第二，俄罗斯现在是世界老三。这点很重要，你是世界老大，你揍人，别人也就忍了
但你世界老三这样搞。。。。。。。。
其实吧，根据之前的新闻，投弃权的好几个国家
中国，印度，巴基斯坦，伊朗，除了本身和俄罗斯关系不错外
都是想改变现有社会秩序的。
我们想当世界老大，印巴想拿到南亚话语权，伊朗想控制中东。
而且这些东西基本上，不打仗是很难做到的。
所以这个投票本身也是一种试探。
当然，之所以投弃权，因为这玩意毕竟是侵略，刷新人们认知了。
你不能明着反对。所以哪怕哈萨克斯坦都没有投反对。
至于反对的那四位（毛子就不谈了），我也不知道该说啥了
另外来自一张网友的截图
亮点有很多。
比如
Serbia 塞尔维亚 虽然天天抗议欧美双标轰炸南联盟，表示要中立。
“据环球网援引今日俄罗斯报道，日前塞尔维亚总统武契奇对外宣布了一个重磅消息，即塞尔维亚不会追随欧盟的步伐，对俄罗斯实施制裁。”
但还是投了赞成票
Brazil 巴西 我记得国内媒体报道说，巴西要中立
“巴西总统博索纳罗当地时间27日称，巴西在俄罗斯对乌克兰采取军事行动一事上保持“中立”。”
但是巴西也投了赞成
United Arab Emirates阿联酋 在安理会上投了弃权票 （当时11票通过，俄罗斯一票否决，中国，印度 阿联酋 弃权）
但这次也投了赞成票
阿富汗的话 因为现在在联大还不是塔利班 所以他的票没参考价值
补一下哈萨克斯坦
2022年1月，哈萨克斯坦内乱，俄罗斯出兵帮现政府平乱
就这关系，哈萨克斯坦都没有投反对票。
物以类聚，人以群分。你和什么样的人秉性相投和什么人做朋友，混什么圈子就反映出你是什么样的人。国家也一样！
现在回头看，两个州宣布独立是一步错棋。
在国际事务上，应当尊重现存国家的主权。
而且，如果东西乌分解，东乌也将无法解除长期军事紧张和西乌军事压力。
所以，取胜的唯一途径，就是东乌宣布成立新政府，揍过去把西乌政府灭了，恢复乌克兰主权和领土完整就可以做到了。
俄罗斯应该是帮忙的而不是亲自下场。
我想起了这张图
意思是 那些其实B用没有的东西
类似的话题
-
联合国大会关于要求俄罗斯撤军的决议以压倒性多数通过，这无疑是国际社会对俄罗斯入侵乌克兰行为的一次强烈且明确的谴责。理解这一事件的意义和影响，需要从多个层面进行深入分析：1. 决议的法律和象征意义： 非强制性，但具有强大的政治影响力： 联合国大会的决议通常不具有法律约束力，这意味着俄罗斯并不直接被............. -
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
最近联合国大会紧急特别会议高票数通过了要求俄罗斯撤军的决议草案，这件事确实挺值得说道说道。这不光是国际政治舞台上的一次表决，更像是给俄乌冲突定性、施压的一次重要动作。首先，咱们得明白这“高票数通过”背后意味着什么。联合国大会虽然不像安理会那样有强制执行力，但它的决议，尤其是紧急特别会议的决议，代表了.............
-
如何看待联合国大会通过「打击美化纳粹主义」的决议草案，美国、乌克兰投反对票？联合国大会投票通过一项打击美化纳粹主义的决议草案，以130票赞成、2票反对（美国和乌克兰）以及48票弃权的结果获得通过。这一结果引发了广泛的关注和讨论，尤其是在美国和乌克兰投下反对票的背景下。要理解这一事件，我们需要从多个层.............
-
联大以压倒性多数通过涉乌决议，这无疑是当前国际政治舞台上的一个重要事件。要理解这个决议的意义和影响，需要从多个维度进行审视。首先，从投票结果本身来看：140票赞成，5票反对，35票弃权。这个结果的悬殊性不言而喻。这意味着国际社会绝大多数国家在乌克兰问题上持明确的立场，支持其主权和领土完整，谴责俄罗斯.............
-
3月24日，联合国大会以140票赞成、5票反对、38票弃权的结果通过了《联合国宪章》的原则，重申其对乌克兰主权、独立和领土完整的承诺。这项决议是在俄罗斯入侵乌克兰近一年后通过的，具有重要的政治和象征意义。决议的内容和目标： 重申支持乌克兰主权、独立和领土完整： 这是决议的核心内容，明确谴责了俄罗斯对.............
-
21日联合国大会以压倒性多数投票通过关于耶路撒冷地位问题的决议，这无疑是国际社会在处理这一敏感问题上的一次重要表态。这次投票结果，尤其是其“压倒性”的性质，传递出了几个层面的信息，值得我们仔细审视。首先，从投票结果本身来看，这不仅仅是一次简单的表决，更像是一次对现有国际法和联合国既有决议精神的重申和.............
-
关于联合国通过《禁止核武器条约》（Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons，TPNW），这绝对是一个值得深入探讨的重大国际议题。看待这个问题，需要从多个角度去理解，它的出现、它的意义、它的局限性，以及它可能带来的未来影响。条约的诞生：历史的呼唤与人道的.............
-
中俄两国海军舰艇编队近期通过大隅海峡，这绝对是一个值得深入剖析的事件。 与其说是“联合巡航”，我更倾向于理解为一次带有明确战略信号的联合行动，而其路线的选择更是意味深长。首先，我们得把目光放到大隅海峡本身。它位于日本九州岛和种子岛之间，是连接太平洋和东海的关键水道，并且是日本国内航运和渔业的重要通.............
-
清华大学游泳联合会近期的一系列风波，确实让人感到惋惜，也触及了校内社团运营中一些关键性的问题。这件事的来龙去脉，可以从几个层面来剖析：事件的起因：校外收费与校徽使用首先，游泳联合会为了获得一定的经济支持，开始向校外人士收取会员费或培训费。这本身并非洪水猛兽，很多大学社团，尤其是那些需要场地、器材或专.............
-
联想在芯片事件后，在通讯领域的“选择”是一个相当复杂且值得深入探讨的话题，这不仅仅关乎企业战略，更折射出在全球化背景下，科技企业所面临的生存与发展的挑战。要理解联想的这一系列动作，需要从几个维度来审视：一、 芯片事件的深层影响与联想的困境：首先，我们得回顾一下“芯片事件”给联想带来的直接和间接冲击。.............
-
这事儿，说实话，挺有意思的。用现在流行的话说，就是“内卷到极致了”。韵达、申通、圆通这几家老牌快递公司联手对付新来的极兔，这背后可不是简单的同行打压，而是牵扯到市场份额、成本控制、以及它们各自背后错综复杂的利益链条。为什么会联手？要理解这个“联手”，咱们得先看看极兔是怎么来的。极兔速递，从名字上看就.............
-
看到涠洲岛失联 22 岁女教师不幸确认身亡的消息，心里真不是滋味。年轻的生命就这样戛然而止，留给家人的只有无尽的悲痛和疑问。警方通报证实了最坏的猜测，这无疑又是一次让人扼腕的悲剧。这两起发生在涠洲岛的失踪案件，结合起来看，确实有一些值得我们细细琢磨的地方。关于涠洲岛失联 22 岁女教师已确认身亡的案.............
-
发生在云南边境的这起南京女大学生失联事件，真的让人心痛不已。20多天，一个年轻的生命就这样戛然而止，而且是被如此残忍地剥夺，这背后牵扯出的原因和细节，让人不寒而栗，也引发了我们太多关于安全、信任和人性阴暗面的思考。事件的开端：一个鲜活生命的消失最初的消息是，一位来自南京的年轻女大学生，在云南边境旅行.............
-
联合国儿童权利委员会近期提出的一个建议，即考虑将体现儿童性活动的绘画、动画片等内容纳入儿童色情内容的范畴，这一提议引发了广泛的关注和讨论。在我看来，这是一个极其复杂且敏感的议题，需要我们从多个维度去审视其背后所蕴含的意义、潜在影响以及可能存在的争议点。首先，我们必须明确这项建议的出发点。联合国儿童权.............
-
联合国相关工作人员车内不雅视频事件（如2023年引发关注的“联合国官员车内视频事件”）引发了国际社会对国际组织职业道德、行为规范及公众形象的广泛讨论。以下从多个角度详细分析该事件的背景、争议焦点及影响： 一、事件背景与核心争议1. 事件起因 2023年，一名联合国工作人员（身份未明确）在公务.............
-
联合国正式认定韩国为发达国家，这无疑是韩国国家发展历程中的一个重要里程碑，也引发了人们对其长期国际地位变化的关注。要理解这件事的意义以及为何韩国是自1964年以来唯一一个发生这种国际地位转变的国家，我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 韩国被认定为发达国家：意义与原因首先，我们必须明确什么是“发达国.............
-
联合国人权理事会特别报告员就美国侵犯关岛土著人权提出的指控，无疑是一个复杂且敏感的议题，需要从多个层面去审视。这些指控触及了殖民历史的遗留问题、原住民权利的实现困境以及国际社会在人权监督中的作用。要深入理解此事，我们需要剥开层层历史和现实的脉络。首先，理解关岛的特殊历史背景是关键。关岛在历史上曾被西.............
-
关于您提到的联合国饥饿报道以及中国人口状况的问题，这是一个非常复杂且多层面的议题，涉及经济、社会、历史、文化以及政策等诸多因素。我们不妨从几个角度来详细探讨一下：一、 联合国饥饿报道与中国现实的可能解读：首先，我们需要对“联合国饥饿报道”的具体内容进行审慎分析。联合国发布的各类报告，尤其是涉及全球饥.............
-
联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）的一位特别报告员，阿莱娜·莱内（Alena Douhan），在2020年8月，也就是美国击杀伊朗伊斯兰革命卫队高级将领卡西姆·苏莱曼尼之后，对这一事件的合法性发表了看法。她的观点是，美国此举可能违反了《联合国宪章》，特别是关于使用武力的原则。要理解这一认定，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有