如何看待联合国通过禁止核武器条约 ？
条约的诞生：历史的呼唤与人道的诉求
《禁止核武器条约》的诞生，并非一蹴而就，而是源于几代人对于核武器恐怖性的深刻认识和对人类生存的强烈关切。自原子弹在日本广岛和长崎爆炸以来，核武器的毁灭性力量就如同悬在全人类头顶的达摩克利斯之剑。核武器不仅能瞬间摧毁一座城市，其辐射污染的长期影响更是难以估量，可能导致生态环境的崩溃和长期的健康灾难。
长久以来，国际社会一直在努力推动核裁军，但进展缓慢。拥有核武器的国家（核国家）普遍认为，核武器是国家安全的“终极保障”，是威慑对手、维持战略平衡的必要手段，因此不愿意放弃。而大多数非核国家，以及许多民间社会组织和人道主义团体，则认为核武器本身就是对人道主义原则的根本性违背，无论出于何种理由，持有和使用核武器都必须被彻底禁止。
正是这种强烈的道义和人道主义呼吁，以及在国际舞台上非核国家日益增长的集体力量，推动了TPNW的谈判和最终通过。2017年7月7日，联合国大会以122票赞成、1票反对（荷兰）和10票弃权的高票通过了这项条约。这122个国家，绝大多数是非核国家，它们用投票表达了对核武器说“不”的决心。
条约的核心内容与深远意义
TPNW的核心非常明确：全面禁止核武器，包括其研发、试验、生产、获取、拥有、储存、部署、使用或威胁使用。 它还规定了核国家在加入条约后，需要通过一项可核查的、不可撤销的程序来销毁其核武库，并不得再恢复拥有。
那么，这项条约的意义究竟在哪里？
人道主义的胜利： 这是最直接也最深刻的意义。TPNW将核武器从“战略工具”的禁锢中解放出来，重新定义了它——它就是一种不人道的武器，一种应该被彻底根除的威胁。条约的通过，是对核武器残酷现实的有力控诉，是对人类生命和尊严的最高赞颂。它传递了一个强烈的信号：无论出于任何地缘政治考量，任何国家都没有权利拥有可以毁灭人类文明的武器。
强化国际法框架： 尽管TPNW并不能直接约束那些不加入的国家，但它极大地丰富和强化了核裁军和防止大规模杀伤性武器扩散的国际法律和规范。它补充了现有的核不扩散条约（NPT），在NPT以“不扩散”为主要目标，并期望核国家最终裁军的情况下，TPNW直接指向了“禁止”和“清除”的终极目标。它为未来建立一个无核武器的世界提供了法律基础和道义支撑。
提升公众意识与推动核裁军： 条约的通过，本身就是一个巨大的宣传和教育活动。它将核武器的危害、核裁军的必要性以及禁止核武器的国际努力，推到了全球公众的视野之下。这有助于唤醒更多人对核威胁的警惕，增加民间社会在推动核裁军方面的压力和动力。对于那些仍然拥有核武器的国家，TPNW的广泛支持也构成了一种道义上的压力，迫使它们不得不回应国际社会的呼声。
非核国家集体发声： 对于绝大多数没有核武器的国家而言，TPNW是它们集体发声、捍卫自身安全和尊严的重要平台。它们没有核武器，但却长期生活在核阴影之下，面临着核战争的潜在风险。TPNW让它们得以联合起来，表达对核武器不公平性的不满，并为建立一个更安全、更公平的世界贡献力量。
条约的现实挑战与局限性
然而，我们必须清醒地认识到，《禁止核武器条约》的推广和实施面临着巨大的现实挑战，其目前的局限性也不容忽视：
核国家缺席： 这是最核心的限制。全球所有拥有核武器的国家（美国、俄罗斯、中国、法国、英国、印度、巴基斯坦、朝鲜和以色列），以及大多数北约成员国，都没有签署或批准这项条约。这些国家认为TPNW并不能解决当前的安全挑战，反而可能削弱现有的核威慑和军控机制，甚至可能加剧全球安全的不确定性。
缺乏强制性： 国际法的一个重要特点是依赖国家自愿遵守。TPNW作为一项国际条约，其效力很大程度上取决于签约国的数量和遵守程度。对于非签约国，尤其是核国家，TPNW并不具有直接的法律约束力。这意味着，即使条约通过，拥有核武器的国家也未必会因此放弃核武库。
对核威慑理论的挑战： 许多拥核国家认为，核武器是维持国家安全和地区稳定的“威慑力量”。TPNW的出现，直接挑战了这种“核威慑”的合法性和合理性。如何在这种根本性的理念分歧下进行对话和协商，是条约未来能否发挥更大作用的关键。
“双轨”难题： 目前国际社会在核裁军问题上形成了“双轨”的局面：一方面是以NPT为基础的核不扩散和有限裁军努力，另一方面是以TPNW为代表的全面禁止和清除呼吁。如何让这两条轨道能够并行不悖，甚至最终融合，避免产生新的分裂和对立，是一个复杂的问题。
未来展望：一条漫长但意义非凡的道路
尽管面临重重困难，但《禁止核武器条约》的意义不应被低估。它开启了一个新的时代，一个以人道主义和法律力量为驱动，挑战和终结核武器存在的时代。
持续的倡导与说服： 条约的未来，很大程度上取决于非核国家以及支持该条约的民间社会组织如何持续地进行倡导和说服工作。通过宣传、教育、政治游说等多种方式，让更多国家认识到核武器的危险性，并施压核国家加入。
构建信任与安全： 要让拥核国家考虑放弃核武器，必须解决它们最根本的安全关切。这需要国际社会在建立互信、缓和紧张局势、解决地区冲突等方面付出巨大的努力，为核裁军创造有利的安全环境。
循序渐进的可能性： 即使短期内拥核国家不愿加入，TPNW的广泛支持也可能促使它们在军备控制、透明度、危机预防等领域采取更积极的措施，这可以被视为条约间接发挥作用的一种形式。
历史的进程： 历史上的许多重大变革，例如奴隶制、化学武器的禁止，也曾经面临过巨大的阻力，但最终随着道义力量和国际共识的积累而得以实现。TPNW的出现，可以说是人类在追求和平与安全道路上，又一次重要的、带有深刻道德印记的尝试。
总而言之，《禁止核武器条约》的通过，是一次具有里程碑意义的事件。它不仅仅是一纸文本，更是人类对自身命运负责的庄严宣誓，是人道主义精神在国际法上的有力体现。虽然前方的道路充满挑战，但它为我们描绘了一个没有核武器威胁的未来愿景，并为实现这一愿景指明了方向，提供了重要的道义和法律武器。对它的看法，不能仅仅停留在“能管住谁，管不住谁”的层面，而更应该看到它所代表的价值观和它所开启的，关于人类如何共同塑造自身未来的深刻讨论。
网友意见
这是自寻死路！
世界意义上的和平主流不是一纸契约能达成的，而人类目前的文明程度还不足以让200多个国家形成共同的理性。
和平的背后是力量的相互制衡：
欧洲三十年战争建立了威斯特伐利亚体系，是人类第一次试图用相互的契约维持现代国家意义上的政治秩序，但却让拿破仑法国的崛起在欧洲燃起了革命的熊熊烈火；
法国战败后，维也纳体系建立再次达成了欧洲的实力均衡，但最终却在19世纪工业资本主义发展潮流中瓦解，最终走向第一次世界大战；
一战后的国联是战争惨痛损失后对于维持和平的再一次努力，但第二次工业革命带来的战机、坦克技战术兴起使得传统军事力量被压制的德国再次将世界拖入战争深渊。
影响常规军力判断的变量太多，科技、战术、战略、人口、国土、体制、政治、外交、地缘，稍有不慎就会发生误判，因此想要依靠常规军力构建起相互制衡的和平状态是一种幻想。
二战后的联合国之所以在科技爆发、意识形态尖锐对立二十世纪延续到今天，并不是因为更加先进或者平等，而是因为其背后是美苏力量或者五大常任理事国的力量
均衡。为什么苏联几乎以一国之力能与集西方世界所有智力与财力于一身的美国相抗衡？不是横扫欧洲平原的钢铁洪流，而是从赫鲁晓夫时代开始的崛起的苏联核力量。
弹道导弹的出现让一切地缘、外交的军事意义淡化；核武器直接跳过常规武器与战术的科技树。
核力量开启了战争的终极形态的同时，也第一次给了人类一个机会：
第一次可以用如此简单的数学方法—当量*数量*射程—来预测一场战争的得失。
还不够，当相互确保毁灭的核威慑体系建立起来后，判断方法就更简单了：有核武或者没有。
如果说各个国家常规军力强弱对比，一百个人心中会有100个不同的答案，但算上核武器就简单的多，如果预测常规军力间战争的胜败，一百人个人心里恐怕不只有1000个猜测，但算上核武就只有一个结果。
和平第一次可以建立在如此简单的逻辑上。
小说中人类不感谢逻辑，因为将两个世界的命运寄托在一个人的手指之上实在是太恐怖了；现实中人类不感谢核武，因为以几个国家相互确保毁灭为基础的核平确实让每一个国家都提心吊胆。
但别忘了，这种提心吊胆更多的是施加在有核国家身上的，所谓的全球平均每人分摊多少当量只是数字游戏而已，为了百分百确保毁灭，核威慑体系下的大国才不会浪费弹头在无所谓的小国上。当然核大战之后的核冬天也不会对哪个国家特别优待的。
总之，大国间因为核力量形成的均衡是威慑也是相互的限制常规军力冲突的枷锁，最大程度的避免了世界大战的可能。
和平是张桌子，各国军事力量是桌腿，常规军力下长短不一，拼拼凑凑勉强维持稳定却极其脆弱，而核力量让某几个国家可以达到军力的对等，在没有其他要素替代之前成为稳定的支撑。而其他小国在遵循体系规则之下，相互抱团，就无需在军力上耗费过多。
这也是为什么大部分欧洲国家二战后军备规模都不约而同的走向了下坡路。
想想而一战、二战前建立在各种条约上脆弱的军力平衡，这对于其他国家无疑是幸运的。
如果假设一下没有核武的现代社会是个什么状态？
力量均衡？不可能的。
为什么五大常任理事国能够保持地位到今天？并不是在三军数量上具有绝对优势，而是因为五国相对于其他国家拥有更加完备的军工体系，并通过军事贸易、武器管制条约控制了全球军火市场。
这是五大常任理事国在核垄断之外，保持常规力量优势的另一大系列垄断。这是哪怕对立的军事大国间保持自身相对其他国家绝对优势的默契。诸如：
关于远程武器垄断
大规模杀伤性武器垄断
军事卫星技术垄断
某些特殊武器的限制
我们眼里的现代化高技术条件的战争其实只有五个国家能单独打起来，不包括失去北约或者美国支持的土耳其、日本、韩国等等国家。
这也导致其中军事力量的各个梯队间的军力差距比以往更大，并操弄在军工大国手中。
比如：各国宙斯盾舰大多是美国的技术，非洲国家的坦克基本靠中俄提供。如果考虑制造这些武器背后的材料与技术，垄断意味就更加明显了。
1、没有了核威慑体系，大国间必然要进行一整套的复杂军力再平衡，军事上不仅不会为小国国家安全提供支持，反而会利用一切可能让周边国家成为战略工具。
2、由于大国体系的重构，地区矛盾失去制约，各个国家的军费与武备在几十年的和平后会补偿性暴涨。
由于现代高科技常规战争的规模与损害可控，战争方式将再次被提为优先选项。因素层层叠加，最后便是再一次席卷全球的战争风暴。.
个人是认为哪怕常规战争其经济性是越来越低的，但是就如同赌博一样，哪怕十赌九输依旧有赌徒前赴后继。战争带来的某方面短时利益仍旧足以勾起人的欲望。核武的存在直接将大规模的全球战争变成各方全盘皆输的买卖，从而限制了战争的规模。这一点是尽管各地区冲突、矛盾不断，但和平依旧主流的原因。
在核武体系成型后，世界主要强国间就再也没有直接发生战争了。
所有人都希望有一天，和平建立在世界大同而不是对核武的恐惧之上，但这不会是今天。
今天的人类世界矛盾重重，核武体系的存在如同头顶的达摩克利斯之剑，时时刻刻提醒人类别忘记自身的劣根性。
当然核武扩散也是必须面对问题。
当今日益全球化、趋向多极鼎力的世界格局中，大国与小国的差别，在核武器问题上的导致的不同影响就是：
核武之于大国，是定海针、镇舱石；核武之于小国，是烫山芋、危险品。
因为大国至关重要的三个特征：
1、对外独立不受干扰
2、对内政治局势稳定
3、拥有不受制于人的国防工业体系
简单概括核武器系统特征：
研制技术复杂、配套系统庞大、实验场地挑剔、
使用威力巨大 后效污染严重 政治要求敏感
投送载具要求高
因此只有大国手中能形成行之有效的武器系统，兼顾军事打击、威慑与国际政治制衡、稳定的作用。而在小的国家手中，往往由于经济与工业体系不完整、对外难免外部政治影响、对内政局稳定程度不足，使得各环节无法一一到位，比起大国更容易导致如下后果：
1、因技术不足造出脏弹
2、保管维护纰漏导致泄漏污染
3、核试验场地难避负面影响
4、引发地区邻国紧张，危及政治均衡
5、政治不稳定致使核武器扩散
6、在缺乏稳定大局的国内政治环境下，被政治人物利用成为政治交易的筹码
我们所处的这个世界，已经在各个领域不断融合连接成为一体，即使视美国为仇敌的朝鲜也无法拒绝美国技术与经济影响力的渗入。而且遍布全球产业链、政治集团联盟、军工供应链，以大国为核心，将世界上绝大多数国家紧紧的连接在一起，给予在经济、军事、政治上无法形成完整体系的其他国家以长期稳定的外部坏境。
因此，在没有完整军事及相关工业体系与独立稳定政治地位的小国手中，核武器往往无法形成构成战略均衡的有效的战斗力，更有可能成为一种威胁区域及国内政治稳定的不安定因素。
最终导致的就是地区动荡的连锁反应与无法遏制的核扩散。
因此，处于美苏冷战期间的中国研制核武器，是有助形成国际多方制衡的世界局势，推动世界进入多极世界的稳定和平，而在全球化、区域一体化的如今朝鲜夹杂着某种领导层自私原因一意孤行强行研制原子弹则是危及地区安全与本国人民根本利益的政治军事冒险举动！
只许州官打火把，不许百姓点油灯，这个世界在政治与军事层面的确就是这样基于动态平衡的不平等关系，从而维系着某种妥协下的稳定与公平。
最后的结论：作为战争最终形态的核武在人类文明程度不足以维持和平的情况下是必要的，但核武必须掌握在有足够体量的大国手中——最核心的就是五大常任理事国。
类似的话题
-
关于联合国通过《禁止核武器条约》（Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons，TPNW），这绝对是一个值得深入探讨的重大国际议题。看待这个问题，需要从多个角度去理解，它的出现、它的意义、它的局限性，以及它可能带来的未来影响。条约的诞生：历史的呼唤与人道的............. -
联合国大会关于要求俄罗斯撤军的决议以压倒性多数通过，这无疑是国际社会对俄罗斯入侵乌克兰行为的一次强烈且明确的谴责。理解这一事件的意义和影响，需要从多个层面进行深入分析：1. 决议的法律和象征意义： 非强制性，但具有强大的政治影响力： 联合国大会的决议通常不具有法律约束力，这意味着俄罗斯并不直接被.............
-
中俄两国海军舰艇编队近期通过大隅海峡，这绝对是一个值得深入剖析的事件。 与其说是“联合巡航”，我更倾向于理解为一次带有明确战略信号的联合行动，而其路线的选择更是意味深长。首先，我们得把目光放到大隅海峡本身。它位于日本九州岛和种子岛之间，是连接太平洋和东海的关键水道，并且是日本国内航运和渔业的重要通.............
-
清华大学游泳联合会近期的一系列风波，确实让人感到惋惜，也触及了校内社团运营中一些关键性的问题。这件事的来龙去脉，可以从几个层面来剖析：事件的起因：校外收费与校徽使用首先，游泳联合会为了获得一定的经济支持，开始向校外人士收取会员费或培训费。这本身并非洪水猛兽，很多大学社团，尤其是那些需要场地、器材或专.............
-
如何看待联合国大会通过「打击美化纳粹主义」的决议草案，美国、乌克兰投反对票？联合国大会投票通过一项打击美化纳粹主义的决议草案，以130票赞成、2票反对（美国和乌克兰）以及48票弃权的结果获得通过。这一结果引发了广泛的关注和讨论，尤其是在美国和乌克兰投下反对票的背景下。要理解这一事件，我们需要从多个层.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
联大以压倒性多数通过涉乌决议，这无疑是当前国际政治舞台上的一个重要事件。要理解这个决议的意义和影响，需要从多个维度进行审视。首先，从投票结果本身来看：140票赞成，5票反对，35票弃权。这个结果的悬殊性不言而喻。这意味着国际社会绝大多数国家在乌克兰问题上持明确的立场，支持其主权和领土完整，谴责俄罗斯.............
-
最近联合国大会紧急特别会议高票数通过了要求俄罗斯撤军的决议草案，这件事确实挺值得说道说道。这不光是国际政治舞台上的一次表决，更像是给俄乌冲突定性、施压的一次重要动作。首先，咱们得明白这“高票数通过”背后意味着什么。联合国大会虽然不像安理会那样有强制执行力，但它的决议，尤其是紧急特别会议的决议，代表了.............
-
3月24日，联合国大会以140票赞成、5票反对、38票弃权的结果通过了《联合国宪章》的原则，重申其对乌克兰主权、独立和领土完整的承诺。这项决议是在俄罗斯入侵乌克兰近一年后通过的，具有重要的政治和象征意义。决议的内容和目标： 重申支持乌克兰主权、独立和领土完整： 这是决议的核心内容，明确谴责了俄罗斯对.............
-
21日联合国大会以压倒性多数投票通过关于耶路撒冷地位问题的决议，这无疑是国际社会在处理这一敏感问题上的一次重要表态。这次投票结果，尤其是其“压倒性”的性质，传递出了几个层面的信息，值得我们仔细审视。首先，从投票结果本身来看，这不仅仅是一次简单的表决，更像是一次对现有国际法和联合国既有决议精神的重申和.............
-
联想在芯片事件后，在通讯领域的“选择”是一个相当复杂且值得深入探讨的话题，这不仅仅关乎企业战略，更折射出在全球化背景下，科技企业所面临的生存与发展的挑战。要理解联想的这一系列动作，需要从几个维度来审视：一、 芯片事件的深层影响与联想的困境：首先，我们得回顾一下“芯片事件”给联想带来的直接和间接冲击。.............
-
这事儿，说实话，挺有意思的。用现在流行的话说，就是“内卷到极致了”。韵达、申通、圆通这几家老牌快递公司联手对付新来的极兔，这背后可不是简单的同行打压，而是牵扯到市场份额、成本控制、以及它们各自背后错综复杂的利益链条。为什么会联手？要理解这个“联手”，咱们得先看看极兔是怎么来的。极兔速递，从名字上看就.............
-
看到涠洲岛失联 22 岁女教师不幸确认身亡的消息，心里真不是滋味。年轻的生命就这样戛然而止，留给家人的只有无尽的悲痛和疑问。警方通报证实了最坏的猜测，这无疑又是一次让人扼腕的悲剧。这两起发生在涠洲岛的失踪案件，结合起来看，确实有一些值得我们细细琢磨的地方。关于涠洲岛失联 22 岁女教师已确认身亡的案.............
-
发生在云南边境的这起南京女大学生失联事件，真的让人心痛不已。20多天，一个年轻的生命就这样戛然而止，而且是被如此残忍地剥夺，这背后牵扯出的原因和细节，让人不寒而栗，也引发了我们太多关于安全、信任和人性阴暗面的思考。事件的开端：一个鲜活生命的消失最初的消息是，一位来自南京的年轻女大学生，在云南边境旅行.............
-
联合国儿童权利委员会近期提出的一个建议，即考虑将体现儿童性活动的绘画、动画片等内容纳入儿童色情内容的范畴，这一提议引发了广泛的关注和讨论。在我看来，这是一个极其复杂且敏感的议题，需要我们从多个维度去审视其背后所蕴含的意义、潜在影响以及可能存在的争议点。首先，我们必须明确这项建议的出发点。联合国儿童权.............
-
联合国相关工作人员车内不雅视频事件（如2023年引发关注的“联合国官员车内视频事件”）引发了国际社会对国际组织职业道德、行为规范及公众形象的广泛讨论。以下从多个角度详细分析该事件的背景、争议焦点及影响： 一、事件背景与核心争议1. 事件起因 2023年，一名联合国工作人员（身份未明确）在公务.............
-
联合国正式认定韩国为发达国家，这无疑是韩国国家发展历程中的一个重要里程碑，也引发了人们对其长期国际地位变化的关注。要理解这件事的意义以及为何韩国是自1964年以来唯一一个发生这种国际地位转变的国家，我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 韩国被认定为发达国家：意义与原因首先，我们必须明确什么是“发达国.............
-
联合国人权理事会特别报告员就美国侵犯关岛土著人权提出的指控，无疑是一个复杂且敏感的议题，需要从多个层面去审视。这些指控触及了殖民历史的遗留问题、原住民权利的实现困境以及国际社会在人权监督中的作用。要深入理解此事，我们需要剥开层层历史和现实的脉络。首先，理解关岛的特殊历史背景是关键。关岛在历史上曾被西.............
-
关于您提到的联合国饥饿报道以及中国人口状况的问题，这是一个非常复杂且多层面的议题，涉及经济、社会、历史、文化以及政策等诸多因素。我们不妨从几个角度来详细探讨一下：一、 联合国饥饿报道与中国现实的可能解读：首先，我们需要对“联合国饥饿报道”的具体内容进行审慎分析。联合国发布的各类报告，尤其是涉及全球饥.............
-
联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）的一位特别报告员，阿莱娜·莱内（Alena Douhan），在2020年8月，也就是美国击杀伊朗伊斯兰革命卫队高级将领卡西姆·苏莱曼尼之后，对这一事件的合法性发表了看法。她的观点是，美国此举可能违反了《联合国宪章》，特别是关于使用武力的原则。要理解这一认定，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有