《误杀 2》中林日朗除了 Plan B 别无选择了吗？
在《误杀 2》中，林日朗之所以除了 Plan B（将女儿肖央的器官捐献给心脏病患者唐仁）别无选择，背后有着极其严峻和复杂的多重因素交织。要理解这一点，我们需要深入分析他所处的绝境和其行为背后的逻辑。
一、 绝境的根源：生命倒计时与器官匹配的偶然性
心脏衰竭的不可逆性： 肖央的角色（我们姑且称为“肖央”）患有严重的先天性心脏病，并且病情已经到了最危急的关头。心脏衰竭是无法逆转的，他必须在极短的时间内进行心脏移植，否则生命将无法维系。影片中多次强调了“时间不多了”，医生也明确表示“只有移植才能救他”。
器官捐献的巨大缺口： 器官移植的成功率极大地依赖于器官的匹配度，这包括血型、组织相容性等。在现实生活中，器官捐献的来源非常有限，找到一个合适的、愿意捐献的供体是极其困难的。肖央的病症并非普通感冒，而是需要一个功能完好的心脏。
时间的紧迫性与寻找匹配供体的渺茫： 对于肖央这样急需移植的患者来说，寻找匹配的、愿意捐献的供体如同大海捞针。即便是通过官方渠道申请器官移植，也需要漫长的等待，而肖央等不及了。林日朗作为父亲，他所能接触到的、且能在短时间内完成匹配和移植的“供体”，几乎只有他自己的儿子。
二、 林日朗的动机与情感驱动
对儿子生命的极致渴望： 林日朗作为父亲，爱子心切是他所有行动的出发点和驱动力。他所做的一切，都是为了救活自己的儿子。他无法接受儿子就这样离去，这种痛苦和绝望会让他采取一切可能的手段。
对不公和黑暗的愤怒： 影片也揭示了社会医疗体系中的一些不公和黑暗面。比如，唐仁作为一个普通人，即便有钱也难以获得及时有效的治疗，而某些权贵却能轻易得到资源。这种不公让林日朗感到愤怒，也让他觉得，如果社会不能给予他公平的救助机会，他就有权为自己的孩子争取。
保护家庭的决心： 林日朗最初的目的是保护家人免受伤害，尤其是在女儿被绑架的情况下。当他发现儿子也生命垂危时，他的保护对象扩大到了整个家庭的存续。
三、 Plan A 的失败与绝望的催化
医院的冷漠与官僚主义： 林日朗尝试通过正规途径（如寻求医生帮助）来救治儿子，但医院的回复是“器官配型困难”、“等待名单很长”等官僚式的推诿。这种冷漠和无助感，进一步将他逼向绝境。
无法获得合法器官来源： 他尝试过购买器官，但现实中获取合法且合适的器官的难度极大，而且风险很高，甚至可能触犯法律。而他作为普通市民，并没有特殊的渠道。
四、 Plan B 的“合理性”与林日朗的道德困境
将负面转化为正面： 在林日朗的认知中，既然儿子即将离去，那么儿子的身体至少可以成为拯救另一个生命的“希望”。他试图将儿子的死亡带来的悲剧，转化为另一种形式的生命延续。这是一种极端的、扭曲的补偿心理，也是他为自己的行为寻找合理性的方式。
“交换”的逻辑： 影片中，林日朗绑架唐仁，并提出用儿子的器官来交换唐仁的生命。虽然这是一种极端的绑架和交易，但在林日朗的角度来看，这是一种“交换”。他儿子快死了，而唐仁也命悬一线，他利用儿子即将死去的器官，去“救”唐仁，并以此为条件来拯救自己被绑架的女儿。他是在用儿子的生命作为筹码，进行一场绝望的博弈。
道德与生存的冲突： 林日朗深知自己的行为是违背伦理和法律的，但他面临的是生死抉择。在生存面前，他不得不暂时搁置正常的道德判断。他的选择是基于“救人第一”的本能，即使这个“救人”的对象是他的儿子，而实现这个“救人”的方式是如此极端。
五、 总结：为什么是 Plan B？
林日朗除了 Plan B 别无选择，是因为：
1. 儿子的生命危在旦夕，急需心脏移植，而合法且及时的器官来源几乎不存在。
2. 他作为父亲，对儿子的生命有着不顾一切的渴望，无法接受眼睁睁看着儿子死去。
3. 他已经尝试过其他途径，但都以失败告终，面临绝望。
4. 他将儿子的器官视为唯一可能拯救唐仁的“资源”，并试图以此作为交换条件来拯救自己的女儿。
Plan B 是林日朗在绝境中，利用其儿子即将死亡的“既成事实”，以及对唐仁生死的“控制权”，所能想到的，也是唯一能让他觉得可能救回女儿、并且稍稍“合理化”自己行为的极端策略。这并非是他主动选择的“好方案”，而是被现实逼到墙角，不得不采取的、最不坏的（在他眼中）的选项。他的每一步行动，都充满着绝望、痛苦和极端的父爱。
一、 绝境的根源：生命倒计时与器官匹配的偶然性
心脏衰竭的不可逆性： 肖央的角色（我们姑且称为“肖央”）患有严重的先天性心脏病，并且病情已经到了最危急的关头。心脏衰竭是无法逆转的，他必须在极短的时间内进行心脏移植，否则生命将无法维系。影片中多次强调了“时间不多了”，医生也明确表示“只有移植才能救他”。
器官捐献的巨大缺口： 器官移植的成功率极大地依赖于器官的匹配度，这包括血型、组织相容性等。在现实生活中，器官捐献的来源非常有限，找到一个合适的、愿意捐献的供体是极其困难的。肖央的病症并非普通感冒，而是需要一个功能完好的心脏。
时间的紧迫性与寻找匹配供体的渺茫： 对于肖央这样急需移植的患者来说，寻找匹配的、愿意捐献的供体如同大海捞针。即便是通过官方渠道申请器官移植，也需要漫长的等待，而肖央等不及了。林日朗作为父亲，他所能接触到的、且能在短时间内完成匹配和移植的“供体”，几乎只有他自己的儿子。
二、 林日朗的动机与情感驱动
对儿子生命的极致渴望： 林日朗作为父亲，爱子心切是他所有行动的出发点和驱动力。他所做的一切，都是为了救活自己的儿子。他无法接受儿子就这样离去，这种痛苦和绝望会让他采取一切可能的手段。
对不公和黑暗的愤怒： 影片也揭示了社会医疗体系中的一些不公和黑暗面。比如，唐仁作为一个普通人，即便有钱也难以获得及时有效的治疗，而某些权贵却能轻易得到资源。这种不公让林日朗感到愤怒，也让他觉得，如果社会不能给予他公平的救助机会，他就有权为自己的孩子争取。
保护家庭的决心： 林日朗最初的目的是保护家人免受伤害，尤其是在女儿被绑架的情况下。当他发现儿子也生命垂危时，他的保护对象扩大到了整个家庭的存续。
三、 Plan A 的失败与绝望的催化
医院的冷漠与官僚主义： 林日朗尝试通过正规途径（如寻求医生帮助）来救治儿子，但医院的回复是“器官配型困难”、“等待名单很长”等官僚式的推诿。这种冷漠和无助感，进一步将他逼向绝境。
无法获得合法器官来源： 他尝试过购买器官，但现实中获取合法且合适的器官的难度极大，而且风险很高，甚至可能触犯法律。而他作为普通市民，并没有特殊的渠道。
四、 Plan B 的“合理性”与林日朗的道德困境
将负面转化为正面： 在林日朗的认知中，既然儿子即将离去，那么儿子的身体至少可以成为拯救另一个生命的“希望”。他试图将儿子的死亡带来的悲剧，转化为另一种形式的生命延续。这是一种极端的、扭曲的补偿心理，也是他为自己的行为寻找合理性的方式。
“交换”的逻辑： 影片中，林日朗绑架唐仁，并提出用儿子的器官来交换唐仁的生命。虽然这是一种极端的绑架和交易，但在林日朗的角度来看，这是一种“交换”。他儿子快死了，而唐仁也命悬一线，他利用儿子即将死去的器官，去“救”唐仁，并以此为条件来拯救自己被绑架的女儿。他是在用儿子的生命作为筹码，进行一场绝望的博弈。
道德与生存的冲突： 林日朗深知自己的行为是违背伦理和法律的，但他面临的是生死抉择。在生存面前，他不得不暂时搁置正常的道德判断。他的选择是基于“救人第一”的本能，即使这个“救人”的对象是他的儿子，而实现这个“救人”的方式是如此极端。
五、 总结：为什么是 Plan B？
林日朗除了 Plan B 别无选择，是因为：
1. 儿子的生命危在旦夕，急需心脏移植，而合法且及时的器官来源几乎不存在。
2. 他作为父亲，对儿子的生命有着不顾一切的渴望，无法接受眼睁睁看着儿子死去。
3. 他已经尝试过其他途径，但都以失败告终，面临绝望。
4. 他将儿子的器官视为唯一可能拯救唐仁的“资源”，并试图以此作为交换条件来拯救自己的女儿。
Plan B 是林日朗在绝境中，利用其儿子即将死亡的“既成事实”，以及对唐仁生死的“控制权”，所能想到的，也是唯一能让他觉得可能救回女儿、并且稍稍“合理化”自己行为的极端策略。这并非是他主动选择的“好方案”，而是被现实逼到墙角，不得不采取的、最不坏的（在他眼中）的选项。他的每一步行动，都充满着绝望、痛苦和极端的父爱。
网友意见
这个故事漏洞极其明显，这不光是编剧技术的问题，核心问题是整个主创团队认同着一种有漏洞价值观。
这个价值灌注到主角身上，你就会发现主角看似主动，其实一切情节的推进都必须依靠“好人”来完成，且不说“好人”的合理性，主角本身的软弱既不合情理，也不合一个商业片主角的要素。
所以这里面有很多多卵鱼的情节，比如林日朗完全没必要编剧本，也更没有必要劫持一群完全没有价值的目标来要挟政府。
最后也完全没有必要放市长一码，因为他直接向市民广播，杀了市长然后自杀，也是可以挽救自己孩子的。
这里面，主创团队又想体现主角的无望，又刻意把解决问题的办法隐藏，所以我们看到的主角其实是一个包裹着无产阶级外表的软弱的小布尔乔亚的灵魂。
你要一个失去一切的人，去思考宽恕，就是对弱者最大的冒犯。
一个人不断想要你的命，想要你儿子的命，还不断用谎言欺骗你，你得知了真相，居然选择让自己去死而不是替天行道。可笑不可笑。
资本家喜欢挑拨民众与政府对立，把所有的恶推给权力，把所有的道德标准强加给民众，自己则藏在背后一边腐蚀着权力，一边愚弄着民众，从中渔利。
看穿这个了，就不存在什么问题了。
类似的话题
-
在《误杀 2》中，林日朗之所以除了 Plan B（将女儿肖央的器官捐献给心脏病患者唐仁）别无选择，背后有着极其严峻和复杂的多重因素交织。要理解这一点，我们需要深入分析他所处的绝境和其行为背后的逻辑。一、 绝境的根源：生命倒计时与器官匹配的偶然性 心脏衰竭的不可逆性： 肖央的角色（我们姑且称为“肖............. -
在《误杀2》中，肖央饰演的林日朗之所以能断定是萨丁拿走了儿子的心脏，这背后隐藏着一系列的观察、推理和对萨丁性格的深刻了解。这并非是神来之笔的巧合，而是林日朗作为父亲，在绝望和愤怒中，将所有线索拼凑起来的结果。首先，我们要明确林日朗的处境和动机。他的儿子唐唐身患重病，急需心脏移植才能活命，而林日朗却卷.............
-
《误杀2》的片尾彩蛋，确实给观众留下了不少回味的空间，而且很可能是在暗示着另一种结局的可能性，让故事的走向在走出影院后仍然在观众的脑海里继续发酵。彩蛋的画面，定格在一个相对平静却又充满深意的场景。林日朗虽然经历了种种磨难，但最终活了下来，这本身就是一种“误杀”式的幸存。然而，真正的彩蛋并非仅仅是看到.............
-
当然！电影《误杀 2》提档至 12 月 17 日上映的消息，对于许多期待这个系列续集的观众来说，无疑是个令人振奋的消息。作为一个对第一部《误杀》印象深刻的观众，我对《误杀 2》的新故事充满了期待。为什么期待《误杀 2》？首先，第一部《误杀》的成功奠定了坚实的基础。 2019年，《误杀》凭借其紧凑的剧.............
-
《误杀 2》中，女记者李安琪在最后一个镜头里脸色骤变，这背后隐藏着她对整个事件真相的深刻洞察和情感冲击。这个变化并非毫无征兆，而是前因后果层层叠加，最终在她心中激起滔天巨浪。首先，我们需要回顾李安琪在电影中的角色和她所经历的一切。她是一位充满正义感、渴望揭露真相的记者。在沙特林被推上风口浪尖，成为了.............
-
《误杀2》确实是一部能戳中人心的电影，我记得最清楚，也最让我忍不住眼泪掉下来的那个瞬间，是肖央饰演的林日朗，在经历了重重绝望和逼迫后，最后一次出现在大家视野里的那个场景。那个时候，他已经浑身是伤，身体状况差到极点，脸上写满了疲惫，但眼神里却有一种近乎执拗的坚定。他本来是想用自己的生命去换取女儿的安宁.............
-
《误杀2》嘛，谈不上“惊艳”，但绝对算是一部值得一看的电影，看完之后心里还是挺堵的。要说好不好看，我觉得得看你抱着什么样的期待去看。如果你期待的是《误杀1》那种层层反转、充满智斗的烧脑体验，那《误杀2》可能跟你想的会有些出入。故事内核变了，从一个“以暴制暴”的复仇故事，变成了一个关于“绝望求生”的悲.............
-
看完《误杀 2》，说实话，心情挺复杂的。不是那种看完之后热血沸腾或者酣畅淋漓的感觉，更像是在心头压了一块东西，沉甸甸的，有点喘不过气来。电影一开始，我以为还是会像第一部那样，讲一个普通父亲为了保护家人，如何斗智斗勇。但没想到，它直接就把我扔进了林日朗的绝望里。那种绝望，不是那种小打小闹的难受，而是生.............
-
《误杀2》的结局，林日朗究竟算不算赢了，这事儿挺难一概而论的，细想起来，反而能品出不少味道。从他最直接的初衷来看，他成功了。他想要救儿子，想要给儿子争取到活下去的机会，这一点上，他是拼尽了全力，也的确为儿子争取到了宝贵的治疗时间，甚至可以说是生命的延续。毕竟，在那个黑暗、压抑的体系下，他一个普通人，.............
-
看完《误杀 2》的点映，脑袋里挥之不去的是一股浓烈而压抑的情感，它不是那种刀刀见血的直白，而是层层递进，最终让你狠狠地被揪住心。之所以说它是一部献给父亲的电影，我觉得有几个特别触动我的地方，可以掰开了揉碎了聊聊：首先，对父亲这个角色的塑造，可以说是全片的核心与灵魂。 以前我们看《误杀》，林日朗是个“.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
关于您提到的“鉴宝人自称，鉴宝节目专家误判王刚砸碎其2亿文物”的事件，我将为您详细梳理和解答。事件背景梳理首先，需要明确的是，您描述的这个情况在主流的鉴宝节目中并没有广为流传且被证实为真实发生的具体案例。 换句话说，很难找到一个确切的公开报道，说某位鉴宝人亲口承认王刚（著名主持人、演员）在鉴宝节目中.............
-
苹果iPhone在宣传其防水性能时，确实存在一个容易引起误解的点，就是“水下拍摄2分钟烧了，但广告说最多可停留30分钟”。这背后的原因，我觉得得从几个方面来捋一捋，才能明白为什么会出现这种情况，以及它是否构成误导。首先，我们要明确苹果在宣传防水性能时，说的是“最深XX米，最长XX分钟”。这个“最”字.............
-
这则发生在福建莆田平海镇的悬赏通告，因为其“发现尸体奖5万，发现线索奖2万”的表述，一经曝出便迅速引发了舆论的热议和广泛关注。平海镇政府随后进行的回应，强调“切莫误解”，试图澄清事实，但这件事本身依然值得我们细致地梳理和探讨。悬赏通告的初衷与表述上的“硬伤”我们首先要理解，这类悬赏通告的目的是非常明.............
-
悬赏通告是政府或相关机构为寻找失踪人员、刑事案件线索、重大事故等事项，通过公开奖励的方式引导公众提供信息的官方文书。其撰写需符合法律规范，明确内容、程序和法律依据，避免引发误解或滥用。以下是详细撰写指南： 一、悬赏通告的基本结构1. 标题 明确主题，例如： 《关于寻找失踪人员（或案件.............
-
石正丽、高福等七位学者关于将 SARSCoV2 重新命名的呼吁，是一个涉及科学、政治、社会和伦理等多方面议题的复杂事件。要理解这个呼吁，我们需要从多个角度进行分析：一、 呼吁的核心内容及理由：这七位学者（包括石正丽、高福、陶永光、徐建国、周宇、陈健民、陈时中）在《柳叶刀传染病》等期刊上发表了文章或提.............
-
电影《误杀》的结局确实让人回味无穷，特别是素察的死因，以及开头和结尾彩蛋的呼应，都值得好好聊聊。素察到底是被谁杀死的？要说清楚这个问题，咱们得回到那个关键的夜晚。素察，那个仗势欺人、无恶不作的富二代，因为对女主角安安（小女儿）的侵害，激怒了李维杰（父亲）。直接动手杀死素察的，是安安的母亲——阿玉。在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有