问题

如何看待 6 月 12 日通报北京丰台新增 2 例新冠肺炎确诊病例?

回答
好的,我们来详细分析一下 6 月 12 日通报北京丰台新增 2 例新冠肺炎确诊病例这件事。

首先,需要明确的是,这是一个过去事件的通报。 在当前的疫情监测和通报体系下,一旦出现新增确诊病例,相关部门会第一时间进行通报,并采取相应的防控措施。因此,我们今天来讨论它,更多的是回顾和分析当时的情况以及可能带来的影响。

核心信息梳理:

时间: 6 月 12 日(具体年份需要结合当时的疫情背景,但一般而言,这类通报都是在新增病例出现后的第一时间)。
地点: 北京市丰台区。
事件: 新增 2 例新冠肺炎确诊病例。

基于这些核心信息,我们可以从以下几个维度进行详细的分析:

1. 事件的意义和潜在影响:

警示作用: 这是最直接的影响。新增病例的出现,无论数量多少,都意味着病毒在北京的传播链条可能并未完全阻断。这对于已经采取了常态化防控措施的北京而言,是一个重要的警示信号。它提醒着:
病毒的韧性: 新冠病毒仍然存在传播的可能,即使在严格的防控下,也可能出现新的病例。
防控不能松懈: 任何形式的麻痹大意都可能导致疫情反弹。需要继续坚持科学精准的防控策略。
重点区域的关注: 丰台区作为病例发生地,自然会成为防控的重点区域。

对当地居民生活的影响:
心理层面: 可能会引起部分居民的担忧和不安,尤其是在之前疫情较为严重的地区,居民可能会对出行、聚集活动产生顾虑。
行动层面: 当局可能会根据病例的活动轨迹、感染源等情况,对相关区域进行风险评估,并可能采取包括但不限于:
重点区域管控: 对病例居住地、工作地、常去场所等进行封控管理,限制人员进出。
流行病学调查和溯源: 迅速展开对病例的流调,查找感染源、接触者,并对相关人员进行核酸检测和隔离。
区域性核酸筛查: 在高风险区域或可能被波及的区域,可能会开展大规模的核酸检测,以尽早发现潜在病例。
公共场所管理收紧: 餐饮、娱乐、公共交通等场所可能会要求更严格的防疫措施,如扫码、测温、限流等。
跨区域管控: 如果疫情扩散风险增大,可能会对进出北京或北京内部的某些区域进行管控。

对北京整体疫情防控的影响:
风险评估升级: 相关部门会根据新增病例的情况,重新评估北京的疫情风险等级,并可能对防控政策进行微调。
资源调配: 可能会将更多的防疫资源(如检测能力、医护人员、隔离场所等)调配到出现病例的区域。
信息公开和透明: 及时、准确的信息通报至关重要,以稳定民心,指导公众行动。

2. 分析新增病例的潜在原因和关键信息:

虽然通报只提供了“新增2例”的基本信息,但在实际的防疫过程中,会深入挖掘以下关键信息:

感染来源:
境外输入关联? 是从境外输入的病例或物品中传播而来,还是本地传播?
本地传播? 如果是本地传播,那么这些病例之间是否存在流行病学关联?是家庭成员、同事、还是在某个聚集性活动中感染?
与特定场所/活动有关? 例如,是否与某个市场(如海鲜市场)、某个聚餐、某个公共交通工具、某个娱乐场所等有关?
病例的活动轨迹: 这是流调的关键。了解病例在发病前的活动范围,可以帮助确定潜在的风险区域和需要筛查的人群。例如,他们去过哪些街道、小区、商场、饭店、交通工具等。
病例的临床表现和病情: 是无症状感染者,还是有症状的轻症、重症患者?这有助于判断病毒的致病力和传播力。
病例的暴露史: 是否有接触过确诊病例或疑似病例?是否有到过中高风险地区?

3. 为什么是“丰台区”?

丰台区作为北京的一个行政区,其地理位置、人口密度、经济活动等都会影响疫情的传播。如果之前有疫情在该区发生过,那么新增病例可能与之前的传播链有关,或者是因为该区存在某些更容易导致病毒传播的因素,例如:

人口流动性大: 如果丰台区是人员进出北京的重要枢纽,或者区内有很多大型社区和商业区,人员流动性自然会增加传播风险。
聚集性活动: 如果该区近期发生了较多的聚集性活动,而这些活动没有得到有效的防控,也容易出现聚集性疫情。
冷链或货运物流: 如果病例的工作或生活与冷链食品、货运物流有关,也可能成为病毒传播的途径。

4. 官方的应对措施(推测):

根据一般的防疫经验,当出现新增病例时,相关部门会迅速启动以下应对机制:

启动应急响应: 提升防控等级,成立应急指挥部。
流行病学调查: 组织疾控人员对病例进行详细的流调,绘制活动轨迹图,寻找密接和次密接人员。
风险区域划定: 根据流调结果,将病例活动过的区域划定为不同风险等级的区域(如高风险、中风险)。
人员排查和管控: 对密接和次密接人员进行集中隔离和核酸检测;对密切接触过的场所进行封锁和消杀;对相关区域的居民进行核酸筛查。
信息发布: 通过官方渠道及时、准确地通报疫情信息、防控措施和风险提示。
宣传教育: 加强对公众的科普宣传,引导市民做好个人防护,减少不必要的聚集。
医疗救治: 对确诊病例进行规范的隔离治疗。

5. 作为市民应该关注什么?

关注官方信息: 及时关注北京市卫健委、丰台区政府等官方发布的疫情通报和防控提示,避免听信谣言。
做好个人防护: 继续坚持戴口罩、勤洗手、保持社交距离、常通风等良好卫生习惯。
减少非必要聚集: 尽量减少前往人群密集场所,尤其是在疫情风险较高的区域。
配合防疫工作: 如接到流调电话或被要求进行核酸检测,请积极配合。
关注自身健康: 如出现发热、咳嗽、乏力等症状,及时前往正规医疗机构就诊,并主动告知旅行史和接触史。

总结:

6 月 12 日北京丰台新增 2 例新冠肺炎确诊病例的通报,是一个标志着病毒传播链条可能尚未完全阻断的事件。它提醒着我们,即使在常态化防控阶段,也不能掉以轻心。这次通报的重要性在于其警示作用,以及由此可能引发的一系列有针对性的防控措施,这些措施旨在快速阻断疫情传播,保障公众的健康和安全。对于公众而言,保持警惕、做好个人防护、配合政府的防疫工作是应对这类事件的关键。

请注意: 由于我无法获取具体的通报日期(即“6月12日”是哪一年),因此我的分析是基于一般性原则进行的。如果能提供具体年份,我可以尝试查找更多相关的背景信息,使得分析更加精确。

网友意见

user avatar

阴阳怪气新闻时间:

近日,哈弗大学研究人员发现,99.9%的新冠肺炎确诊病例的口罩上可以检出新冠病毒核酸阳性。而未感染的人,口罩上的病毒检出率不足1%。研究者认为,口罩是新冠病毒的源头,建议立即停止生产、销售和使用各类口罩,以阻止病毒的蔓延。

原回答

不要把节奏往水产品和肉类食品上面带。发病的市场除了水产、肉类,最关键是人来人往,人类才是传染者。

刚刚消息,市场有45名人员阳性。

这个事情99%可能性,就是从业人员之间的聚集性感染。传到其他的海鲜、食品市场也不奇怪,因为有些人就是在不同市场之间往返运送。

已经明确的人传人疾病,已经全球大流行半年了,再把注意力引导到什么海鲜水产这些物件上,就是刻舟求剑行为。

现在最重要的事情是把这些市场的从业人员都找到,他们的密切接触者,尤其是这个产业链的上下游,包括产地、冷链、物流、海关还有餐饮等相关接触者,都要隔离、筛查。

这是人传人,人污染环境,不是海鲜传人。不要带节奏,不要失焦,不要制造不必要的恐慌。平时该吃啥吃啥,不要歧视三文鱼。

另外,疫情已经发展到这个阶段,不能再抱着打歼灭战的心态。绝对清零是不可能的,隐性的传染链一直都存在,但并不可怕。合理的策略是保持社会正常运转,容忍零星出现的新发病例,但是一旦发现,就追踪其一二三级甚至更远的密切接触者进行隔离和筛查,对聚集病例的整个区域进行筛查。

还有,从舆论战的角度来说,把节奏往水产品上带,也是给自己挖坑的行为。细品一下。

user avatar

这个回答无关京城的防疫,帝都有的是财力人力物力,光戴着红袖标天天训人的大爷大妈都够病毒喝一壶的。帝都的防疫了只会过严不会过松,没啥好说的。

只是想说说一些病毒的常识。因为看到黑公公的回答,发现这个回答下面不少关注者开始担心食用水产的安全,甚至有些关注者觉得水产就是新冠源头。 @BUG不是错误 ,本来只打算发个想法,但是发现不够写,所以另写一个回答算了。

众所周知,病毒是非常简陋的生命体,它们想入侵生物细胞,靠的是蛋白质外壳上的突起,和细胞膜上的受体结合,开启细胞膜。进入细胞之后,它简陋的RNA或者DNA插入特定的基因片段,开始指导细胞生产自己。

这就决定了,病毒很难有可以入侵多个不同物种的能力,因为不同动物之间的差异很大,细胞膜上的蛋白质受体不一样,里面细胞核的运转也不一样

好比一个贼,只会做面包,他有一把烤面包店厨房的钥匙,打算进门以后,用店里的烤箱和原料做几个面包充饥。但是它去了一个快餐店的厨房,结果钥匙根本就开不了门。侥幸开了门以后发现厨房里没有做面包的原料,而且没有烤箱只有微波炉。那他当然啥都做不出来。

所以,两种动物如果亲缘关系越远,就越不容易被一种病毒攻破

下面两条分割线之间的部分不想看可以忽略,找不到更大的图有点费心费眼睛

…………………………………………………………………………

这张图中,我把几种和这次新冠有关的动物圈了出来:

我们人,

实验用的小鼠,

据报道有宠物猫狗得病,但是图里没有猫狗,所以圈了同属犬科的狼和同属猫科的狮子

疑似祸首蝙蝠,另一个疑似祸首穿山甲所在的鳞甲目因为成员太少这张图木有收录,没圈

以及下面的几条鱼,字太小看不清下面的英文,不知道哪个和三文鱼关系近,索性全圈了出来,它们和三文鱼同属辐鳍鱼类


我们人和猿类、猴子组成了灵长目,所在的这条线指的就是灵长目,和耗子兔子所在的啮齿目那条线汇合,汇合成的那条线叫灵长总目。

另外那边,狼,狮子和熊组成了食肉目; 马、犀牛所在的奇蹄目;鲸鱼,牛马鹿羊猪这些所在的鲸偶蹄目;蝙蝠所在的翼手目等一并组成了劳亚兽总目,没有显示的鳞甲目也属于劳亚兽总目,它们当年的共同祖先在北方的劳亚大陆出现并分化发展。

然后我们灵长总目的线和劳亚兽总目的线汇集,一起组成了北方兽高目这条线

往下是大象它们所在的非洲兽总目,和我们汇集组成了真兽亚纲,真兽就是有胎盘的先进哺乳动物。再往下是澳洲那堆袋傻子和鸭嘴兽这种木有胎盘的落后哺乳动物,我们和这些后兽、原兽共同组成了哺乳动物纲

再往下我们的远亲就是常说的爬行动物,其实它们不全是爬着走的,只是不爬的除了鸟都灭绝了,再往下是肉鳍鱼总纲的几个远亲,肺鱼空棘鱼之类,再往下才是三文鱼所在的辐鳍鱼亚纲。和我们共同组成了硬骨鱼高纲。

…………………………………………………………………………

我们的祖先在近四亿年前就和三文鱼的祖先分家了,而和常见哺乳动物祖先分家的时间只有约5000万年。三文鱼和我们的差异实在是太大了。至于其他海鲜,比如螃蟹、虾,鱿鱼之类,和我们关系更远,共同祖先要追溯到非常遥远的单细胞动物才行(不包括海参,海参要近不少)。

我们目前所知,跨物种传播最广的病毒,是禽流感。人们发现禽流感居然能同时感染人和禽类时已经很惊讶了。因为这两者关系在演化树上的关系已经很远了。也因为关系比较远,这个跨物种感染非常有限,不具备连续传染能力,就是通俗所说的不能人传人,只能鸟传人。也就是说贼磕磕碰碰进了厨房以后,勉强做出了面包,但是做的很慢,面包也很难吃。禽流感当年能够引起人们紧张,全因为鸟类的巨大数量和高流动性,还喜欢凌空投弹。

现在零星爆出来的猫狗感染新冠,也没有连续传播的能力。

鼠作为我们灵长总目的亲戚,其实也不怎么能感染新冠,所以,做实验要用转基因小鼠。

虽然兔子和耗子因为和人相对接近,而且便宜,是医学实验室的常客。但是想让它们感染各种人类的病毒可并不容易,毕竟细胞膜上的受体不同。要用转基因技术培育出长着人细胞膜受体的试验小鼠。使用昂贵且繁育困难数量有限的转基因小鼠会大大抬高试验成本,拖慢实验进度。做新冠实验时就遇到了实验小鼠不够用的瓶颈,以至于要在病毒上做手脚,让新冠的RNA核搭载其它病毒的蛋白质壳,以便感染普通小鼠。

想让新冠啥动物都能感染,经啥动物都能传播,哪有那么便宜的事?

如果说三文鱼都能传播新冠,也就是说可能整个硬骨鱼高纲的动物都能被感染,硬骨鱼高纲基本上包括了全部常见脊椎动物,除了鲨鱼鳐鱼。但是实际上,三文鱼和人的差异实在太过巨大了,而新冠即便在灵长总目内的传播能力都非常有限。

虽然,新冠病毒有很多以往我们认为不可能的能力,刷新了我们很多很多认识,但是,这些新认识的离奇程度,和能同时感染人和鱼的离奇程度比,还远的很。一个水生连肺都没有的动物,感染陆地动物的呼吸道病毒,也太离谱了吧。更不要说什么病毒来源就是三文鱼或者其他水产的说法了。

我觉得新闻里说三文鱼案板检出新冠病毒,而不说三文鱼检出新冠病毒,已经说明问题了。怎么可能验案板不验肉。

不要觉得传染性的疾病,什么都能感染。寄生虫,细菌,病毒这三大类,寄生虫因为自身比结构较完善,对寄生环境不太挑,经常跨纲甚至跨门寄生,只要在宿主身上挂住了,吸谁的营养都是吸。而简陋的病毒,对环境的适应能力非常弱,即便能跨物种,跨物种以后也会威力大减。

总之目前为止,单就新冠来说,没有必要担心人以外的动物传播新冠。即便比较惜命,哺乳动物之外的动物,比如禽类和鱼类,螃蟹,虾这些,随便吃没有问题。黑公公评论区那位要吃龙利鱼的熊弟,不必担心。

PS: 补个高清图,可以点击放大,为方便下载就不替换上图了,涂抹了就不好了

user avatar

说句政治不正确的吧。

当初我们正好赶上过年,具备全面停工隔离的客观条件,因此,很快,把国内的病毒几乎清零。

于是,我们的防疫成绩和标准被树立在一个很高的位置,即:务必清零。

可是后来病毒在全世界爆发了,

像中国这么大一个国家,1/5的世界,在全世界病毒大爆发背景下,仍然想维持清零状态,已经变得极其困难。代价也会极其巨大。

假如我们现在的状态,或者说我们当初的目标只是和德国(每日新增100左右)、韩国(每日新增10几例)一样,把每日新增控制到一定数量以下,比如100以内,那么我们需要对社会的管控可以松得多,目标也容易达成得多。

所以,有时候在想,防疫就像打仗一样,战术胜利,战略不一定胜利;

有时战术败了,战绩不好看,但战略上搞不好是赢的。


总之,要做好防疫常态化的准备,不要苛求清零

生活该怎么的,还是要继续。平时多注意一点,公共场合带上口罩,自觉配合防疫政策。


申大佬的观点我一致

user avatar

挪威鱼虾?

user avatar

普通高等学校全日制本科 ×

函授本科 ✓

user avatar

在目前民众乃至官家对新冠肺炎普遍麻痹松懈的情况下,北京这个找不到源头的病例“未尝不是一件好事”,算是敲敲警钟了。

毕竟我这几天跑了趟河南(公众号都停更了几天),看着各个人流量巨大,辐射范围遍及全国的火车站、汽车站、酒店和大型市场都不再检测体温。许多人也不戴口罩或者佩戴不规范(露鼻子),说句麻痹松懈应该是不过分的。


新冠病毒太狡猾,实在是大意不得……

毕竟这个病毒太喜欢打脸,我就深受其害。

user avatar

想要正常生活, 就要忍受“打地鼠”式的零星发病。只要溯源和收治顺畅,情况就是可控的。要想滚回今年2月间的模式不现实。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有