如何看待江苏淮安11岁男孩踢球砸中女子，同行男子踹飞男孩被拘12日？
这事儿，真是让人心里不是个滋味。我看到那个新闻的时候，就觉得这事儿挺复杂，也不是一两句话能说清楚的。
先说说那个11岁的小男孩，年纪不大，正是活泼好动的时候，踢球本来是件很正常的事情，尤其是在学校或者小区里，孩子们喜欢踢球是很普遍的。他这一脚下去，把那个女士给砸到了，这肯定是不对的，人家好端端的走着路，被球砸到了，心里肯定不好受，也可能受了伤。这方面，孩子和家长是需要承担责任的。
但是，让人生气和不理解的是，那个跟在女士身边的男人，他当时的反应，我觉得有点过激了。一个十一岁的孩子，他可能意识不到这一脚的力度和方向会造成这么大的影响，他踢球也许就是一种习惯，一种放松。这个男人，他直接冲上去，把孩子给踹飞了。你说，一个成年人，去踹一个小孩，而且还是用力地踹飞，这得多大的火气啊？我看到视频的时候，真的替那个孩子心疼，那么小的身躯，被这么一摔，得多疼啊！而且，这种行为，怎么看都像是一种泄愤，一种情绪的失控。
然后，更让人跌破眼镜的是，最终的处理结果：男人被拘留12天。我理解，打人肯定是不对的，尤其还是一个小孩。但作为一个旁观者，我听到这个结果的时候，心里头还是有点别的想法。
咱们从几个角度来想想：
孩子的责任： 毋庸置疑，踢球砸到人，孩子需要承担一定的责任。家长也得好好教育孩子，踢球要注意周围有没有人，不要随便乱踢。
成年男子的责任： 这个男人，他动手打人，而且是打小孩，这绝对是错误的。他的行为已经超出了正当防卫的范畴，更像是情绪失控下的暴力。拘留12天，这算是对他行为的一个惩罚，从法律上讲，可能是认为他的行为已经触犯了治安管理处罚法。
这件事情背后的问题： 我觉得这事儿，不光是简单的“打人”或者“踢球砸人”那么简单，它反映出来一些更深层次的东西。
情绪管理： 那个男人，他当时肯定很生气，但是他没有控制住自己的情绪。在公共场合，特别是面对一个孩子，应该有更高的情绪控制标准。愤怒是可以理解的，但发泄的方式不对，就容易造成更大的问题。
教育的边界： 有些人可能会觉得，他这是在教育孩子，告诉孩子不能随便乱来。但是，用暴力的方式去“教育”一个不认识的孩子，这真的合适吗？尤其是他自己的孩子，也不在场，他凭什么替别人的孩子“教育”？
法律的尺度： 为什么拘留12天？12天这个数字，让我觉得有点微妙。是不是因为孩子是小孩，所以法律在处理成年人的暴力行为时，会更倾向于严厉一些？或者说，法律认为成年人对孩子的暴力行为，在社会影响上更恶劣？我也不太懂法律，但觉得这种处理方式，让一些人觉得“不解气”，或者觉得“太重”了，但也有人觉得“活该”，因为动手打小孩了。
社会对规则和边界的认知： 这件事也让我们思考，在我们的社会里，什么行为是我们可以容忍的，什么行为是我们不能容忍的。孩子玩耍的边界在哪里？成年人处理这类事情的边界在哪里？法律的边界在哪里？
我看到有些评论说，这个男人是“护妻心切”，但我觉得，就算是护着妻子，也不能上来就对一个孩子下这么重的手。你可以上前去理论，去要求家长管教，去沟通，而不是直接用武力。
总的来说，这事儿挺无奈的。孩子犯错，需要管教；成年人冲动，需要约束。但这种处理方式，确实让人觉得有点不平衡。可能很多人会觉得，11岁的孩子踢球不小心砸到人，和一个成年人上去踹飞孩子，这两件事的性质是不同的，但最终的处理，把成年人拘留了，而孩子和家长可能只是口头教育一下。
我更倾向于认为，这件事应该是一个多方教育和反思的机会。孩子需要知道爱护他人，尊重他人；家长需要对孩子的行为负责，并进行正确的引导；而那个男人，需要学习如何控制自己的情绪，如何用更成熟的方式解决问题，而不是用暴力。法律的介入，是为了维护秩序和公正，但有时候，我们也会在法律之外，去审视事情的合理性和人情味。
这事儿，没有完美的解决方案，也没有完全站得住脚的单一观点。只能说，每个人都有自己的角度，有自己的理解。但最根本的，还是希望大家都能多一份理解，少一份冲动，孩子能健康成长，成年人能成熟理智，社会秩序也能因此更加和谐。
先说说那个11岁的小男孩，年纪不大，正是活泼好动的时候，踢球本来是件很正常的事情，尤其是在学校或者小区里，孩子们喜欢踢球是很普遍的。他这一脚下去，把那个女士给砸到了，这肯定是不对的，人家好端端的走着路，被球砸到了，心里肯定不好受，也可能受了伤。这方面，孩子和家长是需要承担责任的。
但是，让人生气和不理解的是，那个跟在女士身边的男人，他当时的反应，我觉得有点过激了。一个十一岁的孩子，他可能意识不到这一脚的力度和方向会造成这么大的影响，他踢球也许就是一种习惯，一种放松。这个男人，他直接冲上去，把孩子给踹飞了。你说，一个成年人，去踹一个小孩，而且还是用力地踹飞，这得多大的火气啊？我看到视频的时候，真的替那个孩子心疼，那么小的身躯，被这么一摔，得多疼啊！而且，这种行为，怎么看都像是一种泄愤，一种情绪的失控。
然后，更让人跌破眼镜的是，最终的处理结果：男人被拘留12天。我理解，打人肯定是不对的，尤其还是一个小孩。但作为一个旁观者，我听到这个结果的时候，心里头还是有点别的想法。
咱们从几个角度来想想：
孩子的责任： 毋庸置疑，踢球砸到人，孩子需要承担一定的责任。家长也得好好教育孩子，踢球要注意周围有没有人，不要随便乱踢。
成年男子的责任： 这个男人，他动手打人，而且是打小孩，这绝对是错误的。他的行为已经超出了正当防卫的范畴，更像是情绪失控下的暴力。拘留12天，这算是对他行为的一个惩罚，从法律上讲，可能是认为他的行为已经触犯了治安管理处罚法。
这件事情背后的问题： 我觉得这事儿，不光是简单的“打人”或者“踢球砸人”那么简单，它反映出来一些更深层次的东西。
情绪管理： 那个男人，他当时肯定很生气，但是他没有控制住自己的情绪。在公共场合，特别是面对一个孩子，应该有更高的情绪控制标准。愤怒是可以理解的，但发泄的方式不对，就容易造成更大的问题。
教育的边界： 有些人可能会觉得，他这是在教育孩子，告诉孩子不能随便乱来。但是，用暴力的方式去“教育”一个不认识的孩子，这真的合适吗？尤其是他自己的孩子，也不在场，他凭什么替别人的孩子“教育”？
法律的尺度： 为什么拘留12天？12天这个数字，让我觉得有点微妙。是不是因为孩子是小孩，所以法律在处理成年人的暴力行为时，会更倾向于严厉一些？或者说，法律认为成年人对孩子的暴力行为，在社会影响上更恶劣？我也不太懂法律，但觉得这种处理方式，让一些人觉得“不解气”，或者觉得“太重”了，但也有人觉得“活该”，因为动手打小孩了。
社会对规则和边界的认知： 这件事也让我们思考，在我们的社会里，什么行为是我们可以容忍的，什么行为是我们不能容忍的。孩子玩耍的边界在哪里？成年人处理这类事情的边界在哪里？法律的边界在哪里？
我看到有些评论说，这个男人是“护妻心切”，但我觉得，就算是护着妻子，也不能上来就对一个孩子下这么重的手。你可以上前去理论，去要求家长管教，去沟通，而不是直接用武力。
总的来说，这事儿挺无奈的。孩子犯错，需要管教；成年人冲动，需要约束。但这种处理方式，确实让人觉得有点不平衡。可能很多人会觉得，11岁的孩子踢球不小心砸到人，和一个成年人上去踹飞孩子，这两件事的性质是不同的，但最终的处理，把成年人拘留了，而孩子和家长可能只是口头教育一下。
我更倾向于认为，这件事应该是一个多方教育和反思的机会。孩子需要知道爱护他人，尊重他人；家长需要对孩子的行为负责，并进行正确的引导；而那个男人，需要学习如何控制自己的情绪，如何用更成熟的方式解决问题，而不是用暴力。法律的介入，是为了维护秩序和公正，但有时候，我们也会在法律之外，去审视事情的合理性和人情味。
这事儿，没有完美的解决方案，也没有完全站得住脚的单一观点。只能说，每个人都有自己的角度，有自己的理解。但最根本的，还是希望大家都能多一份理解，少一份冲动，孩子能健康成长，成年人能成熟理智，社会秩序也能因此更加和谐。
网友意见
先说一下自己：从很小就开始踢球，大学踢过CFA下属的市级别的乙组业余联赛。
第一阶段：小孩子踢球踢到女性手臂。
- 踢球需要去球场，在人来人往的行车道上踢球本来就是错。
- 这个球实际上不能叫足球，应该叫长得像足球的皮球，实际上球发飘、不受力还容易变形。
- 打到女子的那个球通过随后的几下连续弹地，我个人不认为是球没打够气，而是力量不足。球只是因为轻才飘了这么远。
- 女子那下应该是柔弱惯了，本身没有太大的伤，甚至擦红都不一定有。
总结：此时小孩子应该负全责。
第二阶段：男子踹飞男孩。
没什么好说的，男子全责。你可以揪住男孩，让他的家长陪同“受伤”女子去医院检查，但是直接飞踹就是故意伤害了。
给喜欢踢球的孩子的经验：
- 买好球，这种球很容易踢爆或者踢变形的，完全就是浪费钱，专业体育品牌的足球也就是几十块钱就能买到，记得买合适场地的足球（水泥场，或者橡胶场，或者草场）。
- 踢球之前清好场子，找一个围观群众少，人流量小的地方踢球。
- 因地制宜，如果场子面积不足，就玩点其他的，比如抢圈，比如踢极小场的比赛。
- 如果踢到人，记得要负责任。
这个事件中按照最新的足球比赛规则：女子手球是无意手球，因为触球手臂紧贴肢体，不应该判罚犯规。男子的行为涉嫌球场暴力，应该出示红牌并进行追加处罚。
类似的话题
-
这事儿，真是让人心里不是个滋味。我看到那个新闻的时候，就觉得这事儿挺复杂，也不是一两句话能说清楚的。先说说那个11岁的小男孩，年纪不大，正是活泼好动的时候，踢球本来是件很正常的事情，尤其是在学校或者小区里，孩子们喜欢踢球是很普遍的。他这一脚下去，把那个女士给砸到了，这肯定是不对的，人家好端端的走着路............. -
江苏淮安金湖过期疫苗事件：一场本不该发生的信任危机2019年，江苏省淮安市金湖县的一场疫苗接种事件，如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪，更触动了公众对于公共卫生安全最敏感的神经。这起事件，不仅仅是一次简单的药品管理疏漏，更是一次对政府公信力、监管体系乃至整个社会信任的严峻考验。事件的源头：一.............
-
江苏淮安近期发生的这起重大暴力袭警案，终于有了判决结果：被告人被判处死刑。这个消息一出来，无疑在社会上引发了广泛关注和讨论。如何看待这样一个严厉的判决，背后又牵扯出哪些值得深思的信息，咱们不妨掰开了、揉碎了，好好聊聊。一、 死刑判决：严惩暴力，维护法治的必然选择？首先，我们得承认，暴力袭警是对法律的.............
-
江苏省排查虚拟币挖矿行为，以及省内相关活动耗能高企、机关高校企业被入侵利用进行挖矿的现象，是一个复杂且值得深入探讨的问题。这背后牵涉到能源消耗、网络安全、法律法规、经济发展以及技术应用等多个层面。下面我将从多个角度进行详细阐述：一、 事件的背景与重要性 能源消耗的严峻性： 26万度/天的耗能相当.............
-
江苏文科状元历史B+，或无缘清北，这一现象确实引人关注，也引发了广泛的讨论。要理解这个问题，我们需要从多个角度进行分析，包括高考招生政策、学科重要性认知、以及考生的个人选择和发展方向。1. 高考招生政策是关键因素： 强基计划与“3+1+2”模式的影响： 近年来，中国高等教育招生改革不断深化，尤其.............
-
这事儿啊，说起来也挺让人啼笑皆非的。民警在扬州现场查处一起卖淫嫖娼案，结果好巧不巧，被当事男子给误认了，以为是那种仙人跳的骗局。这事儿可不是小事，涉及到法律，也得好好说道说道。事情大概是这样的：据报道，扬州当地警方接到群众举报，说在某个地方有涉嫌卖淫嫖娼的活动。民警接到报案后，就第一时间赶到了现场进.............
-
看到江苏泰州高二学生小杨跳河自杀的消息，尤其是他遗书中提及被班主任辱骂，而官方通报又表示未发现有偿补课和体罚现象，这无疑是一件令人心痛和深思的事情。首先，我们必须承认，一条年轻生命的逝去是无法挽回的悲剧。 无论原因是什么，一个花季少年选择结束自己的生命，这本身就触及了我们内心最柔软的部分。作为旁观者.............
-
看到徐州邳州相亲大会男女比例高达5女对100男的消息，着实让人心头一紧，也引发了我不少思考。这不仅仅是一个数字上的悬殊，背后反映出的社会现象和个体感受，都值得我们细细咂摸。首先，极端的男女比例失调，最直接的影响就是让女性在婚恋市场中“身价倍增”。从最直观的供需关系来看，当资源（在这里是女性）极其稀缺.............
-
这事儿说起来，挺让人揪心的，也挺引人思考的。江苏师范大学那个同学因为误食草乌头中毒，给110打电话求助，接线员的态度和处理方式，确实引发了不少讨论。咱们先梳理一下事情的大致经过。这位同学在不了解草乌头药性和毒性的情况下，误食了它，然后出现了中毒的症状，情况紧急，他立刻想到了报警。电话接通了，接线员也.............
-
None.............
-
江苏女辅警与多名公职人员发生不正当关系并敲诈勒索一案，自曝光以来，引发了社会广泛关注和热烈讨论。这起案件牵扯到多方面的问题，需要从法律、道德、权力滥用、社会责任等多个维度进行深入剖析。案件概览根据公开报道，事件的核心人物是一名在江苏省某派出所工作的女辅警（以下简称“女辅警”）。她利用职务便利和自身条.............
-
白湘菱，一个名字，一个曾占据无数媒体头条的标签——“江苏文科第一名”。当高考的喧嚣褪去，当状元的头衔如过眼云烟，人们期待着她会踏入清华、北大这些国内顶尖学府，为自己的学业生涯谱写最辉煌的篇章。然而，出人意料的是，她最终的选择是将目光投向了香港，申请了香港大学。这个选择，无疑在当时的舆论场上激起了不小.............
-
南通街头疯狗伤人事件，确实让人揪心，尤其是看到新闻里提到的那21位无辜市民，在毫无准备的情况下遭受了这样的痛苦，真是让人愤怒又担忧。狗伤人事件时有发生，但一次性咬伤21人，并且疯狗至今未落网，这背后暴露出来的问题，值得我们深入思考。这件事情，我个人觉得有几个层面可以来看：一、 对无辜市民的同情与对肇.............
-
江苏女子反抗强拆致1死6伤获刑五年，这起事件在社会上引起了广泛关注和激烈的讨论，其背后牵涉到的不仅仅是法律判决，更是基层治理、社会公正以及个人权利在特定情境下的冲突与碰撞。事件本身回顾：我们需要回到事件发生的具体情况。在江苏某地，一名女子因房屋遭遇暴力强拆，在冲突中持刀砍伤了多名参与强拆的人员，导致.............
-
最近，江苏中小学要在今秋开学后全面推行“5+2”课后服务，这个事儿可是搅动了不少家长的神经，咱们也来掰扯掰扯这到底是怎么个事儿，对孩子们和家庭来说，意味着啥。首先得明白这“5+2”是啥意思。“5”指的就是周一到周五，孩子们在学校里正常上课的时间。“2”呢，就更关键了，指的是周六和周日。合起来就是说，.............
-
江苏丰县八孩女子事件，这桩发生在2021年底至2022年初的事件，犹如一块巨石投入平静的湖面，激起了层层涟漪，引发了全社会广泛而深刻的关注与讨论。它不仅仅是一个个案，更是触及了家庭暴力、妇女权益、农村地区基层治理，乃至中国社会深层结构性问题的复杂交织体。事件的开端与初步描绘：事情的最初，源于一个短视.............
-
这确实是个很有趣的现象，两个都是国内经济强省，但放在网上大家讨论起来，画风却截然不同。一说江苏，那是“家家户户门前小桥流水，人均GDP直逼发达国家”，一说浙江，那就是“遍地都是马云马化腾，小县城也比我大城市强”。怎么会有这么大的反差？我觉得主要有这么几个原因：一、 地域文化与经济发展模式的差异，塑造.............
-
江苏泰州奔驰男撞外卖员后口出狂言，称“外卖员人命不值钱”，随后被愤怒的外卖员围殴至流血，这一事件在网络上引起了轩然大波，引发了公众对于生命尊严、社会阶层、法律责任以及当下外卖员生存困境的深刻讨论。这绝不仅仅是一起简单的交通事故，它触及了许多社会敏感的神经。事件的起因与发展：事情的开端，据网络上流传的.............
-
强强联合，共绘蓝图：江苏、安徽携手共建南京都市圈的深远意义南京都市圈，一个响当当的名字，承载着长三角地区一体化发展的重要战略。这不再仅仅是江苏省内的一种区域发展模式，而是江苏与安徽两省跨越行政边界，携手共绘的宏伟蓝图。当我们将目光投向这片充满活力的土地，会发现两省共同建设南京都市圈，绝非简单的地理邻.............
-
关于江苏某高分考生选择华东师范大学的这件事，确实是引起了不少关注。要怎么看待这件事，咱们得从几个角度来聊聊，不带一点“AI腔”，纯粹从咱们普通人的视角出发。首先，咱得承认，能考上清华的成绩，那绝对是学霸中的学霸，是中国最顶尖的学府之一，是无数学生梦寐以求的目标。在这个“唯分数论”的评价体系下，很多人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有