个人认为题主想多了。咱们分几个角度来看:
第一,国家关于电动车充电(补电)的技术路线,暂时还没有变:
为什么不将换电模式列为主流技术路线,我曾在另外一篇文章中分析过:在产品设计上存在重大难题。
第二,如何评价蔚来的换电模式。
先谈积极的一面:
蔚来汽车的电池标准化其实体现了更高的设计水平、体现了企业的长远规划,同时也给消费者带来了实实在在的好处:
再谈消极的一面:
消极的一面可以对冲:随着充电基础设施的完善,蔚来汽车用户对换电的依赖也会越来越低(实际上现在也没啥依赖吧?)。这种情况下,蔚来的换电站并没有白建: 从日常补电的设施,渐渐转变为用户升级电池的微型4s店。
第三,若四部委并没有鼓励换电模式的意思,为啥还要补贴蔚来?
因为蔚来汽车确实做得不错,应该鼓励啊!
为啥说蔚来做得不错呢? 那要从产品、品牌等层面详细分析,在此不展开,有兴趣可看这篇文章:
四部委并不是认为“换电模式”不错,才补贴蔚来。而是认为蔚来汽车做得不错,想补贴蔚来,所以找了一个借口叫“换电模式”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有