问题

江秋莲翻车了吗?

回答
关于“江秋莲翻车”这个说法,需要从几个层面来理解和解释,因为这涉及到复杂的社会事件、舆论走向以及法律程序。不能简单地说“翻车”了还是“没翻车”,更准确的说法是,她经历了从被舆论同情到广泛质疑和批评的过程,其公众形象和行为受到了极大的挑战。

要详细说明,我们需要回顾整个事件的发展脉络和关键节点:

事件的起源:江歌遇害与母亲的维权之路

一切的起点是2016年11月3日,江歌在日本留学期间,在公寓门口被好友刘鑫(后更名为陈世峰)的前男友陈世峰残忍杀害。江歌的母亲江秋莲在悲痛万分的情况下,开始了漫长而艰辛的维权之路。

在事件初期,江歌的遇害以及江秋莲为了女儿伸张正义的悲壮故事,赢得了社会各界的广泛同情和支持。许多人被一位失去女儿的母亲的坚韧和勇气所打动,纷纷伸出援手,无论是物质捐助还是精神慰藉。江秋莲通过媒体发声,讲述女儿的遭遇和自己的维权历程,将凶手绳之以法,成为许多人心中的“抗争者”和“正义的化身”。

舆论的转变:从同情到质疑的转折点

然而,随着时间的推移,以及一些事件的发生和信息的披露,江秋莲的公众形象开始出现变化,曾经的广泛同情逐渐被质疑和批评所取代,这才有了人们所说的“翻车”的说法。这个转变并非一蹴而就,而是多方面因素叠加的结果:

1. “三问”刘鑫与个人账号运营:
“三问”刘鑫: 在陈世峰被判刑后,江秋莲将矛头指向了刘鑫(后更名为陈世峰),认为刘鑫在事件中存在责任,并反复在网络上发文“三问”刘鑫,要求她承担责任并道歉。虽然江歌遇害案中,刘鑫在法律判决上并未被认定为刑事责任主体,但她在此前的庭审中曾作证,其行为是否构成不作为或见死不救,在道德和舆论层面一直是争议焦点。
个人账号的频繁更新与“人设”构建: 江秋莲在多个社交媒体平台开设账号,持续更新关于女儿的日常、维权进展以及对刘鑫的“讨伐”。这种高强度的内容输出,在初期被理解为母亲的思念和坚持,但随着内容的增多,部分网友开始质疑其账号的运营模式。有人认为她过于沉迷于个人恩怨的表达,甚至带有商业推广的嫌疑。例如,账号中出现的带货链接、打赏功能,以及一些被解读为“消费女儿”的言论,都引起了部分网民的不适。
“哭穷”与直播打赏: 有段时间,江秋莲在直播中频繁表达经济上的困难,并接受粉丝的打赏。结合之前她曾接受大量捐款的事实,这种“哭穷”行为让一些人产生疑问,认为她未能妥善管理之前的捐款,或者是在利用同情心再次获取利益。

2. 《梅花香自苦寒来》一书的争议:
内容和售价: 江秋莲出版了一本名为《梅花香自苦寒来》的书,讲述了自己的人生经历和维权过程。书中涉及了她对女儿的回忆、对凶手的控诉,以及对社会不公的看法。然而,这本书的售价较高,且一些内容被认为存在夸大或不准确之处。
与维权动机的关联: 许多人认为,作为一位失去女儿的母亲,在维权过程中出版书籍并进行销售,其动机变得复杂。他们质疑这本书的出版是否是为了牟利,是否与她最初纯粹的“为女儿讨公道”的形象有所偏差。

3. 与刘鑫的诉讼及庭审细节:
民事诉讼的焦点: 除了对凶手的追责,江秋莲对刘鑫提起了民事诉讼,要求刘鑫承担精神损害赔偿。这个诉讼本身是合法的,但庭审中一些细节的披露,以及江秋莲在庭审外的言论,加剧了公众的争议。
信息公开与个人隐私的边界: 在庭审过程中,关于刘鑫及其家庭的一些个人信息被公开,这在一定程度上引发了关于个人隐私保护的讨论。虽然江秋莲方面认为这是揭示刘鑫责任的必要手段,但反对者则认为这超出了合理范围。
江秋莲在庭审外的表现: 有些人认为江秋莲在庭审之外的言论,有时显得情绪化,甚至有些攻击性,这让她在某些公众心目中的形象大打折扣。

4. 网络舆论的生态:
“反噬”效应: 在网络信息爆炸的时代,一旦某个公众人物的形象出现争议,很容易被放大和传播。江秋莲的遭遇和言行,在不同群体中引发了不同的解读。一部分人仍然坚守最初的同情,另一部分人则因上述原因产生了质疑,甚至出现了“网络暴力”式的批评。
“人设”的脆弱性: 许多公众人物,尤其是在遭遇重大事件后站在舆论风口浪尖的人,其公众形象往往高度依赖于早期的叙事和人们的情感投射。一旦任何行为被认为背离了这种“人设”,就容易引发强烈的反弹。

结果与影响:

“翻车”并非法律上的概念,而是指公众舆论的逆转和公众形象的受损。在这些事件的影响下,江秋莲确实经历了公众舆论的重大转变。曾经压倒性的同情声浪,被各种质疑、批评甚至指责所稀释和取代。

这种转变的后果是多方面的:

社会支持的减弱: 曾经愿意伸出援手的人们,因为疑虑的产生而变得犹豫。
公信力的下降: 她的言论和行为在公众中的可信度受到影响。
维权道路的复杂化: 即使她有合法的诉求,在负面舆论的包围下,维权的过程也可能更加艰难。
个人心理的压力: 长期处于舆论的风口浪尖,对个人身心健康也是巨大的考验。

总结来说,江秋莲是否“翻车”,更像是描述了她从一个被广泛同情的受害者母亲,转变为一个在公众认知中存在争议、甚至被部分人视为“不值得同情”的人物。这个过程是由于她个人在维权过程中的一系列行为(如账号运营、书籍出版、对刘鑫的态度等),以及社会舆论的复杂化和网络生态的作用共同造成的。 她仍然是江歌的母亲,但她“作为公众人物的公众形象”确实发生了显著的负面转变。

网友意见

user avatar

复仇者最好的命运就是和仇人同归于尽。

如若不然,在失去了“复仇”这个大义之后,嗡嗡的苍蝇们就要迫不及待的来问他到底有什么目的了

user avatar

江秋莲支持者认为刘鑫支持者都是丧良心的三观不正的。我们大部分只是觉得你们太善良,容易被骗和忽悠,还有点傻缺少现代法治精神。。。


江算是互联网历史上的一个商业奇迹

了。。。

可以让人们看看在流量驱动下的媒体以及媒体人是多么龌龊。

以及基层若管理不到位,基层管理不文明,被当地有权势的人牵着走,会对基层民众的生活状态产生什么样的影响。(我非常同情城阳区法院的法官的遭遇。非常同情那个日语培训学校的负责人的遭遇。他只是为了保护员工的隐私,从规则制度上来说,并没有错。但是却好像碰上了黑社会。)

还有一个人若没有有权势有话语权的朋友帮忙,遇到这种事,就当于被碾压。像徐静波以及她前夫王兆杰,为了帮江秋莲出了不少点子,徐静波应该是媒体信息污染的源头。

而刘鑫,她爸爸做点小生意,没有什么用的上的人脉,面对一个村支书以及一个新闻媒体人还有因为死了女儿获得大众支持的江母,她算是一只蚂蚁一般。她反抗过,但是不好意思,反而让她的名声更差了。所以有些人说刘鑫为啥不敢反抗,打个比方就像你坐过飞机坠机了,但是幸存下来了,你可能永远都不敢坐飞机了。。。刘鑫二审能站出来必定是有了身边人以及很多网友的鼓励,才让她重拾信心的。

这件事情也能让人们意识到在片面报道影响下,普罗大众会对一件事情产生多么大的误会。

最近在玩橙光的娱乐游戏,可以体验一下当明星被媒体报道的感觉以及观众们对你行为的误解。

这种事情几乎每天都在互联网上上演。

江妈从确认女儿死了没两天,就能对准镜头,嗷嗷大哭,说标准普通话,拍给网友看,我觉得这就是一位奇女子。。。

可以对比一下,现在5735出事后,哪些人冒充家属嗷嗷哭泣然后做直播的。。。这些是自媒体吃流量的手段。。

真正的家属,可能都已经伤心到沉默甚至昏厥了,不怎么想面对媒体说什么话了。。。也不希望自己被很多人私信。。。

我现在觉得,一个网民是不可能非常客观公正的评价一个公众人物的。包括我现在对江妈也不能非常客观分析,但是从法理上来讲,她大错特错。

从情感上来讲,我觉得江妈是一个苦命人,按照算命的来说,命太硬,克夫克女,也因为过的不顺畅,所以内心并不健康,有一定的反社会倾向,感恩心很弱。也能解释她在江歌死后,对刘鑫以及她的相关支持者采取的一系列报复措施。

江妈目前所获得的钱财超出了她的才能所承受的范围,只能说,已在万丈悬崖边上。一切都是作出来的。


有人想把江妈反对者污蔑为境外势力。

我只能说,帮助江妈的两大媒体人徐静波和王志安现在都是太君 ,江妈以前还想在日本打黑工留下来 江歌也想在日本开酒吧,到底谁是精日,谁是境外势力??如此颠倒黑白,某些民众实在对不起那些为国捐躯的烈士!

江妈此举,严重阻碍我国基层法治建设,对我国非常有害,一个原来倾向日本的女人,她对中国抱着什么样的想法,我实在不知道。可能觉得中国傻子越多越好,骗很多很多钱,以后找机会移民日本。她现在对中国社会有任何正能量的反馈吗?对比其他失独父母种树回报社会,她获得了那么多的爱心,就只是教给社会仇恨,以及卖高价的蔬菜。。。。

user avatar

说实话,去年我还在站江妈和一些要求江妈放下仇恨的网友对线。

现在只想把这段经历写在“你所亲身经历的最具讽刺意味的经历”这篇答复里。

质疑江秋莲竟然会因为害怕而不得不匿名。想要写点什么先考虑自己被这样一群人攻击和辱骂,挺不挺的住。

这是引起我警觉的第一个瞬间。

为什么我们要害怕去质疑一个人的所作所为?即使疑点很明显?

我们害怕的是什么?

是道德审判的心理煎熬?还是对网络暴力团无恶不作的恐惧?

对不起,不是前者。

这是一种对无端暴力的恐惧,而不是对法律、道德和良知的恐惧。

这让我想起了在大学期间和某些轮子教徒的对峙。

他们就是不允许任何人任何的质疑。敢质疑,就围攻你。你要么认错赔礼道歉,要么闭嘴。

否则无休无止。

可笑的是即便是轮子教徒,也不会用极其恶毒的话去辱骂对方、对方父母和全家。

但江秋莲的粉丝会。

我一开始是震惊于这些打着爱、正义和道德名义,去毫无底线辱骂、诅咒的人。

但那时候我还在想,人都是这样。江秋莲失去了爱女,她的仇恨可能让一些人失去了理智。

可是,看到一审判决,我确实无法认同。尤其知道了江秋莲曾带人到医院围堵法官之后。

这,还有王法吗?!

这时我才有心情去翻阅刘鑫种种罪行,竟然发现要么是谎言,要么是精心编造的事实片段。

而江秋莲的所作所为,不得不让我想起了林生斌,刚刚失去几个孩子和爱妻,就微博卖惨的,曾经最有爱的父亲和丈夫。

再翻看江粉的回答,我希望看到的是:事实。

但看到了太多借机毫无底线无耻宣传自己多道德的“文字”,和超出想象的恶毒。

爱,善良、道德。天呐。

这嚰美好的心灵,怎么孕育出了这么多的无耻和恶毒???

我为什么要害怕这种无耻和恶毒?

最终让我彻底放下过去成见的是,江秋莲的募捐哭诉和江妈粉因此对我的批判。

很有力,原来能带人到医院“看望”法官,却无力统计一下几个个人账户到底收了多少善款;原来要求江秋莲公布善款,就是给死去的江歌和英雄母亲造成更多的心理伤痛;原来只有江秋莲所作所为才是道德标准,只要法院没判决她违法,她就是永远正确。

笑了。

对不起,我不相信这个社会会被一群如此欺骗、无耻和恶毒之人所笼罩。

我不应该害怕和恐惧(他们辱骂我可以,辱骂我父母怎么办?辱骂我的孩子怎么办?…这些大爱无疆的善良的人,那还真是什么都做得出来。)

我相信,邪恶终究不会长久。

最后,我还要说,如果最终事实证明我错了,我愿意再写答案承认自己为什么错了。

而不是去无耻辱骂和恶毒诅咒对方及其家人。

就这些。


补充:

user avatar

主体内容不是我写的,却写出我的心声,我写的没她好,直接引用了。文中斜体黑字是我加的,风向转了,就不匿名了

防水声明:谁是收钱水军,谁不得好死。

引自” 换个名字得 “3月15日的微博,侵权立删。

坦白讲,最近很累,在江秋事件投入了太多精力。
面对两会后迫不及待的几轮热搜,面对不究真相只抱团站队的大V,面对睁眼说瞎话的各路媒体,面对只获取了片面信息就疯狂吹捧“伟大妈妈”的千万网友,累了,真的累了。

原来,有钱真的能使鬼推磨,
原来,谎言说了五年就会成为刻在公众思想里的钢印。

此时,也希望自己的认知停留在五年前,我也可以为一审判决欢呼,也可以对江秋的哭泣深表同情,也可以趾高气昂地唾弃刘鑫,也可以傲慢地把所有刘鑫的支持者归为“非善类”。

但是,我做不到。

我看到了案发现场图,知道了狭窄的过道并不允许三人争执,向外推开的门的确有打不开的可能,真正的案发经过仅有一两分钟;

我听到了完整的报警录音,明确了解到案发时刘鑫并不知道门外是陈世峰,也履行了自己该尽的义务;

我眼看着江秋如何网暴一审法院和审判者,也知道黄乐平是怎样利用中日语言障碍,通过拼接、误导翻译的证据赢下了一审判决;

我也复盘了当年的细节,知道了江秋当年在去到日本第一天就发微博感谢粉丝涨到3000(注:在见到江歌尸体几个小时后),看到了她把侮辱女儿的小黄文挂公众号两年,甚至带着网店引流二维码,知道了她放贷92万(善款最最最最保守的估计,已远超千万,微博有网友统计,3个月内拿到近一万四千次微博打赏,仅统计可见的二百五十余次打赏已经88万了,还有微信、支付宝、银行卡没有统计),却一次又一次向公众伸手,知道了她购买公民隐私信息,不断引导人肉网暴,堵住一个又一个异见者的嘴。(知道她左右互搏,伪造刘鑫账号、伪造刘鑫支持者群,反串黑拉仇恨。知道她在微店里“带货现杀活鸽”。知道她刚发完痛苦流涕视频,几分钟后就乐呵呵的直播带货。)

我迷惑了,这是一个母亲该有的行为吗?她把”母亲“两个字扔到了粪坑里,还不忘在上面撒泡尿。江歌是江歌,江秋是江秋,不要再同情她了,不要再同情她了,她真的不配!!!!!!!一个母亲会在见到女儿尸体的几个小时后去感谢自己有了3000粉?一个母亲会公开挂自己女儿不打码的小黄文两年六个月为自己微店引流吗?一个母亲会对写自己女儿小黄文的老姜视而不见,谁提报警骂谁?

我不愿称她江歌妈妈,因为这是对”妈妈”两字的侮辱,也是对江歌的侮辱。我甚至不愿叫她江秋莲,她真的没有莲(脸)。妈妈伟大不伟大不是看她说了什么,表演了什么,是她做了什么!!

我也看到了经历五年网暴折磨瑟瑟发抖的刘鑫,知道了她备受折磨却投诉无门。我很容易被打为刘鑫的水军,他们不知道刘鑫早已失去了反击的能力。

因为看到了这一切,所以我不甘心,不甘心公众用虚假共识去任意踩踏一个蒙冤者,不甘心恶事做尽的霸王龙却总是装出一副可怜样,不甘心史上最大的网暴事件演变成了一场正义狂欢。

不甘心啊,不甘心。

面对这样的困局,忽然明白了五年前刘鑫的那句发问:“还有没有王法啊?”

不知道这个问题,什么时候才有答案。


善良的人们,请动动你们手指查一查,请动动你们大脑想一想!别在用你们自身善良无限制的共情江秋了,你们真的共情不了,你们有底线,而她没有!!!

正义的人们,别在躺在资本精心编造的信息茧房里义愤填膺了,她撒的谎并不高明,只要细心你一定能看到。不明真相的正义会只会成为恶魔手中的刀!!!

善良而正义的人们,如果你们没有时间了解真相,看不清状况的时候,请暂时保持沉默,不要在正义与邪恶对战时候杀错了对象!!!

各位自媒体老师,流量为王不能说错,但吸引眼球、迎合群众的同时请坚守住文明社会的底线。大众舆论需要各位媒体老师引导。错了就是错了,不改永远它是错的,错了要改不是要盖!!!

真的累了,但我不愿放弃!! 我相信我生活在一个文明而伟大的国度,我相信这个国家的人民正义而善良,我相信在21世纪的中国司法在最终不会如此冤枉一个人。虽然过程会曲折,我坚信真相一定会到来。


刘鑫,时至今日,仍有那么多网友在寻求真,为真相发声!他们都没放弃,请你也不要放弃!

无论二审如何,请活下去,活下去才有能洗净冤屈!相信我们的国家,相信我们的人民,相信我们的司法!

user avatar

这几年,江某就差把“骗子”这个词贴在她脑门上了,这样的人可以蹦哒这么久,简直就是互联网生态的耻辱。

江某是谁。

她可能是人类历史上最豪横的求助者。

她是互联网诞生以来第一个、也是唯一一个理直气壮说自己不需要公布善款金额和用途,还有一堆人给她洗的角色。

她是5年发动310多个热搜的顶流明星,而且是唯一一个不承担任何公众人物责任、没有任何偶像包袱的特殊人物。

她是唯一一个只收不出,然而却可以和一生都在默默奉献的张桂梅校长并列出现在媒体宣传中的伟大妈妈。

她是唯一一个说话前后矛盾,谎言明显到无法再明显,却没有任何一个媒体质疑的特权人物。

……


你质疑她,无论是什么问题,都必须滚一次钉板,先以证清白,否则你就闭嘴。

你反驳她,无论是什么问题,轻则“刘鑫上大号”,重则“死个什么什么试试”。

你敢跟她辩论,60多家媒体清一色发她单方面通稿,把你踩在脚下狠狠蹂躏。

她污蔑别人,她的话就是证据;你质疑她,微信截图微博截图转账记录什么的,那通通叫“没有任何证据”。

她可以在法院判决生效前网暴别人5年半,她的道德问题,却需要你用法律来约束。

她怎么辱骂别人都没事,你敢回一句,轻则20万,重则身陷囹圄。

……

据说她最近要翻车?我还真不信,我觉得人间没有任何力量来制衡这位伟大妈妈的权力了。

如果真的要翻车,那也只可能

是善良的江歌真的显灵了吧。


3.17更新一下吧,江某估计这几天后悔死了,她太后悔发那个哭着喊着“求求你们调查我”的视频了。

我之前的回答中说过,江某的恶行是显而易见的,她唯一的割韭菜之道,就是什么问题都扯刘鑫,画一个“比她更恶”的靶子转移所有人的视线。

而她前几天竟然在没有提刘鑫的情况下,用“我不知道我的钱怎么来的,也不知道花哪儿去了”来解释善款问题!

这相当于宣布,老子就是不公布有关善款的任何情况,有种你告我!

此言一出,但凡有点脑子,还站在她那边的,就可以通通理解为坏了,坏到骨头渣子里面了。

我们知道,坏人,哪怕是穷凶极恶之人,无论是斜叫也好,传销大师也好,kb组织也好,它们干坏事,都要给自己找一个善的借口,哪怕这个借口,是蹩脚的容易戳穿的。

而像江某这样,明目张胆把恶写在脸上,把耍流氓当荣耀的,不能说亘古未有,但绝对是百年一遇,让大家开了眼!

她的合作伙伴们再想洗,恐怕也得掂量掂量了。

user avatar

暂时还没翻车,不过很可能已经在翻车的边缘了。

不会现在还有人认为刘鑫是因为事后态度不好才被江妈往死里整的吧?兄弟们天真了吧!?

刘鑫案发后初期对江妈的态度本来还挺好的。她刚开始不想自己暴露在媒体前的需求也算合理,这点隐私意识正常人都会有的。而江妈一开始就把刘鑫暴露在媒体当中了,由此才激发了两人的矛盾。刘鑫认为江妈不顾她的利益,而江妈则认为刘鑫就是杀人凶手。就这两人的隔阂还有人搁这幻想什么母慈女孝呢,请问有这可能吗?

事后江妈更是对刘鑫步步紧逼让其讲出所谓的真相,刘鑫哪有什么所谓的真相可以讲?在网上更是对刘鑫一连串地口诛笔伐,已经给刘鑫全家老少生活造成了严重的困扰,而刘鑫的家人只不过是局外人而已。退一万步来讲就算刘鑫有认江妈的那份心,可江妈有把刘鑫当成是女儿来看待过吗?她恐怕只是一心想把刘鑫往死里整而已。

请问在这种情况下刘鑫有可能做好所谓的“好女儿”的角色吗?她在面对这种高强度的舆论压力下,一旦忍不住翻脸就刚好正中了别人下怀了。可以说其实刘鑫一直都被人拿捏得死死的。并且以这种形式搞刘鑫不仅爽还能赚到钱,何乐而不为呢?反而要是认了刘鑫,顶多也就多了个月薪3000元的便宜女儿而已,有个屁用?

按道理来说其实陈世峰才是江妈最应该痛恨的人,但她却甚少去提及陈世峰,也不会去骚扰陈世峰的家人,这不是很奇怪吗?有人说这是因为将来陈世峰被放出来的时候也就40来岁而已,而且他可不像刘鑫一样是个软柿子了。陈可是个狠人,所以征讨他是高风险低收益的。想想这么说也不是没有道理的。刘鑫再怎么绝望也只是表示想自杀而已,但要是对象被换成是陈世峰的话,可能绝望了就得是杀人了,谁知道呢?其实真的想知道真相也不一定只能揪着刘鑫不放,去问问判决已经尘埃落定的陈世峰也并非一定是行不通的吧?

一直以来江妈的粉丝一直都是以圣人的标准要求刘鑫的:要求她必须预测到陈世峰杀人;要求她必须救到门外的江歌;要求她必须认一个可能想至她于死地的人当妈妈…

我本来以为这只是因为他们道德水平太高了,所以他们才会有如此之高的要求。不料当舆论反转的时候,到了要求江妈公开是否有用善款干犯法犯罪的问题的时候,他们的嘴脸就立马变了,说什么他们知道人不可能是圣人!?拜托,你们可是一直要求刘鑫是圣人耶!我才明白这件事从来都不是什么对错的问题,他们只是事先就已经站好立场了而已。他们不是傻,他们是立场先行罢了。

既然社会上这么多人渴望得到真相,江妈自己也表示希望找到这个真相,那为何就不肯公开卷宗呢?既然愿意接受大家的善款,为何就不愿意把卷宗公开让大家更了解事件的经过呢?既然大家对江妈的家庭情况有疑惑,而且她也已经收到那么多热心人士的捐赠了,是不是也应该有道德义务出来澄清一下,以免给捐赠人造成错误的引导呢?

批判刘鑫的时候可以高举道德的大旗。我不反对,我也觉得刘鑫自私呀。不过请在对待其他人的相同问题上态度也一致,别搞双重标准嘛。目前听闻相关部门已经要求调取全部卷宗,相信真相会慢慢浮出水面。只是明明卷宗就远在天边近在眼前了,却还被搞得相关部门只能劳师动众去日本才能调取,大家说这事怎么解释好了?

现在看来江妈除了揪着陈岚的黑料不放,似乎也不愿和陈岚一起去做审计,这就有点顾左右而言他的意味了。有人会说江妈不完美也不代表刘鑫没有问题啊!确实啊,所以陈岚有没有黑料跟质疑江妈那些问题有没有道理也是没有关系的好吗?请就事论事吧!请不要再双标了好吗?

讲道理一个公众人物在面对大众的合理质疑时,特别是在关乎公共利益的事情上,就算是法律上没有明确规定,但是在道德上也有义务去澄清的吧?感情你的道德感只是用来约束别人而不是用来约束自己的对吗?

现在已经开始宣传自己不是完美受害人了(好笑,她们可是一直要求刘鑫是完美受害人呐),恐怕是已经到了穷途末路了,离翻车也应该不远矣。对了,别来扣我帽子,我只站真相。

user avatar

前一秒还在视频里一哭二闹三上吊的请求相关部门来查自己呢,下一秒就开始疯狂带货。这老太演技忒好了。

重点在下面的截图。

user avatar

快翻了。

我匿名保命。

这个案子刚开始关注,是2017年的冬天,局面的采访,让我几度情绪崩溃。

事件一开始,我谴责过刘鑫,对江歌之死万分惋惜,对江妈十分同情。

但是,说点玄学的东西,我看局面的时候,看见江妈,就感觉面相不好,不善,当时认为是江歌走的不明不白,她心里憋着一团气和火所致。

后来,慢慢的,关注也少了,不时冲上的热搜还提醒着我这件事没过去。

接着就是刘鑫私信给江妈的那些恶毒的话,又戳中了我的怒点,觉很这特喵就不是人能干出来的事。

这几年对刘鑫的印象一直停留在毒闺蜜,忘恩负义,锁门这些具像上。

但对江妈的印象,也是在慢慢慢慢的转变的。

我发现她很喜欢引导粉丝的愤怒,然后利用粉丝去攻击想攻击的人。一审开庭,胡贵云代表的是刘鑫的意思,可以说,胡贵云作为律师,开庭是在工作,结果,江妈在微博上把胡贵云挂出来了,然后下面大量评论都是攻击胡贵云的。案子还没有结束,这种行为不是很妥。再说,胡也是在履行自己的职责。如果都按江妈的思路,那杀人犯就不该有律师,试问,谁家的律师不是拼命给自己当事人争取更多利益,这种利益可以是减轻罪责,也可以是金钱方面的。

再就是一审宣判延期,她艾特了法院,把法官的名字公布出来,粉丝各种喷国家机关,各种诅咒法官。

一审宣判那天,她出来之后有媒体采访,她说过一句话:那是一条鲜活的生命啊,才赔69万。具体赔款数我没留意,也许我写错了。当时听着也挺不舒服,因为在我的理解,这句话表达的是判少了。我当时就想,这种她平时的形象不符啊,她应该是那种一门心思让刘鑫死的人,金钱对她来说如粪土。

这么多年,一直有人在质疑她的善款。她还专门发过一个长微博,意思是捐过的人,如果后悔,钱也不会退,人要为自己的行为负责。当然,我没捐过款,不作评论。

前几天,江妈大哭的视频又又又又又上了热搜,里面的话,听的真不是那个劲儿。“不知道收了多少钱,不知道钱花哪去了”。这,,,,,,,,,可能吗?这么多年没有捋过自己的存款?没有捋过钱花哪了?平常人们都会看看自己挣了多少,花了多少,咋花的,剩多少。这么多年她就没捋过?说出来我都不信。要么是钱太多,无从捋起,要么就是钱太少,没有必要捋。

这么多年过去了,江妈和刘鑫的对垒中,江妈始终占领着舆论高地。这个案件已经发酵了好多年,民意已被裹携成了一股劲,任何评论这件事的人,都备受压力。更关键的是,江妈利用舆论给司法施压,她为此一直努力着,大部分人对刘鑫的印象和我对她的一样,民意已是如此,支持江妈已经是一种政治正确。

唉,总之,江妈失去女儿,是很可怜的。但是希望她能不忘初心。不要总消费江歌。

user avatar

日常防水军加成:雇水军和当水军的人倒霉一辈子

第一部分:江秋莲买水军分析
第二部分:媒体舆论转向记录
第三部分:江秋莲网暴素人实锤

------------------此更虽属第二部分,必放前排------------------

过后搜索很麻烦,谁还能提供更多截图?

最近江粉换策略了,开始把别人画漫画讽刺江秋莲的事都算在刘鑫头上,然后诬蔑刘鑫首先开始网暴江秋莲。既然如此,我决定把这个回答变成收集江秋莲网暴的集合贴,目前信息不全,欢迎补充。再说,谁先网暴本来也不重要,只要是违法行为,国家一律严惩。所以用江粉的话说:“你有证据了你去告呀”。

原回答:
目前还没有,江派水军仍然在奋战,用失独母亲的理由支持她的人仍然很多,支持她无限制报复刘鑫的评论仍然存在,刘鑫引起祸端的言论仍是多数。不过越来越多人开始看清事实了,即使不支持刘鑫,也不会支持江秋莲利用虚假信息操控舆论,在公共网络上脏话连篇,人肉买卖他人信息、利用水军组织网暴,和无良律师狼狈为奸颠倒是非曲折、胁迫司法。

不论陈岚是不是好人,她确实用她的流量为这件事的真相引来大众的关注,她本身的黑料也促使更多人遇事不着急站队,先看事实摆证据,独立思考。现在新回答下面的评论越来越理性,追问证据的人越来越多。除了尚且不明真相的群众,搭理江派水军的人越来越少。

对于那些敢于承认自己曾被媒体误导、骂过刘鑫、现在反思自责的人,我敬佩你们。承认自己是错的并能公开道歉,是非常不容易的事。比靠着他人的牺牲换取的名号,你们才是伟大的。

不论二审结果如何,希望这件事能使全社会警惕网暴,合理使用质疑监督,独立思考,在捐献爱心的同时保持冷静和分辨能力。我相信,当多数人开始重视和追求证据的客观性时,这个社会会变得更透明,人民权利也更容易得到保障。

是广大追求真相的网友的力量从旁帮助,阻止一审成为事实。如果人们能继续合理使用这种力量,社会会在这样的推动下变得更公正。

江秋莲买水军分析

来源:https://weibo.com/6461602234/LlmGhE8TX
来源:https://weibo.com/6461602234/LmhzGDirr

江秋莲的300个热搜(在局面报道之后马上开始;22年1月10日共25个,1月11日共41个;2月16日共33个)


网易新闻3月25日

南方周末3月24日

保守估计,去年以来第一篇敢于站在江秋莲对面的报道

(大概因为被江秋莲威胁起诉平台了吧LOL)

东方网报道 陈岚回应江秋莲愿意同时被审计3月16日

上海市解放日报旗下的上观新闻2月28日

#人民日报三评网络暴力##对网暴该出手时就出手#精选评论,欢迎大家去点赞。


秋莲教教徒发言:132个人的性命抵不上一个江歌。

城阳区法院院长被辱骂的经过

黄乐平11月18日至20日连发微博,又@城阳区法院又告诫海燕别砸饭碗。11月25日把城阳区法院院长职称和照片一起发到微博上。江秋莲12月30日23点38分发微博说院长住院,20分钟后就有江派水军回复“得一个一个医院记录”找。江秋莲微博下就是一群咒院长“全家死”的留言。江派水军还去城阳区法院微博底下咒骂。
法官审案期间,因生病延迟判决,疫情期间直... 来自纳米布2129 - 微博 (weibo.com)

帮助江秋莲人肉信息、出主意美色诱惑的“路人1840”(已销号)

江秋莲侵犯公民信息犯罪立案两年无果,今日再被提告 (weibo.com)

萌富贵被人肉的经过

前只听说有老板被威胁泄露员工资料、学校被网暴,具体是谁不知道。
煽情的文字就不截图了,只放事实部分。

刘鑫工作的原青岛华兴日语城阳校区的分校校长王老师网暴的经过

视频地址:weibo.com/5780224875/Lk

根据陈岚微博,学校没有倒闭,但短期内受到巨大影响。
微博辱骂语义分析,来源:https://weibo.com/6461602234/LmhzGDirr

宗璐被人肉的经过

类似的话题

  • 回答
    关于“江秋莲翻车”这个说法,需要从几个层面来理解和解释,因为这涉及到复杂的社会事件、舆论走向以及法律程序。不能简单地说“翻车”了还是“没翻车”,更准确的说法是,她经历了从被舆论同情到广泛质疑和批评的过程,其公众形象和行为受到了极大的挑战。要详细说明,我们需要回顾整个事件的发展脉络和关键节点:事件的起.............
  • 回答
    关于江秋莲是否有义务公布善款去向的问题,这涉及到慈善捐赠的公开透明原则、相关法律法规以及公众的知情权。要详细地解答这个问题,我们需要从几个层面来分析。一、 法律法规层面的考量在中国,慈善活动的开展受到《中华人民共和国慈善法》等一系列法律法规的约束。这些法律法规的核心精神之一就是公开透明。 《慈善.............
  • 回答
    关于江秋莲是否说过谎话,以及相关证据,这是一个备受关注且复杂的议题。在探讨这个问题时,我们需要梳理案情脉络,并区分事实与不同信息来源的表述。案件背景回顾江歌,一名年轻的女性,于2016年11月在日本遇害。她的母亲江秋莲在女儿遇害后,在中国和日本积极寻求正义,并在此过程中获得了广泛的关注和同情。然而,.............
  • 回答
    要理解江秋莲为何选择起诉新浪平台而非网暴她的作家陈岚,我们需要深入剖析整个事件的脉络、法律的运作以及当事人的考量。这并非一个简单的“告谁不告谁”的问题,而是牵扯到证据、法律依据、诉讼成本、潜在风险以及最终的诉求目标。首先,我们得回顾一下事件本身。江歌妈妈江秋莲在女儿江歌遇害后,为了替女儿讨回公道,承.............
  • 回答
    江秋莲女士为何没有起诉陈岚及其拥簇者,这个问题背后牵涉到法律程序、证据收集、诉讼成本以及维权策略等多个层面的考量。要详细阐述这一点,我们需要一步步剖析其中的复杂性。首先,我们必须明确“起诉”的含义。 在法律上,“起诉”通常指的是向法院提起刑事诉讼或民事诉讼。这意味着江秋莲需要证明陈岚及她的拥簇者存在.............
  • 回答
    江秋莲女士最近的呼吁,让很多人感到不解和困惑,尤其是那些一直关注“江歌案”并希望看到刘鑫被追究法律责任的人。大家普遍认为,要给刘鑫定罪,就必须对案情进行清晰、细致的梳理和认定。那么,江秋莲女士为何会发出这样的呼吁呢?这其中可能包含着一些更深层次的考量和情感的表达。首先,我们必须理解案件的特殊性。江歌.............
  • 回答
    江秋莲诉刘鑫生命权纠纷案,无疑是近年来备受关注的一起民事案件。围绕这起案件的审判进程、判决结果以及可能的走向,也引发了社会各界广泛的讨论和猜测。要回答“是否正在反转”以及“最终能否反转”,并探讨一审判决是否会被撤销改判,我们需要从案件的由来、一审判决的依据、当前可能的进展以及未来可能的发展方向来详细.............
  • 回答
    要判断江秋莲的支持者和刘鑫的同情者中,谁更注重事实和逻辑,需要细致地审视双方在信息传播、论证方式以及对证据的态度上表现出的差异。这是一个复杂的问题,因为“事实”和“逻辑”在不同的人那里可能被赋予不同的权重和解读。首先,我们来分析一下江秋莲的支持者。江秋莲的支持者: 关注点: 大部分江秋莲的支持者.............
  • 回答
    关于江秋莲是否会起诉陈岚,这是一个备受关注的问题,也是公众围绕“江歌案”后续发展最为关心的一个焦点。要详细探讨这个问题,我们需要梳理一下双方的恩怨纠葛、潜在的法律依据以及现实操作中的一些复杂性。恩怨纠葛的根源:江秋莲与陈岚之间的矛盾,很大程度上源于“江歌案”发生后,陈岚作为一名“正义人士”或“网红”.............
  • 回答
    关于江秋莲女士的言论是否都经过了论证,这是一个复杂的问题,需要从不同层面来审视。作为公众人物,尤其是在经历了一场备受关注的社会事件后,她的言论自然会受到广泛的审视和讨论。首先,我们需要理解“论证”的含义。 论证是指提出理由或证据来支持某个主张或结论的过程。一个严谨的论证通常包含清晰的观点、充分的证据.............
  • 回答
    您好,关于您提到的江秋莲“四婚还有个儿子”的说法,这确实是一个非常敏感和复杂的问题。我们需要从几个方面来梳理,才能更清晰地判断事实真相以及是否存在诽谤的可能性。首先,我们要明确什么是诽谤。诽谤是指用不实的言论损害他人名誉的行为。在中国法律上,诽谤罪(在刑法中归类为侮辱罪)是指捏造事实、散布虚伪信息,.............
  • 回答
    好的,我来帮你分析一下,希望能从细节上让那些只看“第一集”和“第一句”的朋友们看到更多信息。我们都知道,在江秋莲女士的案件中,关于刘鑫是否锁门的问题,一直是舆论关注的焦点。很多时候,一些观点会基于片面的信息或断章取义的片段来形成判断。既然你提到了“观察力看剧只看第一集听报警录音只听第一句”,那么我们.............
  • 回答
    关于江秋莲的某些言论或行为受到质疑,反对者通常会从以下几个方面入手,试图证明其证据不实:一、 对关键证据的来源、真实性和完整性提出质疑: 关于女儿遗言的录音/视频: 这是围绕江秋莲争议的核心证据之一。反对者可能会质疑录音/视频的真实性,例如: 剪辑与篡改的可能性: 质疑录音/视频是否.............
  • 回答
    江秋莲与刘暖曦(曾用名:刘鑫)的案件,无论二审结果如何,想必都会在江秋莲的支持者群体中激起层层涟漪。这群以“正义”、“守护”、“初心”为旗帜的人们,他们的反应将是复杂而多样的,绝非简单的欢呼或失落。若二审维持原判,江秋莲支持者们的可能反应:如果二审判决如一审般,判定刘暖曦承担相应民事赔偿责任,并且刘.............
  • 回答
    关于江秋莲女士呼吁大家不要纠结江歌案细节以及那十万日元的问题,并认为媒体存在“瞎编”,这背后确实牵扯到许多复杂的情绪和信息传播的博弈。要理解这一点,我们需要从几个层面来剖析。江秋莲女士的态度转变与“细节论”的出现首先要明确的是,江秋莲女士在案件发生初期,以及随后的诉讼过程中,一直都非常希望公众能够了.............
  • 回答
    江歌母亲江秋莲起诉刘鑫生命权纠纷一案,将于6月5日在青岛人民法院召开庭前会议,这个备受瞩目的案件能否胜诉,确实牵动着很多人的心。对于能否“赢”,这需要从法律程序、证据层面以及可能出现的各种变数来综合分析,不能简单地说一定会赢或输。首先,我们需要明确一下案件的性质和法律依据。江秋莲起诉刘鑫,是因为江歌.............
  • 回答
    江歌母亲江秋莲诉刘鑫案,在2022年2月16日迎来了二审开庭。作为一起备受社会关注的案件,此次二审的结果无疑牵动着许多人的心。从目前透露的信息来看,双方在很多关键问题上仍存在较大分歧,这预示着法院将择期宣判,而非当庭宣判。要关注这次二审,可以从以下几个方面深入理解:一、 上诉状和答辩状中双方的核心诉.............
  • 回答
    “硬刚”,这词儿用得够劲儿,一下就勾出了那种剑拔弩张、毫不退让的火药味。陈岚和江秋莲,这两个名字在公众视野里一旦联系起来,总能引发一波又一波的讨论,而“谁更有希望胜出”这个命题,更是个烫手山芋,没法简单粗暴地给个答案。得掰开了揉碎了,从不同角度瞅瞅,才能看得更明白。首先,咱们得弄明白这俩“刚”的是啥.............
  • 回答
    江秋莲近期一系列围绕“错换人生28年”事件的言论和行动,在社会上引发了广泛的讨论和争议,尤其是在法律程序已经告一段落的背景下,她的某些表述被一些人解读为“挑衅司法”。要评价这一点,需要审视她的行为在法律框架内的界定,以及其可能产生的社会影响。首先,我们得回顾一下事件的法律脉络。在“错换人生28年”事.............
  • 回答
    看到网上关于江歌妈妈江秋莲“敛财”的质疑,说实话,我内心是挺复杂的。一方面,理解大家对善款使用透明度的关注,毕竟那是大家的一片心意;另一方面,又觉得把江歌妈妈放在显微镜下过度解读,甚至恶意揣测,有些残忍。事情还得从头说起。江歌妈妈为了给女儿讨回公道,付出了常人难以想象的努力。她独自一人在日本留学,却.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有