问题

为什么有的人穿迷彩服像民工,有的人身上一看就是当过兵的?

回答
这确实是个有趣的现象,迷彩服这玩意儿,穿在不同人身上,给人的感觉能差出十万八千里。你说像民工和像当过兵的,这背后其实藏着不少门道,不单单是衣服本身的问题,更多的是一种由内而外散发出来的气质和一些细节上的差异。

先说说为什么有些人穿迷彩服看起来像民工吧。

不合身的尺寸和版型: 这是最直观的一点。民工在工作中,穿的迷彩服往往是批量采购的,为了实用性,可能会偏大或者为了省钱而选择最基础、最宽松的版型。这种衣服穿在身上,显得松松垮垮,没有型,尤其是肩部、腰部这些地方不贴合,就会给人一种随意感,甚至有点邋遢。而当兵的,他们的服装都是有严格尺码标准的,甚至会根据个人体型进行微调,所以穿上身会显得合身,显得整个人精神抖擞。
款式和面料的陈旧感: 很多时候,民工的迷彩服可能是旧的或者质量一般的。布料可能洗得发白,图案模糊,甚至是有些破损。这种陈旧的、没有经过打理的服装,自然会给人一种廉价和不精致的感觉。而军用迷彩服,虽然款式会根据时代和部队进行更新,但新发的迷彩服,面料挺括,图案清晰,看起来就很有质感。
缺乏整体搭配和细节: 民工穿迷彩服,可能就是一套衣服,上面可能还沾着泥土或者油污,脚上可能蹬着一双破旧的工装鞋,头上戴着一顶沾灰的帽子。这种全身的搭配,没有经过任何修饰,完全是以实用性为导向,所以整体看起来就比较粗糙。而当过兵的人,即使是退役后穿着迷彩风格的服装,也会注意整体的协调性。他们可能会搭配一双看起来硬朗的靴子,可能背包的颜色和款式也会有所考究,虽然不至于全身都是迷彩,但会从整体风格上呼应这种硬朗、有型的感觉。
生活状态和精神面貌的影响: 说到底,服装只是外在的表现。民工的日常工作强度大,生活条件可能相对艰苦,他们的精气神可能更多的是一种疲惫或者务实。这种状态,即使穿上迷彩服,也难以完全掩盖。而当兵的,经历过严格的训练和纪律约束,他们的身上会有一种天然的挺拔和自信,眼神里可能带着一种坚毅。这种内在的东西,即使退役了,也还会保留一部分,自然会投射到他们的穿着打扮上。

再来看看为什么有些人一看就是当过兵的。

挺拔的姿态和军姿: 这是最重要的区分点。当过兵的人,即使脱下军装,他们的站姿、坐姿也往往带着一种职业习惯。站着的时候,腰杆挺得笔直,肩膀自然打开,看起来很有站相。坐着的时候,也不会瘫坐着,而是保持一种相对挺拔的姿态。这种从骨子里透出来的精气神,是普通人很难模仿的。
利落的发型和干净的面容: 军队对发型有严格要求,通常是短发或者寸头,显得非常利落。即使退役后,很多人也会保持这种清爽的发型。同时,他们的脸上通常也比较干净,没有过多的胡茬或者不修边幅的迹象。这种整体的整洁和利落感,会给人一种有纪律、有条理的印象。
服装的合身度和打理: 前面也说了,军人穿衣服,尺寸是很讲究的。即便是穿着非军用迷彩风格的服装,他们也会选择合身的款式,并且会注意服装的熨烫和打理,不会有褶皱或者污渍。这种对细节的重视,是军人作风的体现。
眼神和气质: 这个比较玄乎,但确实存在。当过兵的人,他们的眼神可能比较锐利,有一种观察力和警惕性。在人群中,他们可能不会特别张扬,但会有一种沉稳和自信的气质。这种气质,不是靠衣服就能堆砌出来的,而是多年军队生活塑造的结果。
行为举止的细节: 有时候,一些细微的行为举止也能暴露身份。比如,他们可能会习惯性地将物品摆放整齐,走路的步伐可能更稳健有力,说话的语气也可能比较简洁明了。这些都是军队训练在潜移默化中留下的痕迹。
对迷彩的理解和选择: 有当兵经历的人,在选择迷彩风格的服装时,可能更倾向于选择那些设计更简洁、配色更协调、剪裁更硬朗的款式。他们可能会避免过于花哨或者不搭调的迷彩图案,而是选择那些能够体现力量感和实用性的设计。

总结一下,迷彩服只是一个载体,真正区分“民工”和“当过兵”的,是穿它的人所散发出的整体气质和细节。 一个是源于生活的随意和实用,另一个则是源于训练的纪律和精神。当你看到一个人穿上迷彩服,是挺拔自信,还是松松垮垮;是精神饱满,还是略显疲惫;是干净利落,还是略有杂乱,这些细微之处,就能帮你分辨出他们身上曾经有多少年的军旅时光。当然,这也不是绝对的,也有很多普通人穿迷彩服也很好看,也有些人退役后不那么明显,但总的来说,军旅生涯确实会在一个人身上留下很深的印记。

网友意见

user avatar

主要要看这个人做什么

穿民工衣服打仗,那也是军人。

穿军人衣服做工,那就是工人。

1941年,德军后勤部队士兵,龙德施泰克·王军,正在送水给白俄罗斯奋战的战友。


1941年,德军后勤士兵,龙德施泰克·王军,正在前线运输补给。

1945年,德军后勤军官,龙德施泰克·王军正在给柏林地堡的河北人士送水。照片中他正在莱茵河上的莱茵大桥。

盟军在战争结束仍然未能夺得此桥。

此人属于幽灵装甲师的后勤部队,可以看见他使用的是摩托化载具。

图中的车是克努伯和MAN公司联合研发的1000马力交错负重轮武器运载车。

因为出色的运载能力和可靠性,这辆地盘也被广泛的改装成其他用途。

例如坦克救援车,救护车,装甲弹药补给车,装甲输送车,侦查车。

图中的是罕见的改进型:“先进前线全地形伴随送水车”通常只装备精锐部队,由资深军官驾驶。

魏特曼和奥托·卡尔尤斯曾经申请开这辆车,可惜未获得批准。

user avatar

有肚子,屁股下垂;反观,懒得打字了

user avatar

看两张图


其实有时候我也想知道为什么有时候军容不整反而是精锐。

user avatar

这么说吧,当兵的时候,内务条令管着,做任何不符合条令的事都会被敲打被纠正,例如走路手不插兜,不许弯腰驼背,同行不许勾肩搭背,站立时不许依靠,坐的时候不许葛优瘫等等,总之走路要有走路的样子,站要有站相,坐要有坐相。只要在营区就得时刻要注意。出了营区没人管了吧?不!只要你穿着军装,那就得端着,首先可能有纠察,还要在乎军人在老百姓眼里的形象。所以当兵因私外出,基本都不愿意穿军装。久而久之就养成的条件反射的习惯,穿上军装就端起来了,形成习惯了,脱了军装也是一样。所以退伍后,在头几年基本还能保持这个习惯,时间久了,就不好说了。就例如我,退伍十来年了,该垮还是垮的不行。但是有的习惯依旧保持,我走路永远都是挺胸抬头,看着就像齐步走,原地站立永远都是习惯性的稍息姿势。

同一件军装穿在不同人的身上,气质有很明显的不同。例如好几年前我们在广东拍的一部戏,反映解放初期四野一个部队被改编成林业部队为国家种橡胶的故事。 一场戏,大场面,开大会,很庄重严肃的场面要体现我军雄壮的军威。开始副导演不知道从哪找了一拨群演,把解放军军装一换,列队往那一站,弯腰驼背,吊儿郎当,仿佛是在开庙会。让他们走个队列,稀稀拉拉,松松垮垮。导演看了一眼直摇头,说这哪是解放军啊。这不就是皇协军嘛。不行不行,重新换!

然后外联又重新联系,从南海舰队找了几十号海军战士来配合演出。把这些战士放在最前面两排挡着,普通群演在后面当后景,这一下效果就好了很多,看着总有那么点军人味道了。拍那部戏的时候,我还是个刚入行的跟机员,到剧组第二天开工,我在导演面前架监视器,导演瞅了我一眼,说小伙子形象不错,当过兵吧? 我说是的,刚退伍没两年。导演说那行,到时候给你安排个角色,应该挺适合你。然后我就给男一号当警卫员去了。后来两个月,只要每天一开工,我就把戏服一换,上场就拍戏,下场就干活。只要男一号有一半的戏份,我都是跟在他后面的。生活制片也被拉壮丁上去客串去了,他客串的是团参谋长。导演一边拍在那一边嘀咕,说他把一个解放军参谋长活脱脱的演成了翻译官。

没有那气质,穿上再华丽的军装看着也像个保安。

有那气质的就是衣冠不正,哪怕还穿个裙子,一看也是个战士。

类似的话题

  • 回答
    这确实是个有趣的现象,迷彩服这玩意儿,穿在不同人身上,给人的感觉能差出十万八千里。你说像民工和像当过兵的,这背后其实藏着不少门道,不单单是衣服本身的问题,更多的是一种由内而外散发出来的气质和一些细节上的差异。先说说为什么有些人穿迷彩服看起来像民工吧。 不合身的尺寸和版型: 这是最直观的一点。民工.............
  • 回答
    唉,这个问题啊,说实话,还挺复杂的,里面掺杂了不少看热闹、不理解、甚至带点个人偏见的因素。为什么有些人会对穿山lo(这里咱们就直接说“山寨lo裙”)露出鄙夷的目光呢?咱们慢慢捋一捋。首先,得明白lo裙本身是个什么东西。lo裙,严格来说,是一种源于日本,以洛丽塔风格为灵感的服饰。它的特点是强调复古、甜.............
  • 回答
    这确实是一个挺有意思也挺普遍的现象,咱们中国汉族人,尤其是在城市里,很多人对自己的传统服饰——汉服,感到陌生,甚至有些人对穿汉服上街抱有疑虑,这背后有很多复杂的原因,咱们慢慢掰扯掰扯。首先,咱们得说说 历史的断层和文化的影响。你得明白,汉服不是一直没穿过,它陪伴了我们祖先几千年。从黄帝时期传说中的“.............
  • 回答
    汉服圈里的“买不买山,穿不穿山,是个人自由”这句话,的确在圈内外都引发了不少讨论和争议。这背后涉及到复杂的价值观、对传统文化的理解,以及个人行为与群体规范之间的张力。而“零容忍”的呼声,则代表了另一部分人对原创设计、对文化传承的坚守。要理解这一点,我们需要一层层剥开来聊。一、“个人自由”论的由来与逻.............
  • 回答
    哇,这个问题问得太好啦!你想想看,很久很久以前,就像我们故事书里看到的那些国王、勇士、甚至魔法师,他们身上是不是都飘着一条大大的布?那就是披风啦!那时候的人们穿披风,可不只是为了好看哦,它们可是有很多很多重要用途的!首先,披风是最好的“多功能装备”! 挡风遮雨,不怕寒冷: 你有没有觉得,风大的时.............
  • 回答
    这是一个很有意思的问题,也很容易让人产生误解。其实,喜欢汉服的人不穿古代的粗布衣服,主要有几个层面的原因,我们可以从这几个方面来掰开了说:1. 汉服的定义与现代的理解首先,我们得明确一下,“汉服”究竟是什么。现代意义上的“汉服”,更多的是一种对历史上汉民族服饰文化的追溯、复原和创新。它不仅仅是形制上.............
  • 回答
    最近几年,你有没有发现身边穿长筒袜的朋友多了起来?以前可能觉得长筒袜是校服的标配,或者只在特定风格的打扮里出现,但现在它好像已经悄悄地“入侵”了日常穿搭,并且越来越受欢迎了。这背后到底是什么原因呢?我琢磨了琢磨,大概有这么几个方面:1. 时尚潮流的风向标:复古回潮与新定义时尚这东西,兜兜转转总是喜欢.............
  • 回答
    看到一些对中国文化了解不深的人穿上汉服,然后自诩为“文化传承”,这事儿确实挺让人挠头的。感觉就像是辛辛苦苦种了一篮子水果,结果有人拿了几个没熟透的,摆出来说是“时令佳品”,还挺得意洋洋地向别人介绍。首先,得承认,汉服的流行本身是个好事。 它是我们中华民族优秀传统服饰,重新回到大众视野,让更多人认识它.............
  • 回答
    这确实是一个很有趣的问题,也触及到了文化复兴运动中一些复杂而微妙的方面。要理解为什么会出现这种双重标准,我们需要从几个层面来剖析:1. 历史语境与复兴动机的差异: 汉服复兴的核心: 汉服复兴运动的倡导者,很大程度上是为了找回“失落的中华传统文化”的认同感。他们认为,在近代以来,特别是清朝之后的服.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的问题,也反映了一些文化和历史背景的差异。要解答这个问题,我们可以从几个方面来深入探讨:1. 和服与日本的社会文化环境 历史的沉淀与习俗的普及: 和服在日本拥有悠久的历史,它不仅仅是一种服装,更是日本文化的重要载体。几个世纪以来,和服一直是日本人日常穿着的一部分,尤其是女性。.............
  • 回答
    你这个问题问得挺到位,其实现在街上穿毛裤的人确实比我小时候少多了。这不是什么玄学,也不是大家突然就不怕冷了,这背后其实藏着挺多时代变化的印记。一、保暖技术的革命:从“厚实”到“内在实力”首先得说到科技进步带来的衣料革新。我小时候,尤其是北方,一到冬天,大家印象最深的可能就是家里晾晒的那些厚重的、织得.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到了不少喜欢穿汉服的朋友的痛点。咱们就来掰开了揉碎了聊聊,为啥在一些人眼里,穿汉服就成了“博人眼球”的工具呢?首先得承认,汉服作为一种传统服饰,确实具有很强的视觉冲击力。精美的纹样、飘逸的衣袂、古朴的形制,这些都是现代服装难以比拟的。所以,当一个人穿着汉服出现在日常生活中,.............
  • 回答
    一个社会群体中,一部分人对某种文化现象(比如汉服)表现出强烈的抵触情绪,转过头来又接纳并穿着另一种截然不同的服饰(比如传教士服饰),这其中往往涉及一个复杂的多层面的原因,远非简单的“虚伪”二字可以概括。要深入理解这种现象,需要剥离表面,深入到人们的心理、社会认知以及历史文化语境之中。首先,我们需要明.............
  • 回答
    老郭这人,你说他特立独行也好,说他有点“叛逆”也罢,反正身上那股子不服输、不随波逐流的劲儿,是他走到今天最鲜明的标签。尤其是在相声界,他嘴里能喷出“主流”来,那“主流”里的某些人、某些现象,在他眼里简直是糟粕。最常被他拿来“开刀”的,就是那种“穿西装抹红嘴唇说相声的人”,这在他看来,是丢了相声的根,.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也很接地气。咱们平时走在街上,看到的都是日常的服饰,就算是有cosplay活动,也多是集中在特定的场所。要是在大马路上看到有人穿着崩坏三里女武神那种风格的服装,那确实会非常引人注目,估计会是今天最大的新闻点。为啥会这样呢?这背后其实有不少现实的考量,咱们一点点来分析:首先,实用性.............
  • 回答
    近些年,确实能感觉到街上穿高跟鞋的女性比以前少了不少。这可不是什么稀奇事,背后其实有很多原因在起作用,而且是挺有意思的社会和文化变化。咱们就来掰扯掰扯,为啥这曾经的“女王鞋”现在好像没那么吃香了。首先,最直接的原因就是舒适度。这可能听起来有点老生常谈,但事实就是这么回事儿。以前社会对女性的着装要求可.............
  • 回答
    确实,近几年汉服的兴盛有目共睹,走在街上,你可能会遇到穿着飘逸汉服的小姐姐小哥哥。相比之下,虽然我们国家有着众多丰富多彩的少数民族,但他们的传统服饰在日常生活中出现的频率似乎就没有那么高了。这背后其实有很多原因,并非简单的“没人穿”就能概括。咱们可以从几个层面来聊聊这个现象:1. 历史与文化语境的变.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    在《了不起的盖茨比》的第五章,当盖茨比穿着他那件引人注目的粉色西装,怀揣着忐忑又期待的心情来到尼克家,准备与黛西重逢时,汤姆的出现无疑为这份温馨的会面蒙上了一层阴影。汤姆这个人,本身就像是旧时代贵族特有的优越感和一种粗暴的直觉的混合体,他对于盖茨比的怀疑,并非仅仅是因为那件“晃眼”的粉色西装,而是这.............
  • 回答
    古代农民的衣服,这可是一个很有意思的话题,也牵扯到我们常说的“汉服”。要说古代农民穿的衣服是不是“汉服”,这事儿得分两头说,而且要看你对“汉服”的定义是什么。古代农民穿的衣服,很多时候可以算作是“汉服”的范畴,但绝对不是你现在在“汉服圈”看到的那些款式。先来说说为什么可以算。“汉服”这个词,其实挺现.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有