小米电视真的和网上说的一样差吗？
关于小米电视的评价，网络上的声音确实挺杂的，褒贬不一，而且很多评价都集中在“差”这个字上，这让人挺好奇的。那么，小米电视到底是不是像网上说的那样“差”呢？咱们就掰开了揉碎了聊聊，尽量说得详细点，还原一下真实情况。
首先得承认，在刚开始推出的时候，小米电视确实因为一些“性价比”的标签，以及一些初期产品上的小问题，给一些消费者留下了“廉价”或者“不够好”的印象。但要说它“差”，这话说得有点绝对了，得具体问题具体分析。
从优点来看，小米电视的“性价比”是绕不开的话题。
价格亲民： 这点是小米电视最大的优势，也是它能迅速打开市场的重要原因。同等配置的电视，小米的价格往往比传统大牌要低不少。这意味着即使预算有限，也能买到一台尺寸不小的智能电视，这是很多家庭会选择它的根本原因。
系统智能化和易用性： 小米电视搭载的是MIUI TV系统（现在是PatchWall和其底层系统），最大的特点就是智能。它集合了语音助手、内容推荐、各种App应用等，操作逻辑也比较符合国内用户的习惯。尤其是语音助手，在找片、换台、调节音量等方面确实方便了很多，对于不太会用遥控器或者追求便捷的老年人来说，是个不小的加分项。
内容生态： 小米电视接入了爱奇艺、腾讯视频、优酷等主流视频平台，内容资源相当丰富。而且，由于小米本身就有庞大的内容生态圈（手机、平板、音箱等），系统内的内容联动做得也还可以，比如手机投屏、小米电视助手等功能，用起来会更顺畅。
外观设计： 近些年小米电视的外观设计进步很明显，边框越来越窄，金属材质的应用也更多，整体看起来比以前“精致”了不少，放在客厅里也不显得廉价。
但是，正如网上一些声音指出的，小米电视也确实存在一些让用户不满意的地方，这些点也正是很多人觉得它“差”的原因：
屏幕素质的取舍： 这是最常被诟病的一点。为了控制成本，小米电视在屏幕面板的选择上，可能不会像一些高端品牌那样采用最顶级的OLED或者MiniLED面板。这意味着在色彩准确度、对比度、黑色表现、亮度等方面，它可能确实不如同价位段（但价格更高的）传统品牌电视。
具体表现可能是： 在观看一些画面层次感要求很高的电影时，暗部细节可能会不够清晰，或者整体色彩不够鲜艳饱满，甚至在极暗的场景下能看到一些“漏光”现象。刷新率和运动补偿方面，中低端型号可能也存在不足，在观看体育比赛或动作片时，画面可能会有拖影或者模糊。
系统广告问题： 很多用户吐槽小米电视的系统广告，尤其是在开机或者主界面滑动时，会弹出一些推荐内容。虽然这些广告是可以跳过的，但频繁出现确实影响体验。而且，一些内置应用里的广告也不能完全屏蔽。这算是“性价比”背后的一个代价吧。
音质的普遍性不足： 和很多入门级智能电视一样，小米电视的内置扬声器音质也普遍比较一般。低音不够浑厚，声音的解析力也有限，满足日常观看基本没问题，但如果追求影院级的听感，还是需要外接音响设备。
品控和耐用性（早期型号更明显）： 刚开始做电视的时候，小米在品控方面确实有过一些小插曲，比如个别用户反映出现过死机、黑屏、系统卡顿等问题。虽然现在情况已经大有改善，但“早期印象”还是会影响一部分人的判断。长期使用的耐用性，是否能像一些老牌电视那样用个五六年甚至更久，也可能存在一些不确定性。
个别技术上的短板： 在一些进阶的显示技术上，比如杜比视界、HDR10+的支持程度，或者HDMI接口的版本、刷新率上限等方面，小米电视的中低端型号可能不如同价位段的（但更贵的）其他品牌产品做得那么全面或者优秀。
所以，小米电视到底差不差？
我认为，不能简单地说“差”。更准确的说法是：小米电视是在成本控制和功能集成上做得非常出色，通过牺牲一部分极致的画质和音质表现，来换取了极高的性价比和智能体验。
如果你是一个对画质要求极高，追求极致影音体验的发烧友，或者预算充足，愿意为顶级的屏幕素质和品牌溢价买单，那么小米电视可能确实不太适合你，你可能会觉得它在画质上有明显短板。
但如果你是一个普通家庭用户，预算有限，看重智能操作的便捷性，需要丰富的内容资源，对画质有基本要求但不是苛求极致，那么小米电视绝对是一个非常值得考虑的选择。 它能用一个相对较低的价格，提供一台功能全面、操作方便、内容丰富的智能大屏电视，这对于绝大多数普通消费者来说，已经足够满足日常使用了。
就像买车一样，你不能拿着一辆经济型轿车的标准去要求它有跑车的性能，也不能拿着跑车的价格去要求它有经济型轿车的油耗。小米电视就是这样一款“经济实用型”的智能电视，它在自己的定位上做得很成功，只是有些消费者可能把它和更高定位的产品去比较，从而觉得它“差”。
总而言之，了解自己的需求和预算，再结合产品的优缺点去判断，才是最实际的。网上那些极端的评价，很多时候都带有个人主观的情绪或者以偏概全的成分。小米电视是不是“差”，很大程度上取决于你心中的“好”和“差”的标准是什么。
首先得承认，在刚开始推出的时候，小米电视确实因为一些“性价比”的标签，以及一些初期产品上的小问题，给一些消费者留下了“廉价”或者“不够好”的印象。但要说它“差”，这话说得有点绝对了，得具体问题具体分析。
从优点来看，小米电视的“性价比”是绕不开的话题。
价格亲民： 这点是小米电视最大的优势，也是它能迅速打开市场的重要原因。同等配置的电视，小米的价格往往比传统大牌要低不少。这意味着即使预算有限，也能买到一台尺寸不小的智能电视，这是很多家庭会选择它的根本原因。
系统智能化和易用性： 小米电视搭载的是MIUI TV系统（现在是PatchWall和其底层系统），最大的特点就是智能。它集合了语音助手、内容推荐、各种App应用等，操作逻辑也比较符合国内用户的习惯。尤其是语音助手，在找片、换台、调节音量等方面确实方便了很多，对于不太会用遥控器或者追求便捷的老年人来说，是个不小的加分项。
内容生态： 小米电视接入了爱奇艺、腾讯视频、优酷等主流视频平台，内容资源相当丰富。而且，由于小米本身就有庞大的内容生态圈（手机、平板、音箱等），系统内的内容联动做得也还可以，比如手机投屏、小米电视助手等功能，用起来会更顺畅。
外观设计： 近些年小米电视的外观设计进步很明显，边框越来越窄，金属材质的应用也更多，整体看起来比以前“精致”了不少，放在客厅里也不显得廉价。
但是，正如网上一些声音指出的，小米电视也确实存在一些让用户不满意的地方，这些点也正是很多人觉得它“差”的原因：
屏幕素质的取舍： 这是最常被诟病的一点。为了控制成本，小米电视在屏幕面板的选择上，可能不会像一些高端品牌那样采用最顶级的OLED或者MiniLED面板。这意味着在色彩准确度、对比度、黑色表现、亮度等方面，它可能确实不如同价位段（但价格更高的）传统品牌电视。
具体表现可能是： 在观看一些画面层次感要求很高的电影时，暗部细节可能会不够清晰，或者整体色彩不够鲜艳饱满，甚至在极暗的场景下能看到一些“漏光”现象。刷新率和运动补偿方面，中低端型号可能也存在不足，在观看体育比赛或动作片时，画面可能会有拖影或者模糊。
系统广告问题： 很多用户吐槽小米电视的系统广告，尤其是在开机或者主界面滑动时，会弹出一些推荐内容。虽然这些广告是可以跳过的，但频繁出现确实影响体验。而且，一些内置应用里的广告也不能完全屏蔽。这算是“性价比”背后的一个代价吧。
音质的普遍性不足： 和很多入门级智能电视一样，小米电视的内置扬声器音质也普遍比较一般。低音不够浑厚，声音的解析力也有限，满足日常观看基本没问题，但如果追求影院级的听感，还是需要外接音响设备。
品控和耐用性（早期型号更明显）： 刚开始做电视的时候，小米在品控方面确实有过一些小插曲，比如个别用户反映出现过死机、黑屏、系统卡顿等问题。虽然现在情况已经大有改善，但“早期印象”还是会影响一部分人的判断。长期使用的耐用性，是否能像一些老牌电视那样用个五六年甚至更久，也可能存在一些不确定性。
个别技术上的短板： 在一些进阶的显示技术上，比如杜比视界、HDR10+的支持程度，或者HDMI接口的版本、刷新率上限等方面，小米电视的中低端型号可能不如同价位段的（但更贵的）其他品牌产品做得那么全面或者优秀。
所以，小米电视到底差不差？
我认为，不能简单地说“差”。更准确的说法是：小米电视是在成本控制和功能集成上做得非常出色，通过牺牲一部分极致的画质和音质表现，来换取了极高的性价比和智能体验。
如果你是一个对画质要求极高，追求极致影音体验的发烧友，或者预算充足，愿意为顶级的屏幕素质和品牌溢价买单，那么小米电视可能确实不太适合你，你可能会觉得它在画质上有明显短板。
但如果你是一个普通家庭用户，预算有限，看重智能操作的便捷性，需要丰富的内容资源，对画质有基本要求但不是苛求极致，那么小米电视绝对是一个非常值得考虑的选择。 它能用一个相对较低的价格，提供一台功能全面、操作方便、内容丰富的智能大屏电视，这对于绝大多数普通消费者来说，已经足够满足日常使用了。
就像买车一样，你不能拿着一辆经济型轿车的标准去要求它有跑车的性能，也不能拿着跑车的价格去要求它有经济型轿车的油耗。小米电视就是这样一款“经济实用型”的智能电视，它在自己的定位上做得很成功，只是有些消费者可能把它和更高定位的产品去比较，从而觉得它“差”。
总而言之，了解自己的需求和预算，再结合产品的优缺点去判断，才是最实际的。网上那些极端的评价，很多时候都带有个人主观的情绪或者以偏概全的成分。小米电视是不是“差”，很大程度上取决于你心中的“好”和“差”的标准是什么。
网友意见
为什么网上很多人说小米电视差？
因为只有出故障的小米电视才会在网上曝光，没出故障谁会专门跑到网上去说？
这就是幸存者偏差，使用正常的小米电视基本不会有消费者专程跑到网上夸（除非是水军），而使用出故障的小米电视大概率会被曝光在网上。
所以你才会经常看到有人说小米电视差。
那么问题来了，很多人疑惑为啥别的牌子却很少看到有人曝光？
原因在这里：
看到没，小米电视已经连续两年全国销量第一了！
换句话说，买小米电视的人足够多，所以按比例来说出故障的小米电视也要多一些，这不是因为小米电视质量不好，是因为基数大。
基数大只是其中的原因之一，另外一个原因就是小米电视本身的声量大。小米是互联网起家，所以小米在互联网上的声量极大，很多网民就是通过互联网认识的小米，购买了小米产品后如果出了问题，极大概率会在互联网上反馈。
补一张销量排名：
海信销量第二，你在网上有没有经常看见海信电视的新闻？
没有看过吧，因为海信不是互联网起家，做的是线下生意，所以即使做到了第二名，依然没有太多声量。线下品牌的坏处是知道这个品牌的人少，好处是产品出了事所受的负面影响较小。
一句话，欲戴王冠必承其重。小米电视做到了行业第一，声量大，觊觎它这个位置的人也多，所以更要如履薄冰。
至于小米电视要不要买？
既然小米电视已经连续两年做到了行业第一了，肯定是经过市场检验过了，是市场选择的结果，如果连行业第一都不能相信，又能相信谁呢？
类似的话题
-
关于小米电视的评价，网络上的声音确实挺杂的，褒贬不一，而且很多评价都集中在“差”这个字上，这让人挺好奇的。那么，小米电视到底是不是像网上说的那样“差”呢？咱们就掰开了揉碎了聊聊，尽量说得详细点，还原一下真实情况。首先得承认，在刚开始推出的时候，小米电视确实因为一些“性价比”的标签，以及一些初期产品上............. -
农村学生学习压力，这可不是一两句话能说清的事儿。在我看来，电视里演的“米桃”那种，简直是凤毛麟角，万里挑一。当然，这并不代表农村孩子就没出息，更不是说他们就没有自己的压力。先说说这“学习压力”吧。首先，得明白农村和城市在教育资源上那差距，可不是一点点。城市里的学校，师资力量、教学设备、课程设置，哪个.............
-
关于为什么现在许多人对《小时代》系列电影“道歉”，以及这是否真的意味着现在的青春电影都烂了，这背后是一个挺复杂的故事，涉及到电影本身的质量、观众审美的变迁、以及时代语境的变化。咱们得好好掰扯掰扯。为啥有人对《小时代》“道歉”？首先，这个“道歉”是个挺有意思的说法，并非真的像做错事那样郑重其事地鞠躬道.............
-
关于“地球一小时”活动是否会对电网造成巨大冲击甚至导致瘫痪的疑问，我们不妨从几个层面来详细剖析一下。这不仅仅是一个简单的“是”或“否”的问题，而是涉及到供电系统运行的复杂性以及现代电网的韧性。首先，我们需要理解电网的基本工作原理。电网是一个动态平衡的系统，它需要实时地将发电量与用电量相匹配。发电厂的.............
-
Linux作为一种开源操作系统，确实具有高度的灵活性和自定义能力，但其复杂性和学习曲线可能让电脑初学者感到困难。以下从多个角度详细分析为什么Linux对初学者可能不友好，以及它是否真的“只适合小众”： 一、Linux对初学者的挑战1. 学习曲线陡峭 命令行界面（CLI）：Linux的核心交.............
-
.......
-
小米电扇349元，这价格到底是“良心价”还是“割韭菜”，咱们今天就掰扯掰扯。先来数数它的“香”在哪里，为啥有人觉得值：1. 颜值担当，融入家居没压力： 你想想，现在多少电器，丑得跟工业垃圾似的，放家里跟闯进来的外星人一样。小米这个电扇，普遍的设计感都挺在线的，简约、现代，摆在客厅、卧室，感觉跟家具.............
-
要评价小米手表在电商平台上出现部分差评的现象，我们得深入剖析一下，不能一概而论，毕竟任何产品都不可能做到完美，尤其是在体量庞大的电商平台上。首先，我们得承认，小米手表在电商平台上的确存在一些差评。 这个现象并不罕见，很多品牌的电子产品都会遇到。用户在购买前看到这些差评，可能会产生顾虑。那么，这些差评.............
-
你这个问题问得挺实在的！很多人看到电视上风洞里那一道道明亮的白色气流，都会好奇这是怎么做到的，是真的有这么明显吗？答案是：大部分时候，那一道明亮的白色气流是“视觉化处理”的结果，也就是说，是人为加入的，而不是风洞里本身就自然呈现的。咱们来详细说说风洞实验里是怎么“看见”气流的。为什么需要“看见”气流.............
-
.......
-
小米电视想要关闭开机广告，说实话，直接在系统设置里找“关闭广告”的选项，那是找不到的。小米电视的开机广告，就像它自带的“特色”一样，基本上是默认开启的，想完全屏蔽，需要一些“非常规”的手段。下面我就来给你掰扯掰扯，怎么才能让你的小米电视开机不再被广告“惊喜”到。首先，我们得明白一点：小米电视的开机广.............
-
小米电视拆机后“一蹶不振”？别太妖魔化，但谨慎是必须的网上关于“小米电视拆机后就会完蛋”的说法，听起来挺吓人，尤其是一些动手能力强的用户，在心里可能都会打个问号：真有这么夸张吗？咱们不搞标题党，也不捧一踩一，就实话实说，把拆机这个事儿掰开了揉碎了说清楚，让你心里有个谱。首先，要明确一个概念：任何电子.............
-
小米电视1代，那是小米电视的开山之作，说实话，它的屏幕放到现在来看，自然是比不上那些动辄4K、8K，还支持HDR、高刷新率的新款电视。但回想起当时，它可是给很多人带来了不小的惊喜，也算是一次大胆的尝试。首先，它的屏幕尺寸上，小米电视1代有40英寸和47英寸两个版本，这在当时算是比较主流的大小，放在客.............
-
关于小米电视大师系列与索尼同价位乃至13000元以上价位产品的对比，这确实是个值得深入探讨的话题。不少消费者在购入高端电视时，都会在这两个品牌之间摇摆不定。那么，小米电视大师系列是否真的能够与索尼的同价位甚至更高价位的产品一较高下呢？咱们就来细致地聊聊。画质，永远是核心的战场首先，我们绕不开的当然是.............
-
小米电视 ES 2022 款，这款电视自从上市以来，就凭借小米一贯的性价比优势，以及在画质、音质、智能体验等方面的均衡表现，吸引了不少关注。那么，它究竟怎么样？值不值得入手？咱们就来好好掰扯掰扯。先来说说它的定位和亮点：小米电视 ES 2022 款，你可以把它理解为小米电视系列中的“中坚力量”。它不.............
-
这两款电视都是市面上非常不错的型号，各自有鲜明的特点，怎么选，主要看你更看重哪些方面，以及你的预算和观影习惯。我来跟你详细分析一下，尽量帮你理清楚。小米电视6至尊版：性价比与智能生态的王者小米电视6至尊版，咱们可以把它看成是小米在高端电视领域一次非常“卷”的尝试。它最大的杀手锏就是价格屠夫。 画.............
-
这问题问得很有意思，确实，放眼望去，小米电视和荣耀智慧屏在市面上的存在感都很强，新品也层出不穷。但要说数码圈的“大V”们，就好像集体失声了一样，鲜有那种铺天盖地的、把两者拉出来“生死对决”式的深度对比评测。这背后呢，其实有几个挺实在的原因。首先，“对比”这件事本身，对大V们来说，投入产出比可能没那么.............
-
小米电视大师系列，尤其是初期定位“大师”的超高端产品，在上市后经历了数次大幅度的价格跳水，从最初的49999元一路降至29999元、19999元，甚至在一些促销活动中能看到接近10000元的低价。这种降价行为，用“跌宕起伏”来形容一点也不为过，并且在消费者群体中引起了广泛的讨论和不同的看法。要深入理.............
-
在画质方面，索尼X9000E 通常被认为优于小米电视4。尽管小米电视4在当时是一款性价比非常高的产品，但索尼在高端电视画质技术上的积累和投入是显而易见的。为了详细说明，我们从几个关键的画质维度进行对比：1. 显示技术与面板类型： 索尼X9000E： 通常采用的是VA面板，并且配备了索尼自家的 全.............
-
小米电视在47英寸尺寸下，凭借其性价比、技术亮点和品牌优势，能够以2999元的价格推出，主要得益于以下几个方面的策略和产品特性： 一、核心亮点分析 1. 高性能硬件配置 屏幕技术： 小米电视6/6 Pro系列搭载1080P分辨率（2560×1440）的IPS液晶屏，支持120Hz刷新率，画面流.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有