福尔摩斯，波洛这类侦探在当时的英国社会上是什么地位？
在维多利亚时代及爱德华时代，一个介于福尔摩斯与波洛横空出世的时代，侦探的社会地位远非我们今日所见的“社会精英”或“受人尊敬的职业”。恰恰相反，彼时他们的身份，尤其是一位独立侦探，更像是在社会光谱的边缘徘徊。
首先，要理解当时的社会结构。英国社会等级森严，维多利亚时代尤其如此。阶级固化是常态，人们的职业很大程度上决定了他们的社会定位。贵族、富商、体面的专业人士（如律师、医生、神职人员）构成了上层社会，他们自然拥有更高的社会声望和话语权。而福尔摩斯和波洛，虽然他们的客户往往来自上流社会，但他们自身却并非出身于此。
福尔摩斯，一个以解决疑难案件为生的“咨询侦探”，他的职业本身就带着一种模糊性和不确定性。在当时，警察系统虽然已经建立并日益完善，但仍然被视为国家机器的一部分，有着明确的公权力背景。相比之下，私人侦探更像是为有钱人或有特殊需求的人服务的“猎头”或者“问题解决者”，其合法性与权威性都无法与警察相提并论。
经济地位： 他们的经济收入是波动的。福尔摩斯虽然能够从那些支付高昂费用的客户那里获得不菲的报酬，但他的生活方式（住在贝克街，虽然也算体面，但并不奢华）以及偶尔需要处理一些“朋友”的案件时，也暗示着他的收入并非稳定到一个可以被划入“富裕阶层”的程度。波洛，作为一名来自比利时的前警察，他的客户群同样集中在上层社会，他的报酬也相当可观，这使得他能在伦敦租住体面的公寓，并保持一份体面的生活。但即便如此，他们依然不是那种拥有家族财富、坐享其成的“地主”或“大亨”。
社会声望与认可： 这是最关键的一点。在那个时代，侦探这个职业尚未被广泛认可，更别提尊重。它往往与流氓、告密者、甚至某些低下的信息收集者联系在一起。人们通常认为，只有那些“见不得光”的事情才需要请侦探去调查。因此，侦探的出现，常常伴随着丑闻、阴谋或者家庭隐私的泄露。
福尔摩斯作为“咨询侦探”的出现，本身就是一种创新，甚至可以说是“特例”。他的“名气”是建立在解决一个个惊世骇俗的案件之上，更多的是一种“江湖传说”式的声望，而非社会主流的认可。很多人，包括警察，对他的方法嗤之以鼻，认为他过于离经叛道，甚至不守规矩。他的“咨询”性质，也意味着他没有正式的公职，其行动的合法性常常处于一种灰色地带。
波洛的情况稍有不同。他毕竟有着前警察的背景，这在一定程度上为他增添了一份“专业性”的标签。而且，他所处的时代（20世纪初），私人侦探的角色已经开始逐渐被社会所接受，尤其是在一些富裕阶层中。波洛的客户也都是那些有能力支付他高额报酬的富人，他的优雅举止和独特风格，虽然不符合英国主流的“绅士”标准，但也让他获得了“古怪而有效”的标签。
与官方的关系： 无论是福尔摩斯还是波洛，他们与当时的官方警察系统，特别是苏格兰场，都保持着一种复杂的关系。一方面，他们常常在警方束手无策时被“请”来协助破案，有时甚至能提供关键性的线索和帮助，因此也能获得一些官方的“默许”甚至“支持”。然而，另一方面，他们的独立性和非官方身份，也常常让警察感到不悦，认为他们抢了风头，甚至挑战了警方的权威。雷斯垂德探长和格雷格森探长在面对福尔摩斯时的那种又爱又恨的态度，正是这种复杂关系的生动写照。
大众的看法： 大众对侦探的看法，很大程度上是通过媒体的描绘来形成的。虽然福尔摩斯和波洛的故事在报纸和小说中广受欢迎，成为人们茶余饭后的谈资，但这种受欢迎程度更多的是一种娱乐化的追捧，而非对职业本身的尊重。人们 fascination 于他们解决案件的“魔力”，但很少会把他们看作是社会中真正有地位、受人尊敬的“公职人员”。在某些人眼中，他们可能只是“有钱人的玩物”或者“靠别人的不幸赚钱的生意人”。
总而言之，福尔摩斯和波洛这样的独立侦探，在当时的英国社会中，并未享有我们今天所理解的“高级职业人士”的地位。他们更像是在社会结构夹缝中求生存的“边缘人物”，依靠其超凡的智慧和能力，为上流社会解决一些棘手的麻烦，赢得了特殊的声望，但同时也被贴上了“古怪”、“离经叛道”甚至“不入流”的标签。他们的成功，更多的是个人能力的体现，而非职业社会地位的证明。他们打破了既有的认知，也在一定程度上为后来侦探职业的社会化和专业化铺平了道路，但他们自身在当时所处的尴尬境地，却是那个时代社会等级与职业认知局限性的真实反映。
首先，要理解当时的社会结构。英国社会等级森严，维多利亚时代尤其如此。阶级固化是常态，人们的职业很大程度上决定了他们的社会定位。贵族、富商、体面的专业人士（如律师、医生、神职人员）构成了上层社会，他们自然拥有更高的社会声望和话语权。而福尔摩斯和波洛，虽然他们的客户往往来自上流社会，但他们自身却并非出身于此。
福尔摩斯，一个以解决疑难案件为生的“咨询侦探”，他的职业本身就带着一种模糊性和不确定性。在当时，警察系统虽然已经建立并日益完善，但仍然被视为国家机器的一部分，有着明确的公权力背景。相比之下，私人侦探更像是为有钱人或有特殊需求的人服务的“猎头”或者“问题解决者”，其合法性与权威性都无法与警察相提并论。
经济地位： 他们的经济收入是波动的。福尔摩斯虽然能够从那些支付高昂费用的客户那里获得不菲的报酬，但他的生活方式（住在贝克街，虽然也算体面，但并不奢华）以及偶尔需要处理一些“朋友”的案件时，也暗示着他的收入并非稳定到一个可以被划入“富裕阶层”的程度。波洛，作为一名来自比利时的前警察，他的客户群同样集中在上层社会，他的报酬也相当可观，这使得他能在伦敦租住体面的公寓，并保持一份体面的生活。但即便如此，他们依然不是那种拥有家族财富、坐享其成的“地主”或“大亨”。
社会声望与认可： 这是最关键的一点。在那个时代，侦探这个职业尚未被广泛认可，更别提尊重。它往往与流氓、告密者、甚至某些低下的信息收集者联系在一起。人们通常认为，只有那些“见不得光”的事情才需要请侦探去调查。因此，侦探的出现，常常伴随着丑闻、阴谋或者家庭隐私的泄露。
福尔摩斯作为“咨询侦探”的出现，本身就是一种创新，甚至可以说是“特例”。他的“名气”是建立在解决一个个惊世骇俗的案件之上，更多的是一种“江湖传说”式的声望，而非社会主流的认可。很多人，包括警察，对他的方法嗤之以鼻，认为他过于离经叛道，甚至不守规矩。他的“咨询”性质，也意味着他没有正式的公职，其行动的合法性常常处于一种灰色地带。
波洛的情况稍有不同。他毕竟有着前警察的背景，这在一定程度上为他增添了一份“专业性”的标签。而且，他所处的时代（20世纪初），私人侦探的角色已经开始逐渐被社会所接受，尤其是在一些富裕阶层中。波洛的客户也都是那些有能力支付他高额报酬的富人，他的优雅举止和独特风格，虽然不符合英国主流的“绅士”标准，但也让他获得了“古怪而有效”的标签。
与官方的关系： 无论是福尔摩斯还是波洛，他们与当时的官方警察系统，特别是苏格兰场，都保持着一种复杂的关系。一方面，他们常常在警方束手无策时被“请”来协助破案，有时甚至能提供关键性的线索和帮助，因此也能获得一些官方的“默许”甚至“支持”。然而，另一方面，他们的独立性和非官方身份，也常常让警察感到不悦，认为他们抢了风头，甚至挑战了警方的权威。雷斯垂德探长和格雷格森探长在面对福尔摩斯时的那种又爱又恨的态度，正是这种复杂关系的生动写照。
大众的看法： 大众对侦探的看法，很大程度上是通过媒体的描绘来形成的。虽然福尔摩斯和波洛的故事在报纸和小说中广受欢迎，成为人们茶余饭后的谈资，但这种受欢迎程度更多的是一种娱乐化的追捧，而非对职业本身的尊重。人们 fascination 于他们解决案件的“魔力”，但很少会把他们看作是社会中真正有地位、受人尊敬的“公职人员”。在某些人眼中，他们可能只是“有钱人的玩物”或者“靠别人的不幸赚钱的生意人”。
总而言之，福尔摩斯和波洛这样的独立侦探，在当时的英国社会中，并未享有我们今天所理解的“高级职业人士”的地位。他们更像是在社会结构夹缝中求生存的“边缘人物”，依靠其超凡的智慧和能力，为上流社会解决一些棘手的麻烦，赢得了特殊的声望，但同时也被贴上了“古怪”、“离经叛道”甚至“不入流”的标签。他们的成功，更多的是个人能力的体现，而非职业社会地位的证明。他们打破了既有的认知，也在一定程度上为后来侦探职业的社会化和专业化铺平了道路，但他们自身在当时所处的尴尬境地，却是那个时代社会等级与职业认知局限性的真实反映。
网友意见
福尔摩斯和他的助手华生与波洛和他的助手黑斯廷斯在社会地位上是完全相反的。
华生医生只是个普通的退伍军医，后来在伦敦开诊所了才开始逐渐有了点地位。他是真的托了福尔摩斯的福，书里面说他因为写福尔摩斯的故事而名声大噪，很多找他看病的人是冲福尔摩斯去的，而华生又碰巧医术高明，一来二去就打下牌子了。福尔摩斯本人并不差钱，他出生名门望族，他哥是上议院议员，内阁大臣。福尔摩斯租房子住纯粹是性格怪癖，生活不规律，还吸毒。
波洛和黑斯廷斯则恰恰相反。很多人不熟悉的都以为黑斯廷斯是波洛的小跟班，实际上黑才是波洛的大贵人。台湾的三毛是阿婆小说迷，她特地考证过，黑斯廷斯这个姓是上层社会特有的。黑不一定有钱但肯定不是下层平民，在军队中也有一定的地位。而波洛只是个退役的比利时警察，是一个一战中逃到英格兰的难民，一无所有。波洛到英国后接的第一个大案子就是黑介绍的，他到英国后的上层关系网包括苏格兰场的关系都是黑帮忙铺路的，波洛和黑斯廷斯实际上相当于徐庶和水镜先生的关系。
类似的话题
-
在维多利亚时代及爱德华时代，一个介于福尔摩斯与波洛横空出世的时代，侦探的社会地位远非我们今日所见的“社会精英”或“受人尊敬的职业”。恰恰相反，彼时他们的身份，尤其是一位独立侦探，更像是在社会光谱的边缘徘徊。首先，要理解当时的社会结构。英国社会等级森严，维多利亚时代尤其如此。阶级固化是常态，人们的职业............. -
这个问题很有意思，也触及到了不同推理小说世界观和人物设定的核心差异。福尔摩斯和波洛之所以会有放过凶手的行为，而柯南几乎没有，这背后有着深刻的时代背景、创作理念以及人物自身的道德观在起作用。咱们一点点来捋。首先说福尔摩斯，他是十九世纪末的产物。那个时代的伦敦，虽然已经是日不落帝国的心脏，但法律体系和人.............
-
阿加莎·克里斯蒂创造的比利时小个子侦探赫尔克里·波洛（Hercule Poirot），与阿瑟·柯南·道尔笔下的夏洛克·福尔摩斯（Sherlock Holmes）相比，在受欢迎程度上，通常被认为福尔摩斯更胜一筹。 尽管波洛同样是一位享誉全球、拥有无数拥趸的经典侦探形象，但福尔摩斯的历史地位、文化影响以.............
-
阿加莎·克里斯蒂笔下的马普尔小姐，以及柯南·道尔笔下的赫拉克鲁斯·波洛和夏洛克·福尔摩斯，这三位侦探界举足轻重的人物，都有一个共同点——他们似乎都选择了一条“单身贵族”的道路。这并非偶然，而是作者们精心塑造的性格特质和故事功能的体现，也是他们能够全身心投入到扑朔迷离的案件中去的关键。马普尔小姐：一位.............
-
在柯南·道尔创作的福尔摩斯原著中，我们看到福尔摩斯和华生居住的贝克街221B公寓的房东太太，比如哈德森太太（Mrs. Hudson），她确实表现出了一种服侍租客、甚至有些小心翼翼的态度。这在现代租房观念中可能显得有些不寻常，但如果从当时的英国社会背景和房东与租客的关系来看，这种现象是可以理解的，并且.............
-
福尔摩斯选择与华生合租，这绝非仅仅是因为“没钱”这么简单。咱们细想一下，这事儿透着不少门道，远非表面那么直观。首先得说说福尔摩斯的“有钱”。咱们知道，他能靠解决疑案拿到不少酬劳，有时候还会有人上门送上厚礼。这说明他衣食无忧，甚至可以说在伦敦这样的大城市，生活得相当宽裕。但你要说他是有钱到可以随心所欲.............
-
福尔摩斯的推理，与其说是严格意义上的“科学性”，不如说是一种极具说服力的“科学方法”的运用，再加上他过人的观察力、丰富的知识储备，以及一点点艺术化的演绎。我们不妨拆解开来看，细细品味其中“科学”的影子。首先，福尔摩斯推理的核心是演绎法 (Deductive Reasoning)，这是科学研究中最基础.............
-
这个问题可真够有趣的！如果福尔摩斯，这位大侦探，真的被卷进了那个孤岛上的《无人生还》，他的侦破过程肯定会是一场别开生面的较量。要说他能不能找出凶手，这可不是一句“能”或“不能”就能简单回答的。咱们得好好掰扯掰扯。首先，得明白福尔摩斯这位老兄的“硬件”和“软件”。他的“硬件”，也就是我们常说的观察力和.............
-
这绝对是个让人争论不休的有趣话题！柯南·道尔笔下的福尔摩斯和青山刚昌笔下的江户川柯南，都是各自领域里无人能及的侦探，但要说谁“更厉害”，这就得拆开来看了，他们厉害的维度可不太一样。咱们先说说福尔摩斯吧。这位来自221B贝克街的“咨询侦探”，简直就是“观察力”和“演绎法”的集大成者。福尔摩斯的厉害之处.............
-
理解《福尔摩斯：基本演绎法》（以下简称《基本演绎法》）和《神探夏洛克》（英版，以下简称《神探夏洛克》）这两种对福尔摩斯故事的现代演绎，其核心在于它们如何看待和重塑这位经典侦探，以及它们各自选择的叙事语言和美学风格。《基本演绎法》：异乡人的现代困境与人性探索《基本演绎法》最鲜明的特点是它的“移植”和“.............
-
柯南和福尔摩斯作为推理领域最负盛名的两位侦探，他们对犯人的处理态度上确实存在显著的差异。这种差异不仅体现在他们侦破案件的最终环节，也反映了他们各自所处的时代背景、个人性格、以及所代表的文化价值观。下面我们来详细探讨他们之间的不同之处：一、 柯南的处理态度：以法律制裁为主导，注重社会秩序和青少年保护柯.............
-
要说现实中有没有完全复制夏洛克·福尔摩斯这个角色的存在，那恐怕是很难找到的。毕竟，阿瑟·柯南·道尔笔下的福尔摩斯，是经过文学加工和艺术升华的产物，他身上集合了太多非凡的特质，有些甚至有些超乎常理。但是，如果我们将福尔摩斯的核心能力——敏锐的观察力、严谨的逻辑推理能力、广博的知识储备以及对细节的极致关.............
-
柯南·道尔之所以会让那位享誉世界的侦探夏洛克·福尔摩斯“死”于莱辛巴赫瀑布，这件事的背后，其实是一个复杂且充满艺术与现实交织的考量，绝非一时的冲动。要理解这一点，我们得深入挖掘作者的内心世界，以及当时他所处的创作环境。首先，要明确一点：柯南·道尔最初创作福尔摩斯，并非打算将其打造成一个可以“长生不老.............
-
.......
-
在探讨灰原哀与艾琳·艾德勒（Irene Adler）的角色相似性之前，咱们先得理清她们各自的“江湖地位”和所处的环境。毕竟，灰原哀是在《名侦探柯南》这部日本国民级漫画/动画里，而艾琳·艾德勒则是坐镇于经典的《福尔摩斯探案集》。灰原哀，原名宫野志保，代号“雪莉”，是黑衣组织的一名科学家，研发了让人闻风.............
-
要预测一百年后哈利·波特在英国文学史上的地位能否比肩福尔摩斯，这是一个相当有趣且复杂的命题。我们不能简单地说“能”或“不能”，而是需要深入剖析两者各自的特点、影响力以及文学史的演变规律，才能做出一个更具洞察力的判断。首先，让我们回顾一下夏洛克·福尔摩斯如今在英国文学史上的地位。福尔摩斯，由柯南·道尔.............
-
福布斯 2021 年度美国富豪榜显示，美国前 20 位富豪的总财富超过了加拿大当年的 GDP，这一现象确实引人深思，并反映出几个关键性的问题，这些问题涉及全球财富分配、经济结构、社会公平以及资本主义的运作模式。为了更详细地阐述，我们可以从以下几个方面来分析：1. 极端的财富集中现象： 数据本身的.............
-
好的，我们来聊聊当年《福布斯》2011年把腾讯的创新能力排到全球第四，甚至超越了苹果和谷歌这事儿。这在当时确实是个挺轰动的消息，也引发了很多人的讨论和思考。要理解这背后，咱们得从几个方面来掰扯掰扯。首先，得看《福布斯》的评判标准是什么。 像《福布斯》这样的商业杂志，在评判创新能力时，往往不会只看技术.............
-
2022年福布斯全球亿万富豪榜的出炉，无疑为我们勾勒出了当下全球财富版图的最新模样，而几个名字的突出表现，更像是一面镜子，折射出一些值得我们深入探究的商业趋势。首先，埃隆·马斯克的登顶，是科技创新驱动财富增长的极致体现。 长期以来，马斯克凭借其在电动汽车（特斯拉）和太空探索（SpaceX）领域的颠覆.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有