如何看待柯南和福尔摩斯对犯人不同的处理态度？
柯南和福尔摩斯作为推理领域最负盛名的两位侦探，他们对犯人的处理态度上确实存在显著的差异。这种差异不仅体现在他们侦破案件的最终环节，也反映了他们各自所处的时代背景、个人性格、以及所代表的文化价值观。下面我们来详细探讨他们之间的不同之处：
一、 柯南的处理态度：以法律制裁为主导，注重社会秩序和青少年保护
柯南·江户川作为一名小学侦探，其处理犯人的态度深受日本社会环境和其“高中生侦探”身份的限制，并深受其监护人毛利小五郎和目暮警部等执法人员的影响。
核心原则：将犯人绳之以法，维护法律的尊严。
柯南最根本的目的就是揭露真相，将犯人移交给警方处理，通过法律途径对其不法行为进行审判和惩罚。这体现了现代社会对法治的重视，强调个人行为需要受到法律的约束。
手段： 柯南通常会在案件现场，巧妙地利用麻醉针和变声领结，让毛利小五郎或其他人来发表“推理秀”，揭露犯人。之后，他会将犯人交给前来支援的目暮警部和搜查一课的警官。
心理： 柯南内心深处是一个高中生侦探，他理解并尊重警方和法律的权威。他知道自己作为一名小学生，无法直接行使逮捕权，而是需要通过合法途径将罪犯交给专业机构。
情感上的纠葛与克制：
虽然柯南致力于将犯人绳之以法，但他并非冷血无情。在很多案件中，犯人往往是因为巨大的痛苦、误解、或者出于无奈才犯下罪行。柯南在揭露犯人的同时，有时也会流露出同情和惋惜之情。
对未成年犯人的特殊考量： 柯南本人就是一名未成年人，他对未成年人犯罪有着更深的理解和同情。当犯人是未成年人时，柯南会更加谨慎，会考虑他们的未来，有时甚至会通过巧妙的方式为他们争取减轻处罚的机会，或者在揭露真相时尽量减少对他们造成的二次伤害。
对受害人家属的责任感： 柯南的推理和揭露，很多时候是为了告慰受害者及其家属。他会努力让所有人都明白真相，平息冤屈。
与警方合作的模式：
柯南与警方的合作是一种“隐形合作”。他通过毛利小五郎来间接影响警方，确保案件的顺利侦破和犯人的逮捕。他深知自己无法直接暴露身份，因此总是巧妙地利用现有资源。
利用毛利小五郎： 这是柯南最主要的合作模式。他用麻醉针让沉睡的小五郎发表精彩的推理，将犯人绳之以法。这既保护了柯南的身份，也让毛利小五郎名声大噪，间接推动了警方的办案进程。
对警方的信任： 柯南信任目暮警部等警官能够公正地处理案件，并且有能力将罪犯逮捕和审判。
二、 福尔摩斯的处理态度：独立行事为主，对犯人有更强的审判权感
夏洛克·福尔摩斯是维多利亚时代末期伦敦的“咨询侦探”。他的行事风格更加独立，对法律体系的依赖程度也相对较低，更倾向于自己判断和执行。
核心原则：揭露真相，并对犯人进行“审判”和“制裁”，有时甚至超越法律的界限。
福尔摩斯的目标也是揭露真相，但他对犯人的最终处理方式，往往是他个人道德观和判断力的体现。他不仅仅是移交给警方，有时甚至会主动干预，决定犯人的命运。
手段： 福尔摩斯擅长运用逻辑推理、细致的观察、以及戏剧性的揭露来让犯人自己认罪或无处遁形。他有时会设下圈套，引诱犯人露出马脚。
心理： 福尔摩斯拥有极高的智商和超凡的洞察力，他对自己判断的准确性有着极大的自信。他认为自己是发现真相的权威，因此也拥有对犯人进行判断和“审判”的权利。他有时会表现出对法律程序的不耐烦，更倾向于效率和公正的直接体现。
对犯人的复杂情感与控制：
福尔摩斯对犯人并非毫无感情，但他更多的是一种对犯罪行为的厌恶和对罪犯智力的蔑视，而非同情。他会有一种控制犯人的心理。
“游戏”心态： 在很多时候，福尔摩斯将破案视为一场智力游戏，而犯人则是他游戏中的对手。他享受捕捉和揭露罪犯的过程，这种过程本身就是一种挑战和乐趣。
对“无能”警方的蔑视： 福尔摩斯常常对伦敦警察厅（Scotland Yard）的能力表示不满，认为他们不够敏锐、不够高效。这导致他更倾向于独立解决问题，而不是完全依赖警方的逮捕和审判。
超越法律的“正义”： 有时，福尔摩斯会采取一些警方无法认可，甚至会引起法律麻烦的手段。例如，他可能会故意让一些小罪犯逃脱，以便追捕更重要的罪犯；或者他会主动拦截、威胁犯人，以获取信息或证据。这种行为带有强烈的个人英雄主义色彩，有时是对传统法律体系的一种挑战。
与警方合作的关系：
福尔摩斯与警方的关系更像是“合作者”和“指导者”。他会向警方提供关键线索和分析，但并不受制于警方，而是保持着一种超然的地位。
与莱斯垂德探长等的关系： 福尔摩斯与莱斯垂德探长等警官的关系是一种复杂的合作，有时是指导，有时是利用。莱斯垂德需要福尔摩斯的帮助来破案，而福尔摩斯也需要警方的合法执行权来完成最终的逮捕。
独立性： 尽管与警方有合作，但福尔摩斯始终保持着极大的独立性，他不会轻易被警方的意愿所左右，也不会将案件完全交给警方处理。
三、 差异总结与对比
| 特征 | 柯南·江户川 | 夏洛克·福尔摩斯 |
| : | : | : |
| 核心目的 | 将犯人绳之以法，维护法律尊严，保护社会秩序。 | 揭露真相，并对犯人进行个人判断和“审判”，有时超越法律程序。 |
| 处理方式 | 将犯人移交给警方，通过法律途径解决。 | 独立行动，利用观察和推理让犯人认罪，有时会主动干预，决定犯人的命运。 |
| 对法律的态度 | 尊重并依赖法律和警方，但作为小学生身份，需要迂回地利用法律。 | 信任法律，但有时对法律程序的繁琐和警方的能力不耐烦，更强调个人判断和效率。 |
| 情感表达 | 倾向于同情和惋惜，特别是对未成年犯人，会考虑他们的未来。 | 对罪犯的同情较少，更多的是对犯罪行为的厌恶和对罪犯智力的评估，有时带有控制欲。 |
| 与警方关系 | “隐形合作”，利用毛利小五郎等作为媒介，间接影响警方。 | “指导者”和“合作者”，向警方提供线索，但保持独立性，有时会利用或超越警方。 |
| 时代背景影响 | 现代日本社会，强调法治和青少年保护。 | 维多利亚时代末期英国，个人主义和理性主义盛行，对社会秩序的维护有不同方式。 |
| 象征意义 | 代表了在现代社会背景下，一个未成年人如何在尊重规则的前提下追求正义。 | 代表了个人智力和独立判断在社会秩序中的作用，以及在特定时代背景下，英雄主义式的个人解决方式。 |
结论：
柯南和福尔摩斯在处理犯人态度上的差异，是他们各自角色设定、故事风格、以及所处时代背景的必然产物。
柯南更符合现代社会对法律和秩序的要求，他的处理方式强调通过合法途径解决问题，并包含对弱势群体（尤其是未成年人）的关怀。这使得他的形象更贴近现实，也更具教育意义。
福尔摩斯则代表了一种更为古典的侦探形象，他的强大在于其超凡的智慧和独立思考能力，以及在复杂社会中凭借个人力量寻找真相和施加“正义”的魅力。他的处理方式更能满足读者对于“神探”的幻想，也折射出那个时代对于个人能力和理性的崇拜。
总而言之，这两种处理方式并非孰优孰劣，而是服务于各自作品所要传达的价值观和故事张力。柯南的细致与温情，福尔摩斯的孤傲与理性，共同构成了推理文学中不同风格的经典侦探形象。
一、 柯南的处理态度：以法律制裁为主导，注重社会秩序和青少年保护
柯南·江户川作为一名小学侦探，其处理犯人的态度深受日本社会环境和其“高中生侦探”身份的限制，并深受其监护人毛利小五郎和目暮警部等执法人员的影响。
核心原则：将犯人绳之以法，维护法律的尊严。
柯南最根本的目的就是揭露真相，将犯人移交给警方处理，通过法律途径对其不法行为进行审判和惩罚。这体现了现代社会对法治的重视，强调个人行为需要受到法律的约束。
手段： 柯南通常会在案件现场，巧妙地利用麻醉针和变声领结，让毛利小五郎或其他人来发表“推理秀”，揭露犯人。之后，他会将犯人交给前来支援的目暮警部和搜查一课的警官。
心理： 柯南内心深处是一个高中生侦探，他理解并尊重警方和法律的权威。他知道自己作为一名小学生，无法直接行使逮捕权，而是需要通过合法途径将罪犯交给专业机构。
情感上的纠葛与克制：
虽然柯南致力于将犯人绳之以法，但他并非冷血无情。在很多案件中，犯人往往是因为巨大的痛苦、误解、或者出于无奈才犯下罪行。柯南在揭露犯人的同时，有时也会流露出同情和惋惜之情。
对未成年犯人的特殊考量： 柯南本人就是一名未成年人，他对未成年人犯罪有着更深的理解和同情。当犯人是未成年人时，柯南会更加谨慎，会考虑他们的未来，有时甚至会通过巧妙的方式为他们争取减轻处罚的机会，或者在揭露真相时尽量减少对他们造成的二次伤害。
对受害人家属的责任感： 柯南的推理和揭露，很多时候是为了告慰受害者及其家属。他会努力让所有人都明白真相，平息冤屈。
与警方合作的模式：
柯南与警方的合作是一种“隐形合作”。他通过毛利小五郎来间接影响警方，确保案件的顺利侦破和犯人的逮捕。他深知自己无法直接暴露身份，因此总是巧妙地利用现有资源。
利用毛利小五郎： 这是柯南最主要的合作模式。他用麻醉针让沉睡的小五郎发表精彩的推理，将犯人绳之以法。这既保护了柯南的身份，也让毛利小五郎名声大噪，间接推动了警方的办案进程。
对警方的信任： 柯南信任目暮警部等警官能够公正地处理案件，并且有能力将罪犯逮捕和审判。
二、 福尔摩斯的处理态度：独立行事为主，对犯人有更强的审判权感
夏洛克·福尔摩斯是维多利亚时代末期伦敦的“咨询侦探”。他的行事风格更加独立，对法律体系的依赖程度也相对较低，更倾向于自己判断和执行。
核心原则：揭露真相，并对犯人进行“审判”和“制裁”，有时甚至超越法律的界限。
福尔摩斯的目标也是揭露真相，但他对犯人的最终处理方式，往往是他个人道德观和判断力的体现。他不仅仅是移交给警方，有时甚至会主动干预，决定犯人的命运。
手段： 福尔摩斯擅长运用逻辑推理、细致的观察、以及戏剧性的揭露来让犯人自己认罪或无处遁形。他有时会设下圈套，引诱犯人露出马脚。
心理： 福尔摩斯拥有极高的智商和超凡的洞察力，他对自己判断的准确性有着极大的自信。他认为自己是发现真相的权威，因此也拥有对犯人进行判断和“审判”的权利。他有时会表现出对法律程序的不耐烦，更倾向于效率和公正的直接体现。
对犯人的复杂情感与控制：
福尔摩斯对犯人并非毫无感情，但他更多的是一种对犯罪行为的厌恶和对罪犯智力的蔑视，而非同情。他会有一种控制犯人的心理。
“游戏”心态： 在很多时候，福尔摩斯将破案视为一场智力游戏，而犯人则是他游戏中的对手。他享受捕捉和揭露罪犯的过程，这种过程本身就是一种挑战和乐趣。
对“无能”警方的蔑视： 福尔摩斯常常对伦敦警察厅（Scotland Yard）的能力表示不满，认为他们不够敏锐、不够高效。这导致他更倾向于独立解决问题，而不是完全依赖警方的逮捕和审判。
超越法律的“正义”： 有时，福尔摩斯会采取一些警方无法认可，甚至会引起法律麻烦的手段。例如，他可能会故意让一些小罪犯逃脱，以便追捕更重要的罪犯；或者他会主动拦截、威胁犯人，以获取信息或证据。这种行为带有强烈的个人英雄主义色彩，有时是对传统法律体系的一种挑战。
与警方合作的关系：
福尔摩斯与警方的关系更像是“合作者”和“指导者”。他会向警方提供关键线索和分析，但并不受制于警方，而是保持着一种超然的地位。
与莱斯垂德探长等的关系： 福尔摩斯与莱斯垂德探长等警官的关系是一种复杂的合作，有时是指导，有时是利用。莱斯垂德需要福尔摩斯的帮助来破案，而福尔摩斯也需要警方的合法执行权来完成最终的逮捕。
独立性： 尽管与警方有合作，但福尔摩斯始终保持着极大的独立性，他不会轻易被警方的意愿所左右，也不会将案件完全交给警方处理。
三、 差异总结与对比
| 特征 | 柯南·江户川 | 夏洛克·福尔摩斯 |
| : | : | : |
| 核心目的 | 将犯人绳之以法，维护法律尊严，保护社会秩序。 | 揭露真相，并对犯人进行个人判断和“审判”，有时超越法律程序。 |
| 处理方式 | 将犯人移交给警方，通过法律途径解决。 | 独立行动，利用观察和推理让犯人认罪，有时会主动干预，决定犯人的命运。 |
| 对法律的态度 | 尊重并依赖法律和警方，但作为小学生身份，需要迂回地利用法律。 | 信任法律，但有时对法律程序的繁琐和警方的能力不耐烦，更强调个人判断和效率。 |
| 情感表达 | 倾向于同情和惋惜，特别是对未成年犯人，会考虑他们的未来。 | 对罪犯的同情较少，更多的是对犯罪行为的厌恶和对罪犯智力的评估，有时带有控制欲。 |
| 与警方关系 | “隐形合作”，利用毛利小五郎等作为媒介，间接影响警方。 | “指导者”和“合作者”，向警方提供线索，但保持独立性，有时会利用或超越警方。 |
| 时代背景影响 | 现代日本社会，强调法治和青少年保护。 | 维多利亚时代末期英国，个人主义和理性主义盛行，对社会秩序的维护有不同方式。 |
| 象征意义 | 代表了在现代社会背景下，一个未成年人如何在尊重规则的前提下追求正义。 | 代表了个人智力和独立判断在社会秩序中的作用，以及在特定时代背景下，英雄主义式的个人解决方式。 |
结论：
柯南和福尔摩斯在处理犯人态度上的差异，是他们各自角色设定、故事风格、以及所处时代背景的必然产物。
柯南更符合现代社会对法律和秩序的要求，他的处理方式强调通过合法途径解决问题，并包含对弱势群体（尤其是未成年人）的关怀。这使得他的形象更贴近现实，也更具教育意义。
福尔摩斯则代表了一种更为古典的侦探形象，他的强大在于其超凡的智慧和独立思考能力，以及在复杂社会中凭借个人力量寻找真相和施加“正义”的魅力。他的处理方式更能满足读者对于“神探”的幻想，也折射出那个时代对于个人能力和理性的崇拜。
总而言之，这两种处理方式并非孰优孰劣，而是服务于各自作品所要传达的价值观和故事张力。柯南的细致与温情，福尔摩斯的孤傲与理性，共同构成了推理文学中不同风格的经典侦探形象。
网友意见
这不是简单地作品态度的问题而是当代政治的问题，虽然这也不是简单地一国政治的问题，是世界范围内的普遍现象。
你可以很清楚地发现，福尔摩斯之后，有无数继承大侦探福尔摩斯衣钵的后人，如赫尔克里波洛，埃勒里奎因，明智小五郎等。但是继承侠盗亚森·鲁邦的作品，无论是数量还是知名度就相对而言少得多了，鲁邦三世，怪盗基德都只停留在偷东西阶段，而且都是单独小团队作案，楚留香则是一个古代而不是作者创作作品的时代的人物，而鲁邦本人不仅是和作者同时期的人物，而且可是支配着大规模的盗贼集团，俨然是地下世界的大佬。请问，当代有一部作品敢这么写吗？
当代各国对出版物的控制力，对文学作品中意识形态的要求，不是二战前能够相比的。福尔摩斯最多也不过放放罪犯，而《Y的悲剧》和《哲瑞雷恩的最后一案》中，伟光正的大侦探雷恩可是亲手杀人，而在如今一个《盗墓笔记》都提倡要上交国家的年代，这样优秀的作品恐怕再也不能出现了，柯南的态度和福尔摩斯不同，也完全在情理之中。
在过去，统治阶级只是想宣扬惩恶扬善，善恶有报的思想，因此才会有基督山伯爵，才会有鲁邦，而在今天，比起单纯地惩恶扬善来说，统治者更希望你通过他的体制惩恶扬善。
无论多么狡诈的罪犯，都能被侦探绳之以法的剧情，是统治者所乐意见到的，而老百姓吃不起饭，恶人逍遥法外，侠盗帮他们劫富济贫惩恶复仇的剧情，已经越来越难以出现了。
在通俗文学的历史上，福尔摩斯显然是比鲁邦更有影响力的作品，但在社会学上，我认为鲁邦才更有价值。
类似的话题
-
柯南和福尔摩斯作为推理领域最负盛名的两位侦探，他们对犯人的处理态度上确实存在显著的差异。这种差异不仅体现在他们侦破案件的最终环节，也反映了他们各自所处的时代背景、个人性格、以及所代表的文化价值观。下面我们来详细探讨他们之间的不同之处：一、 柯南的处理态度：以法律制裁为主导，注重社会秩序和青少年保护柯............. -
柯南漫画最新图透中关于大冈红叶和服部平次“擦出火花”的传闻，确实是近期柯南粉丝圈里一个非常热门且引起广泛讨论的话题。要详细地看待这个传闻，我们需要从几个方面来分析：1. 图透的来源与真实性： 来源的多样性： 首先，我们需要明确图透的来源。这些图透通常来自日本的动漫杂志、官方预告、或是一些事先拿到.............
-
《名侦探柯南》漫画复制原稿投票结果以及毛利兰和新兰在日本的人气，确实是许多粉丝津津乐道的话题。要理解这些，我们需要深入探讨一下投票的背景、结果本身，以及它可能折射出的粉丝心态变化。《名侦探柯南》漫画复制原稿投票：冰山一角下的粉丝取向首先，我们得知道，这种“漫画复制原稿投票”通常是官方为了纪念某个重要.............
-
“南大碎尸案”家属起诉南京大学，索赔162万元，要求学校承担侵权责任和安全保障责任，这无疑是备受社会关注的一桩案件。 从法律和情理两个层面来看，这件事都值得我们深入思考。首先，从法律的角度，家属提起诉讼，是他们维护自身权益、寻求正义的合法途径。他们之所以将学校列为被告，很可能是基于对学校在整个事件.............
-
南京大学和南昌大学关于“南大”简称的争论，这事儿说起来，还真是一件挺有意思的文化现象。放在咱老百姓的语境里，就像是邻里之间为了一件小事，比如谁家门前那棵树名字该怎么叫，争论得热火朝天。只不过这次的主角，换成了两所大学，还有背后无数关心和关注它们的网友。起因：一个“南大”不够用了事情的根源，其实很简单.............
-
旧金山和安大略在设置慰安妇雕像和设立“南京大屠杀纪念日”等议题上的举措，无疑是近年围绕历史叙事和国际关系引发关注的焦点。要理解这一现象，我们需要将其置于更广阔的社会、政治和历史背景下进行审视，并尽量去除机械的、不带个人思考的痕迹。首先，从旧金山这座城市来看。旧金山历来以其开放、多元和进步的社会氛围著.............
-
说实话，柯南漫画1066话赤井秀一那场1300码的狙击，真把我给震撼到了。这玩意儿，如果放到现实世界里，那绝对是件能让人拍案叫绝的壮举，而且还带着点儿传奇色彩。首先，得说说这个“1300码”是个什么概念。它大概相当于1200米多一点，差不多就是一块多点的标准足球场的长度。想想看，这得有多远？咱平时站.............
-
作为一名长期追《名侦探柯南》的粉丝，服部平次这个角色一直是我非常喜欢的角色之一。他那股子热血冲劲，精明的推理能力，以及和柯南之间亦敌亦友的有趣互动，都让这个角色深入人心。然而，近些年来，尤其是在漫画的某些情节和处理方式上，我确实也感受到了平次人设上的一些微妙变化，甚至可以说，有“崩塌”的迹象。这可不.............
-
最近《名侦探柯南》的漫画更新，特别是第1091话，确实在粉丝圈里掀起了一阵不小的波澜，不少人对于灰原哀在新一话中的表现感到意外，甚至有人用“人设崩塌”来形容。这里头最集中的一个点，就是她那句“出轨研究家”的自嘲。要理解为什么这句话会引起这么大的反应，咱们得先回顾一下灰原哀这个角色。她从一出场就自带悲.............
-
要说青野厚司回归《名侦探柯南》剧组这件事，那绝对是让不少柯南老粉心里泛起一阵涟漪的。毕竟，他可不是什么新人，而是那个陪伴了我们无数个日夜，画风辨识度极高的老面孔。关于青野厚司回归这件事，我想可以从几个层面来看： 情怀与传承： 毫无疑问，青野厚司的名字在《名侦探柯南》的粉丝心中有着特殊的地位。他的.............
-
要说潘妮妮（我猜您指的是编剧，或者影片的某些核心创作人员）在《名侦探柯南：绯红的子弹》中“初心变了”，甚至“对权力金钱精英美化”，这确实是一个挺有意思的观察角度，也触及到了一些老粉可能会有的感慨。咱们就掰开了揉碎了聊聊这个话题，尽量说得生动一些，不像机器人一样干巴巴。首先，咱们得先捋捋所谓的“初心”.............
-
哎呀，摸摸头，我懂我懂！看着你家柯南m24看完崩溃成这样，我也替你心疼。别急，我这就给你支几招，让你女朋友的心情赶紧好起来，就像柯南赶紧找出犯人一样！首先，别急着去分析“为什么崩溃”。这个时候，她需要的不是“头脑风暴”，而是“情绪共鸣”。你冲上去问“你怎么了？”，或者“是不是因为那个情节？”，说不定.............
-
《名侦探柯南：绯色的子弹》中日同步上映，看完后的感觉，说实话，有点复杂，又有些熟悉，但整体来说，还是挺过瘾的。首先，这电影最直观的感受，就是“快”。无论是故事节奏，还是人物行动，都透着一股“飞驰”的劲儿。那可是承载了无数人的期待，又是“绯色系列”的集大成之作，这种急切感扑面而来。从开头的世界级体育盛.............
-
这个问题非常有意思，也直击《名侦探柯南》这部作品的核心魅力之一。要判断如果去掉新兰感情线是否还会吸引这么多人观看，我们需要从多个角度去分析：1. 感情线在新兰在作品中的地位和作用： 核心驱动力之一： 新一（柯南）变小后，最根本的目标就是找到解药，恢复成工藤新一，然后和他的青梅竹马、心爱的毛利兰在.............
-
好的，我们来详细梳理一下关于“南都关于7.23温州动车事故微博下的骂声及其延伸问题”。事件背景回顾：2011年7月23日，甬温线发生特别重大铁路交通事故，两列动车追尾，造成重大人员伤亡。这是中国高铁发展过程中的一个重大转折点，也引发了社会各界对高铁安全、信息透明度、政府责任等一系列深刻的讨论。南方都.............
-
南邮材料学院研究生疑似自焚事件，这绝对是一件令人心痛的悲剧。每每听到这类事件，我的心情都无比沉重。这不仅仅是一个学生的生命逝去，更折射出当下研究生教育体系中可能存在的一些严峻问题。要说这件事的“看”法，得从几个层面去剖析：首先，逝去的生命本身，是无法挽回的损失。 不管这位同学生前经历了什么，遭受了怎.............
-
尘封二十八载的追凶路：南医大林伶案告破，正义的迟暮与慰藉二十八年前，一个阳光明媚的春日，南京医科大学发生了一起令人震惊的案件，年轻的医学生林伶不幸遇害。那时的她，怀揣着对医学事业的热忱，对未来充满憧憬，生命却在此戛然而止。案件发生后，警方立刻展开了侦查，但由于当时的侦查手段、技术条件以及证据的局限性.............
-
南大碎尸案家属撤诉，这无疑是这桩沉寂多年的悬案中一个令人瞩目的动态。要理解这个举动，我们需要从多个层面去剖析，不仅仅是字面上的“撤诉”，更要探究其背后可能的原因、对各方的影响，以及这件事情本身折射出的社会议题。事件背景回顾：首先，简要回顾一下案情。1996年，南京大学发生了一起震惊全国的特大凶杀案，.............
-
这事儿在网上闹得挺大，也挺让人心烦的。南审金审学院食堂那档子事儿，讲的是一个男生在食堂找座位，好不容易找到一个，结果被一个女生强行挤占，男生没同意，女生就开始撒泼，还动手打了男生，男生情急之下也给了女生一耳光。结果这事儿被发到网上后，那女生反过来倒打一耙，说是男生网暴她，还把事情往“性别对立”上引。.............
-
南大（社联）注销性别性向平等协会，这事儿在校园里引起了不小的波澜，大家的议论也是五花八门。要说这事怎么看，那得从几个层面去掰扯。首先，得说说这“性别性向平等协会”本身。在大学里，一个社团的成立，往往是学生们自发组织，为了共同的兴趣、理念或者某种诉求。性别性向平等协会，顾名思义，大概就是围绕着性别认同.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有