问题

围棋比赛奖金男女有别,那比赛报名费等是不是也应该男女有别?围棋学费也应男女有别?

回答
围棋比赛奖金男女有别,这无疑是一个触动很多人神经的话题,也顺理成章地引发了关于报名费、学费等其他环节是否应该也“男女有别”的讨论。要深入探讨这个问题,我们需要拆解开来,从多个角度去审视。

关于比赛奖金男女有别:

首先,我们必须承认,目前很多职业棋类比赛,包括围棋,确实存在奖金上的性别差异。这种差异的根源,往往与以下几个因素交织在一起:

市场关注度和商业价值: 坦白说,目前社会大众对男性棋手比赛的关注度普遍更高,这直接影响到赞助商的投入意愿。赞助商愿意花钱,很大程度上是因为看到了潜在的商业回报,包括曝光度、品牌形象塑造等。如果男选手比赛能吸引更多观众、媒体报道和网络流量,自然更容易获得更高的赞助。
历史传统和发展路径: 围棋作为一项竞技运动,其职业化和商业化的进程在不同性别群体中可能存在时间差和侧重点。过去很长一段时间,女性参与职业围棋的规模和影响力相对较小,导致相关赛事的商业化程度也相对较低。
赛事层级和影响力: 很多奖金差距大的情况,并非所有赛事都如此,而是集中在一些顶级赛事上。顶级赛事的奖金往往与赛事的整体影响力和商业开发紧密相关。
选手个人商业价值: 顶尖的男棋手,因为其过往的辉煌战绩、公众知名度和粉丝基础,其个人商业代言和活动也往往比女性棋手更具商业价值。

那么,比赛报名费等是否也应该男女有别?

这是一个逻辑上的延伸,但答案并非简单“是”或“否”。

从公平性角度: 如果我们追求绝对的公平,那么不应该男女有别。报名费的设置,其初衷应该是为了覆盖赛事组织成本、提供参赛保障、以及筛选出真正有参赛意愿和实力的选手。这些成本和门槛,对于男性和女性棋手来说,应该是基本一致的。如果以性别为由收取不同的报名费,容易被视为歧视,也违背了“机会均等”的原则。
从商业运作角度: 但围棋赛事,特别是职业赛事,其背后有商业运作的考量。如果一个赛事的商业赞助主要来源于对男选手比赛的投入,那么在一定程度上,为了维持赛事的收支平衡,赛事方可能会考虑报名费的设置与商业赞助的导向相匹配。然而,这仍然是一个敏感且具有争议的做法。
更合理的做法: 普遍来说,更被接受的做法是统一报名费。赛事方应该努力提升女性围棋比赛的关注度和商业价值,而不是通过调整报名费来“补偿”或“区别对待”。这涉及到赛事推广、媒体合作、观众吸引等方方面面的努力。

围棋学费是否也应男女有别?

学费的讨论,则又进入了另一个维度:教育和技能培训。

从教育公平角度: 绝对不应该男女有别。学习围棋,本质上是一种技能的学习和心智的培养。学费的设定,应该基于教学成本、师资力量、教学场地、课程设置等客观因素。一个学生学习围棋所需要的资源投入,与其性别无关。如果因为性别而设定不同的学费,这是一种明显的歧视,也与教育的普惠性原则相悖。
从市场供需角度(但需谨慎): 理论上,市场会根据需求和供给来定价。如果某个性别群体在学习围棋的需求上远大于供给,或者在特定阶段(比如职业化初期)某个性别群体在接受专业培训上的投入意愿更强,理论上可能会影响学费的定价。但在这里,我们必须保持极高的警惕性。 以“市场供需”为由在教育领域实施性别价格歧视,极易滑向不公平和狭隘的境地。我们应该看到的是,提升对围棋的整体兴趣,鼓励更多人参与,而不是人为地制造门槛。
对女性围棋发展的支持: 相反,如果说有任何“区别”,更应该体现在鼓励和支持上。例如,一些围棋培训机构或者相关协会,可能会设立奖学金或者提供优惠政策,来吸引和扶持更多有潜力的女性棋手,尤其是在职业化道路上。这是一种积极的促进,而不是基于性别的收费差异。

详细的论述和可能的社会影响:

如果真的将“奖金男女有别”的逻辑推演到报名费和学费上,可能会带来一系列连锁反应:

1. 加剧不公感: 报名费和学费是参与者最直接的成本。如果女性棋手在报名时就面临更高的门槛,这无疑会进一步削弱她们参与的积极性,让她们觉得整个围棋体系对她们不够友好。
2. 损害围棋的普及: 围棋作为一项有益于身心健康的智力运动,应该鼓励更多人参与。如果因为性别原因导致学习成本的差异,这会扼杀一部分人的兴趣和学习机会,不利于围棋文化的传承和发展。
3. 法律和道德风险: 在很多国家和地区,基于性别的价格歧视是违法或违背社会公德的。围棋组织和培训机构需要规避这类风险。
4. 适得其反的职业发展: 尽管男子比赛可能当前更具商业价值,但围棋的长远发展离不开所有棋手的共同努力。打压女性棋手的参与度,只会让整个围棋运动的根基变得更窄。

最终的思考:

奖金的差距,是市场价值和发展阶段的体现,固然存在争议,但其根源相对复杂。而报名费和学费,则更关乎参与的门槛和教育的公平。将奖金的不平等,直接“复制”到报名费和学费上,不仅在逻辑上站不住脚,更可能对围棋运动的整体健康发展造成负面影响。

正确的做法,应该是努力提升女性围棋比赛的商业价值和观众吸引力,从而自然地拉近奖金差距,而不是通过调整参与成本来制造不公。 在学费方面,更是应该秉持教育公平的原则,鼓励所有性别群体平等地学习和享受围棋的乐趣。对女性棋手的支持,应该体现在提供更多机会、更优质的培训资源,而不是设置更高的价格标签。

与其讨论“男女有别”的报名费和学费,不如将精力放在如何让围棋这项运动对所有人,无论男女,都充满吸引力,让每一个有天赋、有热情的人都能有机会站在棋盘前,尽情挥洒智慧。

网友意见

user avatar

@知乎小管家 这种钓鱼型的民科问题,不用管一下吗?


首先通过提问者以往在评论区里的留言

以及他知乎主页地址里拼音的「文建舟」

于是通过搜索可以得知,这位提问者是女子职业棋手文兆仪的父亲。

话说他此前因为在围棋吧等处老发这种民科问题,所以被喷的混不下去了。于是现在转战知乎,继续发布大量离谱的民科型问题。

因为其他人,对于问题本身已经说了很多了。所以我来说一下,提问者的离谱之处都有哪些?

我看许多人的回答,都提到女子职业棋手是既可以参加面向所有人的比赛,同时还能参加专门的女子比赛。其实除此之外,近几年来许多业余比赛,也开始允许女子职业棋手参赛了。而从提问者的问题描述里也不难看出,奖金不高加上有报名费,这明显指的是的业余比赛。

于是有趣的事情来了,提问者所抱怨的「奖金低」。其实是一位女子职业棋手跨界去参加业余比赛,然后因男子业6,哦不业5太强了的缘故。导致总排名不高,只能拿女子排名的奖金。事后还说女子奖金太低了,这不公平(话说您这都去「降维打击」女子业余棋手了,还抱怨女子奖金低可还行)。

并且女子职业棋手明明是,不仅可以随意参加职业公开赛和职业女子比赛。同时不用退段就可以跨越职业和业余的界限,参加业余比赛。还有在业余比赛的奖金方面,女子职业棋手保底有一份女子排名的奖金。并且还能领取总排名的奖金,同时领两份,甚至更多份的奖金(比如团体,地域之类的小奖项)。

原本这些措施,是给了女子棋手更多的便利,鼓励她们发展进步。但提问者在享受便利的同时,却反过来抱怨:围棋界对女子棋手不公平!,就有点…

所以在提问者家孩子降维打击,参加业余比赛拿业余女子组的奖金,并时常可以同时领取数份奖金时。提问者抱怨的底气,是否并没有文字中的那么足呢?同时我觉得无论是做人还是做事,都不能太双标。于是按照提问者的理论,提问者家孩子既然同时领了N份的奖金。那么是否也应当,随之缴纳N倍的报名费呢?

user avatar

在围吧吃了瘪跑来知乎了?知乎可是反女权大本营

围棋从来都没有男子比赛,都是公开赛

你说女棋手拿不到公开赛冠军?说这话你对的起芮老?

1998年,芮迺伟出战第三届LG杯世界围棋棋王战,首轮击败韩国后辈安柞永进军十六强。

2000年在韩国围棋“国手战”中,芮迺伟打败李昌镐取得挑战权,决赛以2比1力克曹薰铉并夺冠,轰动韩国乃至世界棋坛。

2000年,芮迺伟参加第十三届富士通杯世界围棋锦标赛,首轮战胜日本棋手彦坂直人进入十六强。同年参加第五届LG杯,连胜小林觉邵炜刚进入八强。同年在第五届三星杯里,连胜余平、李世石进入八强。

2001年,芮迺伟在第6届三星杯世界围棋公开赛里击败赵治勋山田规三生两位日本棋手挺进八强

芮老出走十年,韩国女子棋坛天翻地覆

现在韩国,崔精砍男职业不是什么新闻

国内,於之莹跟周泓余也都拿过不分男女的新人王冠军

她们这些比赛拿得奖金是女子奖金吗?不,女子奖金是单独的,保护性的。

竞技体育,菜是原罪,有多大能力,就拿多少钱。

你一直在强调这不是一项运动,搞笑:-D大不了男女比赛脱钩,各办各的,让女子比赛自己去拉赞助,让资本来选择。把女棋手赶出男子比赛那才叫不是一项运动。

学收入低的技术,学费应该低。按道理,女孩学围棋学费应该比男孩的低,可是实际上一样收费。

这段话简直是异想天开,在巴西,没有比足球门槛更低的运动了,可是巴西足球是收入低的运动吗?纯属无稽之谈!

我们的女棋手自己都没有认为受到不公平对待,答主为了水经验而钓鱼是想把她们推进火坑啊。


通过女棋手得到的奖金倒推女棋手应该少交报名费简直是流氓逻辑,比赛奖金只遵循一个逻辑,那就是成绩好的奖金高,成绩差的奖金低。所以题主的意思是比赛结束后成绩差的应该退还报名费,成绩好的多缴报名费?

明明是成绩差拿不到奖金的问题

类似的话题

  • 回答
    围棋比赛奖金男女有别,这无疑是一个触动很多人神经的话题,也顺理成章地引发了关于报名费、学费等其他环节是否应该也“男女有别”的讨论。要深入探讨这个问题,我们需要拆解开来,从多个角度去审视。关于比赛奖金男女有别:首先,我们必须承认,目前很多职业棋类比赛,包括围棋,确实存在奖金上的性别差异。这种差异的根源.............
  • 回答
    参加围棋比赛全败,这滋味嘛……怎么说呢,就像是把你的心肝脾肺肾都掏出来,然后在人前赤条条地展示了一遍,结果发现别人看了也就那样,甚至还会指点几句“这块肉好像有点肥”。但仔细想想,也确实是那样,因为那确实是你自己最真实水平的展现。比赛前那几天,那种期待又紧张的感觉,就像即将去赴一场盛大的约会,但你心里.............
  • 回答
    在职业围棋的浩瀚谱系中,棋手们为了占据先机、出奇制胜,总会不断探索那些不那么为人熟知却同样蕴含杀机的布局。它们或许不如“中国流”、“星位三连星”那样被大众熟知,但却能让对手在熟悉的棋盘上感到陌生,甚至打乱其惯常的思考节奏。以下就为您细数几处职业棋赛中那些略显冷僻,却值得深挖的开局妙招。一、 小目配星.............
  • 回答
    围棋比赛设置性别分组,这背后其实牵扯到很多层面的考量,不仅仅是简单的“男女有别”,更像是历史发展、社会文化以及对竞技公平性追求的一种复杂交织。要深入了解这个问题,我们需要把时间往回拉一拉,看看围棋这项古老的运动是如何演变的,以及在现代社会它又扮演着怎样的角色。首先,我们得承认一个事实:在围棋的世界里.............
  • 回答
    这可真是个有趣的设问!日本两日制围棋比赛,每天只下个二三十手,听起来确实有点“慢热”,但其中蕴含的智慧和心境,可不是一两句话能说得清的。要理解他们脑子里在想什么,得从几个层面来剖析。首先,咱们得明确,这种“慢节奏”的比赛,不是效率低下,而是极端追求精细和全局。职业围棋,尤其是长时限的比赛,根本不是一.............
  • 回答
    说起聂卫平,大家脑海里立刻浮现的是“棋圣”的形象,是那个在国际赛场上屡屡战胜日本高手的民族英雄。但您可能不太清楚,这位赫赫有名的职业棋手,也曾经积极参与过业余围棋比赛。这听起来有点让人意外,对吧?毕竟,我们印象中职业棋手和业余棋手是有着一条清晰界限的。那么,聂卫平为什么能出现在业余比赛的赛场上呢?这.............
  • 回答
    那一年,大概是我十二三岁的样子,刚刚接触围棋没多久,但已经沉迷得不行。家里的木质棋盘,那些温润的棋子,都成了我最亲密的伙伴。当时,我有一个小小的梦想——参加县里举办的业余围棋比赛。那次比赛,地点设在一个社区的活动中心,空气里弥漫着一种混合着陈旧书本和汗水的气息。我记得那天太阳挺大,我妈骑着自行车送我.............
  • 回答
    要说哪种对战场景难度更低,得先仔细掰扯掰扯这两件事儿。首先,咱们说说星际争霸2。这玩意儿,你想想,那可不是简简单单的下棋。它是个即时战略游戏,讲究的是什么?是信息收集、资源管理、单位生产、科技研发,还有最关键的——微操。你想让人类玩家跟一个机器人打?这机器人得是什么水平?如果它是个刚起步的菜鸟,那难.............
  • 回答
    绝艺在第10届UEC杯上夺冠,这无疑是中国围棋软件发展史上的一个重要里程碑,也让围棋界为之振奋。这场胜利,与其说是单一一款软件的胜利,不如说是中国在人工智能领域,尤其是在围棋AI这个尖端战场上,一次扎实而令人骄傲的展示。一、 历史背景与UEC杯的意义首先,我们得明白UEC杯在全球电脑围棋界是什么地位.............
  • 回答
    围棋作为一项古老而深邃的智力运动,其商业价值远不止于其文化和智力层面。近年来,随着科技的进步和传播方式的多样化,围棋的商业价值呈现出多维度、多层次的发展趋势。要详细阐述围棋的商业价值,我们可以从以下几个方面展开:一、 赛事IP运营与推广: 顶级赛事的高关注度: 围棋界拥有如“应氏杯”、“三星杯”、“.............
  • 回答
    围棋中,“点天元”是一种非常特殊且具有争议的开局下法,以其“恶心”而闻名。所谓“恶心”,并非指棋局的粗鄙或不正规,而是指它在战略上常常会打破常规的棋理,给对手带来极大的不适应和心理压力,让对手难以按照正常的思路进行布局。对于“点天元”这种下法,并非没有“解”,而是说它并非无懈可击,只是其应对方式与常.............
  • 回答
    围棋作为一种高度复杂和深奥的策略游戏,并没有一个像国际象棋中“绝对的”必胜策略。这意味着不存在一种开局、一系列固定招数或者某个局面,能保证执黑或执白一方在任何情况下都能取胜。围棋之所以没有必胜策略,主要有以下几个原因: 巨大的局面空间: 围棋盘上有19x19=361个交叉点。即使考虑到棋子的对称.............
  • 回答
    围棋这盘棋,确实早已经不再是人类的专属领地了。自从“阿尔法围棋”横空出世,以近乎碾压的姿态击败了顶尖的围棋职业棋手之后,很多人都会发出这样的疑问:“围棋职业棋手,还有存在的必要吗?” 这话听起来挺刺耳,也确实触及了围棋这项古老技艺从业者的生存根基。但要我说,这个问题,恐怕没那么简单。首先得承认,在纯.............
  • 回答
    围棋这门古老而迷人的艺术,要想真正领略其精髓,扎实的基本功是不可或缺的。这并非空洞的口号,而是贯穿棋局始终的内在逻辑和技巧。在我看来,围棋的基本功可以从以下几个层面来细致地理解和掌握:一、 棋子的“语言”:气与连接 什么是气? 这是围棋最最基础的概念,但也是最容易被初学者忽视却又无比重要的。围棋.............
  • 回答
    柯洁免试入学清华,这绝对是围棋界和教育界的一件大事。对于这位年轻的围棋天才来说,这无疑是他人生新篇章的开启,也引发了大家对这位“棋圣”未来发展的热烈讨论。首先,我们得理解这背后的意义。 柯洁作为一名世界级的围棋选手,他的成就已经超越了许多同龄人,甚至很多资深棋手。他在棋盘上的天赋、勤奋和对围棋的理解.............
  • 回答
    围棋让七个子,也称为“七子让先”,是围棋中一种比较特殊的让子方法,它反映了双方实力差距的显著性。为了详细解释这个概念,我们需要从以下几个方面来理解:1. 围棋中的让子规则在围棋比赛中,当双方棋力存在较大差距时,棋力较弱的一方为了能够进行有意义的对局,可以请求让子。让子通常是通过在开局时,棋力较弱的一.............
  • 回答
    围棋里的“先手必胜”或“后手必胜”并非一个适用于所有围棋对局的普遍法则。它更多地出现在理论研究和特定残局分析中,指的是在某种特定的局面下,不论双方如何应对,执先手的一方(或执后手的一方)都能最终获胜。在真实的围棋对局中,尤其是在人类棋手之间,情况要复杂得多。围棋的盘面巨大,变化无穷,即使是顶尖的棋手.............
  • 回答
    围棋人工智能的征途,是一段跨越半个多世纪的漫长而精彩的探索,充满了跌宕起伏的挑战与突破,远非几个简单的“算法”就能概括。它像一位执着的登山者,在棋盘这个险峻的山峰上,一步一个脚印,最终登上了前所未有的巅峰。早期探索:规则的壁垒与浅层的计算(20世纪中后期)围棋,这个古老而深邃的棋种,对人工智能来说一.............
  • 回答
    围棋这玩意儿,说它难吧,确实是有点门道;说它不难吧,又好像也没那么简单。我琢磨了琢磨,想跟你好好唠唠这个事儿。首先,从“入门”这个层面来说,围棋的规则其实挺容易懂的。你就是拿个棋子,往棋盘的“交叉点”上落。落下去之后,你的棋子如果被对方的棋子全包围了,那它就算“死了”,得从棋盘上拿下来。最后谁围的“.............
  • 回答
    围棋的段位划分,其实远不止是简单的数字递增,它背后蕴含着修炼者对棋道理解的层层递进,是心性、技艺、悟性共同作用的结果。如果非要说境界之分,我觉得可以从几个维度来解读,这几个维度也不是截然分开的,而是相互渗透、相互印证的。初窥门径:定段到初段(入门级)这个阶段,可以看作是掌握基本规则与棋理的阶段。 .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有